Zbîrcig Natalia

Gr. 18
TESTAREA NR. 2
La data de 30 decembrie 2009, reclamanţii X, Y și Z au depus cerere de chemare
în judecată împotriva societăţii pe acţiuni „Struguraș” cu privire la dizolvarea
societăţii.
Cererea a fost primită în procedură prin Încheierea Judecătoriei Economice de
Circumscripție, ulterior fiind transmisă în procedură de examinare, conform
competenței Judecătoriei Chișinău, unde se află și în prezent.
La 20 octombrie 2020 S.R.L. „Agriculture Development” a depus în instanţa de
insolvabilitate a Judecătoriei Chișinău cerere introductivă, solicitând intentarea
procedurii de insolvabilitate în privinţa S.A. ”Struguraș”, desemnarea în calitate de
administrator al insolvabilităţii pe administratorul autorizat Primus.
Prin Încheierea Judecătoriei Chişinău, sediul Central din 15.09.2020 a fost
admisă spre examinare cererea introductivă depusă de S.R.L. „Agriculture
Development” cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate în privinţa S.A.
”Struguraș”, iar în calitate de administrator provizoriu al debitorului S.A.
”Struguraş” a fost desemnat administratorul autorizat Primus.
Cauza civilă privind dizolvarea S.A. ”Struguraș” și cauza civilă privind
intentarea procesului de insolvabilitate față de S.A. ”Struguraș” se află în
procedură de examinare la judecători diferiți ai Judecătoriei Chișinău.
La data de 14 martie 2022 avocatul Secundus, din numele și în interesele
pîrîtului S.A. ”Struguraș” a înaintat o cerere cu privire la aplicarea măsurilor de
asigurare în cauza civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de X, Y și Z
împotriva societăţii pe acţiuni „Struguraș” cu privire la dizolvarea societăţii, prin
care a solicitat:
- emiterea unei încheieri judecătorești privind aplicarea măsurilor de asigurare
prin instituirea administrării fiduciare asupra tuturor bunurilor S.A ”Struguraș”
(imobile, mobile, corporale, incorporale, inclusiv titlurilor de valoare, mijloacele
băneşti, cote de participare, acţiuni, etc) aflate în posesia acesteia sau la terţe
persoane;
- desemnarea în calitate de administrator fiduciar a administratorului autorizat
Tertius;
- suspendarea dreptului organului executiv al S.A. ”Struguraș” (director
general/administrator), din data instituirii administrării fiduciare pînă la rămînerea
definitivă a hotărîrii pe acest dosar, de administrare, gestiune a patrimoniului S.A.
”Struguraș” şi reprezentare a acesteia în raport cu terţii, precum şi îndeplinirea
oricăror atribuţii funcţionale care ar putea cădea sub incidenţa Statutului S.A.
”Struguraș” şi Legii nr. 1134 din 02.04.1997 privind societăţile pe acţiuni;
- investirea administratorului fiduciar al S.A. ”Struguraș” din data instituirii
administrării fiduciare pînă la rămînerea definitivă a hotărîrii în această cauză
civilă cu dreptul de administrare şi gestiune a patrimoniului S.A ”Struguraș”
precum şi reprezentare a acesteia în raport cu terţii precum şi îndeplinirea oricăror
1
atribuţii funcţionale care ar putea cădea sub inciuenţa Statutului S.A. ”Struguraș” şi
Legii nr. 1134 din 02.04.1997 privind societăţile pe acţiuni;
- obligarea administratorului fiduciar ca pe durata administrării fiduciare,
deciziile privind gestionarea şi administrarea bunurilor din patrimoniul S.A.
”Struguraș” să fie luate doar cu acordul administratorului provizoriu al S.A.
”Struguraș”, pe durata perioadei de observaţie a S.A. ”Struguraș”;
- obligarea organelor de conducere ale S.A. ”Struguraș” (adunării generale a
acţionarilor, consiliul societăţii, organului executiv (director general) ale S.A.
”Struguraș” să nu creeze administratorului fiduciar al S.A. ”Struguraș”
impedimente în desfăşurarea activităţii sale şi să transmită acestuia în termen de
cel mult 3 zile lucrătoare, de la cerere, toate informaţiile şi documentele solicitate
de acesta, apreciate ca fiind necesare de administratorul fiduciar de comun acord
cu administratorul provizoriu, inclusiv, documentele activităţii economice şi actele
contabile, ştampila societăţii, actele de constituire şi orice alte documente pe care
acesta le va considera necesare pentru desfăşurarea activităţii sale, acestea urmînd
a fi reţinute pentru documentarea activităţii administratorului fiduciar şi luarea
deciziilor pe durata administrării fiduciare;
- împuternicirea administratorului fiduciar al S.A. ”Struguraș” cu dreptul de a
intra in spaţiile de serviciu, încăperile, depozitele care aparţin S.A. ”Struguraș”,
precum şi în cele aflate în folosinţa acesteia, pentru cercetarea bunurilor şi a
documentelor aflate în ele, sa ia masuri de conservare a activelor societăţii cu
aplicarea sigiliului asupra lor, să efectueze administrarea, folosirea şi exploatarea
eficientă, păstrarea şi paza bunurilor transmise în administrare;
- împuternicirea administratorului fiduciar al S.A. ”Struguraș” cu dreptul de a
reprezenta S.A. ”Struguraș” în relaţiile cu terţii la încheierea de acte juridice,
precum şi în litigiile aflate pe rolul instanţelor de judecată, de a urmări silit
debitorii societăţii în scopul încasării creanţelor ei, de a se achita cu creditorii
societăţii din numele S.A. ”Struguraș”, de a valorifica, la necesitate, în condiţiile
prevăzute de Statutul S.A. ”Struguraș” şi Legea nr. 1134 din 02.04.1997 privind
societăţile pe acţiuni, bunurile societăţii cu achitarea cheltuielilor aferente din
sumele obţinute în rezultatul administrării fiduciare;
- stabilirea remunerării administratorului fiduciar al S.A. ”Struguraș” din data
instituirii administrării fiduciare pînă la devenirea hotărîrii judecătoreşti definitive,
în mărime de 8 000 (opt mii) lei lunar;
- obligarea administratorului fiduciar al S.A. ”Struguraș” să notifice despre
aplicarea măsurilor de asigurare Agenţia Servicii Publice, Serviciul Fiscal de Stat,
instituţiile financiare, Serviciul Vamal, executorii judecătoreşti, instanţele de
judecată pentru a fi sistate orice acţiuni de modificare în actele de constituire şi
patrimoniul S.A. ”Struguraș” pe durata instituirii administrării fiduciare.
Motivul - în prezent, are loc o hărţuire a S.A. ”Struguraș” de către diferite
grupuri de acţionari în scopul preluării conducerii acesteia şi acaparării
patrimoniului său în mod ilicit.
Sarcini:

2
 1. Analizați cerințele din cuprinsul cererii de asigurare a acțiunii și stabiliți dacă
acestea se află în corelație cu temeiul și obiectul acțiunii;
2. Identificați, prin prisma prevederilor Codului civil și ale Legii insolvabilității
instanța de judecată competentă de a examina cererea privind aplicarea măsurilor
de asigurare a acțiunii în sensul formulat;
3. Stabiliți, în caz de admitere a cererii privind aplicarea măsurilor de asigurare
a acțiunii, corelația dintre atribuțiile administratorului fiduciar și cele ale
administratorului provizoriu, în special atribuții privind gestiunea, administrarea
patrimoniului și atribuții de reprezentare a societății comerciale la încheierea de
acte juridice și în procesele civile, în următoarele cazuri:
a) administratorul statutar nu a fost înlăturat de la gestiunea patrimoniului S.A.
”Struguraș” prin Încheierea Judecătoriei Chişinău, sediul Central din 15.09.2020
prin care a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de S.R.L.
„Agriculture Development” cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate în
privinţa S.A. ”Struguraș”;
În cazul în care speța s-ar fi desfășirat în felul urmator rămine
administrtorul initial + sdministratorul provizoriu PRIUS
b) administratorul statutar a fost înlăturat de la gestiunea patrimoniului S.A.
”Struguraș” prin Încheierea Judecătoriei Chişinău, sediul Central din 15.09.2020
prin care a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de S.R.L.
„Agriculture Development” cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate în
privinţa S.A. ”Struguraș”, în temeiul art. 24, alin. (2), lit. b) din Legea
insolvabilității;
Reieșind din prevederile speții rezultă ca suntem în prezența circumstnțelor
prevazăte la acest punc (b). Cum se menșionează și mai sus la data de
15.09.2020 în calitate de administrator provizoriu al debitorului S.A.
”Struguraş” a fost desemnat administratorul autorizat Primus. Potrivit art. 24
alin (2) la cererea motivată a creditorilor („Agriculture Development„) sau a
administratorului provizoriu ori din oficiu, dispune ridicarea dreptului de
administrare al debitorului, care constă în dreptul de a-și conduce activitatea, de
a-și administra bunurile și de a dispune de acestea, cu alte cuvinte
administratorul provizori (Prius) lipsește debitorul/administratorul statutar de
dreptul de a gestiona si a administra patrimoniul sau, la fel administratorul
statutar nu va putea reprezenta debitorul la încheierea de acte juridice și în
procesele civile. Prius este administratorul provizoriu, acesta a fost propus din
partea creditorului și a fost desemnat de către instanțele judecătorești pentru a
supraveghea şi administra patrimoniul debitorului în perioada de observaţie.
Atribuțiile lui Prius se regasesc la art. 66, al Legii Insolvabilităţii, și prevăd
gestiunarea, administrarea patrimoniului și atribuții de reprezentare a societății
comerciale la încheierea de acte juridice și în procesele civile.
4. Stabiliți, în caz de intentare a procesului de insolvabilitate față de S.A.
”Struguraș”, corelația dintre atribuțiile administratorului fiduciar și cele ale
administratorului insolvabilității, precum și cele ale reprezentantului debitorului

3
desemnat de instanța de insolvabilitate în baza art. 88, alin. (2) din Legea
insolvabilității.
5. Elaborați actul procesual prin care se soluționează cererea privind asigurarea
acțiunii în care să se reflecte poziția privind admiterea cererii.