Kriteria Pentaksiran

Kerja Kursus Pengajian Am

Kertas 4 (900/4) 2020

1.0 Kriteria Penilaian

1.1 Penulisan

1.1.1 Abstrak (2 markah)

Markah Kriteria
• Menulis tidak melebihi 150 patah perkataan dalam satu perenggan
• Menyatakan tajuk kajian (huruf besar, atas, tengah)
2 • Menyatakan objektif kajian
• Menyatakan lokasi kajian
• Menyatakan kaedah kajian
• Menyatakan responden/informen kajian
• Menyatakan dapatan utama kajian
• Menyatakan kesimpulan

•Menulis melebihi 150 patah perkataan

1 • Menulis melebihi satu perenggan
• Kandungan abstrak tidak lengkap

1.1.2 Kandungan (butiran dan muka surat) (Tiada markah)

1.1.3 Penghargaan (Tiada markah)
1.1.4 Pengenalan (4 markah)

Markah Kriteria
•Penerangan umum untuk aspek yang hendak dikaji jitu/mantap
4 • Rasional kenapa kajian hendak dilakukan jitu/mantap

•Penerangan umum untuk aspek yang hendak dikaji jitu/mantap

3 • Rasional kenapa kajian hendak dilakukan tidak jitu/mantap

2 • Penerangan umum untuk aspek yang hendak dikaji jitu/mantap

1 • Penerangan umum untuk aspek yang hendak dikaji tidak jitu/mantap

1.1.5 Objektif Kajian (3 markah)

Markah Kriteria
• Pernyataan objektif kajian jelas
3 • Objektif kajian wajar (boleh diukur dan dicapai)

• Pernyataan objektif kajian jelas

2 • Objektif kajian tidak wajar

• Pernyataan objektif kajian tidak jelas

1 • Objektif kajian tidak wajar

1.1.6 Lokasi Kajian (2 markah)

Markah Kriteria
2 • Pernyataan lokasi kajian jelas (disertakan bukti)

1 • Pernyataan lokasi kajian tidak jelas

1.1.7 Metodologi Kajian (5 markah)

Markah Kriteria
• Menyatakan metode kajian
(i) mendapatkan responden/sample (kuantitatif)/informen(kualitatif)
(ii) mendapatkan maklumat/data daripada responden (contoh: soal selidik,
5 temu bual dan lain-lain)
(iii) memproses dan mempersembahkan data
• Penerangan mantap/berkesan

• Menyatakan ketiga-tiga metode kajian

4 • Penerangan kurang mantap

• Menyatakan hanya dua daripada tiga metode kajian

3 • Penerangan mantap

• Menyatakan hanya dua daripada tiga metode kajian

2 • Penerangan kurang mantap

• Menyatakan hanya satu metode kajian

1 • Penerangan tidak mantap/tidak berkesan
1.1.8 Dapatan Kajian dan Perbincangan (18 markah)

Markah Kriteria
• Menepati objektif kajian
13 - 18 • Huraian jelas dan berfokus
• Bukti kukuh untuk menyokong dapatan dan perbincangan
• Olahan kemas

• Kurang menepati objektif kajian

7 - 12 • Huraian kurang jelas dan kurang berfokus
• Bukti kurang kukuh untuk menyokong dapatan dan perbincangan
• Olahan kurang jelas

• Tidak menepati objektif kajian

1-6 • Huraian tidak jelas dan tidak berfokus
• Bukti tidak kukuh untuk menyokong dapatan perbincangan
• Olahan tidak kemas

1.1.9 Rumusan/Kesimpulan (4 markah)

Markah Kriteria
• Membuat ulasan yang jelas dan berkesan tentang rumusan atau kesimpulan
3-4 daripada hasil kajian

• Membuat ulasan yang kurang jelas dan kurang berkesan tentang rumusan
1-2 atau kesimpulan daripada hasil kajian

1.1.10 Rujukan (2 markah)

Markah Kriteria
• Lengkap dan sistematik mengikut Gaya Dewan
2 • Disusun mengikut abjad atau tahun penerbitan
• Tidak kurang daripada 5 bahan rujukan daripada 3 jenis sumber rujukan \
yang berbeza (Contoh: 2 daripada internet, 2 daripada buku, dan 1
daripada makalah)
• Rujukan sesuai dan digunakan dalam penulisan

• Kurang lengkap dan tidak sistematik, tidak mengikut Gaya Dewan

1 • Tidak disusun mengikut abjad dan tahun penerbitan
• Kurang daripada 5 bahan rujukan atau kurang daripada 3 jenis sumber
rujukan yang berbeza
• Rujukan kurang sesuai dan kurang digunakan dalam penulisan
1.2 Pembentangan dan Soal Jawab
1.2.1 Pembentangan
(a) Pembentangan (2 markah)

Markah Kriteria
1 • Kelancaran berbahasa

1 • Format pembentangan (Kata Aluan, Pendahuluan, Isi, dan Penutup)

2 Jumlah

(b) Kreativiti Persembahan (2 markah)

Markah Kriteria
1 • Kecekapan penggunaan alat bantu

1 • Kesesuaian teknik paparan bahan

2 Jumlah

(c) Keterampilan (1 markah)

Markah Kriteria
1 • Kekemasan berpakaian

1 Jumlah

1.2.2 Soal Jawab (5 markah)

Markah Kriteria
2 • Ketepatan hujah dalam menjawab soalan

2 • Keupayaan mempertahankan hujah

1 • Keyakinan terhadap jawapan

5 Jumlah
1.3 Impak Keseluruhan (Penulisan, Pembentangan, dan Soal Jawab) (5 markah)

Markah Kriteria
4-5 • Baik

3 • Sederhana

1-2 • Lemah