Professional Documents
Culture Documents
Modul 03 Siapa Yang Melakukan Kecurangan
Modul 03 Siapa Yang Melakukan Kecurangan
NPM : 0120131001
2. Statistik Uji
= 85+86+88+75+78+94+98+79+71+80
= 834
n
T 2=∑ x 2 j
j=1
= 91+92+93+85+87+84+82+88+95+96
= 893
n
T 3=∑ x 3 j
j=1
= 79+78+88+94+92+85+83+85+82+81
= 847
∑ T 2i =T 21 +T 22 +T 23
i=1
= 85 + 86 + … + 82 + 81
= 2574
1
k
T 2..
S SB= ∑
n i=1
2
Ti−
nk
1 ( ) 2574 2
¿ 2210414 −
10 ( 10 )( 3)
¿ 221041,4−220849,2
¿ 192,2
k n 2
T ..
S S T =∑ ∑ x 2ij −
i=1 j=1 nk
25742
¿ 222142−
( 10 ) (3)
¿ 222142−220849,2
¿ 1292,8
S S W =S ST −S S B
¿ 1292,8−192,2
¿ 1100,6
1292,8
¿
3(10−1)
¿ 47,88
Hitung Fh
M SB
F h=
M SW
96
¿
47,88
¿ 2,005
3. Kaidah Keputusan
Jika nilai Fh < F0,05(2,27), maka H0 diterima.
Jika nilai Fh > F0,05(2,27), maka H0 ditolak.
4. Kesimpulan
Berdasarkan hasil di atas, dapat disimpulkan bahwa nilai Fh = 2,005 dan F0,05(2,27) = 0,0514,
sehingga Fh > F0,05(2,27), maka H0 ditolak yang berarti bahwa ada perbedaan mean dalam tiga
program persiapan ujian.
TUGAS FRIEDMAN TEST
Hipotesis:
H0: Populasi-populasi dalam suatu blok adalah identik (Keempat jenis paket mempunyai
mutu/penilaian yang sama).
H1: Sekurang-kurangnya salah satu perlakuan cenderung menghasilkan output yang lebih
besar dibandingkan dengan sekurang-kurangnya salah satu perlakuan lain. Atau, dalam kasus
di atas sekurang-kurangnya salah satu jenis paket mendapat penilaian yang lebih besar
dibandingkan dengan sekurang-kurangnya salah satu paket yang lainnya.
Tingkat Signifikasi : α = 5%
Statistik Uji:
Berdasarkan data hasil penilaian yang diberikan pada soal, buatlah ranking setiap perlakuan
untuk setiap subjek/orang. Tabel berikut menunjukkan hasil perankingan yang telah
dilakukan.
1 3 2 1 4
2 4 2 1 3
3 3,5 3,5 1 2
4 2 4 3 1
5 3 2 4 1
6 2 1 3 4
7 3 1,5 1,5 4
8 4 3 1,5 1,5
9 2 4 3 1
10 3 1 4 2
Rj 29,5 24 23 23,5
k
12
X 2r = ∑ R2−3 (k +1)
nk (k +1) j=1 j n
12
¿ ¿
10× 4 (4 +1)
¿ 1,65
Karena kita menjumpai angka yang sama, yakni ada 2 skor 74, 2 skor 80, dan 2 skor 82,
maka X 2r harus dikoreksi. Kita peroleh sebagai berikut.
Selanjutnya, dari tabel chi-square dengan tingkat signifikansi 5% dan derajat bebas = k – 1 =
4 – 1 = 3, diperoleh nilai chi-square tabel sebesar 7,82.
Keputusan: karena nilai chi-square hitung lebih kecil dibandingkan nilai chi-square tabel,
yakni 1,701 < 7,82, maka gagal tolak H0.
Kesimpulan: dengan tingkat signifikansi 5%, dapat disimpulkan bahwa keempat jenis paket
mempunyai penilaian yang relatif sama.