You are on page 1of 20

UNIDAD 7:

Carpintero,Mayor y Zalbidea. “Condiciones del surgimiento y desarrollo de la psicología 


humanista ”. 
Carpintero.“La psicología fenomenológica”. 
Carpintero.”Los modelos humanistas”.  
 
 
Condiciones del surgimiento y desarrollo de la psicología 

OM
humanista 
​C
​ ARPINTERO,MAYOR, ZALBIDEA 
 
 
1. E
​ l clima socio-cultural e intelectual  


 
1961:  
.C
■ Se produce la constitución formal de la llamada​ “​ 3era Fuerza”​ e
​ n el campo de la 
DD
psico. 
■ Se constituiria la ​“American Association For Humanistic Psychology” (AAHP). 

Fundada x ​Maslow, Bühler y May   


● Se celebró su ​1er reunión nacional u ​ n año más tarde, y aparece también el ​1er 
LA

número​ del “​ Journal Of Humanistic Psychology”  


○ Psico Humanista: 
■ En sus orígenes, planteaba una ​nueva actitud ​que renueve la psico, tratando de 
integrar las diferentes direcciones que habían tomado en su reunir histórico, pero su 
sentido no era excluir las aportaciones de otras fuerzas​, sino estructurarlas en un 
FI

análisis más comprensivo de nivel sup.  


■ Se sitúa frente a los​ idearios/prácticas​ establecidas, destacando su 
debilidad/fracaso​.  

En su caso, surge como una ​declaración de profunda insatisfacción ​con la  




psico vigente.  
■ Sutich:  
● Afirmaba que se ocupa prioritariamente de aquellas ​capacidades/potencialidades 
humanas ​que tienen poco lugar sistemático en la ​ciencia positivista​, en la 
conductista​ o
​ en la​ t​ eoría psicoanalítica​. 
■ Rechazaba la​ i​ magen de un organismo robotizado​ que responde mecánicamente a 
los estímulos que se le presentan.  

En definitiva, se opone al​ conductismo ​por considerarlo m


​ ecanicista,  
elementalista y reduccionista. 
■ La insatisfacción se expresaba con estas argumentaciones ante las tendencias 
conductistas y psicoanalíticas ​de su época, se elaboran en un doble plano: 

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


● Plano teórico-conceptual:   
- ​La p​ sico humanista​ desestima el​ r​ educcionismo y el mecanicismo​ ​que  
caracterizan tanto al​ psicoanálisis ​como al c ​ onductismo. 
- Rechaza su orientación anclada en el pasado, que lleva a comprender la  
​conducta/psiquismo​ en su relación necesaria con eventos del pasado, por lo  
general situados en la​ infancia​. 
-H ​ illner:  
+E​ l​ humanismo​ adoptó la orientación fenomenológica de la ​psico Gestalt​,  
pero extendiendola desde el campo de la mera ​conciencia perceptiva h ​ asta  
cubrir la ​personalidad completa del organismo.  

OM
● Plano operativo-metodológico:   
- ​Rechaza del​ psicoanálisis,​ su investigación dominante de la​ personalidad  
anormal/enferma.  
- ​Rechaza del c ​ onductismo​ su​ análisis elementalista​ de​ conductas manifiestas  
aisladas.  
- ​En este sentido, la​ p
​ sico humanista​ se levanta contra limitaciones del ​método  

.C
científico ​y reclama una​ rehumanización de la ciencia​, una ampliación de su  
​concepto/métodos​, de forma que sea útil p/ estudiar la ​persona total.  
○ Maslow:  
■ Su idea era la construcción de una ​psico comprensiva,sistémica, de base empírica 
DD
que abarcara las cimas/profundidades de la ​naturaleza humana​. 
■ Refiriéndose a​ F​ reud​ ​dice: “​La imagen que este nos da del hombre es definitivamente 
impropia, pues deja a un lado sus aspiraciones cualidades sup​…”  

Nos proporciona una ​mirada enferma d ​ e la psico: ahora nosotros debemos 


LA

contribuir con la ​mitad saludable​.​”  


■ En su posición ante el ​psicoanálisis ​consideraba que si bien formuló una​ buena 
terapia y un sist. de patología​, es bastante insatisfactoria como una​ p
​ sico de la 
persona humana total. 
FI

La​ ​imagen del hombre​ que presenta es ​parcial/distorsionada​. 


● Prácticamente de todas las act. que el hombre se enorgullece y que le dan 
sentido/valor a su vida (trabajó,juego,amor) han sido omitidas/patologizadas  
por​ ​Freud​. 
■ En cuanto al ​conductismo ​declaró:  


● “La ​ciencia mecánica ​(que en psico adopta la forma de conductismo) no es la  


incorrecta, más bien resulta demasiado estrecha para fingir como una filosofía  
general o amplia al menos​”. 
■ 1969​:  
● Continuaba diciendo que en la p ​ sicología humanista, ​algunos se oponen al 
conductismo​ y al​ psicoanálisis​ en lugar de incluir estas dos psicologías en una 
estructura de rango superior y más amplia. 
○ 1964 - Bugental:  
■ Los postulados de la ​AAHP​ debían ser los siguientes:  
1. ​El hombre​ ​como hombre sobrepasa la suma de sus partes​:  
- ​Debe ser considerado como algo más que un producto de la adición de varias  

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


partes y funciones. 
2.​ El hombre​ ​lleva a cabo su existencia en un contexto humano​:  
​- ​Su naturaleza se expresa en su relación con otros seres humanos.  
3. ​El hombre e ​ s consciente:  
-L ​ a conciencia forma parte esencial de su ser.  
4. El hombre ​tiene la capacidad de elección​:  
​- ​La conciencia hace al hombre (no mero espectador) sino partícipe de sus 
experiencias.  
5. El hombre​ ​es intencional:  
-L ​ a intencionalidad es la base sobre la cual el hombre construye su identidad. 

OM
○ 1967- Bugental:  
■ Resumía las diferencias fundamentales planteadas por la​ ​Psicología Humanista 
frente al ​conductismo​:  
1.​ Una​ p ​ sicología​ basada en d​ atos animales excluye los procesos y experiencias 
humanos​ (ignorando tantísimos elementos biológicos en común, no  
superiores, que tienen los mamíferos, como cómo se distribuyen los  

.C
genes, entre otras). 
2.​ Los ​problemas a investigar en psicología​ ​deben ser ​significativos​ en términos  
de la​ existencia humana​ y no únicamente en la persona en el ambiente de  
laboratorio.  
DD
3.​ No hay que descartar la ​conducta manifiesta como objeto de estudio​ pero en el  
​centro​ deberían estar las​ experiencias subjetivas​. 
4. ​La influencia mutua y continua de la llamada ​psicología pura​ y de la​ ​psicología 
aplicada​ d
​ ebe quedar reconocida. 
5. ​La p ​ sicología ​debe​ interesarse por el caso individual​ en vez de por el  
LA

desempeño promedio de grupo. El énfasis sobre grupo ignora el caso atípico  


6. ​La​ ​psicología​ ​debe buscar lo que pueda ​enriquecer la experiencia humana​. 
○ 1767- Bugental​:  
■ 1er presidente de la ​AAHP​, escribiría que la​ Psicología Humanista​ se caracterizaba 
más por lo que es, que por aquello a lo que se opone. 
FI

○ 1972 -​ ​Bühler y Alien:  

Apuntaban que la naciente ​“3er fuerza”​ debía configurarse en torno a los siguientes  
principios:  


■ Centrar la atención en las ​vivencias subjetivas de la persona y en su experiencia​. 


■ Defender y destacar las ​cualidades genuinamente humanas​. 
■ Estudiar los ​problemas relevantes para la vida humana​, enfatizar la ​dignidad y valor de la 
persona​ y desarrollar las ​potencialidades inherentes a su condición humana​ (creatividad, 
elección, valoración, autorrealizaciones). 
○ 1978 - Wertheimer:  
■ Decía que el término​ Psicología Humanista​ ha llegado a tener muchos significados y que 
es muy improbable que cualquier definición explícita que se hiciera de la misma satisfaga 
siquiera a una pequeña fracción de las personas que se llaman a sí mismas psicólogos 
humanistas. 
○ Los​ p
​ sicólogos humanistas​ se sitúan frente al ​psicoanálisis freudiano:  

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


■ Estiman que es ​irracionalista y determinista​, por lo que subvalora el papel de la conciencia 
en la comprensión de la conducta y que el ​ser humano​ resulta ser un s ​ ujeto sometido a 
oscuras motivaciones inconscientes. 
■ Critican, además, que la fuente de esa imagen de los seres humanos sea 
fundamentalmente el ​estudio de personas aquejadas de problemas neuróticos y 
psicóticos, ​cuya personalidad tiene un funcionamiento más similar al de los niños que al 
de los seres adultos y sanos generales.  
■ No​ se tenían en cuenta a​ tributos y virtudes​, derivando ello hacia un ​reduccionismo de la 
realidad psíquica​ m
​ uy negativo como el operado por el conductismo.  
 

OM
​ l espíritu de la época y el surgimiento de la psicología humanista  
2. E
 
○ Psico Humanista: 
■ Se halla​ vinculada a
​ las c
​ aracterísticas sociales y a los valores culturales​ d
​ e las 
sociedades occidentales en la década de los 60`, y en particular en la sociedad 
norteamericana.  

■ .C
Su aparición y desarrollo están íntimamente ligados a​ ​factores socioculturales  
de la época. 
Surgió en un momento en el que muchos ​individuos ​de franjas importantes de la población 
DD
se ​cuestionaban valores tradicionales como el éxito​ a toda costa, la ​dominación d​ e unos 
países sobre otros, incluso por la ​guerra y la lucha económica ​contaminando el ambiente y 
destruyendo el equilibrio ecológico del planeta.  

Semejante cuestionamiento existencial y la ​búsqueda de nuevos horizontes 


LA

políticos y éticos​, que ayudaron de manera fundamental a configurar el  


contexto social colectivo, que ​propició el nacimiento de esta psicología​.  
■ El espíritu de la época se ve en la obra ​One-dimensional man - Marcuse,​ en la que se 
piensa que los seres humanos no son sino meras partes insignificantes en los engranajes 
de la maquinaria social, cuyo control acaba por despersonalizarlos. 
FI

■ Presentaba, además, un ​rasgo singular​:​ Su condición de ​movimiento filosófico y 


socio-cultural​,​ más que de estricta escuela científica.  

Los p
​ sicólogos humanistas ​sintonizaron con grupos importantes de 
jóvenes/estudiantes que ​rechazaban el conductismo​ y demandaban a  


la psicología una m ​ ayor sensibilidad hacia la libertad y la dignidad humana.  


■ Maslow​:  
● Fue consciente del enorme predicamento y poder de atracción que la psico 
humanista tenía sobre gran número de jóvenes/estudiantes, y afirma él mismo 
que su libro, ​Toward a psychology of being​, estaba siendo especialmente popular 
entre hippies y jóvenes con educación. 
○ La s
​ ociología de la ciencia​ h
​ a relacionado: 
■ El ​origen de la teoría psicoanalítica con el puritanismo​ de la sociedad vienesa de 
principios de siglo, que pueden estar ​relacionados con la represión y la neurosis​.  
■ El ​conductismo,​ por su parte, anclaría su ​idea de la adaptación, funcionalidad y máxima 
modificabilidad de la conducta,​ en el optimismo acusado de que goza la sociedad 
americana en el cambio de siglo. 

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


 
3. A
​ ntecedentes fundantes de la psicología humanista 
 
○ Psico Humanista:   
■ Pueden señalarse ciertos autores u orientaciones que habían desarrollado  
previamente, de manera particular, puntos esenciales para esta psico:   
■ ​F. Brentano​:  
● Había criticado la aproximación​ ​mecanicista y reduccionista​ de la psicología en 
cuanto c​ iencia natural,​ y proponía el​ estudio psicológico de la conciencia​ como 
acto intencional​ y no como un contenido molecular y pasivo. 

OM
■ ​O. Külpe​:  
● Sugería que no toda ​experiencia consciente​ podía ​ser reducida a formas 
elementales o explicada​ en términos de ​contenido. 
■ ​W. Dilthey y W. James:  
● Argumentaron ​contra el mecanismo​ ​en la psico y proponían​ ​centrarse​ en la 
conciencia y el individuo total. 

.C
No obstante, que éstos hayan mantenido efectivamente en sus escritos  
puntos de vista afines a los ​fenomenológicos,​ ​no​ autoriza a hablar de una  
​influencia directa d
​ e sus obras sobre los ​creadores de la Psico Humanista. 
DD
○ Psicología de la Gestalt:   
■ Planteó que había que ​adoptar un enfoque molar de la conciencia ​e insistió, frente al 
conductismo​, en el estudio de la ​experiencia consciente​ como área de la psicología 
legítima/útil.  
○ Influencia Psicoanalítica:  
LA

■ Algunos influyentes psicoanalíticos que se encuentran en los antecedentes de la 


psico humanista​ se encuentran​ ​Adler, Horney y Erikson​, que disienten del 
psicoanálisis ortodoxo​ ​porque la personalidad de este estaba determinado por las 
fuerzas biológicas, los eventos pasados y las reglas inconscientes.  
○ Influencia Conductista:  
FI

■ El dominio conductista sobre la ​psicología americana​ durante las​ décadas de 1920 y 


1930​ fue grande, pero en los años siguientes aparecen dos importantes obras sobre 
personalidad. 
■ Personality:​ ​A psychological interpretation - G ​ . Allport ​ - 1937 


Explorations in personality - H
​ . Murray ​- 1938.  
● Su enfoque de la personalidad y. en ella, de la motivación y las necesidades  
humanas constituían un polo de oposición claro al conductismo.  
● Tras la​ ​II Guerra Mundial​, aparecen otras dos influyentes 
● Personality:​ ​A biosocial approach to origins and structure - G ​ . Murphy 
Psychology of personal constructs - G ​ . Kelly.  
 
○ Asimismo empiezan a aparecer los​ 1eros trabajos​ de​ ​Maslow​ s ​ obre la​ t​ eoría de la 
motivación humana​.  
■ Cuando tuvo conocimiento de los escritos de los​ ​psico existenciales​, escribió​:” Los 
filósofos europeos y psicólogos americanos no se hallan tan alejados los unos de los 
otros. Nosotros los americanos hemos estado -hablando en prosa- todo este tiempo y 

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


no lo sabíamos. Este desarrollo simultáneo en diferentes países indica que las 
personas que con independencia intuitiva han llegado a la misma conclusión, van 
respondiendo todas ellas a algo exterior a ellas mismas.”    
○ Pueden distinguirse 2 tipos fundamentales de influencia sobre la ​Psico Humanista:  
■ Los antecedentes psicológicos inmediatos de la misma:  
● Aparecen las ideas psicoanalíticas de aparecen ​Fromm, Horney, Jung​. 
■ Sus raíces más claramente filosóficas:  
● Encontramos otros ​existencialistas​ europeos como​ B ​ inswagner, Kaam y Boss​, 
aunque anticiparon muchos de los postulados del humanismo, no se puede 
considerar que ejercieran una influencia directa sobre éste. 

OM
● Estas pueden tratarse a partir de un panorama intelectual definido por la 
Fenomenología y​ el​ Existencialismo​, pero conviene decir que en ocasiones se ha 
exagerado la importancia de estas fuentes.  
○ 1984- Hillner: ​ ​distingue 2 grandes tipos de influencias: 
■ Directas:​ (de ​conductismo, psicoanálisis, gestalt, fenomenología, psico 
comprensiva, teoría de la Personalidad, y psicopatología​) 


.C
Y entre estas influencias directas hay: 
Positivas:  
- ​En el sentido de que la psico humanista asimilo sus presupuestos  
DD
importantes (​psico de la gestalt, psico fenomenológica y psico existencial​). 
● Negativas:  
- ​En cuanto que la psico humanista reacciona frente a ellas (​conductismo de  
​Skinner​ y​ ​Psicoanalisis Freudiano​).  
 
LA

La psicología fenomenológica 
​C
​ ARPINTERO  
   
FI

Introducción: 
   
○ Es una de las ​corrientes filosóficas​ más importantes del siglo,encontramos aquí investigaciones 
de​ ​E. Husserl.​ Además de su desarrollo en la filosofía, tiene conexión con problemas de la 


psicología.  
○ Se propone analizar la ​estructura de la conciencia​, con objeto de hallar conocimiento que 
pudiera servir de base a todos los demás saberes.  

Su propósito tenía que cruzarse con el de la ​psicología introspectiva​.  


 
Antecedentes:  
 
Carl Stumpf (1848 - 1936): 
 
○ Brentrano:   

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


■ Se encuentra a este autor en el​ o
​ rigen de la fenomenología​,​ con su “​ ​teoría de 
intencionalidad de actos psíquicos​” 
○ Stumpf:  
■ Desarrolló las ideas de una ​psico del acto​. 
■ Distinguió entre contenidos de la conciencia, sensaciones e imágenes que 
consideraba como fenómenos y las funciones de la conciencia o actos como percibir, 
asociar, desear, querer.  

El estudio de las funciones/psico, debía ir precedido de un examen de esos  


materiales/ fenómenos con que se construye todo conocimiento y este  
constituiría una ​fenomenología​.  

OM
■ Relaciona ​fenomenología y psico​ como estudios diferentes, especializados en el 
contenido/función de actos de conocimiento.  
○ Fenomenología y Gestalt​:  
■ Coinciden en su preocupación por el análisis de la ​experiencia inmediata​, tienen un 
origen común en la ​psico del acto (​ B
​ rentrano y Stumpf​).​  
○ Fenomenología de Husserl:  

 
.C
■ Como sist. filosófico es la base de la ​psico fenomenológica​. 

Edmund Husserl (1859 - 1938) 


DD
 
○ Husserl:  
■ Se planteó problemas interdisciplinares, produjo un cambio en la ​filosofía alemana 
sintetizado en su enfoque fenomenológico.Procuraba superar el punto de vista 
subjetivo como el objetivo en filosofía.  
LA

■ Su ​filosofía fenomenológica​ s​ urgió del fracaso de sus esfuerzos por hallar un 
planteamiento psicológico para conceptos de la matemática.  
■ Buscó esta filosofía con el afán de que pudiera servir de base a las demás ciencias. 
■ Busca un ​conocimiento​ firme y seguro; piensa que todo ​conocimiento​ se da en actos 
de conciencia o vivencias en los que hay un sujeto, un objeto y una relación de 
FI

intencionalidad por la que se presenta ese objeto.  

Un​ c
​ onocimiento ​que nos dé la estructura y modo de funcionar de la conciencia  
será la base de todos los demás; para lograrlo hay que describir la vida de la  


conciencia como se da.  


■ La ​psicología​ ​es una ​ciencia empírica, una ciencia de hechos y realidades.  
● En contraste a esto se fundará la f​ enomenología pura/trascendental​ c ​ omo c
​ iencia 
de esencias ​(​1962​).  
● Hace falta ver qué entiende por esencia; ​en nuestro vivir, yo veo un objeto, un 
hecho​;  
● Si describimos/analizamos lo que en este se da, encontraremos, junto a 
elementos accidentales/variables sin los cuales el hecho no sería un acto de ver, 
serán rasgos esenciales para todo acto de ver, constituirán una esencia.  
■ Para creer que, alucinado o no, veo algo que aparece en mi vivencia, el ​fenómeno 
tiene que cumplir/realizar requisitos de la​ e
​ sencia del acto de ver​.   
■ La​ a
​ lucinación visual​ s
​ e parece a la percepción visual.  

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


■ En todo fenómeno se da una esencia determinada.   
■ Otra cosa es que el ​fenómeno sea real o no​.  
● Cuando yo vivo algo como real, hay fenómeno y la creencia mía de que es real;  
● Si suspendo esta creencia y no afirmo o niego su realidad, paso de tomar algo 
como hecho a fenómeno de la conciencia pura.   
● Puedo describir su esencia, contar lo que aparece, pero no puedo afirmar que 
existe realmente.   
● Reducción fenomenológica:  
- ​Es esta suspensión de la creencia, que pone entre paréntesis vivencias y nos  
hace salir de la psico para entrar en la fenomenología como filosofía o ciencia  

OM
de esencias.  

Así ​Husserl ​complementa:  


“ ​La ​experiencia natural/cotidiana​, que tiene lugar cuando el sujeto vive como  
real el mundo como se le presenta, su conciencia se halla dispuesta en una  
actitud natural.Cabe que reflexionemos/consideremos las experiencias  
subjetivas en las que aparecen”.  

.C
Esta reflexión nos introduce en una perspectiva psicológica, para llegar a la  
 
 
DD
​fenomenología​ es necesaria la ​reducción​.  
 
La psicología fenomenológica 
 
○ Husserl:  
LA

■ En su planteamiento descriptivo ayuda a precisar materiales/datos que, desde una 


perspectiva natural​, constituyen la ​experiencia consciente​.  
■ Las ​vivencias​ son procesos inmersos en una temporalidad; c/ fenómeno tiene su 
propia estructura intencional o modo de relacionarse el objeto con el sujeto.  
■ La ​tarea general​ de la p
​ sico fenomenológica​ es el examen sistemático de tipos y 
FI

formas de experiencia intencional y la reducción de sus estructuras a las intenciones 


primarias, mostrándonos cuál es la naturaleza de lo psíquico.  

A esta psico le importan los tipos de vivencias, poniendo el fundamento para  




la construcción de una ​psico empírica exacta​.  


○ Los 3 planos de análisis que integran el ​planteamiento husserliano​ a
​ cerca de experiencia 
existente son: 
■ Psico empírica  
■ Psico fenomenológica 
■ Fenomenología     
○ Husserl:  
■ Plantea el problema de qué sea la conciencia.  
■ No pregunta por ​mecanismos fisiológicos​ ​que intervengan para que haya actos de 
conciencia, esos pertenecen al dominio de los hechos, de la ciencia natural y son por 
los cuales tenemos conciencia;  

Sean cuales sean los mecanismos fisiológicos que producen la conciencia, es  

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


un darse cuenta de algo:  
“​La ​conciencia​ es siempre y sólo conciencia de precisamente en darse cuenta  
de algo​” (​ Zubiri)​.  
● Conciencia:  
- ​Es vivencia intencional (​Husserl sigue a Stumpf​), y en esta hay un objeto del   
que alguien es consciente, y un acto de ser consciente en que somos 
conscientes del objeto de un cierto y determinado modo;   
● Formas/tipos de intencionalidad:​ ​Son recordar, percibir, desear. 
​- P​ /​ Husserl​ l​a ​intencionalidad ​predetermina como se presenta el objeto  
(si pensamos en que un ​nóema/objeto​ puede ser presente como percibido 

OM
y deseado, percibido y temido, etc.).   
■ Las​ variaciones del fenómeno​ están fundadas en una variedad de la intención de la 
conciencia, por ello un conocimiento de la estructura y de las especies de 
intencionalidad da la base de los modos posibles de presencia de los diferentes 
nóemas, da base a todo conocimiento o experiencia posible.   
■ La esfera de análisis psico y filosófico mantiene paralelismo.  

.C
■ No pretendía suplantar a las ​ciencias positivas​ con su filosofía, quería darles 
fundamentación al dejar esclarecidos los ​datos, fenómenos y estructura de la 
conciencia​ ante la que se presentan. 
   
DD
Procesos psicologicos 
   
○ Un ​1er modo de nóesis/acto intencional​:  
■ Está integrado por fenómenos que son ​cogniciones​, en los cuales al sujeto le es dado 
algo como objeto. 
LA

○ Husserl:​ ​Distingue entre materiales con que se muestra algo y el objeto mismo.  
■ Intuición: 
● Es la forma fundamental de darse algo, acto en que se da un objeto inmediata y 
originariamente.   
FI

● Hay actos en que se da algo, pero de modo mediato no intuitivo.  


● Un tema fundamental para/ este autor son las​ v ​ ariedades de la intuición: 
- ​Hay una ​intuición​ que da ​fenómenos concretos​, considerada ​empírica​, la  
​percepción​;  
- ​Hay una ​intuición​ distinta que nos hace presentes con inmediatez las  


​esencias​, la ​intuición eidética/de esencias​.  

De esta manera llegó a establecer que en el ​conocimiento adquirido  


mediante la ​experiencia ​de hechos hay ​nivel fáctico​ y un​ ​nivel de  
esencialidad​ que él llamó ​“idealidad”​, que sobrepasa los límites de lo 
temporal y momentáneo a lo que da fundamento.  
​+ ​Su investigación defiende los aspectos objetivos del conocimiento como  
subjetivo; a través de lo psicológico se llega a la lógica y a la ciencia.   
■ Percepción: 
● Cuando un objeto concreto se presenta con personal presencia del Yo como 
realmente existente; presenta objetos inmediatamente.  

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


Este conocimiento tiene materiales que posibilitan la presencia perceptiva  
captada en intermediario o representante de lo imaginado.   
● Percepción y memoria:  
- ​Presentan una dimensión común para ​Husserl​, son modos de darse los  
objetos pero según diferente modalidad temporal.   
● En la ​percepción​ alguna cosa aparece con personal presencia, como realmente 
existe; hay un fondo perceptivo que ofrece desarrollo.   
● Al percibir podemos seguir percibiendo el mismo objeto desde perspectivas 
diferentes que se dan en una continuidad coherente, se van sintetizando y 
tenemos una unidad de conciencia y en esta se constituye la unidad de una 

OM
entidad intencional siendo la misma entidad, presentándose de maneras variadas 
y múltiples.   
● Una ​forma especial de percepción​ es la​ percepción del otro​, cree que lo que 
ocurre es que yo traslado imaginariamente mi intimidad al otro, viendo una 
intimidad en otro cuerpo, un ego distinto al mío.   
■ El​ a
​ nálisis de la conciencia​ lleva a ​Husserl ​a plantearse el ​problema de la 

.C
personalidad.  
Hay pluralidad de niveles en su análisis: 
● Uno, la ​dimensión social del yo​:  
 
DD
- ​Frente a los otros, en mi experiencia se delimita un campo que abarca lo mío 
propio e incluye una referencia a los otros, a la sociedad, lo mío aparece  
también como humano.   
● La consideración de mi realidad en forma de unidad psicofísica (​ relación 
yo-cuerpo)​. 
LA

- ​Un yo-personalidad en y por medio de este organismo hace y padece en el  


mundo exterior.   
● El e ​ go​:  
- ​Entra después de suspender la creencia de la realidad. Este, reducido, se  
muestra como un yo que simplemente es polo idéntico de todas las vivencias  
FI

y va constituyendo una historia, su biografía, al integrar sus vivencias   


■ La ​historicidad del yo:  
Constituye la dimensión más profunda que posee la capacidad de ​aprendizaje ​del 
hombre. 


El ​aprendizaje​ no se reduce a aumentar la experiencia, sino a proporcionar  


identidad.  
■ Entiende la ​asociación​ como concepto fundamental de la ​fenomenología​.   
● El e ​ go​ va organizándose mediante ​asociación de vivencias/actos intencionales 
que se adaptan a la forma universal y constante del tiempo.   
● El​ proceso de asociación​ explica esa ​génesis pasiva del ego​.   
● Además, hay una ​génesis​ que resulta de la ​actividad​, de los a​ ctos del yo​, en los 
que aparecen otros de tipo afectivo, valorativo, sentimental. 
■ Este autor nos dice:  
“​Todas esas son vivencias que contienen capas intencionales múltiples. La  

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


mención valorativa se da cuando estimamos algo, abriendo el área de la ​motivación”​. 
  
Aportes fenomenológicos: Scheler,M. y Pfander, A. 
 
○ Scheler:  
■ Separa la ​vida emocional de la representativa/intelectual​:   
● La f​ enomenología del valor​ y de la​ vida emocional​ han de considerarse como 
dominio de objetos e investigaciones, autónomo e independiente de la lógica. 
■ Para él, la ​experiencia e ​ n que tenemos a las cosas permite el ​análisis de la esencia 
de la vida valorativa: las cosas aparecen como unidades en las que se realiza/asienta 

OM
un valor, y se llaman ​bienes​. 
■ El ​valor​ se evidencia en toda situación en que hay que elegir y preferir; en esa 
situación el hombre es movido por apetitos que pueden impulsar direcciones 
contrarias, como pueden ser contrarios los valores. 

Hay auténticas/verdaderas ​cualidades de valor​, que representan un dominio de  


objetos, que tienen sus relaciones/conexiones, orden y jerarquía,  

■ .C
independientes de la existencia de un mundo de bienes.  
​Los valores son objetos análogos a las esencias​ de ​Husser​. 
Piensa que la ​estructura de la persona​ está caracterizada por la ​intencionalidad​. 
DD
■ Lo que era en B ​ rentano​ ​definitorio de lo psíquico, pasa a tener alcance filosófico y 
antropológico.  
■ En el hombre aparece la posibilidad de ser determinado por la manera de ser de los 
objetos mismos y así se produce ese alejamiento y sustantivación que convierte un 
medio en mundo, y la transformación en objeto de centros de resistencia, definidos 
LA

afectiva e impulsivamente.  

Por la​ i​ ntencionalidad ​se constituye un mundo de objetividades, esencias y  


valores, que determinan la conducta humana, irreductible a la del animal.  
■ Para el autor, el hombre se mueve en un mundo de objetos y valores, en el cual puede 
FI

decir no. 
○ Pfänder:  
■ El ​sentimiento​ es un elemento básico y diferenciante en la constitución del mundo 
subjetivo.   


■ Las ​sensaciones​ constituyen el mundo exterior, los ​sentimientos​ constituyen el yo; 


forman el modo de estar constituido el yo en sus referencias a los contenidos 
objetivos, son modificaciones del yo conciencia.  
■ Analiza el fenómeno de la​ ​voluntad:  

Una forma/clase peculiar de sentimientos está representada por la tendencia  


int. o deseo hacia algo anticipado de modo que produce en el sujeto un  
sentimiento de agrado relativo.  
■ Cuando hay ​representación del fin​, deseo y deseo de los medios hacia aquel fin y 
conciencia de la posibilidad de conseguirlo, entonces hay ​volición/querer​.  

Se puede desear cualquier cosa, pero solo se puede querer lo posible.   

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


■ En la ​volición​ el yo está presente en hallarse determinando el curso de la acción, y 
aquellos elementos que se presentan como fundamentos de una resolución de 
voluntad son los motivos.  
■ Precisaba la existencia de f​ ormas de conducta:  

Al lado de la volición hacia algo deseado, describió una volición con repulsión  
frente a algo, también habría ​voliciones hipotéticas, disyuntivas​. 
○ Jaspers, Binswanger, Minkowski, Boss, Frankl:  
■ Han aprovechado la ​fundamentación fenomenológica y existencial​;​ en estos aparece 
la i​ dea del hombre como ser abierto al mundo​, buscan entender formas patológicas 
de abandono, rechazo y negación que parece realizar en sí mismo el hombre 

OM
enajenado.  
○ La ​fenomenología​ s ​ e propuso recuperar el análisis/descripción de la ​experiencia 
inmediatamente vivida​.  

Su influencia se extendió a varias escuelas de la ​psicología contemporánea​, en  


especial a la ​Gestalt​.  
 
 

.C
Los modelos humanistas 
DD
C
​ ARPINTERO   
 
La psicología humanista  
   
○ Maslow:  
LA

■ Llamó a esta tendencia la ​«3era fuerza»​ ​en psico, significando así su rechazo a un 
tiempo frente al​ conductismo y al psicoanálisis​.  

Se propusieron​ ​rasgos ​que podrían servir para​ c​ aracterizarla​:   


● Su ​objetivo prioritario​:  
FI

- ​La comprensión de la​ c​ onducta ​y de la ​experiencia vital​ del hombre, tanto  


del individuo normal como del enfermo.   
● La c ​ ondición fundamental del hombre​ radicaría en su ​ser personal.  
● La persona es un ser que busca su a ​ utorrealización​, mediante el cumplimiento de 


un proyecto de existencia o vocación que da sentido a su vida.   


■ Por eso los psicólogos humanistas han revitalizado muchas ideas tomadas de 
Dilthey y​ de la ​fenomenología​, tanto en lo referente a los contenidos mentales, como 
a los distintos aspectos metodológicos.  
■ Hay un interés por la ​consideración global de la persona​, de sus ​aspectos 
existenciales ​(libertad, conocimiento, responsabilidad, historicidad) 
○ Psico humanística:  
■ Dice que el hombre es responsable de su ​autorrealización​, y también que tiene un 
impulso efectivo y una necesidad de lograrla. 

Frente a la ​homeostasis​, ocupa la idea de la autorrealización personal; frente al  

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


​ ​método experimental naturalista​, el ​método comprensivo/ fenomenológico​ que 
serían los dominantes.   
○ Algunos de sus ​representantes:   
■ Guardan estrecha relación con el ​mov. filosófico del existencialismo:  
● Para este, la persona es siempre ​alguien único​, concreto, que se haya puesto en 
un mundo, cuya «esencia» se va construyendo y adquiriendo a través de los actos 
de su «existencia».   
■ Heidegger, Ortega y Gasset, Marcel y Sartre:   
● Partieron de la​ ​fenomenología de​ H ​ usserl​, se orientaron hacia una ​nueva antropología 
filosófica​, que ha tenido repercusiones, no siempre muy fieles, en el campo de la psico.  

OM
■ Otros han partido del ​psicoanálisis​:  
● La persona ha sido reinterpretada desde un marco donde se ha reducido la carga 
biologicista y naturalizadora y así se ha logrado una convergencia con el humanismo 
existencialista. 
■ Allport, Maslow, Rogers y Kelly:  
● Representan una aproximación original al problema psicológico. 

.C
   
La psicología de Allport 
   
○ Allport:   
DD
■ Uno de los más influyentes en la ​psico americana contemporánea​. 
■ Ha contribuido al ​desarrollo ​del estudio de la ​personalidad ​dentro del mundo de la 
psico. 
■ Su obra dio nuevo relieve a los aspectos más biográficos de la vida personal. 
■ Publicó sus libros: ​ “Psicología de la personalidad”​ (​ de este creó el campo de la 
LA

personalidad como un tema de estudio académico) y ​“La personalidad. Su 


configuración y desarrollo”​.   
■ Se opone así a las ​psico de tipo S-R​, para defender, un​ esquema S-O-R​ «tipo de 
estimulación –organización interna– respuesta a los productos de la organización».   
FI

■ Ha planteado la conciliación de una ​psico descriptiva/idiográfica (​ ​Interesada por el 


individuo concreto y orientada hacia el​ ​método clínico/de caso​)​ con una​ p
​ sico 
explicativa/nomotética​ ​(d
​ edicada al estudio de las estructuras y leyes generales, y 
fundada en el empleo del ​método experimental​)   
■ Domina una​ concepción estructural del individuo:   


● Constituido mediante un ​proceso de desarrollo, o de «llegar a ser» (becoming),​ a 


través del cual «el organismo biológico... llega a transformarse en la persona 
adulta», inserta en un mundo social y cultural.  

Este individuo en su desarrollo adquiere una estructura, la​ ​«personalidad en  


cuánto sistema configurado y en proceso de desarrollo».​ ​C/ individuo es de 
por sí​ ​«una corriente de actividad» 
​-​ E​ n este proc. de desarrollo se produce un ​cambio real ​al tiempo que se  
​conserva y perdura la individualidad.​ Y este proc. lleva desde el organismo  
inicial a la ​estructuración de la personalidad.   
■ Individualidad:     

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


● Está construida como una ​estructura ​formada por distintos elementos. Y de éstos, 
unos ​proceden de la herencia​, otros del ​medio ambiente​. 

Entre los 1eros se cuentan:  


Las 3​ principales materias primas de la personalidad:  
​ el físico, las dotes de inteligencia y el temperamento/emocionalidad​.  
■ Corriente de act. de un individuo:    
● Consiste en que hace posible la aparición de reflejos, la sensibilidad, las aptitudes, 
las tensiones motivacionales y los ​mecanismos adaptativos​.  

Entre estos ​mecanismos​ se encuentran:   

OM
(i) Aprendizaje:  
- ​Supone la adquisición de modificaciones de la corriente de actividad y, trae  
consigo una variación en las características psicológicas del sujeto.  
- ​Es ​«una disposición a formar estructuras»​,como ocurre con los hábitos, e  
integra varias formas del mismo, desde el condicionamiento y la asociación  
hasta el aprendizaje comprensivo. 

.C
​(ii) Motivación:  
- ​Se refiere a ​«toda condición interna en el individuo que le induce a la  
acción/pensamiento » 
-​ Está sometida al desarrollo y al cambio, y de esta suerte nos encontramos  
DD
con que una primitiva e infantil organización motivacional acaba por dar paso  
a la del adulto.   
- ​Hay una ​motivación casi mecánica​, de excitaciones, impulsos y tensiones, que  
para este autor carece de lo más característico del motivo del hombre adulto.  
«​ El empuje hacia adelante»   
LA

​«El hombre no es un ser homeostático»​ ​porque en realidad no vuelve al  


mismo estado, sino que tiende a una elevación o crecimiento personal.  
​- A
​ dmite que la ​motivación compleja ​se ha derivado de la inicial, y dice que se  
ha producido una​ ​«autonomía funcional»​, de los motivos, pues «las tensiones 
FI

implicadas no son de la misma clase que las tensiones antecedentes a partir  


de las cuales se ha desarrollado el sistema adquirido.   

Con esta ​autonomía​, este autor aspira a conectar la variada motivación de  


la vida de c/ individuo. 
​- A
​ quí se produce un cambio real mientras se conserva y perdura la  
individualidad.  

Y en cierto modo, este proceso es paralelo al más general, aquel que lleva 
desde el organismo a la estructuración de la:   
(iii) Personalidad:   
- ​Sist. de ​«tendencias determinantes» ​o un sist. de sistemas:  

“Es ​«la organización dinámica, dentro del individuo, de aquellos sist  


psicofísicos que determinan sus ajustes únicos a su ambiente»​ o, como  
dijo al cabo de los años, la organización de sist”.  
«​que determinan su conducta y su pensamiento característicos​» 

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


- ​A esta la entiende desde 2 perspectivas:  
​+ 1 ​ er/subjetiva:​ Es la conciencia de la coherencia, unidad y propositividad  
​+ ​2da/objetiva:​ Destaca que aparecen como equivalentes muchos estímulos, 
por una parte, y muchas conductas por otra y ha de suponerse, una  
estructura que realice esas equivalencias, y esto es lo que se  
denomina ​«característica» ​.  
​- L ​ a personalidad es un​ s ​ ist. de características/ rasgos​, pero éstos son  
​«tendencias determinantes»​ a través de los cuales la corriente de act. se  
singulariza y adquiere una consistencia caracterizadora.   
● Los r​ asgos​ según él se caracterizan por:  

OM
1) t​ ener una existencia más que nominal. 
2) e ​ star más generalizados que los hábitos. 
​ 3) s ​ er determinantes de la conducta. 
​ 4)​ poder ser establecidos empíricamente. 
​5)​ ser relativamente independientes.  
​6)​ no ser sinónimos de juicios morales o sociales. 

.C
​7) ​ser contemplados desde la perspectiva de la personalidad que los  
contiene o desde su distribución en la población. 
​8)​ no ser falseados por hábitos y actos inconsistentes con el rasgo. 
DD
​ «Un ​rasgo​ es una estructura neuropsíquica que tiene la capacidad de hacer  
equivalentes muchos estímulos funcionales y de iniciar/guiar formas  
equivalentes de conducta adaptativa y expresiva»   
● Los r​ asgos ​explican ​modos genéricos/estilos de comportamiento​. 
LA

- ​En la base se encuentra el organismo (físico) y sobre éste se halla, 1ero la 
​personalidad​ y luego la ​conciencia​, que no abarca toda la personalidad sino  
una porción, y en fin el​ proprium​,​ «el sí-mismo como objeto de conocimiento  
y sentimiento» 
FI

Este​ proprium​ presenta una diversidad de aspectos que recuerdan el  


​análisis del yo​ por J
​ ames:​ e
​ s «​solucionador racional», y «esfuerzo  
orientado​»  
- ​Hay unos​ rasgos​ que son comunes, en cambio, los que integran el ​proprium 


​ individualizan, pues éste hace un ​«modelado» ​singular​ y así se logra un ​«estilo  


de vida»​ ​característico. 
- ​Diferenciación y, al tiempo, integración han conducido a la​ ​individualidad  
personal. 
(iv) Act. cognitivas:   
- ​La serie de estas es individual. 
- ​Se subraya la existencia de ​disposiciones/sets perceptivos​, a los que 
llama,​«procepciones»​, y en las que interviene la motivación, la experiencia,  
la influencia social. 
■ Si bien empezó con una m ​ etodología idiográfica​, que trata de captar lo propio de c/ 
individuo, y empleó relatos, cartas, autoinformes, con objeto de alcanzar ese conocimiento 
del singular, llegó a admitir la necesidad de​ c ​ ategorías nomotéticas​, así como el uso de las 

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


escalas y de los tests como complementos necesarios a la hora de hacer una 
categorización y evaluación de cada uno de los sujetos estudiados. 
 
La aportación de Maslow 
 
○ Maslow:   
■ En sus estudios se halla una interpretación compleja de la ​motivación y​ la 
personalidad ​humanas. 
■ Es uno de los más significativos representantes de la ​psico humanista​, interesado en 
conservar los valores personales dentro del marco del espíritu científico.  

OM
■ A veces se lo ha considerado como el ​iniciador d ​ e este mov. 
■ Ha sido uno de los más notables teóricos de la​ motivación de autorrealización. 
■ Ha puesto de actualidad​ ​aspectos de la motivación​ como la ​creatividad​, la n​ ecesidad 
de logro​ y​ los ​deseos cognitivos​.  
■ Su obra ha reforzado la​ i​ magen activa y constructiva de la existencia humana​, 
sugiriendo ideas y desarrollos a psicólogos de todas las tendencias. 

.C
■ Publicó obras entre las que destacan​ “​Motivación y personalidad​”, y “​El hombre 
autorrealizado” 
(i) Personalidad:  
- ​El hombre es ​«un todo organizado, integrado»​ y hasta las necesidades  
DD
fisiológicas más elementales afectan al todo individual, no al puro órgano o  
tejido local del organismo en cuestión. 

Esta​ ​individualidad t​ iene un ​núcleo int. de tendencias​,​ con ​«capacidades y  


potencialidades latentes» ​ cuya actualización conduce a una​ ​plenitud 
LA

personal.  
- ​La p​ ersona autorrealizada​ ​se acepta a sí misma y a los demás, es espontánea, 
autónoma, capaz de apreciar los bienes básicos de la vida, y se halla libre de  
trastornos patológicos.   
(ii) Motivación:  
FI

- ​La​ p​ ersonalidad ​se constituye en función de la​ motivación/sist. de  


necesidades. 
- ​Para este autor, el estudio de la ​motivación​ e ​ s «el estudio de los últimos  
objetivos, deseos o necesidades humanos», pone de manifiesto que la mayor 


parte del ​comportamiento e ​ s​ ​multimotivado​.  


- ​Hay ​«​una jerarquía de predominio relativo​» ​entre las tensiones motivacionales. 
- ​En una​ ​conducta a ​ ctúan/gravitan sobre ella una serie de determinaciones,  
situadas en distintos planos. 
- ​Las n ​ ecesidades​ del individuo nunca están totalmente satisfechas; lo que  
sucede es que, mientras unas han sido resueltas temporalmente, otras  
adquieren el predominio durante algún tiempo.  

El ​nivel más básico de necesidades​ es el ​fisiológico​.  


​+ A​ este le sigue el de la ​necesidad de seguridad​, el de ​posesividad ​y ​amor​, la 
​necesidad de estima​ y el de la ​autorrealización​ ​. 
(iii) Aprendizaje:   

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


- ​De modo análogo a como en la evolución se van estableciendo las  
necesidades y se ordenan desde el plano fisiológico hasta el más personal, en 
el​ ​campo del aprendizaje​ ​se van haciendo posibles ​conductas ​menos  
dominadas por el instinto y más por la cultura.   
(iv)Cognición:  
- ​Admite la existencia de los​ d ​ eseos de conocimiento/comprensión​ y​ las  
necesidades estéticas​, entre las que resulta ​«imposible una separación  
absoluta»  
- ​La p ​ ersona autorrealizada​ p
​ ercibe de modo más eficiente la realidad, se acepta  
a sí misma y a los demás, y es creativa. 

OM
 
​La obra de Carl Rogers    
 
○ Rogers:  
■ Defiende una perspectiva humanista, que en el campo de la psicoterapia denomina 
«terapia centrada en el cliente»/ «terapia no directiva». 

.C
■ Durante años mantuvo una abierta discrepancia con los teóricos del 
neoconductismo. 
■ Toda su​ ​teoría​ e​ stá impregnada de ​aspectos humanistas​, y en ella resuenan ​ideas 
procedentes de la ​fenomenología​ y​ el ​existencialismo​, en clara oposición con la 
DD
psico conductista dominante en su tiempo.  
(i) Personalidad:  
- ​Tiene una visión dinámica, procesual, de la realidad. 
- ​«La vida, en su plenitud, es un proceso que fluye y cambia, en que nada está  
fijado»​. 
LA

- I​ dea de la persona:​ p
​ ara el, ser una persona es ser ​«Un proceso más bien que  
un producto»  
- ​Se trata de una realidad en movimiento, que aspira a m ​ etas ​y a la realización  
de propósitos.  
FI

Las m
​ etas​, las relaciones con los otros hombres y con las cosas, incluso  
la imagen de uno mismo, todo está en movimiento, son procesos más  
bien que cosas, y pueden, desajustarse/perturbarse. 
- ​La persona posee capacidades y necesita desplegarlas para mantenerse. 


- ​Esta​ tendencia ​«a la actualización»​: es el único motivo reconocido por este  


autor. 
- ​Todos los procesos que tienen lugar en el organismo y de los que cabe llegar 
a tener conciencia constituyen el amplio marco de la ​«experiencia»​, dentro de 
la cual es​ c
​ entral el núcleo​ denominado ​Yo mismo/ self​,​ «gestalt conceptual,  
organizada y consistente compuesta de las percepciones del Yo o mí y las  
percepciones de las relaciones del ‘Yo’ o ‘mí’ con otros y con varios aspectos  
de la vida, junto con los valores ligados a esas percepciones» 
(ii) Motivación:  
- ​En el desarrollo que experimenta el organismo desde su infancia, adquieren un  
​papel decisivo en los valores​.  
- ​Importan mucho las ​satisfacciones de la experiencia propia​,​ y también la  

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


consideración positiva experimentada en la interacción con los demás. 
(iii)Aprendizaje:  
- ​En el crecimiento personal que conduce a la ​autorrealización c ​ / individuo  
normal se vuelve ​«más flexible, más único y variado, más adaptado 
creativamente»  
- ​Los p ​ roblemas ​surgen cuando aparecen​ discordancias entre el yo de c/u  
(«self») y su experiencia​, fundamentalmente porque aparezca algo que se  
muestra como amenaza para el Yo. 
(iv) Cognición:  
- ​Los procesos de​ «​ psicoterapia»​ para recuperación de la armonía y reconquista  

OM
de la unidad del mundo de experiencia no pueden llevarse adelante si no es  
aceptando que el ​sujeto es quien mejor conoce su mundo​, ​conoce su yo​ y  
conoce lo aún más importante, el ​modo por donde habría de venir la resolución  
del problema​.  
- ​El ​terapeuta rogeriano ​admite que nadie sabe tanto del problema como el  
propio paciente, y por ello hay que centrar en él el proceso recuperador.  

.C
- ​Lo que sí se puede hacer es ayudarle a c ​ larificar sus sentimientos​ y  
​percepciones​, y sobre todo conducirle a una situación de libertad dentro de la  
cual puede llegar a ser ​«e
​ l Yo que cada uno es​». 
- ​El paciente ​«llega a ser sí mismo –no una fachada en conformidad con los 
DD
otros, ni una negación cínica de todo sentimiento, ni un frente de racionalidad  
intelectiva sino un proceso vivo, palpitante, sensible, fluctuante– en suma,  
llega a ser una persona» 
■ Toda esta ​teoría e ​ stá impregnada de ​aspectos humanistas​ y tiene ideas​ f​ enomenológicas 
y existencialistas, en oposición al conductismo 
LA

 
​La obra de Kelly    
 
○ Kelly:   
FI

■ Desarrolló una​ ​teoría​, con singular relevancia en el ​campo de la personalidad​, 


conocida como la “​ teoría de las constructos personales”  

Se trata de una​ t​ eoría cognitiva​ d


​ el ser humano, basada en su experiencia como  
psicoterapeuta.  


(i) Conocimiento:  
- ​Este autor estableció un ​postulado fundamental​:  
«​Los procesos de una persona están canalizados psicológicamente por los  
modos en que anticipa los acontecimientos​» 
- ​Toda la ​vida de un individuo​ está determinada por las​ i​ nterpretaciones​ ​con que 
construye/comprende su entorno. 
- ​Además c/ persona se diferencia de las otras precisamente en su​ m ​ odo de  
interpretar los hechos​. 
- ​Parte de ​reconocer la experiencia​ c ​ omo punto de base de la psico , y  
precisamente aquella experiencia que es la propia del científico. 
■ ​«​Todo hombre... es un científico​»​, llega a decir, en el sentido de que continuamente 
forja hipótesis, las pone a prueba, y sigue construyendo representaciones.  

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


-A​ sí, el ​«​hombre que conoce​»​ es el nuevo modelo psicológico a emplear en la  
investigación. 

Se trata de un ser que continuamente busca/procesa info , construye  


hipótesis/modelos acerca de las cosas y personas, y también acerca de sí 
mismo, y opera de acuerdo con las representaciones que posee.  
-P
​ ara él, el ​sist cognitivo​ tiene una organización estructural.  
-L​ os objetos y personas son categorizados s/ propiedades/atributos  
contrapuestos o diferenciados dentro de una cierta dimensión, y esto hace  
posible un ordenamiento desde el punto de vista del individuo. 

OM
Toda esa info puede servir de anclaje para una clarificación de la propia  
existencia. 
■ Se trata de unos ​conocimientos ​que están impregnados de s ​ ubjetividad​.  
■ Constructos personales:     
● Un modo como algunas personas son construidas como siendo semejantes y a la 
vez diferentes de otras. 

.C
● Tienen, en su opinión, naturaleza bipolar, y así, el mundo se va distribuyendo en un 
casillero de atributos («blanconegro», «refinado-vulgar», «decente-indecente» etc.). 
■ Es posible pensar acerca de una cosa o una persona no sólo en términos de 
blanconegro, o verdadero-falso, sino también considerando una tercera alternativa: 
DD
que el atributo acerca del cual pensamos sea inaplicable en el contexto al que se 
refiere.  
(ii)Motivación:  
- ​Todo hombre es activo, y ​determina/orienta su conducta​, precisamente gracias  
a los c
​ onocimientos​, es decir, los modos como anticipa los acontecimientos.  
LA

- ​Los​ conocimientos​, son los ​elementos que determinan la conducta​, y de ellos 


derivan luego las​ actitudes y motivos​ concretos 
​(iii)Personalidad:  
- ​Para él, el hombre/persona es una r​ ealidad fluyente​, un proceso, una ​«​forma de  
FI

movimiento»​, cuyo sentido/dirección viene dado precisamente por su sist. de 


cogniciones. 
- ​Cada hombre c ​ o
​ nstruye su propio modo de ver el mundo​, es decir, ​el​abora sus 
propios constructos​.  


Estos ​constructos​ individualizan a sus sujetos, los cuales poseerán 


​«estilos cognitivos»​ propios.  
- ​Personalidad e individualidad quedan así enlazados con los​ «​ constructos  
personales»​,​ las interpretaciones elaboradas por los sujetos. 
- ​Personalidad ​es un​ ​conjunto de categorías​, o el ​sist interpretativo​ con que  
cada uno hace frente, de modo consistente y característico, a las tareas y  
actos de su existencia.   
■ Supuso que las personas siguen determinadas trayectorias, o, como él dice, una ​«red 
de senderos»​ flexible, pero estructurada, que hace posible una visión organizada de la 
propia actividad. 
(iv)Aprendizaje:   
- ​Esta ​teoría p
​ arte de reconocer la ​experiencia ​como ​punto de base p ​ ara la  

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


​exploración de la personalidad​.  
- ​Cada individuo trata de aplicar aquellos​ ​constructos​ ​que ha ido adquiriendo y  
poniendo a prueba en sucesivas experiencias, y que son aplicables al campo  
de los hechos de que se trate en cada caso.  

Los c
​ onstructos​ son ​realidades aprendidas​, basadas en la experiencia  
individual. 
■ Un ​rasgo característico​ de esta​ ​teoría​ e
​ s que su autor defiende que ​«nadie necesita 
ser la víctima de su biografía»​, puesto que puede cambiar su sist. de constructos 
mediante la elaboración de constructos alternativos a otros dados. 
■ Kelly​ ha construido un test para determinar los constructos de un sujeto –​el Role 

OM
Construct Repertory Test (REP Test)​–. 

Mediante una rejilla el sujeto evalúa positiva/negativamente a personas o  


situaciones. 
■ Se combinan ciertos constructos con determinados elementos objetivos, y se aspira 
a ver cuáles de estos son funcionalmente semejantes, y cuáles son los que 

 
 

.C
concentran mayor grado de significación personal.  
DD
LA
FI


Este archivo fue descargado de https://filadd.com

You might also like