EXP.

Nº : 2000-3166-0-1701-J-CI-3
DEMANDANTE :GRIFO SAN ANTONIO EIRL.
DEMANDADO : EMPRESA HERNANDEZ S.A. CONTRATISTAS
MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO

Chiclayo, treintiuno de enero

del año dos mil-

RESOLUCION NUMERO : TRES

AUTOS Y VISTOS; y Considerando: PRIMERO: Que, por

ser titular del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, el emplazado en un
proceso civil tiene derecho de contradicción, según lo establece el artículo 2
del Código Procesal Civil, debiendo adecuarse a los requisitos procesales
previstos en dicho cuerpo normativo, conforme lo prescribe el artículo 3 del
código acotado. SEGUNDO: Que, conforme lo establece el artículo 146 del
Código Procesal Civil los plazos establecidos en el código acotado son
perentorios, no pudiendo ser prorrogados por las partes. TERCERO: Que,
teniendo en cuenta el tramite del proceso de Obligación de dar Suma de
Dinero via proceso ejecutivo, el plazo para formular contradicción es de
cinco días según lo prescribe el artículo 700 del Código Procesal Civil, por lo
que habiendo sido notificado el ejecutado el día veintiuno de enero del año
en curso, y presentado la contradicción con fecha treintiuno, este resulta
extemporáneo. Estando a las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:
Tener por apersonado al proceso a la Empresa HERNANDEZ S.A.
CONTRATISTAS GENERALES representado por Oscar Alfonso hernandez
Guerrero, por señalado su domicilio procesal; IMPROCEDENTE la
contradicción formulada por extemporánea, y conforme al estado del
proceso póngase los autos a despacho para sentenciar. - Media firma del Sr.
Juez Dr. Carlos Silva Muñoz, Secretario Especialista Legal Dr. Amado Rodríguez
Monteza. Lo que notifico a Ud. en Chiclayo, a Wednesday 13 de April de 2022
EXP. Nº : 2000-3166-0-1701-J-CI-3
DEMANDANTE :WENCESLAO BURGA VASQUEZ
DEMANDADO : OSCAR BURGA VASQUEZ Y OTRA
MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO

Chiclayo, quince de enero

del año dos mil uno -

RESOLUCION NUMERO : CUATRO

AUTOS Y VISTOS; Con los escritos que anteceden y

Considerando: PRIMERO: Que, por ser titular del derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva, el emplazado en un proceso civil tiene derecho de
contradicción, según lo establece el artículo 2 del Código Procesal Civil,
debiendo adecuarse a los requisitos procesales previstos en dicho cuerpo
normativo, conforme lo prescribe el artículo 3 del código acotado. SEGUNDO:
Que, conforme lo establece el artículo 146 del Código Procesal Civil los
plazos establecidos en el Código acotado son perentorios, no pudiendo ser
prorrogados por las partes. TERCERO: Que, teniendo en cuenta el tramite
del proceso de Obligación de dar Suma de Dinero vía proceso ejecutivo, el
plazo para formular contradicción es de cinco días según lo prescribe el
artículo 700 del Código Procesal Civil, por lo que habiendo sido notificados
los ejecutados el día once de diciembre del año dos mil, y presentado la
contradicción con fecha diez de los corrientes, esta resulta extemporánea.
Estando a las consideraciones expuestas, SE RESUELVE: Tener por
apersonado al proceso a los ejecutados Oscar Burga Vásquez y Maritza
Vásquez Barboza, por señalado su domicilio procesal; IMPROCEDENTE la
contradicción formulada por extemporánea, y conforme al estado del
proceso y a lo solicitado por el accionante, póngase los autos a despacho
para sentenciar. - Media firma del Sr. Juez Dr. Carlos Silva Muñoz, Secretario
Especialista Legal Dr. Amado Rodríguez Monteza. Lo que notifico a Ud. en Chiclayo, a
Wednesday 13 de April de 2022