4S 5 ministerio SEORETARIA DE ESTADO DEWUSTICIA ip Devers ee SECRETARIA SERS RSS Pe ADMIN ON DIREOCION GENERALIDE RELACIONES ONLAADMINISTRAGION DEWUSTICIA. RESOLUCION DEL DIRECTOR GENERAL DE RELACIONES CON LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA POR LA QUE SE RESUELVEN LAS IMPUGNACIONES ALAS PREGUNTAS DE LA SEGUNDA CONVCOATORIA DE LA PRUEBA DE APTITUD PROFESIONAL PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESION DE ABOGADO, CONVOCADA POR ORDEN PRE/1235/2016, DE 21 DE JULIO El Director General de Relaciones con la Administracién de Justicia, estudiadas las diferentes impugnaciones presentadas contras las preguntas de la segunda convocatoria de la prueba de aptitud profesional para el ejercicio de la profesién de abogado, convocada por Orden PRE/1235/2016, de 21 de julio, ha resuelto: Primero. Desestimar las impugnaciones que a continuacién se relacionan sobre la base de las siguientes consideraciones: Preguntas del apartado A denominado «materias comunes al ejercicio de la profesion de Abogado» Pregunta n° 2. Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La respuesta sefialada como correcta ~ la d) ~ reproduce el tenor literal del articulo 5 del Cédigo Deontolégico Cédigo Deontolégico, adaptado al nuevo Estatuto General de la Abogacia Espafiola, aprobado por Real Decreto 658/201, de 22 de junio, que establece que «el abogado no podré aportar a los tribunales, ni faciltarle a su cliente las cartas, comunicaciones 0 notas que reciba del abogado de Ia otra parte, salvo expresa autorizacién del mismo». Pregunta n° 5. Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. El articulo 13 del Cédigo Deontolégico establece, en su apartado noveno, la posibilidad de poner por escrito tanto su opinién sobre las posibilidades de sus pretensiones como el importe aproximado de sus honorarios sin que pueda alegarse confusion en la redaccién del enunciado o en la respuesta sefialada como correcta. Pregunta n° 11. Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La redaccién de la respuesta correcta ~ la c) ~ reproduce el tenor literal de lo establecido en el articulo 49 del Estatuto General de la Abogacia Espafiola, aprobado por Real Decreto 658/2001, de 22 de Junio. No puede entenderse como correcta la respuesta d) en la medida en que la posibilidad de votar por correo debe ser establecido por los Estatutos particulares de los Colegios, y no por el Estatuto General de la Abogacia. Pregunta n° 26. Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La redaccién de la respuesta correcta - la a)- reproduce el tenor literal del articulo 82 del Estatuto General de la Abogacia Espafiola, que establece que las facultades disciplinarias en relacién con los miembros del Consejo General serén en todo caso competencia del Consejo General. La cy san aeRwaRco,21 Eee EEE EGU "SADR CORREO ELECTRONES TEL 020 s¢ acceso abopacio@nsici.e FAK: 01 300.49.80i respuesta correcta — la a) - no deja lugar a dudas, en la medida en que establece que «en todo caso» correspondera al Consejo. Pregunta n° 28. Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. El articulo 246 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil establece que en el caso de impugnaciones de los honorarios contrarios por excesivos serd el letrado de la Administracién de Justicia, a la vista de lo actuado y de los dictémenes emitidos, quien dictaré decreto manteniendo la tasacién realizada o, en su caso, introduciré las modificaciones que estime oportunas. Por lo tanto, el Colegio de Abogado no es el érgano competente para resolver, dado que tal y como establece la Ley, éste Unicamente emite informe y es el letrado de la Administracién de Justicia quien en base a los distintos informes presentados, dicta el correspondiente decreto, Pregunta n° 42. Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. El articulo 36.1 de la Ley 1/1996, de 10 de enero, de asistencia juridica gratuita establece que «si en la resolucién que ponga fin al proceso hubiera pronunciamiento sobre costas, a favor de quien obtuvo el Teconocimiento del derecho a la asistencia juridica gratuita o de quien lo tuviera legalmente reconocido, debera la parte contraria abonar las costas causadas en la defensa y Tepresentacién de aquéllay. Esta respuesta se complementa con lo establecido en el articulo 241 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil que se considerarén costas la parte de aquéllos que se refieran al pago de los siguientes conceptos, entre ellos, los honorarios de la defensa y de la representacién técnica cuando sean preceptivas. Por tanto, la respuesta correcta es la a). Pregunta n° 47: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. El articulo 6.3 de la Ley 1/1996, de 10 de enero, de asistencia juridica gratuita establece que este derecho comprende «la defensa y representacién gratuitas por abogado y procurador en el procedimiento judicial, cuando la intervencién de estos profesionales sea legalmente preceptiva 0, cuando no siéndolo, sea expresamente requerida por el Juzgado o Tribunal». Por tanto, la respuesta correcta es la a). Preguntas del apartado B denominado “Especialidades juridicas” B - | Especialidad juridica en civil y mercantil Pregunta n° 1: La impugnacién ha de ser desestimada. Afirma el recurrente que ‘la Pregunta no nos da ninguna indicacién acerca de la legislacién aplicable al contrato de arrendamiento’. Sin embargo, el enunciado de la pregunta se formula en presente: “Luis arrienda a Eva", y "no han estipulado nada”, y ademas afiade que arrienda un inmueble “para uso de vivienda’, que es la terminologia propia que emplea la vigente Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de Arrendamientos Urbanos. De esta redaccién, es claro que se pregunta Por un contrato de arrendamiento que se celebra en el momento actual, nada puede hacer sospechar que pudiera tratarse de un arriendo ya celebrado anterior a 2004 que pudiera regirse por la LAU de 1964 (si fuera asi, se trataria de un contrato celebrado hace més de 12 afios y la pregunta deberia haberse redactado en pasado: “arrends” y “no estipularon nada’), Por tanto, se esta preguntando por un arrendamiento celebrado “en el presente’, con el objetivo de que el aspirante a Abogado asesore a Eva sobre la posibilidad que tiene de subarrendar la vivienda a Carolina con ese contrato que se acaba de celebrar. Por tanto, la respuesta correcta es a b). 2 Suomeni Pregunta n° 6: La impugnacién debe desestimarse. La Ley de Enjuiciamiento Civil es aplicable aunque la pregunta no se refiera "explicitamente" a su aplicacién, como parece alegar el impugnante. Y conforme a lo previsto en el art. 33.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, s6lo la respuesta a) es correcta; la respuesta c) no es correcta. Pregunta n° 7: La impugnacién debe desestimarse. Es evidente que se pregunta por la celebracién de un matrimonio que resulte valido, es decir, que produzca plenos efectos civiles con arreglo a nuestra normativa. El Cédigo Civil permite la celebracién del matrimonio en forma religiosa: “en forma canénica segin las normas del Derecho canénico o en cualquiera de otras formas religiosas previstas en los acuerdos de cooperacién entre ef Estado y las confesiones religiosas’ (art. 60.1 CC). Pero ‘para el pleno reconocimiento de los efectos civiles de! matrimonio celebrado en forma religiosa se estara a lo dispuesto en el Capitulo siguiente” (art. 60.3 CC). Conforme el articulo 61 CC, para el pleno reconocimiento de los efectos civiles de! matrimonio seré necesaria su inscripcién en el Registro Civil, y establece el art. 63 CC que “se denegaré la practica del asiento cuando de los documentos presentados 0 de los asientos del Registro conste que el matrimonio no retine los requisitos que para su validez se exigen en este Titulo’. Por tanto, no surtira efectos civiles el matrimonio celebrado en forma canénica o en cualquier otra forma religiosa por un menor que no tenga la edad minima para contraer matrimonio segun la legislacién espafiola. Por tanto, la respuesta correcta es la d). BI Especialidad juridica en penal Pregunta n° 2: La impugnacién ha de desestimarse. La calificacién de un delito como grave, menos grave o leve depende de la pena ‘en abstracto” fijada para el delito (articulo 13 CP), y no de la pena que corresponda imponer finalmente como consecuencia de concurrir atenuantes o agravantes. El homicidio esta castigado con penas graves y, por tanto, se trata de un delito grave. La unica respuesta correcta es la b). Pregunta n° 3: La impugnaci6n ha de desestimarse. No puede alegarse falta de concrecién en el enunciado, en la medida en que se trata de una pregunta de la especialidad “penal”, y en el enunciado dice claramente que la empresa “ha sido condenada a una pena’. ‘Asimismo, se trata de una pena grave contemplada expresamente en el Cédigo Penal. Por tanto, la respuesta correcta es la a). Pregunta n° 7: Las impugnaciones deben desestimarse. No puede alegarse que la respuesta b) es correcta, porque atribuye una responsabilidad civil subsidiaria al tutor "en todo caso". Conforme al articulo 120.1° CP, los tutores sdlo pueden ser responsables civil subsidiarios por los dafios y perjuicios causados por los delitos cometidos por los mayores de dieciocho afios sujetos a su tutela y que vivan en su compafiia, siempre que haya por su parte culpa o negligencia. La unica respuesta correcta es la c), que da plenitud al enunciado. Pregunta n° 26: La impugnacién ha de ser desestimada. No hay que confundir la calificacién del posible delito cometido con la situacién objetiva de riesgo. El hecho de que la amenaza sea “leve" no significa que no pueda existir una situacién objetiva de riesgo que permita al Juez, en caso de apreciarla, acordar una orden de proteccién a favor de la denunciante y sus hijos. Esto era precisamente lo que se preguntaba. La Unica respuesta correcta es la a). Asimismo, la respuesta d) es incorrecta: la orden de proteccién puede acordarse aunque no se haya producido una agresién fisica o se trate de un delito leve. 3 oei Pregunta n° 4 de reserva: Las impugnaciones deben desestimarse. En esta impugnacién se confunde la naturaleza de la infraccién, que es un delito leve en todo caso, con las circunstancias concurrentes que permiten modular la pena en el delito de estafa. La Unica respuesta correcta es la d), y la b) es claramente incorrecta. B- III Especialidad juridica en administrativo y contencioso-administrativo Pregunta n° 2: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. De acuerdo con el atticulo 14 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comin de las Administraciones Pablicas, «en todo caso, estarén obligados a relacionarse a través de medios electrénicos con las Administraciones Publicas para la realizacién de cualquier tramite de un procedimiento administrativo, al menos, los siguientes sujetos: a) Las personas juridicas.». No es admisible la alegacién relativa a que este precepto no ha entrado en vigor en la medida en que el apartado undécimo de la convocatoria establecia que el contenido de la prueba se ajustara a la normativa publicada en el «Boletin Oficial del Estado» en la fecha de la presente convocatoria, aun cuando no hubiese entrado en vigor. Por tanto, la respuesta correcta es la a). Pregunta n° 6: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. El articulo 32.3.b) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Juridico del Sector Pablico establece que la responsabilidad del Estado legistador podré surgir cuando los darios deriven de la aplicacién de una norma contraria al Derecho de la Unién Europea. Por su parte, el apartado 5 del mismo articulo 32 de la Ley 40/2015 sefiala que sila lesin es consecuencia de la aplicacién de una norma declarada contraria al Derecho de la Unién Europea, procedera su indemnizacién cuando el particular haya obtenido, en cualquier instancia, sentencia firme desestimatoria de un recurso contra la actuacién administrativa que ocasioné el dafio, siempre que se hubiera alegado la infraccién del Derecho de la Unién Europea posteriormente declarada. Por tanto, la Unica respuesta valida es la d). Pregunta n° 14: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La pregunta sefialada como correcta - la b) ~ recoge el tenor literal del articulo 55 de la Ley 29/1998, de 13 de Julio, reguladora de la Jurisdiccién Contencioso-administrativa que establece que «si las artes estimasen que el expediente administrative no esté completo, podran solicitar, dentro del plazo para formular la demanda o la contestacién, que se reclamen los antecedentes para completarlon, afiadiendo en su siguiente apartado que la solicitud suspendera el curso del plazo correspondiente. Pregunta n° 23: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdiccién Contencioso-administrativa establece en su articulo 113 que «transcurrido el plazo de ejecucién que se hubiere fijado en el acuerdo [...] cualquiera de las partes podra instar su ejecucién forzosan, siendo por tanto la unica respuesta correcta la c). Pregunta n° 24: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La Ley 39/2016, de 1 de octubre, de! Procedimiento Administrativo Comin de las Administraciones Pablicas establece en sus atticulos 13 y 53 que, entre los derechos de las personas en sus relaciones con las Administraciones Publicas, le asiste el derecho a utilizar las lenguas oficiales; a identificar a las autoridades y al personal al servicio de las Administraciones 4 Seemail Publicas bajo cuya responsabilidad se tramiten los procedimientos y a actuar asistidos de asesor cuando lo consideren conveniente en defensa de sus intereses, siendo por tanto la nica respuesta posible la sefialada como correcta, la a). Pregunta n° 25: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La respuesta planteada como correcta - la c) — reproduce el tenor del articulo 81 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrative Comtin de las Administraciones Publicas, que sefiala que «cuando las indemnizaciones reclamadas sean de cuantia igual o superior 50.000 euros o a la que se establezca en la correspondiente legislacién autonémica, asi como en aquellos casos que disponga la Ley Organica 3/1980, de 22 de abril, del Consejo de Estado, sera preceptivo solicitar dictamen del Consejo de Estado 0, en su caso, del érgano consultivo de la Comunidad Auténoma». Segundo. Estimar las impugnaciones formuladas sobre la base de las siguientes consideraciones: Preguntas del apartado A denominado “materias comunes al ejercicio de la profesion de Abogado” Pregunta n° 37. Se deben estimar las impugnaciones formuladas y anular la pregunta, en la medida en que la respuesta sefialada como valida — la respuesta b — es correcta pero no tinica, dado que existen varias respuestas correctas no excluyentes. Se anula esta pregunta y se sustituye por la primera de reserva, Preguntas del apartado B denominado ‘Especialidades juridicas” B - | Especialidad juridica en civil y mercantil Pregunta n° 2: Se deben estimar las impugnaciones formuladas. La pregunta se fundamenta en la diccién literal del articulo 1454 CC, que otorga a las arras o sefial el cardcter de “penitenciales’, en el sentido de poder “rescindir el contrato mediante su devolucién doblada’. Sin embargo el Tribunal Supreme, al interpretar el articulo 1454 CC, ha declarado que su contenido no tiene cardcter imperativo y para que tenga aplicacién es precisa la voluntad de las partes claramente constatada, expresando {a intencién de los contratantes de otorgar la posibilidad de desligarse de la convencién (SSTS de 17 de octubre de 1996 6 24 de marzo de 2009). Y que el empleo de la palabra sefial no supone necesariamente que su entrega permita la separacién sin mas del contrato, pues puede ser entendida como un anticipo del precio. También cabe la posibilidad de que las partes consideren que las mismas arras que sirven para confirmar el contrato, puedan considerarse como penales ante la previsién del incumplimiento (STS 16 de marzo de 2009). Aunque en la pregunta se indica que se actlia “conforme a lo estipulado en el contrato", no se deduce claramente que la intencién de los contratantes fuera de la otorgar a la sefial de 500 € el cardcter de “arras penitenciales" en el sentido expresado en el art. 1454 CC. La pregunta ofrece serias dudas sobre la voluntad de las partes y ello impide sefialar una de las respuestas como correcta. En consecuencia, la pregunta ha de anularse, Se anula esta pregunta y se sustituye por la primera de reserva. 5 SenenenB- IV Especialidad laboral Pregunta n° 17: Se deben estimar las impugnaciones formuladas y anular la pregunta, en la medida en que la respuesta sefialada como valida — la respuesta c) — es correcta pero no tunica, dado que existen varias respuestas correctas no excluyentes. Se anula esta pregunta y se sustituye por la primera de reserva. Tercero: Ordenar la publicacién de la presente resolucién en el portal web del Ministerio de Justicia en el apartado «Tramites y gestiones personales — Acceso a la profesion de abogado». Cuarto: Ordenar la publicacién de la plantila definitiva de respuestas de la segunda convocatoria de la prueba de aptitud profesional para el ejercicio de la profesion de abogado, convocada por Orden PRE/1235/2016, de 21 de julio, en el portal web del Ministerio de Justicia en el apartado «Tramites y gestiones personales - Acceso a la profesién de abogadon. Esta Resolucién pone fin a la a via administrativa. Contra la misma podra interponerse recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses de conformidad con la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdiccién Contencioso-administrativa y, potestativamente, el de reposicién ante este Ministerio en el plazo de un mes, a contar ambos desde el dia siguiente a su notificacién. Ricardo G} Conde Diez 6 seinen