Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 2016 (1) Impugnaciones 2016

    Uploaded by

    Felipe Zamora
    12 views11 pages

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    12 views11 pages

    2016 (1) Impugnaciones 2016

    Uploaded by

    Felipe Zamora

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 11
    MINISTERIO DE JUSTICIA ORECCION GENERAL DE RELACIONES ‘CONTA ADMINISIRACION DE JUSTIA RESOLUCION DEL DIRECTOR GENERAL DE RELACIONES CON LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA POR LA QUE SE RESUELVEN LAS IMPUGNACIONES A LAS PREGUNTAS DE LA PRUEBA DE APTITUD PROFESIONAL PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESION DE ABOGADO, CONVOCADA POR ORDEN PRE/2498/2015, DE 24 DE NOVIEMBRE El Director General de Relaciones con la Administracién de Justicia, ofdas las nueve comisiones de evaluacién reunidas al efecto para analizar las impugnaciones efectuadas contra las preguntas de la prueba de aptitud profesional para el ejercicio de la profesin de abogado, convocada por Orden PRE/2498/2015, de 24 de noviembre, ha resuelto: Primero: Desestimar las impugnaciones que a continuaci6n se relacionan sobre la base de las siguientes consideraciones: Preguntas del apartado de! Anexo I! denominado «Materias comunes al ejercicio de la profesin de Abogado». Pregunta n° 3: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La redaccién de la respuesta correcta - la b)- no induce a error al ser clara y remitir a lo dispuesto en el articulo 9.2 del Cédigo Deontolégico que establece que “el abogado que suceda a otro en la defensa de los intereses de un cliente, deber colaborar diligentemente para que este atienda los honorarios debidos al sustituido, sin perjuicio de las discrepancias legitimas entre uno y otro”. Pregunta n° 4: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La redaccion de la respuesta correcta - la c)- no induce a error al ser clara y remitir a lo dispuesto en el articulo 12.3 del Cédigo Deontolégico que establece el deber de informacion previa al Decano del Colegio de Abogados en el caso de acciones promovidas contra otro compafiero. Pregunta n° 10: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. El articulo 70.1.2) del Real Decreto 658/2001, de 22 de junio, por el que se aprueba el Estatuto General de la Abogacia Espafiola sefiala que el Presidente del Consejo General de la Abogacia Espafiola sera elegido en el Pleno, de entre los abogados ejercientes y residentes en cualquier Colegio de abogados de Espafia. La respuesta correcta a esta pregunta ~ la respuesta a)— sefiala que pueden ser candidatos todos los abogados de Espafia. Pregunta n° 11: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas, siendo la unica respuesta correcta la b). El articulo 11 del Estatuto de la Abogacia, aprobado por Real Decreto 658/2001, de 22 de junio, regula que para el ejercicio de la abogacia “bastaré la incorporacién a un solo Colegio, que seré el de! domicilio profesional unico o principal’. CISAN BERNARDO, 19 2201S MADRID FeLrong0048.24-45.52 Fax: 91 300.2435, De este modo, al emplear la palabra “bastard” no esta impidiendo la colegiacién simulténea en cualesquiera otros colegios que estime sin que pueda derivarse dicha prohibicion del tenor literal de dicha respuesta. Pregunta n°12: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La redaccidn de la respuesta correcta - la d)- no induce a error al ser clara y coincidir, ademas, con el tenor literal del articulo 56.1 del Estatuto General de la Abogacia Espafiola (EGAE), incluido el tiempo verbal empleado. Dicho articulo establece asimismo la posibilidad de que los Estatutos particulares de los Colegios de abogados equiparen el valor de dichos votos, por lo que la respuesta d) es la Unica correcta no siendo posible sefialar como correcta la respuesta c), dado que establece que el valor doble de los votos de ejercientes sera asi en cualquier caso, sin que prevea la excepci6n arriba mencionada. Pregunta n°17: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. El articulo 2.4 del Cédigo Deontolégico establece que la independencia del abogado le permite rechazar las instrucciones que, en contra de sus propios criterios profesionales, pretendan imponerle su cliente. Por tanto, la respuesta b) no es correcta, dado que el abogado tiene derecho a rechazar las instrucciones de su cliente si son contrarias a su criterio profesional. Pregunta n°18: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. El articulo 2.4 del Cédigo Deontolégico establece que la independencia del abogado le permite rechazar las. instrucciones que, en contra de sus propios criterios profesionales, pretendan imponerle su cliente, sus compafieros de despacho, los otros Cédigo Deontolégico de la Abogacia Espafiola y profesionales con los que colabore o cualquier otra persona, entidad o corriente de opinién, cesando en el asesoramiento 0 defensa del asunto de que se trate cuando considere que no pueda actuar con total independencia. Con respecto a aquellas impugnaciones que sefialan la validez tanto de la respuesta b) ‘como de la respuesta d) se recuerda que esta pregunta iba unida al enunciado de la pregunta 17 y ademas, mientras que la respuesta b) establece que si se presentaria el recurso la respuesta d) establece que no se presentaria el recurso, por lo que no es posible alegar que ambas preguntas son similares. Pregunta n° 19: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. El enunciado y la respuesta correcta - la c) — remiten a lo dispuesto en el articulo 28.5 del EGAE por el cual “las sustituciones que se produzcan se atendrén a las normas de funcionamiento del respectivo despacho, sin precisar fa solicitud de venia interna”. Pregunta n°21: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. El enunciado remite a la posibilidad de crear una sociedad para el ejercicio de la abogacia, debiendo entenderse dich pregunta comprendida entre aquellas normas que son propias del ejercicio de la abogacfa y por tanto, de obligado conocimiento por parte de los mismos, y no de una especialidad propia, como es la mercantil. Pregunta n°22: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. El articulo 8.2 del Real Decreto 1331/2006, de 17 de noviembre, que regula la relacién laboral de cardcter especial de los abogados que prestan servicios en despachos de abogados, sefiala que “en defecto de pacto en convenio colectivo, el periodo de prueba no podrd exceder de ‘seis meses en el caso de contratos de caracter indefinido y de dos meses en el caso de contratos de duracién determinada, si su duracién es superior a dicho perlodo de tiempo". La respuesta indicada como correcta — la c) — se redacta en términos de mdximos, sefialando que el periodo de prueba no podra exceder de seis meses para los contratos. 2 indefinidos ni dos meses para contratos temporales, con lo que respeta el tenor literal de! articulo 8,2 del RD 1331/2006. ‘ me " Ademés, y respecto de aquellas impugnaciones que sefialan que se trata de una pregunta no prevista en el temario, conviene recordar que el programa de materias es orientativo y que, en cualquier caso, las normas que rigen las relaciones contractuales entre los abogados pueden entenderse comprendidas entre aquellas normas que son Propias del ejercicio de la abogacia y por tanto, de obligado conocimiento por parte de los mismos. Pragunta n° 23: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. Respecto de aquellas impugnaciones que sefialan que se trata de una pregunta no prevista en el temario, conviene recordar que el programa de materias es orientativo y que, en cualquier caso, las normas que rigen las relaciones contractuales entre los abogados pueden entenderse comprendidas entre aquellas normas que son propias del ejercicio de la abogacia y por tanto, de obligado conocimiento por parte de los mismos. Pregunta n° 24: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La respuesta d) no es correcta porque el articulo 10.3 del RD 1331/2006, de 17 de noviembre, establece que en todo caso, seré compatible con el régimen de exclusividad, la prestacién de asistencia letrada y defensa juridica derivada del turno de oficio o la que afecte a los familiares a que se refiere el parrafo d) del apartado 2 del articulo 5 de este Real Decreto, u otras obligaciones que por imperativo legal debieran realizar los abogados. Dicha remision normativa dictamina que los abogados podran “asesorar y defender al cényuge y demas familiares por consanguinidad o afinided hasta el segundo grado inclusive, y en su caso por adopcién, sin perjuicio de! régimen de exclusividad que se concierto”. Afiade el citado articulo 10 que las condiciones en que se podrén prestar las indicadas actividades se determinaran en los convenidos colectivos o, en su caso, en el contrato de trabajo. Sin embargo, dicho precepto establece [o relativo a las condiciones en que se prestara dicha asistencia a un familiar pero no regula la posibilidad de que le sea denegado dicho derecho al abogado, por lo que no es posible que la respuesta correcta sea lad). Por otro lado, y con respecto a las impugnaciones que sefialan un error tipogréfico, cabe decir que éstos no pueden servir para la anulacién de la pregunta, en la medida en que el enunciado de la misma se entiende perfectamente, tratandose ademas Unicamente de un ‘mero error tipogréfico que no merma la capacidad de comprensién de dicha pregunta, Pregunta n° 25: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. El enunciado del supuesto préctico planteado responde literalmente a lo previsto en el articulo 13.4 del Cédigo Deontolégico por el cual el abogado no puede aceptar la defensa de intereses contrapuestos con otros que esté defendiendo, con la excepcién de las funciones de mediador 0 en la preparacion y redaccién de documentos de naturaleza contractual, supuesto del caso planteado, siendo por tanto la respuesta correcta la c). Pregunta n° 26: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. El articulo 6 del Cédigo Deontolégico de la Abogacia Espafiola fija un plazo de un mes para solicitar su baja 0 pase a colegiado no ejerciente cuando el abogado esté incurso en cualquier causa de incompatibilidad absoluta para el ejercicio de la abogacia. Por su parte, el articulo 23.1 del Estatuto General de la Abogacia Espariola fija un plazo de treinta dias. Pregunta n° 27: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. El enunciado y de las respuestas propuestas resultan claros y hacen referencia a un fichero de datos de caracter personal englobado en el Ambito de la Ley Organica 15/1999, de 13 de diciembre, de Proteccién de Datos de Cardcter Personal. Pregunta n° 28: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La redaccion del enunciado y las respuestas es clara y no ofrece dudas, estableciendo el articulo 89.2 del EGAE que “todas /as sanciones tendran efectos en el dmbito de todos los Colegios de Abogados de Espafia’. Pregunta n°31: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La redacoién del enunciado de las respuestas es clara y no ofrece dudas, estando este tipo de sancién previsto en el articulo 85.d) EGAE y sus consecuencias en el articulo 87 EGAE. Pregunta n° 32: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. El enunciado y la respuesta correcta — la pregunta d) — son claros y responden al tenor literal del articulo 20 del Reglamento de procedimiento disciplinario de la abogacia. Pregunta n° 33: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. El enunciado remite al articulo 13.3 del Cédigo Deontolégico que establece que el abogado podré cesar en la intervencién cuando surjan discrepancias con el cliente siempre y cuando realice los actos necesarios para evitar la indefensién de su cliente, siendo por tanto ta respuesta correcta que se sefiala en la plantila provisional — la b). Pregunta n° 34: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. El enunciado planteado en este pregunta remite al articulo 20 del Cédigo Deontolégico que establece que el “cuando el Abogado éste en posesién de dinero o valores de clientes o de terceros, estaré obligado a tenerlos depositados en una o varias cuentes especificas abiertas en un banco o entidad de crédito, con disposicién inmediata’. Tanto el enunciado de la pregunta como la respuesta correcta propuesta - la a)- son claras en su redaccién y no dejan lugar a dudas, teniendo el supuesto perfecto encaje en lo previsto en el citado precepto. Pregunta n° 35: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. El enunciado y la Tespuestas remiten al articulo 20.3 del Cédigo Deontolégico que establece que “el ‘Abogado que posea fondos ajenos en el marco de una actividad profesional ejercida en otro Estado Miembro de la UE deberé observar las normas sobre depdsito y contabilizacién de los fondos ajenos en vigor en el Colegio a que pertenezca en el Estado Miembro de origen'’, siendo esta la diccién literal de la respuesta sefialada como correcta —lab). Pregunta n® 36: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La redaccién del enunciado de la pregunta y de las respuestas es clara, estando prevista esta situacién en el articulo 20.2 del Cédigo Deontolégico que establece que “salvo disposicin legal, mandato judicial 0 consentimiento expreso del cliente o del tercero por cuenta de quien se haga, queda prohibido cualquier pago efectuado con dichos fondos. Esta prohibicion comprende incluso la detraccién por el Abogado de sus propios honorarios, salvo autorizaci6n para hacerlo recogida en la hoja de encargo o escrito posterior del cliente y, naturalmente, sin perjuicio de las medidas cautelares que puedan solicitarse y obtenerse de los Tribunales de Justicia". Dicho precepto establece claramente la prohibicién de la detraccién por el Abogado de sus propios honorarios de los fondos aportados por un cliente sin que quepa extraer del enunciado de la pregunta que en la hoja de encargo de dicho asunto se consignase la autorizacién para utilizar dichos fondos para el abono de los honorarios. Pregunta n° 38: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La respuesta correcta ~ la a) ~ reproduce el tenor literal del articulo 35 de la Ley de Enjuiciamiento Civil respecto al procedimiento para la reclamacién de honorarios, siendo en cualquier caso la reclamacién el pago de los honorarios ante la parte a la que defendiera. Pregunta n° 39: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. EI enunciado planteado es claro y su contenido queda perfectamente incardinado en los previsto en el atticulo 13.2 del EGAE que establece que la incorporacién como ejerciente — y por tanto, el ejercicio de fa abogacta - exige el ingreso en la Mutualidad General de la Abogacia, Mutualidad de Previsién Social a prima fija 0, en su caso, en el Régimen de Seguridad Social que corresponda de acuerdo con la legislacién vigente. Pregunta n® 40: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas, Respecto de aquellas impugnaciones que sefialan que es materia propia del orden civil, conviene recordar la parte A del examen recoge todas aquellas cuestiones que son comunes al ejercicio de fa profesién de abogado entre las que se encuentra el conocimiento de si es preceptiva 0 no la intervencién del profesional. Pregunta n° 41: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. Varias de las impugnaciones formuladas alegan que la pregunta no se encuentra dentro del programa de materias fijado en el Anexo Il de la PRE/2498/2015, por la que se convoca la prueba de evaluacion de la aptitud profesional para el ejercicio de la profesién de Abogado para el afio 2016, No obstante conviene recordar que el programa de materias es orientativo. Por otro lado, se han presentado también impugnaciones que estiman que esta pregunta es propia de fa materia civil, y no de la parte comiin. No obstante, la parte A del examen tecoge todas aquellas cuestiones que son comunes al ejercicio de la profesion de abogado entre las que se encuentra los criterios de competencia de los érganos jurisdiccionales y el sistema general de recursos. Pregunta n° 42: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. Varias de las impugnaciones formuladas alegan que la pregunta no se encuentra dentro del programa de materias fijado en el Anexo Il de la PRE/2498/2015, por la que se convoca la prueba de evaluacién de la aptitud profesional para el ejercicio de la profesién de Abogado para el afio 2016. No obstante conviene recordar que el programa de materias es orientalivo, Por otro lado, se han presentado también impugnaciones que estiman que esta pregunta es propia de la materia civil, y no de la parte comin. No obstante, la parte A del examen recoge todas aquellas cuestiones que son comunes al ejercicio de la profesion de abogado, entre las que se encuentra los criterios de competencia de los drganos jurisdiccionales y el sistema general de recursos. Pregunta n° 43: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. Varias de las impugnaciones formuladas alegan que la pregunta no se encuentra dentro del programa de materias fijado en el Anexo Il de la PRE/2498/2015, por la que se convoca la prueba de evaluacién de la aptitud profesional para el ejercicio de la profesion de Abogado para el afio 2016, No obstante conviene recordar que el programa de materias es orientalivo. Por otro lado, se han presentado también impugnaciones que estiman que esta pregunta es propia de la materia civil, y no de la parte comin. No obstante, la parte A del examen recoge todas aquellas cuestiones que son comunes al ejercicio de la profesién de abogado, entre las que se encuentra el conocimiento de si es preceptiva o no la intervencién del profesional. Pregunta n° 45: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La respuesta correcta - la c) - remite al tenor literal det articulo 16.3 del Reglamento Asistencia Juridica Gratuita que establece que “la resolucién desestimatoria implicaré que las eventuales designaciones de oficio realizadas previamente queden sin efecto y, por tanto, el solicitante habré de designar abogado y procurador de libre eleccién. En tales casos, el peticionario deberé abonar los honorarios y derechos econdmicos ocasionados por los servicios efectivamente prestados por los profesionales designados de oficio con carécter provisionar’ Pregunta n° 46: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. El articulo 23 de la Ley 1/1996, de 10 de enero, de Asistencia Juridica Gratuita, establece que los profesionales inscritos en los servicios de justicia gratuita, a los que se refiere esta Ley, desarrollarén su actividad con libertad e independencia de criterio, diccién literal de la respuesta correcta — la c). Pregunta n° 47: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. El enunciado de la pregunta y las respuestas propuestas remiten todas ellas al articulo 31 Ley Asistencia Juridica Gratuita que dictamina que ‘los abogados y procuradores designados desempefiaran sus funciones de asistencia y representacin de forma real y efectiva hasta la terminaci6n del proceso en la instancia judicial de que se trate y, en su caso, la ejecucién de las sentencias, si las actuaciones procesales en ésta se produjeran dentro de los dos afios siguientes @ la resolucién judicial dictada en la instancia, sin perjuicio de! efecto de las causas de renuncia o excusa que estén previstas en la Ley’. El articulo 32 de la Ley de Asistencia Juridica Gratuita alegado en las impugnaciones Gnicamente operaria en los casos en que el abogado designado considerase insostenible la pretension que pretender hacerse valer en el procedimiento, extremo no propuesto en el enunciado de la pregunta. Pregunta n° 50: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. Tanto el enunciado de la pregunta como la respuesta correcta propuesta - la c)- son claras en su redaccién y se encuentran incardinadas en lo establecido en el articulo 242 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que establece que cuando se declaren de oficio las costas, “ios Procuradores y Abogados que hubiesen representado y defendido a cualquiera de las partes, y los Peritos y testigos que hubiesen declarado a su instancia, podrén exigir de aquélia, si no se le hubiere reconocido e! derecho a la asistencia juridica gratuita, ef abono de los derechos, honorarios e indemnizaciones que les correspondieren, reclaméndolos de! Juez o Tribunal que conociese de la causa’. No es posible asimismo acogerse al articulo 36 de la Ley de 1/1996, de 10 de enero, de Asistencia Juridica Gratuita dado que para que dicho precepto pueda ser aplicable al supuesto planteado es necesario una condena en costas de la parte contraria, mientras que en el enunciado expresamente se dicta que éstas son declaradas de oficio. it ; 6 an, Preguntas del apartado de! Anexo I! denominado «Materias especificas» b.l -Materia civil mercantil Pregunta n° 6: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. En el supuesto Préctico planteado no se trata de una acumulacién de acciones ni de pluralidad de demandados, por lo que no se aplica el articulo 53 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC), sino que es un supuesto contemplado expresamente en el articulo 52.1.1° LEC, siendo por tanto la Unica respuesta correcta la propuesta - la c)-. Pregunta n° 19: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. Tanto el enunciado de la pregunta como la respuesta correcta propuesta - la c)- son claras en su redaccién y no dejan lugar a dudas, teniendo el supuesto perfecto encaje en lo previsto en el articulo 244 LEC. Pregunta n° 20: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. Varias de las impugnaciones formuladas alegan que la pregunta no se encuentra dentro del programa de materias fijado en el Anexo Il de la PRE/2498/2015, por la que se convoca la prueba de evaluacién de la aptitud profesional para el ejercicio de la profesién de Abogado para el afio 2016. No obstante conviene recordar que el programa de materias es orientativo. Pregunta n® 24: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La respuesta correcta es la respuesta propuesta — la a)- dado que la Ley que rige los efectos del matrimonio se determina por la vecindad civil comtin de los cényuges en el momento de contraer matrimonio, y no por el lugar de residencia. Pregunta 25 A: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La unica respuesta correcta es la a). La respuesta d) no es correcta, puesto que el cényuge no tiene derecho a un tercio como legitima, sino unicamente el derecho al usufructo sobre el tercio de mejora de sus hijos. b.Il - Materia penal Pregunta n° 1: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. Ante aquelias impugnaciones que reclaman la procedencia de esta pregunta en la especialidad de derecho penal, se le recuerda que el programa de materia especifica penal exigido por la Orden PRE 2498/2015, de 24 de noviembre, comprende el estudio de los tipos de infracciones penales y por tanto, las conductas tipificadas y sancionadas en el Cédigo Penal. Pregunta n° 2: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. Se trata de un supuesto claro de estado de necesidad, que “puede” alegarse para eludir la responsabilidad penal por romper una puerta. La Unica respuesta correcta es la a), y la mencién a la obligacién de sacrificarse de la respuesta b) tenia por finalidad asegurar la adecuada comprension del estado de necesidad por parte de los examinados. 7 Sea Atendiendo al supuesto planteado en la pregunta y respecto a las impugnaciones planteadas, cabe decir que la obligacién de sacrificarse que puede tener un bombero le obliga a actuar para salvar vidas por lo que ante un incendio, no puede alegar estado de necesidad para dejar de actuar. Asi, el estado de necesidad no seria causa de justiicacién de un posible delito de omisién del deber de socorro que pudiera cometer. Pero el caso que se plantea es muy distinto a lo que se pregunta en el enunciado: la obligacién de sacrificarse que puede tener un bombero no significa que tenga que hacer frente a los gastos de la puerta que rompié para salvar vidas. De lo contrario, se llegaria a la situacién de que los bomberos tendrian que responder penalmente de los dafios que causaran en sus actuaciones. Pregunta n° 4: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. El articulo 120.3 del Cédigo Penal establece claramente que la responsabilidad es “en defecto de”, por tanto, es una responsabilidad subsidiaria, no directa, siendo la unica respuesta correcta la propuesta ~ lab). Pregunta n° 9: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La unica respuesta correcta es la a), conforme el articulo 786.1 Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim). En ningun caso es correcta la opcidn d), pues la incomparecencia de la aseguradora no implica admision de hechos como ciertos ni la condena automatica de la aseguradora. Pregunta n° 14: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. Las diligencias urgentes se pueden incoar por un delito flagrante, y en tal caso “si que hay tiempo” de

    You might also like