2015 Impugnaciones

MINISTERIO
DE JUSTICIA
¡SECRETARIA GENERAL DE LA ADMINÍSTRACi
.„., tOE JUSTICIA_•.
8264am
26/06/15 DIRECCIÓN GENERAL DE RELACIONES

CON LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
RESOLUCIÓN DEL DIRECTOR GENERAL DE RELACIONES CON LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA POR LA QUE SE RESUELVEN LAS
IMPUGNACIONES A LAS PREGUNTAS DE LA PRUEBA DE APTITUD
PROFESIONAL PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN DE ABOGADO,

CONVOCADA POR ORDEN PRE/202/2015, DE 9 DE JUNIO.
El Director General de Relaciones con la Administración de Justicia, oídas las cinco
comisiones de evaluación y tras el análisis de las impugnaciones realizadas contra las
preguntas de la prueba de aptitud profesional para el ejercicio de la profesión de abogado,
convocada por Orden PRE/202/2015, ha resuelto:
Primero: Desestimar todas las impugnaciones formuladas sobre la base de las siguientes
consideraciones:
Preguntas del apartado A del Anexo II denominado «Materias comunes al ejercicio
de la profesión de Abogado».
Pregunta n° 4: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La respuesta correcta
es la c). En ningún caso sería correcta la respuesta a) puesto que el nuevo abogado no debe
esperar a que el anterior le conceda la venia, tal como considera exigible dicha respuesta.
Asimismo la respuesta d) tampoco es correcta porque establece que sólo si el abogado
comunica al abogado renunciante su intervención puede asumir la defensa, siendo esta
respuesta contraria al tenor del artículo 9 del Código Deontológico de la Abogacía
española que estableces esta comunicación como un requisito añadido pero no excluyente a
la aceptación de la defensa, que es siempre libre e independiente.
Cl SAN BERNARDO, 19
28015 MADRID
TEL: 91.390.46.34-46.62
FAX: 91.390.24.35
La pregunta se basa en un hecho fáctico, cual es la renuncia del primer abogado, y no hay
motivo alguno para entender que esta renuncia no se ha hecho con todas las formalidades
legales, es decir, "escrita e incondicionada". Si no se hubieran seguido estas formalidades,
en realidad se trataría de una simple comunicación oral al cliente sin el valor y los efectos
de una renuncia. La "renuncia" es una institución jurídica que presupone unas
formalidades, y que despliega unos efectos. Y cuando la pregunta se refiere expresamente
a la "renuncia", ha de entenderse que se refiere a esa institución jurídica, formalmente
configurada y con todos los efectos que produce.
Pregunta 5: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La respuesta correcta es
la c), en atención al tenor del artículo 13.12 del Código deontológico de la Abogacía
española, toda vez que la norma de deontología aplicada tiende a evitar poner en manos de
los Abogados un derecho de retención con el que, si se pudiera ejercer respecto de las
resoluciones judiciales, de las que el cliente solo puede hacerse a través de su Abogado, se
burlaría esa norma anticoacción.
Pregunta n° 9. Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La respuesta correcta
es la c) y tanto la redacción de la pregunta como de las respuestas son claras y la respuesta
correcta se ajusta a lo dispuesto en el artículo 27.4 del Estatuto General de la Abogacía
española, aprobado por Real Decreto 658/2001, de 22 de junio y al artículo 2 del Código
Deontológico de la Abogacía española.
Pregunta n° 10: Se debe desestimar la impugnación formulada. La respuesta correcta es la
c), en atención al tenor de los artículos 7 y 8 del Código Deontológico de la Abogacía
española, no pudiendo un abogado prometer un resultado que no depende exclusivamente
de la actividad del abogado.
Pregunta n° 13. Se debe desestimar la impugnación formulada. La respuesta correcta es la
a), en atención al tenor del artículo 371.1 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, Ley de
Enjuiciamiento Civil (LEC), que establece la obligación de comparecer y solo habrá
exención de declarar si el tribunal, no el Secretario Judicial como alega una de los
reclamantes, dicta mediante providencia lo que proceda en Derecho.
MINISTERIO
DE JUSTICIA
b), en atención al tenor del art. 5.8 del Código Deontológico de la Abogacía española, que
prevé que el Consejo oiientará en estos casos al abogado, lo que no quiere decir que sea
una excepción al secreto profesional.
a), en atención al tenor de los apartados 5 y 6 del artículo 13 del Código Deontológico de
la Abogacía española.
es la d), en atención al tenor del artículo 13.4 del Código Deontológico de la Abogacía
española. Las respuesta c) y a) no son correctas, como afirman los reclamantes, porque del
enunciado de la pregunta se entiende que los dos herederos de Maria consienten en que la
defensa del sus intereses la lleve a cabo el mismo abogado.
es la b), en atención al tenor del artículo 13.4 del Código Deontológico de la Abogacía
española. Por lo que se refiere a al empleo del término "representación procesal", no
conduce a equivoco alguno, por lo que no es argumento que pueda invalidar la pregunta,
porque se trata de un matiz irrelevante respecto de la pregunta deontológica de fondo,
expresamente resuelta en el Código, que es la planteada.
es la c). Varias de las impugnaciones formuladas alegan que la pregunta no se encuentra
dentro del programa de materias fijado en el Anexo II de la Orden PRE/202/2015, de 9 de
febrero, por la que se convoca la prueba de evaluación de la aptitud profesional para el
ejercicio de la profesión de Abogado para el año 2015. Sin embargo la pregunta se
encuentra dentro del programa de materias, en el apartado A.a.5 del programa ("Las
formas de ejercicio de la profesión: individual y colectiva''').
Otra de las impugnaciones formuladas alega que la respuesta c) es correcta pero
incompleta. Sobre este motivo de impugnación, resulta de aplicación el RD 607/1986, de
MINISTERIO
DE JUSTICIA
21 de marzo, de desarrollo de la Directiva del Consejo de las Comunidades Europeas de 22
de marzo de 1977, encaminada a facilitar el ejercicio efectivo de la libre prestación de
servicios de los Abogados, que en su artículo 6.1 establece que, "cuando sea preceptiva la
intervención de Abogado para las actuaciones ante Juzgados o Tribunales o ante
Organismos públicos relacionados con el ámbito de la Administración de Justicia o que
ejerzan algún tipo de función jurisdiccional, así como para la asistencia, comunicación y
visitas con detenidos y presos, el Abogado visitante deberá concertarse con un Abogado
inscrito en el Colegio en cuyo territorio haya de actuar. "
De esta previsión, se desprende claramente que la única respuesta correcta de las cuatro
ofrecidas es la indicada en la letra c), descartándose la posibilidad de que sea correcta
alguna de las otras tres opciones recogidas en el examen.
Es cierto, no obstante, que además del requisito estipulado en el citado artículo 6.1 RD
607/1986, son necesarios otros requisitos adicionales y, en concreto, que el Abogado
visitante se presente "al Decano de la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados
correspondiente al territorio en que hayan de prestarlos, que dirigirá oficio comunicando
la actuación pretendida al Juez o Presidente del Tribunal en que debieran de actuar y al
Consejo General de la Abogacía Española a los efectos previstos en el artículo 9" (art. 5.1
del RD 607/1986) y en que debe comunicar determinados datos (art. 5.2). Pero estos
requisitos adicionales, que son más bien formalidades que el Letrado ha de cumplimentar,
no impiden apreciar que la única respuesta correcta posible era la letra c), y que las otras
tres opciones debían claramente descartarse.
a), en atención al tenor del artículo 3.3 de la Ley 2/1974, de 13 de febrero, sobre Colegios
Profesionales, modificada por la Ley 25/2009, de 22 de diciembre, de modificación de
diversas leyes para su adaptación a la Ley sobre el libre acceso a las actividades de
servicios y su ejercicio.
c), en atención al tenor del artículo 20.2 del Código Deontologico de la Abogacía española.
MINISTERIO
DE JUSTICIA
La respuesta d) no es la correcta, porque la abogada puede, con autorización del cliente,
disponer de los fondos y detraer cantidad del mismo para el cobro sus honorarios.
Pregunta 38: Se debe desestimar la impugnación formulada. La respuesta correcta es la a),
en atención al tenor del artículo 45 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en relación con el
artículo 86 ter de la LOPJ.
Una de las impugnaciones alega que la pregunta no se encuentra dentro del programa de
materias fijado en el Anexo II de la Orden PRE/202/2015, de 9 de febrero, por la que se
convoca la prueba de evaluación de la aptitud profesional para el ejercicio de la profesión
de Abogado para el año 2015. Sin embargo la pregunta se encuentra dentro del programa
de materias, en el apartado, en el apartado A.a.15 del programa ("Los órdenes
jurisdiccionales. Jurisdicción y competencia. Extensión y límites de la jurisdicción en cada
orden jurisdiccional").
Otra de las impugnaciones alega que la redacción es confusa, sin embargo, la redacción de
la pregunta y sus respuestas son claras y no ofrecen dudas.
Otra de las impugnaciones alega que, si a dicha acción, se acumulase una de
responsabilidad civil contra los administradores de la empresa demandada, el asunto
pasaría a la competencia de la jurisdicción mercantil. La impugnante está presuponiendo
una circunstancia a la que no se alude en la pregunta y que ni tan siquiera remotamente
puede deducirse de su redacción, esto es, que a una mera reclamación de cantidad por
incumplimiento de un contrato se vaya a acumular una acción de responsabilidad contra
los administradores de la demandada. Que en tal caso la acción de responsabilidad tenga
una vis atractiva respecto de la reclamación de cantidad no implica que la mera
reclamación de cantidad entre empresas fruto de un contrato sea una materia propia del
Juzgado de lo Mercantil, pues no se encuentra entre las competencias que le encomienda el
artículo 86 ter de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial (LOPJ).
Pregunta 40: Se debe desestimar la impugnación formulada. La respuesta correcta es la a),
en atención al tenor del artículo 6.1.4° de la LEC. El reclamante alega que la pregunta no
se encuentra dentro del programa de materias fijado en el Anexo II de la Orden
PRE/202/2015, de 9 de febrero, por la que se convoca la prueba de evaluación de la aptitud
MINISTERIO
DE JUSTICIA
profesional para el ejercicio de la profesión de Abogado para el año 2015. Sin embargo la
pregunta se encuentra dentro del programa de materias, en el apartado, en el apartado
A.a.15 del programa ("Los órdenes jurisdiccionales. Jurisdicción y competencia.
Extensión y límites de la jurisdicción en cada orden jurisdiccionar).
Pregunta 42: Se debe desestimar la impugnación formulada. La respuesta correcta es la c).
El reclamante alega que la pregunta no se encuentra dentro del programa de materias fijado
en el Anexo II de la Orden PRE/202/2015, de 9 de febrero, por la que se convoca la prueba
de evaluación de la aptitud profesional para el ejercicio de la profesión de Abogado para el
año 2015. Sin embargo la pregunta se encuentra dentro del programa de materias, en el
apartado, en el apartado A.a.15 del programa ("Los órdenes jurisdiccionales. Jurisdicción
y competencia. Extensión y límites de la jurisdicción en cada orden jurisdiccional").
la b). Los reclamantes alegan que la pregunta no se encuentra dentro del programa de
de materias, en el apartado, en el apartado A.a.15 del programa ("Los órdenes
jurisdiccionales. Jurisdicción y competencia. Extensión y límites de la jurisdicción en cada
orden jurisdiccional'').
d). El reclamante alega que la pregunta no se encuentra dentro del programa de materias
fijado en el Anexo II de la Orden PRE/202/2015, de 9 de febrero, por la que se convoca la
prueba de evaluación de la aptitud profesional para el ejercicio de la profesión de Abogado
para el año 2015. Sin embargo la pregunta se encuentra dentro del programa de materias,
en el apartado, en el apartado A.a.15 del programa ("Los órdenes jurisdiccionales.
Jurisdicción y competencia. Extensión y límites de la jurisdicción en cada orden
jurisdiccionar).
MINISTERIO
DE JUSTICIA
la b), en atención al tenor del artículo 36.3 de la Ley 1/1996, de 10 de enero, de Asistencia
Jurídica Gratuita. La redacción del enunciado y de las respuestas es clara y no ofrece
dudas.
d), en atención al tenor del artículo 34.1 de la Ley 1/1996, de 10 de enero, de Asistencia
Jurídica Gratuita pues el precepto que el reclamante cita no es aplicable.
Pregunta de reserva n° 2: Se debe desestimar la impugnación formulada. La respuesta
correcta es la c), en atención al tenor del art. 31.2 Ley Enjuiciamiento Civil.
Preguntas del apartado B del Anexo II denominado «Materias específicas».
b.l -Materia civil y mercantil
c), en atención al tenor del artículo 1326 del Código Civil. El reclamante considera que la
pregunta hace referencia a una cuestión que tiene regulación autonómica, por lo que
debería haberse planteado como una pregunta con respuestas alternativas en función de la
legislación estatal o autonómica. Sin embargo, la pregunta no genera duda alguna en
cuanto a que exige el conocimiento de la legislación estatal en esta materia, precisamente
porque no ofrece respuestas alternativas en función del derecho autonómico. Está claro que
se pregunta por el derecho estatal.
Además, el aspirante a abogado, cuyo título habilita para ejercer en todo el territorio
nacional, no puede pretender limitar su área de conocimiento a una determinada
Comunidad Autónoma
es la d), en atención al tenor de los artículos 688 y 689 del Código Civil. En el enunciado
de la pregunta se hace referencia a la vecindad civil de derecho común, y el hecho de que
MINISTERIO
DE JUSTICIA
exista especialidad de derecho foral no quiere decir que no sea aplicable el derecho común,
tal y como argumentan los reclamantes.
es la b), en atención al artículo 1968 del Código Civil. Los reclamantes consideran que la
pregunta hace referencia a una cuestión que tiene regulación autonómica (el artículo 121-
21 d) del Código Civil de Cataluña establece un plazo de prescripción de 3 años), por lo
que debería haberse planteado como una pregunta con respuestas alternativas en función de
la legislación estatal o autonómica, "ya que al aspirante no se le puede exigir el
conocimiento de toda la legislación estatal y autonómica".
Sin embargo, la pregunta no genera duda alguna en cuanto a que exige el conocimiento de
la legislación estatal en esta materia, precisamente porque no ofrece respuestas alternativas
en función del derecho autonómico. Está claro que se pregunta por el derecho estatal.
Además, el aspirante a abogado, cuyo título habilita para ejercer en todo el territorio
nacional, no puede pretender limitar su área de conocimiento a una determinada
Comunidad Autónoma. Por el contrario, ha de conocer y saber interpretar el Derecho
aplicable en todo el territorio nacional, máxime en un tema tan importante como la
responsabilidad civil derivada de accidentes de tráfico.
Por último, y sobre todo, hay que tener en cuenta que en materia de accidentes de tráfico
opera en todo caso el plazo de un año de prescripción previsto en la legislación estatal y
nunca el plazo de la legislación autonómica. En materia de tráfico, al derivarse la
responsabilidad de una ley estatal, no opera la legislación civil de Cataluña aunque el
accidente haya sido en esta Comunidad Autónoma. Así lo ha dicho expresamente el
Tribunal Supremo, en las STS 533/2013 y 534/2013. ambas de fecha 6 de septiembre de
2013. en las que se fija la siguiente doctrina jurisprudencial: "en el caso de que el
perjudicado por un accidente de tráfico ocurrido en Cataluña ejercite acción directa
contra la aseguradora del vehículo conducido por el responsable del accidente o, en su
caso, contra el Consorcio de Compensación de Seguros, de acuerdo con lo dispuesto por
la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos de Motor, el
plazo de prescripción de dicha acción es el de un año previsto en el artículo 7.1 de dicha
Ley y no el de tres años a que se refiere el artículo 121-21 d) del Código Civil de Cataluña
para las reclamaciones derivadas de culpa extracontractual".
MINISTERIO
DE JUSTICIA
d) en atención al tenor del artículo 446 de la LEC. La respuesta b) no es correcta porque el
artículo 446 de mencionada norma, relativo a las "resoluciones sobre la prueba y recursos
del juicio verbal" establece una regla especial que resuelve la cuestión debatida en la
pregunta.
Pregunta n° 21: Se debe desestimar la impugnación formulada. La respuesta correcta es
c), en atención al tenor del artículo 455.1 de la LEC y del artículo 250.1 de la LEC, porque
la competencia es por la materia y no por la cuantía.
c), en atención al tenor del artículo 9.2 Código Civil, a que se alude en la impugnación (en
relación con el art. 16.3 Código Civil). Pero de dicha regulación se desprende que, a falta
de ley personal común y de elección, es de aplicación el derecho correspondiente al lugar
de la residencia habitual inmediatamente posterior a la celebración del matrimonio. En la
pregunta se indica expresamente que los cónyuges "han fijado inmediatamente su
residencia habitual común en Zaragoza", por lo que es de aplicación el derecho aragonés y
no el derecho común.
b. 2 Materia penal
b), en atención al tenor de los artículos 13 y 138 del Código Penal. Para determinar si un
delito es grave o menos grave, se debe estar a la pena en abstracto y no a la pena en
concreto.
b), en atención al artículo 120 del Código Penal. La redacción del enunciado y de las
respuestas es clara y no ofrece dudas. El error material de los nombres fue advertido y
corregido de forma oportuna el día de la prueba de aptitud.
MINISTERIO
DE JUSTICIA
ni
b), en atención al tenor del artículo 14 de la Ley orgánica 5/2000, del 12 de enero,
reguladora de la responsabilidad penal de los menores. Así, de este precepto resulta que la
regla general y no lo excepcional es la continuación del cumplimiento de la medida de
intemamiento en régimen cerrado y lo que será la excepción será el cumplimiento en un
centro penitenciario conforme al régimen general, cuando la conducta de la condenada
responda a los objetivos propuestos en la Sentencia.
Pregunta n° 14. Se debe desestimar la impugnación formulada. La respuesta correcta es la
c), en atención al tenor del artículo 796.1.2 del Real decreto de 14 de septiembre de 1882
por el que se aprueba la Ley Enjuiciamiento Criminal (LECrim). No puede considerarse
correcta la respuesta a), toda vez que no da pie el art. 796.1, regla 2a a aceptar que pueda la
policía judicial respetar la voluntad de no designar abogado de Oficio a la persona a la que
se le atribuya el hecho.
a), en atención al tenor del articulo 786.1 LECrim. La respuesta propuesta por la
impugnante no es correcta, toda vez que aunque la pena exceda de dos años, el juicio no se
ha suspender en relación con las acusadas que comparecen, sino que respecto de ellas,
como dice la respuesta a) podría acordar el juez que continuación del juicio.
Pregunta 25: Se debe desestimar la impugnación formulada. La respuesta correcta es la c),
en atención al tenor de los artículos 544 bis y 544 ter de la LECrim.
b.3 Materia administrativa y contencioso-administrativa
c) en atención al tenor del artículo 2 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la
Jurisdicción Contencioso-Administrativa y 9.4 de la LOPJ.
c) en atención al tenor del artículo 8.3 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la
MINISTERIO
DE JUSTICIA
Jurisdicción Contencioso-Administrativa. La distribución de competencias entre los
Juzgados y Tribunales del orden contencioso viene determinada en la LOPJ y en la Ley
29/1998, de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa y no en la normativa sustantiva,
que únicamente regula la atribución de competencias entre los órganos administrativos,
debiendo analizarse la competencia para conocer de la impugnación de los actos de
aquéllos mediante el estudio de la normativa procesal.
El reclamante alega, asimismo, que la pregunta no se encuentra dentro del programa de
de materias, en el apartado, en el apartado b.3.5. (denominado "Jurisdicción y competencia
en el orden contencioso-administrativo").
Pregunta 19: Se debe desestimar la impugnación formulada. La respuesta correcta es la c),
en atención al tenor del artículo 103.4 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la
Jurisdicción Contencioso-Administrativa. A efectos de determinar entre las diversas
respuestas indicadas en el examen el trámite para impugnar la liquidación de intereses
efectuada por la Administración en ejecución de Sentencia, no es relevante la motivación
alegada por el ejecutante en su impugnación.
b.4 Materia especialidad laboral
c). La reclamante considera correcta la respuesta d), que hace una afirmación categórica de
que los menores de 18 no pueden trabajar lo que no es correcto. Por otro lado, la mención a
la autorización de los padres o a la circunstancia de la emancipación es irrelevante a los
efectos de contestar correctamente a la pregunta formulada, y no por lo tanto, no es
necesaria su inclusión en el enunciado.
Segundo: Ordenar la publicación de la presente resolución en el portal web del Ministerio
de Justicia en el apartado «Trámites y gestiones personales- Acceso a la profesión de
Abogado».
1 1 MINISTERIO
DE JUSTICIA
Tercero: Ordenar la publicación de la plantilla definitiva de respuestas de la prueba de
aptitud profesional para el ejercicio de la profesión de abogado, convocada por Orden
PRE/202/2015, de 9 de junio, en el portal web del Ministerio de Justicia en el apartado
«Trámites y gestiones personales- Acceso a la profesión de Abogado».
La presente resolución agota la vía administrativa. Contra la misma, podrá interponerse
con carácter potestativo recurso de reposición ante el mismo órgano que la dicta en el plazo
de un mes a contar desde el día siguiente al de su publicación o recurso contencioso -
administrativo, en el plazo de dos meses, a contar desde el día siguiente al de su
publicación, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 29/1998, de 13 de julio,
reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
Madrid, 26jderjuñio de 2015

EL DIRECTOR^ENERAL DE RELACIONES CON
LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA,
¿ó
C/J
sí;.-'";-, 1/ '^{^M
; sv> '■ Rwardo Gk Conde Diez
MINISTERIO
12 DE JUSTICIA

2015 Impugnaciones

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

2015 Impugnaciones

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MINISTERIO

26/06/15 DIRECCIÓN GENERAL DE RELACIONES

RESOLUCIÓN DEL DIRECTOR GENERAL DE RELACIONES CON LA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA POR LA QUE SE RESUELVEN LAS

IMPUGNACIONES A LAS PREGUNTAS DE LA PRUEBA DE APTITUD

PROFESIONAL PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN DE ABOGADO,

El Director General de Relaciones con la Administración de Justicia, oídas las cinco

comisiones de evaluación y tras el análisis de las impugnaciones realizadas contra las

preguntas de la prueba de aptitud profesional para el ejercicio de la profesión de abogado,

convocada por Orden PRE/202/2015, ha resuelto:

Preguntas del apartado A del Anexo II denominado «Materias comunes al ejercicio

Pregunta n° 4: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La respuesta correcta

Asimismo la respuesta d) tampoco es correcta porque establece que sólo si el abogado

comunica al abogado renunciante su intervención puede asumir la defensa, siendo esta

respuesta contraria al tenor del artículo 9 del Código Deontológico de la Abogacía

la aceptación de la defensa, que es siempre libre e independiente.

legales, es decir, "escrita e incondicionada". Si no se hubieran seguido estas formalidades,

de una renuncia. La "renuncia" es una institución jurídica que presupone unas

formalidades, y que despliega unos efectos. Y cuando la pregunta se refiere expresamente

a la "renuncia", ha de entenderse que se refiere a esa institución jurídica, formalmente

configurada y con todos los efectos que produce.

Pregunta 5: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La respuesta correcta es

burlaría esa norma anticoacción.

Pregunta n° 9. Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La respuesta correcta

es la c) y tanto la redacción de la pregunta como de las respuestas son claras y la respuesta

correcta se ajusta a lo dispuesto en el artículo 27.4 del Estatuto General de la Abogacía

Deontológico de la Abogacía española.

Pregunta n° 10: Se debe desestimar la impugnación formulada. La respuesta correcta es la

c), en atención al tenor de los artículos 7 y 8 del Código Deontológico de la Abogacía

española, no pudiendo un abogado prometer un resultado que no depende exclusivamente

de la actividad del abogado.

Pregunta n° 13. Se debe desestimar la impugnación formulada. La respuesta correcta es la

Enjuiciamiento Civil (LEC), que establece la obligación de comparecer y solo habrá

exención de declarar si el tribunal, no el Secretario Judicial como alega una de los

reclamantes, dicta mediante providencia lo que proceda en Derecho.

una excepción al secreto profesional.

Pregunta n° 15: Se debe desestimar la impugnación formulada. La respuesta correcta es la

Pregunta n° 17: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La respuesta correcta

defensa del sus intereses la lleve a cabo el mismo abogado.

Pregunta n° 19: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La respuesta correcta

española. Por lo que se refiere a al empleo del término "representación procesal", no

porque se trata de un matiz irrelevante respecto de la pregunta deontológica de fondo,

expresamente resuelta en el Código, que es la planteada.

Pregunta n° 27: Se deben desestimar las impugnaciones formuladas. La respuesta correcta

es la c). Varias de las impugnaciones formuladas alegan que la pregunta no se encuentra

dentro del programa de materias fijado en el Anexo II de la Orden PRE/202/2015, de 9 de

febrero, por la que se convoca la prueba de evaluación de la aptitud profesional para el

ejercicio de la profesión de Abogado para el año 2015. Sin embargo la pregunta se

formas de ejercicio de la profesión: individual y colectiva''').

Otra de las impugnaciones formuladas alega que la respuesta c) es correcta pero

incompleta. Sobre este motivo de impugnación, resulta de aplicación el RD 607/1986, de

de marzo de 1977, encaminada a facilitar el ejercicio efectivo de la libre prestación de

intervención de Abogado para las actuaciones ante Juzgados o Tribunales o ante

Organismos públicos relacionados con el ámbito de la Administración de Justicia o que

inscrito en el Colegio en cuyo territorio haya de actuar. "

ofrecidas es la indicada en la letra c), descartándose la posibilidad de que sea correcta

alguna de las otras tres opciones recogidas en el examen.

607/1986, son necesarios otros requisitos adicionales y, en concreto, que el Abogado

visitante se presente "al Decano de la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados

correspondiente al territorio en que hayan de prestarlos, que dirigirá oficio comunicando

la actuación pretendida al Juez o Presidente del Tribunal en que debieran de actuar y al

tres opciones debían claramente descartarse.

Pregunta n° 28: Se debe desestimar la impugnación formulada. La respuesta correcta es la

Profesionales, modificada por la Ley 25/2009, de 22 de diciembre, de modificación de