Professional Documents
Culture Documents
Tarea 2 Mod5
Tarea 2 Mod5
TAREA 2
TEMA U OBJETO DE
EVALUACIÓN
CONCEPTUALIZACIÓN DIMESIONES INDICADORES REACTIVOS RESPUESTAS INSTRUMENTOS
(OBJETIVO
ESPECÍFICO)
ELABORAR UNA Una monografía es Texto escrito 1. Formula Evaluación con
MONOGRAFIA un trabajo científico cohesionado Redacción en correctamente Las escala de
FUNDAMENTADA escrito, producto de y coherente, tercera el problema de respuestas se apreciación
DESDE EL la investigación en el que se persona. investigación. dan bajo la
ENFOQUE bibliográfica, que aborde un siguiente
CUALITATIVO estudia en forma tema Definir el tema escala:
exhaustiva un tema claramente de
claramente identificado investigación 2. Plantea los 5- EXCELENTE
delimitado y que lo desde una de forma objetivos con
desarrolla en forma perspectiva clara. claridad. 4- MUY BUENO
lógica, con un reconocible,
3- BUENO
enfoque metódico, aportándole al
científico, objetivo y lector la 3. La información 2- REGULAR
a veces didáctico, y información está claramente
cuyo objetivo final necesaria 1-DEFICIENTE
relacionada con
es transmitir el para el título, el
resultado de la sustentar lo
problema y los
citada dicho.
investigación. El
objetivos
Sistemático, Preparar
informe constituye estructurado guion temático planteados.
un documento, en una o o índice.
resultado de una distintas
investigación partes, en el Indagar,
exploratoria, seria y que se evaluar y
MODULO V – EVALUACIÓN EDUCATIVA EN EDUCACIÓN SUPERIOR
12. Muestra
evidencias que
coadyuvan la
elaboración de
la monografía.
(imágenes,
esquemas,
cuadros y otros)
MODULO V – EVALUACIÓN EDUCATIVA EN EDUCACIÓN SUPERIOR
2. ELABORA TU INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN (FICHA DE OBSERVACIÓN, PREUBA OBJETIVA, LISTA DE COTEJO, ETC.)
DATOS REFERENCIALES
TÍTULO: ……………………………………….……………………………………………………………………………
AUTOR: ……………………………….…………………………………………………………………………………….
TUTOR: ………………………………………………………………………………………………………………………
Esta ocasión se toma la escala de:
5- EXCELENTE 4- MUY BUENO 3- BUENO 2- REGULAR 1-DEFICIENTE
4
3
2
5
4
3
4
5
investigación.
MOMENTO 1
Iniciales
3
3
2
2
3
4
3
4
Plantea los objetivos con claridad.
Actividades
4
3
2
3
2
3
4
4
La información está claramente relacionada con
el título, el problema y los objetivos planteados.
5
2
3
4
3
2
3
4
Muestra secuencia, orden y coherencia en la
investigación
Calidad de
la Información
4
3
2
5
4
3
4
5
Utiliza diseños, técnicas y métodos de
investigación,
3
3
2
2
3
4
3
4
Presenta un texto escrito con esclarecimiento,
buena sintaxis y ortografía.
Redacción
4
3
2
3
2
3
4
4
Respeta el protocolo de la monografía
fundamentada.
5
2
3
4
3
2
3
4
Expone con precisión los puntos de la
monografía.
3. VALIDA TU INSTRIMENTO CON LA CORRELACIÓN DE PEARSO O CROMBACH
Defensa
4
3
2
5
4
3
4
5
3
3
2
2
3
4
3
4
4
3
2
3
2
3
4
4
PUNTAJE FINAL
48
33
27
42
36
36
42
51
MODULO V – EVALUACIÓN EDUCATIVA EN EDUCACIÓN SUPERIOR
MODULO V – EVALUACIÓN EDUCATIVA EN EDUCACIÓN SUPERIOR
9 3 1 3 2 3 1 3 2 3 1 3 2 27
10 2 2 4 3 2 2 4 3 2 2 4 3 33
11 1 3 5 2 1 3 5 2 1 3 5 2 33
12 2 4 4 3 2 4 4 3 2 4 4 3 39
13 3 3 2 4 3 3 2 4 3 3 2 4 36
14 4 2 3 1 4 2 3 1 4 2 3 1 30
15 5 3 2 2 5 3 2 2 5 3 2 2 36
16 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 3 4 45
17 3 5 3 5 3 5 3 5 3 5 3 5 48
18 4 4 2 4 4 4 2 4 4 4 2 4 42
19 5 3 3 3 5 3 3 3 5 3 3 3 42
20 3 4 4 2 3 4 4 2 3 4 4 2 39
Nota Mínima 12
Nota Máxima 60
11
10
Estudiantes
1
2
3
4
3
2
5
4
3
4
5
investigación.
MOMENTO 2
Iniciales
3
2
5
3
3
2
2
3
4
3
4
Actividades
5
4
5
4
3
2
3
2
3
4
4
con el título, el problema y los objetivos
planteados.
4
3
2
5
2
3
4
3
5
3
5
Muestra secuencia, orden y coherencia en la
investigación
Calidad de
la Información
4
2
3
4
3
2
5
4
3
4
5
Utiliza diseños, técnicas y métodos de
investigación,
4
2
5
5
3
2
5
3
4
5
4
Presenta un texto escrito con esclarecimiento,
buena sintaxis y ortografía.
Redacción
5
4
3
4
3
2
5
2
3
4
5
Respeta el protocolo de la monografía
fundamentada.
2
3
2
5
5
3
5
3
2
3
4
4
2
3
4
3
2
5
4
3
4
5
3
2
1
3
3
2
2
3
4
3
4
5
4
3
4
3
2
3
2
3
4
4
PUNTAJE FINAL
42
33
37
50
36
27
48
36
39
44
53
MODULO V – EVALUACIÓN EDUCATIVA EN EDUCACIÓN SUPERIOR
MODULO V – EVALUACIÓN EDUCATIVA EN EDUCACIÓN SUPERIOR
12 2 4 4 3 2 4 4 3 4 4 4 3 41
13 3 3 4 4 5 5 4 5 5 3 2 4 47
14 4 2 3 4 5 5 3 4 4 4 3 1 42
15 5 3 2 2 5 3 2 2 5 3 2 2 36
16 4 4 5 4 4 4 5 4 5 4 3 4 50
17 3 5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 56
18 4 4 5 4 4 4 5 4 4 4 5 4 51
19 5 3 5 5 5 4 4 5 5 4 5 4 54
20 5 4 4 2 5 4 4 2 5 4 4 5 48
Estadísticos de grupo
Estadísticos Estadísticos
Válidos 20 Válidos 20
N N
Perdidos 20 Perdidos 20
Correlaciones
PUNTAJE PUNTAJE
TOTAL 1 TOTAL 2
N 20 20
Correlación de Pearson ,834** 1
N 20 20
Se observa una diferencia entre el 1er y 2do momento de la aplicación de la prueba, se observa en el cuadro uno las medias obtenidas
38,25 y 40,50 siendo mayor en el 2do momento así también en la figura 1 y 2 la curtosis es ambos casos es negativa lo cual indica que la figura es
platicurtica si bien no es tan pronunciada nos indica que los datos están dispersos, así también, la asimetría en el primer momento es positiva
dando que las notas tienden a las mas bajas contrariamente al segundo momento donde la asimetría es positiva tendiendo hacia la izquierda
donde están las notas más altas.
En el cuadro 4 se observa el cuadro de relación de Pearson donde en ambos casos la significancia bilateral ese de 0 lo cual nos indica un 100% de
correlación indicando que la prueba aplicada en ambos momentos se valida y tiene gran relevancia el momento de evaluar el desarrollo de una
monografía.
Las evaluaciones deben ser analizadas para determinar si nos dan los resultados que esperamos de acuerdo a la planificación curricular que se
realizó, en este sentido la relación que existe entre el desarrollo curricular y la evaluación son importantes.