COMPROBACION - T

Efectos estimados para Recup. Au (%)

Efecto Estimado Error Estd. V.I.F.
promedio 77.4173 0.262876
X1 A:Conc. GM 7.64 0.616498 1
X2 B:Dp -2.16 0.616498 1
X3 C:Tiempo 5.225 0.616498 1
X1X2 AB -0.25 0.616498 1
X1X3 AC 0.595 0.616498 1
X2X3 BC -0.225 0.616498 1
X1X2X3 ABC -1.625 0.616498 1

Análisis de Varianza para Rec. Au - DIS. FACT. 2^3 3RC

Análisis de Varianza para Rec. Au - DIS. FACT. 2^3 3RC
Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razón-F
X1 A:Conc. GM 116.739 1 5071.25 8516.91
X2 B:Dp 9.3312 1 52.02 87.36
X3 C:Tiempo 54.6013 1 32.24 54.15
X1X2 AB 0.125 1 4.77 8.02
X1X3 AC 0.70805 1 3.28 5.50
X2X3 BC 0.10125 1 0.00 0.01
X1X2X3 ABC 5.28125 1 0.37 0.62
Falta de ajuste 0.337552 1 8.89 14.93
Error puro 1.94287 2 0.60
Total (corr.) 189.168 10

MODELO MATEMATICO CODIFICADO

Bi NUMERO
A = X1 A:Conc. GM 7.64 3.8200 X1 es a B1 DE PRUEBA
B = X2 B:Dp -2.16 -1.08 X2 es a B2 1
C = X3 C:Tiempo 5.225 2.6125 X3 es a B3 2
3
Y = Bo + B1X1 - B2X2 + B3X3 4
5
6
7
8
9
10
11

MODELO MATEMATICO CODIFICADO

Y = 49.855 + 25.1775*X1 - 2.55*X2 + 2.0075*X3
 EL MODELO TIENE 4 TERMINOS

MODELO MATEMATICO CON VARIABLES

Recup. Au = 45.733 + 0.125887*Conc. GM - 51.0*Dp
Rec. Au = 45.733 + 0.125887*Conc. + 0.334583*Tiempo - 51.0*Dp el orden varia

ANALISIS DE RESIDUOS
ESCALA CODIFICADA % Rec Zn
NUMERO DE PRUEBA
X1 X2 X3 Y (Obs)
1 -1 -1 -1 72.83
2 1 -1 -1 78.5
3 -1 1 -1 69.52
4 1 1 -1 77.94
5 -1 -1 1 76.06
6 1 -1 1 86.17
7 -1 1 1 75.55
8 1 1 1 81.91
8

SCMr = ∑(Yexpe.- Y Calc.)² = 6.2156

N - tm 4

SCMr = 1.5538875 1.5538875

1.5538875
Fo =
0.60
Fo
Fo = 2.6096765 2.60967649

Fo < F(Tablas): Para que el modelo sea aceptado

F(Tablas) al 95% de Significancia

F(0.05;4;2) al 95% de Significancia Grad. de lib. Del residuo
F( 0.05 ; 4 ;
19.25

2.610 es < que 19.25

1

MODELO MATEMATICO ACEPTADO

Camino de Máximo Ascenso para Recup. Au
Predicción para
Conc. GM Dp Tiempo Recup. Au
(ppm) (g/ml) (Hr) (%)
400 1.25 54 50.4055
410 1.24975 54.0239 51.6852
420 1.24949 54.0478 52.965
430 1.24924 54.0718 54.2448
440 1.24899 54.0957 55.5246
450 1.24873 54.1196 56.8044
460 1.24848 54.1435 58.0842
470 1.24823 54.1674 59.364
480 1.24797 54.1914 60.6438
490 1.24772 54.2153 61.9236
500 1.24747 54.2392 63.2034
510 1.24721 54.2631 64.4832
520 1.24696 54.287 65.763
530 1.24671 54.311 67.0427
540 1.24646 54.3349 68.3225
550 1.2462 54.3588 69.6023
560 1.24595 54.3827 70.8821
570 1.2457 54.4066 72.1619
580 1.24544 54.4306 73.4417
590 1.24519 54.4545 74.7215
600 1.24494 54.4784 76.0013
RPTA. PARA TRABAJAR DE ACUERDO AL DISEÑO EXPERIMENTAL, ES DECIR PODEMOS OBTENER ESTO "OPT
60 1.2
CREO QUE LA RESPUESTA IDEAL ES QUE TE AHORRA EL TIEMPO Y LA Dp POR ESO ES
PERO A LO QUE SE VE, LA TENDENCIA EXTREMA DE ACUERDO A LO QUE SE TIENE ES

Resultados Estimados para Recup. Au

Observados Ajustados Inferior 95.0% Superior 95.0%
Fila Valores Valores para Media para Media
 1 24 25.7705 23.5042 28.0367
2 76.75 76.1255 73.8592 78.3917
3 20.06 20.6705 18.4042 22.9367
4 70.58 71.0255 68.7592 73.2917
5 28.91 29.7855 27.5192 32.0517
6 79.96 80.1405 77.8742 82.4067
7 25.74 24.6855 22.4192 26.9517
8 72.84 75.0405 72.7742 77.3067
9 51.99 50.4055 49.4044 51.4065
10 52.58 50.4055 49.4044 51.4065
11 51.05 50.4055 49.4044 51.4065

Promedio de 3 puntos centrales = 51.8733

Promedio de las predicciones del modelo al centro = 50.4055
 COMPROBACION - T-3583_MERIZALDE ROBLES JESSICA STEFANIA - RECUPERACIÓN DE ORO EN LA LIXIVIACIÓN ALC
AGITACIÓN UTILIZANDO GOLDMAX COMO AGENTE
ALTERNATIVO AL CIANURO DE SODIO.
Conc. GM.
%
1 0.10
2 0.15
3 0.10
4 0.15
5 0.10
6 0.15
7 0.10
8 0.15
9 0.125
10 0.125
11 0.125
u - DIS. FACT. 2^3 3RC
u - DIS. FACT. 2^3 3RC
Valor-P F(0.05;1;2) Significancia Significancia
0.000 18.51 Si 1
0.011 18.51 Si 1
0.018 18.51 Si 1
0.105 18.51 No 0
0.144 18.51 No 0
0.942 18.51 No 0
0.513 18.51 No 0
0.061

Relación de pruebas del diseño experimental 2^3 y 3RC

ESCALA CODIFICADA ESCALA NATURAL % Rec Zn
X1 X2 X3 X1 X2 X3 Y1 (Obs)
-1 -1 -1 0.1 1250 36 72.83
1 -1 -1 0.15 1250 36 78.50
-1 1 -1 0.1 1300 36 69.52
1 1 -1 0.15 1300 36 77.94
-1 -1 1 0.1 1250 48 76.06
1 -1 1 0.15 1250 48 86.17
-1 1 1 0.1 1300 48 75.55
1 1 1 0.15 1300 48 81.91
0 0 0 0.125 1275 42 76.92
0 0 0 0.125 1275 42 78.81
0 0 0 0.125 1275 42 77.38
Bo = 77.310

Siempre poner el parentesis para la multiplicacion de signos en los cálculos

MATICO CON VARIABLES REALES
87*Conc. GM - 51.0*Dp + 0.334583*Tiempo
l orden varia

Resultados Estimados para Recup. Au

% Rec Zn Observados
R R^2
Y1 (Calculado) Fila Valores
71.9575 0.8725 0.76125625 1 24.000
79.5975 -1.0975 1.20450625 2 76.750
69.7975 -0.2775 0.07700625 3 20.060
77.4375 0.5025 0.25250625 4 70.580
77.1825 -1.1225 1.26000625 5 28.910
84.8225 1.3475 1.81575625 6 79.960
75.0225 0.5275 0.27825625 7 25.740
82.6625 -0.7525 0.56625625 8 72.840
TOTAL = 6.2156 9 51.990
10 52.580
11 51.050

Promedio de 3 puntos centrales = 51.8733

Promedio de las predicciones del modelo al cen

Grad. de lib. Del error

2)
 Optimizar Respuesta
Meta: maximizar Recup. Au

Valor óptimo = 80.1405

Factor Bajo Alto Óptimo

Conc. GM 200 600 600
Dp 1.2 1.3 1.2
Tiempo 48 60 60

El StatAdvisor

Esta tabla muestra la combinación de los niveles de los factores, la

cual maximiza Recup. Au sobre la región indicada. Use el cuadro
de diálogo de Opciones de Ventana para indicar la región sobre la
cual se llevará a cabo la optimización. Puede establecer el valor de
uno o más factores a una constante, estableciendo los límites alto
y bajo en ese valor.

MOS OBTENER ESTO "OPTIMIZACION"

MPO Y LA Dp POR ESO ES ASI

DO A LO QUE SE TIENE ES ASI: T = 60 y Dp = 1.2

Matriz de Correlación para los Efectos Estimados

uperior 95.0%
(1) (2) (3) (4)
 (1) promedio 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000
(2) A:Conc. GM 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000
(3) B:Dp 0.0000 0.0000 1.0000 0.0000
(4) C:Tiempo 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000

El StatAdvisor

La matriz de correlación muestra el grado de confusión entre los efectos. Un diseño

perfectamente ortogonal mostrará una matriz diagonal con 1´s en la diagonal y 0´s fuera de ella.
Cualquier término distinto de cero implica que los estimados de los efectos correspondientes a
esa fila y columna estarán correlacionados. En este caso, no hay correlación entre ninguno de
los efectos. Esto significa que se obtendrán estimados ‘limpios’ para todos esos efectos.
Análisis de Varianza para Recup. Au - Dis. Fact. 2^3 y 3RC
Fuente Suma de Cua Gl Cuadrado Medio Razón-F Valor-P
A:Conc. GM 5071.25 1 5071.25 1918.48 0.000
B:Dp 52.02 1 52.02 19.68 0.003
C:Tiempo 32.24 1 32.24 12.20 0.010
Error total 18.50 7 2.64
Total (corr.) 5174.02 10

Análisis de Varianza para Recup. Au - Dis. Fact. 2^3 y 3RC

Fuente Suma de Cua Gl Cuadrado Medio Razón-F Valor-P
A:Conc. GM 5071.25 1 5071.25 8516.91 0.0001
B:Dp 52.02 1 52.02 87.36 0.0113
C:Tiempo 32.2405 1 32.2405 54.15 0.018
Falta de ajust 17.3127 5 3.46254 5.82 0.1532
Error puro 1.19087 2 0.595433
Total (corr.) 5174.02 10
Esto creo lo ideal, porque incluye la curvatura
ORO EN LA LIXIVIACIÓN ALCALINA POR
E

Dp Tiempo
g/L Hr % REC
1250 36 72.83
1250 36 78.50
1300 36 69.52
1300 36 77.94
1250 48 76.06
1250 48 86.17
1300 48 75.55
1300 48 81.91
1275 42 76.92
1275 42 78.81
1275 42 77.38

Coef. de regresión para Recup. Au - Dis. Fact. 2^3 y 3RC

Coeficiente Estimado
constante 45.733
A:Conc. GM 0.125887
B:Dp -51
C:Tiempo 0.334583
 mados para Recup. Au
Ajustados
Valores Residuo R^2
25.771 -1.770 3.1345
76.126 0.625 0.3901
20.671 -0.610 0.3727
71.026 -0.445 0.1984
29.786 -0.875 0.7664
80.141 -0.180 0.0326
24.686 1.055 1.1121
75.041 -2.200 4.8420
50.406 1.585 2.5108
50.406 2.175 4.7287
50.406 0.645 0.4154
10.8487 Aun con esto el modelo es aceptado
puntos centrales = 51.8733
as predicciones del modelo al centro = 50.4055
Conc. GM. Dp Tiempo
% g/L Hr % REC
0.10 1250 36 72.83
0.15 1250 36 78.50
0.10 1300 36 69.52
0.15 1300 36 77.94
0.10 1250 48 76.06
0.15 1250 48 86.17
0.10 1300 48 75.55
0.15 1300 48 81.91
0.125 1275 42 76.92
0.125 1275 42 78.81
0.125 1275 42 77.38
Análisis de Varianza para Recup. Au - Dis. Fcat. 2^3 y 3RC
Fuente Suma de Cua Gl Cuadrado MeRazón-F
A:Conc. GM 116.739 1 116.739 120.17
B:Dp 9.3312 1 9.3312 9.61
C:Tiempo 54.6013 1 54.6013 56.21
AB 0.125 1 0.125 0.13
AC 0.70805 1 0.70805 0.73
BC 0.10125 1 0.10125 0.1
ABC 5.28125 1 5.28125 5.44
Falta de ajust 0.337552 1 0.337552 0.35
Error puro 1.94287 2 0.971433
Total (corr.) 189.168 10
D090120221340J_J.
Valor-P
0.0082
0.0902
0.0173
0.7541
0.4832
0.7774
0.145
0.6153
MINIMIZAMOS ESO

AQUÍ PEGAMOS LOS DATOS OBTENIDOS EN LABORATORIO A PARTIR DE LA SEGUNDA COLUMNA

MAXIMO ORDEN DE EFECTOS 3 Y SE ESTA IGNORANDO BLOQUES
copia
los esfectos
LA VARIABLE MAS SIGNIFICATIVA ES LA QUE TIENE MAYOR EFECTO EN ESTE CASO ES EL "Conc. GM" PORQUE TIE
PERO AUN FALTA LA CURVATURA EN EL ANOVA
CLICK DERECHO Y MUESTRA ESO
 LA FALTA DE AJUSTE ES LA CURVATURA

copia
Para excluir las que no son significativas
LUEGO EN "EXCLUIR"

EXCLUIMOS TODOS LOS QUE ESTAN DE COLOR NEGRITO EN EL ANOVA

PARA EL MODELO MATEMATICO CON VARIABLES REALES
CLICK DERECHO Y SALE ESO
EL "NUMERO MAXIMO DE EFECTO" LO CAMBIAMOS DE "3" A "1", PORQUE LOS DEMAS ESTAN EXLUIDOS
COPIA
MOD. MAT.
RUTA DE LA PENDIENTE MAXIMA
CLICK DERECHO Y MUESTRA ESO

SELECCIONAMOS LA MAS SIGNIFICATIVA, EN ESTE CASO ES "Conc. GM"

AHORA VEMOS LA CANTIDAD DE CORRIDAS HASTA LLEGAR AL LIMITE
CLICK DERECHO Y MUESTRA ESO
VEMOS DE ACUERDO A LA PENDIENTE COMO GUIA, EL QUE MANDA ES LA "Conc. GM" POR SER LA MAS SIGNIFIC
PARA VER MAS DATOS
NDA COLUMNA
O ES EL "Conc. GM" PORQUE TIENE MAYOR VALOR INCLUSO SE VE EN LA PENDIENTE
DEMAS ESTAN EXLUIDOS
GM" POR SER LA MAS SIGNIFICATIVA Y DESDE SU CENTRO VA EN AUMENTO JUNTO A "Tiempo" Y "Dp" BAJA
F(0.05;1;2) F(0.01 ; 4 ; 2)