Mẫu 03-VC, NLĐ

TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
ĐƠN VỊ: KHOA KHTN&CN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

PHIẾU ĐÁNH GIÁ, XẾP LOẠI CHẤT LƯỢNG NĂM 2021

(Đối với viên chức không giữ chức vụ, người lao động)

- Họ và tên: Trần Xuân Thắng

- Đơn vị công tác: Bộ môn CNTT
- Chức danh: Giảng viên
I. KẾT QUẢ TỰ ĐÁNH GIÁ
T Điểm Kết quả Điểm Minh chứng
Nội dung tiêu chí
T tối đa thực hiện tự chấm (*)
Chính trị tư tưởng
1. (Nội dung chi tiết theo khoản 1 Điều 4 10 Tốt 10
Quy chế này)
Đạo đức, lối sống
2. (Nội dung chi tiết theo khoản 2 Điều 4 10 Tốt 10
Quy chế này)
Tác phong, lề lối làm việc
3. (Nội dung chi tiết theo khoản 3 Điều 4 10 Tốt 10
Quy chế này)
Ý thức tổ chức kỷ luật
4. (Nội dung chi tiết theo khoản 4 Điều 4 10 Tốt 10
Quy chế này)
- Giảng dạy học phần chuyên ngành:
+ NM Kỹ nghệ PM CNTT K19
+ NM Kỹ nghệ PM CNTT K20
Kết quả thực hiện chức trách, nhiệm + TH NM Kỹ nghệ PM CNTT K20
vụ được giao (xác định rõ nội dung - Giảng dạy học phần Tin học Đại cương:
công việc thực hiện so với kế hoạch/vị + Y Khoa K21A
trí việc làm/chức danh nghề nghiệp; tỷ + CNTT K21B
5. 60 60
lệ hoàn thành, chất lượng, tiến độ công + NN Anh K21B
việc + GDTC K21
(Yêu cầu liệt kê cụ thể kết quả thực - CVHT lớp CNTT K21B
hiện nhiệm vụ) - Coi thi Học kỳ, Văn bằng 2 online
- Thực hiện đề tài NCKH Cán bộ năm 2022
- Thực hiện các nhiệm vụ khác do BM, Khoa và Nhà
trường phân công.
- Hỗ trợ Hệ thống giảng dạy trực tuyến MS. Teams
- Hỗ trợ tổ chức thi Chứng nhận Ngoại ngữ Bậc 3
online (Tháng 1/2022, 3/2022), thi UD CNTT Cơ bản
Nhiệm vụ vượt trội, đột xuất (điểm
6 10 - Đăng tải Nội dung lên Website Khoa KHTN&CN 2
thưởng)
- Hỗ trợ cuộc thi Đọc và Cảm nhận năm 2021
- Giữ nhiệm vụ liên hệ, kết nối với công ty IMT
Solutions và Bộ môn, Nhà trường
Tổng số điểm 110 102
Mức xếp loại chất lượng XS
Đắk Lắk, ngày....tháng 03 năm 2022
Người tự nhận xét

Trần Xuân Thắng

II. Ý KIẾN CỦA BỘ MÔN VÀ TƯƠNG ĐƯƠNG (Các đơn vị không có bộ môn hoặc tương
đương, không thực hiện mục này)
1. Nhận xét ưu, khuyết điểm:........................................................................................
.......................................................................................................................................
2. Đề xuất đánh giá, xếp loại chất lượng:
a) Điểm đánh giá: …………………………………………………………..;
b) Mức xếp loại chất lượng:………………………………………………….
(Xếp loại đánh giá theo 1 trong 4 mức sau: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ; hoàn
thành tốt nhiệm vụ; hoàn thành nhiệm vụ; không hoàn thành nhiệm vụ)
  ....., ngày....tháng....năm....
TRƯỞNG BM/PHÓ PHỤ TRÁCH1

III. Ý KIẾN CỦA ĐƠN VỊ TRỰC TIẾP QUẢN LÝ

1. Nhận xét ưu, khuyết điểm:........................................................................................
.......................................................................................................................................
2. Đề xuất đánh giá, xếp loại chất lượng:
a) Điểm đánh giá: …………………………………………………………..;
b) Mức xếp loại chất lượng:………………………………………………….
(Xếp loại đánh giá theo 1 trong 4 mức sau: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ; hoàn
thành tốt nhiệm vụ; hoàn thành nhiệm vụ; không hoàn thành nhiệm vụ)
  ....., ngày....tháng....năm....
TRƯỞNG ĐƠN VỊ/PHÓ PHỤ TRÁCH
(Ký, ghi rõ họ tên)

IV. KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ, XẾP LOẠI XẾP LOẠI CHẤT LƯỢNG VIÊN CHỨC 
1. Nhận xét ưu, nhược điểm
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
2. Kết quả đánh giá, xếp loại chất lượng :
a) Điểm đánh giá: …………………………………………………………..;
b) Mức xếp loại chất lượng:………………………………………………….
(Xếp loại đánh giá theo 1 trong 4 mức sau: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ; hoàn
thành tốt nhiệm vụ; hoàn thành nhiệm vụ; không hoàn thành nhiệm vụ)
   ....., ngày....tháng....năm....
HIỆU TRƯỞNG
(Ký, ghi rõ họ tên)

1
Thẩm quyền đánh giá, xếp loại chất lượng được quy định tại Điều 11 quy chế này