Universidad de Margarita

Alma Mater del Caribe

Decanato. Cs jurídicas y políticas

Cátedra. Seminario metodológico de pasantías

El plagio.

Julietta Salazar C.I 27.424.195

Jorsy perez C.I 17.785.777

Orlando Garcia C.I 27.261.742

Piero Caiman C.I 27.547.876

Azucena Marin C.I 17417124

Miguel Espin C.I 26.736.255

El valle del espíritu santo, mayo 2019.

 El plagio.

Edgar Allan Poe afirma. ´´Es imposible imaginar un espectáculo más

nauseabundo que el del plagiador´´ y es que hay que tener muy claro que
entre el plagio y el robo hay una línea muy delgada, pero ¿Qué es el
plagio? , pues simplemente la acción de copiar una idea que no te pertenece,
y la vuelves ´´tuya´´ ; aunque increíblemente el plagio es un tópico tan amplio
que se pueden encontrar diferentes formas del mismo que van desde la más
común, copiar ideas sin autorización, pasando por, robo material, parafraseo
inapropiado, hasta referencias pérdidas o falsas, entre muchas otras, para al
final llegar a la protagonista de la escena, en el caso número 31, exhibido en
el portal de plagios S.O.S; el auto-plagio.

El auto-plagio es una forma de traición, análoga a homicidio de la capacidad

experiencial y hábil propia del sujeto, sinónimo de suicidio del
profesionalismo ético; básicamente es la forma en la cual un autor copia
nuevamente ideas propias expuestas en textos de su autoría de cualquier
índole, realizado en tiempo pasado, pero no solo eso, también se considera
auto-plagio si el autor pretende usar las mismas ideas pero con distintas
palabras para así hacerle parecer y creer al público que es ´´diferente´´ ,
impresionantemente hasta lo mínimo que se piense puede ser plagio.

Entonces, examinando el suceso ocurrido expresado en el caso número 31

del portal de plagios S.O.S anteriormente mencionado, en la narración de
hechos encontramos que el autor de una tesis doctoral de ingeniería en
sistemas fue participe de la autoría de un libro, que 16 años después sería el
causante de plagio en su renombrada tesis, pero no solo el seria integrante
del suceso, sino también su tutor, que para esa época fue el coordinador de
la editorial de dicho libro.
A lo largo del caso se muestran las pruebas de plagio, en más de treinta
páginas de su tesis doctoral de copia casi textual del libro elaborado por los
mismos personajes hacia unos años, así como también la extracción de un
texto conceptual plasmado del libro mencionado, sin cita referencial
debidamente.

No conforme con ello el hecho no fue detectado ni por el tutor (coordinador

de la editorial del libro el cual fue plagiado), ni por los evaluadores de la tesis.

Pues, luego de la notoria situación de plagio se halla las características

resaltantes, basándose en la teoría previamente vista, está de más decir que
se encuentra en presencia de un auto-plagio, más referencia perdida; que es
otro tipo de plagio, al no citar correspondientemente la conceptualización
textual.

El plagio ha existido desde siempre, y copiar algo que no es tuyo, los años
por muchos que sean, no borraran tal característica, siempre va a ser plagio,
inclusive si lo has realizado por ti mismo, para su muestra el caso previo
presentado.

Al principio el plagio era algo a lo cual no se le daba la importancia necesaria

trayendo como consecuencias el incremento de la dificultad de que las
personas se concienticen acerca de este tema, ya que lo ven como algo de
poca relevancia, gracias a que no ha sido tratado apropiadamente, las
posibles soluciones a esto vendrían tomados de la mano con la creación de
herramientas para detectar más fácilmente el plagio, así como también el
incremento de normas que regulen ésta problemática, y que su uso tenga
consecuencias o penalizaciones que alerten más a la sociedad.