Professional Documents
Culture Documents
Cuadro Comparativo
Cuadro Comparativo
CONCLUSIÓN:
Ambos diseños son útiles, oportunas y adecuadas para evaluar y estudiar cualquier enfermedad;
son herramientas eficientes y consumen menor tiempo y dinero, permiten estudiar enfermedades
para grupos expuestos y no expuestos son diseños buenos para implementar en las empresas ya
que nos permite evaluar las enfermedades un poco más rápido y fondo sin restricción y sin
complicaciones, también nos permite evaluar diferentes enfermedades al tiempo el cual estos dos
diseños nos están ayudando a ahorrarnos un poco más tiempo al momento de estudiar cada factor
implicado en un riesgo
Los estudios de caso control y cohorte, son el método preferido para probar las hipótesis
sobre afecciones o enfermedades poco comunes, porque se pueden hacer con un mínimo de
estudios de caso
Se utilizan estadísticamente para determinar las causas o factores de riesgo.
Es un estudio epidemiológico que requiere de análisis y paciencia para lograr ver los resultados.
El proceso se inicia seleccionando personal sin importar que tenga o no una enfermedad, para así
establecer las diferencias con cada uno de los estudios y sus resultados.
Bibliografía
https://www.madrimasd.org/blogs/salud_publica/2008/04/19/89523
https://www.medigraphic.com/pdfs/pediat/sp-2003/sp035h.pdf
https://scielosp.org/article/spm/2001.v43n2/135-150/#:~:text=La%20diferencia%20estriba%20en
%20que,de%20individuos%20expuestos%20y%20no