Yribunel Fiscal N° 11585-7-2009 EXPEDIENTEN’ =: 3681-2008 INTERESADO ASUNTO. Impuesto Predial y Arbitrios Municipales PROCEDENCIA Lima FECHA Lima, 5 de noviembre de 2009 VISTA la apelacién interpuesta por contra la Resolucién de Departamento N* 066-029-00019826, emilida el 25 de enero de 2006 por el Servicio de Administracién Tributatia de la Municipalidad Metropolitana de Lima, que dectaré infundado el recurso de reciamacién formulado contra las deudas por concepto de Impuesto Predial y Arbitrios Municipales de los afios 2000 a 2004 CONSIDERANDO: Que de acuerdo con Io dispuesto por el articulo 135° del Texto Unico Ordenado de! Cédigo Tributario aprobado por el Decreto Supremo N’ 135-99-EF, modificado por el Decreto Legislativo N° 953, son actos reclamables la resolucién de determinacién, la orden de pago, la resolucién de multa, Ia resolucién ficta sobre recursos no contenciosos y las resoluciones que establezcan sanciones de comiso de bienes, internamiento temporal de vehiculos y cierre temporal de establecimiento u oficina de profesionales independientes, asi como las resoluciones que las sustituyan y los actos que tengan relacién directa con la determinacién de la deuda tributaria, siendo asimismo reclamables las solicitudes de devolucion y aquéllas que determinan la pérdida del fraccionamiento de carécter general o particular. Que obra a fojas 63 a 85 el recurso de reciamacién del 30 de marzo de 2005, mediante el cual la recurrente sefiaia que no se encuentra de acuerdo con las deudas por concepto de Impuesto Predial y Arbitrios Municipales de los afios 2000 a 2004, que se le habria acotado como resultado de una nueva fiscalizacion efectuada en el predio de su propiedad, conforme con el expediente de fiscalizacién Que cabe apreciar que el objeto de! mencionado escrito es cuestionar la determinacién de la deuda ‘mbutaria por concepto de Impuesto Predial y Arbitrios Municipales de los afios 2000 a 2004, aunque sin identificar acto reclamable algun conforme con lo dispuesto por el articulo 136° del Cédigo Tributario. Que 1a Administracion tramit6 dicho escrito como una reclamacién, pronunciéndose sobre el fondo de! ‘asunto, infringiendo de esta manera el procedimiento legal establecido, por lo que en aplicacién de lo dispuesto por el numeral 2 del articulo 109° del Cédigo Tributario, procede declarar la nulidad de la resolucién apelada, Que no obstante, en aplicacién del articulo 217° de la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley N° 27444, segin el cual en caso la autoridad constate la existencia de una causal de nulidad, ademas de la declaracién de nulidad, debera resolver sobre e! fondo del asunto, en caso cuente con los elementos suficientes para ello, lo que ocurre en el presente caso, corresponde deciarar improcedente la reciamacion formulada ‘Que por otro lado, cabe precisar que mediante el recurso de apelacién materia de autos (fojas 172 a 182), la recurrente precisa que no se encuentra de acuerdo con la determinacién de las deudas por concepto de Impuesto Predial y Arbitrios Municipales de los afios 2000 a 2004 contenidas en las Resoluciones de Determinacién N° 1970110035477 a N’ 1970100035488, N’ 1970110032182, N° 0640120275513 y N° 06401200454443. Que en tal sentido, al amparo del articulo 213° de la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley N° 27444, segan el cual el error en la calificacién del recurso por parte de la recurrente no sera obstaculo para su tramitacion siempre que del escrito se deduzca su verdadero carécter, corresponde dar tramite de Font 'Gribunal Fiscal N° 11585-7-2009 recurso de reclamacién contra las Resoluciones de Determinacion N° 1970100035477 2 N° 1970110035488, N° 1970110003252, N° 0640120275513 y N° 0640120045443, a dicho extremo de la presente apelacién, debiendo la Administracién tramitarlo conforme con lo dispuesto por los articulos 124” a 137° del Cédigo Trbutario y, en caso de exist un procedimiento en tramite sobre la misma materia, anexar copia del indicado recurso a dichos actuados. Con las vocales Leén Pinedo, Mutioz Garcia e interviniendo como ponente la vocal Zuftiga Dulanto, RESUELVE: 1, Declarar NULA ia Resolucién de Departamento N° 066-029-00019826 de! 25 de enero de 2006, IMPROCEDENTE la reciamacién formulada. 2. REMITIR el escrito presentado por la recurrente el 14 de febrero de 2006 a fin que la Administracién le de tramite de reclamacién contra las Resoluciones de Determinacién N° 1970110035477 a N° 19701100035488, N° 19701100032152, N° 0640120275513 y N’ 0640120045443, conforme con lo dispuesto por la presente resolucién. Registrese, comuniquese y remitase al Servicio de Administracion Trbutaria de la Municipalidad Metropolitana de Lima, para sus efectos. Tae ke / 0 voc) voc.