Organización de los Estados

Americanos
(OEA)

Integrantes:

-Carolina Arias
-Macarena Camilo
-Marta Guevara
-M. José Jorquera
-Pablo Parraguez
-Paz Riquelme
-Francisca Vergara
-Nicole Yañez

Profesora:
-María Angélica Benavides
 Organización de los Estados Americanos
(OEA)

NATURALEZA JURÍDICA

La organización de los Estados americanos, también denominada OEA, es una

organización internacional, la cuales se definen como “asociaciones voluntarias de
Estados, establecidas por acuerdo internacional, dotadas de órganos
permanentes, propios e interdependientes, encargados de gestionar unos
intereses colectivos y capaces de expresar una voluntad jurídicamente distinta
a la de sus miembros”

Las organizaciones internacionales tienen como característica que su composición es

esencialmente interestatal, posee bases jurídicas, una estructura orgánica permanente
independiente y una autonomía jurídica.

Estas se pueden clasificar de acuerdo a diversos criterios como por ejemplo, de acuerdo
a sus fines, composición y competencia. De acuerdo a estos criterios, podemos
establecer que la OEA es un organismo internacional general, es decir que no tiene un
ámbito concreto de cooperación, es regional puesto que es restringido a un número
limitado de Estados con afinidades objetivas, en este caso geográficas, y finalmente su
competencia es de cooperación ya que la mayoría de las materias que ella conoce son de
diversos asuntos interestatales.

ORIGEN

La Organización de los Estados Americanos es el organismo regional más antiguo del

mundo, cuyo origen se remonta a la Primera Conferencia Internacional Americana,
celebrada en Washington, D.C., de octubre de 1889 a abril de 1890. En esta
reunión, se acordó crear la Unión Internacional de Repúblicas Americanas y se empezó a
tejer una red de disposiciones e instituciones que llegaría a conocerse como “sistema
interamericano”, el más antiguo sistema institucional internacional.
La OEA fue creada en 1948 cuando se subscribió, en Bogotá, Colombia, la Carta de la
OEA que entró en vigencia en diciembre de 1951.
La Organización fue fundada con el objetivo de lograr en sus Estados Miembros, como lo
estipula el Artículo 1 de la Carta, "un orden de paz y de justicia, fomentar su solidaridad,
robustecer su colaboración y defender su soberanía, su integridad territorial y su
independencia".
Hoy en día, la OEA reúne a los 35 Estados independientes de las Américas y constituye el
principal foro gubernamental político, jurídico y social del Hemisferio. Además, ha
otorgado el estatus de Observador Permanente a 69 Estados, así como a la Unión
Europea (UE).
Para lograr sus más importantes propósitos, la OEA se basa en sus principales pilares
que son la democracia, los derechos humanos, la seguridad y el desarrollo.
PROPÓSITOS

La Organización de los Estados Americanos, para realizar los principios en que se funda y
cumplir sus obligaciones regionales de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas,
establece los siguientes propósitos esenciales:
- Afianzar la paz y la seguridad del Continente;
- Promover y consolidar la democracia representativa dentro del respeto al principio
de no intervención;
- Prevenir las posibles causas de dificultades y asegurar la solución pacífica de
controversias que surjan entre los Estados miembros;
- Organizar la acción solidaria de éstos en caso de agresión;
- Procurar la solución de los problemas políticos, jurídicos y económicos que se
susciten entre ellos;
- Promover, por medio de la acción cooperativa, su desarrollo económico, social y
cultural;
- Erradicar la pobreza crítica, que constituye un obstáculo al pleno desarrollo
democrático de los pueblos del hemisferio, y
- Alcanzar una efectiva limitación de armamentos convencionales que permita
dedicar el mayor número de recursos al desarrollo económico y social de los
Estados miembros.

Los 35 países independientes de las Américas han ratificado la Carta de la OEA y

pertenecen a la Organización.

Miembros originales

Los siguientes veintiún países se reunieron en Bogotá en 1948 para la firma de la Carta
de la OEA: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El
Salvador, Estados Unidos de América, Guatemala, Haití, Honduras, México, Nicaragua,
Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela (República
Bolivariana).

Miembros posteriores

Barbados, Trinidad y Tobago (1967), Jamaica (1969), Grenada (1975), Suriname

(1977), Dominica (Commonwealth de), Santa Lucía (1979), Antigua y Barbuda, San
Vicente y las Granadinas (1981), Bahamas (Commonwealth de las) (1982), St. Kitts y
Nevis (1984), Canadá (1990), Belize, Guyana (1991).

Funciones

La OEA utiliza cuatro pilares para ejecutar efectivamente estos propósitos esenciales.
Cada uno de estos cuatro pilares —democracia, derechos humanos, seguridad y
desarrollo— se sustentan entre sí y se entrelazan transversalmente mediante una
estructura que comprende el diálogo político, la inclusión, la cooperación e instrumentos
jurídicos y de seguimiento, y que proporciona a la OEA las herramientas necesarias para
llevar a cabo y maximizar su labor en el hemisferio.
Diálogo político

La OEA es el principal foro político de la región, el lugar en que los países de Norte,
Centro y Sur América y el Caribe se reúnen para resolver sus diferencias y avanzar sus
objetivos comunes.
El diálogo político, reviste una gran importancia para cada uno de los pilares de la OEA.
Fue dentro de este órgano gubernamental, por ejemplo, que los países de la región
negociaron la Carta Democrática Interamericana, un plan maestro para el desarrollo de
la democracia en las Américas. Ya sea que se trate de los derechos de los pueblos
indígenas, disputas territoriales entre los países u objetivos regionales para la educación,
la OEA es el foro para el diálogo multilateral, que tiene lugar en diferentes niveles, como
el Consejo Permanente, las reuniones regionales de ministros y las Cumbres de las
Américas.

Cooperación

La OEA ofrece a los Estados Miembros un apoyo fundamental en el fortalecimiento de la

capacidad institucional y humana para que puedan abordar efectivamente los nuevos
desafíos. Ha trabajado con los países que así lo han solicitado en la implementación de
reformas técnicas a sus sistemas electorales. También ha proporcionado capacitación
para funcionarios del gobierno en áreas tan diversas como negociaciones comerciales,
migración y desastres naturales. Los programas de capacitación y las becas de la OEA
han brindado a muchas personas de la región la oportunidad de desarrollar aptitudes que
pueden poner en práctica en sus países de origen.

Mecanismos de seguimiento

En diversos temas, los Estados Miembros deben rendirse cuenta entre sí. Por ello, han
adoptado innovadores mecanismos de evaluación para analizar el progreso de la lucha
contra las drogas ilegales, la corrupción y la violencia doméstica.

Mecanismo de Evaluación Multidimensional (MEM)

Es un instrumento para la medición de las actividades contra las drogas que llevan a
cabo los 34 Estados miembros de la Comisión Interamericana para el Control del Abuso
de Drogas (CICAD). Esta medición se realiza a través de la elaboración de informes
nacionales y hemisféricos de evaluación del progreso del control de drogas. La creación
de un mecanismo de evaluación multilateral que formulara recomendaciones periódicas a
los Estados miembros a los efectos de mejorar su capacidad de controlar el tráfico y el
abuso de drogas y reforzar la cooperación multilateral fue propuesta en la Segunda
Cumbre de las Américas, en 1998.

Mecanismo de Seguimiento de la Implementación de la Convención

Interamericana contra la Corrupción (MESICIC)
Es un instrumento de carácter intergubernamental establecido en el marco de la OEA
para apoyar a los Estados que son parte del mismo en la implementación de las
disposiciones de la Convención, mediante un proceso de evaluaciones recíprocas y en
condiciones de igualdad, en donde se formulan recomendaciones específicas con relación
a las áreas en que existan vacíos o requieran mayores avances.

Mecanismo de seguimiento de la Convención de Belém do Pará (MESECVI)

Es un medio de los Estados para analizar el progreso y las tendencias en el cumplimiento

de los objetivos de la Convención y facilitar la cooperación entre los Estados Parte entre
sí y con el conjunto de Estados Miembros de la Organización de los Estados Americanos
(OEA).
Con el propósito de proteger el derecho de la mujer a una vida libre de violencia, en los
informes nacionales a la Comisión Interamericana de Mujeres, los Estados Partes
deberán incluir información sobre las medidas adoptadas para prevenir y erradicar la
violencia contra la mujer, para asistir a la mujer afectada por la violencia, así como sobre
las dificultades que observen en la aplicación de las mismas y los factores que
contribuyen a la violencia contra la mujer.

Grupo de Revisión de la Implementación de Cumbres (GRIC)

Conocido por su acrónimo GRIC, es el principal órgano de administración del Proceso de

Cumbres. Está compuesto de 34 gobiernos americanos democráticamente electos,
representados por sus coordinadores nacionales.

Sistema de Implementación y Seguimiento de las Cumbres de las Américas

(SISCA)

Con el fin de procurar mecanismos para mejorar el Proceso de Cumbres y para proponer
soluciones concretas y viables, la Secretaría de Cumbres ha estado trabajando
activamente y ha preparado una propuesta de un sistema de seguimiento de los
mandatos de la Cumbre de las Américas (SISCA) basado en la experiencia del PNUD con
el Sistema de Programación y Gestión de Gobierno (SIGOB). El SISCA es un mecanismo
que ofrece a los Estados Miembros las herramientas necesarias para facilitar el logro de
los objetivos contenidos en los mandatos, con el propósito de medirlos a medio y largo
plazo a través de una gestión orientada por los resultados.

TEMAS

La OEA apoya los esfuerzos de sus Estados Miembros por reducir la pobreza y lograr el
desarrollo económico. Contribuye a la consolidación de las democracias, el
fortalecimiento de la gobernabilidad, la confrontación de amenazas a la seguridad
hemisférica y la defensa de los derechos de los ciudadanos de la región.

a. Tratados Multilaterales Interamericanos y Acuerdos Bilaterales

La Secretaría de Asuntos Jurídicos (SAJ) cumple la función de depositario de los
tratados multilaterales interamericanos y de sus instrumentos de ratificación que la Carta
de la Organización confiere a la Secretaría General (art. 112, f). Asimismo cumple la
función de depositaria de los acuerdos bilaterales celebrados por los órganos de la OEA
con los Estados americanos o con otros organismos interamericanos o entidades
nacionales de países miembros u observadores.

En su calidad de depositario, La Secretaría de Asuntos Jurídicos (SAJ) cumple, en

general, con las siguientes funciones:

a. Custodiar el texto original de los tratados y los plenos poderes que se le hayan
remitido.

b. Recibir las firmas de los tratados y recibir y custodiar los instrumentos,

notificaciones y comunicaciones relativos a éste

c. Informar a las partes en los tratados y a los Estados facultados para llegar a
serlo de los actos, notificaciones y comunicaciones relativos a ellos.

d. Informar a los Estados facultados para llegar a ser parte en los tratados de la
fecha en que se ha recibido o depositado el número de firmas o de instrumentos
de ratificación o adhesión necesario para la entrada en vigor de dichos tratados

e. Registrar el tratado en la Secretaría de las Naciones Unidas

f. Extender copias certificadas conformes del texto original de los tratados

g. Mantener y difundir una base documental electrónica de datos sobre los

tratados interamericanos.

Además, se rige por normas específicas aprobadas mediante resoluciones de la Asamblea

General de la OEA en materia de reservas, de procedimientos para la elaboración y
adopción de instrumentos jurídicos y de procedimientos para la corrección de errores.

CARTA DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS

Carta de la Organización de los Estados Americanos (o simplemente Carta de la OEA) es

un tratado interamericano que crea la Organización de los Estados Americanos. Fue
firmada en la IX Conferencia Internacional Americana del 30 de abril de 1948, celebrada
en Bogotá. Entrando en vigencia el 13 de diciembre de 1951.

Reformada por el Protocolo de Reformas a la Carta de la Organización de los Estados

Americanos "Protocolo de Buenos Aires", suscrito el 27 de febrero de 1967, en la Tercera
Conferencia Interamericana Extraordinaria, por el Protocolo de Reformas a la Carta de la
Organización de los Estados Americanos "Protocolo de Cartagena de Indias", aprobado el
5 de diciembre de 1985, en el decimocuarto período extraordinario de sesiones de la
Asamblea General, por el Protocolo de Reformas a la Carta de la Organización de los
Estados Americanos "Protocolo de Washington", aprobado el 14 de diciembre de 1992,
en el decimosexto período extraordinario de sesiones de la Asamblea General, y por el
Protocolo de Reformas a la Carta de la Organización de los Estados Americanos
"Protocolo de Managua", adoptado el 10 de junio de 1993, en el decimonoveno período
extraordinario de sesiones de la Asamblea General.
PRINCIPIOS DE DERECHO INTERNACIONAL CONTENIDOS EN LA CARTA DE LA
OEA

Se encuentran en el artículo 3, donde también se pueden ver reflejados en tratados

internacionales, convenciones, etc. mecanismos para la buena convivencia entre
Estados:
Los Estados americanos reafirman los siguientes principios:

a. El derecho internacional es norma de conducta de los Estados en sus

relaciones recíprocas.
b. El orden internacional está esencialmente constituido por el respeto a la
personalidad, soberanía e independencia de los Estados y por el fiel
cumplimiento de las obligaciones emanadas de los tratados y de otras fuentes del
derecho internacional.
c. La buena fe debe regir las relaciones de los Estados entre sí. (en relación al art.
28 CV)
d. La solidaridad de los Estados americanos y los altos fines que con ella se
persiguen, requieren la organización política de los mismos sobre la base del
ejercicio efectivo de la democracia representativa.
e. Todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político,
económico y social, y a organizarse en la forma que más le convenga, y tiene el
deber de no intervenir en los asuntos de otro Estado. Con sujeción a lo
arriba dispuesto, los Estados americanos cooperarán ampliamente entre sí
y con independencia de la naturaleza de sus sistemas políticos, económicos y
sociales.
f. La eliminación de la pobreza crítica es parte esencial de la promoción y
consolidación de la democracia representativa y constituye responsabilidad común
y compartida de los Estados americanos.
g. Los Estados americanos condenan la guerra de agresión: la victoria no da
derechos.
h. La agresión a un Estado americano constituye una agresión a todos los demás
Estados americanos.
i. Las controversias de carácter internacional que surjan entre dos o más Estados
americanos deben ser resueltas por medio de procedimientos pacíficos.
j. La justicia y la seguridad sociales son bases de una paz duradera.
k. La cooperación económica es esencial para el bienestar y la prosperidad
comunes de los pueblos del Continente.
 l. Los Estados americanos proclaman los derechos fundamentales de la persona
humana sin hacer distinción de raza, nacionalidad, credo o sexo.
m. La unidad espiritual del Continente se basa en el respeto de la personalidad
cultural de los países americanos y demanda su estrecha cooperación en las
altas finalidades de la cultura humana.
n. La educación de los pueblos debe orientarse hacia la justicia, la libertad y la
paz.

Estado de Firmas y Ratificaciones

*DECLARACIONES/RESERVAS/DENUNCIAS/RETIROS
a. Bolivia:
(Declaración hecha al ratificar la Carta) El Honorable Congreso Nacional.

Resuelve:

Que el Poder Ejecutivo, a tiempo de depositar en la Unión Panamericana, la

ratificación de la Carta de la Organización de los Estados Americanos, suscrita en
Bogotá el 30 de abril de 1948, formule la siguiente declaración"

El Gobierno de Bolivia sostiene, de acuerdo con el contexto de la Carta de Bogotá,

que "el respeto y la fiel observancia de los tratados" que se consagra por los
artículos 5 y 14, como norma de las relaciones internacionales, no excluye la
revisión de los mismos por los procedimientos pacíficos a que se refieren los
artículos 21, 22 y 23 de dicha Carta, cuando afectan derechos fundamentales de
los Estados.

b. Estados Unidos:

(Reserva hecha al ratificar la Carta)

El Senado de los Estados Unidos aprueba la ratificación de la Carta con la reserva

de que ninguna de sus disposiciones se considerará en el sentido de
ampliar los poderes del gobierno Federal de los Estados Unidos o de
limitar los poderes de los distintos Estados de la Unión Federal con
respecto a cualquier materia que la Constitución de la Unión Federal con respecto
a cualquier materia que la Constitución reconozca como comprendida dentro de
los poderes reservados a los distintos Estados.

c. Guatemala:
(Reserva hecha al ratificar la Carta)

Ninguna de las estipulaciones de la presente Carta de la Organización de los

Estados Americanos podrá considerarse como un impedimento para que
Guatemala pueda hacer valer sus derechos al territorio de Belice por los medios
que en cualquier momento estime conveniente.
 d. Perú:
(Reserva hecha al ratificar la Carta)

Con la reserva de que los principios de solidaridad y cooperación interamericana y

fundamentalmente los enunciados en los considerandos y declaraciones del Acta
de Chapultepec constituyen normas de las relaciones mutuas entre los Estados
Americanos y base jurídica del sistema interamericano.

En relación con esta reserva, al consultar la Secretaría General a los Estados

Signatarios si la encontraban aceptable o no, en cumplimiento del procedimiento
establecido en el Párrafo 2 de la Resolución XXIX de la Octava Conferencia
Internacional Americana, celebrada en Lima en 1938, les comunicó, a solicitud del
Gobierno de Guatemala, la declaración formal de este Gobierno de que tal reserva
no pretende constituir alteración alguna a la Carta de la Organización de los
Estados Americanos y de que Guatemala está dispuesta a actuar siempre dentro
de los límites de los acuerdos internacionales que haya aceptado. A la luz de esta
declaración, los Estados que al principio no encontraron aceptable la reserva,
expresaron su aceptación.

LA SITUACIÓN DE CHILE EN LA OEA

Misión Permanente de Chile ante la Organización de los Estados Americanos
(OEA)

Función
Ejecutar la Política Exterior definida por S.E. la Presidenta de la República en el ámbito
hemisférico multilateral.
Contribuir al trabajo de la Organización en el contexto de las prioridades de Chile en las
áreas de Democracia, Derechos Humanos, Desarrollo Integral, Seguridad Hemisférica y
ámbito de asuntos Administrativos – Financieros. Ello se materializa mediante una
participación en los principales órganos y organismos especializados del Sistema
Interamericano.

Objetivos
- Promover a la OEA como el principal foro político hemisférico para el
diálogo multilateral.
- Reafirmar los principios y valores centrales de la comunidad interamericana.
- Respaldar la capacidad de iniciativa del Secretario General.
- Reafirmar el compromiso con la Democracia y la Gobernabilidad como un
principio rector de la convivencia hemisférica, estrechamente vinculado a la
eficacia y vigencia del Sistema Interamericano.
- Promover el fortalecimiento efectivo de la observancia de los Derechos
Humanos en el ámbito interamericano y la consolidación de una cultura de
respeto a los derechos fundamentales.
- Fortalecer a la OEA como un espacio de cooperación para el Desarrollo
Integral, a través de intercambio de experiencias y programas que faciliten el
diseño e implementación de políticas sociales.
- Respaldar el trabajo interamericano en el ámbito de la Seguridad
multidimensional, con especial énfasis en la seguridad ciudadana, el crimen
 transnacional organizado y las medidas para combatir el terrorismo y el
narcotráfico.
- Valorar el aporte de los organismos e instancias especializadas del sistema
interamericano para que la OEA pueda responder a las diversas preocupaciones
de los ciudadanos.
- Alentar la contribución de las reuniones ministeriales sectoriales para la
elaboración de una agenda hemisférica.
- Continuar con aportes sustantivos al proceso preparatorio de las Cumbres de las
Américas.

ÓRGANOS, COMISIONES Y TEMAS

Asamblea General
Es el órgano supremo de la Organización. Decide la acción y la política generales de
la OEA, determina la estructura y funciones de sus órganos y coordina las relaciones
con otras organizaciones regionales.

Consejo Permanente
- Comisión General.
- Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos.
- Comisión de Asuntos Administrativos y Presupuestarios.
- Comisión de Seguridad Hemisférica.
- Comisión de Gestión de Cumbres Interamericanas y Participación de la Sociedad
Civil en las Actividades de la OEA.

Consejo Interamericano para el Desarrollo Integral

Instancia que busca promover la cooperación entre los Estados para alcanzar el
desarrollo integral y eliminar la pobreza extrema.

Comité Jurídico Internacional

Cuerpo consultivo de la Organización en el orden jurídico; promueve el desarrollo
progresivo y la codificación del derecho internacional, y dilucida los puntos de
derecho y estudiar los problemas jurídicos e insta a la homologación de las legislaciones.

Secretaría General
- Oficina del Secretario General.
- Oficina del Secretario General Adjunto.
- Secretaría de Asuntos Políticos.
- Secretaría Ejecutiva para el Desarrollo Integral.
- Secretaría de Seguridad Multidimensional.
- Secretaría de Administración y Finanzas.
- Secretaría de Asuntos Jurídicos.
- Secretaría de Relaciones Externas.

Organismos Especializados
 - Comisión Interamericana de Mujeres – CIM.
- Instituto Indigenista Interamericano – III.
- Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura – IICA.
- Instituto Interamericano del Niño, la Niña y Adolescentes – IIN.
- Instituto Panamericano de Geografía e Historia – PAIGH.
- Organización Panamericana de Salud – PAHO.

Otros organismos del Sistema

- Agencia Interamericana para la Cooperación y el Desarrollo.
- Centro de Estudios de Justicia de las Américas – CEJA.
- Comisión Interamericana de Telecomunicaciones – CITEL.
- Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas – CICAD.
- Comité Interamericano Contra el Terrorismo – CICTE.
- Comité Interamericano de Puertos.
- Comité Interamericano para la Reducción de Desastres Naturales – CIRDN.
- Corte Interamericana de Derechos Humanos.
- Fundación Panamericana para el Desarrollo.
- Junta de Auditores Externos.
- Junta Interamericana de Defensa – JID.
- Tribunal Administrativo.

Órganos, Organismos, Entidades y Dependencias Autónomos y Descentralizados

- Secretaría de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
- Secretaría Ejecutiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
- Secretaría del Tribunal Administrativo de la OEA.
- Oficina del Inspector General.
- Junta de Auditores Externos.
- Comisión de Selección de Becas para Estudios Académicos y Técnicos.

LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y LA OEA.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados

Americanos (OEA) creado por esta carta encargado de la promoción y protección de
los derechos humanos en el continente americano. Está integrada por siete miembros
independientes que se desempeñan en forma personal y tiene su sede en Washington,
D.C. Fue creada por la OEA en 1959 y, en forma conjunta con la Corte Interamericana de
Derechos Humanos (CIDH), instalada en 1979, es una institución del Sistema
Interamericano de protección de los derechos humanos (SIDH).

Este órgano se aboca las causas de derechos humanos admitiendo estas, solucionando
conflictos entre países amistosamente, estableciendo acuerdos entre Estados y
confeccionando informes anuales de los casos individuales que se presentan.

Un ejemplo práctico de esta intervención es el caso de Venezuela el 2015 en el que la

comisión encontró violaciones a los Derechos Humanos en cuanto a la imparcialidad del
poder judicial lo que impacta en el libre acceso a la justicia y al debido proceso además
de la violencia en los centros penitenciarios y en una gran cantidad de temas los que
evaluando procede a recomendar al país un cambio.
La CIDH considera luego de evaluar a Venezuela que esta ha cometido una violación
grave de los elementos fundamentales y las instituciones de la democracia
representativa previstos en la Carta Democrática Interamericana, que son medios
esenciales para la realización de los derechos humanos

La posición adoptada por Venezuela fue la de no aceptar ni cumplir ciertas

decisiones y recomendaciones de organismos internacionales de derechos
humanos, y en particular de los órganos del sistema interamericano de
derechos humanos, bajo el argumento de que contravienen la soberanía
nacional, esta posición no se corresponde con los principios del derecho
internacional aplicables.

La Corte IDH, mediante resolución de noviembre de 2015, declaró una situación de

desacato en doce de los casos actualmente en la etapa de cumplimiento de sentencia
decidiendo aplicar el artículo 65 de la Convención Americana, lo que implica que dicha
situación de incumplimiento será puesta en conocimiento de la Asamblea General de la
OEA, sin perjuicio de la continuidad del trámite de supervisión ante la Corte.

Pero a pesar de esta negativa del país, Venezuela ratificó la Convención el 23 de junio de
1977 en consecuencia, las peticiones que la Comisión Interamericana son susceptibles de
ser conocidas por la Corte IDH. Como Estado miembro de la OEA, Venezuela
continúa sujeta a la competencia de la Comisión y las obligaciones que le
imponen la Carta de la OEA y la Declaración Americana sobre Derechos y
Deberes del Hombre.

La CIDH continúa dando seguimiento a la situación de derechos humanos en Venezuela y

se encuentra abierta al diálogo con el Estado a fin de apoyar en el proceso de
cumplimiento de las recomendaciones del presente informe, así como para brindar la
asesoría necesaria para lograr avanzar de manera conjunta en la protección de los
derechos humanos de las y los habitantes de Venezuela.

Como otro ejemplo reciente a nombrar está el caso de Guatemala el 2015 en el cual la
Comisión aborda la situación de los derechos humanos en este país, en cuanto a la
materia de acceso a la justicia e impunidad, seguridad ciudadana, marginación y
discriminación que han afectado en forma severa los derechos humanos de sus
habitantes como también temas relacionados a la situación de los pueblos indígenas,
quienes sufren graves niveles de exclusión y desigualdad.

La CIDH ha estado preocupada por la falta de cumplimiento por parte del Estado de las
recomendaciones y de las sentencias de los órganos del Sistema Interamericano de
Derechos Humanos (SIDH). A pesar de que Guatemala aceptó la jurisdicción de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos el 9 de marzo de 198.

Termina el informe con una serie de recomendaciones que la CIDH hace al Estado.

En sus observaciones a este proyecto de informe, el Estado guatemalteco manifestó que:

“desarrollará sus máximos esfuerzos para superar los retos que persisten originados en
las manifestaciones de violencia multicausal, discriminación y exclusión, e implementará
las medidas indispensables que posibiliten erradicar la pobreza crítica, prevenir y
combatir el delito, así como la conflictividad que imposibilitan el pleno desarrollo de sus
habitantes de ahí la utilidad de atender aquellas recomendaciones del informe de país,
que se consideren pertinentes y oportunas (...)”

La OEA y su Intervención en Conflictos

Conflicto de las Malvinas: respecto al conflicto entre Reino Unido y Argentina, la

Organización de Estados Americanos (OEA) pide “reanudar cuanto antes” las
negociaciones sobre el concepto de soberanía de las Islas Malvinas, cuya resolución fue
presentada por Héctor Timerman, canciller argentino.
La OEA en la resolución celebra la voluntad del gobierno de Argentina de seguir
explorando por las vías posibles la solución pacífica y definitiva de la controversia con
Reino Unido.
El canciller insistió en que Argentina ya se “encuentra sentada en la mesa del diálogo”,
para encontrar una solución justa a un asunto de derecho territorial que considera
“irrenunciable”. Y denuncia la presencia creciente de fuerzas armadas y maniobras
militares, que incluyeron disparos de misiles, violando la seguridad del mar y la vida
marítima.
La OEA pide que ambos países reanuden, cuanto antes, las negociaciones sobre la
disputa, para la solución pronta de esta prolongada controversia mediante negociaciones
serias y de buena fe y este se compromete a continuar examinando la cuestión de las
Malvinas en sus sucesivas reuniones hasta su solución final.

Conflicto de Paraguay: El año 2012 se presenta un conflicto en Paraguay, respecto al

cual el ex Presidente Fernando Lugo pedía la intervención de la Organización de Estados
Americanos para que lo ayudará a solucionar un conflicto entre los miembros de la Corte
Suprema y el Senado. En relación a esta petición el Secretario General de la OEA, José
Miguel Insulza explica que el organismo no tiene atribuciones para intervenir en
Paraguay, ya que cuando este organismo actúa es principalmente para intentar resolver
los conflictos poniendo a las partes en un acuerdo para una intervención, el rol de la OEA
por ende no es dirimir esto, no es arbitrar el problema, sino que es buscar una salida
constructiva. Finalmente la crisis termina con un juicio político en el cual se destituye del
cargo al presidente Fernando Lugo por el mal desempeño de sus funciones.

Conflicto de Venezuela: Finalmente respecto al problema que se suscita en Venezuela

en la actualidad. El secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis
Almagro, acusa al Presidente Nicolás Maduro, de traicionar a su pueblo y a su ideología
afirmando que si impide el referendo revocatorio será “un dictador más”. Señala además
que es su deber hacer el referéndum revocatorio en este 2016, porque cuando la política
está polarizada la decisión debe volver al pueblo, eso es lo que la constitución dice.
Esta declaración se encuentra en el comunicado de prensa de la página oficial de la OEA
en la cual señala el secretario que el Presidente debe devolver la riqueza del país, porque
le pertenece al pueblo, debe devolver la justicia y debe devolver los presos políticos a
sus familias, recordando específicamente en el punto anterior que la OEA también pidió
la amnistía de los 76 presos incluyendo al líder radical Leopoldo López.
En conclusión respecto a la OEA y su intervención en determinados conflictos, se
desprende que este es un órgano que hace valer sus principios en atención a la
cooperación entre los estados, donde uno de los propósitos esenciales de esta
Organización de Estados Americanos es la prevención y solución de las controversias a
través de los diversos órganos creados por los tratados y de común acuerdo entre los
Estados. Su accionar busca construir relaciones más fuertes entre las naciones y los
pueblos del continente.
Si bien sus recomendaciones y análisis no son obligatorios para el país, son los
mismos países que ratificando la carta de la OEA se encuentran sujetos a su
competencia como también a los estudios y posteriores informes elaborados
por la CIDH.

WEBGRAFÍA

1. http://www.oas.org/dil/esp/tratados_A-
41_Carta_de_la_Organizacion_de_los_Estados_Americanos.htm
2. www.oas.org/es/
3. https://es.wikipedia.org/wiki/Carta_de_la_Organizaci
%C3%B3n_de_los_Estados_Americanos
4. http://chile.gob.cl/oea/es/sobre-la-mision/temas-y-comisiones/
5. http://chile.gob.cl/oea/es/
6. http://www.oas.org/es/cidh/docs/anual/2015/indice.asp
7. http://www.oas.org/es/cidh/mandato/que.asp
8. http://www.oas.org/es/cidh/decisiones/2015/VEAD2609-02ES.pdf
9. http://www.emol.com/noticias/internacional/2012/06/25/547471/jose-miguel-
insulza-senala-que-la-oea-no-tiene-atribuciones-para-intervenir-en-
paraguay.html
10. http://www.oas.org/es/centro_noticias/comunicado_prensa.asp?sCodigo=C-
062/16
11. https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_pol%C3%ADtica_en_Paraguay_de_2012
12. http://www.oas.org/es/cidh/docs/anual/2015/indice.asp