8.

यह की परिवाद का बिंद ु संख्या 8 जिस प्रकार वर्णित है यह असत्य है और अस्वीकार है । यह सही है

कि उत्तर दाता एक तलाकशुदा पुरुष है परं तु उत्तर दाता ने इस शादी से पहले ही परिवादी संख्या 1 के
माता पिता को इस बात का पूरा विवरण तलाक के सर्टिफिकेट सहित उपलब्ध करवा दिया था तथा इस
संबंध में न कोई तथ्य छुपाया है और ना कोई धोखा दिया है । यहां उल्लेखनीय है कि उत्तरदाता और
परिवादी संख्या 1 का विवाह लगभग 10 वर्ष पर्व
ू हुआ था तथा आज परिवादीनी संख्या 1 लगभग 2 वर्ष से
उत्तरदाता से अलग रह रही है ।

9. यह कि परिवाद का बिंद ु संख्या 9 सर्वथा झूठा है और अस्वीकार है परिवादिनी संख्या 1 उत्तर दाता के
बीमार पड़ने पर अपने पारिवारिक दायित्वों से मुंह मोड़ कर विवाह का घर छोड़कर भाग खड़ी हुई है और
अब वह तलाक चाहती है जिसके लिए वह विधिक राय लेकर झूठे आधार और झूठे मुकदमे बना रही है ।

10. यह की परिवाद का बिंद ु संख्या 10 जिस प्रकार वर्णित है वह अस्वीकार है वास्तविक स्थिति यह है
कि दिल्ली के प्रदष
ू ण के कारण उत्तर दाता नवंबर 2016 में फेफड़ों की गंभीर बीमारी क्रॉनिकल
ऑब्स्ट्रक्टिव पलमोनरी डिजीज हो गई थी तथा इसके ईलाजरत रहने के दौरान अप्रैल 2017 में अनेक
मानसिक रोगों* से पीड़ित हो गया था तथा जिसके कारण वह घर से बाहर निकलने में कमरे में अकेला
बंद हो जाने में भीड़ अथवा शोरगुल वाले स्थान पर जाने में या एकांत में रहने आदि से डरने लगा था
जिस कारण उत्तर दाता जुलाई 2017 तक ड्यूटी पर नहीं जा सका जिस कारण 25 जुलाई 2017 को उत्तर
दाता को नौकरी से हटा दिया गया

11.