TRATADO DE DERECHO LABORAL‘gue $e encuentran vanculados por una relacion intemacional de trabajo. Es Importantssefalar que para calicar come intsmacional una relaciénjrcioa labora, el elemento exrarjero debe ser rlovante en la ralaién Esta vinculacén ete amas disciptinas se ha hecho mis palpable anos tos aos con el aumento del movimiento migratorio doa fuera labora de lun pals a oro. Este derecho protege también trabajo do los nacionalee en ‘lecranjeoy 6 de los extranjeros fuera de su pata. 14.6. Relaciones con el derecho civil 1 Derocho Chiles la rama mis inpotante dal Derecho Prvado en azn ‘qe presenia dos caracterisias fundamantaos:genoraldady svletoriedad La ‘timer implica su aplicacion ato po de personas, mientras quela segunda, ‘igniiea quo sus narmas igen los casos no prvieos por las loves especiales. Ls relacones dol Derecho Csi con el Derecho del Trabajo cobran es ecialimportania por su caractorsuploorio,anarionent sefeado, en la ‘medida que sus normas so apian para regular aapectos no previtos por la legisiacin labora tl como eso aso dol regulacén del contrato de trabajo {en que ls disposiciones del Codigo Oni eats alos elementos eeencalas ‘al contrat y asus causaos de nulidady anulabdad cond plana apleacin fen el conta de trabajo. Existon también ovasinsttuciones del Derecho Givi que han sido adop- tdes por el Derecho Laboral como: el concepto de convenclon tanto Ambitaincividual como en el colectv, la capacidasjuridlea de las partes en luna rela labora, a responsabidad civil convacual en los eazoa de infor tunis laboralas, etre ato 14. Relaciones con el derecho comercial 1 Derectio Comercial es el conjunto de normas rcs que reguian la ‘cthidad de ls comercantes, sea on forma indvdual u organizads on em presas, asi como los actos do Comercio dervados dela actividad mercantl los cusles pueden ser de escasa trascendencia ode un caractr masicado. En muchos patses ol Derecho Comarca es un antocodent del Derecho el rabajo, pues los antiguos Céaigos de Comercio contenian normas sobre ‘os vabajadore al senico de las omresas comoriaes Las rlacones dl Dorocho del abajo con ol Derecho Comercial seman ‘stan no solo en el hecho que as lees laborales son apicabies aos raba- ores eas empresas comerciales, sn también en que las norma de carr ‘oncursl tienen numerosas alapsiconesrelativas al econocmientoy pogo .e benefiis econdmics favor de os tabaladores de as empresas fallsas. LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO DEL TRABAJO ‘Sumaio: 1. ntoduein. 2, Dei, 9. Casein, 4. Ree c2pcen normatva dels ences. 5. Enumeracion. 6. ‘Spe potato.) glen cb pro operavo 2. Regia de oma mae tevorable. 63. Rega de condo mae bnetdnss £64 €l principio preter ona ursprodonaaconettutonal. 7-1 po do lala. 7-16 prin de no dscrminsin en a Jotorudenca conttuona, 8. El prio de kronuncabicad, £83 ureprenea conettuionl.& 1 prnopio de paola do le realaad 0.1. Jutspuderla constunal 10. El pina So ‘ona 17. Prin do razonabidad. 12, Prince de buena {18 Principe done ccormnactn. 1. INTRODUCCION Los defensores dea lexibitzaciény desragulacin de os derechos labo- rales, predican dia a a que las causes de a eis econémica quo acta el ‘modelo econdmico vigente, sony sorinprnipaimento las rigidoces quaips- hon los derechos lboraes, por lo tara, en la medida que estos derechos se ‘eduzcan odesaparezcen la eoonomla mejorar en pocas palabras, nos cen ‘Ue los derechos de fos trabajadores consttuyen un late para el desaroto ‘oonémic de cualquier pais, Es por alo que resuta nevesario quelevantando como bandera el mensaje el ecordade maestro ursguayo AMERICO PLAT, oafimar a vigencia de los pis dl Derecho de Trabajo, como una manera eaten la valisez doa ‘istonclay ia efcactapréctica dé esta disitna jrdea maida para protoger lor derechos dels trabladores, | Spt nn FRO do cove mg Per es SeLos principios se convierten asi en una luz orentadora del uez y de los 2peradores juriicas, al momento que tengan que iterretar 0 apicar las ormnas labor 2. DEFINICION Pret entandemoso sealer con clrdad'y exactitude sigiicado de una palabra, sn embargo, enrelacin con los principios de Derecho del abajo nos encontramos que podemos hablar on propiedad de una definion do les mismos, pues, en la doctna encontramos diversas definicones, quis ‘ants como autores exstn. Es por elo que pasaromos a tar algunas de as is conocias para luego presenta la nuestra, PLA RODRIGUEZ defn los principios del Derecho de Trabalo,ccendo {que son ness decrees que iforman algunas normas einspiran directa 9 Indrectamente una serie de solucionesporlo que pueden servi para promover ¥encauzar la aprobacion de nuevas normas,orentar la interpreta do las istentesy resolver los casos no preistos" DE DIEGO dando un concepto de lo qu lama los prncpios generales, {el Derecho cel Trabajo nos dco que "se denomina asi alas fglas 0 pautas inmutables que rigen la materia y que tenen por fin salvaguardr la digas el rabsjadory protegeco de los eventualas abusos del empleador. acemas e preservar la unida sistemdticay orienta al intrpete como al legiladoe ‘ent do una rama espectca’ \VASQUEZ VIALARD por su lado nos dee que “conathuyen Grectves que inspran el sentido de as normas laborales, da acuerdo a ontros dition, los que se dan en otras ramas jurdleas. Aquelas operan a modo de linoas tundamentales e nfrmadoras qu inspira en forma directa solucones ue ‘von, ya no solo para la sancién sino también para la interpretacon Uo [a ‘orm y para la asolucion de les casos™, [GAPON FLAS, ctando a ALONSO GARCIA, nos dice que os principio son “aqui ineas drecioss 0 postulados que inepran el sentio elas rma laborales y configuan la egulacon do la relaconcslaborales con arrego @ ‘tlenos ditt de los que pueden dare en otras ramas del dorecho™, GaRciA Toma, al rotors a los princiios laborales constiuionals, sostene que son “aquellas regis rectors quo informan la eaboracin de las == tot 3 DEDEtG tonne nso el enoy ceria ot. 5 sais nce om te oc ab een J amas de cacterlaboral, amén desert do fuente de inspacén directa o Inreca en la solucin de confit, eea madiant la interpetacén, aploscen itagracian normative Pormiparteme avo. dfn los principios del Derecho dl Trabalo camo _aquels conceptes de naturaleza goneral que inspran y orienta a reac, Ia inerpretacion y la apticacion de as normas laborales En consecuencia, podernes consul que ls pinlpias del Derecho del “Trabajo curmplen una tiple misio: 4) Informativa: pues, sion de fuente do inepractén al lgislador al, ‘momento de elaborar las normas jurleas en materia de raba, b)Normativa: ya que cumin un papel de fuente supetoria ante los ‘actos o deficiencias de a lgistacon, ©) terpretatva actin come un enero oventador para quien pretend Intrpretar as noemas abocaes. 3. CLASIFICACION Aligual queen la manera de df, a doetina es amplia en la manera {de clastca os principles dol Derecho del Trabalo; sin embargo, de estas ca- stcaciones a que mayor aceptacion maniene nasa la actualad o& aquolla {ue distngue entre principio politics yprncpiosjurcios. Los princpios politicos consttuyenpostusdos de carter programitica hacia cuyoalcance debe erortarso ol exluerzo normatvo en un palsy en un ‘momento determinado, Pr lo goneral, estos principies se encueriran cons: {fados en la Constucin, Los principio juris consttuyen exterios de carter formal y sgn ‘e2cién general, apicables en cualquier ercunstacia de tempo y lugar Estos prncpios no hacen referencia a banat slgune en concreto, ina ‘qe tenen una signieacion muy general y ampla, ue se extende a todo ol Derecho Labora 4, RECEPCION NORMATIVA DE LOS PRINCIPIOS. Sobre la converiencia © no dela recepcién normativa de les prncpiog {el Derecho de Trabajo, la doctinatampoce es urtorma, extend Secusin seb a convenienea ono deel. Vasquez VIALARD deed una posciin corraria a considerar an ls nor mas legals los prncpios,opina lo siguiente: “Los princpios de Derecho del 5 Se eo a rage i Tat oc Nols asunder Sacro aby crt Sopu/ on he 6‘Trabajo se caractrizan por su amortsmo; pole general, no enen un proce imieno genio do exteriorzacin. La norma los ecopta pero no os expres {en forma directa a veces lo que se enuncia ase presupuesto dl pinipa. La ‘conerecn de ese en la ley puede a veces qutarefoounddad:auerstalacion puede legar a congelar su funién Inspradora de sluciones™. or mi pate, opino que les principio dben ser incorprados al orden ‘mento postive pero can caricter enunciavo dejando abiona fa posibiidad ue de surgir tes nuevos también puedan ser recepcionados aun cuando 'a nonna lepat no fos meneione, asim, consdaro queef conten do los ‘rnp no debe ser deni por aly sino que esta funcién comrespende @ [a jurspradenoia ya dotina, En ol Pert algunos princpos, sn cbr la denominacion de tals, han ‘io recogidos de manera express on las leyoslaborales tanto sustantvas come procesales desde tiempos muy aniiguos sin embargo, donde considera {que han aleanzado su maxima consagracén ha so ents Conttuciones de 1979 y 1988. ‘Adama, la jrsprudoncia también fos ha desarolado con ampli tl como ha ocurdo con la sentanca del 12 de agasto de 2005, expedida poe Tribunal Consttucional, ecaida en el Expodionte N*008-2005-PITC, on et proceso de inconstucionaldad seguido por Juan Jos® Gort y ots contra ‘verso atcuos do la Ley N* 28175; en este fallow eta tribunal signa ut cantenido consitaconaalamayorla debs prncpios del Derec dal Trabajo, ENUMERACION "No existe unanimidad entre los autor respocto de culos son los pn pis del Derecho de Trabajo; sin embargo, sgulendo a PASCO asumiremos os enumerados por AMERICO PLA, “no solo por el indudabe rigor Jo su ensamientoy la profundidad de su obra, sino por haber ecbiso la maxima, acepiacin académioa y docent En consecuencia, @continuackén gorin materia de comentario los pine ios siguientes: 1} Principe protector ) Principio de igual. Principio de irenunclabiidea. 4) Principio de primacia dela realidad S See irae ato nan ttecnemaneemnt e Se Ree 1) Principio de continuidad 1) Principio de razonabiida. 4) Principio de buena fe. 1) Principio de no iscriminacén 6. ELPRINCIPIO PROTECTOR Este principio parte de a premisa que dento de toda rlacén labora el trabajaores la pate di do a misma frente a su ermpleador, por lo que es hocesaro que ley acuda en su amparo ara evar abusos en su conra Por apcacén dl principio protector se dea de lado ertero de qualia centre las partes, propio defo conratos lvls o mercantile, para considerar a abajador en cara desvortala econsmica y soca rete @ su empleador ‘oto pore ual aay debe aout on su ayuda a raves do una dosgualdad Jurca, que la pormita de alguna manera equlbrar las desiguldades prove rentes dela realidad Inspiadas on el principio protector, las normas faorales buscan eviar la pevalencia uniatorl de quien tiene él pod ecandmico por su calidad de ropetaro o poseedor dens medias do produclen, sobre quien somos dueo ‘6 su uorea do abajo yest onl necesidad do procurarse uningreso que la ‘etm subsist conjuntamnie con las personas que dependen de BozA PRO® considera que ol aticulo 23° de a Constucien recoge et principio protector cuando sefala lo siguiente: "El trabajo en sus dversas Todaldades es objto de atoncionpitaria del Estado, a cual protege espe- ‘Salmento ala madre, al menor de edad y limped que trate. Precise el ctado autor, que el bin la Constituctén hace eferoncia como ceapaciaimante protegios & certs categoras de trabajadores, como son la ‘madre trabeladoraelrabajador menoe de edad y lirabejadr acapactaco, no Do alo doscua alos oes grupos de rabajadores a quienes también protege, La octina acopta mayortaiamente que dl principio protector se dean tres ogi: ) In duo pro opera, bla aplicaion de la norma mas favorable, Ye) a apleacion de la concen mas beneiciosa, 6.1. Regla in dublo pro operario De acuerdo con esta rela, juez 0 ol intxprete, ante varios sentidos de una norma debe slegiraquel que reste mas favorable al abs, soa textendiondo un beni orestingiendo un pari. Debemos precisar que Ba re afin mage,por “norma” deberéentonderse tanto la Constucén como a los tratados, eyes, cocretoslgislativos, cecretos lees, decretos supremos,reglamentoe, Y toda otra sisposisin de naturleza legal El inciso 9) del aniculo 26° de nuestra Consttucén considera entre ioe priniios a respetaron toda rolacisn labora la "nerpretacien favorable al ‘rabejador on caso de duc insalvale sobre el sentido de una norma ‘Se desprende con clara el texto constivional, que asta regia sap ark cuando estan dudes de carter insalvabesobelos verso sentido de Una noma, pero nuren gsr cuando la dda sted a hchos caso on onl oe Sobol emandad asl lesion riclads ox scone MARCENARO exe concept de dud inzalvabl don qu etna ctu "n0 pueden sr resus polos stras propos da herent Interpretatva, Por lo tanto no se trata do que ante le minima duda so busque ‘na nterpretacion favorable al abajo, sina coma utimo mocanismoo tar Bien mecanismo de came: Regla de la norma més favorable A erence in cto pro opera a rel ds noma ms favorable 1038 tee aa terpretacon do nomas sno a eu apes Sogn esta ‘toa dretoo coos note Svrgoriesoptabss¢ tat loca scion isicotaborao juz debe aplcar fa que reconozcamayores benoes © Carecos a aber. Neves, slguondo a MARTIN VALVEROE, ented cue estar ergot es sus sis: contact degen os ie opin ra sisvaimana ovo ence Suen "Aonondo a go de normas conontadas, debemnos de orgeny mbto de ols. De un ad, a ogon pu (como ata), estat! come a ley ye epamerta), prtesionl como {conan cola y el elemento itera de rab) 0 octal oom costumer). De aro lad, a to puade ser general eaposl ano 3 Stance mayor quo ol te, pr elm ntomactonal respecte da nana, ‘ccna spac deregina «dorama a netvidadrapact de empress. os tens sl ote ano on as ay contain ‘sepecales (us reglanMowtscarrets a saa de jubincén deo [stores doa acid minora. En lesgo de qua haya coneldencia on {stos elementos poo cecordancia ene co igen aly amt din, or om) 9 de que ambos saan dstnos ong yams er 86 rosie divergencia Por slample, uns concurenca aie une ey genera JFonacepecal en el peer cate, © uns ley genera yun convenio cleo ‘i pees, one segundo. eto nos lee al agunde factor mencionao a ini: os efectos dela ‘concur, En ol apuet ee convadesi, la scoparia ei ‘Sas congucs al ciara Gb UNE as porana. 1s Sprouer Op conto. ENaTaa bo, eva so ‘acne a dens noes para ea cone beste srelarae a aor cto aco “3 {Grint sero eect equvale aa Svorgenc con ests acopcon Tovamos a vader en este puta. Lacorradisin es, ma blen una ve de deroacin omostiacn de ura ‘nora pra) Eleaf se prod, ue, cuando dos omisrermas ‘egulansulanesments elmsmonecha,derodo compat ents En {altpotes el problema central ed seloeon da norma epiabie ual 0 escoge¥ porque Una interroganta que surge en la apicaclon de esta regla as la eferente 1 respoto a principio de frargula de normas, THAYER ARTEAGA y NOVOA FUENZALIDA a responden en fs trminos siguientes: Yen el caso de haber ‘mas de una norma apicable, debe optase por aquela que sea mas favorable, ftunque no sea aque hubiese correspondide de acuerdo ales eroroscléseos Sobre erarquia de as normas™, [MARTINEZ VIVOT admilondo que no se respete el rnp de jerarqua on ‘et Deracho del Trabajo como sf ocure en el drecho com, nos dco: En oto, ‘valor de una norma viene detonrinado solo por surango formal y su scala respectva, En cambio, en el derecho del trabajo desaparece dicho axioms, para apicar a norma mas favorable, sn que necesaraments esta soa la que fenga el rang formal mas alo proceamente, sno la que contenga mayores bonetioos para los tabaladores. Dsede luago qua debe agrogase sompre que reaute, adomie, compatible con la naluraleza y modaldades de la actividad, ‘ono contraiga una csposicgn de orden publica genera, contnida en uns ‘noma qu responda a una fuente de grado Super, generalmontocanconaca ‘ninerss dela comunidad™ Pormiparto, disrepo delos autores ctados, pues, partied de principio e supremacia eositucional, consagrado en el atcuo 51° de a Consitucién ‘de 1009, y de a opinion que una norma invaida por su forma de producclén se Mere vamos lat range wong 7« que no resp o principio de jerargula, no debe ser apcade, aun cuando onda reconooer mayores derechos alos wrabajadores. 6.3. Regla de a condicién més beneficiosa Lia condcién mis beneficiosa establece que ta apicacén de nuevas roxas Gobe naverse sin dein ios daechos del rabajndor preexstentes, age toe cambio debe se en Beneice dela pat aboralyno en superico, ‘A respecto, B0ZA PAO nos cealo siguiente: principio de la condcién ns bonoleoss supone la conservacin de as mejores ventas o derechos ees por un evento enter frente a to postecor quo pretende su a mrinaion o susttocon poyorativa™. ‘ia aptcacién de esta regla puede contomplar varios supuestos: con vyacidn de consssones de gen unilatra,conractual, convencionaly lege “ratandose de condiciones cue oigen sea la dcisiénunaterl del em leader ol eortvato ndvial de rabao, resulta procodente su messcacin Fledlante acoerdo directo entre ol ompleadory el vabalador, pucsenco esta ‘Motitencin tener incluso carter peyoratvo, siempre que a msm 888 Pro> ‘eto del acuardo de las partes tomado ibremente, “Yratandose de condiciones que se oginan en una convencién coleciva ‘conedora que una posterior convencion puede modlcaas @ incl dejaras Sin tec aun en desmodro dela parte abora Finalmente, watandose de derechos nacdos de una nema legal, result de plana apleacion a feria de tos heches curls, recolda ene aticulo do la Coneiticion, por To GIB TSE now nes que establezca la Feet aal eran de apleacion inmediata,cobiendo ene futuro regularse las ‘lsclones juridieas aniguas por la nueva normative. 6.4. El principio protector en la jurisprudencia constitucional ‘espaco aa rgla del in dbo pro opera jurisprudencia més impor tare dl Tbunal Consttvlonal, ha sostenio lo siguiente: ‘d) Expodiente N# 018-2002-AVTC, saguid en acein de inconstitcio. Fabdad por ei Colegio de Abogados del Callao contra jos articulos Be ay Ode la Ley N® 27433, resueto con focha 13 de marzo de 22608, ons undamento 4 e Tribunal Constvional ha sostenio fo siguiente “4. (.) alae iniso 8) de aloo 26 de a Contin, .) no Teconoce Grocer dercho conttucional algun. $2 rata, ss ‘San se un otro do erpretacenulzble on mata bors cava picecon se encuentra supedtad equ, en una norma eal esta hace sable’ eobress soca Enpocas palabras, de unto (do ntrpretacsencuynapleaco corresponds al oprado jus. 1) ELExpodionte N#008-2005-PUT, Lima, sequido por Juan José Go fy otros on el proceso de inconsttuconalidad conta la Ley Marco {al Empleo Publica, resuato a 12 de agosto de 2005, el Tribunal CConsttiiona ha sostonido lo siguiente: “8. Indubio pre operario. 21. Hace relerenca a la traslacsén do a vila rela do dereehc Fomeeo incu pro ea Nuestra Contiucn ogee {actor favoabe a iraajaorencaso de dca naive sobre ‘loprtio do wna norma, vale doc quo So ace que a pes ‘olor apes dela festa do roreetacte, anova dav Ireutablement en on conte elo edetorinad. Lis noctn do di insalable debe sr eran coro aque. (uo o puede ser rotuatapormado dele tenicaherentutes pring naubi pro operaoseréaplable cuando eta pobre do signal de sigeado ds acancosy conc Fi une noma, Epa nave de un carl de mteretacr ‘has no d etagraionronatva. La nein de norma” aber sna Const oe Waaoe loys, os eamentos Ie ‘onvonas cece de aba oscorais de taboo: Pasco Coamdpals presse que la epicacén de eto rit (be jst os igure dos reqistos: Estoncia de una dud inelabi o nxpognabl ‘Resp a rato jris de la na objeto de interpreta {Gora tal elect, epleador del aoroco debertesgnar Uinsentdo concordat ycompatble con a azen do ste Trbune Constuconacosiere ucla splosin deren pnp est sujet ais cit constoraciones gure: = Bxistoncla de uns norma juisea que, como concur talprocess Ga ierpatactn, ec Varo Senos. Imposed sng emit dua media: Iautzscén de eolgier metodo ceirerpetscion aa amo go por el orSonamions rao CObjinacisn de adoptar como santo normative s aque ‘tage mayores bans al absado.= tmposbiad dol oprador de intograr a noma, ya que priapo no oe rere e cup la vluted de ess, so & cent sono mas lverable al valoda EL PRINCIPIO DEIGUALDAD ate principio, introduide por ol maosio AMERICO PLA on latorcora od ‘6 do su obra Los prncpes de! derecho del rabao, considera que no son fcmisblesdarencias que coloquen aun tabajador en stvacén de nero ‘manos favorable que el conjuta de lo demas, Lz Dedaracién Universal de los Derechos Humanos presctbe que 90 pueden establocese traos desiguales entre rabaladores que se encuentran fn idéitas condiciones laborales, por razones de exo, reign za, nacio- ‘ala, eda, estado cio por cvalquir otro motivo de cater reprochable, ‘Sobxo est principio, PLA nos dca fo siguiente: “El pins de iguldd ence aie del equipaacn, que una ‘uote de confidos y poblamas;desnturazao carter rinsno das ‘oma eberaiasy bev Impede etargaminio de mars ybeneions ‘00 poetan xe Por atra parte, principio dol iqualad a sido recogto en noms, ue ‘ondconan a aploasin delta a cos ime y equ, ‘De esa manera eet: puede ectablecerealcance preciso qua qulso tar la orm, Donde een nornesenpeses no se neces feu @ tos precios En ol Per, l principio do igualdad ha sido consagrad por nuestra CConsitucin, tan de una manera general en ainciso 2) det ariculo 2, que reconoos ol derecho de toda pereona "Ala Igualdad art lay"; como do luna manera especial en a inciso 1) delatculo 26%, el cual ispone que on selec bral se espa pic de igual de porns sin dseriminadin Comentandola concepcn de PLAscbre el principio de no scrminacin, MORGADO nos hace las precisiones siguientes: “De este concep incase concuye que no toda derenciaion oss ‘mint 0 ono tl carte as qu ‘loca an abs en ting stuacén infaer 9 mis dsfavorabia que el conn slempre cu ‘as no tangan una azn vad ologiina. Eh consecuerea hy se ‘enciacones no sacinsnttorias, sta porue no clsea al rabajader on FOREN arpras t cae 9.45 una psi nero mis detavrable, come esol caso de las tame ‘des Gacriminacioneso acclonespostvas,o nen una razén vida © Toptima, come eso! caco doa queso basan ences de Idonlcad profectral, po ample, Tenendo presenta esos eteros creo conanint dostacar quo desininar ‘mre dos conepis esos pero aims Genapap: reconceraenisencia de torencas, ydo oa parte equa a canatiat {iteranciae. Ene primer cao, se eeanoce aio exon qo permite set ‘indo como separads dele ganerl an el segunda cate, se wea una ‘iereneacin que no eat, Sisordo lo uo miiamente es eco. En ‘to termine, a destmina 9 iecime resonccondo como separa 9 “tereme fo que ya ona eas naturlza, 0s sparay drone quo on ‘ence ene flere En ambos cases so prosorta.un tao terenciado do ls stuacines pre ‘ecterieso creeds. Tala puods condos estblecmero do vanalas Severe que avorecen o peudan alos sts de esas stbaclons. En ocasonas eso ato pune cbedocar a projices on a constataion de lob elementos que caracenzn e cade sues eres, Ladisormiacin,ertonoes enmiie tanto ereconocinienoo cnsatcin te itreneas oa le ereacan Go eens, Ds al economia eeacin Puden sip concopcones atamtrtos polices querevelannerstncia ‘Se parciicadesoprejicios qv, ratindeae de grup minora, ual ‘ara voles proocupant. En ete content, icininar se ntrleciona con dstngur y deen. sos tres concopos tradvcon percepeines de susclonesabjetiveerte ‘2storce,orevlan tonconesdlorereiaceas quo favreeen operant ‘2sus destination, Enel pier caso, lass undamorin ena rcano3 flora dole diver, detoquoresuta dela calla dese erent, ria, Enel segundo so, es iorendoione cansican adie lo qu corior luntoso unde, seperate on pares tints que cus, puedsn sor Mega ser dvergentes,contadeoras ‘A aplar estos conept al mundo dol bora, aor cimnacén ‘a:c0i a dar ebtraramerie @ una 9 mis personas 0 colecivo Rurno, “in aloo dio sino que desiavorabe en elalon cone con Ge ralrene. Tal eonnotacen s0rlvrea ena ano ela expestn “accnminacion posta’ las do acion poo’ acon afmata que ‘eoorvan eso dela pelea dscrminacn els sluacones de Ueariorcs ‘Seomejorados a uno ae miembros dl gpa. Acelonaimente cade evoea qe a deciminaién asus clegaas! Grectae Indrecia, E2 drocta a ancaminaaa deesnarante al ebetho fie provocar stuationes desventjosas e Ifrores ais posbitades & tos amas. Es inocta egal o pricipamensecilda a povecar esas Stuscones, conauce aa, lee da eabda 9, sn pretender, as oii ‘También se dectmna indrectamente cuando une deposcin © pts \aldamantapleadasados os miembros de un colectvo, de echo consttuyo un vtamiorodesiguly pause paraperscnas ques oneventan fn atuncenas -o tenencarecestces~ quo ele pasa las tran on Lo antriements exquesto permite confimar ploramerto lo postlaso por Piva etibur ura conntecéndcrmnstors sls atencaclones que ‘roan sitsaciones de ined o deers, sin basameros VAs Togtimos™, 7.1. principio de no discriminacién en la jurisprudencia constitu- 12) La Primera Sala dol Tibunal Conettucional a resolver con fecha 3t «de marzo de 2008 ol Expeciente N* 2510-2002-AA/TC, Lambaye ‘quo, sogudo por José Andrés Ruiz Visquez y otto ha sealed lo Siguiente: “2. bion 0 cierto que los drandaries slogan quo so ha vlad st derecho consttainal ia igual, os necasr cela, come lon sostnido ent Tebuna an reorade jraprudeel ue Iguaiad ee encuentra resguardada cuando e acd a extent aloe dos requitos sigur: paride, unload yexacitud de ‘osgamiento 9 recoreinione de derechos ara hecho, supuestoe ‘Sacotslnintee somojanos, ) paid, unormidad y exacts Sette oat raubotva para as personas sustas adore ‘cursandas ycondelons. En buena cuenta, aiguledoe congas ‘como un erect undamenial dels persona. osu doetinaen Jurca alguna: es 0, aro sr talaca oe manor par espacio 3 fquenas oe encuenten on una mma stuacion, ee quo exc una [latteacéncbjavayrzonate para aca aftendla de Wao. 5. Laprmera conden pare que u elo dsigual ea anise os a ‘osguatad dotossupuotoe do hehe. Es dec, rptoa ia oxsioncia ‘do suozsoe sepa empormert loalaadoe que possen eepoe epecoo eansrbize que hacen gus une radon jee Alun dled to, yn Se ot b)Elpleno det Tibunal Constuclonal resolver con fecha 12.6 agosto 1 2005, el Expediento N* 008:2005-PI/T, Lima, eeuido por dua lose Gory eos al respecto ha sefilado lo siguents: [rveperae grce oego wc ae cars vomege hear Aare ‘Sour Sscens Foner oaeoy Spas ime 69.2) La iguaidad de oportnidades 22. Hace otorencia ala ea dono cactminacén en materi abe- ral En pura planta a plasmacin do asorora ono ato provisto mpictamerte one ncso 2 dal arco dela Cone. {et cul eopecticamante ce elerencie st igaldad ante iaiey, 13.3) Reerencinalaregla dno scriminacién on materia lborat 23. Esta ropa de gualad asegre en orl alos derechos abort, ia iad de opovtnidacea de eccso al mpl. Ta como se ha prcisado airiomont, a soreia oni las personas se mantosta on dos plnos: La uldad ant ey {ligule de vao (en eee caso apabi l Smo de ae ‘ettadae boas. La puaad arto la oy obliga aque Estado asuma un dete rineda conduct a! momente della o ce treatises, A respect, o arelo 108" do la Constiueén comproete a Estado ano dca les por raztn dela persona, sno po raluraiza da las cone. alo 22° dea Lay Cin el Podor dl xge dicho ono no apararse de sus precodrtos Iidelles,eavo que entan razonesustesdas pa ll; seu eid Prelninat del Céigo Precesa Cont. ‘al presrie qu el Triana Consticlonal ese paca sparse ‘dosu precadansevnowartae cuando expresses tundementog atechoy serocro que sitananiacetancis las razone Sl spartamseto de precedente aieprudoneal La igualdad de oporunidaes -on esti, quad de wato- ‘big qual conductay cea del Elado ol pareulro, on ‘elcina las acvidades borales, ro gore una ctororlacion Io razonabl por onde, artrara En e00 ser, a dscrninaién en materi labore aparece Cuando Se alecia a babar on eu carats ats ‘amo sor humane fo propio y private dea espa), 0 cuando ‘Se vuineralacausla den dacrninacén preva pra Cane ‘tucker igus driguez Pio y Malia FomndoeLépez ual y dscrnnacon Mai, Tetos, 186, p47) exponen gua para fsuablacer luna conde on ura npese es sermons tina reels es azenabo, 2 nese pede cutndo ‘ioe stuacionos als son equparetles cuando sus seats pesoman sobre sus dlorencas La icriminacn on ator labor, set sensu, se acredta orl da toa de econee Sguerio{ror accion recta: conducta del erpleadorforjaun distincion ‘eaoa on na exon nconstiiconal nesta pes ato ‘vercon ye ecto prsegubles se undamestan en un jaca lng dcitn carte de razenabitaayproporelonaa “Tall caso da negacin de acceso al empeo dervads do la pain polis o sx de post, porlaconession de a yore Donaeies a unos vabsaders sobre oon, por su mora ondcin de no paral theca de 2 gen Sect: concn del eat fj una ‘avesiaa con sparen goo conttionalcuyaitoncony ‘ecto pereegutle,enpeo sonintinecoameste ictal pare uno oma Tal el caso, por ej, do as reas de evshacién labora sore i base do exigoncia de cenocererie no wnewadoe con la acvidd labora loos rabsjacores, Dias accions,proscits por ls Contin, pusden dase ‘nine condones ocreuneancas sigue ‘Acto de renciaiénarirera al momento de pacer & nempion, ‘cto delerenciacin arbiaria duane een labor! (tomaciony capactacénlabra pomocones, orga ‘Se beneces, te). Mans la Lay 2677, mofcaca pola Ley N#2727,s0 reguanics ate de eriinso, ate enel tas lenges Como en lao dente de una rel bor En ese conto, so proscbe la uel de erterioa de se lecson quo caezcan de un ution bjt y zona 'S heaton a eteros de elocin smuténeameite dos, ‘cuando les susciones de postin son deen ams de Talos derenciadosbasado en mavoe de raza, soo, eg, pin, crgen sol tas ELPRINCIPIO DEIRRENUNCIABILIDAD El principio de irenuneiabitdad rioga vals jurislea a todo act de ta- bsjador que implique una renuncia a sus derechos laborales,consttuyend luna imtaion ala eutonomia do a vlurtad Este prinipo busca evar que fl trabejadorupide por a necesidad de conseguir connuar oon un empleo, ‘ac0pte la impesiién por parte del empleador de determinadas condones lesvas a sus derechos laborales, haciendo sora la protecclén que lalegis on laboralleconcade. Esta protecién también se exende als trabaladres tayo vinculo se ha extinguido. Ladoctina acopta casi unénimemente que ol principio de imenuncabidad solo protege al abalador no pudiando favorecer tambien al empleador. "Nuestra legislaciénreconoce ol principio de inenunciabaad a rivet cons- ‘tucional cuando elincso 2} del arco 25" de nuestra Carta Magra estableco ‘ue en la rlacién aboral se respeta, entre otros princes, el "Carbctrire- urciable de los derechos reconocidos pr la Consitucién yl ley. Es necesriodostacar quel pile de rerunclabliad,operasiemere que ‘vst una decision expresa dl trabejacer do abandonar un derecho através una ‘ctn nator, sea por descanocmionoo po fata de capacldadnegocladra Encuanto qo derechos pueden serrenurcados por los abaladores, lg os autores consieran que ningn drecho labora puede sr chet de eran, ‘sn embarg, creo que esta poscn es inaceptabe, pues, si bien es events ‘02 lo derechos dervados de nomas legals o convecionles no puoden ser Fenurciaes, si abe que ol rabalacor formule renura a derechos euya hier 5 ol acuerdo pivado on ol omploader un ejample de allo sora el caso de ia copa afuuo de larecuccn de remuneracones eitca pola Ley N #946. En materia do Deracho Coletv del Trabajo, ta de a irerunciab- lias do derechos adquire or carz de dscus.n. Al respect, FERRO 08 ooo siguiente: “Lalienuncabiins opera respect ds recs do os cuales sabe adoro iu Ese cerochospson tener por fuera slay sieovenio ok, Enamtos cases par slpncple perso espace aqua ‘Serecnec do naturaera depen poral vabiade- a ver, conven olethe no goa cotanerfenunca a bonelcoe So card loa, par od enancara derechos proversrse do corvenies oecveaprovin No ‘bet, cae evar sa sate clo pour ranunciar a erechos cya {ont o el conveni colsetvoy no aa a uote uo tenen por ongen ol ‘conte ndidualde vabejoolacostunbre aque cirtamertecoreapond ‘un toma conteverea, La cuostion nos conduce al debate sb a tora de a meer oa {tore dee ncorpoacn respect alos eecos dol conven colt Pot le primera, ef convno colctwe rie desde ura alee corweos vidas les abajo ental vu, una vez que el conven plete vgenca, cea onc on cota Se taboo, dears frme ange las nore Iie dejan de apicerc cuando pox ou daraguton sean dotnet Tovarelajurioa Ia tora ela nctporacn popon que la cee normatvas del canveno colectvo ee incorporan al corat indidal trabajo, de manera que la postrior geragcion cal conwenio no ets! ‘orto de taba an ain que os berticosetblondos han pesca & Iograrlpateeni dl vabjador Aa coopera’ una secon peyeratie,rics etacvos estar aptcacénel pence concn mis benetisoss, conforms al ual subasha sl bens espete del abaador ‘uo yavena gazando de los mismos. Le opatn preterartomenteadopadaporla doctna ead a ari de a ‘odoriad,reanociendo al un apio magn al ejerico de In atona. la ecloctva 5a pinapo de a ireninlbliia opera en salaguada at wabaador en ranon de sit eapaccad de nepesocén nla leader, est desoqullorio no srproduce en frelscn er oto | ‘Shseato Deal dea conrontin ante a tea ln smorperacen con lprnapi da autora elects se prefers a segundo, pviegiandon {anata lereche dein rganizaion een agar de pla bead pars ‘stablecer las ostpuaciones que las cunstanlas hagen aconejbleon| tm deterninadoconterto, enelss qu eneluye ade exingur unearveno alco, romplcaral rtoors daponer datos benetsce presses, “mplindolos, edulendooso superna. De ao resuta que la negocacén coletiva pueda vasamete acrdar orweniosn pees habida cuota que es consustanca ala lied heal ‘uo al sncato cuore can capaci para inten superacon des suaconas ecndmias advorea qu pueden sla acta a conte de trabajo 9 porenge on riogo au cornu Es clare gue deh capacad ‘uodara meaialzade soo ederarespeto do osconatos de abao ‘el nuevo personal qu ingese a prosta eorvios als emarasa lupo de ‘eloradoeconveni. dando nclunesioe beatae epieabes aes de tabajadors, lo que operas de optrae psa oor doa rcerporaion™, 8.1 Jurisprudencta constitucional El prncpio de irenuncibildad ha sido recagido por la juspradencia del Tibunal Gonsttucional on diverse falls, en los Que cabe rosa os siguientes: 4) E1Pleno del Tribunal Costiuclonal l resolver eon facha 17 de ab {de 2006 ol Expoctonte N* 4835-200¢-AA/TC, Taona, soguiso pore Sindicato de Trabajadores de Toquepala y Anexos, consiser que "23, El arouo 25, nclso 2 de a Conatucén dispone ‘olan labore abe respetar el carte enunciated ‘hos reconosiés por a Consttusén yale. Arespeco esta msm CColegadohaestablcio que el pinch en cveston Hace reterencia al ola de no revocable irae do los derechos recorecdos a abajadr po la Cantus yao. A ‘spect, es precise consderar que aman Wen conn de ‘Signe, Soohcnd Prune de Durch dl aby Gln Spas Sal Lana, 208 pp. HO irecuneiables os derochosreconosios polos tatasos do Drochos Humanos, oda ver qi este const ol eatandar minim se dre has que os Estados o cblgan a garenzara sus cusadanos (7° €lpleno del Tibunal Conttucional al resolver con fecha 12.66 agosto {e 2005, el Expedirt shosé Gort y os establecé: 'N3008:2005-PY/T, Lima, soguido por Juan “e..4) Le irenunelaiided de derechos 24, Hace referencia alarogia de no revocable nenuncablidad Sstos gerocos reconeidoe al Vabajador ora Contin y Islay. Alveopact, ea proce coneldear qu tarben ton a Candin do renuneables los derechos reconcids por os tratadoe de Derechos Huranos, toda vez quo esos constuyen 1 etandar minima de derechos que los Estados vo oblgan ¢ (geretara'suscudadanos(Remott Carbone, Jost Ceres: {2 Carte inramoncana do Dorechas Humane, Estructura, ferstenamientoyhrsprudenda, Barcelona, att EUepeO (6 Dovcho, 2008p. 1 En eee sentido, de conformided con establecdo on olarvo {dol Tio Prlrsnar dot Codigo Cl, a reructe aches erechos seria ula oft ga alguno. ‘Asi, canoe se despende do proviso on oligo 2 dolar tea 26+ de fe Const, e weruneaodsd solo aan & ‘gustos.) dorocosreconecds porla Constctny ay "Nout, pues a equals provrenie fa convecién oles: fs derbojo ola costumes Por ot ldo, debe precisree que un dorcho de nanaleza [aborl puede proven doa noma posi ox Eh (oe content a enunsabided ee opera ne cas0.S0 ‘a segunda Lanorma spostva a gusta que opera sco cuandon existe totes evounlad cuando ea seers con ausenoa ‘e clr, El Estados hace var Gnicsmeste por elect ‘misenenia expres de volta os sujtos la rain Las nomascspesivas so oaracterzan por sup interpreta Une lure no dectaradao precisa y clara por dofcto de ‘manlzstasony pr oorga’ alosufetes de ua laion bor |Ratripoton de reaction con plano sare deo el marco ‘sels Consttusdn any. Ante est tipo de media normatva, ol tabelador puss Iremente deci abr In conventann,aeerea a ‘parimort in deresho de natures nai‘A raspacto, puede citrse el caso del derecho a vacaciones ortamplad en el Dect Leis.ato N* 71a, en dan so tablace qe el wabajacor Nene doroch a wea dis natrales ‘te descanso remusarad also dento de ees conan, pot |e prerogata do volurad stables on Sehanorma, ete ued dspones hasta da quince clas par continua presi {eras a sy enpoadoy, a camo da una comnpensacon se ‘teornatla, Pr endo, toe a capacéadaitoetemntve do ‘lid un "arjoeobr aque. Encambio la namatanava os aquota que Senay Sepone an tomaren cuenta yolurtad do os sles on relacin aboral En ese ambi, ol vablace no puede “deapoare’, pert ‘rerun als Benes, faced © atibuiones aus le eto einai a rota ral nao Etosal dela PUCP, 2008 , 109) maniieta queef pene e ienuncebad do droshos ee stamorte © gue poioe {ue los aos do postin dal Yabsjedon came ular se un Gereco,realgen sobre maa txatvas,ysancona Son a ‘valdez a wansgrstn de eta pata basa a ienunciabiidad 6 os derechos lnboraia provene y so Sujet a ambos poems tnxatvas on, ports, con desrsen bic yeon accents pas go do ia vslacon labora Ee convenient consign aus una oem lurica puede cotener dono dey txt, parts tanatves Atspostvas. 5 Tibnal Consttconal ha enio sain do ponuncarce febre la materia en of caso Sindleto se Tabnador do o- ‘uspale vs, Sour Peru Copper Corporation (expesorto Me "886-2001-AATC), on aorde etnies que .) as pares _seordaren no sla dracon da maa orinaria dtl ‘sera ambien las joreadas atts, etuscion qua de ors mo ‘oles derecho tuaamectal de oe alas Sisto, sno So cuando da exipuacn soe ndetererte apices Uo ‘to ad, io expueso no cle no earrales e prncio ove "ido en lic 2 do arcu 202 de ln Const, evo fl career rronuncatie de os dreonosseconocils pr a Consttcen aie par enconraree previ en tone coe sha oboorado, eo tambien, pore el derecho potion oy la Carta Magra os ot reve & una mad ce bajo 90 ‘Scodo do la carota yoohohors asa ©) Elpleno del Tribunal Conttucional al resclver con feta 20. enero {de 2004, el Expacionte Ne 2906-2002-AAVTC, Arequipa, guido por “Mario Filbert Figueroa Ayala, estab: “4 La Contin protege, es, al ablado, stn respecte de sus skins propos, cuando prtenca ronunca als derechos y erate ‘ue por mando constitueonaly legal le coresponden, evans ‘be, por dasconainientogigneanciy sobre fod, enloseacos oo Smenaza, coacsen 9 volcan, 0 pared 9, ELPRINCIPIO DE PRIMACIA DE LA REALIDAD Seg ese principio de presentarse lscrepancas ene lo que ocute en los necios lo consignado on lo documentos o acuerdes, debe preferise & los pimore. Por apicacion de este principio ls instnmentos donde const la cel- bracén do contatos civil, mareanes o da cualquer otra naturales, no tienen mas que un valor probatoro de presuncién ot quo puoden persero, sal vetficaree lo ocurido an la préctca so demuestra que la susepcin de {chos documentos ha serio para un frau osimulaién orertados a elucr «1 cumpliminto de as obigacioes establecidas pola legisla labora. En ‘sto caso co debera detararlaexstencla de un convato de aba y conocer ‘altebajaor os derechos que le corresponden con arog alley Una consecuencia necesaria del apleacén del Principio de Primacia de la Realida, es a presuncion de exstencia de relacin labora, a misma que ha sido recogda en el primer palo del aiuto 4 do a LPCL, cuando esta roxmaestabince que: “En toda prestacisn personal de sanicis remunerados 'y suboranades, 50 presume la eusencla de un contrato de trabajo a plaza Indeterminado La Ley N. 28806, Ley General de Inspeccién del Trabalo (en adelante Lam, en inciso 2) 69 su ariel 2, reconoce al principio de primacta da realidad, como un principio ordenador del Sistema de Inspeccin del Trabalo, \daserbsindoo en los términossigiotes: “Primaca de realidad, en cabo de acoder eit los hechos cons tslads lo Necoeraljadoe on oe documentos frmales debe sempre Drogaree is hochoe consatados" Asimismo, ene bio procesa, el principio de primaci de a realidad so ‘mantsta através del principio de veracdad reogido on ol ariel Idol Tuo Prosminar dala Nuava Ley Procesal dal Trabajo, Ley N«'29497, porapboacon ‘Se este principio, euaz de trabajo no debe conformarse con verdad apart ‘confenta muchas veces en los documontos sucrts pr las partes, sino que {be buscar ol conosmmiento que mas se acerque a la verdad real, teriendo ‘en euenta que los hectospriman sobre is aparoncas.9.1, Jurisprudencia constitucional 9) La Segunda Sas dl Tibunal Consttucional al resolver con focha 25, 6 unio de 2004 el Expedtento N.*0886-2004-AA/TC, lea, seguido Por Leyda Mirela Rojas Ijante expres siguiente! “2, La recent ha vero lborando paral emplazada prestando servicios en forma personal remuneraday suborsnada,cofome ‘screia cn os catats de reba de fae 21 38, cons infomos Ymamorindine do eas 7@20 de autos y 20263 del Cuno de ‘et Tibnaly 6 na papell. sabda Ge eas 19020 del mine demi, por lo que, en apleacion at pingpin de pimaca do ‘ead, conclu o que lapestan de sencos de carers fr de cari inbor” 5) La Primera Sala del Tibunal Consttucional al resolver con fecha 51 de enero de 2008 el Expetiento N* 04814-2008-PAITC, Loreto, ‘segudo por Carlos Dionisio Carasco Rodiguee,considet6 que °%. Con rela al rnp de prima doa rnc ua, 6 un le ‘onto impo en neato ordenamienta jroa y, concretamente, Impuosto por ia rela natura hit de nuestra Gontucon, eae CClegiais ha precieada au on moro de ete prinpo"(.) en caso fe dlscowancaenivoo qon courte en la praca yo qua hye Go los documentos, deve dase protrenia ain prio, 66sec eb {ue acede en leno de fos hos Fundamento dala STON Ssae-2002anTor. ©) La Primera Sala del Tribunal Gonettuciona a resolver con fecha 28 de febrero de 2006 el Expeciente N# 04877-2005-PAVTC, Lima, ‘quo por René Ancaya Maran, sotuvo que: “3 Porlotanta. habits detrmnad que el demande, almargen ‘eo consigned en txt de on cortatoe oe acacion de oases no personales suse or ias parse, na ealzado abores et oma Subsidy paranent, os apleacn ol prinpio de prima de Is realidad, en vtud dol ual queda esabecdo gue ete ‘pa habldo una lacon do natcler labora no iv por ‘Semansado ha habereexprsado la exstonia do una cae usa tlttonaa con su capaidad o condvcta boc que hnitque dena deceon. ha ‘nerd su deco consitisona a Yabajo 9) La Segunda Sala del Tebunal Consttucona al esoler con fecha 80 de noviembre de 2006, el Exp. N° 00457-2006-PA/TC, Uoayal, ‘eguido por Oscar Alejandro Reyna Garo yottossostuvo quer "8. Dota valuain cor dol aca do nepocciin yoo abundant ‘madoe prebatoniosresotades, quo cbran on ol expen, ce com frueba ue, sibien duane lempe que los reurenesWabsaronen [romprosa domandadacelsraron conte do loacen do sone, ‘oad levaban a cabo ss tras bao un hore etal y ‘clan ujelos una relan do subornacio y dependenci. Com ‘Socuortomont,conforne al pncpe do pmacta doa read, os ‘en coniendeat on conta de ata de dracon indterinca ‘stand aol, eco Tuna conisra quo ls recurerss tna Un ‘node iboral igi al moment 2 que supuestamentavenclren ‘us canto do ovation de erie Pr tano, no psn sar So coe ano or 0 prosedmiertopevamenteesabiosdo en ey. ¢e modo que hen sd cbeto de depo arbre. 10, ELPRINCIPIO DE CONTINUIDAD E principio de contnuidad parte dela base do que el contato do trabajo es un contalo da tacto sucesivo quo no se agota con una sola prestaién, ‘sho que tene vocacien de contnuldad en el tempo. Este principio busca la teonservacién del vineulolaborl en beni del rabejacorhasla que suria una eausl prevsta ena ley que oigine eu exincion ‘VASQUEZ VIALARD,corpentande las bondaes dol principio en comentario, nos cive: Produce benetcis no solo al abalador, los yaneScadoa, sine tam bien parla comunidac empresara que tiene interés en evar un alfo grado do rolacién de sus integrates, dado ol costo (no solo ecanémico) que signican las areas do reclutaniento,aprendzaje, experimentactn de las personas que se incorporan a las misma Elo leva por parte a que esa coninidad, que 8 ‘wade pro general en una mayor experiencia, so conerto en un prema ala anigdedad (os lamados plus que se ecablecen en gonerl en los comwenios coeatvos)™ CCAISTALDO, ctando a PLA RODRIGUEZ, nos dice ue principio de con- {inuida se manifesta de a manera sgulento: “1 Prtorenca pols ontates de durscén india 2. pli paral adisén dens traneformaciones dal conto, 8. Faclidad para mantner al conta peer does incumplinietas rads on que ea haya mound, 4. Resistencia a ama estan untatral del conto, por veined atonal ‘Wai ADR, nde rcs aby esau so,‘5 ntrretacn do las intoruciones de os contatos como simples suspensions 6. _Prlongién del cota en cao de sutton del omplosde. Recstnci adm roscsin untral dl conta, por vou patna Para PLA, ui a principal expen el principle de coniuided se at: [a Yeitancia a quo al smpleador pda erupt cota por su sla ‘lima La londenela predominates qu ol coat de tabalp due ‘mera 2 ooneweel rab, porauo cada az se mae te y oxen, iBconvstn do qu a elason Ge rabsj solo dabe poder date val lebvactn de ls cameos elocvoe 7, Tabada a conics ‘te dtageconse Solomatcas.6. Aneacié de oye orale fen. empo, 8 cio de vignda de ao abral nel rsp, 40, Fealacn dla vigenoa coy bor 10. Fraacson de la vigecia ea lay per dorogactn omoascacion, 10.2, Fala ‘onaela igen delay por unpisonts desu tnalded 10 Fnaizacon por derogacion dela ey por srtocte de Tribal ‘Constuconl 11 Apes etoastna de ae. IntRoDUCCION 1 Derocho Lateral, como toda rama dal derecho en general, existe pare ‘serapicado a una reaiad social por los Giganas facut pra ello, que por lo general, son el Poder dudeial ya Autoridad Adminsratva competente, Sit tembargo, ol Derecho Labora también es apleado por avs operadores como ‘00 los sindicats, los empleadores, los arbre laborales, los conciacore Isborales, ls tabsladorea, te, dec, que ln actividad do todos los ujetoe