CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE COVICORTI SECTOR NATASHA ALTA,
Juez:MORENO VEGA MARIELA YSABEL /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 13/10/2021 16:43:47,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

LA LIBERTAD - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE COVICORTI SECTOR

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
NATASHA ALTA,
Secretario:CORONADO
SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TRUJILLO
BALLADARES JIMMY /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú ESPECIALIDAD FAMILIA
Fecha: 14/10/2021 11:33:40,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LA
LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA
EXPEDIENTE : 01764-2021-0-1601-JP-FC-02
DEMANDANTE : FRANCO OMAR MINEZ CUBA
MATERIA : EXONERACION DE ALIMENTOS
DEMANDADO : GIANFRANCO ANDRE MINEZ ROMERO
JUEZ : MARIELA YSABEL MORENO VEGA
SECRETARIA : JIMMY CORONADO BALLADARES

AUDIENCIA UNICA

En la ciudad de Trujillo, siendo las doce horas del dìa doce de octubre del año dos mil veintiuno
en la Sala de Audiencias Virtual del Segundo Juzgado de Paz Letrado Permanente de Trujillo,
especializado en Familia que despacha la señora Juez Supernumerario Mariela Ysabel Moreno
Vega en mérito a la Resolución Administrativa No. 0058-2021-P-CSJLL-PJ, interviniendo el
Especialista Legal Jimmy Coronado Balladares, se realiza la Audiencia Única programada en el
expediente No. 01764-2021-0-1601-JP-FC-02, sobre ALIMENTOS, contando con la presencia
virtual de las partes procesales:

a) Demandante: FRANCO OMAR MINEZ CUBA con DNI 40527703, con domicilio en la
calle Huayna Càpac No. 497 de la urbanización Santa Marìa, asistida por la letrada
Martha Pèrez Montoya con registro del Colegio de Abogados de La Libertad número
368, casilla electrónica 5706, correo electrónico marthaperez69@yahoo.com
b) El demandado GIANFRANCO ANDRE MINEZ ROMERO con DNI 70794232 con domicilio
en calle Josè Gàlvez No. 771 de esta ciudad de Trujillo, asistido por el letrado Dante
Valdemar Ortìz Manzanedo con registro del Colegio de Abogados de La Libertad
número 4570, casilla electrónica 53643, celular número 971251497, correo electrónico
danteortizm@hotmail.com
La presente audiencia se desarrolla utilizando los sistemas tecnológicos de la información y
comunicación a través del Google Meet, la misma que será grabado en audio y video.

La señora Juez toma el juramento a las partes procesales presentes, quienes se comprometen
a decir la verdad durante la presente audiencia.

I. SANEAMIENTO PROCESAL
RESOLUCION NUMERO: DOS; AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con el escrito postulatorio
presentado: corra con los autos; y CONSIDERANDO:
PRIMERO: en esta etapa del proceso corresponde a la señora Juez verificar si concurren los
presupuestos procesales y condiciones de la acción, por lo que revisando lo obrante en autos
se verifica que la demanda cumpla con las exigencias previstas en el artículo 164 del Código de
los Niños y Adolescentes, Ley número 27337, concordante con los artículos 130, 424 y 425 del
Código Procesal Civil, asimismo se tiene que la pretensión postulada es de competencia de
este Juzgado conforme a lo prescrito en el artículo 96 del Código de los Niños y Adolescentes
concordante con el artículo 546 inciso 1 y 547 párrafo segundo del citado código adjetivo.
SEGUNDO: se tiene del escrito que se da cuenta el demandado se apersona al proceso y
contesta la demanda, siendo que se advierte de la constancia de notificaciòn de folios 29 a 30,
el demandado ha sido vàlidamente notificado con la demanda, anexos y resolución admisoria
con fecha 24 de setiembre del año en curso y estando al cargo de recepción del escrito que de
contestación de demanda se tiene que este ha sido presentado con fecha 08 de octubre del
año en curso, esto es fuera del plazo establecido por Ley, por lo que ha incurrido en situación
jurìdica de rebelde. Por lo demás no se advierte de autos la existencia de excepción y/o
defensa previa que se da cuentea de autos se advierte que la demandada ha sido declarara
rebelde mediante resolución número cinco, por lo demás no se advierte de autos que la
demandada haya formulado excepción y/o defensa previa que se encuentren pendiente de
resolver, como vicio alguno que no permita la continuación del proceso hasta la expedición de
la resolución que ponga fin a la presente instancia.
Por los considerandos anteriores y en atención a lo normado en los artículos 458 y 465 inciso 1
del Código Procesal Civil, se resuelve :
1) DECLARESE REBELDE AL DEMANDADO GIANFRANCO ANDRE MINEZ ROMERO.
2) DECLARESE LA EXISTENCIA DE UNA RELACION JURIDICA PROCESAL VALIDA Y POR
ENDE SANEADO EL PRESENTE PROCESO.

II CONCILIACION
Las partes procesales luego de breves minutos no arriban a acuerdo conciliatorio alguno, el
demandante se ratifica en su pretensión demandado y por su parte el demandado no acepta la
pretensión del demandante, por lo que se DECLARA FRUSTRADA LA CONCILIACION.

III PUNTOS CONTROVERTIDOS

Con la participación de las partes y abogados presentes se fijan los siguientes:
1.- Determinar si el demandado GIANFRANCO ANDRE MINEZ ROMERO ha adquirido la mayoría
de edad y/o se encuentra cursando estudios superiores con éxito y/o se encuentra
realizando actividad económica que le permita asumir su manutención.
2.- determinar si el demandante se encuentra al dìa en el pago de las pensiones alimenticias
establecido mediante proceso judicial número 04680-2017-0-1601-JP-FC-09.
3.- determinar si corresponde exonerar al demandante FRANCO OMAR MINEZ de la pensión
alimenticia a favor del demandado GRIANFRANCO ANDRE MINEZ ROMERO establecida en
el expediente judicial No. 4680-2017-0-1601-JP-FC-09 tramitado ante el 9eno juzgado de
paz letrado de Trujillo.
Preguntados los abogados defensores de las partes procesales respecto los puntos
controvertidos establecidos, estos manifestaron estar conformes.

IV ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS

DE LA PARTE DEMANDANTE : Se admiten los medios probatorios ofrecidos con el postulatorio
de demanda, los mismos que son oralizados por su abogada defensora.
Asimismo, la sentencia expedida en el expediente judicial número 04680-20147-0-1601-JP-FC-
09, disponiéndose en este acto que la especialista legal de la causa, extraiga del SIJ la
resolución que declara consentida o ejecutoriada la referida sentencia bajo responsabilidad.
DE LA PARTE DEMANDADA: NO SE ADMITE medio probatorio alguno de esta parte por tener
la calidad de rebelde.

MEDIO PROBATORIO DE OFICIO

RESOLUCION NUMERO: TRES
AUTOS Y VISTOS; Y CONSIDERANDO, PRIMERO: el artículo 194 del Código Procesal
Civil, prescribe que el Juzgador de considerar que los medios probatorios ofrecidos por
las partes sean insuficientes para formar convicción respecto de las pretensiones
demandadas, ordenará la actuación de medios probatorios adicionales que considere
pertinente para formar convicción y resolver la controversia, debiendo motivar la
resolución que ordena dicha actuación; SEGUNDO: el derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva reconocido en el artículo 139 inciso 3 de la Carta Magna y artículo I del Título
Preliminar del Código Procesal Civil, refiere un proceso donde se respete las garantías
de ambas partes en el proceso, esto es, no solo se busca la defensa de los intereses de
la parte accionante, sino también del sujeto requerido; TERCERO: Se tiene que si bien
el demandado tiene calidad de rebelde, sin embargo ha presentado al proceso
documentales tales como correo Institucional de estudiante UNT, Aula virtual del estudiante
a la UNT, Promedios de los cursos del 1er ciclo, Constancia de Ingreso a la UNT, Boleta de Pago
de Matricula, los mismos que guardan relación directa con el primer punto controvertido
como es determinar si el demandado continúa estudios superiores con éxito, por tanto la A
quo con la facultad direccional que posee y en atención a los considerandos anteriores
considera necesaria la admisión de dicha documental asì como el informe a emitir por
la Universidad nacional de Trujillo respecto al rècord académico del demandado en
dicha casa superior de estudios, debiéndose precisar inicio de estudios y rècord de
notas del demandado y duración de la carrera de Administraciòn; Por lo expuesto y en
atención a lo normado en el artículo 50 numeral 1 del Código Procesal Civil, se resuelve
: ADMITASE COMO MEDIO PROBATORIO DE OFICO LAS DOCUMENTALES
CONSISTENTES EN CORREO INSTITUCIONAL DE ESTUDIANTE UNT, AULA VIRTUAL DEL
ESTUDIANTE A LA UNT, PROMEDIOS DE LOS CURSOS DEL 1ER CICLO, CONSTANCIA DE
INGRESO A LA UNT, BOLETA DE PAGO DE MATRICULA, E INFORME A EMITIR POR LA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO respecto a los estudios que sigue el
demandado GIANFRANCO ANDRE MIZE ROMERO en la escuela de Administraciòn
debiendo precisar : inicio de estudios, rècord de notas del demandado y duración de
la carrera de Administraciòn, para cuyo efecto se dispone que la especialista legal
curse el oficio respectivo bajo responsabilidad.

V ACTUACION PROBATORIA
Se tienen por actuadas las documentales admitidas en el estadìo anterior las que serán
merituados al sentenciar.

INTERROGATORIO A LA DEMANDANTE
Con la facultad conferida por el artículo 51 inciso 3 del Còdigo Procesal Civil, la señora Juez
interroga al demandado, a quien le recuerda que se encuentra bajo juramento, con el
siguiente resultado:
PRIMERA PREGUNTA, DIGA CUANTOS AÑOS TIENE; DIJO: “18 años”
SEGUNDA PREGUNTA, DIGA SI TIENE ALGUNA ENFERMEDAD, DIJO: “no”
TERCERA PREGUNTA, DIGA QUE SE ENCUEANTRA ESTUDIANDO, DIJO: “estoy estudiando
Administraciòn en la Universidad Nacional deTrujillo, he terminado el 1er ciclo, voy a empezar
el 2do ciclo, mi horario de estudios es de lunes a sábado de 07.00 a.m. hasta la 01.00 pm” ”
CUARTA PREGUNTA, DIGA SI TRABAJA, DIJO: “ no, no trabajo”
QUINTA PREGUNTA, DIGA SI EL DEMANDADO SEENCUENTRA AL DIA EN EL PAGO DE LAS
PENSIONES ALIMENTICIAS ESTABLECIDAS EN EL EXPEDIENTE 4680-2017-0-1601-JP-FC-09,
DIJO: “ sì, si esta al dìa”

VI. ALEGATOS:
El abogado defensor del demandado informa oralmente conforme a los argumentos que
expone y quedan grabados en audio y video.

Por su parte la abogada defensora del demandante informa oralmente que también queda
grabado en audio y video.

En este estado la señora Juez comunica a las partes procesales presentes que una vez
recepcionados el informe admitido como medio probatorio, los actuados quedaràn
expeditos para sentenciar.

Terminando la presente audiencia, lo que certifico.