Professional Documents
Culture Documents
Clase 2
Clase 2
EL ABORTO Y SUS
DIFERENTES
MODALIDADES
MÓDULO
02
Curso: Derecho Penal 2 - Parte Especial
Módulo: El aborto y sus diferentes modalidades
1. El delito de aborto 3
1.1. Autoaborto 4
1.2. Aborto consentido 6
1.3. Aborto sin consentimiento 6
1.4. Aborto practicado por personal sanitario 7
1.5. Aborto preterintencional 8
1.6. Aborto terapéutico 9
1.7. Aborto sentimental y eugenésico 9
2. Conclusiones 11
Bibliografía 12
DERECHO PENAL 2 - PARTE ESPECIAL
1 EL DELITO DE ABORTO
Para Herrera (2018), el aborto es aquella acción violenta dirigida al concebido con la finalidad de
causarle la muerte dentro o fuera del seno materno. Esta acción puede realizarla la gestante o un
tercero.
Al desarrollar el delito de aborto, es necesario abordar las dos teorías del inicio de la vida
dependiente más utilizadas por diferentes legislaciones para, luego, señalar cuál es la teoría
adoptada por nuestro ordenamiento jurídico.
El proceso de anidación dura, aproximadamente, 7 días una vez iniciado; y 14, desde
la fecundación. Según esta teoría, recién en esta etapa se da la concepción, cuyo
producto sería el embrión que ha iniciado su gestación en el seno materno. Solo a
partir de allí habría certeza del embarazo de la madre.
En nuestro país, al igual que en muchos, no existe acuerdo en cuanto al inicio de la vida humana
dependiente. Es por ello que el Tribunal Constitucional tuvo que pronunciarse; tal es así que en la
sentencia recaída del expediente 02005-PA/TC del 16 de octubre de 2019 y en su fundamento 38
indica que
[…] la concepción de un nuevo ser humano se produce con la fusión de las células materna y paterna
con la cual se da origen a una nueva célula que, de acuerdo al estado actual de la ciencia, constituye
el inicio de la vida de un nuevo ser. Un ser único e irrepetible, con su configuración e individualidad
genética completa y que podrá, de no interrumpirse su proceso vital, seguir su curso hacia su vida
independiente. La anidación o implantación, en consecuencia, forma parte del desarrollo del proceso
vital, mas no constituye su inicio […]
Queda claro entonces que, para nuestro sistema jurídico, el inicio de la vida humana dependiente
comienza con la fecundación.
Se debe tener en cuenta que al ubicar el Código Penal este tipo penal en los delitos contra la vida,
el cuerpo y la salud, este tiene como bien jurídico la vida del concebido o bien llamado, en el
ámbito jurídico penal, «la vida humana dependiente». Esto acorde con el artículo 2 de la
Constitución Política del Perú, el cual indica que «el concebido es sujeto de derecho en todo
cuanto lo favorece».
La tentativa en estos delitos es punible en todos los casos. Sin embargo, solo deviene en impune
la tentativa inidónea; es decir, cuando el acto se realiza a una mujer que no se encontraba
embarazada.
En su entorno subjetivo, el aborto es toda acción dolosa que da como resultado la interrupción del
proceso del embarazo, lo cual conlleva al cese de la vida humana dependiente dentro del claustro
materno o por expulsión violenta de este. Además, se ha de tener en cuenta que únicamente se
considera el accionar doloso en este tipo penal, a diferencia del delito de homicidio.
El sistema de delitos de aborto está regulado en el capítulo II del Código Penal y se encuentra
dividido en las siguientes modalidades:
Artículo 120
Aborto sentimental y
eugenésico
1.1. AUTOABORTO
1.1.1. DESCRIPCIÓN TÍPICA
Artículo 114
1.1.2. CONSIDERACIONES
Cuicapuza (2016) indica que, de la lectura del tipo penal, se pueden diferenciar dos
conductas delictivas:
El sujeto pasivo es el feto, y este debe estar con vida en el momento que se realizan
las maniobras abortivas, siendo irrelevante el tiempo de vida del embrión. Sin
embargo, se tiene que constatar que dichas maniobras se realizaron durante el
periodo comprendido desde la anidación o hasta el inicio de las contracciones y
antes del nacimiento del bebé.
Artículo 115
1.2.2. CONSIDERACIONES
Este hecho delictivo se concretiza cuando el sujeto activo, contando con el
consentimiento de la embarazada, la somete a prácticas abortivas y le provoca la
interrupción del embarazo. En el supuesto recogido en el tipo penal, el tercero actúa
activamente ejecutando la interrupción del estado gestacional. La conducta de la mujer
entra a tallar al momento de prestar su consentimiento para que el tercero ejecute la
acción delictiva, resultando, como circunstancia agravante del actuar del agente, la
muerte de la gestante, quien pudo preverlo o suponerlo y, por ende, evitarlo. El
consentimiento prestado por la gestante debe ser legal, voluntario y espontáneo, y sin
ningún vicio que lo invalide; en caso contrario, se estará frente a la figura delictiva del
aborto no consentido.
Artículo 116
«El que hace abortar a una mujer sin su consentimiento, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años.
Si sobreviene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este
resultado, la pena será no menor de cinco ni mayor de diez años».
1.3.2. CONSIDERACIONES
Dicho tipo penal se considera el más grave
en el sistema penal del delito de aborto.
Se considera el más Esta acción la realiza un tercero, quien, a
pesar de la oposición de voluntad de la
grave en el sistema penal
gestante, le practica el aborto. Los medios
del delito de aborto.
que utiliza el sujeto activo (ya sea engaño,
violencia o amenaza) no afectan
directamente la punibilidad de su
conducta, tal es así que lo importante en este tipo penal es la falta de consentimiento de
la gestante para que se le practique el procedimiento abortivo.
Artículo 117
1.4.2. CONSIDERACIONES
Prado (2017) establece que este tipo penal consiste en un agravante específico: la
condición del sujeto agente. Este rigor punitivo se encuentra justificado al ser el sujeto
activo un personal sanitario, pues esta persona no solo infringe las normas penales,
sino también las leyes sanitarias, y defrauda la confianza de las personas, quienes
confían en que actúa acorde con las reglas de su profesión. Al no hacer un buen uso de
La norma no solo se refiere al médico, sino también a los obstetras, los farmacéuticos y
a cualquier otra persona que ostente cargos como personal de la salud.
Artículo 118
«El que, con violencia, ocasiona un aborto, sin haber tenido el propósito
de causarlo, siendo notorio o constándole el embarazo, será reprimido
con pena privativa de libertad no mayor de dos años, o con prestación
de servicio comunitario de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas».
1.5.2. CONSIDERACIONES
Este tipo penal conlleva una mixtura entre dolo y culpa en la conducta que el autor
despliega sobre la gestante y que trae como consecuencia el aborto. En esta
circunstancia, el aborto es una consecuencia no querida, pero previsible para el agente,
puesto que el sujeto activo ejerce violencia contra la mujer a sabiendas de que se
encuentra embarazada o cuyo estado de gestación es notorio.
Prado (2017) indica que se han establecido los siguientes dos requisitos para que se
consume el aborto preterintencional:
Artículo 119
1.6.2. CONSIDERACIONES
El aborto no será punible cuando se realice para evitar un grave peligro a la vida de la
gestante. Para Gálvez y Rojas (2011), el legislador ha entendido en este punto que no
puede establecer cargas desproporcionadas basándose en los derechos de la mujer, ya
que se trata de eventos en los cuales se ve en peligro su salud y su vida. En este
supuesto se pondera la protección de la vida independiente (ya formada) sobre la de la
vida dependiente (que se encuentra en formación).
Ante este punto, se debe tomar en cuenta que esta acción se puede considerar una
justificación para el aborto consentido, lo cual elimina la antijuricidad.
Para que opere esta salvedad, se deben tener en cuenta los siguientes factores:
Artículo 120
«El aborto será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres meses:
1.7.2. CONSIDERACIONES
Gálvez y Rojas (2011) establecen que las taras deben ser físicas (por ejemplo, la
ausencia de extremidades superiores o inferiores) o psíquicas (por ejemplo, sufrir
esquizofrenia, síndrome de down grave). También puede darse el atenuante cuando
se detecta que el feto es portador genético de los factores que causan las
enfermedades que el Código Penal señala como graves.
2 CONCLUSIONES
En la sentencia recaída del expediente 02005-PA/TC del 16 de octubre de 2019 y en su
fundamento 38, el Tribunal Constitucional establece que el inicio de la vida humana
dependiente comienza desde la fecundación y que la anidación o implantación forma parte
del desarrollo del proceso vital, mas no es el inicio de la vida.
BIBLIOGRAFÍA
Cuicapuza, M. (2016). La inaplicación de los artículos 114 y 115 del Código Penal peruano, en
mujeres de 18 a 20 años - Distrito Huancavelica - 2016 (Tesis de pregrado). Universidad
Nacional de Huancavelica, Huancavelica, Perú.
Gálvez, T. y Rojas, R. (2011). Derecho penal. Parte Especial (Introducción a la Parte General).
Jurista Editores
Prado, V. (2017). Derecho penal. Parte Especial: los delitos. Fondo Editorial de la Pontificia
Universidad Católica del Perú.
pág. 6