Professional Documents
Culture Documents
pu
bliDEL PERÚ
REPÚBLICA
ca Y COMUNICACIONES
MINISTERIO DE TRANSPORTES
Pe
SUBDIRECCIÓN DE OBRAS DE CARRETERAS
rú
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y
Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra: “Mejoramiento
de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa, Tramo II: Km
35+000 – Km 153+500”
Gobierno Peruano
AÑO 2020
ÍNDICE
1 Generalidades........................................................................................................ 4
1.1 Ubicación............................................................................................................4
1.2 Alcance y Desarrollo del Estudio.........................................................................5
1.3 Normativa de Aplicación......................................................................................5
1.4 Revisión y Evaluación del Estudio Definitivo - Antecedente Técnico...................6
2 Estudios de Suelos - Antecedentes........................................................................6
2.1 Descripción Actual de la Vía................................................................................6
2.2 Trabajos de Campo y Gabinete...........................................................................6
2.3 Descripción de Suelos Encontrados....................................................................7
2.3.1 Suelos consolidados..................................................................................40
2.3.2 Rocas, Bloques y Bolonerías.....................................................................41
2.3.3 Índice de Plasticidad (IP)............................................................................42
2.3.4 Índice de grupo (IG)...................................................................................43
2.4 Definición CBR de Diseño.................................................................................50
2.5 Estabilización de suelos....................................................................................52
2.6 Suelos Susceptibles a Deformación y Expansión..............................................54
2.6.1 Humedad de los suelos..............................................................................57
2.6.2 Suelos orgánicos y turbas..........................................................................60
2.6.3 Cálculo de espesores de mejoramiento.....................................................65
2.6.4 Presión geotécnica de los materiales de la plataforma vial........................67
2.6.5 Capacidad de soporte del suelo natural.....................................................68
2.6.6 Espesores de mejoramiento.......................................................................69
3 Estudio de Canteras y Fuentes de Agua – Antecedentes.....................................69
3.1 Evaluación de Canteras....................................................................................69
3.2 Evaluación de Fuentes de Agua........................................................................72
4 Diseño de Pavimentos – Antecedentes................................................................73
4.1 Diseño de Pavimentos – Metodología AASHTO 93..........................................73
4.1.1 Análisis de Tráfico y Ejes Equivalentes......................................................73
4.1.2 Capacidad de Soporte y Módulo Resiliente de la Sub Rasante.................75
4.1.3 Diseño de Pavimentos- Metodología AASHTO 1993.................................76
4.1.4 Diseño de Espesores de Pavimento por Método AASHTO 93...................84
4.1.5 Diseño 01: 10 Años en una Etapa (Mezcla Asfáltica en Caliente)..............85
4.1.6 Diseño para 20 años..................................................................................87
4.2 Método del Instituto del Asfalto.........................................................................87
4.2.1 El Tránsito..................................................................................................87
4.2.2 Suelos de Sub Rasante..............................................................................88
4.2.3 Factores de Correlación.............................................................................89
4.2.4 Materiales para la Construcción de Pavimentos........................................90
4.3 Diseño de Pavimento........................................................................................92
4.3.1 Método del Instituto del Asfalto..................................................................92
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
5 Estudio de Suelos.................................................................................................94
5.1 Generalidades...................................................................................................94
5.2 Ubicación.......................................................................................................... 94
5.3 Alcance y Desarrollo del Estudio.......................................................................95
5.4 Normativa de Aplicación....................................................................................96
5.5 Trabajos de Campo y Gabinete.........................................................................96
5.6 Descripción de los Suelos Encontrados..........................................................102
5.6.1 Análisis de los suelos...............................................................................102
5.6.2 Índice de Grupo (IG).................................................................................105
5.6.3 Capacidad relativa de soporte de los suelos............................................109
5.7 Definición de CBR de diseño...........................................................................110
5.8 Estabilización de Suelos..................................................................................111
5.8.1 Criterios de Mejoramiento de Suelos.......................................................112
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
ESTUDIO DE SUELOS Y DISEÑO DE PAVIMENTOS PARA LA PRESTACIÓN
ADICIONAL DE OBRA POR CAMBIO DE TRAZO, TRAMO: KM 95+400 AL KM
96+732.095 Y TRAMO: KM 103+840 – KM 108+667.627
1 Generalidades
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Imagen N° 02: Variante tramo: 103+840 -108+667.627
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
1.4 Revisión y Evaluación del Estudio Definitivo - Antecedente
Técnico
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
conforme del trazo geométrico. Se distanciaron las perforaciones una de la otra
aproximadamente en 250 m.
Una vez definidos los puntos de estudio, en estos lugares se efectuaron perforaciones
en la plataforma vial para desarrollar el perfil estratigráfico y establecer su capacidad
de soporte
2
2.1.2
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 01: Resumen de Ensayos de Plataforma
PROFUNDIDAD
UBICACIÓN
CALICATA
MUESTRA
PROCTOR
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN CBR (0.1")
MODIFICADO
GRANULOMETRÍA (% QUE PASA) ꞷ
ITEM
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 02: Resumen según Clasificación AASHTO
MATERIALES GRANULARES (%) MATERIALES FINOS (%)
SECTOR A-1 A-2
A-3 A-4 A-5 A-6 A-7
A-1-a A-1-b A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7
km 35+000 - 36.3 36.2 0.3 13.1 1.4 2.2 0.7 6.7 0.5 1.7 1.1
Km
153+500 72.5 17.6 9.9
Según los resultados del Estudio Definitivo del Proyecto, se puede observar que en
toda la carretera predominan en los suelos granulares A-1, A-2 y A-3, que representan
el 90,1% de la totalidad de suelos encontrados en las prospecciones ejecutadas, los
que califican de bueno a excelente como suelos de fundación o sub rasante, en
consecuencia, para fines de diseño de pavimento se considera todo el tramo km
35+000 - km 153+500 como un solo sector.
Los materiales finos A-4, A-5. A-6 y A-7 representan el 9.9% de la totalidad. En este
grupo, los suelos tipo A-5, A-6 y A-7, que desde el punto de vista geotécnico tiene un
mal como suelo de fundación o sub rasante, represente solo el 3.3%, los mismos que
en estado natural encontrado durante las prospecciones, no representan problema de
capacidad soporte, deformabilidad, o expansión. Los trabajos de estabilización de
suelos propuestos en el presente estudio, y la estructura de pavimento considerada,
son suficientes para absorber las solicitaciones de tráfico para un horizonte 10 años.
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Gráfico N° 01: Tipo de Suelos
TIPOS DE SUELOS
KM 35+000 - KM 153+500
80
72.5
70
60
50
40
%
30
20 17.4
10 6.7
0.3 0.5 1.7 1.1
0
A-1 A-2 A-3 A-4 A-5 A-6 A-7
Clasificación AASHTO
Fuente: Expediente Técnico para el Proyecto “Mejoramiento de la Red Vial Departamental Moquegua – Arequipa,
Tramo MO-108: Cruz de Flores, Distritos Torata, Omate, Coalaque, Puquina, Límite Departamental Pampa Usuña,
Moquegua: Tramo AR-118: Distritos Polobaya, Pocsi, Mollebaya, Arequipa” km 35+000 – km 153+500
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
2.3.2 Rocas, Bloques y Bolonerías
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
130+500 (Prof.: 0,70m), Km 131+000 (Prof.: 0,50m), km 131+250 (Prof.: 1,20m), km
131+500 (Prof.: 0,30m), km 131+750 (Prof.: 0,70m), km 132+000 (Prof.: 1,10m), Km
132+250 (Prof.: 0,90m), km 132+500 (Prof.: 1,00m), Km 133+500 (Prof.: 0,90m), km
134+000 (Prof.: 1,10m), km 134+500 (Prof.: 0,50m), km 135+750 (Prof.: 0,30m), Km
136+250 (Prof.: 0,30m), km 136+500 (Prof.: 0,40m), km 137+250 (Prof.: 0,30m), Km
138+500 (Prof.: 0,30m), km 139+000 (Prof.: 0,20m), km 139+500 (Prof.: 0,10m), km
139+750 (Prof.: 0,90m), km 140+250 (Prof.: 0,80m), Km 141+000 (Prof.: 0,90m), km
141+750 (Prof.: 0,10m), Km 142+000 (Prof.: 0,70m), km 142+250 (Prof.: 0,10m), km
143+000 (Prof.: 0,90m), km 144+500 (Prof.: 0,90m), Km 144+750 (Prof.: 0,90m), km
145+000 (Prof.: 1,20m), km 145+500 (Prof.: 1,00m), Km 145+750 (Prof.: 0,30m), km
146+750 (Prof.: 1,00m), km 148+750 (Prof.: 1,20m), km 149+000 (Prof.: 0,10m), km
150+500 (Prof.: 1,10m), Km 152+000 (Prof.: 0,90m), y km 153+250 (Prof.: 1,00m)
(129 prospecciones).
El alto contenido de arcilla en suelos de fundación (IP > 20%), pueden perjudicar el
comportamiento de la estructura de pavimento, sobre todo por su alta sensibilidad a
los cambios de contenido de humedad; en tal sentido, el análisis de estabilización de
suelos se centrará en aquellos cuya plasticidad se catalogue como alta (suelos muy
arcillosos).
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
que el 80% del universo de suelos están exentos de arcilla, el 8% son suelos poco
arcillosos, el 11% son suelos arcillosos, y solo el 1% son suelos muy arcillosos.
PLASTICIDA
IP CARACTERÍSTICA
D
suelos muy
IP > 20 Alta
arcillosos
7 < IP ≤
Media suelos arcillosos
20
suelos pocos
IP < 7 Baja
arcillosos
suelo exentos de
IP = 0 NP
arcilla
Fuente: Manual de Suelos y Pavimentos del MTC, versión abril 2014
VARIACION DE IP
KM 35+000 - KM 153+500
90
80
80
70
60
50
40
%
30
20
11
10 8
1
0
IP > 20 7 < IP ≤ 20 IP < 7 NP
Rango de Plasticidad
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Fuente: Expediente Técnico para el Proyecto “Mejoramiento de la Red Vial Departamental Moquegua – Arequipa,
Tramo MO-108: Cruz de Flores, Distritos Torata, Omate, Coalaque, Puquina, Límite Departamental Pampa Usuña,
Moquegua: Tramo AR-118: Distritos Polobaya, Pocsi, Mollebaya, Arequipa” km 35+000 – km 153+500
Índice de grupo (IG) normado por AASHTO, de uso corriente para clasificar suelos, es
función de los Límites de Atterberg y la fracción del suelo que pasa el tamiz N° 200 (74
micras). Un IG cero significa un suelo muy bueno y uno mayor a 20, un suelo no
utilizable para caminos.
Gráfico N° 03
100 95
90
80
70
60
50
%
40
30
20
10 2
1 1 1
0
IG > 9 IG 4 a 9 IG 2 a 4 IG 1 a 2 IG 0 a 1
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Rango de Índice de Grupo
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Fuente: Expediente Técnico para el Proyecto “Mejoramiento de la Red Vial Departamental Moquegua – Arequipa,
Tramo MO-108: Cruz de Flores, Distritos Torata, Omate, Coalaque, Puquina, Límite Departamental Pampa Usuña,
Moquegua: Tramo AR-118: Distritos Polobaya, Pocsi, Mollebaya, Arequipa” km 35+000 – km 153+500
Clasificación SUCS
Solo para fines del presente estudio, se ha agrupado los tipos de suelos en 6 grupos:
Grupo 1, conformado por gravas de gradación variable (entre mal y bien graduadas), y
gravas limosas, GW, GP, GM, GP-GM, GW-GM; los que representan el 38%.
Grupo 2, conformado por gravas arcillosas, GC, GW-GC, GP-GC, GM-GC; los que
representan el 4%.
Grupo 3, conformado por arenas de gradación variable (entre mal y bien graduadas) y
arenas limosas, SW, SP, SM, SW-SM, SP-SM; los que representan el 51%.
Grupo 4, conformado por arenas arcillosas, SC, SW-SC, SM-SC; los que representan
el 2%.
Grupo 5, conformado por limos de baja y alta comprensibilidad, ML, MH; los que
representan el 3%.
Grupo 6, conformado por arcillas de baja comprensibilidad y arcillas limosas, CL, ML-
CL; los que representan el 2%.
Los grupos 1, 2, 3, representan el 93% del total de suelos, tienen como característica
común, buen comportamiento geotécnico como suelo de fundación (predominio de
subrasante buena a muy buena).
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Gráfico N° 04
CLASIFICACIÓN SUCS
KM 35+000 - KM 153+500
60
51
50
40 38
30
%
20
10
4 2 3 2
0
Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4 Grupo 5 Grupo 6
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
proceso constructivo, dado también a que no se ha ubicado niveles freáticos ni
filtraciones de agua en las prospecciones efectuadas.
Gráfico N° 05
HUMEDAD NATURAL
KM 35+000 - KM 153+500
70
63
60
50
40
31
%
30
20
10 4
2
0
> 15% 10 - 15% 5 - 10% < 5%
Rango de humedades
Fuente: Expediente Técnico para el Proyecto “Mejoramiento de la Red Vial Departamental Moquegua – Arequipa,
Tramo MO-108: Cruz de Flores, Distritos Torata, Omate, Coalaque, Puquina, Límite Departamental Pampa Usuña,
Moquegua: Tramo AR-118: Distritos Polobaya, Pocsi, Mollebaya, Arequipa” km 35+000 – km 153+500
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
La información analizada se basa en los registros de prospecciones y ensayos de
laboratorio, que se encuentran en los anexos correspondientes, y su distribución
puede ser apreciada en el Perfil Estratigráfico.
CBR
CBR
PROGRESIVA PROFUNDIDAD TIPO DE SUELO (al 100%
(al 95% de
(Km) (m) (SUCS / AASHTO) de la
la M.D.S.)
M.D.S.)
36+000 0.20 - 0.60 CL / A-7-6 (17) 7.00 13.00
37+500 0.20 - 1.50 GM / A-2-6 (0) 13.00 28.00
39+000 0.40 - 1.50 GM / A-2-4 (0) 19.00 35.00
40+500 0.35 - 0.55 GP-GM 29.00 59.00
42+250 0.15 - 1.50 ML / A-4 (0) 9.00 18.00
43+500 0.20 - 1.50 SP-SM 7 A-1-a (0) 10.00 20.00
45+500 0.10 - 1.10 SM / A-4 (0) 8.00 18.00
46+750 0.15 - 1.50 ML / A-4 (0) 7.00 14.00
48+000 0.30 - 0.70 SM / A-1-b (0) 21.00 46.00
49+500 0.20 - 1.50 CL / A-7-6 (17) 4.00 9.00
51+000 0.30 - 0.90 GM / A-2-4 (0) 20.00 43.00
52+500 1.20 - 1.50 GP / A-1-a (0) 23.00 49.00
54+500 0.15 - 0.90 SM / A-4 (1) 5.00 10.00
55+750 0.20 - 1.50 GP-GM / A-1-a (0) 26.00 47.00
57+000 0.20 - 0.70 SM / A-1-b (0) 19.00 35.00
58+500 0.25 - 1.00 SP-SM / A-1-b (0) 14.00 27.00
60+000 1.00 - 1.50 MH / A-7-5 (10) 4.00 7.00
61+500 0.25 - 0.60 GP-GM / A-1-a (0) 26.00 52.00
63+000 0.20 - 0.80 GP-GM / A-1-a (0) 37.00 78.00
64+750 0.25 - 1.50 CL / A-4 (8) 6.00 11.00
66+000 0.25 - 1.50 SM / A-1-b (0) 19.00 41.00
67+250 0.40 - 1.50 SM-SC / A-2-4 (0) 13.00 25.00
69+000 0.30 - 0.90 SW-SC / A-1-a (0) 28.00 58.00
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Cuadro N° 05: CBR Según tipo de Suelo
CBR
CBR
PROGRESIVA PROFUNDIDAD TIPO DE SUELO (al 100%
(al 95% de
(Km) (m) (SUCS / AASHTO) de la
la M.D.S.)
M.D.S.)
70+500 0.25 - 1.50 GW / A-1-a (0) 12.00 23.00
72+000 0.30 - 1.50 SP-SM / A-1-b (0) 20.00 43.00
72+750 0.45 - 1.50 SW-SM / A-1.b (0) 14.00 24.00
74+500 0.00 - 1.50 GM / A-1-a (0) 32.00 64.00
76+000 0.00 - 1.50 SP / A-1-a (0) 34.00 70.00
78+000 1.05 - 1.50 SM / A-1-b (0) 17.00 38.00
80+500 0.00 - 1.50 SM / A-1-b (0) 14.00 30.00
82+500 0.00 - 0.7 SM / A-1-b (0) 8.00 16.00
84+250 0.15 - 1.50 SM / A-1-b (0) 17.00 33.00
85+500 1.20 - 1.50 SM / A-2-4 (0) 9.00 19.00
87+000 1.00 - 1.30 SP / A-1-b (0) 12.00 22.00
89+250 0.10 - 1.20 GP-GM / A-1-a (0) 30.00 53.00
90+000 0.00 - 1.50 SC / A-2-4 (0) 8.00 17.00
91+750 0.80 - 1.50 SM / A-2-4 (0) 11.00 21.00
93+000 0.25 - 1.15 SM / A-1-b (0) 12.00 25.00
94+500 0.00 - 1.50 SW-SM / A-1.b (0) 11.00 21.00
96+000 0.80 - 1.20 SP-SM / A-3 (0) 9.00 20.00
97+500 0.60 - 1.50 GP-GM / A-1-a (0) 31.00 66.00
99+000 0.25 - 1.50 SW-SM / A-1.b (0) 12.00 22.00
102+000 0.00 - 1.40 SM / A-1-b (0) 15.00 25.00
103+500 0.10 - 1.30 SP / A-1-b (0) 16.00 26.00
105+500 0.50 - 1.50 GM / A-1-b (0) 45.00 68.00
107+000 0.00 - 1.50 SM / A-1-b (0) 17.00 25.00
109+250 0.10 - 0.60 GP-GM / A-1-a (0) 50.00 75.00
111+000 0.10 - 0.70 GP-GM / A-1-a (0) 53.00 75.00
113+000 0.10 - 1.50 GP-GM / A-1-a (0) 51.00 77.00
114+750 0.00 - 0.90 GM / A-1-a (0) 40.00 60.00
116+750 0.10 - 1.30 SP-SM / A-1-b (0) 18.00 27.00
118+500 0.00 - 1.50 GM / A-2-4 (0) 35.00 53.00
120+750 0.10 - 1.50 GM / A-1.a (0) 44.00 63.00
122+750 0.10 - 1.50 SW-SM / A-1.b (0) 17.00 27.00
124+750 0.00 - 1.50 GM / A-1-a (0) 39.00 58.00
126+500 0.10 - 1.50 ML / A-4 (0) 6.00 9.00
128+250 0.10 - 1.50 SM / A-4 (0) 13.00 24.00
130+250 0.10 - 1.50 GC-GM / A-2-4 (0) 33.00 51.00
132+250 0.10 - 0.90 SM / A-4 (0) 19.00 26.00
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Cuadro N° 05: CBR Según tipo de Suelo
CBR
CBR
PROGRESIVA PROFUNDIDAD TIPO DE SUELO (al 100%
(al 95% de
(Km) (m) (SUCS / AASHTO) de la
la M.D.S.)
M.D.S.)
134+250 0.15 - 1.50 SM / A-1-b (0) 20.00 28.00
136+000 0.10 - 1.50 SM / A-1-b (0) 23.00 31.00
138+250 0.10 - 1.50 SM / A-4 (0) 18.00 28.00
140+250 0.00 - 0.80 GM / A-2-5 (0) 35.00 49.00
142+500 0.50 - 1.50 ML / A-4 (4) 4.00 6.00
144+250 0.15 - 1.50 GM / A-2-5 (0) 32.00 43.00
146+250 0.10 - 1.50 GM /A-1-b (0) 46.00 64.00
148+250 1.00 GP-GM / A-1-a (0) 49.00 68.00
150+250 0.10 - 1.50 GM / A-1-a (0) 37.00 57.00
152+250 0.10 - 1.50 GM / A-1-a (0) 34.00 54.00
Fuente: Expediente Técnico para el Proyecto “Mejoramiento de la Red Vial Departamental Moquegua – Arequipa, Tramo MO-
108: Cruz de Flores, Distritos Torata, Omate, Coalaque, Puquina, Límite Departamental Pampa Usuña, Moquegua: Tramo AR-
118: Distritos Polobaya, Pocsi, Mollebaya, Arequipa” km 35+000 – km 153+500
Del análisis efectuado en el numeral 1.5.1 se demuestra que predominan los suelos
granulares no plásticos, con humedades menores a 15%, e índices de grupo menores
a 1, existiendo también un 27,2% de estratos de suelos consolidados, roca, y
bolinearía; por lo que para el presente Proyecto se propone un solo sector.
The asphalt Institute (USA), emplea los percentiles, el cual es función del
tráfico proyectado (diseño), como se indica a continuación.
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Cuadro N° 06
Cuadro N° 07
CBR (%) Percentil
SECTOR (km - km)
75%
35+000 - 153+500 14
Fuente: Expediente Técnico para el Proyecto “Mejoramiento de la Red Vial Departamental
Moquegua – Arequipa, Tramo MO-108: Cruz de Flores, Distritos Torata, Omate, Coalaque,
Puquina, Límite Departamental Pampa Usuña, Moquegua: Tramo AR-118: Distritos Polobaya,
Pocsi, Mollebaya, Arequipa” km 35+000 – km 153+500
Mientras que el método AASHTO, emplea el promedio de los valores CBR obtenidos
en diferentes contenidos ambientales.
Cuadro N° 08
35+000 - 153+500 14
Fuente: Expediente Técnico para el Proyecto “Mejoramiento de la Red Vial Departamental
Moquegua – Arequipa, Tramo MO-108: Cruz de Flores, Distritos Torata, Omate, Coalaque,
Puquina, Límite Departamental Pampa Usuña, Moquegua: Tramo AR-118: Distritos Polobaya,
Pocsi, Mollebaya, Arequipa” km 35+000 – km 153+500
En el caso particular del Proyecto, para el cálculo del CBR de diseño por el Método
AASHTO, no se han considerado los valores mayores a 30% (subrasante excelente),
considerando los resultados analizados en el numeral 1.5.1. Y examinando
conservadoramente que la menor capacidad soporte, minimizara los trabajos
adicionales de estabilización de suelos durante el proceso constructivo.
La estructura de pavimento se diseñara con una menor capacidad soporte, por ende
se proyectará mayores espesores y dado que el promedio de CBR considera toda la
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
gama de valores que varían desde 4% hasta 30% al 95% de la correspondiente
Máxima Densidad Seca, en casos que se encuentre valores de CBR iguales a 4%, se
debe adoptar el proceso constructivo de conformación de subrasante, acorde a
Especificaciones Técnicas, no siendo necesario plantear estabilización de suelos
adicionales por este concepto.
Suelos de mala calidad, normalmente los suelos de grano fino o arenas finas
arcillosas o limosas (alta plasticidad) cuya capacidad de soporte CBR es mala,
y su expansibilidad es alta.
Humedad permanente o estacional, que disminuye la soportabilidad de los
suelos, haciéndola inestable.
Presencia de materia orgánica y turbas, cuya soportabilidad es mínima y
comprensibles.
Por las características particulares del presente Proyectó, se ha optado por reemplazar
suelos de mala calidad por material granular de cantera; en tal sentido, es necesario
que en algunos sectores de la carretera proyectada como se detalla más adelante, se
reemplace el terreno natural por otros de mejores características o se refuerce
aumentando la altura de la plataforma.
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
A continuación, se hace el análisis de las condiciones desfavorables encontradas y de
los tratamientos que se efectuarán para contrarrestar esa condición.
Cuadro N° 09
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
2.6 Suelos Susceptibles a Deformación y Expansión
Las arcillas plásticas, por su característica innatas, se expande considerablemente
cuando se le agrega agua y luego se contraen con la perdida de esta. Las
precipitaciones pluviales estacionales en la zona de estudio hacen que algunos
sectores de la plataforma vial se humedezcan y saturen. Por lo tanto, además de las
consideraciones en estructuras de subdrenaje y drenaje superficial y drenaje
superficial, se analizará la susceptibilidad del suelo ante la acción del agua.
Para el análisis nos hemos valido del concepto de Índice de Liquidez (IL), el cual se
define mediante la siguiente expresión:
ω−LP
I L=
IP
Donde
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
La prospección efectuada en el km 128+000, es el único punto encontrado en estado
de deformación, dado que da un IL = 1.4, el estrato auscultado tiene un espesor de
0.30 m (Prof. 0.10 - 0.40 m).
Cuadro N° 10
En lo que corresponde a los suelos expansivos ubicados en la zona del proyecto, para
su ubicación y definición nos hemos valido de los siguientes parámetros como
referencia establecidos por Holtz y Gibbs (Bureau of Reclamation de EEUU), el cual
está basado en los límites de consistencia del suelo:
Cuadro N° 11
ÍNDICE DE
POTENCIAL DE LÍMITE LÍQUIDO
PLASTICIDAD
EXPANSIÓN (%)
(%)
Muy Alto > 32 > 70
Alto 23 – 32 50 – 70
Medio Dic-23 35 – 50
Bajo < 12 20 – 35
Fuente: Expediente Técnico para el Proyecto “Mejoramiento de la Red Vial Departamental
Moquegua – Arequipa, Tramo MO-108: Cruz de Flores, Distritos Torata, Omate, Coalaque,
Puquina, Límite Departamental Pampa Usuña, Moquegua: Tramo AR-118: Distritos Polobaya,
Pocsi, Mollebaya, Arequipa” km 35+000 – km 153+500
Como se observa en el siguiente cuadro, los suelos carentes de plasticidad (NP) y los
suelos de Bajo Potencial de Expansión representan el 94.5%; los que representan un
Alto y Muy Alto Potencial de Expansión solo corresponden al 0.3% de los materiales
analizados.
Cuadro N° 12
ALTO / MUY
NO APLICA BAJO MEDIO
ALTO
80,00% 14,50% 4,20% 0,30%
Fuente: Expediente Técnico para el Proyecto “Mejoramiento de la Red Vial Departamental
Moquegua – Arequipa, Tramo MO-108: Cruz de Flores, Distritos Torata, Omate, Coalaque,
Puquina, Límite Departamental Pampa Usuña, Moquegua: Tramo AR-118: Distritos Polobaya,
Pocsi, Mollebaya, Arequipa” km 35+000 – km 153+500
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
A continuación, se identifican los lugares consideradas por el Consultor, donde se
ubican los suelos con Alto (A) y Muy Alto (MA) Potencial de Expansión:
Cuadro N° 13
PROGRESIVA PROFUNDIDAD
(KM) (M)
36+250 0,40 - 0,60
40+000 0,30 - 0,80
48+750 0,60 - 1,50
Fuente: Expediente Técnico para el Proyecto “Mejoramiento de la Red Vial Departamental
Moquegua – Arequipa, Tramo MO-108: Cruz de Flores, Distritos Torata, Omate, Coalaque,
Puquina, Límite Departamental Pampa Usuña, Moquegua: Tramo AR-118: Distritos Polobaya,
Pocsi, Mollebaya, Arequipa” km 35+000 – km 153+500
Cuadro N° 14
PROGRESIVA PROFUNDIDAD
(KM) (M)
35+000 0,70 - 1,50
36+000 0,20 - 0,60
36+250 0,00 - 0,40
36+500 0,00 - 0,15
36+750 0,00 - 0,20
37+000 0,00 - 0,20
39+500 0,35 - 1,50
48+250 0,30 - 1,50
49+500 0,20 - 1,50
50+500 0,30 - 1,30
50+750 0,00 - 0,30
55+000 0,00 - 0,30
55+250 0,30 - 1,50
60+000 1,00 - 1,50
60+510 0,30 - 0,60
87+000 0,00 - 0,10
Fuente: Expediente Técnico para el Proyecto “Mejoramiento de la Red Vial Departamental
Moquegua – Arequipa, Tramo MO-108: Cruz de Flores, Distritos Torata, Omate, Coalaque,
Puquina, Límite Departamental Pampa Usuña, Moquegua: Tramo AR-118: Distritos Polobaya,
Pocsi, Mollebaya, Arequipa” km 35+000 – km 153+500
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Debido a que, en los suelos arcillosos, la influencia de la humedad es muy alta, se ha
efectuado un análisis de la Humedad existente en el suelo natural. Para tal efecto se
ha tomado como referencia los límites de consistencia de los suelos arcillosos, de tal
forma que la humedad natural que supere el límite plástico (LP) se clasifico como
humedad alta, ya que se encuentra en el estado plástico, susceptible a deformaciones.
Cuadro N° 16
HUMEDAD HUMEDAD HUMEDAD
CALIFICACIÓN
BAJA MEDIA ALTA
Humedad (%) 0 - 15 15 - 25 >25
Fuente: Expediente Técnico para el Proyecto “Mejoramiento de la Red Vial Departamental Moquegua – Arequipa, Tramo
MO-108: Cruz de Flores, Distritos Torata, Omate, Coalaque, Puquina, Límite Departamental Pampa Usuña, Moquegua:
Tramo AR-118: Distritos Polobaya, Pocsi, Mollebaya, Arequipa” km 35+000 – km 153+500
El 98,4% de los suelos analizados tienen humedad baja, mientras que con humedad
media se tiene 1,3%, y solo el 0,3% con humedad alta en los siguientes puntos: km
43+000 (Prof. 0,10 - 0,60 m, w = 25,3%) y km 99+240 (Prof. 0,20 - 1,50 m, w = 31,9%).
Gráfico N° 06
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Gráfico N° 07
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Cuadro N° 17: Mejoramiento de Suelos por Sectores
Gráfico N° 08
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
2.6.2 Suelos orgánicos y turbas
Por lo tanto, los sectores donde se efectuarán los mejoramientos en todo lo ancho de
la plataforma son:
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Cuadro N° 18: Sectores de vía con estabilización de suelos
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Cuadro N° 18: Sectores de vía con estabilización de suelos
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Luego el análisis efectuado se ha encontrado que los siguientes sectores requieren
reemplazo de suelos bajo el nivel de subrasante proyectada considerando la influencia
de las prospecciones en una longitud de ± 100 m:
Fuente: Expediente Técnico para el Proyecto “Mejoramiento de la Red Vial Departamental Moquegua – Arequipa, Tramo
MO-108: Cruz de Flores, Distritos Torata, Omate, Coalaque, Puquina, Límite Departamental Pampa Usuña, Moquegua:
Tramo AR-118: Distritos Polobaya, Pocsi, Mollebaya, Arequipa” km 35+000 – km 153+500
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Los materiales a emplearse para el reemplazo de los materiales de la subrasante,
debe tener un CBR mínimo de 30% (al 100% de su MDS), debiendo los tamaños de
los agregados no superar las tres pulgadas.
El espesor de la capa de reemplazo debe ser como mínimo 0,40 m, por debajo del
nivel de la subrasante; estas capas serán colocadas en espesores (compactados) no
mayores de 0,20 m.
La influencia de la carga o peso de los vehículos sobre el suelo natural, será calculado
con la expresión de Boussinesq:
3
r 3 xPxz
σz =
2 π (r 2 +z 2 )5/2
σ
z
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Dónde:
P = Carga puntual
Para tal efecto, P es la carga que ejerce el neumático. Para seleccionar esta carga nos
hemos basado en los vehículos que tienen mayor efecto dañino sobre el pavimento
(Factor de Equivalencia de Carga); es decir que para el análisis se ha tomado los
camiones C2, C3, y el tráiler 2T2. Se ha verificado también que la distancia de análisis
a la aplicación de la carga r, mientras más alto sea, menor será la presión ejercida; por
lo tanto, se considera para efecto de nuevo cálculo r=0
Del mismo se establece el cambio C3, para una carga de 18 Tn se presentan las
mayores presiones sobre el suelo, por lo que serán estos los que empleen en nuestros
cálculos.
Cuadro N° 20
CAMION CAMION TRAILER
2 EJES C2 3 EJES CE 2T2
EJE 1 EJE 2 EJE 1 EJE 2 EJE 1 EJE 2 EJE 3 EJE 4
TIPO DE VEHÍCULOS
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
CAMION CAMION TRAILER
2 EJES C2 3 EJES CE 2T2
EJE 1 EJE 2 EJE 1 EJE 2 EJE 1 EJE 2 EJE 3 EJE 4
TIPO DE VEHÍCULOS
PAVIMENTO
MEJORAMIENTO DE SUELO
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
P = Peso total del material del pavimento y del mejoramiento.
Consideraciones tomadas:
Gráfico N° 09
q adm =
1 2
FS 3[cN ' c +ρD f N ' q +0,5 ρ' BN 'γ
]
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Dónde:
qg = rxDf = rxh
AGUA SUBTERRÁNEA
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
El Consultor no evidenció el nivel freático en las perforaciones de estudio, efectuadas
entre abril y mayo del 2013.
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
De acuerdo a los resultados de ensayos de laboratorio, análisis y evaluaciones
ejecutadas por el Consultor, indica que todas las canteras propuestas en el Expediente
Técnico del Estudio Definitivo, cumplen con los requerimientos técnicos exigidos por
las especificaciones técnicas EG 2013, para los usos indicados. Asimismo, indica que
el volumen de materiales de las canteras satisface las diferentes actividades para el
proyecto, según lo indicado en el Cuadro N°22
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
48,432.7
MEZCLA ASFALTICA m3 - - - - 48,444.79 48,444.79
9
78,144.9
MEZCLA DE CONCRETO m3 - - - - 78,163.66 78,163.66
9
101,954. 346,746.7
TOTAL DE VOLUMEN EXTRAÍDO m3 98,528.69 211,533.78 266,355.34
16 5
VOLUMEN RESTANTE EN LA 25,488.5
m3 75,704.19 52,883.44 66,588.84 52,271.37
CANTERA 4
Cuadro N° 22: Potencia de cantera según uso del proyecto
Fuente: Expediente Técnico para el Proyecto “Mejoramiento de la Red Vial Departamental Moquegua – Arequipa, Tramo MO-108:
Cruz de Flores, Distritos Torata, Omate, Coalaque, Puquina, Límite Departamental Pampa Usuña, Moquegua: Tramo AR-118:
Distritos Polobaya, Pocsi, Mollebaya, Arequipa” km 35+000 – km 153+500
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Lado izquierdo. Construir acceso
Quebrada s/n - km 140+930
de 150 m.
Fuente: Expediente Técnico para el Proyecto “Mejoramiento de la Red Vial Departamental Moquegua – Arequipa, Tramo MO-108:
Cruz de Flores, Distritos Torata, Omate, Coalaque, Puquina, Límite Departamental Pampa Usuña, Moquegua: Tramo AR-118:
Distritos Polobaya, Pocsi, Mollebaya, Arequipa” km 35+000 – km 153+500
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Cuadro N° 24: Estaciones de conteo
NOMBRE DE
CÓDIGO TRAMO
LA UBICACIÓN
ESTACIÓN ESTACIÓN INICIO FIN
Cruce Cruz de Entrada a Otora Km.
E1 Otora Otora
Flores 12
Puente El Puente El A la altura de Yabal
E2 Otora
Chorro Chorro Km. 74
Puente El A 1 Km. de Omate
E3 Omate Omate
Chorro Km. 100
E4 Puquina Omate Puquina Km. 153+800 Puquina
Km. 172+400
E5 Talamolle Puquina Pampa Isuña
Talamolle
Km. 183+700
E6 Polobaya Pampa Isuña Polobaya
Polobaya
Km. 201+200
E7 Mollebaya Polobaya Mollebaya
Mollebaya
A la salida de Torata
E8 Torata Ilo Desaguadero
Km. 35
Fuente: Expediente Técnico para el Proyecto “Mejoramiento de la Red Vial Departamental Moquegua – Arequipa, Tramo MO-108:
Cruz de Flores, Distritos Torata, Omate, Coalaque, Puquina, Límite Departamental Pampa Usuña, Moquegua: Tramo AR-118:
Distritos Polobaya, Pocsi, Mollebaya, Arequipa” km 35+000 – km 153+500
Fuente: Expediente Técnico para el Proyecto “Mejoramiento de la Red Vial Departamental Moquegua – Arequipa, Tramo MO-108: Cruz
de Flores, Distritos Torata, Omate, Coalaque, Puquina, Límite Departamental Pampa Usuña, Moquegua: Tramo AR-118: Distritos
Polobaya, Pocsi, Mollebaya, Arequipa” km 35+000 – km 153+500
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
En función al tráfico proyectado, AASHTO recomienda los espesores mínimos a
colocar en función al número de Ejes Equivalentes.
2,54 o
Menores de 5,0+E04 1,0 o TSA 10.16 4.0
TSA
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
recomendados por la AASTHO que es el promedio de los CBRs ejecutados
como a continuación se detalla:
35+000-153+500 14 13833
0 . 64
Mr ( psi ) =2555×CBR
Donde:
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
1. Cálculo del Tráfico de diseño
Las dos primeras partes del procedimiento del diseño fueron desarrolladas en los
ítems anteriores.
Arterias Principales 80 – 99 75 – 95
Colectoras de Transito 80 – 95 75 – 95
Carreteras Locales 50 – 80 50 - 80
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Retapa=( R total )1/n
Donde:
n: Número de periodos
60 -0.253
- -
90 -1.282
95 -1.645
96 -1.751
97 -1.881
98 -2.054
99 -2.327
99.9 -3.090
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
c) Variación del Índice de Serviciabilidad
PSI
4.0 3.5
Inicial
d) Coeficiente de Drenaje
Representa la incidencia entre la calidad del drenaje en la vía y el porcentaje del
tiempo durante el Período de diseño que las capas granulares estarán expuestas
a niveles de humedad cercanos a la saturación. El siguiente cuadro, “Valores de
Coeficiente de Drenaje”, muestra los valores recomendados para modificar los
coeficientes de capas de base y sub base granular, frente a condiciones de
humedad.
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
% de Tiempo de exposición de la estructura del
Término pavimento a nivel de humedad próximos a la
Calidad de
Remoción de saturación
Drenaje
Agua
<1% 1-5% 5-25% >25%
1.35 - 1.30 -
Excelente 2 horas 1.40 -1.35 1.20
1.30 1.20
1.25 - 1.15 -
Buena 1 día 1.35 -1.25 1.00
1.15 1.00
1.15 - 1.00 -
Aceptable 1 semana 1.25 -1.15 0.80
1.05 0.80
1.05 - 0.80 -
Pobre 1 mes 1.15 -1.05 0.60
0.80 0.60
e) Periodo de Diseño
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
El período de diseño empleado para la obtención de las estructuras del
pavimento es de 10 y 20 años, en una sola etapa.
a2 0.249log10 E BS 0.977
a3 0.227log10 E SB 0.839
Donde:
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Gráfico N° 10: Coeficiente de aporte estructural de la Carpeta asfáltica.
0.42
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Gráfico N° 11: Coeficiente de aporte estructural de la Base.
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Gráfico N° 12: Coeficiente de aporte estructural de la Sub Base
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Cuadro N° 32: Coeficiente Estructural de las capas del pavimento
COEF.
COEF.
APORTE
CAPA CBR (%) MR (PSI) ESTRUCT
ESTRUCTURA
(/pulg)
L (/cm)
Carpeta
--- 420,000 0.42/pulg 0.169 /cm
Asfáltica
Base Granular 100 30,000 0.14/pulg 0.055 /cm
Sub Base
40 17,000 0.12/pulg 0.047 /cm
Granular
Para poder diseñar los espesores del pavimento flexible que se propone en el
proyecto, adicionalmente a los parámetros anteriormente mencionados y
calculados, hay que realizar el cálculo de número estructural, el cual es un valor
adimensional que representa una equivalencia numérica de la capacidad
estructural del pavimento y se calcula como:
Donde:
W18: Número de repeticiones de eje equivalente (ESAL)
ZR: confiabilidad
SN =∑ a i D i mi
i=1
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Donde:
Di: espesores
Base Granular D2
Sub rasante
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
TRAMO: Km. 35+000 - Km. 153+500
Cuadro N° 33
Parámetros de Diseño 10 años 20 años
Carpeta
m1 = 1.0 a1 = 0.169 D1(cm.) 7.5 10.0
Asfáltica
Sub-
m3 = 1.0 a3 = 0.047 D3(cm.) 0.0 0.0
base
BASE 27.5 cm
SUBRASANTE
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
4.1.6 Diseño para 20 años
BASE 25.0 cm
SUBRASANTE
4.2.1 El Tránsito
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Cuadro N° 34
ESPESOR MÍNIMO
N8.2 CONDICIONES DEL TRÁNSITO DE CONCRETO
ASFÁLTICO
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
4.2.3 Factores de Correlación
Cuadro N° 36
SISTEMA
MODULO 1 2
RESILENTE kg./cm 2
MPA
Cuadro N° 37
NIVEL DE TRÁFICO PERCENTIL DE DISEÑO
(EAL8.2) (%)
104 o menor 60.0
Entre 104 y 106 75.0
106 ó más 87.5
Cuadro N° 38
RED VIAL CBR MODULO DE
MOQUEGUA UBICACIÓN AL 75% RESILENCIA
KM PERCENTIL PSI
Para fines de diseño se adoptó el CBR cuyo valor ha sido calculado con la
fórmula:
0 . 64
Mr ( psi ) =2555×CBR
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
4.2.4 Materiales para la Construcción de Pavimentos
A su vez, los materiales granulares para base y sub base deberán compactarse
con un contenido de humedad variable en +/- 1.5% respecto al óptimo, para
alcanzar una densidad mínima del 100% de la máxima densidad seca de
laboratorio.
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Cuadro N° 40: Grado del Asfalto de acuerdo al Tipo de Clima
AC-5 AC - 10
AC - 10 AC - 20
Por esta razón debe contemplarse que en la etapa de servicio del Pavimento se
realicen labores de mantenimiento periódico, consistentes en efectuar
tratamientos de fisuras y así evitar la propagación de las mismas a niveles de las
capas subyacentes con el consiguiente debilitamiento por infiltración de las
aguas.
Toda remesa de Cemento Asfáltico que ingrese a Obra deberá contar con la
Certificación Actualizada de Control de Calidad, la cual deberá ser verificada en
laboratorio de Obra, principalmente en lo referente a la penetración del asfalto.
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
4.3 Diseño de Pavimento
Teniendo el Valor Índice de la resistencia de la sub rasante y el EAL de diseño,
empleando las temperaturas medias anuales del aire y el espesor de base
Granular probable, se determinan los espesores mínimos de Mezcla Asfáltica en
Caliente. (Ver Nomograma, así como los espesores finales de Base y sub-base)
"Carta de Diseño para Concreto Asfáltico en su totalidad."
Es de indicar que el Método del Instituto del Asfalto para Diseño de Pavimentos
contempla espesores grandes de Concreto Asfáltico
CBR 14.0%
PSI Mpa
Tráfico (EAL)
10 años 33 cm
20 años 40.0 cm
Cuadro N° 41
PERÍODO DE DISEÑO 10 AÑOS 20 AÑOS
Número de ejes equivalentes 6,307E+08 1,530E+06
Módulo Resiliente 14334 14334
Asfalto de Espesor Total
23,5 cm
CA 19,0 cm
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Espesores calculados
Cuadro N° 42
PERÍODO ASFALTO BASE SUB BASE
DE DISEÑO (CM) (CM) (CM)
10 años 10 15 16,05
20 años 10 20 27,3
Espesores Adoptados
Cuadro N° 43
PERÍODO ASFALTO BASE SUB BASE
DE DISEÑO (CM) (CM) (CM)
10 años 10 15 20
20 años 10 20 30
CBR 14.8%
Db = 15 cm Base Granular Base Granular Db = 20 cm
Dadas las condiciones climáticas del proyecto y las temperaturas medias anuales
registradas (Ver anexo del Expediente Técnico), el Consultor recomienda la
utilización de cemento asfáltico convencional PEN 85/100.
Presentan los diseños tentativos de mezcla asfáltica, utilizando el material de la
Cantera Río Tambo km 84+410, considerando el empleo de cemento asfáltico con
PEN 85/100.
De acuerdo a la evaluación realizada en el estudio presentan los diseños tentativos
de mezclas asfálticas – Método Marshall, los siguientes:
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
PARAMETROS MARSHALL VALORES
Cemento Asfáltico (%) 5.8 6.0 6.2
2,327. 2,334. 2,339.
Peso Específico (g/cm3) (ASTM-D1188) 0 0 0
(ASTM D- 2,654. 2,668. 2,661.
Estabilidad (lb) 1559) 0 0 0
(ASTM D-
Flujo (0.01") 1559) 13.4 13.8 14.1
(ASTM D-
Vacíos de aire (%) 3203) 4.6 4.0 3.5
Vacíos Ag. Mineral (ASTM D-
(V.M.A.) (%) 3203) 17.5 17.2 17.1
(ASTM D-
Vacíos Llenos de Asfalto (%) 1559) 74.0 76.8 79.3
(ASTM D-
Absorción del Asfalto (%) 4469) 0.1
(ASTM D- 3,550. 3,465. 3,370.
Estabilidad/Flujo (kg/cm) 1559) 0 0 0
Temp. Máx. Mezcla de Lab. (°C) 145.0
Fuente: Expediente Técnico para el Proyecto “Mejoramiento de la Red Vial Departamental Moquegua – Arequipa, Tramo MO-108: Cruz
de Flores, Distritos Torata, Omate, Coalaque, Puquina, Límite Departamental Pampa Usuña, Moquegua: Tramo AR-118: Distritos
Polobaya, Pocsi, Mollebaya, Arequipa” km 35+000 – km 153+500
El consultor señala que se deberá utilizar asfalto grado 85/100 para todo el tramo, ya
que las temperaturas durante todo el año oscilan entre 13° y 15°C y se encuentra
entre los 1500 msnm y 3400 msnm.
El detalle de los prediseños de mezcla asfáltica (certificados de ensayos, panel
fotográfico, etc) se presentan en los anexos correspondientes del Expediente Técnico
del Estudio Definitivo.
5 Estudio de Suelos
5.1 Generalidades
Mediante Memorándum N° 6110-2019- MTC/20.16 de fecha 21 de noviembre del 2019,
y Memorándum N° 6190-2019-MTC/20.16, se procede con la elaboración del Estudio
Definitivo de la Prestación Adicional de Obra por Cambio de Trazo, Tramo: 95+400 al
km 96+796.13 y Tramo: km 103+000 – km 108+000.
En cumplimiento de lo establecido en el documento de referencia, se elabora el Estudio
de Suelos y Diseño de Pavimentos del Expediente técnico de la Prestación Adicional de
Obra por Cambio de Trazo, Tramo: km 95+400 al km 96+796.13 y Tramo: km 103+000
– km 108+000.
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
1.
2.
3.
4.
4.1
5.2 Ubicación
El tramo de Estudio denominado Tramo: 95+400 al km 96+732.095 y Tramo: km
103+840 – km 108+667.63, pertenece a la Ruta Nacional MO-108 y AR-118, se
encuentra ubicado en el departamento de Moquegua, con una altitud que de 2166
msnm. aproximadamente.
En la figura N°1, se aprecia la imagen del tramo, donde se resalta con línea Azul, la
ubicación geográfica del Tramo: Moquegua – Omate - Arequipa.
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
5.3 Alcance y Desarrollo del Estudio
Los trabajos desarrollados para la elaboración del presente Estudio, son:
Estudio de Suelos
Estudio de Canteras y Fuentes de Agua
Diseño de Pavimentos
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Las calicatas fueron excavadas con maquinar de 2.80 m de profundidad en
promedio, distanciados cada 250 m, alternando las ubicaciones de acuerdo al eje
proyectado, de tal manera que se tenga muestras de suelos más representativas.
Para determinar la calidad de los suelos se evaluaron aquellas características que
más influyen en el comportamiento estructural del pavimento o como material de
construcción, incluyendo: granulometría, límites, humedad, Proctor Modificado, CBR,
etc. que permitan determinar el tipo de suelos encontrado.
A continuación, se presenta en el siguiente cuadro, la relación de calicatas
ejecutadas en el estudio, detallando la ubicación de cada calicata, así como el
número de muestras de cada una con su respectiva profundidad, así como los
resultados de Ensayos de Laboratorio obtenidos, los siguientes:
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Cuadro N° 45: Resumen de ensayos de mecánica de suelos variantes: Km 95+400.00 – km 96+796.13 y km 103+000 – km
108+000.
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN PROCTOR MODIFICADO CBR (0.1")
4 95+750 2 02 0.60 - 2.80 N.P. N.P. N.P. SP-SM A-1-b(0) 1.32 1.09 27.3 20.0 26.3 2.208 0
7 96+250 4 02 0.40 - 1.90 N.P. N.P. N.P. GM A-1-b(0) 4.30 2.083 8.60 - - 2.847 0
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 45: Resumen de ensayos de mecánica de suelos variantes: Km 95+400.00 – km 96+796.13 y km 103+000 – km
108+000.
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN PROCTOR MODIFICADO CBR (0.1")
12 104+000 7 03 1.00 - 2.20 N.P. N.P. N.P. SW-SM A-1-b(0) 0.78 1.105 19.3 24.6 29.2 2.216 0.000
19 105+000 11 01 0.00 - 1.80 N.P. N.P. N.P. SP A-1-b(0) 1.92 1.003 17.9 20.1 22.2 2.309 0.000
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 45: Resumen de ensayos de mecánica de suelos variantes: Km 95+400.00 – km 96+796.13 y km 103+000 – km
108+000.
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN PROCTOR MODIFICADO CBR (0.1")
24 105+760 14 M-01 0.00 - 1.20 N.P. N.P. N.P. SP-SM A-1-b(0) 0.94 - - - - - -
26 106+000 15 M-01 0.00 - 2.40 N.P. N.P. N.P. SP-SM A-1-b(0) 0.53 1.165 18.9 19.9 24.4 2.433 0.000
27 106+250 16 M-01 0.00 - 1.40 N.P. N.P. N.P. SP-SM A-1-b(0) 0.76 - - - - - -
GW-
30 106+750 18 M-01 0.00 - 2.80 23 17 6 A-1-a(0) 4.14 - - - - - -
GC
31 107+000 19 M-01 0.00 - 3.00 N.P. N.P. N.P. SP-SM A-1-b(0) 12.72 0.956 29.6 22.9 30.7 2.101 0.000
34 107+500 21 M-01 0.00 - 4.50 N.P. N.P. N.P. SW-SM A-1-b(0) 1.95 - - - - - -
35 107+750 22 M-01 0.00 - 0.30 N.P. N.P. N.P. SP-SM A-1-b(0) 8.51 - - - - - -
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
Cuadro N° 45: Resumen de ensayos de mecánica de suelos variantes: Km 95+400.00 – km 96+796.13 y km 103+000 – km
108+000.
CONSTANTES FÍSICAS CLASIFICACIÓN PROCTOR MODIFICADO CBR (0.1")
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 –
153+500”
5.6 Descripción de los Suelos Encontrados
5.6.1 Análisis de los suelos
Asimismo, los materiales finos A-4 y A-6, que representa el 6.66% de su totalidad,
suelen tener un mal comportamiento como suelo de subrasante, los mismos que en
estado natural encontrado durante las prospecciones, no representan problema de
capacidad de soporte, deformabilidad o expansión.
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
En la etapa constructiva, el Supervisor debe adoptar el procedimiento constructivo
adecuado a nivel de subrasante, cumpliendo rigurosamente las Especificaciones
Técnicas del Proyecto, poniendo especial énfasis en los comúnmente llamados
“mejoramiento de suelos”, que en el presente caso están considerados en la
estabilización de suelos propuesta, así como la formulación del diseño de pavimento.
Según la normativa, un suelo con alto contenido de arcilla (IP > 20%), pueden perjudicar
el comportamiento de la estructura de pavimento, sobre todo por su alta sensibilidad a
los cambios de contenido de humedad, en tal sentido, el análisis de estabilización de
suelos se centrará en aquellos cuya plasticidad se catalogue como alta (suelos muy
arcillosos).
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Variación de Índice de Plasticidad
Tramo: km 95+400 - km 96+732.095
100 %
90 %
80 %
70 %
60 %
50 %
90 %
40 %
30 %
20 %
10 %
10 %
%
N.P. 6%
70 %
60 %
50 %
40 %
70 %
30 %
20 %
10 % 20 %
10 %
%
N.P. IP < 7 7 < IP ≤ 20
El Índice de Grupo (IG) según la normativa AASHTO, de uso corriente para clasificar
suelos, es en función a los Límites de Atterberg y la fracción del suelo que pasa el tamiz
N°200. Esta normativa, indica que un IG con valor cero (0), es considerado como un
suelo bueno a excelente, y uno mayor a 20, es considerado suelo de mala calidad, no
utilizable para caminos.
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
En base a la característica definida en el cuadro N°49, se comprueba que el Índice de
Grupo para los dos tramos tienen un valor de cero (0).
Clasificación SUCS
Se considerará el criterio del Estudio Definitivo del Proyecto, se agrupará los tipos de
suelos en 06 grupos:
Grupo 2, conformado por gravas arcillosas, GC, GW-GC, GP-GC, GM-GC; lo que
representa el 10%.
Grupo 3, conformado por arenas de gradación variable (entre mal y bien graduadas) y
arenas limosas, SW, SP, SM, SW-SM, SP-SM; lo que representa el 70%.
Grupo 4, conformado por arenas arcillosas, SC, SW-SC, SM-SC; lo que representa al
0%.
Grupo 5, conformado por limos de baja y alta comprensibilidad, ML, MH; lo que
representa al 0%.
Grupo 6, conformado por arcillas de baja compresibilidad y arcillas limosas, CL, ML-CL;
lo que representa al 0%.
Los grupos 1, 2 y 3, representan al 100% del total de suelos, tienen como característica
común, buen comportamiento geotécnico como suelo de fundación (predominio de sub
rasante buena a muy buena).
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Clasificación SUCS
Tramo: km 95+400 - km 96+732.095
120 %
100 %
80 %
60 %
100 %
40 %
20 %
0% 0% 0% 0%
< 5% 5% - 10% 10% - 15% > 15%
Grupo 2, conformado por gravas arcillosas, GC, GW-GC, GP-GC, GM-GC; lo que
representa el 23.33%.
Grupo 3, conformado por arenas de gradación variable (entre mal y bien graduadas) y
arenas limosas, SW, SP, SM, SW-SM, SP-SM; lo que representa el 63.33%.
Grupo 4, conformado por arenas arcillosas, SC, SW-SC, SM-SC; lo que representa al
0%.
Grupo 5, conformado por limos de baja y alta comprensibilidad, ML, MH; lo que
representa al 0%.
Grupo 6, conformado por arcillas de baja compresibilidad y arcillas limosas, CL, ML-CL;
lo que representa al 3.33%.
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Clasificación SUCS
km 103+840 – km 108+667.627
70.00 %
60.00 %
50.00 %
40.00 %
30.00 % 63.33 %
20.00 %
10.00 % 23.33 %
10.00 %
0.00 % 0.00 % 0.00 % 3.33 %
Grupo 01 Grupo 02 Grupo 03 Grupo 04 Grupo 05 Grupo 06
Humedad Natural
Según el Manual de Suelos y Pavimentos del MTC (versión abril 2014), en el caso que
la humedad natural sea superior a la humedad optima y según la saturación del suelo,
se propondrá, aumentar la energía de compactación, airear el suelo, o reemplazar el
material saturado. Más adelante, se propone estabilización de suelos por este concepto,
centrando el análisis en suelos que presenten humedades mayores a 15%.
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Humedad Natural
Tramo: km 95+400 -km 96+732.095
120 %
100 %
80 %
60 %
100 %
40 %
20 %
0% 0% 0% 0%
< 5% 5% - 10% 10% - 15% > 15%
Humedad Natural
Tramo: km 103+840 – km 108+667.627
70.00 %
60.00 %
50.00 %
40.00 %
30.00 % 63.33 %
20.00 %
10.00 % 23.33 %
10.00 %
0.00 % 0.00 % 0.00 % 3.33 %
Grupo 01 Grupo 02 Grupo 03 Grupo 04 Grupo 05 Grupo 06
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
GM, GP-GM, GW-GM. GC, GW-GC, GP-GC, GM-GC y CL y ML-CL en el sistema
SUCS).
En función a las propiedades de los suelos encontrados, se han efectuado los ensayos
de CBR (ASTM D1883), con la finalidad de conocer la capacidad relativa de soporte de
la carretera en estudio.
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Según los resultados de los ensayos de laboratorio, se verifica en el tramo: km 95+400
– km 96+732.095, el tipo de material que predominan son suelos granulares no
plásticos, con humedad natural menor a 15%, e índices de grupo menores a 1, con
humedad natural menor a 15% e índices de grupo menores a 1, para lo que se está
considerando un solo sector.
The Asphalt Institute (USA), emplea los percentiles, el cual es función del tráfico
proyectado (diseño), como se indica en el Cuadro N° 52.
Por otro lado, la normativa AASHTO, emplea el promedio de los valores CBR obtenidos
en diferentes condiciones ambientales.
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
La estructura de pavimento se diseñará con una menor capacidad de soporte, por tal
motivo, se proyectará mayores espesores, considerando que el CBR varía desde 4%
hasta 30% al 95% de su Máxima Densidad Seca. En situaciones, que se encuentren
valores de CBR iguales a 4%, se debe adoptar el proceso constructivo de conformación
de subrasante, de acuerdo a las Especificaciones Técnicas del Proyecto, sin considerar
estabilización de suelos adicionales por este concepto.
Según los ensayos realizados, no se detectó suelos con CBR menor a 4% al 95% de su
máxima densidad seca.
5
5.2
Suelos de mala calidad, generalmente, los suelos de grano fino o arenas finas
arcillosas o limosas (alta plasticidad), cuya capacidad de soporte CBR es mala,
y su expansividad es alta.
Humedad permanente o estacional, que disminuye la soportabilidad de los
suelos, haciéndola inestable.
Presencia de materia orgánica y turbas, cuya soportabilidad es mínima y
comprensibles.
Por tal motivo, en casos de que el suelo existente sea de mala calidad, este sería
reemplazado por material granular de cantera, siempre y cuando, cumplan las
Especificaciones Técnicas del Proyecto. A continuación, se sustenta las condiciones
desfavorables encontradas y de los tratamientos que se efectuarán para contrarrestar
esa condición.
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Suelos de mala calidad
Los materiales aptos para la conformación del cuerpo y corona del Terraplén deben
cumplir ciertas características indicadas en el Expediente Técnico del Estudio Definitivo
y las Especificaciones Técnicas del Proyecto, además de existir otros criterios válidos
para determinar si el suelo es apropiado o no para formar parte del Terraplén que
servirá de soporte al Pavimento.
Suelos Orgánicos.- Son suelos fibrosos, orgánicos, turbosos, de compresibilidad muy alta que se
designan con las siglas Pt (Peat). Estos materiales son de fácil identificación por su color, olor y
otras características, como la blandura de suelo, que es propia de los bofedales, aguajales,
pantanos, terrenos de cultivos, chacras etc. Como es obvio suponer, estos materiales tienen un
bajo valor, o casi nulo CBR, que representa el valor de la resistencia mecánica del suelo.
Turba.- Se denomina turba cuando la materia orgánica tiene un contenido mineral muy reducido;
tales depósitos se presentan sobre los materiales de limo y arcillas, y con frecuencia son productos
del llenado general de los lagos y cualquier corriente superficial o subterránea.
Los suelos compuestos por turbas que contienen grandes cantidades de material orgánico y
humedad; así como aquellos que puedan encontrarse por debajo de los mismos, que por el proceso
de descomposición están comprometidos y no pueden ser usados en subrasantes o terraplenes,
deben ser evitados. Los suelos orgánicos son usualmente muy compresibles y tienen características
inadecuadas para la construcción según Jones, Joseph “Investigación de Suelos para Carreteras”,
México.
Suelos Blandos.- Suelos cuyas propiedades físico-mecánicas han sido variados por agentes
externos con lo cual se tornan inestables, de muy baja capacidad de soporte y que no son factibles
de compactar debido a sus cambios de forma y volumen (cuando se aplican fuerzas externas); en
otros casos, estos suelos aumentan de volumen cuando son retiradas las presiones y raramente
vuelven a su estado inicial.
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Suelos Inadecuados.- Se define como suelos inadecuados, a los suelos orgánicos, turbas, suelos
blandos y todo suelo que no cumpla con los requerimientos expresados en algunas Especificaciones
Técnicas y en la versión de la AASHTO-93 del diseño del pavimento.
Para una adecuada calificación de los suelos de subrasante donde se requiera realizar el
mejoramiento de la subrasante se tendrá en cuenta los siguientes aspectos físicos y mecánicos:
Los suelos con humedades mayores a la óptima no pueden ser compactados según métodos
constructivos estándar considerados en las presentes Especificaciones del MTC-2000.
Los Suelos pueden ser evaluados de acuerdo a las tablas de Terzaghi y Casagrande en función
al material pasante en la malla de 0,02mm. también de amplio conocimiento internacional, por la
susceptibilidad al congelamiento.
Con relación a la materia orgánica, las normas AASHTO y ASTM, sólo indican procedimientos
visuales o cualitativos sobre la base del color y olor. Esto se puede complementar con pruebas
de laboratorio como se procede en muchos casos.
Empleo del índice de Consistencia que se define como una relación entre el Límite Líquido, la
Humedad Natural y el Índice Plástico del material permitiendo así de calificar el suelo en
diferentes estados entre el sólido y el líquido.
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Con los criterios fijados, y definida la metodología que se empleará para la determinación de los
sectores donde se requiera mejoramientos, éstos se complementarán también con los criterios
geotécnicos siguientes:
Para el presente estudio se desarrollan los conceptos de estos criterios en especial aquellos que
están marcados con negrita que son los más utilizados en nuestro medio:
A.- Criterio de Calidad del Suelo según su Clasificación: Desde que comenzó a desarrollarse la
Geotécnica, una de las preocupaciones de sus diversas ramas ha consistido en establecer
clasificaciones que de manera sencilla, agruparan a los diferentes suelos según sus características y
comportamiento en las obras. Se comenzó por las clasificaciones puramente granulométricas, para
pasar después a las que incluían la plasticidad, ya que ésta es una característica esencial que no
queda definida simplemente por el tamaño y la distribución de los granos.
En EEUU se han desarrollado la mayor parte de las clasificaciones de los suelos, una de las más
conocida en carreteras es la que actualmente tiene un vigencia la AASHTO (American Association
of State Highway and Transportation Officials), que fue originalmente propuesta por el Bureau of
Public Roads.
Una clasificación de carácter más general, que también ha sido extendida mucho, ha sido la
inicialmente desarrollada por Casagrande y adoptada por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los
EEUU.
En el presente estudio para determinar la calidad del suelo, hemos empleado el sistema de
clasificación SUCS, determinando las condiciones del suelo como su facilidad para ser compactados
(compactibilidad), como terraplén y como subrasante.
B.- Criterio de Estado del Suelo según el Índice de Consistencia: Este criterio corresponde a
determinar el estado del suelo mediante el valor del Índice de Consistencia, el cual corresponde a la
diferencia entre el límite líquido y el contenido de humedad, todo dividido por el índice de plasticidad.
Este índice puede ser tomado como una medida de la consistencia del suelo, relacionada con la
cantidad de agua que es capaz de absorber. Si es negativo el suelo es líquido y en otros casos
podrá ser semi-líquido, plástico muy blando o blando, plástico duro y si es mayor que uno, el suelo
se encuentra en estado sólido. (Jiménez Salas, José A., “Mecánica de Suelos y sus Aplicaciones a
la Ingeniería”). Ante los tipos de suelos encontrados y aquellos suelos comprometidos por la
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
descomposición biomecánica de algunos carbones fue conveniente evaluarlos por medio de su
Índice de Consistencia.
José A. Jiménez Salas en su libro de mecánica de suelos y sus aplicaciones en la Ingeniería realizó
un estudio referente a los índices de consistencia determinando unas características del suelo de
acuerdo a los rangos establecidos. Con la tabla que se adjunta se relacionan los valores que se
pueden obtener a partir del índice de consistencia, debido a la participación de suelos que han
estado sujetos a saturación a lo largo de tiempo prolongado en algunos casos, o de manera cíclica
para saturaciones de precipitaciones por épocas o la percolación de las aguas de regadío que se
infiltran en el Top Soil como es caso del proyecto.
Las arcillas blandas corresponden a suelos de granos finos que presentan límite líquido y su índice
de plasticidad por encima de la línea “A” (cartas de plasticidad) que pueden ser CH, CL y OL.
C.- Criterio de Compresibilidad del Suelo: La deformación de suelos cohesivos aún bajo cargas
relativamente pequeñas, es tradicionalmente reconocida como un problema de fundamental interés,
por ser causa de graves deficiencias de comportamiento.
Posiblemente el problema más grave que entraña un suelo de cimentación fino y compresible, es el
que se refiere a los asentamientos que en él pueden producirse al recibir la sobrecarga que
representan los terraplenes. Dichos asentamientos causan:
1. Pérdida de bombeo, pues la presión ejercida por el terraplén es mayor bajo el centro de la
corona que bajo los hombros.
5. Agrietamiento en la corona del terraplén, especialmente cuando esta es muy ancha y cuando el
terraplén tiene bermas.
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Cabe indicar que en terrenos de cimentación constituidos por Limos Plásticos y Arcillas, deben
distinguirse dos casos diferentes:
Los materiales OL, debido al contenido de materia orgánica, no son apropiados para usarse como
materiales de construcción.
Cuando los terrenos de cimentación están constituidos por Limos o Arcillas altamente Compresibles,
suelos OH, MH, CH, y Pt (Rico Del Castillo, “La Ingeniería de Suelos”). Carlos Crespo Villalaz, en su
texto Mecánica de Suelos y Cimentaciones, muestra un cuadro en el que determina el grado de
Compresibilidad de un suelo en función al Índice de Compresibilidad:
CUADRO Nº 01
Cc Compresibilidad
Terzaghi y Peck, demuestran que el índice de compresibilidad de un suelo puede ser expresado en
función al límite líquido, la expresión es la siguiente (W.Lambe- R.Whitman, “Mecánica de Suelos”).
Cc = 0,009 (LL-10)
D.- Criterio Contenido de Material Orgánica de un Suelo: Desde el punto de vista de ingeniería, la
materia orgánica tiene propiedades indeseables. Por ejemplo, es altamente compresible y absorbe
grandes cantidades de agua, de modo que los cambios en la carga o en el contenido de humedad
producen cambios considerables en su volumen, planteando serios problemas de asentamiento. La
materia orgánica también tiene una resistencia muy baja al esfuerzo cortante y, en consecuencia,
baja la capacidad de carga (R. Whitlow, Fundamentos de Mecánica de Suelos).
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Los suelos orgánicos son de color gris oscuro, y generalmente tiene el olor característico a podrido.
Las Arcillas Orgánicas tienen un tacto esponjoso cuando son plásticas, en comparación con las
Arcillas Inorgánicas. La tendencia de los suelos con elevadas proporciones de materia orgánica es
crear intersticios al pudrirse o al cambiar de características físicas de la masa de un suelo por
alteración química. Se hacen inadecuados para la utilización en las obras de ingeniería.
Los suelos que contengan aún cantidades moderadas de materia orgánica son mucho más
compresibles y menos estables que los suelos inorgánicos; por lo que son menos adecuados para
las obras de ingeniería. (United States Department of the Interior – Bureau of Reclamation).
La Norma española establece como máximo 2% de contenido de Materia Orgánica para suelos
tolerables, contenidos mayores de Materia Orgánica serán considerados suelos inadecuados y
excento de materia orgánica para suelos seleccionados (Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo-
España, Terraplenes y Pedraplenes).
En nuestro medio solamente se indica en las especificaciones técnicas que el material no deberá
contener nada de Materia Orgánica, de arcillas o contaminaciones con raíces donde dichos suelos
serán rechazados.
El segundo criterio está basado en la clasificación de suelos expansivos según Holttz y Gibbs
(Bureau of Reclamation), en el cual con la obtención del Índice Plástico del suelo puede estimarse el
potencial de expansión de un suelo según el cuadro siguiente:
CUADRO Nº 02
POTENCIAL DE EXPANSIÓN ÍNDICE DE PLASTICIDAD (%)
Alto 18 – 37
Medio 12 – 27
Bajo < 12
De los criterios antes indicados se aprecian en la tabla anterior, que de acuerdo a la plasticidad de la
muestra (contenido de arcillas), el efecto perjudicial real serán los asentamientos cuando se
produzca la contracción del suelo por secado. Como se ha indicado anteriormente las definiciones
de materiales inadecuados indican que aquellos suelos que poseen un Índice de Plasticidad mayor a
11% son considerados como Suelos Inadecuados y de acuerdo a la tabla que se presenta
corroboramos lo indicado puesto que de acuerdo a un Índice Plástico mayor de 11% los suelos
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
también son considerados con un Potencial de Expansibilidad de Media y en aumento siendo estos
perjudiciales para la Subrasante
Con frecuencia, los suelos han de ser humedecidos o secados en banco o sobre el Terraplén. Por lo
general es difícil añadir al suelo más de 1% ó 2% de humedad en el Terraplén, y en ocasiones es
imposible secarlo allí, como cuando son húmedas las condiciones climáticas prevalecientes (Rico-
Del Castillo, “La Ingeniería de Suelos”).
El exceso de humedad puede ser difícil corregir, sobre todo si las condiciones meteorológicas son
adversas como es el caso del presente proyecto por la zona de ubicación y además por las
condiciones de existencia de muchos regadíos para los diferentes cultivos así como los periodos de
lluvias. Si no se desea parar las obras durante un período demasiado prolongado, puede haber
suelos que sea preciso desechar por su elevado contenido de humedad. Debe tenerse en cuenta,
sin embargo, para no ser demasiado conservadores en la aceptación de suelos húmedos, lo
siguiente:
Normalmente, en zonas no muy húmedas, los suelos antes de su excavación no tienen una
humedad excesiva; y es posteriormente durante la construcción donde puede incrementarse
demasiado su contenido de agua. Por ello, a veces puede ampliarse el período de trabajo tomando
precauciones al efectuar la excavación, transporte, extensión y compactación; por ejemplo,
extrayendo en frentes verticales y bien drenados, extendiendo toldos sobre los medios de
transporte, y operando con rapidez en el resto de las operaciones de construcción. Se puede dar el
caso que aparentemente el suelo posee poca humedad y en el momento de proceder con los cortes
exista bolsones y/o infiltraciones por alivio de tensiones.
Es posible utilizar suelos bastante húmedos si se restringe el tipo de maquinaria a emplear, pues no
hay razón para suponer que siempre será posible recurrir a equipos más pesados ni a los más
rápidos (las orugas, por ejemplo, trabajan mejor sobre suelos húmedos que los neumáticos).
Naturalmente, esto exige una programación previa que puede no estar justificada más que en
determinados casos.
Por todos los inconvenientes antes expuestos, se hace la comparación de la Humedad Optima para
obtener la Densidad Máxima Seca del suelo, tal como lo exige las especificaciones Técnicas, con el
contenido de humedad natural del suelo. En nuestro caso el criterio es complementando con la
información correspondiente a la sección del proyecto y a la clasificación del material existente,
desechando materiales en base al criterio combinado dado que no es posible poder secar materiales
(durante la etapa constructiva y en periodos cortos) con contenidos de humedad muy por encima de
la humedad optima y sobre todo cuando estos son de naturaleza plástica (difícil de ser secados).
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Se realizarán mejoramientos de la subrasante existente a los terrenos que se encuentren con CBR
de laboratorio menores a 6 %; es decir suelos de muy pobre a pobre capacidad portante.
D. Suelos Colapsables
Para caracterizar estos suelos se utiliza el peso específico aparente o densidad seca.
Otros posibles casos de suelos colapsables son las tobas blandas1 y los aglomerados piroclásticos,
con estructuras muy abiertas y débiles contactos entre las partículas, y con densidades muy bajas,
pueden colapsar bajo cargas moderadas y/o por inundación.
Los suelos colapsables cambian violentamente de volumen por la acción combinada o individual de
las siguientes acciones: al ser sometidos a un incremento de carga o al humedecerse o saturarse.
De los resultados obtenidos de densidad natural seca y límite líquido de las cenizas volcánicas,
estas se encuentran para el lado extremo de los suelos colapsables, como se muestra en la figura 7.
1
Uriel y Serrano, 1971
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
5.9.2 Cálculo del espesor del Mejoramiento de suelos
Para determinar los espesores de mejoramiento de los suelos se ha considerado los efectos de
la presión ocasionada por el peso de los vehículos, la presión ejercida por los materiales de
relleno y pavimento, así como la resistencia o soportabilidad de los materiales de subrasante (los
que se debe mejorar).
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
OBRA: MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA: MOQUEGUA - AREQUIPA. TRAMO: KM 35+000 AL KM 153+500
0.35 3 27 0 1.586 0.9 9 0.35 16.3 6.54 2.88 0.510 0.084 0.000 3.137 3.222 0.475 0
0.35 3 27 0 1.586 0.9 9 0.50 16.3 6.54 2.88 0.562 0.084 0.031 1.626 1.742 0.968 0.15
0.35 3 27 0 1.586 0.9 9 0.60 16.3 6.54 2.88 0.596 0.084 0.051 1.149 1.285 1.392 0.25
0.35 3 27 0 1.586 0.9 9 0.70 16.3 6.54 2.88 0.631 0.084 0.072 0.853 1.009 1.875 0.35
0.35 3 27 0 1.586 0.9 9 0.80 16.3 6.54 2.88 0.665 0.084 0.092 0.658 0.834 2.393 0.45
0.35 3 27 0 1.586 0.9 9 0.90 16.3 6.54 2.88 0.700 0.084 0.113 0.522 0.719 2.920 0.55
0.35 3 27 0 1.586 0.9 9 1.00 16.3 6.54 2.88 0.735 0.084 0.133 0.424 0.642 3.432 0.65
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
0.35 3 27 0 1.586 0.9 9 1.10 16.3 6.54 2.88 0.769 0.084 0.154 0.351 0.590 3.912 0.75
0.35 3 27 0 1.586 0.9 9 1.20 16.3 6.54 2.88 0.804 0.084 0.175 0.296 0.555 4.346 0.85
0.35 3 27 0 1.586 0.9 9 1.30 16.3 6.54 2.88 0.838 0.084 0.195 0.252 0.532 4.728 0.95
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
6 Diseño con el Método AAshto 93
5.3
6.1 Descripción
La metodología de diseño a emplear será la AASHTO - 1993, de la Guía de Diseño de
Estructura de Pavimentos publicado mediante la denominación: “Guide for Design of
Pavement Structures”. La Guía AASHTO empleada por muchos años fue la versión que se
publicara en 1972, la cual fue revisada en 1981 efectuándose modificaciones al capítulo
de pavimentos rígidos. En 1993 la AASHTO publica la “Guide for Design of Pavement
Structures” en la cual se efectúan sensibles modificaciones a la versión de 1972.
La primera parte del proceso y la capacidad de soporte del suelo fue explicada en los
ítems anteriores, con respecto al módulo resilente de la subrasante (MR), número
estructural (SN) y el espesor (D) de diseño, este SN es un valor adimensional que
representa una equivalencia numérica de la capacidad estructural del pavimento y se
calcula como:
Donde:
ZR : nivel de confiabilidad
So : desviación estándar
SN : número estructural
D : espesor de la losa
S’c : S =8
Módulo de rotura del concreto ' c √ f 'c ( psi )
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
Cd : coeficiente de drenaje
Ec :
Módulo de elasticidad del concreto
Ec =57, 000 √ f 'c ( psi)
SN =∑ a i Di mi
i=1
Donde:
Di : espesores
mi : coeficientes de drenaje
6.2 Parámetros
a. Nivel de confiabilidad, R
En el Cuadro N°24 Niveles de Confianza sugeridos para diferentes carreteras, se indican los
rangos de confiabilidad sugeridos para distintos tipos de carreteras, clasificadas según su
funcionalidad.
CUADRO Nº 03
NIVELES DE CONFIANZA SUGERIDOS PARA DIFERENTES CARRETERAS
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
NIVELES DE CONFIABILIDAD
RECOMENDADO
CLASIFICACION
URBANA RURAL
En este caso, adoptamos una Confiabilidad (R) de 80%, que equivale a una Desviación
Estándar Normal (Zr) de -0.842.
CUADRO Nº 04
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
VALORES DE DESVIACION ESTANDAR NORMAL
50 0.000 93 -1.476
60 -0.253 94 -1.555
70 -0.524 95 -1.645
75 -0.674 96 -1.751
80 -0.841 97 -1.881
85 -1.037 98 -2.054
90 -1.282 99 -2.327
91 -1.340 99.9 - 3.090
92 -1.405 99.99 - 3.750
Los ejes equivalentes de acuerdo a la información remitida por la empresa Grifo San Ignacio es:
850,000.
CUADRO Nº 05
CORRELACION DEL MODULO DE RESILENCIA Y CBR
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
APLICABLE PROCEDENCIA
ECUACION DEL MODULO DE
RESILENCIA
PARA CBR DE LA FORMULACION
MR (psi) = 3000 * CBR ^ 0.65 10% < CBR< 20% Fórmula Sudafricana
El índice de serviciabilidad Inicial (po) es función del diseño de pavimentos y del grado de
calidad durante la construcción. El valor establecido en el Experimento Vial de la AASHTO para
los pavimentos flexibles fue de 4.20.
El índice de serviciabilidad Final (pt), es el valor más bajo que puede ser tolerado por los
usuarios de la vía antes de que sea necesario el tomar acciones de rehabilitación,
reconstrucción o repavimentación, y generalmente varía con la importancia o clasificación
funcional de la vía cuyo pavimento se diseña.
f. Coeficientes de drenaje
Representa el porcentaje de tiempo durante el Periodo de Diseño, que las capas granulares,
estarán expuestas a niveles de humedad cercanos a la saturación.
CUADRO Nº 06
VALORES DE COEFICIENTE DE DRENAJE
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
PORCENTAJE DE TIEMPO DE EXPOSICION DE LA
ESTRUCTURA DEL PAVIMENTO A NIVEL DE HUMEDAD
CALIDAD DE TERMINO DE
PROXIMOS A LA SATURACION
DRENAJE REMOCION DE AGUA
< 1% 1% – 5% 5% – 25% 25%
g. Periodo de diseño
De la información remitida por el Grifo San Ignacio , no se especifica el periodo de diseño.
Se consideró las características geotécnicas de los materiales que conformarán la estructura vial,
con propiedades de resistencia y valor de soporte creciente a partir del suelo de fundación y de allí
a la superficie del pavimento.
Aplicando el Nomograma y/o la Ecuación de Diseño se obtiene para los parámetros indicados, los
siguientes valores:
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
CUADRO Nº 07
NUMERO ESTRUCTURAL
CUADRO Nº 08
VERIFICACION DEL DISEÑO PAVIMENTO FLEXIBLE SEGÚN EXPEDIENTE TECNICO
8.50E+05
6 3.03 0.161 0.053 1 0.048 1 7 20 20
San Ignacio
8.50E+05
8 2.83 0.161 0.053 1 0.048 1 7 20 20
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
7 CONCLUSIONES
3.1 Los criterios empleados en el expediente técnico y enunciados en el numeral 2.7 del presente
informe para identificar suelos inadecuados, no se aplican para las cenizas volcánicas por ser
atípicos en la ingeniería vial; asimismo, no existen experiencias a nivel nacional; y, las experiencias
internacionales son pocas.
3.2 El criterio para el mejoramiento de suelos aplicado en el presente expediente técnico para prestación
adicional de obra; es el de suelos colapsables; que se detalla en el numeral 2.7, literal D.
3.3 El mejoramiento de suelos para la presente prestación adicional de obra, se debe a la predominancia
de suelos colapsables, conformados por cenizas volcánicas que presentan una densidad seca menor
a la densidad del agua, 1 g/cm³.
3.4 Para las cenizas volcánicas no se pueden emplear los ensayos comúnmente utilizados para suelos
(que se obtienen como resultado de la desintegración o descomposición de la roca) como AASHTO o
CBR, porque no los representan; modificando significativamente sus características físico-
mecánicas, cuando estos se realizan en estado seco o húmedo.
3.6 El espesor de mejoramiento es de 0.80 m; siendo 0.65 m que conforman el cuerpo y la corona del
mejoramiento; la base de mejoramiento, que se colocará como material separador con un espesor de
0.15 m entre la ceniza volcánica y el cuerpo y corona del mejoramiento de suelos; para evitar su
ascensión y contaminación por ser de baja densidad; tal como se establece en la especificación
técnica 207.A: Mejoramiento de suelos con material de cantera.
3.7 En la especificación técnica 207.A Mejoramiento de suelos con material de cantera, se especifica que
el material cumpla con lo establecido en la subsección 210.02 Requisitos de los Materiales. Esta
sección no está incluida en las especificaciones del expediente técnico; pero se refiere a la sección
210 Terraplenes, de las EG-2000 y se resumen en la Tabla N° 210-1; el mismo que se encuentra en
el folio 0165; Volumen II, Tomo 01 de 01, Especificaciones Técnicas:
Tabla Nº 210-1
Requisitos de los Materiales
Partes del Terraplén
Condición
Base Cuerpo Corona
Tamaño máximo 150 mm 100 mm 75 mm
% Máximo de Piedra 30% 30% -.-
Índice de Plasticidad < 11% < 11% < 10%
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
I. REGISTRO DE EXCAVACION
(ASTM D 2488)
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”
II. CLASIFICACION DE SUELOS
Expediente Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°10 y Presupuesto Deductivo Vinculante N°10 de la Obra “Mejoramiento de la
Carretera Moquegua – Omate – Arequipa Tramo II, km 35+000 – 153+500”