Professional Documents
Culture Documents
Manual Uf3 TAD Pruebas y Prácticas
Manual Uf3 TAD Pruebas y Prácticas
1
Walter Dick, Lou Carey y James O. Carey, “The systematic design of instruction”, Pearson, USA,
2011, pp. 130-163.
Dada una entrevista de trabajo (de evaluación del desempeño, por ejemplo), el
alumno será capaz de descubrir lo que se está haciendo bien y mal en ella con un
80% de acierto.
Eso es lo que entendemos por una actividad práctica. Una actividad alineada con el
objetivo que se pretende conseguir, en la que el alumno practica la destreza a
conseguir en un entorno seguro, en el que se puede equivocar y recibe orientación,
feedback, por parte del profesor o tutor. Puede ser que para llegar al objetivo se
necesiten prácticas de varios tipos, como en el ejemplo de la bicicleta, o que
simplemente practicando con una actividad similar a aquella que se va a evaluar, sea
suficiente para adquirir la destreza.
Hay que tener en cuenta entonces que si les ponemos pruebas de requisitos, y no los
cumplen, tenemos que tener previsto qué vamos a hacer con esos alumnos: ¿Los
vamos a rechazar? ¿Los vamos a dirigir a un curso previo para que adquieran las
destrezas y conocimientos requeridos? Y que si les ponemos pruebas previas, es muy
probable que tengamos que personalizar el curso, cuando el nivel de los alumnos
respecto a lo que vayamos a enseñar sea heterogéneo, o bien rebajar su contenido, si
ya todos lo conocen. En ambos casos estos dos tipos de pruebas se harían antes de
empezar el curso.
Muchos de los cursos que nos toque diseñar pertenecerán al dominio intelectual, es
decir, perseguirán que los alumnos asimilen o memoricen una información y/o que
En la tabla que figura a continuación se muestran los diferentes niveles del dominio
intelectual, con los verbos de la taxonomía de Bloom en la parte inferior de cada
columna, y las posibles formas de evaluar si los alumnos alcanzan los objetivos que
emplean esos verbos en la parte superior de la columna. En resumen, nos sirve esta
tabla para elegir pruebas de evaluación o prácticas.
2 2 The United States Department of Agriculture and Natural Resources Conservation Service. Obtenido de ftp://ftp-fc.sc.egov.usda.gov/NEDC/isd/taxonomy.pdf el 10 de abril de 2013.
1. Crear una página de Excel con la estructura adecuada a los datos del documento
y a una búsqueda por cinco campos.
2. Anotar los datos del documento en esa tabla.
3. Guardar y cerrar la tabla.
4. Dados cinco valores de búsqueda, determinar el documento o conjunto de
documentos que los cumplen (buscar).
5. Recuperar el documento de donde está guardado
Entonces señala los verbos de sus objetivos: crear, anotar, guardar, buscar,
recuperar. Le van a servir para elegir pruebas de evaluación (y prácticas) adecuadas.
Desglosando el objetivo primero, podría detallar más y llegar a que uno de los
objetivos parciales podría ser que los archiveros sean capaces de identificar un
“campo” en una página Excel. Entonces una prueba de evaluación puede ser
exactamente esa: la identificación de un “campo” en una página Excel.
Pero podría atenerse a la formulación que ha hecho del objetivo primero, e incluir la
prueba de evaluación dentro de una prueba más compleja. Como el primer objetivo de
ese curso es que sean capaces de Crear una página de Excel con la estructura
adecuada a los datos del documento y a una búsqueda por cinco campos, y
dentro de este objetivo un objetivo parcial es que sean capaces de identificar los
conceptos de “campo” y “filtro”, podría simplemente ponerles una prueba de creación
y configuración de una página Excel con las características pedidas. Llega a esta
prueba dando el verbo crear, situándolo en la columna del nivel de Síntesis, y
eligiendo “construcciones”, en la primera tabla, o bien en la segunda asociando el
“desarrollo de un producto” a los verbos “desarrollar, construir o generar”, es decir,
crear.
Esta prueba última que Juana considera resume todo lo que alumno debe saber y
saber hacer, y asume que quien la supera domina los conceptos de “campo” o “filtro”
y es además capaz de aplicarlos en la práctica. Este tipo de pruebas, que se
denominan por lo general Evaluaciones auténticas, por estar situadas en el mundo
real, son las eficaces en los procesos de formación del dominio intelectual.
A veces se utilizan las pruebas de evaluación para elegir a los mejores en un proceso
determinado, entonces el nivel de maestría lo fijan los que han alcanzado una
puntuación más alta en las pruebas. Es el caso de las oposiciones, en las que no
partimos de un nivel cuya superación suponga la de la oposición, sino que son los
resultados de los alumnos los que fijan ese nivel. Es muy raro, sin embargo, utilizar la
comparación como sistema de determinación del nivel de maestría, ya que no nos
permite en realidad establecer si los alumnos dominan los objetivos.
Si Juana utilizase este criterio en el curso para archiveros, por ejemplo, podría darse
el caso de que realmente ninguno de ellos supiese configurar Excel correctamente, y
aún así la comparación entre ellos le forzaría a suspender a unos y a aprobar a otros.
- permitir a los alumnos demostrar el dominio de los Objetivos que han alcanzado.
- diseñarse como apoyo para el proceso de aprendizaje, y nunca como medio para
“cazar” al alumno.
Para que las pruebas en el curso sobre Excel fueran de calidad, Juana tendría que
asegurarse de que son lo bastante amplias como para que cada archivero utilice todo
lo que ha aprendido, tendrían que producirse en condiciones reales (con ordenadores
y documentos a archivar similares a los que utilizarán en su puesto de trabajo),
tendrían que responder a sus características, huyendo de terminología informática
técnica, y tendrían que referirse a lo que es necesario para configurar correctamente
Excel para utilizarla como herramienta de archivo, sin más.
En este curso estamos proponiendo las pruebas como las prácticas evaluables, es
decir, como una manera de sustituir los exámenes. Por lo tanto no sólo las posibles
pruebas, si no todas las prácticas que se diseñen para un curso deben estar
alineadas con los objetivos y las destrezas a conseguir en el puesto de trabajo.
Ampliaríamos la tabla anterior:
4
Sófocles, “Las traquinias”
En una de las secciones anteriores hemos hablado cómo a partir de los verbos de los
objetivos podemos elegir qué tipo de prueba de evaluación (o de práctica) podemos
elegir. Ahora bien, con eso elegimos de forma general, por ejemplo a los verbos
“comparar, contrastar, criticar” podemos asociarle una prueba o práctica de discusión.
¿Ahora bien, cómo se organiza una discusión en el curso? No es lo mismo hacerlo en
una clase presencial que en una online, cada contexto de aprendizaje tiene sus
propias características, limitaciones y puntos fuertes. En una clase presencial se
pueden hacer grupos y discutir un asunto dentro de cada grupo, ofreciendo
conclusiones al resto de la clase. ¿Cómo montarlo en online?
5
"75 e-Learning Activities. Making online learning interactive", Ryan Watkins, Pfeiffer, San Francisco,
2005.
Mis reacciones. Esta práctica pretende promover la crítica, y por tanto una lectura
previa atenta, de materiales que se consideran esenciales para el curso. Si, por
ejemplo, tenemos una lectura (un artículo, un capítulo de un libro, etc.) que debe ser
leída con cuidado, proponemos a cada participante en el curso que escriba un texto
breve sobre ella que contenga un punto de acuerdo, uno de desacuerdo y uno que le
haya llamado la atención en particular.
Resumen de los foros. Con esta tarea se consigue que el participante en un curso
sintetice los aspectos principales de una discusión sobre uno de los temas tratados en
el mismo. Consiste en que un participante (se suelen rotar en cursos largos con
muchos foros), presente un resumen de las ideas planteadas en uno de los foros de
discusión del curso. El resumen debe realizarse inmediatamente después del cierre
del foro, y contribuye a clarificar y refrescar ideas y a fijarlas en la memoria.
Con 100 o menos palabras. Se trata de que el alumno exponga con 100 o menos
palabras su interpretación de uno de los temas de curso; la exposición se colgará de
un foro creado a propósito y todos los alumnos podrán verlas. Además de mejorar la
capacidad de síntesis, esta práctica incrementa la reflexión sobre lo que se aprende
tanto por el trabajo individual como por la comparación de las propias interpretaciones
con las de los demás.
Conferencia de prensa. Para poder realizar esta actividad tenemos que contar con la
colaboración de un especialista en el tema de nuestro curso. Abriremos un foro,
presentaremos a nuestro invitado y este realizará una breve intervención. Después,
cada participante en el curso podrá mandarle una o más cuestiones relativas al tema.
De este modo provocamos la revisión de la información proporcionada y la reflexión
del participante, que querrá quedar bien ante sus compañeros de curso y ante el
especialista realizando preguntas de interés y bien fundadas.
Estas son algunas de las prácticas, de las muchas que se pueden imaginar, para
favorecer la lectura y relectura atenta de los contenidos del curso por los
participantes. Como veis, no hablamos aquí de los tests de respuesta múltiple en los
que las preguntas se refieren a partes del texto que figuran en los contenidos, y no
porque ya los hayamos tratado en otros puntos de este curso. En realidad, no
confiamos mucho en ellos si son de este tipo. Es verdad que son relativamente fáciles
de diseñar y muy fáciles de corregir, pero como se resuelven a la vista de la
documentación proporcionada en el curso, ¿qué consigue el alumno con ellos? Muy
poco, en nuestra opinión, y sobre todo para los objetivos que en general se plantean
en el tipo de cursos que estamos considerando. Hablamos siempre de adultos que
son profesionales de nivel alto y medio, para los que encontrar un elemento de
información en un texto o una presentación, es decir, buscar la respuesta adecuada a
una pregunta hecha en un test de ese tipo, no representa ninguna dificultad y no
añade, tampoco, nada. Con las prácticas planteadas más arriba conseguimos la
realización de un trabajo no mecánico, reflexivo y que no puede arreglarse con un
mero ejercicio de "cortar y pegar".
Christopher Pappas6 nos propone una forma más apropiada de elaborar los tests de
respuesta múltiple, que puede servirnos tanto para prácticas en este apartado de
adquisición y elaboración de la información como en el siguiente de resolución de
problemas reales. Os proponemos aquí una traducción libre del mismo. Nos da cinco
consejos para construir las preguntas de manera que los alumnos tengan que pensar,
buscar, analizar, o valorar antes de poder responder al test. Nos sugiere proporcionar
gráficos, historias de casos reales sobre las que basar las respuestas, preguntarles
sobre lo que consideran más apropiado en una situación determinada. Estos tests no
6
Escrito por Christopher Pappas . Miércoles, 22 de Enero 2014. Descargado de
http://elearningindustry.com/how-to-write-multiple-choice-questions-based-on-revised-bloom-s-
taxonomy el 22 de Febrero de 2014
En el caso de los adultos en un entorno profesional, esas conductas más de una vez
no serán mecánicas o se referirán a situaciones que exijan una respuesta unívoca y
siempre la misma. Estamos hablando de enfrentarnos a problemas complejos, mal
estructurados, en entornos cambiantes. Para eso necesitamos dominar unas técnicas
concretas, pero su aplicación en situaciones reales no es sencilla. Pocas veces hay
en la realidad de las organizaciones soluciones óptimas y fáciles de identificar, lo que
hay son maneras mejores y peores de encarar problemas.
Aunque dependan de los objetivos de aprendizaje, las prácticas de este tipo deben
respetar algunas reglas o tener en cuenta algunos factores para ser efectivas.
Ser lo más realistas que sea posible. Lo mejor es que la práctica sea del todo real,
es decir, que parta de documentación real utilizada en puestos de trabajo reales. En
muchas ocasiones, sin embargo, la documentación real es excesivamente compleja o
rica para servir al aprendizaje. En este caso conviene simplificarla adaptándola al
objetivo de aprendizaje.
Estar planteadas como problemas a resolver, sin que exista solución única. Hay
muchas maneras de hacer las cosas, y lo que cuenta, ya se ha dicho, es cómo se
enfoca el problema, no su resolución.
Estar planteadas como historias o narraciones. Tanto si las prácticas son casos
amplios como si son aspectos concretos de tareas profesionales, su abordaje es más
sencillo si se personalizan y permiten al alumno identificarse con su protagonista. En
vez de "en una oficina de atención al público del organismo X aparece el problema...",
"al jefe de la oficina de atención al público número X del organismo X, Juan Pérez, se
le plantea el problema...".
¿Por qué son eficaces las narraciones en los procesos de aprendizaje? Keller, el
autor del esquema ARCS sobre motivación de los alumnos, del que podéis encontrar
una descripción detallada en el texto de referencia, en el siguiente módulo, y otros
teóricos de la enseñanza han señalado que para los adultos es importante ver la
relevancia que algo tiene para ellos para convencerse de que les conviene
aprenderlo. Si los conceptos y las conductas objeto del aprendizaje aparecen en una
historia con la que pueden conectar, la formación cobra valor para ellos. Además, una
historia permite integrar el conocimiento en esquemas mentales preexistentes más
fácilmente: el contexto de una narración favorece la memorización. Una buena historia
provoca una respuesta emocional concreta, provoca curiosidad, compasión, impulso.
No es raro que el storytelling sea una de las herramientas cada vez más utilizada en
la formación online.
Para ser eficaz, la narración de historias para la formación tiene que cumplir una serie
de reglas, que no son en general distintas de la narración en general. No podemos
entrar en el marco de este curso en las técnicas utilizadas en el storytelling (aquí y en
este vídeo de Youtube podéis encontrar pistas e información sobre el particular), pero
sí podemos señalar que la narración debe tener una serie de elementos
(protagonistas, un acontecimiento significativo que desencadena la historia) y una
estructura (acciones y sus consecuencias, un clímax que es la lección aprendida por
Trabajo colaborativo.
Unas palabras, por último, sobre el trabajo colaborativo. En los últimos años, el
trabajo colaborativo ha surgido con fuerza en el ámbito del aprendizaje online. Es
natural: todo lo que venimos diciendo en este curso sobre el aprendizaje de adultos,
las prácticas reales, la motivación, etc., puede darse con más facilidad en el trabajo
colaborativo. Tampoco podemos detenernos a examinar sus características a fondo,
este es un curso sobre metodología de diseño: pretendemos mostrar dónde y cómo
encajan distintas herramientas pedagógicas en una acción formativa centrada en
objetivos de aprendizaje concretos, no cómo se utilizan esas herramientas. Hay una
muy buena presentación de esas herramientas y de sus usos posibles en el
Observatorio Tecnológico del Ministerio de Educación, Cultura y Turismo.
Pero sí tenemos que señalar que es difícil articular el trabajo colaborativo en un curso
online. Hay dos tipos de aprendizaje colaborativo: las comunidades virtuales, en las
que los profesionales se reúnen y se ponen de acuerdo para elaborar un producto útil
para su trabajo, y el trabajo colaborativo, utilizado en la formación online para
favorecer el aprendizaje.