You are on page 1of 4

NOMBRE DEL PROYECTO DE TESIS

Tesis para optar al grado de Licenciado(a) en Terapia Ocupacional

Integrantes:

Docente guía:

Docente metodológico:

1
Formato presentación informe de Revisión Bibliográfica

Título en castellano (entre 12 a 16 palabras como máximo)


Resumen (entre 150 y 350 palabras como máximo). Añade 5 palabras claves.

1. Introducción (2 ½ a 3 carillas como máximo | 8 párrafos)


carilla 1 (3 párrafos)
Problema general, descripción general del tema empleando datos de contexto, información de conjuntos
poblacionales, del contexto regional continental y/o mundial. Se sugiere emplear fuentes actuales oficiales
de entidades globales de reconocida autoridad en la materia. Es en esta carilla donde reportamos la
justificación del problema.

carilla 2 (3 párrafos)
Reporte de evidencia científica sobre la problemática, dando cuenta de hallazgos generados en estudios
previos desarrollados en el área del problema. Se sugiere emplear estudios empíricos de reciente
publicación (2019 en adelante), reportados en revistas especializadas del área de la terapia ocupacional,
dando cuenta de su relevancia para la temática de estudio.

carilla 3 (2 párrafos)
Foco de la investigación. Es el aspecto específico que se abordará en la revisión bibliográfica. Los
artículos (reportes de investigación) que se analizarán, deben dar cuenta de dicho foco, o aspecto
especial que abordará el/la investigador/a. Debe indicarse al final del último párrafo: pregunta guía,
objetivo general de la revisión y específicos.

2. ESTADO DEL ARTE/CUESTIÓN

Evidencia estado del arte del tema a investigar, que representa una excelente base para la justificación
del tema a investigar y demuestra un sustento sólido para iniciar la investigación. Demuestra una
selección de fuentes actualizadas de repositorios científicos.

*Para el caso de producto final artículo científico, este apartado debe ser breve, con una longitud
máxima de dos carillas, evidenciando un resumen conclusivo del estado del arte sobre el problema y
demostrando el uso de al menos N° 3 fuentes.

3. MARCO TEÓRICO

El marco teórico selecciona teorías, conceptos, enfoques y marcos que están totalmente relacionados con
el tema y las cruza y relaciona de tal manera que logran una base teórica sobre la cual levantar el
desarrollo de la investigación. La información que compone el marco teórico constituye una reflexión
argumentada y es una base adecuada para la posterior interpretación de resultados. Posee una
estructura bien definida y organizada.

*Para el caso de producto final artículo científico, este apartado debe tener una longitud máxima de dos
carillas, evidenciando el marco teórico-conceptual fundamental y debe demostrar el uso de al menos N°3
fuentes.

2
4. Método y plan de análisis (2 carillas como máximo + anexo 1)

En este apartado se debe incluir, en no más de 2 o 3 páginas, los siguientes aspectos, para los cuales es
necesario realizar parafraseo o citas textuales (incluyendo toda la bibliografía a emplear en la lista de
referencias que ya existe previamente para la introducción), señalando brevemente qué significa cada
aspecto:

carilla 1 (método)
>párrafo 1. Tipo de estudio. Indicar que es un estudio de revisión de literatura. Señalar las palabras clave
con las que se ha realizado la búsqueda de los reportes de investigación, los operadores usados y los
metabuscadores aplicados.
carilla 2 (plan de análisis)
>párrafo 1. Indicar los criterios de selección de los artículos. Indicar, asimismo, los criterios de exclusión
de un artículo.
>párrafo 2. Procedimiento. indicar qué se hizo con los artículos seleccionados para luego confeccionar la
matriz de resultados en la ficha de sistematización.

3. Resultados y discusión (5 carillas)


>párrafo 1. Dar cuenta de una descripción de los artículos de la ficha de sistematización presentado en el
anexo 1. Indicar cuántos son, de qué años son, y si tratan de estudios de revisión o de primer orden
(cualitativo o cuantitativo), experimentales y/u observacionales.
Se debe realizar una descripción de lo que presenta la evidencia revisada en la ficha de sistematización.

4. conclusiones (1 carilla)
>párrafo 1. “este estudio buscó analizar la calidad de evidencia científica disponible en…”. recapitulación
por los 5 aspectos estudiados.
>párrafo 2. responder la pregunta guía. asimismo, dejar planteada una hipótesis (supuesto de trabajo
futuro).
>párrafo 3. apertura, qué investigar más adelante en la temática de estudio, disciplinariamente,
técnicamente, desde las políticas de salud.

1
Felipe Araneda Valencia
Terapeuta Ocupacional- Docente Metodológico 2022

3
Semionario sdr

You might also like