DIFRACCIÓN DE ELECTRONES.

María Luisa Muñoz

luisamunoz1999@unicauca.edu.co
Sofía Muñoz Ruíz
marlensm@unicauca.edu.co
Sebastian Ojeda Osorio
ojedajose@unicauca.edu.co

difracción de rayos x en el estudio de las estructuras

RESUMEN: Para esta práctica de laboratorio cristalinas de los materiales.
se pretende determinar el comportamiento Sin embargo, los electrones deben cumplir una
ondulatorio de los electrones, además verificar lo relación de interferencia constructiva distinta. Estas
postulado por De Broglie y con los anteriores puntos se obtienen al introducir un diferencia en los
determinar las distancias reticulares de los planos caminos de los haces difractados, la cual debe ser
del grafito. Para esto, se utilizaran dos montajes. igual a un número entero de longitudes de onda.
Primero, se buscará observar cómo es la muestra
del grafito sobre la que incidirán los electrones. Esto 2 OBJETIVOS
mediante un tubo de difracción y un cañón de
electrones. Y por último, observar el patrón de
difracción una vez que los electrones atraviesan el ● Determinar la longitud de onda de los
grafito y chocan en la pantalla. electrones.
PALABRAS CLAVE: Difracción, interferencia ● Verificación de la ecuación de Broglie.
constructiva, patrón de difracción, haz de electrones, ● Determinación de la separación del plano
distancia interplanar, grafito.
de la red de grafito.
ABSTRACT: In this laboratory’s practice,
you want to determine the wavelength behavior of
the electrons, moreover, verify the postulate of the 3 MARCO TEÓRICO
De Broglie’s equation and with these considerations
determine lattice plane spacings of graphite. You
could use two experimental arrangements. One of El postulado de Louis de Broglie dice que todos los
them, you should see, how is the sample of graphite objetos masivos deben tener una longitud de onda
on which the electrons will collide. This happened by asociada. Esta onda se caracteriza por moverse en
means of a diffraction tube and an electron gun.
Lastly, you should see the diffraction pattern once la misma dirección del momento lineal de una
the electrons break through the graphite and collide partícula, este fenómeno se puede expresar por:
on the screen. ℎ
KEY WORDS: Diffraction, constructive λ= 𝑝
(1)
interference, diffraction pattern, electron beam,
interplanar distance, graphite. donde h es la constante de planck, 𝛌 es la longitud
de onda y p es momentum.
1 INTRODUCCIÓN Por conservación de la energía
2
𝑝
La naturaleza cuántica de los sistemas físicos 𝑒·𝑈= 2𝑚𝑒
(2)
descritos por ondas, implican una relación entre su
longitud de onda λ y su momento lineal 𝑝. Relación donde 𝑒 representa la carga del electrón, 𝑈 el voltaje
propuesta por Louis De Broglie en 1914. de aceleración y 𝑚𝑒 la masa del electrón.
La difracción es la dispersión elástica de los
electrones en un material cristalino. Por lo cual la De la ecuación 2, se sabe que el momento está
dispersión estará concentrada en puntos bien dado por:
definidos los cuales ocurren a ángulos de dispersión
que son dos veces el ángulo de Bragg, para los 𝑝 = 2 · 𝑒 · 𝑚𝑒 · 𝑈 (3)
planos obtenidos de una orientación. Sustituyendo en la ecuación 1, se obtiene que:
Además, la difracción de electrones es una técnica
ℎ
muy utilizada en física de materiales. La estructura λ= (4)
periódica de un sólido cristalino actúa como un de 2·𝑒·𝑚𝑒·𝑈
difracción para los demás electrones. Esto debido a
que la longitud de onda de electrones tiene un
tamaño similar a los espacios interatómicos. Esto lo Uno de los fenómenos ondulatorios más
condiciona como un alternativa óptima a la característicos de los rayos x es su dispersión por
sólidos cristalinos con distancias interatómicas
comparables a su longitud de onda. Por esto,
mediante la denominada dispersión o difracción de
Bragg se puede analizar su aplicación a electrones.
El experimento de Bragg confirma dos hipótesis
importantes:
1. Los rayos x son radiación electromagnética
2. Los átomos de un cristal están distribuidos
en una red regular.
Esto implica que la interferencia de dos rayos puede
darse después de ser dispersados por una serie de
planos paralelos en los que se encuentran los Figura 2. Representación esquemática de la
átomos de un cristal. condición de Bragg

Los electrones pueden experimentar dispersión de

Figura 1.Conjunto de átomos en un
monocristal de grafito. Con dos distribuciones de
planos atómicos.
Esta interferencia será constructiva cuando los rayos
están en fase y la intensidad máxima resultante se
refleja como un punto brillante en la pantalla del
experimento. Además se debe considerar que
- Los dos rayos deben ser dispersados con
el mismo ángulo con el que incidieron,
independientemente de su longitud de
onda. Esto por la ley de reflexión de las
ondas electromagnéticas.
- Para dos rayos dispersados por dos
átomos en planos paralelos con ángulos
iguales, debe haber una diferencia de
caminos recorridos dado por un número
entero de longitudes de onda.
La ecuación que describe lo anterior está dada por:
2𝑑 𝑠𝑖𝑛θ = 𝑛λ (5)
donde 𝑑 es la distancia interplanar par la serie de
planos, 𝑛 un número entero indicador del orden de
interferencia.
Bragg. Si como dispersor se utiliza un sólido como el
grafito, el cual está formado por monocristales con
todas las orientaciones posibles, en la pantalla del
instrumento se observarán anillos de interferencia
constructiva en lugar de puntos como sucede en los
Rx.
Esto se debe a que la dispersión por una serie de
planos paralelos en un microcristal produce, para un
orden determinado, un punto de interferencia
constructiva en pantalla, el conjunto de
microcristales orientado simétricamente alrededor
del eje que determina la dirección del haz inicial, da
lugar a la formación del anillo. Esto implica que para
cada serie de planos paralelos, los cuales se
caracterizan por su distancia interplanar, un
microcristal tendrá un conjunto de anillos, un anillo
por cada orden de interferencia.
Figura 3. Esquemático para determinar el
ángulo de difracción.
La figura 3, muestra un electrón incidiendo en la
estructura y se difracta 2 veces el ángulo de entrada
2θ. Se puede encontrar una relación la longitud de
onda de Bragg. De la gráfica 3 la relación
matemática está dada por:
𝐷
𝑡𝑎𝑛 2θ = 2·𝐿
(6)
si se aproxima 𝑡𝑎𝑛 2θ = 𝑠𝑖𝑛 2θ = 2 · 𝑠𝑒𝑛 θ se
obtiene que para la ecuación 6.
 𝐷
2 · 𝑠𝑒𝑛 θ = 2·𝐿
(7)
Sustituyendo la ecuación 7 en 5 se obtiene que la
relación para la condición de Bragg será:
𝐷
λ=𝑑· 2·𝐿
(8)
donde 𝐷 representa el diámetro del anillo, 𝐿 la
distancia entre el grafito y la pantalla y 𝑑 la distancia
interplanar.

Como la longitud de onda está determinada por el

voltaje de aceleración 𝑈. Al reemplazar la ecuación Figura 4. Montaje experimental.
4 en la 8 se demuestra que los diámetros 𝐷1 y 𝐷2 de
los anillos cambian con el voltaje de aceleración 𝑈.
Matemáticamente: 6 RESULTADOS Y ANÁLISIS
1
𝐷=𝑘· (9)
A continuación se observan los datos
𝑈
2·𝐿·ℎ obtenidos en el experimento:
𝑘= (10)
𝑑· 2·𝑚𝑒·𝑒 Tabla 1. Diámetros ante variación de voltaje
controlada.

4 LISTA DE MATERIALES
● 1 Difracción de electrones
● 1 soporte de tubo
● 1 Fuente de alimentación de alta tensión 10
kV
● 1 Precisión vernier callipers
● 1 Cable de conexión de seguridad 25 cm
rojo
● 1 Cable de conexión de seguridad 50 cm
rojo
● 1 Cable de conexión de seguridad 100 cm
● 1 Cable de conexión de seguridad 100 cm
● 2 Cable de conexión de seguridad 100 cm Es posible encontrar la longitud de onda por
medio de la ecuación 4 y 8. Es importante aclarar
que la primera ecuación se analizó de manera
experimental para la longitud de onda, mientras que
en la siguiente se determinó por ecuaciones
matemáticas por lo que es la longitud de onda
teórica.
5 METODOLOGÍA Teniendo en cuenta que.
𝐿 = 14, 4 𝑐𝑚
−10
𝑑1 = 2, 13 × 10 𝑚
Esta práctica inició con la observación de los −10
anillos expuestos con diferentes diámetros de ancho 𝑑2 = 1, 23 × 10 𝑚
y con su característico color verde
.Posteriormente se hizo los respectivos Tabla 2. Longitudes de onda encontradas para el
cambios de voltaje en la fuente de alimentación con primer diámetro.
un paso de aproximadamente 0,3 KV y se midieron
por medio de un metro de textiles los diámetros
correspondientes a cada dato.
 Promediando ambos valores:
−33
ℎ𝑒 = 2, 97 × 10 𝐽𝑠
Y sabiendo que el valor de la constante de manera
teórica es de:
−34
ℎ = 6, 6256 × 10 𝐽𝑠
Entonces habría un error de:
𝐸% = 348. 26

Tabla 3. Longitudes de onda encontradas para el
segundo diámetro.
Por otra parte, de una manera gráfica se puede
establecer una relación entre las distancias y el
inverso de la raíz del voltaje como lo expresa la
ecuación 9 y 10.
7 CONCLUSIONES
El hecho de que el error al encontrar la
constante de Planck fuese tan alto se debe a errores
presentes durante la experimentación, una falencia
estuvo en la medición de los diámetros ya que se
tuvo que recurrir a un metro de tipo textil para que
fuese capaz de medir la longitud semicircular del
instrumento en cuestión. Otra pudo haber sido en la
determinación de los voltajes aportados por la fuente
ya que el dispositivo no podía tomar pequeñas
variaciones, además no se podía subir el voltaje por
encima de 4,5 KV ya que la radiación que se
desprendía era tipo rayos X y esto es mortal.
Es importante resaltar la importancia de la
difracción de electrones ya que aporta bastante
información como es el ejemplo de las
características de una onda y el cálculo de la
constante de Planck.
Se pudo evidenciar una relación directa entre
el potencial suministrado y los diámetros, a medida
que aumenta el potencial el diámetro interno
disminuye y el exterior aumenta.

8 REFERENCIAS

[1] Laboratorio virtual de física cuántica, “Difracción de

electrones”
https://www.uv.es/inecfis/QPhVL/p1/p1_intro.html
[2] M. Alonso Orts. “Difracción de electrones”.
http://rsefalicante.umh.es/problemasMatBio/3-Difraccio
n%20de%20electrones/Problema3.pdf
[3] Departamento de física teórica. (2015). Networks
(Apartado 1.)[Online].Available: https://www.uv.es
[4] Gonzales.J.C, De los Santos V, Feijoo J, Osorio. A,
Bustamante. A. “Difracción de electrones del
compuesto CaLaBaCu307-x”, Revista de la sociedad
Química del Perú, vol 75, núm 4, Octubre-Diciembre
2009.
https://www.redalyc.org/pdf/3719/371937615004.pdf
Figura 5. Gráfica para encontrar la constante
de Planck.
La pendiente en cada caso es:
𝑐𝑚
𝐾1 = 5, 52
𝑘𝑉
𝑐𝑚
𝐾2 = 12, 75
𝑘𝑉
Con las ecuaciones ya mencionadas es posible
encontrar la constante de Planck.

−33
ℎ1 = 3 × 10 𝐽𝑠
−33
ℎ2 = 2, 94 × 10 𝐽𝑠