Professional Documents
Culture Documents
Sistemas de Control
Sistemas de Control
SISTEMAS DE CONTROL
SISTEMAS DE CONTROL
CONCEPTO DE CONTROL
.
DEFINICIÓN DE CONTROL
Asegurarse que todo lo que ocurre, está de acuerdo con las reglas
establecidas y las instrucciones dadas.
- Tiempos y plazos
- Control de avance presupuestario
- Control de avance físico
- Control financiero
- Control de mano de obra
- Control de materiales
- Control maquinarias y equipos
- Control de gastos reales de la obra
- Control de calidad
PLAN MENSUAL DE INVERSIONES
meses
Designación 1 2 3 4 5………………………………….n
• Índice de proyectos
• Código de identificación
• Código de cargos contables para cada proyecto
• Designación del proyecto
• Proyectistas a cargo de las fases original y fundamental
• Fecha de inicio y término de cada especialidad de ingeniería por
proyecto
• Horas estimadas y reales de cada especialidad de ingeniería por
proyecto
• Porcentajes de avance de cada área de ingeniería por proyecto
PROGRAMA MAESTRO
Estocadas 40 1200
Total
EJEMPLO DE CONTROL (2)
1º 15 - -
2º 25 20 -
3º 25 35 50
4º 25 35 50
5º 10 10 -
EJEMPLO DE CONTROL (3)
En la medida que avance el contrato los avances físicos
reales por mes, serán los siguientes
Avance real mensual en porcentaje de avance
Total 848.000
EJEMPLO DE CONTROL (8)
PRESUPUESTO REAl
Total 1.243.000
EJEMPLO DE CONTROL (9)
COMPARACIÓN ENTRE AVANCE FISICO REAL Y
ESTIMADO (ml)
Tiempo Avance Avance Avance Avance Avance Avance
(meses) Fisico Fisico Fisico Fisico Fisico Fisico
Estimado Real Estimado Real Estimado Real
Socavón Socavón Estocada Estocada Chimenea Chimenea
1 97,5 52 - - - -
2 162,5 175,5 8 4,8 - -
3 162,5 162,5 14 14 55 55
4 162,5 162,5 14 14 55 55
5 65 65 4 7,2 - -
6 32,5 - - - -
Total 650 650 40 40 110 110
EJEMPLO DE CONTROL (10)
Avance Financiero Estimado
Tiempo Avance Avance Avance Programa
(meses) Financiero Financiero Financiero Financiero
Real Socavón Real Real Mensual
Estocada Chimenea
US$ % US$ % US$ % US$/mes %
1 146.250 15 - - - - 146.250 11,77
2 243.750 25 9.600 20 - - 253.350 20,38
3 243.750 25 16.800 35 110.000 50 370.550 29,81
4 243.750 25 16.800 35 110.000 50 370.550 29,81
5 97.500 10 4.800 10 - - 102.300 8,23
Total 975.000 100 48.000 100 220.000 100 1.243.000 100
EJEMPLO DE CONTROL (11)
Avance Financiero Real
Operador autónomo
Integración espontánea.
Geología
Mantención
Consideraciones Metalúrgicas
Producción
Plan Minero
Plan de Producción
Índice
Geología
Mantención
Consideraciones metalúrgicas
Producción
Plan Minero
Plan de Producción
Índice
Geología
Mantención
Consideraciones metalúrgicas
Producción
Plan Minero
Plan de Producción
Evolución de los Modelos
Tt 08 R1 Tt 09 R0
• Box de estimación ampliado con • Box de estimación ampliado con sectores
sectores Lagunas y Frontera Lagunas y Frontera
64
Calidad de las Reservas
Tasa de Perforación - Clasificación
Fase Toneladas Sondajes Tasa
(Ktons) (m) (tons/m perf.)
La F6S tiene una tasa de 8.406 y
F4N 9.532 1.573 6.060
para llevarla a 5.500, se requerirían
F5 13.722 2.554 5.373 aprox. 1.800 m adicionales.
F6 40.155 5.626 7.137 Técnicamente no da el ángulo de
perforación
F7 466 55 8.491
La F6N está con tasa 5.260
Total Budget 2010 63.875 9.808 6.513
100
90 62 MT
80
70 COG = 0.56 % CuEq
60
50
Fase Toneladas Sondajes Tasa 40
30
(Ktons) (m) (tons/m perf.) 20
10
Total Budget 2009 45.659 9.171 4.979 0
Demostradas Posibles
Demostradas Posibles
F7NE
F7W
•
• Los bloques en calidad de
posibles resultan de lo
F5 estricto del algoritmo de
F6N
clasificación
F4
• La continuidad de la
mineralización no está en
duda, dado que
geológicamente no hay
razonesF6S
que pudiesen
Asignificar pérdidas de A´
mineral.
• La perforación InFill
2011, a iniciarse en Octubre,
corroborará la presencia de
mineral A A´
Sección N89.400 (F6S)
Índice
Estrategia de Explotación
Geología
Mantención
Consideraciones metalúrgicas
Producción
Plan Minero
Plan de Producción
Consideraciones Budget 2010
Planta Chancado Pebbles 92,5% 97,0% 94,9% 97,2% 94,9% 98,1% 93,3% 98,1% 95,6% 98,1% 95,6% 98,1% 96,10%
Planta Chancado Gravilla 95,5% 96,3% 95,5% 96,6% 91,2% 96,1% 95,5% 96,2% 95,8% 96,0% 95,6% 94,4% 95,39%
Plantas Chancado & Gravilla 94,41% 96,58% 95,30% 96,81% 92,55% 96,81% 94,71% 96,92% 95,73% 96,74% 95,61% 95,72% 95,64%
Chacado Primario
Sistema Chancado Primario (2 Chancadores) 93,3% 93,3% 91,3% 91,7% 91,3% 93,8% 93,3% 91,9% 89,6% 93,3% 91,0% 93,3% 92,24%
Transporte Mineral Grueso 91,9% 91,1% 90,6% 80,6% 91,9% 90,3% 91,9% 81,2% 90,3% 91,9% 91,7% 90,6% 89,50%
Sistema Chancado y Correas 92,61% 92,41% 91,90% 90,45% 90,69% 90,91% 91,16% 90,57% 90,50% 90,71% 90,77% 90,87% 90,87%
Equipos Mina
Carguio
Pala 4100 (1) 86,3% 83,5% 89,4% 88,2% 89,2% 88,6% 83,5% 88,8% 89,2% 0,0% 0,0% 88,0% 72,89%
Palas 4100 XPB (3) 83,2% 66,4% 81,9% 88,1% 89,5% 86,3% 87,8% 87,1% 87,1% 88,3% 88,6% 88,6% 85,37%
Palas 8000 Hdca. (1) 89,4% 89,7% 89,7% 89,6% 86,5% 89,6% 89,4% 89,9% 86,9% 88,2% 89,6% 86,1% 88,71%
Cargadores (2 - 8 y 9) 84,5% 82,9% 84,3% 80,8% 79,0% 83,4% 85,1% 85,8% 84,0% 86,5% 85,4% 85,8% 83,98%
Transporte
Komatsu 930E2-3 y 4 (38) 84,0% 84,0% 84,0% 85,0% 84,0% 84,0% 84,0% 85,0% 85,0% 85,0% 84,0% 84,0% 84,33%
Perforacion
Ing. Rand DMM (1) 82,8% 35,2% 82,8% 82,1% 82,8% 83,6% 82,8% 82,4% 79,1% 83,8% 82,6% 82,4% 78,87%
Ing. Rand DMH (3) 69,0% 83,4% 84,1% 82,9% 81,2% 84,9% 84,1% 83,2% 79,9% 80,2% 83,9% 83,1% 81,65%
PITVIPER Diesel y Elect. (2) 88,2% 88,7% 86,7% 87,5% 88,2% 87,5% 88,2% 86,2% 89,1% 87,7% 83,3% 87,7% 87,41%
Total Perforadoras 77,71% 77,15% 84,78% 84,30% 83,83% 85,56% 85,27% 84,03% 82,84% 83,32% 83,50% 84,53% 83,11%
Plan Mantención Planta 2010
Mantenciones Mayores Planta 2010
ene10 feb10 mar10 abr10 may10 jun10 jul10 ago10 sep10 oct10 nov10 dic10 2010
Mant. Programada 44,30 4,67 32,00 67,51 4,67 31,33 44,37 4,67 233,51
Mant. Imprevista 10,67 10,67 10,67 10,67 10,67 10,67 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 112,00
Det. Proyecto
Det. Operacional 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 2,50 30,00
Det. Causa Externa 8,00 10,00 10,00 4,00 32,00
Horas Disponibles 689,03 661,33 729,67 677,33 733,33 641,82 731,33 736,00 680,67 735,00 667,63 731,33 8414,5
Horas Utilización 686,53 658,83 727,17 674,83 722,83 629,32 718,83 729,50 678,17 732,50 665,13 728,83 8352,5
DISPONIBILIDAD 92,61% 98,41% 97,94% 94,07% 98,57% 89,14% 98,30% 98,92% 94,54% 98,92% 92,73% 98,30% 96,06%
COEF. MARCHA 92,28% 98,04% 97,61% 93,73% 97,16% 87,41% 96,62% 98,05% 94,19% 98,59% 92,38% 97,96% 95,35%
Geología
Mantención
Consideraciones metalúrgicas
Producción
Plan Minero
Plan de Producción
Caracterización de Minerales
Fase del Mineral F7 F6 F5 F4 Total
Ton Mineral 658.918 43.982.402 12.160.574 7.259.214 64.061.108
%Mineral 1 69 19 11 100
Rdto, tph 8.164 8.188 6.503 6.239 7.647
Rdto Modelo, tph 9.580 9.608 7.631 7.321 8.973
%Duro 0.1 0.8 66.8 86.9 23.1
%M1 96.1 99.2 16.6 0.0 72.3
%M2 0.0 0.0 15.9 13.1 4.5
%M3 3.8 0.0 0.7 0.0 0.2
%M4 0.0 0.8 61.9 83.2 21.7
%M5 0.0 0.0 0.8 2.7 0.5
%M7 0.1 0.0 4.1 0.9 0.9
Relación entre Rendimiento y % Duro
12.000
Rdto Pta Real 2009 Ecualizado al 2010
Budget 2010
11.000
Lineal (Rdto Pta Real 2009 Ecualizado al 2010)
10.000
Rdto Planta, tph
9.000
Nov.
S ep.
Jun.
8.000 Dic. Jul. Oct.
Abr. Ago. May
7.000
Mar.
Feb. Ene.
6.000
5.000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% Duro
Índice
Geología
Mantención
Consideraciones metalúrgicas
Producción
Plan Minero
Plan de Producción
Modelo Optimización en Chronos
Función Objetivo:
n
Max ∑ j=1
(Ingresos Cu + Ingresos Mo – Costos) j
(1+i) j
Donde
i= Tasa descuento
j= Periodo
Sujeto a:
740,000 58,000
730,000 56,000
720,000
54,000
710,000
700,000 52,000
690,000 50,000
0.52 0.54 0.56 0.58 0.60 0.62 0.64
760,000
710,000
beneficio
24.0%
700,000
690,000 23.5%
0.52 0.54 0.56 0.58 0.60 0.62 0.64
Beneficio % Duros
Índice
Geología
Mantención
Consideraciones metalúrgicas
Producción
Plan Minero
Plan de Producción
Parámetros Económicos 2010
F7NE -
3815
F7NN -
3620
F7NW -
3710
F6N - 3350
F6S - 3275
Foto Mina Fines Marzo 2010
F7NE -
3740
F7NN -
3590
F7NW -
3665
F6N - 3320
F6S - 3230
Foto Mina Fines Junio 2010
F7NE -
3650
F7NN -
3575
F7NW -
3605
F6N - 3290
F6S - 3200
Foto Mina Fines Septiembre 2010
F7NE -
3590
F7NN -
3560
F7NW –
3560
F6N - 3275
F6S - 3155
Foto Mina Fines Diciembre 2010
F7NE -
3530
F7NN -
3545
F7NW –
3515
F6N - 3245
F6S - 3110
Resultados Budget 2010: Corresponde a envío a
Chancado
Comparación con Caso Base 2009
Camiones K930 – Factores de Rendimiento
y Flota Requerida
Distancia de Transporte - (En un Sentido)
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Horizontal m 2.077 2.108 2.171 2.304 2.135 2.413 2.276 2.591 2.496 2.390 1.976 2.412
Subiendo Cargado m 2.124 2.284 2.349 1.703 1.740 1.404 1.567 1.322 1.638 1.682 1.637 1.509
Bajando Cargado m 2.399 2.583 2.453 2.506 1.837 1.808 1.541 2.299 2.149 1.469 1.674 2.040
Total m 6.600 6.975 6.973 6.514 5.713 5.625 5.384 6.213 6.282 5.541 5.287 5.961
Distancia Equivalente m 10.375 11.035 11.062 9.797 8.750 8.218 8.069 8.917 9.325 8.342 8.121 8.790
Camión Komatsu 930 E
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Vel. Media Cargado km/h 19,4 19,3 19,2 20,6 20,0 21,2 20,5 21,9 20,8 20,3 19,9 21,0
Vel. Media Vacío km/h 33,6 33,5 33,6 34,0 34,4 35,0 35,1 34,7 34,6 35,3 34,4 34,7
45,0 42 42 42 42 42 43 42 43 42
41 41
40
40,0
35,0
Número de Unidades
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
K930 por mes K930 Acumulado
0,0
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Empalme F6 – F7
(tasa de tratamiento: 5226 kton/mes)
En una mirada en el mediano plazo, la Fase 7 llega al banco 3395 (Banco con REM=1) en
junio del 2012, por lo tanto:
Sector B1
Total año
7.000 Kt - Estéril
Sector B2
Total año
56.090 Kt - Estéril
Sector B3
Total año
6.252 Kt – Estéril
(5.400 Kt desde Rajo Talleres)
+
8.314 Kt - Baja Ley
Budget 2010 - Plan de Vaciado para Estéril y Baja Ley
Sector B2– Topografía Proyectada a Fin 2009
Budget 2010 - Plan de Vaciado para Estéril y Baja Ley
Sector B2– Vaciados Primer Trimestre 2010
3695
3515N 1.350 Kt
1.260 Kt
3530E
2.420 Kt
3530W
1.570 Kt
Budget 2010 - Plan de Vaciado para Estéril y Baja Ley
Sector B2 – Vaciados Segundo Trimestre 2010
3695
1.730 Kt
3515N
7.410 Kt
3550W
7.390 Kt
Budget 2010 - Plan de Vaciado para Estéril y Baja Ley
Sector B2 – Vaciados Tercer Trimestre 2010
3515N
10.660 Kt
3530E
1.950 Kt
3530W
3.200 Kt
Budget 2010 - Plan de Vaciado para Estéril y Baja Ley
Sector B2– Vaciados Cuarto Trimestre 2010
3515N
3.230 Kt
3530W 3550E
2.490 Kt 3.500 Kt
3550W
7.860 Kt
Budget 2010 - Plan de Vaciado para Estéril y Baja Ley
Sector B3 - Topografía Proyectada a Fin 2009
Budget 2010 - Plan de Vaciado para Estéril y Baja Ley
Sector B3 - Vaciados Primer Trimestre 2010
3040
1.790 Kt de Baja
Ley
2880
1.990 Kt de
Estéril
Budget 2010 - Plan de Vaciado para Estéril y Baja Ley
Sector B3 - Vaciados Segundo Trimestre 2010
2971
780 Kt de Estéril
3040
1.320 Kt de Baja
Ley
2880 - 2895
2.940 Kt de
Estéril
Budget 2010 - Plan de Vaciado para Estéril y Baja Ley
Sector B3 - Vaciados Tercer Trimestre 2010
3063
550 Kt de Estéril
3005
1.900 Kt de Baja
Ley
Budget 2010 - Plan de Vaciado para Estéril y Baja Ley
Sector B3 - Vaciados Cuarto Trimestre 2010
3005
3.200 Kt de Baja
Ley
Budget 2010 - Plan de Vaciado para Estéril y Baja Ley
Sector B1 – Topografía Proyectada a Fin 2009
Budget 2010 - Plan de Vaciado para Estéril y Baja Ley
Sector B1 - Vaciados Primer Trimestre 2010
3830
7.000 Kt
Índice
Geología
Mantención
Consideraciones metalúrgicas
Producción
Plan Minero
Plan de Producción
Movimientos Mina Año 2010
14,000
13,000
12,000
11,000
kton
10,000
9,000
8,000
7,000
6,000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Ley CuT
Budget 2010
1.000
0.900
0.800
kton
0.700
0.600
0.500
0.400
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Ley Mo
Budget 2010
400
350
300
250
kton
200
150
100
50
-
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1.00
0.90
0.80
kton
0.70
0.60
0.50
0.40
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
7,000 220
6,000 205
5,000
190
4,000
kton
175
3,000
160
2,000
1,000 145
- 130
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
100%
90%
80%
70%
60%
kton
50%
40%
30%
20%
10%
0%
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
F4N 816 306 815 156 1,925 109 1,109 578 - 1,563 - - 7,377
F5W 492 722 - 655 - 3,080 2,110 633 585 1,888 1,508 549 12,221
F6N 1,195 1,335 1,267 1,337 2,267 1,965 2,807 1,253 1,200 4,608 2,966 1,628 23,828
F6S 4,369 3,805 4,912 4,963 3,613 1,984 2,141 4,627 5,100 1,428 3,334 4,882 45,157
F7N 3,237 2,785 3,149 3,886 4,198 4,154 3,342 4,590 4,650 3,810 5,137 5,033 47,971
F9N - - - - - - - - - - - - -
Remanejo - - - - - - - - - - - - -
Total 10,108 8,952 10,143 10,997 12,003 11,292 11,509 11,680 11,535 13,297 12,945 12,092 136,555
KTPD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
F4N 26 11 26 5 69 4 43 21 - 50 - - 21
F5W 16 26 - 22 - 118 81 23 20 61 50 18 35
F6N 39 48 41 45 81 76 108 45 40 149 99 53 68
F6S 141 136 158 165 129 76 82 165 170 46 111 157 129
F7N 104 99 102 130 150 160 129 164 155 123 171 162 137
Remanejo - - - - - - - - - - - - -
Total 326 320 327 367 429 434 443 417 385 429 432 390 390
Plan Minero 2009
BUDGET 2010
Unid. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
F4N Min Chancado Kton 816 238 815 156 1,925 109 1,109 528 0 1,563 0 0 7,259
F4N Min Stocks Kton 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
F4N Bl Kton 0 68 0 0 0 0 0 50 0 0 0 0 118
F4N Est Kton 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Total F4N Kton 816 306 815 156 1,925 109 1,109 578 0 1,563 0 0 7,377
F5W Min Chancado Kton 492 722 0 655 0 3,020 2,110 633 585 1,888 1,508 549 12,161
F5W Min Stocks Kton 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
F5W Bl Kton 0 0 0 0 0 61 0 0 0 0 0 0 61
F5W Est Kton 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Total F5W Kton 492 722 0 655 0 3,080 2,110 633 585 1,888 1,508 549 12,221
F6N Min Chancado Kton 480 181 0 454 72 594 333 486 94 1,091 969 1,110 5,864
F6N Min Stocks Kton 0 0 0 25 0 0 0 100 0 0 0 0 125
F6N Bl Kton 57 157 50 278 160 129 449 287 35 1111 447 401 3,561
F6N Est Kton 658 997 1217 579 2036 1242 2024 381 1071 2406 1550 117 14,279
Total F6N Kton 1,195 1,335 1,267 1,337 2,267 1,965 2,807 1,253 1,200 4,608 2,966 1,628 23,828
F6S Min Chancado Kton 2,714 3,283 4,090 4,060 3,136 1,561 1,890 4,056 4,851 1,275 3,056 4,146 38,118
F6S Min Stocks Kton 0 0 0 26 0 0 0 89 0 0 0 0 114
F6S Bl Kton 521 308 52 234 0 124 107 290 72 38 241 518 2,505
F6S Est Kton 1135 214 770 643 477 299 144 192 177 115 37 218 4,420
Total F6S Kton 4,369 3,805 4,912 4,963 3,613 1,984 2,141 4,627 5,100 1,428 3,334 4,882 45,157
Total Extrac. Mina Kton 10,108 8,952 10,143 10,997 12,003 11,292 11,509 11,680 11,535 13,297 12,945 12,092 136,555
Fino Cu Equivalente Ktons 31,6 31,5 35,3 38,6 39,6 37,6 37,9 44,4 41,4 39,5 42,0 38,8 458,3
Fino Cu Ktons 29,1 29,9 32,6 36,1 35,7 34,0 34,1 40,7 38,9 35,4 37,7 37,2 421,4
Fino Mo Ktons 0,65 0,49 0,70 0,70 0,95 0,89 0,93 0,95 0,72 1,00 1,05 0,54 9,6
Mineral Procesado Planta Ktons 4.495 4.340 4.986 5.250 5.425 5.250 5.518 5.673 5.520 5.797 5.700 5.921 63.875
Mineral Procesado Planta Ktpd 145 155 161 175 175 175 178 183 184 187 190 191 175
Rendimiento Pta Tph 6.547 6.587 6.857 7.780 7.505 8.342 7.676 7.777 8.140 7.914 8.570 8.124 7.647
Mineral Duro (Sin M3) % 29,0 21,2 18,0 12,8 31,0 28,6 30,7 20,5 10,6 40,3 27,0 8,0 23,1
Coeficiente Marcha Pta % 92,3 98,0 97,6 93,7 97,2 87,4 96,6 98,1 94,2 98,6 92,4 98,0 95,3
Ley Alimentación Cobre % 0,712 0,760 0,718 0,756 0,712 0,703 0,668 0,782 0,766 0,660 0,720 0,694 0,720
Recuperación Global Cu % 91,0 90,5 91,1 90,9 92,5 92,0 92,5 91,8 92,1 92,5 91,8 90,4 91,6
Concentrado Cu Producido Ktons 87 96 96 111 107 103 100 124 124 105 115 125 1292
Ley Concentrado Cu % 33,5 31,2 34,1 32,4 33,5 32,9 34,1 32,9 31,5 33,6 32,8 29,7 32,6
Ley Alimentación Mo ppm 183 145 178 170 218 211 209 208 165 214 228 123 188
Recuperación Global Mo % 79,4 77,9 79,2 78,9 80,5 80,3 80,2 80,2 78,7 80,4 80,7 74,5 79,5
Recuperación Colectiva Mo % 84,6 83,6 84,5 84,3 85,4 85,3 85,2 85,2 84,2 85,3 85,6 81,8 84,8
Recuperación Selectiva Mo % 93,8 93,2 93,7 93,6 94,2 94,1 94,1 94,1 93,5 94,2 94,3 91,1 93,8
Concentrado Mo Producido Ktons 1,2 0,9 1,3 1,3 1,7 1,6 1,7 1,7 1,3 1,8 1,9 1,0 17,1
Ley Concentrado Mo % 56,0 56,0 56,0 56,0 56,0 56,0 56,0 56,0 56,0 56,0 56,0 56,0 56,0
COMPARACIONES Caso Base 2009, año 2010CBy2009
Mirada Budget
2011 Diferencias
Versión: 31 Agosto 2009
2010 2010
Unidad
Propuesta:
Mandante:
Item:
Descripción de la partida (unidad)
cantidad
Sub item Cantidad Valor Unitario Total
Equipos
Materiales
Mano de Obra
Subtotal
Total actividad
Total costo directo
X% G.G y utilidades
Total actividad
$/unidad
PRESUPUESTO
Nombre Obra:
Ubicación:
Fecha de apertura:
Subtotal
19% IVA
Total
GASTOS GENERALES
1.- Personal
2.- Movilización y Transporte
3.- Alimentación
4.- Alojamiento
5.- Campamento e instalaciones
6.- Comunicaciones
7.- Gastos varios (oficina central, art. Librerías, etc)
8.- Gastos de contrato y financiamiento
9. Traslado de maquinarias
Total gastos generales
Utilidades
Imprevistos
Total de G.G., utilidades e imprevistos
CONTROL DE PRESUPUESTO
TÉCNICAS SOBRE CONTROL DE EQUIPOS
INDICES OPERACIONALES
Existen 4 índices que nos permiten medir los 4 estados posibles en los
que puede encontrarse un equipo determinado.
Igualdades:
HH = HOP + HRE + HMT
7.- EQUIVALENCIA DE TIEMPOS
TCR = HH + HI
HH = HOP + HRE + HMT
HOP = HEF + HPE
Índices Operacionales
Tiempo Inhábil (HIN): son las horas en que la faena suspende sus
actividades productivas y/o mantención de sus elementos y/o
infraestructura por:
- Paralización programada: incluyen domingos, festivos, vacaciones
colectivas, etc.
- Imprevistos: paralizaciones originadas y obligadas por causas
naturales (lluvias, temblores, sequia, etc.) y otras ajenas a control,
como falta de energía, atrasos en la llegada de transporte de
personal, ausentismo colectivo por epidemias, etc.
Tiempo de reserva (HR.RES): son las horas hábiles en que una unidad
de equipo o instalación, estando en condiciones electromecánica para
operar, no es usada durante el período en que la mina esta en operación,
debido a que el equipo se encuentra en las siguientes circunstancias
- sin operador
- Falta de capacidad (prevista) de equipo complementario y/o accesorio
- No ser requerido por el programa o plan de trabajo.
- No permitirlo el área donde debería cumplir su función.
Disponibilidad Física
Corresponde al porcentaje de
tiempo programado.
D.F.= (HR.OP.+HR.RES./HH)x100
Índice de mantenimiento
Mide la eficiencia del taller que
presta los servicios de mantención
I.M.= HR.OP/HR. MAN=(HEF+HPE)/HMT y reparación.
DEFINICIÓN DE INDICES OPERACIONALES (II)
Aprovechamiento
Corresponde al porcentaje de tiempo
programado en que se opera el equipo.
A.P= (HR.OP/HH)x100= (DFxU)/100 %
Rendimiento Efectivo
Se define como la cantidad de
REND EF= unidades producidas/ tiempo unidades producidas en un tiempo
efectivo efectivo de trabajo.
DEFINICIÓN DE INDICES OPERACIONALES (III)
APLICACIÓN DE ÍNDICES OPERACIONALES
Desarrollo
Donde:
donde:
Por otra parte para obtener el costo unitario total de la hora de operación
del equipo, se dividen
los gastos por las horas de operación.
donde
Además se tiene:
donde:
GP = GPm + GPe
donde:
Además:
donde:
donde:
donde:
Fases preliminares
Cumplido este tramite el analista de estudio de tiempo se hace asesorar por el capataz del
sector, a objeto de comprobar si el método actual de trabajo es similar al dispuesto
originalmente.
Si otras condiciones del trabajo han sido alteradas y no guardan relación con el
procedimiento primitivamente establecido.
ESTUDIOS DE TIEMPO (3)
La suma de las dos fracciones de tiempo siempre será igual a la unidad; aún cuando la
proporción variará de acuerdo a la naturaleza del trabajo.
TIEMPO ESTÁNDAR
Para la determinación del tiempo estándar requerido para una operación y que esta
expresado en minutos estándares, deben fijarse los siguientes factores:
3.- Velocidad normal: consiste en fijar por parte del analista el nivel de velocidad o
ritmo de la operación que corresponde a un rendimiento normal.
Con estos datos de tiempo actual y velocidad estimada, se obtiene el tiempo normal por
simple multiplicación de estos factores. Este tiempo normal se multiplica por un factor
de tolerancia que se otorga al esfuerzo que involucra el trabajo y se llega entonces a la
determinación del tiempo estandar para la operación.
ESTUDIOS DE TIEMPO (5)
2. Resulta fácil determinar así cualquier falla o retraso que sufra la operación,
indicando rápidamente la etapa del ciclo donde la alteración tiene lugar.