Buletin 2022 3 17 2022 4792 4792 2022

MINISTERUL JUSTIŢIEI
OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
BULETINUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
 Citaţii
 Comunicări
 Hotărâri judecătoreşti
 Convocări
 Notificări
 Alte documente emise în cadrul procedurii
de insolvenţă
Nr. 4792 - Joi, 17.03.2022

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 4792/17.03.2022
SUMAR
Index firme supuse publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență
Județul Alba ...................................................................................................................................................................... 3

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................... 3
1. Societatea ARAMIS CENTER SRL ............................................................................................................................... 3
Județul Arad ..................................................................................................................................................................... 3

1. Societatea PITO TRANS SRL ........................................................................................................................................ 3
Județul Bacău .................................................................................................................................................................... 4

1. ZVERID CORNELIA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ ......................................................................................... 4
Județul Bihor..................................................................................................................................................................... 4
1. Societatea PENCRIS SRL .............................................................................................................................................. 4
Județul Braşov ................................................................................................................................................................ 12

Secţiunea I - Profesionişti ................................................................................................................................................. 12
1. Societatea MATECHNIK CORPORATION SRL ....................................................................................................... 12
Municipiul Bucureşti ...................................................................................................................................................... 13

1. Societatea B.B. MEDICAL DISTRIBUTION SRL ..................................................................................................... 13
2. Societatea DAB CONSTRUCT GRUP SRL ................................................................................................................ 13
3. Societatea M GROUP IMOEXPERT CONSTRUCŢII SRL........................................................................................ 15
4. Societatea SYSTEMICS TEAM SRL .......................................................................................................................... 16
5. Societatea DINAMO 1948 SA ..................................................................................................................................... 16
Județul Caraş-Severin .................................................................................................................................................... 21

1. Societatea C+C SA ....................................................................................................................................................... 21
Județul Cluj ..................................................................................................................................................................... 22

1. Societatea DYNAMIC PARTNER SRL ...................................................................................................................... 22
2. Societatea INCO INSTALATII SI CONSTRUCTII SRL ............................................................................................ 23
Județul Dolj ..................................................................................................................................................................... 23

1. Societatea ILKINUR SRL ............................................................................................................................................ 23
Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 24

1. Societatea PANEURO INTERNATIONAL SRL......................................................................................................... 24
Județul Olt ....................................................................................................................................................................... 27

1. Societatea SERENA '94 SA.......................................................................................................................................... 27
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
Județul Alba
Secţiunea I - Profesionişti
1. Societatea ARAMIS CENTER SRL, cod unic de înregistrare: 29083152
Convocarea adunării generale a creditorilor
privind debitorul SC Aramis Center SRL
Număr: 01, data emiterii: 17.03.2022
1. Date privind dosarul: Dosar numar: 5566/107/2017, Tribunal Alba, Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ
și Fiscal, Judecător-sindic Camelia Fonoage, Termen de judecată: 12.04.2022.
2.Arhiva/registratura Tribunalului Alba: Piata Iuliu Maniu, nr. 24, jud Alba, Tel 0258-813510 și 0258-813511.
Programul registraturii/arhiva: L-V de la ora 08.30 la ora 13.30.
3. Debitoare: SC ARAMIS CENTER SRL, cu sediul social în Alba Iulia, Bd. Ferdinand I, nr. 5, jud. Alba,
J01/640/2011, CUI RO 29083152.
4. Lichidator judiciar: Lichidare Patrimoniu SPRL, prin asociat coordonator Ec. Butuc Mihai Cristian, cod de
identificare fiscală RO24944626, cu sediul social în Alba Iulia, str. Simion Barnutiu, nr. 3, jud. Alba, număr de înscriere
în tabloul practicienilor în insolvență 2A0357, tel/fax: 0358-401350.
5. Subscrisa: Lichidare Patrimoniu SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC ARAMIS CENTER SRL,
conform Sentinței nr. 241/F/202 din data de 07.10.2020, pronunțată de Tribunalul Alba, Secția a II-a Civila de
Contencios Administrativ, Fiscal și de Insolvență, în dosarul nr. 5566/107/2017, în temeiul Legii 85/2014 privind
procedura insolvenței, convoacă adunarea generală a creditorilor debitoarei în cauză.
Adunarea creditorilor va avea loc la sediul lichidatorului judiciar din Alba Iulia, str. Simion Barnutiu, nr. 3, jud. Alba,
data 28.03.2022, ora 10.00. Creditorii pot fi reprezentați în cadrul adunării prin împuterniciți, cu procură specială și
legalizată sau, în cazul creditorilor bugetari și a celorlalte persoane juridice, cu delegație semnată de conducătorul
unității. Creditorii pot vota și prin corespondență. Scrisoarea prin care se exprimă votul, semnată de creditor, semnătura
fiind legalizată de notarul public ori certificată și atestată de un avocat, sau înscrisul în format electronic, căruia i s-a
raportat, atașat sau asociat semnătura electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat valabil, poate fi comunicată
prin orice mijloace și înregistrată la administratorul judiciar, cu cel puțin 5 zile înainte de data fixată pentru exprimarea
votului. Creditorii cu titluri de valoare la purtător vor depune originalele la administratorul /lichidatorul judiciar cu cel
puțin 5 zile înainte de data fixată pentru exprimarea votului, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a vota, cu
urmatoarea ordinea de zi:
1. prezentarea și aprobarea propunerii de valorificare a bunurilor mobile aflate în patrimoniul debitoarei în următoarea
modalitate: trei sesiuni a câte trei licitatii la 70% din prețul de evaluare, respectiv 60% și 50%;
Lichidator judiciar: Lichidare Patrimoniu SPRL
prin asociat coordonator Ec. Butuc Mihai Cristian.
Județul Arad
1. Societatea PITO TRANS SRL, cod unic de înregistrare: 17863308
Convocarea comitetului creditorilor
Nr. 888, / 15 martie 2022
1. Date privind dosarul: Număr dosar 1655/108/2021 - Tribunalului Arad – Secția a II-a Civilă.
2.Arhiva/registratura instanței: Tribunalul Arad – Secția a II-a Civilă, Arad, Bd. V. Milea nr. 2, județul Arad. Fax:
0257256484 E-mail: tr-arad-reg@just.ro; Programul arhivei/registraturii instanței: luni - vineri orele 08.30 - 15.00.
3.Debitor: Pito Trans SRL (în insolvență, în insolvency, en procedure collective), cu sediul social în Arad, str. Abrud
nr. 90, bloc 158, scara A, etaj 3, ap. 10, județ Arad, având număr de ordine în Registrul Comerțului: J2/1479/2005,
atribuit în data de 11.08.2005 și cod unic de înregistrare: 17863308.
4. Comitetul Creditorilor: AJFP Arad (președinte), OTP Leasing România IFN SA, Motoractive IFN SA, OTP Bank
România SA și Agroind Cauceu SA
5.Administrator judiciar: Prime Insolv Practice SPRL, cu sediul social în București, sector 1, B-dul Aviatorilor nr. 52,
parter, apt. 1-2, tel./fax +4 021 340 04 22 / +4 021 340 04 52, e-mail: office@primeinsolv.ro, CUI RO 27362568, RFO
II 0488.
6.Subscrisa, Prime Insolv Practice SPRL, în calitate de administrator judiciar al societății Pito Trans SRL (în
insolvență, în insolvency, en procedure collective) conform Hotărârii nr. 412 din 10 iunie 2021, pronunțată de
Tribunalul Arad – Secția a II-a Civilă în cadrul dosarului 1655/108/2021, convoacă comitetul creditorilor cu
următoarea ordine de zi:
1. Numirea și aprobarea ofertei financiare cuvenită persoanei de specialitate evaluator, care va evalua bunurile aflate
în patrimoniul societății, precum și bunurile aflate în leasing.
Ședința Comitetului de creditori va avea loc în data de 29 martie 2022, ora 14:00, în București, sector 1, Bd. Aviatorilor
nr. 52, parter, apt.1-2.
Conform dispozițiilor art. 48 alin. (3) din Legea 85/2014 creditorii pot fi reprezentați în adunare prin împuterniciți cu
procura speciala autentica sau, în cazul creditorilor bugetari și al celorlalte persoane juridice, cu delegație semnata de
conducătorul unității.
Conform dispozițiilor art. 48 alin. (4) din Legea 85/2014 creditorii vor putea vota prin corespondență. Scrisoarea prin
3
care își exprima votul, semnata de creditor, sau înscrisul în format electronic căruia i s-a incorporat, atașat ori asociat
semnătură electronica extinsa, bazata pe un certificat valabil, pot fi comunicate prin orice mijloace, pana în ziua și la ora
fixata pentru exprimarea votului, administratorului judiciar sau lichidatorului.
Administrator judiciar,
Prime Insolv Practice SPRL
Județul Bacău
1. ZVERID CORNELIA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, cod unic de înregistrare: 40229233
Convocare adunare creditori
Nr.: MK C. 76 Data emiterii 16.03.2022
Date privind dosarul: Număr dosar 2607/110/2021 Tribunal Bacău, Secția a II-a Civilă, Judecător-sindic: CF 2
2.Arhiva registratura instanței: str. Ștefan cel Mare, nr. 4, mun. Bacău, jud. Bacău
3.Debitor: Zverid Cornelia I.I. cu sediul în loc. Comănești, str. Minerului, nr. 35, jud. Bacau. Cod de identificare fiscală:
40229233, număr de ordine în registrul comerțului F04/815/2018.
4. Lichidator judiciar: MK Insolventa IPURL, Număr de ordine RFO II - 0739, sediul în București, sector 6, sos.
Grozăvești, nr. 54F, etaj 1, ap. 4, mobil 0723 516 808, email mkinsolventa@gmail.com
Subscrisa: MK Insolventa IPURL prin asociat coordonator Merlușcă Dana Codruța, în calitate de lichidator judiciar al
debitorului Zverid Cornelia I.I., conform Încheierii Ședinței Camerei de Consiliu din data de 26.08.2021 pronunțată de
Tribunalul Bacău, Secția a II-a Civilă, în dosarul nr. 2607/110/2021, convoacă adunarea creditorilor debitorului SC
Zverid Cornelia I.I., SRL
Adunarea creditorilor va avea loc la sediul lichidatorului judiciar din București, Sos. Grozăvești, nr. 54F, etaj 1, ap. 4,
sector 6. Data: 23 martie 2022 ora 1000
Creditorii pot fi reprezentați în cadrul adunării prin împuterniciți, cu procură specială și legalizată sau, în cazul
creditorilor bugetari și a celorlalte persoane juridice, cu delegație semnată de conducătorul unității.
Ordinea de zi
1. Discutarea oportunității de formulare a acțiunii în răspundere împotriva administratorului statutar.
2. Având în vedere ca în patrimoniul debitorului nu se afla nici un bun, propunem avansarea de sume pentru continuarea
procedurii de care creditori.
În caz de neprezentare la ședința din data de 23/03/2022 ora 10,00 la sediul lichidatorului judiciar, vă rugăm să
transmiteți un vot scris cu privire la ordinea de zi menționată mai sus pe adresa de email mkinsolventa@gmail.com
Informații suplimentare: Pentru alte informații suplimentare, vă puteți adresa lichidatorului judiciar.
MK Insolvență IPURL
prin Dana-Codruța Merlușcă
Județul Bihor
1. Societatea PENCRIS SRL, cod unic de înregistrare: 17930040
România, Tribunalul Bihor – Oradea, Secția a II-a Civilă
Dosar nr. 4799/111/2014/a13
Data: 15.03.2022
Comunicare Sentința nr. 141/F/15.02.2022
emisă la: 15.03.2022
Către, ORC Bihor, Oradea, str. Ștefan Zweig, nr.11, județul Bihor.
Se comunică, alăturat, copia Sentinței nr. 141/F/15.02.2022 emisă la: 15.03.2022 pronunțată în dosarul nr.
4799/111/2014/a13 de Tribunalul Bihor – Oradea, Secția a II-a Civilă, privind pe debitorul SC Pencris SRL, în
contradictoriu cu debitoarea SC Pencris SRL, cu sediul în Haieu, Cartierul Băile 1 Mai, nr. 99, jud. Bihor, având CUI
17930040 și J05/1873/2005.
Parafa președintelui instanței, Grefier,
*
Document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:TBBIH:2022:083.000141
România, Tribunalul Bihor, Secția a II-a Civilă
Dosar nr. 4799/111/2014/a13
Sentința nr. 141/F/2022
Ședința publică de la 15 Februarie 2022
Completul compus din:
Judecător sindic: Iren Varga
Grefier: Simona Lupșe
Pe rol fiind pentru azi judecarea cererii formulate de reclamantul Eurosmart SPRL-fost lichidator judiciar al debitoarei
SC Pencris SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC Pencris SRL, cu sediul în Haieu, Cartierul Băile 1 Mai nr. 99, jud.
Bihor, având CUI 17930040 și J05/1873/2005, prin lichidator judiciar CII Sălăjan Gabriel Cosmin, având ca obiect
4
obligația de a face.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni. Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se judecătorului sindic că fondul cauzei a fost dezbătută în ședința publică din
data de 08.02.2022, unde părțile prezente au pus concluzii, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când
s-a dispus amânarea pronunțării pentru data 15.02.2022 după care:
Judecător-sindic,
Deliberând
Prin cererea înregistrată în dat de 27.05.2021 Eurosmart SPRL în calitate de fost lichidator judiciar al SC Pencris SRL-
în faliment, în bankruptcy, en faillite-cu sediul în sat Haieu, comuna Sânmartin, Cartierul Băile 1 Mai, nr.99, județul
Bihor, J05/1873/2005, CUI 17930040, în temeiul art. 45 din Legea nr. 85/2014, a solicitat ca având în vedere
dispozițiile Hotărârii nr. 184 din data de 26.052021 prin care judecătorul sindic a admis cererea SC Remorini Grup SRL
și a numit în calitate de lichidator judiciar al SC Pencris SRL pe practicianul în insolvență CII Sălăjan Gabriel Cosmin,
dispunând totodată încetarea atribuțiilor lichidatorului judiciar Eurosmart SPRL și descărcarea de orice obligații și
responsabilități, să se dispună cu privire la următoarele aspecte:
• obligarea noului lichidator judiciar la plata din contul debitoarei SC Pencris SRL a sumelor datorate de către debitoare
fostului administrator/lichidator judiciar cu titlu de onorariu administrator/lichidator judiciar în cuantum total de
109.410,53 lei și cheltuieli de procedură în valoare de 200 lei, calculat după cum urmează:
Ca urmare a deschiderii procedurii insolvenței față de debitoare (28.10.2014), în ședința AGC din data de 12.01.2015
creditorii au aprobat onorariul administratorului judiciar în cuantum de 2.000 lei/lunar+TVA. Procesul-verbal al ședinței
AGC din data de 12.01.2015 a fost depus la dosarul cauzei și publicat în BPI nr.579/13.01.2015 și necontestat.
Ulterior, în ședința AGC din data de 07.04.2016 creditorii au aprobat un alt onorariu al administratorului judiciar în
cuantum de 250 euro/lunar+TVA pe perioada de observație și reorganizare începând cu data de 01.04.2016. Procesul-
verbal al ședinței AGC din data de 07.04.2016 a fost depus la dosarul cauzei și publicat în BPI nr.7242/12.04.2016 și
necontestat.
În aceste condiții, raportat la perioada de observație, onorariul cuvenit administratorului judiciar în sold la data
prezentei este în cuantum de 55.860,53 lei și a fost calculat având la bază procesul verbal al ședinței AGC din data de
12.01.2015 și 07.042016 și cuprinde și soldul preluat de la CITR Filiala Bihor SPRL în temeiul divizării parțiale a
CITR Filiala Bihor SPRL, ocazie cu care au fost preluate toate drepturile și obligațiile aferente dosarului nr.
4799/111/2014 privind procedura falimentului Pencris SRL.
Ulterior, ca urmare a deschiderii falimentului față de debitoare la data de 13.06.2017, în cadrul ședinței AGC din data
de 18.02.2020 creditorii au aprobat onorariul lichidatorului judiciar Eurosmart în cuantum de 1.000 lei/lunar+TVA.
Procesul-verbal al ședinței AGC din data de 18.02.2020 a fost depus la dosarul cauzei și publicat în BPI
nr.3473/19.02.2020 și necontestat.
Raportat la perioada scursă de la deschiderea falimentului și până la data de 11.01.2021 când a avut loc ședința AGC
prin care s-a aprobat diminuarea onorariului fix lunar al lichidatorului judiciar, onorariul cuvenit lichidatorului judiciar
a fost calculat după cum urmează:
Onorariul Eurosmart SPRL 53.550 lei calculat pentru perioada 1 iunie 2017-februarie 2021, conform PVAGC
158/18.02.2020-1.000 lei/luna +TVA pe perioada de faliment
Cu privire la onorariul cuvenit lichidatorului judiciar după data de 11.01.2021, având în vedere faptul că ședința AGC
din data de 11.01.2021 și deciziile luate cu această ocazie au fost contestate la judecătorul sindic (litigiul a făcut
obiectul dosarului asociat nr.4799/111/2014/a8), soluționat la data de 13.04.2021 și nu este definitivă, ea fiind apelată,
pentru acest interval lichidatorul judiciar va reveni cu solicitare la judecătorul sindic, ulterior soluționării definitive a
litigiului ce face obiectul acestui dosar.
Cu privire la cheltuielile de procedură în valoare de 200 lei, arată că acestea reprezintă cheltuieli de deplasare, conform
documentelor justificative.
Prin urmare, față de cele menționate mal sus, dar și având în vedere faptul că situația onorariului datorat
administratorului/lichidatorului judiciar a fost prezentat și în rapoartele de activitate depuse la dosarul cauzei și
publicate în BPI și nu au fost formulate contestații în temeiul dispozițiilor art.59 din Legea nr.85/2014 cu privire la acest
aspect, solicită admiterea prezentei cereri și obligarea noului lichidator judiciar la plata sumei totale de 109.410,53 lei
către Eurosmart SPRL cu titlu de onorariu administrator/lichidator judiciar și a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli
de procedură, din averea debitoarei SC Pencris SRL.
În drept, sunt invocate dispozițiile art.45 lit.r) din Legea nr. 85/2014 și art.38 alin.l din OUG nr.86/2006 privind
organizarea activității practicienilor în Insolvență.
În probațiune s-au depus înscrisuri.
În baza art.223 C.proced.civ. s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsa de la dezbateri.
La termenul de judecată din 25.01.2021, (fia 78 și urm.) Eurosmart SPRL a precizat cererea în sensul obligării
practicianului în insolvență desemnat să gestioneze procedura falimentului debitoarei Pencris SRL la plata din averea
debitoarei a onorariului fix restant în sumă de 112.821,86 lei (TVA inclus), precum și a onorariului de succes în
cuantum de 3% din sumele ce urează a fi distribuite în favoarea creditorilor din valorificarea activului Pensiune turistică
D+P+E+M înscrisă în CF nr.50474 Sânmartin (nr.CF vechi 1979 NDF), nr.cad.2872 –C1” dar și a cheltuielilor de
procedură în valoare de 200,03 lei.
În fapt arată că a preluat calitatea de administrator judiciar al debitoarei Pencris SRL, prin divizarea parțială a
5
practicianului în insolvență numit în dosarul nr.4799/111/2014 CITR Filiala Bihor SPRL. De această situație a luat act
judecătorul sindic prin Încheierea din data de 22.11.2016.
Ca atare, în temeiul art.242 alin.1 C.proced.civ. toate drepturile și obligațiile aferente dosarului nr.4799/111/2014
privind pe societatea debitoare Pencris SRL au fost preluate de către practicianul de insolvență Eurosmart IPURL
(actuala Eurosmart SPRL). Prin urmare, în temeiul art.242 alin.1 C.proced.civ., administratorul judiciar arată că a
preluat inclusiv dreptul de a încasa onorariul cuvenit și restant datorat practicianului în insolvență CITR filiala Bihor
SPRL, astfel cum aceasta a fost aprobat în cadrul ședinței AGC din 12.01.2015, în cuantum de 2.000 lei/lunar+ TVA,
conform procesului verbal publicat în BPI nr.579/13.01.2015 și necontestat și ulterior diminuat la suma de 250 euro +
TVA pe lună, pe perioada de observație și reorganizare, începând cu data de 01.04.2016, conform PV publicat în BPI
nr.7243/12.04.2016 și necontestat.
Acest aspect a fost prevăzut în cuprinsul Proiectului de divizare – CITR Filiala Bihor include în cadrul patrimoniului
transmis prin divizare un număr de 25 de societăți identificate în Anexa 1 a prezentului proiect de divizare. Toate
drepturile, (....) precum și obligațiile societății CITR Filiala Bihor SPRL vor trece asupra societății beneficiare
Eurosmart IPURL. Transmiterea are loc de drept prin simplul efect al divizării.”. Astfel, în mod evident prin
operațiunea de divizare parțială, administratorul judiciar arată că a dobândit calitatea de beneficiară a unui portofoliu de
25 de proiecte (contracte) a preluat și creanțele din aceste proiecte.
Totalul creanței preluate prin divizare parțială a CITR Filiala Bihor SPRL a fost în valoare de 50.285,07 lei (TVA
inclus), calculată în modalitatea menționată anterior, adică 2.000 lei/lună + TVA pentru intervalul de la deschiderea
procedurii și până la data de 31.03.2016, rezultând suma de 42.239,99 lei (TVA inclus), respectiv 250 euro/lună + TVA
din data de 01.04.2016 – 01.10.2016, rezultând suma de 8.045,08 lei (tva inclus), din acre pe parcursul procedurii s-a
încasat suma de 5.200 lei (TVA inclus), rezultând un sold în valoare de 45.085,07 lei rămas de plată din totalul creanței
preluate.
Ulterior, preluării poziției de administrator judiciar în dosarul nr.4799/111/2014 arată că a facturat onorariul fix în
cuantum aprobat în cadrul ședinței AGC din data de 01.04.2016, adică contravaloarea în lei a sumei de 250 euro +
TVA/lună până la momentul deschiderii procedurii falimentului față de debitoarea, în concret suma de 10.775,46 lei
(TVA inclus).
În concluzie, onorariul datorat pe perioada de observație este în valoare de 55.860,53 lei (TVA inclus).
Pentru perioada de faliment, arată că i s-a aprobat un onorariu lunar de 1.000 lei + TVA și un onorar de succes de 5%
din sumele distribuite către creditori în primul an de la adunarea din 18.02.2020, 4% în al doilea an de la adunarea din
18.02.2020, 3% în al treilea an de la adunarea din 18.02.2020, 2% în al patrulea an de la adunarea din 18.02.2020,
conform procesului verbal al ședinței AGC din 18.02.2020 depus la dosarul cauzei, publicat în BPI nr.3473/19.02.2020
și necontestat.
În ceea ce privește onorariul fix, arată că prin cererea depusă la data de 27.05.2021 a solicitat plata acestuia în sumă de
53.550 lei (TVA inclus) calculat pentru perioada 01.06.2017 – 11.01.2021 conform PV AGC 158/18.02.2018 – 1.000
lei/lună + TVA pe perioada de faliment, cu precizarea că cu privire la onorariul cuvenit lichidatorului judiciar după data
de 11.01.2021, având în vedere faptul că ședința AGC din data de 11.01.2021 și deciziile luate cu această ocazie au fost
contestate la judecătorul sindic (litigiul a făcut obiectul dosarului asociat nr.4799/111/2014/a8) soluționat la data de
13.04.2021 și nu este definitivă, ea fiind apelată pentru acest interval lichidatorul judiciar arată că va reveni cu solicitare
la judecătorul sindic, ulterior soluționării definitive a litigiului ce face obiectul acestui dosar.”
Astfel, având în vedere faptul că dosarul asociat nr.4799/111/2014/a8 a fost soluționat definitiv la data de 18.11.2021
prin Decizia nr.428 a Curții de Apel Oradea, în sensul că Admite apelul declarat de apelanta Bonica Elena Cristina
(cesionar al creanței Remorini Grup SRL) în contradictoriu cu intimații Eurosmart SPRL, Comuna Sânmartin, Pencris
prin administrator special Bolba Lenuța, International Fresh Drinks SRL (fosta Dina Expres SRL), Termodan SRL,
Banca Comercială Intesa Sanpaolo Bank România SA, Compania de Apă Oradea Direcția Generală Regională a
Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor și Primăria Oradea împotriva
Sentinței nr. 124/F din 13.04.2021, pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o schimbă în parte, în sensul că:Respinge
cererea formulată de contestatorul Eurosmart SPRL având ca obiect constatarea nulității absolute a convocatorului nr.
1/12.11.2020 publicat în BPI nr. 19363/13.11.2020 și a convocatorului nr. 2/04.01.2021 publicat în BPI nr.
21/04.01.2021 emise de către creditorul Remorini Grup SRL. Menține restul dispozițiilor sentinței apelate.(.......)” adică
au fost menținute dispozițiile judecătorului sindic privind constatarea nulității absolute a hotărârilor adoptate în cadrul
ședinței din data de 11.01.2021 cuprinse în procesul verbal nr.6/11.01.2021, deci inclusiv cea cu privire la diminuarea
onorariului lichidatorului judiciar la suma de 100 lei pe lună, arată că s-a recalculat onorariul fix cuvenit pentru perioada
de faliment, conform PV AGC nr.158/18.02.2018.
În concluzie, arată că onorariul datorat pe perioada de faliment este în sumă de 56.961,33 lei (TVA inclus).
În total debitul reprezentând onorariu fix restant pentru perioada de observație și faliment este de 112.821,86 lei (TVA
inclus), calculat după cum urmează:
Onorariu fix în perioada de observație este în sumă totală de 55.866,53 lei reprezentând: în sold pe perioada de
observație și reorganizare (până în mai 2017) suma formată din: 45.085,07 lei rest sold preluat CITR Filiala Bihor
SPRL și 10.775,46 lei facturat pentru perioada octombrie 2016 – mai 2017 astfel: 250 euro*4,5006*3 luni (octombrie,
noiembrie, decembrie 2020) + 250 euro*4,5006*1,19 (ianuarie 2017) + 250 euro*4,55038*1,19 (februarie 2017) + 250
euro*4,516*1,19 (martie 2017) +250 euro*4,5511*1,19 (aprilie 2017) + 250euro*4,5333*(mai 2017).
Onorariu fix faliment este în sumă totală de 56.961,33 lei calculat pentru perioada 01.06.2017 – 26.05.2021 conform PV
6
AGC 158/18.02.2020 – 1.000 lei/lună + TVA pe perioada de faliment.

Pe lângă onorariul fix în sumă de 112.821,86 lei, având în vedere PV AGC nr.158/18.02.2018, lichidatorul judiciar
arată că i se cuvine la acest moment și un onorariu de succes de 3% din sumele care urmează a fi distribuite creditorilor
ca urmare a valorificării activului debitoarei constând în Pensiune turistică D+P+E+M înscrisă în CF nr.50474
Sânmartin (nr.CF vechi 1979 NDF), nr.cad.2872-C1”, măsura fiind menținută de Curtea de Apel Oradea prin Decizia
nr.403/04.11.2021 pronunțată în dosarul nr.4799/111/2014/a5. Ca atare, lichidatorul juridic consideră că este îndreptățit
să încaseze inclusiv onorariul variabil în suma menționată, întrucât sumele încasate în averea debitoarei și care vor fi
distribuite creditorilor sunt rezultatul demersurilor efectuate în cadrul procedurii.
Cât despre cheltuielile de procedură solicitate inițial la plată, în valoare de 200,03 lei, arată că acestea reprezintă
cheltuieli de deplasare conform documentelor justificative.
În drept sunt invocate prevederile art.45, art.57 alin.2, art.63 din Legea nr.85/2014, art.38 alin.1 din OUG nr.86/2006,
art.242 alin.1 Cod civil.
CII Sălăjan Gabriel Cosmin în calitate de lichidator judiciar conform Sentinței nr. 184/26.05.2021 pronunțată de
Tribunalul Bihor în dosarul 4799/111/2014 privind debitoarea Pencris SRL-societate în faliment, în bankruptcy, en
faillite, CUI 17930040, J05/1873/2005, cu sediul în comuna Sânmartin, sat Haieu, Cartierul Băile 1 Mai, nr.99, jud.
Bihor, a formulat punct de vedere” față de cererea formulată de către fostul lichidator judiciar al societății Pencris SRL,
Eurosmart SPRL, astfel cum a fost precizată, cu privire la plata onorariului acestuia în cuantum de 112.821,86 lei (
TVA inclus ), precum și a onorariului de succes în cuantum de 3% din sumele care urmează a fi distribuite în favoarea
creditorilor din valorificarea activului imobiliar aflat în patrimoniul debitoarei Pencris SRL, prin care solicită
respingerea cererii precizate ca fiind neîntemeiată și nefondată,
În acest sens solicită a se reține că între practicianul în insolvență desemnat inițial CITR Filiala Bihor SPRL și
practicianul Eurosmart SPRL nu există încheiat un contract de cesiune prin care acesta din urmă să dobândească
calitatea de cesionar în drepturile practicianului inițial, potrivit dispozițiilor art. 1568 alin (1) Cod Civil.
Prin urmare, onorariul în cuantum de 42.239,99 lei (tva inclus) nu i se cuvine practicianului în insolvență Eurosmart
SPRL, acesta neavând la baza o Hotărârea a Adunării Generale a Creditorilor pentru aprobarea acestui onorariu ori un
contract de cesiune prin care să dobândească aceste drepturi.
În prezenta cauză nu a fost perfectat contractul de vânzare-cumpărare în formă autentică a activului imobil aflat în
patrimoniul debitoarei Pencris SRL, nefiind astfel întocmit un raport asupra fondurilor obținute din lichidarea bunurilor
și recuperarea de creanțe. în conformitate cu prevederile art. 160 alin (1) din Legea nr. 85/2014. (1) La fiecare 3 luni,
calculate de la data începerii lichidării, lichidatorul judiciar va prezenta comitetului creditorilor un raport asupra
fondurilor obținute din lichidare și din încasarea de creanțe, precum și un plan de distribuire între creditori, dacă este
cazul. Raportul și planul se înregistrează la grefa tribunalului și se publică în BPL Raportul va prevedea și plata
onorariului său și a celorlalte cheltuieli prevăzute la art.159 alin, (1) pct. 1 sau art. 161 pct. L după caz.
În conformitate cu prevederile art. 160 alin (5) din Legea nr. 85/2014 distribuirile sumelor obținute din lichidarea
bunurilor sau recuperarea creanțelor, vor putea fi efectuate de către lichidatorul judiciar, numai după împlinirea unui
termen de 5 zile lucrătoare de la expirarea termenului de formulare a contestațiilor la raportul asupra fondurilor și
planului de distribuire care este de 15 zile de la publicarea acestora în BPI, în cazul în care nu au fost formulate
contestații.
Art. 160 alin (5) din Legea nr. 85/2014 prevede (5) Comitetul creditorilor sau orice creditor poate formula contestații la
raport și la plan în termen de 15 zile de la publicarea acestora în BPI. O copie de pe contestație se comunică de urgență
lichidatorului judiciar. In termen de 5 zile lucrătoare de la expirarea termenului de formulare a contestațiilor, dacă nu se
depune nicio contestație, lichidatorul judiciar va proceda la plata efectivă a sumelor distribuite. In cazul în care s-au
depus contestații, lichidatorul judiciar va reține de la distribuire sumele supuse contestației în condițiile alin. (6), făcând
plata sumelor necontestate
În situația în care există contestații la raportul asupra fondurilor și a planului de distribuire este aplicabilă teza finală de
la articolul de lege citat mai sus, cât și alineatul 6 al aceluiași articol, care prevede următoarele: ..(6) In termen de 20 de
zile de la publicare, judecătorul-sindic, în ședință, cu citarea lichidatorului judiciar, a debitorului și a creditorilor,
soluționează deodată, prin sentință, toate contestațiile. In termen de 5 zile lucrătoare de la data când hotărârea de
soluționare a contestațiilor devine executorie, lichidatorul judiciar procedează la plata efectivă a sumelor distribuite,
conform hotărârii instanțelor de judecată”
Așadar, în prezenta cauză nici nu poate intra în discuție distribuirea sumelor de bani până la întocmirea unui raport
asupra fondurilor și unui plan de distribuire între creditori.
Lichidatorul judiciar arată că a fost desemnat potrivit Sentinței nr. 184/F/2021 dată de Tribunalul Bihor, iar sumele
încasate în urma valorificării activului imobiliar au fost la data de 15.05.2020, respectiv 15.06.2020.
Prin urmare, acesta a avut la dispoziție aproximativ un an de zile, în care putea sa-și facă plata onorariului până la
desemnarea CII Sălăjan Gabriel Cosmin în calitate de lichidator judiciar al debitoarei, motiv pentru care apreciază că îi
aparține acestuia culpa exclusivă pentru neplata onorariului.
La data de 25.01.2022 a înregistrat pe rolul instanței Tribunalului Bihor, în cadrul prezentului dosar, o cerere de
probațiune, prin care a solicitat onoratei instanțe, raportat la dispozițiile art. 84 alin (3) din Legea nr. 85/2014, să
dispună obligarea fostului lichidator judiciar Eurosmart SPRL, la comunicarea următoarelor înscrisuri:
1. Toate facturile emise de către Eurosmart SPRL către societatea Pencris SRL privind onorariul facturat și fișă cont
furnizor Eurosmart SPRL
7
2. Lista cuprinzând toate încasările, plățile și compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii
și valorii acestora, precum și datele de identificare a cocontractanților, conform art. 84 alin (3) din Legea nr. 85/2014;
3. Modalitatea de calcul a onorariului administratorului/lichidatorului judiciar cu indicarea hotărârilor în baza cărora a
fost calculat.
Având în vedere refuzul lichidatorului judiciar de a preda atât documentele contabile ale societății cât și documentele
aferente procedurii potrivit adresei nr. 630/03.08.2021, anexată cererii în probațiune depuse, consideră că aceste
documente solicitate sunt necesare în vederea probării onorariului depus.
În susținerea cererii depuse, arată că a invocat prevederile art. 84 alin (3) din Legea nr. 85/2014 care prevede
următoarele: Debitorul și/sau, după caz, administratorul judiciar sunt/este obligați/obligat să întocmească și să păstreze
o listă cuprinzând toate încasările, plățile și compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii și
valorii acestora, precum și a datelor de identificare a cocontractanților”.
Art. 59 alin (1) din Legea nr. 85/2014 (1) Administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea
modului în care și-a îndeplinit atribuțiile, inclusiv cele legate de urmărirea operațiunilor efectuate în baza avizului
prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile
existente în averea debitorului, precum și, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. în raport se vor include
informații privind respectarea obligațiilor fiscale, referitoare la obținerea sau necesitatea actualizării
autorizărilor/autorizațiilor pentru desfășurarea activității, a actelor de control încheiate de organe de control și onorariul
încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalității de calcul al acestuia.
Art. 249 Cod pr. Civilă Cel care face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească, în afară de cazurile
anume prevăzute de lege,
În consecință, până la clarificarea situației onorariului restant al practicianului în insolvență, raportat la lipsa
documentelor financiar contabile și a celor prevăzute de art. 84 alin (3), în măsură să confirme soldul restant al
practicianului ne aflăm în imposibilitatea de a da curs cererii de formulată de către fostul practician în insolvență.
Documentul contabil de sinteză (balanța contabilă) anexată cererii formulate de către Eurosmart SPRL, nu reprezintă în
sine un mijloc suficient de probă în dovedirea onorariului restant, fiind necesară confirmarea acestuia cu documentele
solicitate prin prezenta adresă.
Față de toate aceste motive arătate, solicită respingerea cererii precizate de plată a onorariului în cuantum de 112.821,86
lei (TVA inclus), precum și a onorariului de succes în cuantum de 3% din sumele care urmează a fi distribuite în
favoarea creditorilor din valorificarea activului imobiliar aflat în patrimoniul debitoarei Pencris SRL, ca fiind
neîntemeiată și nefondată.
În drept sunt invocate prevederile art. 254, art.249 și urm. Cod Procedură Civilă, art. 59 alin (1), 84 alin (3) din Legea
nr. 85/2014.
Analizând prezenta cerere, judecătorul sindic stabilește următoarele:
Prin Sentința civila nr. 652/28.10.2014 pronunțată de către Tribunalul Bihor s-a dispus deschiderea procedurii generale
de insolvență față de societatea debitoare SC Pencris SRL cu sediul în Haieu, Cartierul Băile 1 Mai nr. 99, jud. Bihor,
având CUI 17930040 și J05/1873/2005 și numirea în calitate de administrator judiciar CITR Filiala Bihor. Ulterior,
atribuțiile de administratorul judiciar au fost exercitate de Eurosmart IPURL (continuator profesional al CITR Filiala
Bihor SPRL, ca urmare a divizării parțiale).
Ca urmare a deschiderii procedurii generale de insolvență față de debitoare) în ședința AGC din data de 12.01.2015
creditorii au aprobat onorariul administratorului judiciar în cuantum de 2.000 lei/lunar+TVA.(fila 7 și urm). Procesul-
verbal al ședinței AGC din data de 12.01.2015 a fost depus la dosarul cauzei și publicat în BPI nr.579/13.01.2015 și
necontestat (fila 6).
În ședința AGC din data de 07.04.2016 creditorii au aprobat un alt onorariu al administratorului judiciar în cuantum de
250 euro/lunar+TVA pe perioada de observație și reorganizare începând cu data de 01.04.2016. Procesul-verbal al
ședinței AGC din data de 07.04.2016 a fost depus la dosarul cauzei și publicat în BPI nr.7242/12.04.2016 și necontestat
(fila 7-8).
În aceste condiții, raportat la perioada de observație, onorariul cuvenit administratorului judiciar este în cuantum de
55.860,53 lei și a fost calculat având la bază procesul verbal al ședinței AGC din data de 12.01.2015 și 07.04.2016 și
cuprinde și soldul preluat de la CITR Filiala Bihor SPRL în temeiul divizării parțiale a CITR Filiala Bihor SPRL, ocazie
cu care au fost preluate toate drepturile și obligațiile aferente dosarului nr. 4799/111/2014 privind procedura
falimentului Pencris SRL.
Prin Sentința civila nr. 665/13.06.2017 pronunțată de către Tribunalul Bihor în dosarul nr. 4799/111/2014, rămasă
definitivă prin respingerea apelului, s-a dispus deschiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei SC Pencris SRL
în temeiul art. 145, alin 1), lit. B din aceeași Legea nr. 85/2014.
În temeiul art. 145 lit. E alin. 2 lit. a și c din Legea nr. 85/2014, s-a dispus ridicarea dreptului de administrare al
debitoarei și numirea în calitate de lichidator judiciar Eurosmart IPURL .
După deschiderea procedurii de faliment, în ședința AGC din 18.02.2020 creditorii au aprobat onorariul lichidatorului
judiciar Eurosmart în cuantum de 1.000 lei/lunar+TVA respectiv un onorariu de succes în cuantum de 5% din sumele
distribuite către creditori în primul an de la prezenta adunare, 4% în al doilea an de la prezenta adunare, 3% în al treilea
an de la prezenta adunare, respectiv 2% începând cu al patrulea an de la prezenta adunare. Procesul-verbal nr.158 al
ședinței AGC din data de 18.02.2020 a fost depus la dosarul cauzei și publicat în BPI nr.3473/19.02.2020 și necontestat
(fila 9).
8
În BPI nr. 19363/13.11.2020 a fost publicat convocatorul cu nr.1/12.11.2020 al Adunării Generale a Creditorilor SC
Pencris SRL în faliment, în bankruptcy, en faillite cu sediul în Haieu, Cartierul Băile 1 Mai nr. 99, jud. Bihor, având
CUI 17930040 și J05/1873/2005 pentru data de 19.11.2020 ora 08.00 la sediul din Oradea, str. Meziadului, nr.2,
intrarea din strada Lăpușului, jud.Bihor cu următoarea ordine de zi:
1.Analizarea modalității de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul societății Pencris SRL și aprobarea anulării
procesului verbal de licitație încheiat la data de 15.05.2020, cu consecința restituirii oricăror sume de bani către
ofertant;
2.Aprobarea efectuării unei noi expertize de evaluare în cadrul procedurii de faliment a societății debitoare Pencris
SRL;
3.Analizarea activității lichidatorului judiciar al societății Pencris SRL și aprobarea înlocuirii practicianului în
insolvență;
4.Analiza contractelor încheiate cu terții precum și oportunitatea menținerii, modificării, rezilierii, încetării sau
înlocuirii.
Societatea creditoare Remorini Grup SRL prin administrator Bondar Remus a considerat că procedura de convocare a
fost legal îndeplinită, în conformitate cu dispozițiile art. 47 alin. 3), respectiv art. 48 alin. 1) din Legea nr. 85/2014, și
constatând că a fost întrunit cvorumul legal, în urma voturilor exprimate s-au decis următoarele:
Hotărârea nr. 1: Cu un procent de 100 % din totalul creanțelor prezente, respectiv 77,96 % din totalul creanțelor cu
drept de vot înscrise la masa credaiă, se aprobă anularea procesului verbal de licitație din dota de 15.05.2020, cu
consecința restituirii oricăror sume de bani către ofertant în termen de 3(trei zile) de la publicarea în BPI.
drept de vot înscrise la masa credală, se aprobă efectuarea unei noi evaluări a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
Pencris SRL
drept de vot înscrise la masa credală, se aprobă prorogarea discutării acestui punct de pe ordinea de zi.
Hotărârea nr. 4: Cu un procent de 91,09 % din totalul creanțelor prezente, respectiv 71,01 % din totalul creanțelor cu
drept de vot înscrise la masa credală, se aproba rezilierea contractului de asistență juridică încheiat cu doamna Avocat
Cergheț Mirela.
Procesul-verbal nr.3/19.11.2020 a fost publicat în BPI nr. 19771/19.11.2020 iar contestația a fost înregistrată în data de
25.11.2020 sub nr. dosar 4799/111/2014/a8
Ulterior, același creditor SC Remorini Grup SRL în BPI nr. 21/04.01.2021 a publicat convocatorului cu nr.2/04.01.2021
al Adunării Generale a Creditorilor SC Pencris SRL în faliment, în bankruptcy, en faillite cu sediul în Haieu, Cartierul
Băile 1 Mai nr. 99, jud. Bihor, având CUI 17930040 și J05/1873/2005 pentru data de 11.01.2021 ora 08.00 la sediul din
Oradea, str. Meziadului, nr.2, intrarea din strada Lăpușului, jud. Bihor cu următoarea ordine de zi:
1. “Analizarea activității lichidatorului judiciar al societății Pencris SRL și aprobarea reducerii onorariului lichidatorului
judiciar la suma de 100 de lei pe lună.
2. Analiza înlocuirii lichidatorului judiciar pentru motive temeinice.
3. Analiza și supunerea spre aprobare a propunerii de încheiere între Penmaster SRL a unul contract de asistență juridică
cu doamna avocat Gulaș Simona în vederea asistenței juridice și reprezentării în litigiile aflate pe rolul instanțelor.
4. Aprobarea efectuării unor tranzacții/demersuri pe cale amiabilă în vederea stingerii/încetării proceselor aflate pe rolul
instanțelor având ca părți pe proprietarul terenului pe care este edificat imobilul de tip pensiune turistică-activul
debitoarei și contactarea de către Pencris SRL prin lichidator judiciar a proprietarului terenului în vederea încheierii
unul acord amiabil cu privire la dreptul de trecere.
5. Încetarea/suspendarea oricăror demersuri de natură litigioasă, efectuarea unul nou raport de evaluare a activului
debitoarei șl reluarea procedurii de valorificare a imobilului, în baza noii evaluări.”
Și cu această ocazie, creditoare Remorini Grup SRL prin administrator Bondar Remus a considerat că procedura de
convocare pentru ședința din data de 11.01.2021 a fost legal îndeplinită, în conformitate cu dispozițiile art. 47 alin. 3),
respectiv art. 48 alin. 1) din Legea nr. 85/2014, și constatând că a fost întrunit cvorumul legal, în urma voturilor
exprimate s-au decis următoarele:
drept de vot înscrise la masa credală, se aprobă reducerea onorariului lichidatorului judiciar la suma de 100 lei pe lună.
drept de vot înscrise la masa credală, se aprobă înlocuirea lichidatorului judiciar Eurosmart SPRL pentru motive
temeinice, locul acestuia în cadrul procedurii urmând a fi luat de către CII Sălăjan Gabriel-Cosmin RF01-0187 1B 0187
06.12.200430.03.2007 Oradea, str. Iosif Vulcan, nr.4-5, ap.10, cam.l, județ Bihor cod postai 410041 tel 0359456677
0722562059 fax 0259456677 e-mail gabriel@intelego.ro
drept de vot înscrise la masa credală, se aprobă încheierea unui contract de asistență juridica cu doamna avocat Gulaș
Simona în vederea asistenței juridice și reprezentării societății debitoare în litigiile aflate pe rolul instanțelor.
drept de vot înscrise la maso credală, se aprobă efectuarea unor tranzacții/demersuri pe cale amiabilă în vederea
stingerii/încetării proceselor aflate pe rolul Instanțelor având ca părți pe proprietarul terenului pe care este edificat
imobilul de tip pensiune turistică-activul debitoarei și contactarea de către Pencris SRL prin lichidator judiciar a
9
proprietarului terenului în vederea încheierii unul acord amiabil cu privire la dreptul de acces.
drept de vot înscrise la masa credală, se aprobă încetarea/suspendarea oricăror demersuri de natură litigioasă privind
imobilul debitoarei, efectuarea unul nou raport de evaluare a bunului și reluarea procedurii de valorificare a imobilului,
în baza noii evaluări.
Procesul-verbal nr.6/11.02.2021 întocmit a fost publicat în BPI nr. 567/13.01.2021 iar contestația a fost înregistrată în
data de 20.01.2021 sub nr. dosar 4799/111/2014/a9.
Sub nr. dosar 4799/111/2014/a10 s-a înregistrat cererea formulată și precizată în data de 16.03.2019 (filele 212 și urm.)
prin care Eurosmart SPRL în calitate de lichidator judiciar al societății debitoare a solicitat să se constate nulitatea
absolută a Deciziei nr.7/13.01.2021 emisă de creditorul majoritar Remorini Grup SRL și publicată în BPI nr.
767/15.01.2021 privind înlocuirea Eurosmart SPRL din calitatea de lichidator judiciar al debitoarei Pencris SRL.
Prin Sentința nr.124/13.04.2021 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 4799/111/2014/a8 la care s-a conexat a9
și a10 s-a admis contestația formulată de Eurosmart SPRL (continuator profesional al CITR Filiala Bihor SPRL)
societate civilă profesională – practician în insolvență, în calitate de lichidator judiciar al societății debitoare SC Pencris
SRL în faliment, în bankruptcy, en faillite cu sediul în Haieu, Cartierul Băile 1 Mai nr. 99, jud. Bihor, având CUI
17930040 și J05/1873/2005 precum și cererea de intervenție accesorie formulată de intervenienta International Fresh
Drinks SRL (fosta Dina Expres SRL) în contradictoriu cu creditorii SC Remorini Grup SRL, DGRFP Cluj prin AJFP
Bihor, Primăria Mun. Oradea-Direcția Economică, Comuna Sânmartin, Compania de Apă și în consecință:
S-a constatat nulitatea absolută a convocatorului Adunării Generale a Creditorilor din data de 19.11.2020 și a hotărârilor
adoptate în cadrul ședinței, cuprinse în Procesul verbal nr.3/19.11.2020. (dosar nr. 4799/111/2014/a8).
S-a respins excepția de tardivitate a contestației ce formează obiectul dosarului asociat a9, excepție invocată de
creditoarea SC Remorini Grup SRL.
S-a respins excepția lipsei calității procesual active a contestatorului Eurosmart SPRL, lichidator judiciar al societății
debitoare SC Pencris SRL, cu privire la contestarea hotărârilor nr.1 și 2 adoptate în ședința AGC din 11.01.2021
cuprinse în Procesul verbal nr.6/11.01.2021, excepție invocată de creditoarea SC Remorini Grup SRL.
S-a admis contestația formulată de Eurosmart SPRL (continuator profesional al CITR Filiala Bihor SPRL) societate
civilă profesională – practician în insolvență, în calitate de lichidator judiciar al societății debitoare SC Pencris SRL în
faliment, în bankruptcy, en faillite precum și cererea de intervenție accesorie formulată de intervenienta International
Fresh Drinks SRL (fosta Dina Expres SRL) în contradictoriu cu creditorii SC Remorini Grup SRL, Comuna Sânmartin,
DGRFP Cluj prin AJFP Bihor, Primăria Mun. Oradea-Direcția Economică, Comuna Sânmartin, Compania de Apă în
consecință:
S-a constatat nulitatea absolută a convocatorului Adunării Generale a Creditorilor din data de 11.01.2021 și a hotărârilor
adoptate în cadrul ședinței, cuprinse în Procesul verbal nr.6/11.01.2021. (dosar nr. 4799/111/2014/a9).
S-a respins excepția de tardivitate invocată de creditoarea SC Remorini Grup SRL,
S-a respins excepția lipsei calității procesual active al Eurosmart SPRL în calitate de lichidator judiciar al societății
debitoare SC Pencris SRL în faliment, în bankruptcy.
S-a respins cererea precizată de Eurosmart SPRL în calitate de lichidator judiciar al societății debitoare SC Pencris SRL
în faliment, în bankruptcy, en faillite în contradictoriu cu creditoarea SC Remorini Grup SRL, Comuna Sânmartin
pentru constatarea nulității absolute a Deciziei nr.7/13.01.2021, decizie publicată în BPI nr.767/15.01.2021. (dosar nr.
4799/111/2014/a10).
Prin Decizia nr.428/18.11.2021 pronunțată de Curtea de Apel Oradea s-a admis apelul declarat de apelanta Bonica
Elena Cristina (cesionar al creanței Remorini Grup SRL) în contradictoriu cu intimații Eurosmart SPRL lichidator
judiciar al debitoarei Pencris SRL, Comuna Sânmartin, Pencris prin administrator special Bolba Lenuța, International
Fresh Drinks SRL (fosta Dina Expres SRL, Termodan SRL, Banca Comercială Intesa Sanpaolo Bank România SA,
Compania de Apă Oradea, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană
a Finanțelor Publice Bihor și Primăria Oradea împotriva Sentinței nr. 124/F din 13.04.2021, pronunțată de Tribunalul
Bihor, pe care o schimbă în parte, în sensul că:
S-a respins cererea formulată de contestatorul Eurosmart SPRL având ca obiect constatarea nulității absolute a
convocatorului nr. 1/12.11.2020 publicat în BPI nr. 19363/13.11.2020 și a convocatorului nr. 2/04.01.2021 publicat în
BPI nr. 21/04.01.2021 emise de către creditorul Remorini Grup SRL și s-au menținut restul dispozițiilor sentineți
apelate.
S-a respins ca nefondat apelul declarat de apelantul Eurosmart SPRL, în calitate de fost lichidator judiciar al debitoarei
Pencris SRL împotriva Sentinței 124/13.04.2021 pronunțată de Tribunalul Bihor.
Prin Sentința civilă nr.184/26.05.2021 pronunțată de Tribunalul Bihor –în dosarul nr.4799/111/2014-s-a admis cererea
formulată de creditoarea SC Remorini Grup SRL, cerere însușită de creditoarea cesionară Bonica Elena Cristina și în
consecință s-a dispus numirea în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Pencris SRL în faliment, în bankruptcy,
en faillite cu sediul în Haieu, Cartierul Băile 1 Mai nr. 99, jud. Bihor, având CUI 17930040 și J05/1873/2005 pe
practicianul în insolvență CII Sălăjan Gabriel Cosmin, cu sediul în Oradea. str. Iosif Vulcan, nr. 4-5, ap. 10, județul
Bihor, înregistrat în R.F.O. al UNPIR sub nr. 73, având CIF 21006839. S-a dispus totodată și încetarea atribuțiilor
lichidatorului judiciar Eurosmart IPURL, cu sediul procesual ales în Arad, Piața Avram Iancu, nr. 12, et. 2, ap. 11,
județul Arad, și descărcarea acestuia de orice obligații și responsabilități.
Astfel, pentru durata procedurii de faliment al societății debitoare onorariul fix cuvenit societății de insolvență
10
Eurosmart SPRL, onorar calculat conform celor hotărâte de creditori prin PV AGC 158/18.02.2020 de .000 lei/lună +
TVA, este în sumă totală de 56.961,33 lei calculat pentru perioada 01.06.2017 – 26.05.2021.
Pe lângă onorariul fix în sumă de 112.821,86 lei, având în vedere PV AGC nr.158/18.02.2018, lichidatorul judiciar i se
cuvine și un onorariu de succes de 3% din sumele care urmează a fi distribuite creditorilor ca urmare a valorificării
activului debitoarei constând în Pensiune turistică D+P+E+M înscrisă în CF nr.50474 Sânmartin (nr. CF vechi 1979
NDF), nr.cad.2872-C1”, măsura fiind menținută de Curtea de Apel Oradea prin Decizia nr.403/04.11.2021 pronunțată
în dosarul nr.4799/111/2014/a5.
Cât despre cheltuielile de procedură solicitate în valoare de 200,03 lei, instanța constată că acestea reprezintă cheltuieli
de deplasare și se cuvin spre plată întrucât efectuarea acestora rezultă din documentele justificative depuse la dosarul
cauzei.
Art.38 din OUG nr. 86/2006 privind organizarea activității practicienilor în insolvență, republicată, prevede că
practicienii în insolvență au dreptul la onorarii pentru activitatea desfășurată, sub forma unor onorarii fixe, onorarii de
succes sau o combinație a acestora. Onorariul provizoriu pentru perioada de observație este stabilit de judecătorul-sindic
la deschiderea procedurii de insolvență, în temeiul criteriilor prevăzute la alin. (2). Acesta va putea fi modificat de
adunarea creditorilor, care va ține seama în mod obligatoriu de prevederile alin. (2), unde sunt enumerate criteriile în
funcție de care se stabilește nivelul onorariului și care trebuie să reflecte gradul de complexitate a activității depuse.
Plata onorariilor practicienilor în insolvență-administratori judiciari sau lichidatori-ori a cheltuielilor de procedură se va
face din fondul constituit conform art.39 (4) din Legea nr.85/2014, cu modificările și completările ulterioare, iar
calculul acestora va fi efectuat conform tarifelor și standardelor de cost ce se vor stabili de către Adunarea
reprezentanților permanenți a UNPIR.
Din analiza sistematică a acestor norme legale se poate trage o singură concluzie: dreptul practicienilor în insolvență la
plata unui onorariu pentru activitatea desfășurată în cadrul unui dosar de insolvență este unul prevăzut de lege, aceștia,
fiind un organ al procedurii (alături de judecătorul-sindic și instanțele judecătorești), au un statut diferit de cel al altor
participanți la procedură, constituind, în fapt, un corp al mandatarilor justiției.
Reținând că practicienii în insolvență au dreptul la plata remunerației în conformitate cu prevederile OUG nr. 86/2006,
ca o contraprestație a serviciilor profesionale desfășurate în dosarele de insolvență în care sunt numiți în calitate de
administratori judiciari sau lichidatori judiciar, iar în cazul de față practicianului în insolvență Eurosmart SPRL i se
cuvine spre plată sumă de 55.866,53 lei onorariu fix pentru perioada de observație, 56.961,33 lei onorariu fix pentru
perioada de faliment 01.06.2017 – 26.05.2021 și un onorariu de succes de 3% din sumele care urmează a fi distribuite
creditorilor ca urmare a valorificării activului debitoarei constând în Pensiune turistică D+P+E+M înscrisă în CF
nr.50474 Sânmartin (nr. CF vechi 1979 NDF), nr.cad.2872-C1”, instanța va admite cererea formulată și precizată și va
încuviința plata a onorariul fix restant de 112.821,86 lei (TVA inclus) și a onorariul de succes de 3 % din sumele care
urmează a fi distribuite în urma valorificării activului Pensiune turistică D+P+E+M înscrisă în CF nr.50474 Sânmartin
(Nr. CF vechi 1979 NDF) nr. cad. 2872-C1” precum și plata cheltuielilor de procedură în sumă de 200,03 lei.
Plata sumelor încuviințate se va efectua din averea societății debitoare.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăște:
Admite cererea formulată și precizată de Eurosmart SPRL societate civilă profesională – practician în insolvență, cu
sediul în Arad, Piața Avram Iancu, nr.12, etaj II, ap.11, jud. Arad, fost lichidator judiciar al debitoarei SC Pencris SRL
societate în insolvență, în insolvency en procedure collective cu sediul în Haieu, Cartierul Băile 1 Mai nr. 99, jud.
Bihor, având CUI 17930040, J05/1873/2005 în contradictoriu cu debitoarea SC Pencris SRL societate în insolvență, în
insolvency en procedure collective cu sediul în Haieu, Cartierul Băile 1 Mai nr. 99, jud. Bihor, având CUI 17930040,
J05/1873/2005 prin lichidator judiciar CII Sălăjan Gabriel Cosmin cu sediul în Oradea, str. Iosif Vulcan, nr.4-5, ap.10,
jud. Bihor e-mail: inteleginsolv@intelego.ro, gabriel@intelego.ro și în consecință:
Încuviințează plata pentru fostul lichidator judiciar Eurosmart SPRL a onorariul fix restant de 112.821,86 lei (TVA
inclus) și onorariul de succes de 3 % din sumele care urmează a fi distribuite în urma valorificării activului Pensiune
turistică D+P+E+M înscrisă în CF nr.50474 Sânmartin (Nr. CF vechi 1979 NDF) nr. cad. 2872-C1” precum și plata
cheltuielilor de procedură în sumă de 200,03 lei.
Plata sumelor încuviințate se efectuează din averea societății debitoare.
Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii în BPI, apel ce se depune la Tribunalul
Bihor. Pronunțată azi 15.02.2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Judecător sindic, Grefier,
Iren Varga Simona Lupșe
Red. jud. Iren Varga
14.03.2022
Tehn. Lupșe S – 5 ex
3 com + 1 BPI
1.Fost lichidator judiciar-Eurosmart SPRL societate civilă profesională – practician în insolvență, cu sediul în Arad,
Piața Avram Iancu, nr.12, etaj II, ap.11, jud. Arad,
2.Debitoarei-SC Pencris SRL societate în insolvență, în insolvency en procedure collective cu sediul în Haieu, Cartierul
Băile 1 Mai nr. 99, jud. Bihor – prin adm. special Bolba Lenuța
3.Lichidator judiciar-CII Sălăjan Gabriel Cosmin cu sediul în Oradea, str. Iosif Vulcan, nr.4-5, ap.10, jud. Bihor.
11
Județul Braşov
1. Societatea MATECHNIK CORPORATION SRL, cod unic de înregistrare: 9609377
Depunere acte intocmite de lichidatorul judiciar in procedura de faliment
Numar: 796, data emiterii: 16.03.2022
1.Date privind dosarul: Numar dosar 2584/62/2010 Tribunal Brasov, Sectia Comerciala
2.Creditori: Lista anexa
3.Debitor:Matechnik Corporation S.R.L.-in faliment Cod de identificare fiscala 9609377, J8/469/1997, sediul social in
Mun. brasov, Str. Morii, nr. 10.
4. Lichidator judiciar : Cris Consult S.P.R.L. Cod de identificare fiscala 20745930, Sediul social in Aleea Cauzasi 47,
et. 2, ap. 3, sector 3, Bucuresti. Numar de inscriere in tabloul practicienilor in insolventa RSP 0093 Tel: 0316208600
Fax: 0316208601 E-mail office@crisconsult.ro Nume si prenume reprezentant lichidator judiciar persoana juridica
asociat coordonator avocat Cristina Dica
5. Subscrisa Cris Consult S.P.R.L, in calitate de lichidator judiciar al debitorului Matechnik Corporation SRL-in
faliment, conform sentintei civile nr. 130/20.01.2011 pronuntata de Tribunalul Brasov, sectia comerciala, in dosarul
2584/62/2010, comunica
Proces Verbal al Adunarii creditorilor debitoarei
Matechnik Corporation S.R.L. - in faliment
din data de 16.03.2022, ora 14:00, incheiat la sediul lichidatorului judiciar
Subscrisa Cris Consult SPRL, cu sediul in Bucuresti, Aleea Cauzasi, nr. 47, et. 2, ap. 3, sector 3, numar de inregistrare
in registrul formelor de organizare al U.N.P.I.R. RFO 0093, CIF 20745930, reprezentata legal de asociat coordonator
av. Cristina Dica in calitate de lichidator judiciar al Matechnik Corporation SRL-in faliment, cu sediul in Brasov, str.
Morii nr. 10, identificata cu J08/469/31.03.1997, CUI RO 9609377, desemnat prin Sentinta comerciala 130/20.01.2011,
pronuntata de Tribunalul Brasov, in dosar nr. 2584/62/2010, am procedat la convocarea Adunarii Creditorilor debitoarei
MATECHNIK CORPORATION S.R.L. – in faliment, prin publicarea convocatorului in BPI nr. 4343 din 10.03.2022.
Ordinea de zi conform convocator a fost urmatoarea:
1. Supunerea spre aprobare a raportului intocmit în conformitate cu dispozitiile art. 129 din Legea nr. 85/2006 insotit de
situatiile financiare finale.
2. Supunerea spre aprobare a propunerii de inchidere a procedurii de faliment a debitoarei MATECHNIK
CORPORATION SRL - în faliment conform art. 132 alin 2 din Legea nr. 85/2006.
La data si ora stabilita pentru sedinta Adunarii Creditorilor, se constata primirea din partea urmatorilor creditori, a
urmatoarelor voturi, in scris:
1. Directia Regionala a Finantelor Publice Brasov, Administratia Judeteana a Finantelor Publice Brasov, care detine o
creanta ce reprezinta un procent de 1,80% din totalul masei credale, creditor care isi exprima votul astfel:
- “subscrisa a luat act de raportul intocmit in conformitate cu dispozitiile art. 129 din Legea 85/2006 si situatiile
financiare respectiv, cu propunerea de inchidere a procedurii de faliment a debitoarei Matechnik Corporation SRL,
conform art. 132 alin 2 din Legea 85/2006.”
2. Primaria Brasov, care detine o creanta ce reprezinta 0,0008% din totalul masei credale, creditor care isi exprima votul
astfel:
- referitor la primul punct de pe ordinea de zi: “Directia Fiscala Brasov, in calitate de creditor, aproba raportul intocmit
in conformitate cu dispozitiile art. 129 din Legea 85/2006, insotit de situatiile financiare finale”
- referitor la punctul 2 de pe ordinea de zi: “Directia Fiscala Brasov, in calitate de creditor, aproba inchiderea procedurii
de faliment a debitoarei MATECHNIK CORPORATION SRL - in faliment conform art. 132 alin 2 din Legea
85/2006”.
3. Ariston Thermo Romania SRL, care detine o creanta ce reprezinta 72,07% din totalul masei credale, creditor care isi
exprima votul astfel:
- “ 1. aprobam Raportul intocmit in conformitate cu dispozitiile art. 129 din Legea nr. 85/2006 insotit de situatiile
financiare finale
2. Aprobam propunerea de inchidere a procedurii de faliment a debitoarei Matechnik Corporation SRL”
4. Porsche Leasing Romania SA, care detine o creanta ce reprezinta 0,30% din totalul masei credale, creditor care isi
exprima votul astfel:
- referitor la primul punct inscris pe ordinea de zi: “aprobam raportul intocmit in conformitate cu dispozitiile art. 129
din Legea 85/2006 insotit de situatiile financiare finale”
- referitor la al doilea punct inscris pe ordinea de zi “Aprobam propunerea de inchidere a procedurii falimentului a
debitoarei MATECHNIK CORPORATION SRL conform art. 132 alin 2 din Legea 85/2006.”
Creanta Tabel Definitiv Procent Tabel Definitiv
Creditor Procent vot in adunare
Consolidat Consolidat
DGRFP Brasov 305.490,00 RON 1,80% 2,43%
PRIMARIA BRASOV 132,00 RON 0,0008% 0,00%
ARISTON THERMO
12.204.140,42 RON 72,07% 97,17%
ROMANIA
PORSCHE LEASING 50.195,92 RON 0,30% 0,40%
12
Creanta Tabel Definitiv Procent Tabel Definitiv

Creditor Procent vot in adunare
Consolidat Consolidat
ROMANIA IFN SA
12.559.958,34 RON 74,1708% 100,00%
Fata de situatia de mai sus, lichidatorul judiciar constata faptul ca s-a atins cvorumul necesar de peste 30% in prezenta
adunare, respectiv 74,17%, asa cum precizeaza art. 15 alin. 1 din Legea 85/2006, motiv pentru care prezenta adunare
este legal constituita.
Fata de voturile exprimate Adunarea Creditorilor
HOTARASTE
- privitor la primul punct de pe ordinea de zi, cu un procent de 100% din voturile exprimate, adunarea creditorilor
aproba raportul intocmit în conformitate cu dispozitiile art. 129 din Legea nr. 85/2006 insotit de situatiile financiare
finale.
- privitor la cel de-al doilea punct de pe ordinea de zi, cu un procent de 100% din voturile exprimate, adunarea
creditorilor aproba inchiderea procedurii de faliment a debitoarei Matechnik Corporation SRL - în faliment conform art.
132 alin 2 din Legea nr. 85/2006.
Cris Consult SPRL
Asociat coordonator av. Cristina Dica
Municipiul Bucureşti
1. Societatea B.B. MEDICAL DISTRIBUTION SRL, cod unic de înregistrare: 14301062
Raportul de activitate B.B. Medical Distribution SRL
Nr. 10/15.03.2022
1. Date privind dosarul: Numar dosar 19399/3/2020* Tribunalul București Sectia a VII-a Civila
2. Arhiva/registratura instantei: adresa: Splaiul Independentei, nr. 319L; cladirea B-Sema Parc, sector 6, Bucuresti
Numar de telefon 021.408.3600 programul arhivei/registraturii instantei Luni-Vineri 9,00-14,00
3.1. Debitor: B.B. Medical Distribution SRL Cod de identificare fiscal: 14301062 Strada Vasile Lascar, nr. 158, Corp
C1, Parter, sector 2, București număr de ordine în registrul comertului J40/9670/2001
3.2. Administrator special: -
4.Creditor:
5.Lichidator judiciar: R.M. Business Recovery I.P.U.R.L Cod de identificare fiscal 40069361. Domiciliul/ sediul social
(strada, numar, bloc, apartament, localitate, sector, judet) str. Av. Mircea Zorileanu, nr. 26, et. 1, ap. 1, București, sector
1 Numar de inscriere în Tabloul Practicienilor în Insolvență RFO II – 1007. Tel/ fax 0722.384.887 E-mail:
office@rmbr.ro
6.Subscrisa: R.M. Business Recovery I.P.U.R.L., reprezentat prin practicianul în insolventa Mindroiu Rodica, în calitate
de lichidator judiciar al debitorului B.B. Medical Distribution, conform incheierii din data de 28.04.2021 pronuntata de
Tribunalul București Sectia a VII-a Civila, în dosarul 19399/3/2020*, publicam
Raportul de activitate B.B. Medical Distribution SRL
Nr. 10/15.03.2022
1. A fost intocmit și publicat în BPI nr. 21734/22.12.2021 Raportul de activitate al administratorului judiciar nr. 8.
2. A fost intocmit și publicat în BPI nr. 757 din data de 14.01.2022 Raportul de activitate al administratorului judiciar
nr. 9.
3. A fost intocmit și publicat în BPI nr. 734/14.01.2022 Raportul nr. 1 de distribuire a sumelor.
4. De asemenea, a fost publicat în BPI nr. 734/14.01.2022 Tabelul definitiv rectificat al creantelor în data de
12.01.2022.
5. Au fost achitate integral creantele bugetare, iar din creanta chirografara ramasa, s-a scazut suma aferenta bunurilor
ce faceau parte din patrimoniul societatii, fiind astfel intocmit Tabelul Definitiv actualizat.
6. A fost intocmit și transmis spre publicare în BPI Raportul nr 2 de distribuire în ceea ce priveste suma ramasa
disponibila în contul current, acoperind partial creanta creditorului Anghelescu Cristian.
7. A fost realizat și trimis spre publicare în BPI și catre Tribunalul București Sectia a VIIa Civila, raportul final de
inchidere.
8. Societatea nu este implicata în alte dosare asociate.
Cereri adresate Judecatorului Sindic
9. Sa ia act de prezentarea raportului de activitate intocmit pentru societatii debitoare BB Medical Distribution SRL
și sa dispuna inchiderea procedurii cu radiera societatii debitoare.
R.M. Business Recovery IPURL
Prin Rodica Mîndroiu
2. Societatea DAB CONSTRUCT GRUP SRL, cod unic de înregistrare: 16816812

Tribunalul Bucuresti Sectia A VII A Civila
Dosar nr. 33560/3/2021
Lichidator judiciar: CII Alexie Mihai
13
Debitor: Dab Construct Grup SRL

Termen: 06.05.2022
Raport
întocmit în conformitate cu prevederile art.97 alin.1 din Legea nr. 85/2014
Nr. 12/14.03.2022
Subscrisa CII Alexie Mihai, inscrisa în Registrul Formelor de Organizare sub nr. RFO I 1356 din 26.03.2021, avand
CUI 44190900, cu sediul în București str. Barbat Voievod nr 17, sect. 2 București, tel. 0730 590 761, e-mail:
mihaialexie66@gmail.com, desemnata lichidator judiciar conform Hotararii Tribunalului Municipiului București din
03.02.2022 în dosarul 33560/3/2021, ramasa definitiva prin neapelare, pentru debitorul DAB CONSTRUCT GRUP
SRL cu sediul în București Sectorul 1, Strada SOMEȘUL RECE, nr. 23, avand nr. Reg. Com. J40/15928/2004, CUI
16816812,
depun prezentul raport asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția starii de insolventa a debitorului.
Prezentul raport a fost întocmit în baza:
- documentelor existente la dosarul cauzei;
- analizei și verificărilor efectuate în cadrul procedurii derulate în baza Rezolutiei ORCTMB 122807/13.09.2021 în
dosarul 484960/10.09.2021;
- actelor și documentelor contabile ale societatii primite de la administratorul statutar al societatii;
- documentelor și informatiilor transmise de ANAF – DGRFP, DGITL sector 1, DRPCIV etc.
- Rezolutiei din 18.03.2013 a Parchetului de pe langa Judecatoria sector 4 București în dosarul 8230/P/2011
- infromatiilor existente pe site-uri de specialitate.
Din verificările efectuate, a rezultat faptul că debitorul DAB CONSTRUCT GRUP SRL. se încadrează în cazul
reglementat de legiuitor la art. 38 alineatul 2 lit. c) pct. 4 din Legea 85/2014 privind procedura simplificata: sediul
social/profesional nu mai exista sau nu corespunde adresei din registrul comertului, debitorul fiind dizolvat anterior prin
Hotarârea 532/2019 a Tribunalului București.
Cu ajutorul Directiei Publice de Evidenta a Persoanelor și Stare Civila a Sectorului 1 lichidatorul judiciar a identificat
un nou domiciliu al administratorului statutar al socitatii, dl. Dabuleanu Ion, l-a notificat privind starea juridica a
societatii și a primit o parte din documentele financiar-contabile ale societatii, și anume bilanturile contabile aferente
anilor 2018, 2019 și 2020 precum și balanta de verificare și o parte din balantele analitice intocmite la data de
31.01.2014. Nu au fost primite documentele financiar-contabile aferente anului 2021 dar acestea nu sunt relevante
pentru prezentul raport, starea de insolventa a societatii și cauzele aparitiei acesteia fiind anterioare anului 2021.
Din analiza documentelor și informatiilor puse la dispozitie de societate rezulta faptul ca aceasta nu a mai desfasurat
activitate cel putin din ianuarie 2014, bilanturile depuse în perioada 2015-2020 refelctand aceeasi situatie patrimoniala
existenta la 31.12.2013. Pe site-urile de specialitate exista informatii conform carora societatea a avut cifra de afaceri
pozitiva pana în anul 2011 iar în anul 2006 și în perioada 2009-2012 societatea a obtinut pierderi, capitalurile proprii
devenind negative inca din anul 2006.
Din informatiile privind indicatorii financiari conform bilantului depus pentru anul 2021 pe site-ul Ministerului
Finantelor Publice rezulta faptul ca, în evidenta contabila a societatii figureaza bunuri constand în active imobilizate în
suma de 21.393 lei și active circulante în suma de 39.075 lei (creante 26.489 lei și disponibilitati banesti 12.586 lei) dar
și datorii în suma de 313.040 lei. Activele imobilizate constau în 2 autoturisme Dacia fabricate în 2008 iar creantele și
disponibilitatile banesti constau în special în garantii de buna executie neincasate sau achitate intr-un cont bancar blocat
la dispozitia beneficiarului lucrarii. Datoriile comunicate executorului judiciar pana la data prezentului sunt în suma de
606.805,60 (ANAF – DGRFP 597.112 lei și DGITL sector 1 – 9.693,60 lei).
Administratorul statutar al societatii, dl. Dabuleanu Ion, a fost cercetat de catre Parchetul de pe langa Judecatoria sector
4 București în dosarul 8230/P/2011 sub aspectul savarsirii infractiunii prevazute la art. 6 din din Legea 241/2005
privind reținerea și nevărsarea, cu intenție, în cel mult 30 de zile de la scadență, a sumelor reprezentând impozite sau
contribuții cu reținere la sursă, în cauza fiind intocmit și un raport de expertiza contabila judiciara. Concluziile
Parchetului privind cauzele pentru acumularea datoriilor privind impozitele și contribuțiile cu reținere la sursă sunt
valabile cu atat mai mult pentru toate datoriile acumulate fata de ANAF și fata de toti creditorii societatii și pot fi
considerate ca fiind cauze ale aparitiei starii de insolventa.
Conform Rezolutiei Parchetului în dosarul mentionat “cauzele reale ale neplatii în termen a impozitului pe veniturile
salariale și a contributiilor cu retinere la sursa au fost lipsa disponibilitatilor banesti, fapt care rezilta și din operatiunile
de creditare a societatii inregistrate în contabilitate, necesare functionarii societatii, creante neincasate în timp real,
cheltuieli cu salariile, chiria și alte cheltuieli necesare activitatii societatii”. De asemenea, “Cheltuielile efectuate în
perioada de referinta au fost oportune în realizarea obiectului de activitate. Societatea a fost creditata de catre
administratorul societatii pentru achitarea furnizorilor”.
Parchetul de pe langa Judecatoria sector 4 București a dispus în dosarul 8230/P/2011 “Scoaterea de sub urmarire penala
a invinuitului Dabuleanu Ion” […] “sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005 cu aplic.
Art. 41 al. 2 C.p”.
Prin urmare lichidatorul judiciar nu a descoperit indicii privind vinovatia unor persoane carora le-ar fi imputabila
aparitia starii de insolventa a societatii. In masura în care, urmare analizelor și informatiilor ulterioare vor rezulta
elemente relevante, lichidatorul judiciar va completa concluziile prezentului raport cu privire la cauzele insolvenței și la
incidenta art. 169 din Legea 85/2014.
14
Anexam prezentului raport:

- bilanturi depuse ANAF perioada 2015-2020; pag. 20-25
- balanta de verificare la 31.01.2014; pag. 18-19
- evolutia indicatorilor economico-financiari în perioada 2005-2012; pag. 17
- bilant ANAF 2021; pag. 16
- adresa DRPCIV 3995844/13.12.2021; pag. 15
- Rezolutia din 18.03.2013 a Parchetului de pe langa Judecatoria
Sector 4 București în dosarul 8230/P/2011 și Raportul de expertiza
contabila judiciara; pag. 1-14
Cu deosebita consideratie,
Lichidator judiciar al societatii
Dab Construct Grup SRL
Cabinet Individual De Insolventa Alexie Mihai
prin Mihai Alexie
3. Societatea M GROUP IMOEXPERT CONSTRUCŢII SRL, cod unic de înregistrare: 33928042

Tribunalul București Temeiul juridic: art. 103 și art. 64, lit.k din Legea 85/2014
Secția A VII-A Civilă
Dosar nr. 22414/3/2020
Debitor: SC M Group Imoexpert Construcții SRL, cod de identificare fiscală: 33928042, sediul social: București, str.
Ramnicu Valcea, nr. 4, Bloc S19, Scara 1, Etaj 5, ap. 35, sectorul 3, număr de ordine în Registrul Comerțului de pe
lângă Tribunalul București: J40/14875/2014.
Lichidator judiciar: Cabinet Individual de Insolvență Săvoiu Iulian, Cod de identificare fiscală 26935608, cu sediul în
București, str. Veteranilor, nr. 10, bl. C2, sc.1, et.6, ap.25, sector 6, număr de înscriere în Tabloul Practicienilor în
Insolvență: 1B2722, Tel 0730024551, Fax 031/800.44.10, E-mail iuliansavoiu@yahoo.com, reprezentant lichidator
judiciar: Săvoiu Iulian.
Tabel definitiv consolidat i de creanțe
al obligatiilor debitoarei S.C. M Group Imoexpert Construcții SRL, CUI 33928042
Nr. 77/11.03.2022
Conform art. 161, alin. 1 pct. 4 din Legea 85/2014, creanțe rezultand din continuarea activitatii debitorului
Suma Suma
Nr. Sediul/Domiciliul Pondere în Pondere în
Denumire creditor Localitate solicitata acceptata
crt procesual ales categorie total
în lei în lei
DGRFP București – Str. Sperantei, nr. 40,
1. București 7.397,00 7.397,00 3,09% 1,26%
AFP sector 3 sector 2
Directia Generala de
Str. Sf. Vineri, nr. 32,
2. Impozite și Taxe București 743,20 743,20 0,31% 0,13%
sector 3
Locale sector 3
Exigere Probant Str. Prundu, bl. B31, sc.A,
3. Pitești 231.534,00 231.534,00 96,60% 39,51%
SRL ap. 26, Jud. Arges
TOTAL CREANȚE DIN CONTINUAREA ACTIVITATII 239.674,20 239.674,20 100% 40,90%
Conform art. 161, alin. 1 pct. 5 din Legea 85/2014, creanțe bugetare
Suma Suma
Denumire creditor Localitate solicitata în acceptata
crt procesual ales categorie total
lei în lei
DGRFP în
Str. Sperantei, nr.40,
1. reprezentarea AFP București 40.516,00 40.516,00 98,37% 6,91%
sector 2
SECTOR 3
Str. Sfanta Vineri, nr. 32,
2. DGITL sector 3 București 673,44 673,44 1,63% 0,11%
sector 3
TOTAL CREANȚE BUGETARE 41.189,44 41.189,44 100% 7,02%
Conform art. 159 sau art. 161, alin. 1 pct. 9 din Legea 85/2014 – creanțe chirografare
Suma Suma
Crt procesual ales categorie total
în lei în lei
Bretea Autostrada Buc-
ETEM SYSTEMS
1. Domnesti Pitesti, Km. 11+272, com 71.644,56 71.644,56 23,48% 12,23%
SRL
Domnesti, Jud. Ilfov
ALUKONIGSTAHL
B-dul Unirii, nr. 64, bl. K4,
2. SISTEME DE București 66.761,65 66.761,65 21,88% 11,39%
sector 3
ALUMINIU, OTEL
15
Suma Suma
Crt procesual ales categorie total
în lei în lei
SI PLASTIC SRL
Mun. Bistrita, Piata
Centrala, nr. 34, Jud.
3. WENS TOUR SRL Bistrita Bistrita Nasaud, sediul ales 19.427,66 19.427,66 6,37% 3,32%
la SCA Giurgea, Ghidra și
Asociatii
B-dul Marasesti, nr. 4-6,
4. ENGIE România SA București 6.328,47 6.328,47 2,07% 1,08%
sector 4
Sediul ales la Cabinet de 24.849,75
Avocat Cruceru Daniela Euro +
ALEXANDRU
5. Vasilica cu sediul în Calea 17.555,07 138.625,54 45,44% 23,66%
BARCARU
Victoriei, nr. 126, et. 3, lei =
sediul IAA 138.625,54
SC ANALKO Com. Jilava, Prel Soselei
Com.
6. ALUMINIUM Giurgiului, nr. 33A, Jud. 9.370,74 0,00 0,00% 0,00%
Jilava
INDUSTRY SRL Ilfov
SC AROBS
Cluj Str. Donath nr. 11, ap. 28,
7. TRANSILVANIA 2.315,82 2.315,82 0,76% 0,40
Napoca Jud. Cluj
SOFTWARE SA
TOTAL CREANȚE CHIROGRAFARE 314.474,44 305.103,70 100% 52,08%
TOTAL GENERAL CREANȚE ACCEPTATE 595.338,08 585.967,34 100% 100%
Curs Euro la data de 01.10.2020, data deschiderii procedurii de insolventa 4,8721 lei/1Eur.
Lichidator judiciar
Săvoiu Iulian
4. Societatea SYSTEMICS TEAM SRL, cod unic de înregistrare: 17794933

Raport de activitate final
intocmit in conformitate cu prevederile art. 59 alin. (1) din Legea 85/2014
privind procedura insolventei, intocmit de lichidatorul judiciar al SC Systemics Team SRL
Nr. 31/16.03.2022
Date privind dosarul Numar dosar: 36392/3/2019
Instanta: Tribunalul Bucuresti Sectia a VII-a Civila
Temei juridic: art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolventei
Lichidator judiciar: C.I.I. Bostina Elena
Debitor: SC Systemics Team SRL
Termen: 22.03.2022
In prezentul dasar procedura lichidarii a fost parcursa integral.
Cheltuielile efectuate cu procedura sunt în suma de 53, 61 lei, acestea reprezentand expedieri postale catre
reprezentantii societatii. Cheltuielile au fost efectuate de lichidator din veniturile proprii. Anexam borderoul
cheltuielilor și acte justificative.
Cererea în atragerea rspunderii personale patrimoniale formulate de D.G.R.F.P.B.- în reprezentarea A.F.P. sector 1
impotriva Admimetra Impexcompres SRL a fost respinsa prin Hotararea 4745/05.10.2021 pronuntata în dosarul
36392/3/2019. Apelul a fost de asemenea respins prin Hotararea 50/17.01.2022 pronuntata de Curtea de Apel București.
Prezentul raport a fost trimis spre publicare în BPI.
Solicitam: Va rugam sa constati ca am parcurs integral procedura lichidarii fapt pentru care solicitam:
- inchiderea procedurii în temeiul art. 174 alin. 1 din Legea 85/2014
- descarcarea lichidatorului judiciar de orice indatoriri sau responsabilitati cu privire la procedura, în temeiul art.
180 din Legea 85/2006
- sa dispuneti plata onorariului lichidatorului judiciar în cuantum de 4000 lei, din fondul U.N.P.R. și a cheltuielilor
de procedura în cuantum de 53,61 lei conform actelor atasate.
Lichidator judiciar, C.I.I. Bostina Elena
5. Societatea DINAMO 1948 SA, cod unic de înregistrare: 13699971

Depunere documente întocmite de administratorul judiciar
în procedura de reorganizare judiciară
Nr:3311, Data emiterii: 15.03.2022
Termen de procedură: 21.03.2022
1. Date privind dosarul: număr dosar 18583/3/2021, Tribunalul București, Secția a VII-a Civilă, Termen 21 Martie
2022;
16
2.Arhiva/registratura instanței: Adresa: București, Splaiul Independenței, nr. 319L; clădirea B - Sema Parc, sect 6,
telefon: 021.408.36.00 int. 140, int. 8629, fax: 021.313.28.02, E-mail: trb-insolventa@just.ro, Programul
arhivei/registraturii instanței L - V: 09:30 - 14:00.
3.Debitor: SC DINAMO 1948 SA, (în reorganizare judiciară, în judicial reorganisation, en redressement), cu sediul în
București, str. Ștefan Cel Mare, nr. 7-9, sector 2, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub numărul
J40/1429/2001, Cod Unic de Înregistrare RO 13699971.
4. Administrator judiciar: RTZ & Partners SPRL Filiala București, Cod de identificare fiscală 31990030, sediul în
București, str. Wilhelm Filderman nr. 18, etaj 3, birou 9, sector 3. Număr de înscriere în tabloul practicienilor în
insolvență RFO II - 0689, tel./fax 031.425.0379 E-mail: office@rtz.ro. Nume și prenume reprezentant administrator
judiciar persoană juridică: Balog Claudiu Ioan.
5. Subscrisa: RTZ & Partners SPRL Filiala București, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC DINAMO
1948 SA, conform Încheierii de ședință pronunțată la data de 28 Iunie 2021, în dosarul nr. 18583/3/2021, aflat pe rolul
Tribunalului București, Secția a VII-a Civilă, în conformitate cu dispozițiile art. 59, alin. (2), din Legea nr. 85/2014
privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, publică prezentul::
Raport de activitate nr. IV
Privind modul de îndeplinire a atribuțiilor prevăzute în sarcina administratorului judiciar și justificarea cheltuielilor
efectuate, în temeiul art. 59 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, pentru
perioada de referință: 02.02.2022 – 14.03.2022.
A. Sinteza demersurilor întreprinse de către administratorul judiciar;
Nr. crt. Demers realizat Observații
Transmis la dosarul cauzei și publicat în Buletinul
1. Raport de activitate nr. III.
Procedurilor de Insolvență nr. 2.047/03.02.2022.
Rapoartele privind analiza cererilor de plată au fost
Analiza cererilor de plată formulate de către creditorii
2. transmise la dosarul cauzei și spre publicare în
debitoarei Dinamo 1948 SA .
Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Raport de verificare a declarațiilor de creanță depuse Transmis la dosarul cauzei și publicat în Buletinul
3.
ulterior înregistrării Tabelului Creditorilor. Procedurilor de Insolvență nr. 3.742/01.03.2022.
Convocarea și prezidarea Comitetului Creditorilor
Procesul verbal al Comitetului Creditorilor a fost
având ca punct pe ordinea de zi: prezentarea
4 transmis la dosarul cauzei și publicat în Buletinul
Raportului Trimestrial nr. 1, conceput, redactat,
asumat și propus de către administratorul special.
Prezentarea litigiilor aflate în strânsă legătură cu
5. procedura de insolvență a societății DINAMO 1948 ✅
SA
Avizarea contractelor încheiate de societatea
debitoare în condițiile obișnuite de exercitare a
6. ✅
activității curente/Avizarea referatelor de necesitate
întocmite de către administratorul special.
Continuarea supravegherii activității curente a
7. ✅
debitoarei.
Prezentarea situației plăților și încasărilor aferente
8. ✅
perioadei: 01.01.2022-31.01.2022.
Prezentarea situației cheltuielilor de procedură
9. efectuate de administratorul judiciar pentru perioada ✅
de referință: 01.01.2022-28.02.2022.
Menționăm că din datele obtinute de pe site-ul portal.just.ro rezultă că niciuna dintre măsurile procedurale prezentate de
către administratorul judiciar în Raportul de activitate nr. 3, depus la dosarul cauzei și publicat în Buletinul Procedurilor
de Insolvență nr. 2.047/03.02.2022, nu au fost contestate.
B. Activități întreprinse;
Prin Încheierea de ședință pronunțată la data de 28 Iunie 2021 în cadrul dosarului nr. 18583/3/2021 aflat pe rolul
Tribunalului București, Secția a VII-a Civilă, publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 11588/01.07.2021,
instanța a dispus deschiderea procedurii de insolvență în formă generală față de debitoarea Dinamo 1948 SA. Prin
intermediul aceleiași Încheieri, a fost desemnat în calitate de administrator judiciar ”RTZ & Partners„ SPRL, Filiala
București.
În data de 19 Octombrie 2021 a fost depus la grefa Tribunalului București, Secția a VII-a Civilă, respectiv transmis la
Oficiul Național al Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București, Planul de reorganizare al societății
DINAMO 1948 SA (în insolvență, în insolvency, en procedure collective), înregistrat sub nr. 2727/19.10.2021,
conceput, redactat și propus de către administratorul judiciar al debitoarei, „RTZ & Partners” S.P.R.L. - Filiala
București.;
Prin Sentința Civilă nr. 5901, din data de 22 Noiembrie 2021, publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr.
19986/23.11.2021, pronunțată în dosarul nr. 18583/3/2021, Tribunalul București, Secția a VII-a Civilă, a confirmat
Planul de reorganizare al societății DINAMO 1948 SA, înregistrat sub nr. 2727/19.10.2021, conceput, redactat și propus
17
de către administratorul judiciar al debitoarei, „RTZ & Partners” S.P.R.L. - Filiala București;
B.1. Analiza cererilor de plată formulate de către creditorii debitoarei Dinamo 1948 SA ;
În perioada 02.02.2022 – 14.03.2022, au fost înregistrate la sediul administratorului judiciar un număr de 3 cereri de
plată formulate de către Itu Cătălin Mihai, Teddy Mezague Melontsa William și Sandu Cristian.
naliza cererilor de plată formulate s-a concretizat în cadrul următoarelor rapoarte:
➔ Raportul privind analizarea cererilor de plată formulate în conformitate cu prevederile art. 102 alin. (6) din Legea
nr. 85/2014, înregistrat sub numărul 2965/16.02.2022, depus la dosarul cauzei și publicat în Buletinul Procedurilor de
Insolvență nr. 2.974/17.02.2022.
➔ Raportul privind analizarea cererii de plată formulată în conformitate cu prevederile art. 102 alin. (6) din Legea nr.
85/2014, înregistrat sub numărul 3305/15.03.2022, depus la dosarul cauzei și transmis spre publicare în Buletinul
Procedurilor de Insolvență
B.2. Întocmirea Raportului de verificare a declarațiilor de creanță depuse la dosarul cauzei ulterior înregistrării tabelului
preliminar al creditorilor debitoarei
S.C. DINAMO 1948 SA;
Precizăm faptul că Tabelul Preliminar al Creditorilor și Raportul de verificare a declarațiilor de creanță, au fost
publicate de către administratorul judiciar în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 14.418 din data de 02 Septembrie
2021.
Cu toate acestea, ulterior expirării termenului stabilit de către Judecătorul-sindic prin Încheierea de ședință din data de
28 Iunie 2021, pentru formularea cererilor de înscriere la masa credală, respectiv ulterior datei de 12 August 2021, la
dosarul cauzei a fost înregistrată declarația de creanță formulată de către dl. Teddy Mezague Melontsa William.
Analiza declarației de creanță depusă la dosarul cauzei ulterior înregistrării Tabelului Preliminar al Creditorilor s-a
concretizat în cadrul următorului raport:
➔ Raport privind analiza declarațiilor de creanță depuse la dosarul cauzei ulterior înregistrării Tabelului Preliminar al
Creditorilor debitoarei înregistrat sub numărul 3101/01.03.2022 depus la dosarul cauzei și publicat în Buletinul
Procedurilor de Insolvență nr. 3.742/01.03.2022 - raport ce a vizat exclusiv declarația de creanță a domnului Teddy
Mezague Melontsa William;
Menționăm că din datele obtinute de pe site-ul portal.just. ro rezultă că niciuna dintre măsurile adoptate prin intermediul
Raportului publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 3.742/01.03.2022 nu au fost contestate.
B.3. Convocarea și prezidarea ședinței Comitetului Creditorilor din data de 10 Martie 2022. Demersuri în vederea
prezentării Raportului Trimestrial nr. 1, conceput, redactat, asumat și propus de către administratorul special;
Având în vedere faptul că la data de 02 Martie 2022, administratorul special a comunicat Raportul Trimestrial nr. 1
privind modul de implementare a Planului de reorganizare al DINAMO 1948 SA înregistrat sub nr. 2727/19.10.2021,
București, ce a fost confirmat de către judecătorul prin intermediul Sentinței Civile nr. 5901/2021 pronunțată în data de
22.11.2021 de către Tribunalului București, Secția a-VII-a Civilă, în perioada de referință 22.11.2021-21.02.2022,
aferentă Trimestrului 1 al Planului de Reorganizare al societății DINAMO 1948 SA, înregistrat sub nr. 524/02.03.2022,
conceput, redactat, asumat și propus de către administratorul special al debitoarei, Iuliu Paul Mureșan, administratorul
judiciar a întreprins de îndată demersurile necesare prezentării Raportului antemenționat în acord cu prevederile art. 144
din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență.
Astfel, a fost convocată ședința Comitetului Creditorilor pentru data de 10 Martie 2022, ora 11:00, la sediul
administratorului judiciar din București, str. Wilhelm Filderman nr. 18, etaj 3, biroul nr. 9, Filderman Office, sector 3,
având următoarea ordine de zi:
”Prezentarea Raportului trimestrial nr. 1 privind modul de implementare a Planului de reorganizare al DINAMO 1948
SA înregistrat sub nr. 2727/19.10.2021, conceput, redactat și propus de către administratorul judiciar al debitoarei,
„RTZ & Partners” S.P.R.L. - Filiala București, ce a fost confirmat de către judecătorul prin intermediul Sentinței Civile
nr. 5901/2021 pronunțată în data de 22.11.2021 de către Tribunalului București, Secția a-VII-a Civilă, în perioada de
referință 22.11.2021-21.02.2022, aferentă Trimestrului 1 al Planului de Reorganizare al societății DINAMO 1948 SA,
înregistrat sub nr. 524/02.03.2022, conceput, redactat, asumat și propus de către administratorul special al debitoarei,
Iuliu Paul Mureșan. ”
Convocatorul Comitetului Creditorilor a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 3897/03.03.2022.
Având în vedere voturile exprimate în scris de către trei din cei cinci membri ai Comitetului Creditorilor,
administratorul judiciar a constatat că au fost adoptate următoarele decizii:
➢ Cu privire la punctul (1) de pe ordinea de zi, s-a luat act, fără nici un fel de obiecțiuni, de Raportul trimestrial nr. 1
privind modul de implementare a Planului de reorganizare al DINAMO 1948 SA înregistrat sub nr. 2727/19.10.2021,
București, ce a fost confirmat de către judecătorul prin intermediul Sentinței Civile nr. 5901/2021 pronunțată în data de
22.11.2021 de către Tribunalului București, Secția a-VII-a Civilă, în perioada de referință 22.11.2021-21.02.2022,
aferentă Trimestrului 1 al Planului de Reorganizare al societății DINAMO 1948 SA, înregistrat sub nr. 524/02.03.2022,
conceput, redactat, asumat și propus de către administratorul special al debitoarei, Iuliu Paul Mureșan.
Drept pentru care a fost încheiat Procesul-verbal al ședinței Comitetului Creditorilor, înregistrat la nivelul RTZ &
Partners sub nr. 3149/10.03.2022, în 2 exemplare originale, din care unul a fost depus la dosarul cauzei nr.
18583/3/2021 și unul este păstrat de către administratorul judiciar.
18
Cu respectarea dispozițiilor art. 42 din Legea nr. 85/2014, Procesul-verbal al ședinței a fost publicat în Buletinul
Menționăm că din datele obtinute de pe site-ul portal. just. ro rezultă că niciuna dintre deciziile adoptate în cadrul
Comitetului Creditorilor din data de 10.03.2022 nu au fost contestate.
B.4. Situația actualizată la data de 01 Februarie 2022 a litigiilor în strânsă legătură cu procedura de insolvență a
DINAMO 1948 SA ;
În vederea asigurării transparenței prezentei proceduri, administratorul judiciar s-a îngrijit de actualizarea situației
privind litigiile în care este parte DINAMO 1948 SA (doar cele ce sunt în strânsă legătură cu procedura de insolvență),
conform tabelului de mai jos:
Nr. crt. Nr. Dosar Obiect Contestator Termen/Soluție
Prin Hotărârea nr. 5401/2021, din
data de 01.11.2021, Judecătorul-
Sindic a respins contestația formulată
de POLITEHNICA TIMIȘOARA SA
POLITEHNICA împotriva tabelului preliminar al
TIMIȘOARA SA PRIN obligațiilor debitoarei SC DINAMO
Contestație împotriva
Lichidator judiciar 1948 SA, astfel cum a fost precizată,
1. 18583/3/2021/a4 Tabelului Preliminar al
LICHIDATOR ca neîntemeiată.
Creditorilor
INSTANT EXPERT Împotriva Sentinței Civile nr.
SPRL 5401/2021, contestatoarea Politehnica
Timișoara SA a formulat cerere de
apel.
Primul termen de judecată a fost
stabilit în data de 20.05.2022
contestație împotriva
măsurilor
2. 18583/3/2021/a6 administratorului/lichidator Bonetti Dario 21 Martie 2022
ului judiciar imp.masurii
adm.jud.din 26.09.2021
contestație împotriva
măsurilor
administratorului/lichidator (Mezague Melontsa
3 18583/3/2021/a7 21 Martie 2022
ului judiciar Teddy William
imp.respingerii de către
adm.jud.a cererii de plata)
În ceea ce privește litigiile prezentate mai sus, menționăm că administratorul judiciar s-a prezentat/se va prezenta la
toate termenele de judecată și a întocmit/va întocmi poziții procesuale/întâmpinări/note de ședință, administrând probele
încuviințate și depunând toate diligențele necesare în vederea asigurării celerității procedurii de insolvență a debitoarei
DINAMO 1948 SA .
Totodată, având în vedere faptul că la momentul actual societatea debitoare nu are un departament juridic,
administratorul judiciar a preluat această atribuție, reprezentând Clubul în cadrul litigiilor sportive la care aceasta este
parte, formulând poziții procesuale/întâmpinări/note de ședință, administrând probele încuviințate și depunând toate
diligențele necesare în vederea apărării intereselor societății DINAMO 1948 SA.
B.5. Situația contractelor în derulare;
Totodată, având în vedere obiectul de activitate al societății debitoare, sub supravegherea administratorului judiciar,
Clubul Dinamo a încheiat sau a denunțat o serie de contracte de activitate sportivă în vederea îmbunătățirii
performanțelor sportive ale Echipei de seniori ce evoluează în Liga 1 Profesionistă de Fotbal, conform listei anexate la
prezentul raport de activitate.
B.6. Supravegherea activității curente a debitoarei;
Având în vedere că procedura insolvenței a fost demarată la inițiativa debitoarei, în vederea depunerii unui Plan de
reorganizare, judecătorul-sindic menținând dreptul de administrare al DINAMO 1948 SA, debitoarea și-a desfășurat în
continuare activitatea curentă sub supravegherea administratorului judiciar.
În acest sens, în conformitate cu prevederile art. 5, pct. 66 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a
insolvenței și de insolvență, administratorul judiciar a procedat la analiza cererilor debitoarei privind aprobarea plăților
în vederea desfășurării activității sale curente. În consecință, administratorul judiciar a procedat la avizarea plăților, în
urma verificării borderourilor și referatelor comunicate de către societatea debitoare.
Astfel, în exercitarea atribuției de supraveghere a activității debitoarei de către administratorul judiciar, arătăm că cele
mai frecvente operațiuni ale debitoarei care necesită avizul prealabil al subscrisei sunt:
➔ plățile, atât prin contul bancar, cât și prin casierie;
➔ încheierea contractelor și a actelor adiționale la contracte.
În ceea ce privește plățile propuse de către debitoare spre avizare, menționăm că acestea urmează următorul circuit:
➔ Borderourile de plăți sunt transmise de către debitoare în format electronic, prin e-mail, administratorului judiciar,
19
conform procedurii de lucru implementate de administratorul judiciar, acestea fiind însoțite de documentele justificative
aferente plăților propuse;
➔ Administratorul judiciar, prin Departamentul său Economic, analizează cu prioritate borderourile urgente, apoi pe
cele fără grad ridicat de urgență, verificând fiecare plată propusă și contractele, facturile sau comenzile care stau la baza
respectivelor plăți;
➔ În măsura în care are nevoie de informații/documente suplimentare, administratorul judiciar le solicită debitoarei,
urmând a chibzui cu privire la avizarea/neavizarea plăților, raportat la documentele și informațiile puse la dispoziția sa
de debitoare;
➔ Odată luată decizia avizării plăților, administratorul judiciar face mențiunea “avizat” asupra borderoului, aplicând
semnătura și ștampila asupra acestuia, apoi îl comunică în format electronic, prin e-mail, debitoarei.
Raportat la contractele și actele adiționale la acestea, supuse avizării administratorului judiciar, precizăm că, odată cu
aceste documente, conform procedurii de lucru implementate de administratorul judiciar, debitoarea transmite
administratorului judiciar și un referat de necesitate conținând justificările încheierii respectivelor documente. Toate
aceste documente sunt transmise administratorului judiciar prin e-mail, în format electronic.
➔ Administratorul judiciar, prin Departamentul său Juridic, analizează documentele supuse avizării și referatul de
necesitate, luând în considerare: situația financiară a societății, necesitatea de a contracta, obiectul și prețul contractului,
avantajele aduse debitoarei, respectarea prevederilor legale, protecția debitoarei și a averii acesteia etc.;
➔ În măsura în care are nevoie de informații/documente suplimentare, administratorul judiciar le solicită debitoarei,
urmând a chibzui cu privire la avizarea/neavizarea contractelor, raportat la documentele și informațiile puse la
dispoziția sa de debitoare;
➔ Odată luată decizia avizării documentelor, administratorul judiciar face mențiunea “avizat” asupra referatului de
necesitate, aplicând semnătura și ștampila asupra acestuia, apoi îl comunică în format electronic, prin e-mail, debitoarei.
Concluzionând, procesul de avizare plăți/contracte este unul care necesită implicarea mai multor persoane de
specialitate cu cunoștințe temeinice, atenție sporită și timp.
B.7. Prezentarea situației plăților și încasărilor aferente perioadei 01.01.2022 – 31.01.2022;
Pentru a asigura transparența activității curente a societății debitoare, în perioada de observație, administratorul judiciar
a apreciat că se impune prezentarea situației tuturor plăților și încasărilor efectuate. Astfel, în Anexa este prezentată
situația plăților și încasărilor aferente perioadei 01.01.2022 – 31.01.2022, astfel cum a fost aceasta prezentată de către
reprezentanții debitoarei, respectiv actele comunicate de către debitoare până la data de 30.09.2021 care au fost însoțite
de documente justificative.
În considerarea faptului că în intervalul de timp supus atenției, dreptul de administrare al debitoarei nu este ridicat,
responsabilitatea corectitudinii informațiilor transmise subscrisei, aparține în totalitate reprezentanților DINAMO 1948
SA .
C. Respectarea prevederilor art. 5 pct. 28 din Legea 85/2014;
Menționăm următoarele elemente obligatorii, raportat la măsurile luate de către administratorul judiciar:
a) în perioada de raportare nu au fost desemnate de către administratorul judiciar persoane de specialitate potrivit
prevederilor Legii nr. 85/2014;
b) nu au fost realizate acte de dispoziție asupra averii debitorului;
c) au fost semnate/încheiate o parte din contractele în care debitoarea este/a fost parte, conform anexei nr. 6 la
prezentul raport;
d) situația încasărilor și plăților, în sinteză, este prezentată ca anexă a prezentului Raport de activitate;
e) nu au fost promovate acțiuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din Legea 85/2014;
f) în perioada raportată nu au fost întreprinse demersuri privind acordarea unei protecții corespunzătoare creditorilor
care beneficiază de o cauză de preferință;
g) stadiul efectuării inventarierii a fost expus detaliat în cuprinsul Raportului de Activitate nr. 1.
D. Justificarea cheltuielilor efectuate;
Cu privire la cheltuielile efectuate pentru această perioadă (01.01.2022 – 28.02.2022), menționăm că acestea sunt în
cuantum total de 638,41 lei, justificate după cum urmează:
Nr.Crt. Natura Cheltuielii Suma
1 Expediere documente 188,50 lei
2 Cheltuieli deplasare 449,91 lei
Total cheltuieli 01.01.2022 - 28.02.2022 638,41 lei
E. Situația onorariului administratorului judiciar;
În ceea ce privește onorariul administratorului judiciar astfel cum a fost stabilit de către Adunarea Generală a
Creditorilor din data de 06 Septembrie 2021, menționăm faptul că până la data întocmirii prezentului de raport de
activitate acesta nu a fost încasat.
F. Demersuri ce urmează a fi îndeplinite de administratorul judiciar;
Demersurile asupra cărora administratorul judiciar urmează să își focalizeze atenția în perioada imediat următoare sunt:
1. Supravegherea activității curente a debitoarei;
2. Soluționarea litigiilor aflate pe rolul instanțelor de judecată;
G. Solicitări adresate judecătorului sindic;
Ca urmare a tuturor aspectelor prezentate în cuprinsul prezentului raport de activitate, solicităm respectuos
20
judecătorului-sindic:
1. Să acorde un termen pentru continuarea procedurii, în vederea realizării demersurilor care se impun a fi efectuate
în continuare, respectiv pentru implementarea în continuare a Planului de Reorganizare.
Semnătură
Județul Caraş-Severin
1. Societatea C+C SA, cod unic de înregistrare: 1062303
Proces-verbal al ședinței comitetului creditorilor
SC C+C SA
Nr. 627 / Data: 16.03.2022
Încheiat în data de 16.03.2022, ora 14:00, la sediul administratorului judiciar din Timișoara, str. Amurgului, nr. 1, etaj
1, jud. Timiș, cu prilejul ședinței Adunării Generale a Creditorilor debitoarei SC C+C SA, convocată prin Buletinul
Procedurilor de Insolvență nr. 4400/10.03.2022.
La data, locul și ora stabilite prin convocator, administratorul judiciar constată că nu se prezintă niciun membru al
Comitetului Creditorilor.
Până la ora ținerii ședinței, au fost depuse poziții scrise din partea a 3 membrii din Comitetul creditorilor: RAIFFEISEN
BANK SA, D.G.A.M.C., VAEX VARKENS EN VEEHANDEL și AJFP Timiș.
Se constată întrunirea cvorumului legal de prezență și vot raportat la dispozițiile art. 51, alin. 4 din Legea nr. 85/2014,
fiind recepționate voturi din partea a 3 din cei 5 membri ai comitetul creditorilor SC C+C SA.
Prezenta ședință a Comitetului Creditorilor este prezidată de către administratorul judiciar, reprezentantul
EUROSMART Filiala Timiș SPRL, în conformitate cu dispozițiile art. 51, alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Secretariatul
ședinței este asigurat de către administratorul judiciar.
Nefiind obiecțiuni cu privire la legalitatea convocării și ordinea de zi, se declară deschisă ședința Comitetului
Creditorilor debitoarei C+C SA și se trece la prezentarea ordinii de zi a ședinței și la exprimarea voturilor:
1. Aprobarea unei oferte de evaluare risc la securitatea fizică pentru imobilul din patrimoniul debitoarei situat în Reșița
str. Poneasca, nr. 17-23, jud. Caraș-Severin
Se exprimă următoarele puncte de vedere:
 Creditorul Raiffeisen Bank SA, prin poziția scrisă, aprobă oferta nr. 428/09.03.2022 depusă de A&A Security SRL;
 Creditorul Vaex Varkens En Veehandel BV, arată că este de acord cu oferta financiară de evaluare risc la securitatea
fizică pentru obiectiv situat în Reșița, str. Poneasca nr. 17-23, jud. Caraș-Severin, formulată de A&A Security SRL în
valoare de 3600 lei + TVA;
 Creditorul AJFP Timiș, prin poziția scrisă, aprobă oferta prezentată de A&A Security SRL de 3600 lei + TVA,
înregistrată la lichidatorul judiciar sub nr. 428/09.03.2022;
2. Aprobarea unei oferte de servicii pază a imobilului din patrimoniul debitoarei situat în Reșița str. Poneasca, nr. 17-
23, jud. Caraș-Severin
Se exprimă următoarele puncte de vedere:
 Creditorul Raiffeisen Bank SA, prin poziția scrisă, aprobă oferta nr. 431/09.03.2022 depusă de AEK Perfect Power
Security SRL;
 Creditorul Vaex Varkens En Veehandel BV, arată că este de acord cu oferta financiară pentru serviciile de pază
formulată de AEK Perfect Power Security SRL în valoare de 20 lei/oră;
 Creditorul AJFP Timiș, prin poziția scrisă, aprobă oferta prezentată de AEK Perfect Power Security SRL de 20
lei/oră, înregistrată la lichidatorul judiciar sub nr. 431/09.03.2022;
În consecință, în conformitate cu art. 51 alin. (4) din legea nr. 85/2014, se adoptă următoarele hotărâri:
1. Cu votul a 3 din cei 5 membri ai Comitetului, se aprobă oferta financiară de evaluare risc la securitatea fizică pentru
obiectiv situat în Reșița, str. Poneasca nr. 17-23, jud. Caraș-Severin, formulată de A&A Security SRL în valoare de
3600 lei + TVA;
2. Cu votul a 3 din cei 5 membrii ai Comitetului Creditorilor, se aprobă oferta financiară pentru serviciile de pază
formulată de AEK Perfect Power Security SRL în valoare de 20 lei/oră.
Se declară ședința închisă.
Subscrisa, în temeiul Regulamentului UE 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016
privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera
circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (în continuare Regulamentul) menționăm faptul că vom
prelucra datele primite strict în scopul gestionării acestei debitoare, într-un mod care asigură securitatea adecvată a
acestora, că aceste date vor fi colectate, înregistrate, organizate, structurate, adaptate sau modificate, extrase, consultate,
utilizate, divulgate prin transmitere, diseminate sau puse la dispoziție în orice alt mod celorlalți participanți ai procedurii
în conformitate cu legea, instrucțiunile instanței și în măsura necesității, și doar pentru a ne îndeplini atribuțiile. Având
în vedere faptul că specificul atribuțiilor unui administrator judiciar/lichidator implică și prelucrarea în temeiul Legii
Insolvenței și a dispozițiilor legale incidentale a datelor cu caracter personal, vă solicităm respectuos să vă asigurați că
orice document pe care ni-l transmiteți și orice comunicare se efectuează cu respectarea dispozițiilor legale ale
Regulamentului, că persoanele vizate și-au dat acordul și/sau au cunoștință de acest transfer al datelor lor cu caracter
personal și că ne transmiteți doar acele documente adecvate, relevante și limitate la ceea ce e necesar pentru a ne
21
îndeplini atribuțiile. De asemenea, vom stoca datele furnizate cu caracter personal pentru o perioadă de 2 ani după
finalizarea procedurii de insolvență. Vă garantăm că toți angajații și colaboratorii noștri respectă strict confidențialitatea
datelor, că toate datele pe care ni le furnizați, inclusiv datele cu caracter personal, sunt tratate cu respect de către
reprezentanții noștri, acestea fiind prelucrate de către echipa de caz care gestionează debitoarea în cauză. Pentru mai
multe informații cu privire la politica noastră internă de protecție a datelor cu caracter personal, precum și detalii în ceea
ce privește drepturile persoanelor vizate de a ne solicita accesul, rectificarea sau ștergerea acestora ori restricționarea
prelucrării, dreptul de a se opune prelucrării, precum și dreptul la portabilitatea datelor, sau orice alte întrebări aferente,
vă rugăm să ne contactați la următoarea adresă de e-mail: gdpr@eurosmart.ro.
A.P./S.Ș.
Eurosmart Filiala Timiș SPRL
Asociat Coordonator Silvana Șermer
Județul Cluj
1. Societatea DYNAMIC PARTNER SRL, cod unic de înregistrare: 14532423
Depunere Rapoarte întocmite de lichidatorul judiciar
în procedura de faliment forma simplificată
Raport nr. 4 – Martie 2022
Nr. 3669/16.03.2022
1. Date privind dosarul: nr. 610/1285/2021; Tribunalul Specializat Cluj; Termen 03.05.2022
2.Arhiva/registratura instanței: Adresa: Calea Dorobanților, nr. 2-4, Cluj Napoca, jud. Cluj, Număr de telefon: 0264-
595812, Programul arhivei/registraturii instanței: luni –830-1230.
3.Debitor: SC Dynamic Partner SRL, cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, str. Luceafărului, nr. 4, ap. 25, județ Cluj,
având CUI 14532423 și Număr de Ordine în registrul comerțului J12/529/2002
4.Lichidatorul judiciar: CII Borsa Daniela Cristina, Cod de identificare fiscală RO 19475434, sediul social Cluj Napoca,
Calea Dorobantilor, nr. 22, ap. 3B-D, jud. Cluj, nr. de ordine în Tabloul Practicienilor în Insolvență 1B0869, tel./fax
0264-419293.
5. Subscrisa CII Borsa Daniela Cristina în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Dynamic Partner SRL, conform
Hotararii Civile nr. 2423/2021 pronunțată la data de 14.12.2021 de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul
610/1285/2021, în temeiul art. 59 din Legea nr. 85/2014, comunică: Raport lunar privid descrierea modului de
îndeplinire a atribuțiilor, astfel întocmit, în anexă, în număr 1 filă.
Raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor
pentru debitoarea Dynamic Partner SRL
1. Date privind dosarul: nr. 610/1285/2021; Tribunalul Specializat Cluj;
2.Arhiva/registratura instanței: Adresa: Calea Dorobanților, nr. 2-4, Cluj Napoca, jud. Cluj, Număr de telefon: 0264-
595812, Programul arhivei/registraturii instanței: luni –830-1230.
3. SC Dynamic Partner SRL, cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, str. Luceafărului, nr. 4, ap. 25, județ Cluj, având CUI
14532423 și Număr de Ordine în registrul comerțului J12/529/2002
Mențiuni privind descrierea modului în care lichidatorul judiciar și-a îndeplinit atribuțiile sale:
În îndeplinirea atribuțiilor sale, lichidatorul judiciar a înregistrat la dosarul cauzei și a publicat în Buletinul Procedurilor
de Insolvență Rapoarte de activitate (anexa 1).
Cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale:
În conformitate cu dispozițiile art. 97 din Legea nr. 85/2014 lichidatorul judiciar a procedat la întocmirea și înregistrarea
la dosarul cauzei a raportului privind cauzele și împrejurările care au condus societatea debitoare la starea de insolvență.
Acesta a fost publicat în BPI nr. 21086/17.12.2021.
Întrucât prin raportul indicat s-a constatat faptul că au fost identificate elemente de atragere a răspunderii personale care
să determine aplicabilitatea dispozițiilor art. 169 din Legea 85/2014 față de administratorul statutar al societății,
lichidatorul judiciar a înregistrat pe rolul Tribunalului Specializat Cluj cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale.
Cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale reprezintă obiectul dosarului nr. 610/1285/2021/a1 (anexa 2), acesta
neavând stabilit primul termen de judecată.
Convocarea creditorilor pentru avansarea cheltuielilor administrative:
Având în vedere faptul că în prezenta procedură de faliment singurul demers rămas este soluționarea cererii de
antrenare a răspunderii patrimoniale, prin raportare la dispozițiile art. 174 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar a
convocat Adunarea Generală a Creditorilor la sediul acestuia, pentru data de 28.03.2022 ( anexa 3 ).
Astfel, ulterior luării unei hotărâri de către creditori cu privire la avansarea cheltuielilor administrative corelat cu
solutionarea dosarului asociat a1, lichidatorul judiciar va formula cererea de închidere în conformitate cu dispozițiile
art. 174 din Legea nr. 85/2014.
Solicitări adresate instanței de judecată:
Având în vedere aspectele prezentate în cadrul prezentului raport de activitate:
Solicităm judecătorului-sindic acordarea unui nou termen pentru întreprinderea demersurilor ce se impun în actualul
stadiu al procedurii de faliment și pentru soluționarea cererii de antrenare a răspunderii patrimoniale.
Cab. Ind. de Practician în Insolvență Borsa Daniela Cristina
22
2. Societatea INCO INSTALATII SI CONSTRUCTII SRL, cod unic de înregistrare: 202743

Notificare schimbare denumire lichidator judiciar
Nr.: 4003 data emiterii: 16.03.2022
1. Date privind dosarul: număr dosar 742/1285/2013, Tribunalul Comercial Cluj Judecător sindic: Flavius Iancu Motu
2.Arhiva/registratura instanței: Municipiul Cluj-Napoca, Calea Dorobantilor, nr. 2-4, judet Cluj
3.1. Debitor: SC Inco Instalatii și Constructii SRL, Cod Unic de Inregistrare 202743 cu sediul social în Municipiul
Turda, str. Ion Corvin, nr. 1/B, judet Cluj, număr de ordine în Registrul comerțului J12/537/1991.
3.2. Administrator special: Nu a fost desemnat.
4.Creditori: Catre toti creditori debitoarei Inco Instalatii și Constructii SRL
5.Lichidator judiciar: Sibinsolv IPURL cu sediul social în Mun. Sibiu, str. 9 Mai, nr.36, Jud. Sibiu, Număr de înscriere
în tabloul practicienilor în insolvență RFO II 0629 – UNPIR, tel/Fax 0369.454.731, E-mail office@sibinsolv.ro, nume
și prenume reprezentant lichidator judiciar, practician în insolventa Sora Oprea Florin.
6.Subscrisa: Sibinsolv IPURL în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Inco Instalatii și Constructii SRL,
conform sentintei civile nr. 2758 din data de 23.10.2013 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în Dosarul
nr.742/1285/2013, în temeiul art. 109 alin (1) și (2) din Legea privind procedura insolvenței. notifică
Art.1 Schimbarea denumirii lichidatorului judiciar RomInsolv S.P.R.L. Filiala Sibiu în Sibinsolv IPURL cu sediul
social în Mun Sibiu, str. 9 Mai nr.36, Jud.Sibiu, Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvență RFO II 0629 –
UNPIR, prin reprezentant Sora Oprea Florin, adresa email: office@sibinsolv.ro.
Lichidator judiciar, Sibinsolv IPURL
Prin Sora Oprea Florin
Județul Dolj
1. Societatea ILKINUR SRL, cod unic de înregistrare: 16135993
Comunicare raport intocmit de lichidatorul judiciar
1.Date privind dosarul: nr. dosar: 4963/63 anul 2021 Tribunalul Dolj, Secția a II-a Civila, Judecător-sindic Cristina
Cogeag, initiator cerere deschidere procedura insolventa: debitor SC Ilkinur SRL
2.Arhiva instanței: adresa: Municipiul Craiova, strada Brestei nr.12, județul Dolj.
3.1. Debitor: SC Ilkinur SRL, cod de identificare fiscala: 16135993, sediul social în Craiova, str. Virgil Madgearu nr.5,
bl. J16 sc.2 ap.2, județul Dolj, număr de ordine în Registrul Comerțului J16/267/2004.
3.2 Creditori: Administratia Judeteana a Finanatelor Publice Dolj, Craiova str. Mitropolitul Firmilian nr.2, Primaria
Municipiului Craiova, cu sediul în Craiova str. Targului nr.26 județul Dolj, Yalcinkaia Cristina Mirela cu domiciliul -
4. Lichidator judiciar: Reco Reorganizare IPURL, cod de identificare fiscală: 21169437, sediul social: strada Nicolae
Titulescu, nr.2, Bl. N, sc.1, parter, ap.8, Craiova, județul Dolj, număr de înregistrare UNPIR 0214/2006, tel/fax. 0251-
510837, nume și prenume reprezentant administrator judiciar persoană juridică: Mitroiescu Florinel.
5. Subscrisa Reco Reorganizare IPURL în calitate de lichidator judiciar al SC Ilkinur SRL, conform incheierii de
sedinta din 28.07.2021 pronunțată de Tribunalul Dolj, Secția a II-a civila în dosarul nr.4963/63/2021, în temeiul
dispozitiilor din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolventa comunica raportul de
activitate depus la instanta la termenul din 15.03.2022:
Raport de activitate
Nr.70/10.03.2022
Prin care informam instanta și pe creditori cu privire la activitatile desfasurate, astfel :
-a fost solutionat apelul formulat de creditoarea AJFP Craiova impotriva sentintei nr. 363/16.11.2021 pronuntata de
Tribunalul Dolj în dosar nr. 4963/63/2021/a1, Curtea de Apel Craiova pronuntand în acest sens Decizia nr.
77/09.02.2022;
-urmare a Deciziei nr.77/09.02.2022 a Curtii de Apel Craiova prin care s-a stabilit cuantumul creantei creditoarei
Yalcinkaya Cristina-Mirela la suma de 57.958 lei, am intocmit și depunem a acest termen Tabelul Definitiv al
Creanteor ;
-intrucat debitoarea nu detine bunuri în patrimoniu, iar creditorii nu intentioneaza sa avanseze sumele de bani necesare
sustinerii și continuarii procedurii, în temeiul dispozitiilor art. 174 din Legea 85/2014 privind procedura insolventei, am
intocmit și depunem la acest termen Cererea de Inchidere a Procedurii.
Fata de cele prezentate va rugam sa ne acordati un termen în continuarea procedurii, necesar pentru publicarea în BPI a
tabelului definitiv de creante, a cererii de inchidere a procedurii și notificarea creditorilor în acest sens.
Lichidator judiciar Reco Reorganizare IPURL
Mitroiescu Florinel
23
Județul Mureş
1. Societatea PANEURO INTERNATIONAL SRL, cod unic de înregistrare: 6525271
România
Tribunalul Specializat Mureș
Târgu Mureș, str. Bolyai, nr.2, județ Mureș
Tel: 0265-262010 Fax: 0265-311827
Dosar nr. 596/1371/2018/a63
Termen:31.03.2022, sala 26, ora 9,00
Comunicare Întâmpinare promovată
de creditorul intimat DGRFP Brașov-AJFP Mureș în data de 16/03/2022
emisă la:17.03.2022
CĂTRE,
CONTESTATOAREA
1.PANEURO INTERNAȚIONAL SRL-Târgu Mureș, str. Voinicenilor, nr. 35, Județ MUREȘ
ADMINISTRATOR JUDICIAR-
3..Rtz & Partners SPRL-Filiala Bistrița cu noul sediu în Cluj Napoca, Aleea Detunata, nr.4, jud.Cluj ( vechea adresă-
Cluj Napoca, Calea Turzii, nr. 74-76, Județ CLUJ)
Comitet creditori
4.ROMCAB SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ&PARTNERS SPRL-Tg. Mureș, str. Voinicenilor, nr. 35,
Județ MUREȘ-președinte comitet creditori
5.DGRFP BRAȘOV-AJFP MUREȘ-Tg. Mureș, str. Gh Doja, nr. 1-3, Județ MUREȘ-membru
6.BANCA COMERCIALĂ FEROVIARĂ SA-București, str. Popa Tatu Tronson A, nr. 62/A-membru
7. SOCIETATEA PRODPLAST SA-Buftea, Șos.București-Târgoviște, nr. 1, Județ ILFOV-membru
8. SOCIETATEA SEAL SECURITY SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCP GUȘATU ȘI ASOCIAȚII-
Târgu Mureș, Borsos Tamas, nr. 14, Județ MUREȘ-membru
Se comunică un exemplar din întâmpinarea formulată de creditorul intimat DGRFP BRAȘOV-AJFP MUREȘ – cu
sediul în Tg. Mureș, str. Gh Doja, nr. 1-3, Județ MUREȘ-în cadrul contestației formulată de către debitoarea
contestatoare PANEURO INTERNAȚIONAL S.R.L împotriva măsurilor administratorului judiciar cuprinse în raportul
de activitate nr.38 publicat în BPI nr.3724/01.03.2022 cu privire la cererea de plată a creditorului intimat AJFP Mureș;
Mențiune:Comunicarea întâmpinării se va face prin Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Parafa președintelui instanței, Grefier
*
24
25
26
Județul Olt
1. Societatea SERENA '94 SA, cod unic de înregistrare: 6833093
Raport de activitate SC Serena 94 SA
Nr.2695 Data emiterii 16.03.2022
1. Date privind dosarul - nr.dosar: 323/104/2016 Tribunalul Olt; Judecător-sindic: Nuti Florentina Olt Mesina
2.Arhiva /registratura instanței - adresa: Tribunalul Olt, str. Manastirii, nr.2, Slatina, județul Olt
3. Debitoare: SC Serena 94 SA, cod de identificare fiscală 6833093; sediul social: Slatina, str. Cireasov, nr.7, județul
Olt, nr. înreg. în Reg. Comerțului J28/1688/1994.
4.Creditori: - Administratia Judeteana a Finantelor Publice Olt - str. Arcului, nr.2A, Slatina, județul Olt;Municipiul
Slatina –Slatina, jud.Olt; BRD Groupe Societe Generale, CEZ Distributie SA, Craiova, jud.Dolj, Bobes Alexandru
Marin
5.Administrator judiciar: C.I.I. Parvan Carmen Elena, cod de identificare fiscală: 20776104, sediul social - Slatina, str.
Libertatii, nr.7, bl. GA8D, ap.3, camera 3, jud. Olt, nr. de ordine în tabloul practicienilor în insolvență: RFO I-1586;
6.Subscrisa C.I.I. Parvan Carmen Elena, în calitate de administrator judiciar al SC Serena 94 SA, conform Incheierii de
sedinta din data de 29.02.2016, în dosarul nr. 323/104/2016 în temeiul art. 47 din Legea 85/2014 privind procedurile de
prevenire a insolvenței și de insolventa, în temeiul art. 59 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a
insolvenței și de insolvena, comunica
Raport de activitate. Solicitare intrare în faliment pentru societatea Serena 94 SA
Prin Hotararea Nr.613/03.07.2017, Tribunalul Olt a confirmat planul de reorganizare depus de societatea debitoare.
Prin Hotararea Nr.38/17.02.2020, Tribunalul Olt a confirmat planul de reorganizare astfel cum a fost modificat și
aprobat de adunarea creditorilor.
In prezent, societatea debitoare a depasit termenele stabilite pentru achitarea datoriilor, respectiv cei 4 ani stabiliti prin
planul de reroganizare. (initial și ulterior prelungit.)
Societatea nu a reusit sa efectueze plati din ratele aferente planului de reorganizare, insa avand în vedere facilitatile
fiscale existente în prezent, printre care și o relaxare a creditorului fiscal în ceea ce priveste executarea silita,
lichidatorul judiciar nu a formulat o cerere de faliment pana în prezent.
Cu toate acestea
-conform art. 133 alin.3) și art.139 lit.F) pct.5) din Legea 85/2014, perioada maxima de implementare și desfasurare a
unui plan de reorganizare este de 4 ani (incluzand termenul de modificare/prelungire)
- conform art. 143 alin.1) din Legea 85/2014, daca debitorul nu se conformeaza planului, oricare dintre creditori sau
administratorul judiciar pot solicita judecatorului intrarea în faliment a societatii dbitoare.
Au fost de asemenea purtate discutii și cu administratorul special, care a confirmat faptul ca exista dificultati financiare
și ca nu s-au realizat platile conform ratelor din planul de reorganizare, termenul acestora fiind depasit.
Din aceste considerente, formulam pentru acest termen o cerere de intrare în faliment raportat la dispozitiile legale sus
rubricate, precum și la faptul ca pana la data redactarii prezentului, nu avem dovezi de plata catre creditori conform
obligatiilor asumate în plan.
Solicitam sa dispuneti acordarea unui nou termen pentru a fi citati creditorii cu propunerea de intrare în faliment a
societatii Serena 94 SA
Daca pana la termenul fixat de instanta, se vor depune dovezi cu privire la platile efectuate si/sau acordarea de facilitate
fiscale de catre creditorii bugetari, vom proceda la renuntarea cererii de intrare în faliment.
In situatia în care se va proceda la intrarea în faliment, solicitam sa dispuneti desemnarea în calitate de lichidator
judiciar a CII Parvan Carmen Elena, cu datele din antet, dizolvarea societatii debitoare, ridicarea dreptului de
administrare pentru societatea debitoare și predarea gestiunii .
In data de 05.01.2021, au fost solutionate contestatiile administrative formulate de debitoare impotriva actelor
administrative fiscale, dupa terminarea dosarului de cercetare penala, în sensul ca au fost respinse în cadrul procedurii
administrative, urmand sa fie promovate actiuni în instanta. Au fost formulate actiuni pentru anularea deciziilor de
impunere, inregistrate pe rolul Tribunalului Olt, astfel:
Cauza cu numarul 955/104/2021, avand ca obiect contestatie act administratov fiscal, a fost declinata pentru solutionare
catre Curtea de Apel Craiova
Cauza cu numarul 2221/104/2021, are termen în data de 15.02.2022, pentru efectuarea expertizei.
Avand în vedere cele aratate mai sus, solicitam sa acordati un nou termen de procedura pentru solutionarea definitiva a
litigiilor în care debitoarea este parte, cu precadere a actiunii civile privind creanta AJFP OLt, contestata de societatea
debitoare .
Administrator judiciar Parvan Carmen Elena
*
* *
EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803. E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091,
IBAN: RO72TREZ7035032XXX011591, deschis la TREZORERIA SECTOR 3
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 4792/17.03.2022 conţine 27 pagini. ISSN 1842-3094
27

Buletin 2022 3 17 2022 4792 4792 2022

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Buletin 2022 3 17 2022 4792 4792 2022

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

 Alte documente emise în cadrul procedurii

Nr. 4792 - Joi, 17.03.2022

Județul Alba ...................................................................................................................................................................... 3

Județul Arad ..................................................................................................................................................................... 3

Județul Bacău .................................................................................................................................................................... 4

Județul Braşov ................................................................................................................................................................ 12

Municipiul Bucureşti ...................................................................................................................................................... 13

Județul Caraş-Severin .................................................................................................................................................... 21

Județul Cluj ..................................................................................................................................................................... 22

Județul Dolj ..................................................................................................................................................................... 23

Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 24

Județul Olt ....................................................................................................................................................................... 27

AGC 158/18.02.2020 – 1.000 lei/lună + TVA pe perioada de faliment.

Creanta Tabel Definitiv Procent Tabel Definitiv

2. Societatea DAB CONSTRUCT GRUP SRL, cod unic de înregistrare: 16816812

Debitor: Dab Construct Grup SRL

Anexam prezentului raport:

3. Societatea M GROUP IMOEXPERT CONSTRUCŢII SRL, cod unic de înregistrare: 33928042

4. Societatea SYSTEMICS TEAM SRL, cod unic de înregistrare: 17794933

5. Societatea DINAMO 1948 SA, cod unic de înregistrare: 13699971

2. Societatea INCO INSTALATII SI CONSTRUCTII SRL, cod unic de înregistrare: 202743

You might also like