UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES CEDE: GUASTATOYA CURSO: CLINICA CIVIL I LICDA. GLADYS AMERICA ORELLANA Y ORELLANA TAREA: REDACTAR A MAQUINA 10 SIGUIENTE 1. MEMORIAL INTERPONIENDO EXCEPCION PREVIA DE LITISPENDENCIA 2. RESOLUCION EN DONDE LE DAN TRAMITE A LA EXCEPCION PREVIA POR LA VIA DE LOS INCEDENTES Y¥ LE CORREN AUDIENCIA A LA PARTE ACTORA 3. MEMORIAL DE LA PARTE ACTORA EVACUANDO LA AUDIENCIA CONFERTDA 4. RESOLUCION EN DONDE SE TIENE POR EVACUADA LA AUDIENCIA Y SE ABRE A PRUEBA EL INCIDENTE 5. MEMORIAL EN DONDE PROPONEN LOS MEDIOS DE PRUEBA 6. AUTO RESOLVIENDO EL INCIDENTE ALUMNOS $7 2, JULIO CESAR REYES ARRIAZA JAYRO HUMBERTO CARRILO PEREZ Escaneado con CamScanner1 MEMORIAL INTERPOSICION EXCEPCION PREVIA DE LITISPENDENCIA Escaneado con CamScannerANEXO NUMERO 2 MEMORTAL CIVIL DR RXCEPCLON POR GITLSPRNDENCTA VIL DEL DEPARTAMENTO SENOR % PRIMERO DE PRIMERA DE El, PROGRESO- SULTO CESAR REYES ARRIAZA de veint ontador y Auditor Piblico, guatemalteco, Acttio bajo la direccién y procuracién del abogado y notario ‘AIRO HUMBERTO CARRILLO PEREZ y sefialo como lugar para recibir notificaciones y citaciones BUFETE JURIDICO CAPRILO 7% ASOCIACION ubicado en la sexta avenida barrio las joyasy municipio Guastatoya departamento El Progreso. En el ejercicio constitucional de defensa, comparezco por este medio, antes de contestar la demanda, a interponer la EXCEPCION PREVIA de FALTA DE LITISPENDENCIA. sistemas operativos H y CH: ANTECEDENTES: El dia cuatro de febrero del afio en curso, fui notificado de la demanda planteada en la via ordinaria, por Juicio Ordinario de Divorcio por la sefiora MARIA ALEJANDRA SOLORZANO MEDRANO, quien comparece por si y por derecho propio. La demandante tiene un proceso abierto por la misma nulidad del negocio juridico en el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCTA CIVIL del municipio y departamento de Guatemala. DE LA EXCEPCION PREVIA DE LITISPENDENICA. La parte actora tiene un proceso abierto en mi contra en el juzgado identificado anteriormente motivo por el cual interpongo dicha excepcién. PRUEBAS:I. Certificacién del juicio ordinario 2019-04 Nulidad del Negocio Juridico del JUZGADO CUARTO DEPRIMERA INSTANCIA CIVIL del municipio y departamento de Guatemala. PUNDAMENTO DE DERECHO: El articulo 116 del Decreto Ley 107, Cédigo Procesal Civil y Mercantil, estipula que el demandado puede plantear la cepcién: Litispendencia”. Por su parte, el articulo 549 del Decreto Ley 107 Cédigo Procesal Civil y Mercantil, el cual establece: “Cuando la demanda entablada en un proceso sea igual a otra que se ha entablado ante juez competente, siendo unas mismas las personas y las cosas sobre las que se litiga, la improcedencia del segundo juicio y se condenara ostas, daiios y perjuicios.” has normas juridicas das en el apartado de cita de leyes siguiente se declara. al actor, en transcritas como las cit Escaneado con CamScannerle dan sustentacién juridica a la excepcién previa inkerpuesta, n el respeto que se merece formula por lo que al sefiot Juez la siguiente: PETICION 1, DETRAMI'TE 1, Que se admita para su tramite el presente memorial y documentos adjuntos. 2. Se tome nota que acttio bajo la Direccién y Procuracién del profesional del Derecho ya propuesto. 3. Se tome nota del lugar que sefialo para recibir notificaciones. 4. Se tenga por ofrecidos los medios de prueba propuestos en forma individualizados.5.se tenga por interpuesta la excepcién de LITISPENDENCIA.- - 6. De la excepcion previa interpuesta, se dé audiencia a la parte actora por el plazo que indica la Ley.7. Que en su oportunidad procesal se sefiale las audiencias de mérito para la recepcién de los medios de prueba. 1, DE FONDO. 1. Que en su oportunidad procesal se dicte el auto que en derecho corresponde declarando con lugar la excepcién previa de LITISPENDENCIA, - - - ----------- 2. Que se condene en costas a la parte actora. . - - - CITA DE LEYES. Fundamento mis pretensiones en todos y cada uno de los articulos que se citan en el cuerpo del presente memorial y en los siguientes: 1, 2, 3, 4, 5, Ty 10, 16, 19, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 69, 71, 72, 75, 79, 96, 106, 107, 108, 112, 116, 120, 121, 123, 126, 128, 129, del 130 al 141, 177, 186, 194 al 198, 540, 572, al 580 del Decreto Ley 107 C6édigo Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 45, ‘46, 47, 48, 49, 50, 135 al 143, 176, 177, 178, 179 de la Ley del Organismo Judicial. Acompafio cinco copias del presente memorial y documentos adjuntos. En el departamento El Progreso, el dia seis de marzo de dos mil yeintidés. En mi auxilio, Direccién y Procuracién: LIC. JhIRO HUMBERTO CARRILLO PEREZ AEOGRDO Y NOTARIO 4 RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN, ST SABE PIRMAR, PERO DE MOMENTO NO PUEDE HACERLO Y EN SU AUAILIO: Escaneado con CamScanner2 RESOLUCION EN DONDE LE DAN TRAMITE A LA EXCEPCION PREVIA POR LA VIA DE LOS INCIDENTES Y LE CORREN AUDIENCIA A LA PARTE ACTORA Escaneado con CamScannerJUICIO ORDINARIO DIVORCIO No. 01070-2022-00002 PROGRESO| JWZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE & Guastatoya, ocho de marzo de dos mil veintidés, 1) Se admite para su trémite el memorial que antecede, presentado por JULIO CESAR REYES ARRIAZA, identificado con el ntmero de memoriales nimero cero mil setenta guion dos mil veintidés guion cero cero cero cero dos, y documento adjunto se agregan a sus antecedentes. II) se toma que la parte ejecutada acttia bajo la direccién y procuracién del abogado auxiliante propuesto, y se tiene por sefialado el lugar para recibir notificaciones. ITI) se admite para su tramite la excepcién previa de litispendencia. VI) con citacién de la parte contraria se tiene por ofrecidos los medios de prueba individualizados y por acompaiiados los documentos adjuntos; Vv) de la excepcion interpuesta se le concede audiencia a la parte ejecutante por el plazo de dos dias, a efecto se pronuncie al respecto. VI) en cuanto a lo dems solicitado, téngase presente para su oportunidad procesal. VII) notifiquese. Articulos 1, 12, 18, 25, 29, 30, 31, 44, 45, 50, 51, 55, 61, 62, 63, 66, 67, 69, 10, 71, 12, 73, 74,75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 62, 83, 106, 107, 127, 177, 178, 294, 295, 296 del eédigo procesal civil y mercantil, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, de la ley de tribunales de familia, 62, 68, 141, 142, 143, de la ley del organismo judicial. LIC. JOSE DALIEL ESPANA JUEZ LICDA. DANIEL ORACIO FLORES JOSELYN COROLINDA TESTIGOD DE ASISTENCIA. Escaneado con CamScanner3 MEMORIAL DE LA PARTE ACTORA EVACUANDO LA AUDIENCIA CONFERIDA Escaneado con CamScannerTRANITE DE EVACUACION DE INCIDEN'TE SENOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE EL PROGRESO. , MARIA ALEJANDRA SOLORZANO MEDRANO, de datos personales ya conocidos en el acépite, atento comparezco de conformidad a la siguiente. Relacién de hechos: I) el ocho de marzo del dos mil veintidés quede debidamente notificada dé la resolucién emitida por este juzgado con’ fecha tres del mes y afio en curso por medio de la cual se admite para su tramite EXCEPCION PREVIA DE LITISPENDENCIA planteada por la parte demandada; ~ II) en uso de la audiencia que se me confiere manifiesto lo siguiente: a) la actitud asumida’ por la parte demandada_ es un falso ya que tnicamente, esta utilizando para sorprender la buena fe del juzgador y entorpecer malintencionadamente el tramite del presente juicio. b) en la relacién de hechos de mi. demanda describi con claridad y precisién que solo se ha " interpuesto esta cuestién en una sola instancia y ante solo un juzgado, en ningin momento se ha interpuesto o : ~ llevado a cabo el objeto del litigio en otro juzgado, 1a confusién de 1a parte demandada consiste en que anteriormente se llevé a cabo por la nulidad del negocio juridico el cual fue declarado sin lugar y que es un procedimiento totalmente distinto al anterior c) este proceso tnicamente se esté ventilando en este juzgado y que no hay juicio pendiente relacionado este ) por ~ lo que se interpuso juicio ordinario de divorcio que - es el proceso legal que se tiene que seguir. III) Por: lo manifestado y por el numeral que antecede ~ © solicito: a) que’ se declare sin lugar la EXCEPCION ~.REVIA DE LITISPENDENCIA, planteada’ por 1a parte _demandada, por la cuestién de puro derecho se omita abrir a prueba el presente incidente y proponer a pague las costas judiciales al interponente por mala fe en litigar. ‘ Escaneado con CamScannerFUNDANENTO DE DRECHO: 309, 314 inc. a, by del CT. 135, 138,, 140 de Log. PRUEBAS: Documentos: a) expediente en el cual fue declarado sin lugar la nulidad del negocio juridico y donde se demuestra que es un proceso totalmente distinto al que se esta llevando a cabo. PETICIONES: De Tramite: a) que se incorpore a sus antecedentes el presente escrito que, en los términos indicados en la relacién de hechos de escrito, b) que se tenga por evacuada la audiencia que se me confirié; c) que se tenga por medio de prueba relacionada en el apartado respectivo; d) que se omita abrir a prueba el presente incidente a puro derecho; De Fondo: que llegado el momento procesal de resolver se declare: a) sin lugar la EXCEPCION PREVIA DE LITISPENDENCIA, y que el procedimiento de los incidentes planteada por la demandante fulanaz b) como consecuencia se contintie con el tramite del presente y se fija dia y hora para la comparecencia de las partes al encontrarse falta de mérito; c) que se condene a la parte demandada por imperativo legal; CITA DE LEYES; coPIAS, Escaneado con CamScanner4 RESOLUCION EN DONDE SE TIENE POR EVACUADA LA AUDIENCIA Y SE ABRE A PRUEBA EL INCIDENTE Escaneado con CamScannerJUICIO ORDINARIO DIVORCIO No. 01070-2022-00002 JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE EL PROGRESO: Guastatoya, diez de marzo de dos mil veintidés, I) Se admite para su tramite el memorial que antecede, presentado por JULIO CESAR REYES ARRIAZA, identificado con el registro de memoriales numero cero mil setenta guion dos mil veintidés guion cero cero cero cero dos, (01070-2022-00002}, y se agrega a sus antecedentes; II) se tiene por evacuada la audiencia conferida a la presentada por el plazo de dos dias, III) notifiquese. Articulos 6, 12, 25, 26, 28, 31, 44, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 68,69, 70, 71, 72, 73, 74,75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 94, 294, 296, del cédigo procesal civil y mercantil, 135, 136, 138, 139, 140, 141, 143, de la ley del organismo judicial. LIC. JOSE DALIEL ESPANA JUEZ GERSON ANTOTNIO JAFARDO FAJARDO SECRETARIO Escaneado con CamScanner5 MEMORIAL EN DONDE SE PROPONEN LOS MEDIOS DE PRUEBA Escaneado con CamScannerJUICIO ORDINARIO DIVORCIO No. 01070-2022-00002 SENOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE EL PROGRESO, DIEZ DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDOS. MARIA ALEJANDRA SOLORZANO MEDRANO datos de identificacion personal conocides en autos dentro del juicio identificado, actué bajo la direccién de la abogado y notaria JOSE MARIA ROQUEL PEREN y sefialo como lugar para recibir notificaciones y citaciones BUFETE JURIDICO PEREN PAZ Y ASOCIACION ubicado en la segunda calle y cuarta avenida colonia el porvenir, municipio Guastatoya departamento El Progreso, de manera atenta y respetuosa y encontréndome dentro del plazo que establece la ley comparezco ante usted con el objeto de PROPONER PRUEBA de conformidad con los siguientes: HECHOS: Me encuentro notificada de la resolucién de fecha siete de marzo de dos mil veintid6s, donde se abre a prueba el presente proceso, por lo que por este medio comparezco a proponer como prueba de mi parte con citacién de la parte contraria los siguientes medios de prueba: 1) DECLARACION DE PARTE: que deber prestar en forma personal y no por medio de apoderado, y bajo por apercibimientos de ley, en la audiencia que parte el efecto se sefiale conforme al pliego de peticiones que formule acompafiado en plica en el memorial de escrito inicial. 2) DOCUMENTOS: a) original de la certificacién de la partida de nacimiento de la presentada y del demandado en los cuales consta la respectiva anotacién del matrimonio; b) original de la certificacién de la partida de matrimonio civil entre la actora y el demandado y c) original de la partida de nacimiento de la menor MARIA SUSANA REYES SOLORZANO, todas las certificaciones extendidas en el registro nacional de las personas de 1a Repiblica de Guatemala, las cuales obran en autos; 3) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: que los hechos probados se deriven. Escaneado con CamScannerFUNDAMENTO DE DERECHO: El articulo 123 del cédigo procesal civil establece: “si hubiera hechos controvertidos, se abrira a prueba el proceso por el término de treinta dias”. el articulo 128 del mismo cuerpo legal establece que “son medios de prueba: 1. Declaracién de las partes. 2. Declaracién de testigos.. 5. Documentos. PETICIONES: DE TRAMITE: a) Que se admita para su trémite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes: bp} Que se tenga como mi abogada y auxiliante a la propuesta, y por sefialado el lugar para recibir notificaciones: c) Que estando abierto a prueba el presente juicio se tenga por ofrecidos y propuestos como medios de prueba de mi parte con citacién de la parte contraria los relacionados @ individualizados en el apartado de HECHOS del presente memorial: 4) Que en su momento procesal se sefiale dia y hora para la vista, a efecto de aportar los tltimos alegatos. DE FONDO: 1. Con lugar la demanda de divorcio por causa invocada, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial entre ambos. 2. Que por no haber aportado al matrimonio ninguna clase de bienes y tampoco haberlos adguirido dentro del mismo, no se haga ninguna declaracién al respecto por no haber bienes que liguidar. 3.Que al estar firme el fallo, a mi costa y con las formalidades de ley se me extienda una copia certificada del mismo. CITA DE LEYES: articulos: 10, 25, 29, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 79, 106, 107, 111, 112, 113, 114, 123, 126, 127, 128, 142, 143, 144, 145, 146, 148, 149, 196, 193, del cédigo procesal civil y mercantil: 141, 142, 143 de la ley del organismo judicial. Guastatoya el progreso el ocho de marzo de dos mil veintidés. Escaneado con CamScannerAcompafio dos copias del presente memorial. A RUEGO DE LA PRESENTE QUIEN, SI SABE FIRMAR, PERO DE MOMENTO NO PUEDE HACERLO, Y EN SU AUXILIO. LICDA. JOSE MARA ROQUEL PEREN ABOGADA Y NOTARIA Escaneado con CamScanner6 AUTO RESOLVIENDO EL INCIDENTE Escaneado con CamScannerAUTO QUE RESUELVE UNA EXCEPCION PREVIA ORDINARIO DIVORCIO No. 01070-2022-00002 SENOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE EL PROGRESO, DIEZ DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDOS. I) A sus antecedentes el memorial arriba identificado, recibido en este juzgado el seis de marzo de dos mil veintidos, presentado POR JULIO CESAR REYES ARRIAZA, II} no se abre a prueba el presente incidente por referirse a una cuestion de derecho; IIT) se tiene por evacuada la audiencia que le fuera conferida al presentado y se tiene a la vista para resolver la EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA DEFECTOUSA interpuesta por la parte demanda, sefiora MARIA ALEJANDRA SOLORZANO MEDRANO. CONSIDERANDO I) El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas 1,2,3, de manda defectuosa 4,5,6,7,8,9,10,11 II) dentro de seis dias de emplazado, podra el demandado hacer valer las excepciones previas, el trémite de las excepciones sera el ismo de los incidentes, III) en el caso de estudio, 1a parte demanda, 1 sefior JULIO CESAR REYES ARRIAZA, interpuso la excepcién previa de demanda defectuosa argumentando que 1a demanda interpuesta par la parte actora no cumple con los reguisitos de ley , ya que no es clara y precisa en sus argumentos y su pretensién, asi como el fundamento de derecho, por lo que la excepcién de demanda defectuosa debe ser declarada con lugar; III) la parte actora al evacuar la audiencia conferida, argumento que 1a excepcién de demanda defectuosa interpuesta por la parte demandada no tiene asidero legal, toda que la misma llena los requisitos establecidos en el articulo 106 del eédigo procesal civil y mercantil, por lo que debe declararse sin lugar la excepcién intentada, IV) luego del andlisis de las actuaciones, principalmente del memorial de demanda presentado por el sefior JULIO CESAR REYES ARRIAZA, la juzgadora concluye que la excepcién interpuesta debe ser declarada sin lugar, por improcedente. En que esta satisface a cabalidad los requisitos que exigen los articulos 61 y 106 del cédigo procesal civil y mercantil, ya que cumple con los requisitos de forma y de fondo que debe reunir la primera solicitud, cumpliendo adem4s con la imposicién contenida en el articulo 107 del mismo cuerpo legal, puesto que con la demanda fueron Escaneado con CamScanneracompafiados los documentos esenciales que justifican su derecho y acreditan su legitimacién y personeria en juicio, de conformidad con el articulo 108 del cédigo procesal civil y mercantil , siendo inconsistente el argumento esgrimido por la excepcionaste, y ya que la parte actora indico cual son sus pretensiones, ofrecié los medios de prueba que se diligenciaran en su momento procesal oportuno, asi como la pensién alimenticia que la juzgadora debera estableces al dictar la sentencia respectiva si fuere el caso, por lo que el argumento de la demanda satisface los requisitos de claridad, precisién e individualizacién que exige la ley, por las razones analizadas la demanda presentada reune los requisitos legales, por lo que la excepcién interpuesta deviene improcedente. CONSIDERANDO En los incidentes, las costas se impondrén al que resulte vencido en ellos, aunque no se soliciten, en el presente caso, por imperativo legal debe condenarse a la parte demanda, el sefior JULIO CESAR REYES ARRIAZA, al pago de las costa causadas, por haber resultado vencido en el incidente y no concurrir a su favor las circunstancias de eximente contemplada en la ley. CITA DE LEYES 26,50, 61,66, 67,69 al 79,106,107, 116, 120,121,126 al129,527,578, del cédigo procesal civil y mercantil; 141 al 143 del organismo judicial. POR TANTO Este juzgado, con fundamento en 1o considerado y leyes citadas, al resolver DECLARA: I) SIN LUGAR LA EXCEPCION PREVIA DE DEMANDA DEFECTOUSA, interpuesta por el sefior JULIO CESAR REYES ARRIAZA; II) se condena a la parte demandada a la parte al pago de las costas causadas en el presente incidente a favor de la parte contraria, por imperativo legal; III) NOTIFIQUESE. Escaneado con CamScanner