INFORME DE COMISION EVALUACION DE PROPUESTA TECNICA CONSULTORIA: ASESORIA A LA INSPECCION FISCAL PARA LA EJECUCION DE LA OBRA “RESTAURACION Y PUESTA EN VALOR FUERTE DE SANTA JUANA DE GUADALCAZAR”. 1. Antecedentes Generales: Marco Presupuestario: $ 33.390.000.- Plazo: 360 dias corridos. 2.- Antecedentes del Proceso de Licitacién: Acta de Apertura Técnica de fecha 12 DE ABRIL DEL 2022, A LAS 11:00 HORAS Ofertas recibidas: = CONS. Y SERVICIOS MARCELA RODRIGUEZ RUT N° 76,249.409-4 © ERIC NAVARRO RUTN® 14.392.363-0 = RIMALCO SPA RUT N° 76,426.249-2 ‘+ SAKOR INSPECCIONES SPA RUT N° 76.967.764-K OBSERVACIONES: La apertura de propuestas econémicas se efectuaré el dia 20 DE ABRIL DEL 2022, a las 11:00 horas. Se reciben 4 ofertas por el portal de! mercadopublico no obstante la comisién de Apertura acepta solo 3 de las 4 propuesta técnica, segin el siguiente detalle consignado en Acta de Apertura Técnica. 1) La empresa SAKOR INSPECCION SPA, no presenta Decloracién Jurada ante notario Art. 34 del RCIC, no dando cumplimiento a lo solicitado en las Bases Administrativas para Contratos de Asesoria a la Inspeccién Fiscal para la ejecucién de Obras Publicas 2) La empresa RIMALCO SPA ingresa como antecedente técnico privado, antecedentes de la empresa. Al respecto, se deja consignado que la presente comisién de apertura de ofertas técnicas, al témino del presente acto, incorporaré todos los antecedentes en “acciones"/"Adjunto”, a modo de hacerlos publicos, al igual que los de los demas oferentes. En atencién a lo referido en el punto 1, esta Comisién Evaluadora no se evaluara Ia Oferta Técnica de la Empresa Consuitora SAKOR INSPECCION SPA, 3. Revisi6n de los antecedentes del sobre Propuesta Técnic En virtud de lo establecide en Articulos 41 - 45 del R.C.LC., y Art.N°I3.1 de las Bases Administrativas para Contratos de "ASESORIA A LA INSPECCION FISCAL PARA LA EJECUCION DE LA OBRA “RESTAURACION Y PUESTA EN VALOR FUERTE DE SANTA JUANA DE GUADALCAZAR", Ia Comisin de Evaluacién de Ofertas Técnicas que suscribe, designada mediante Res. S.R.M. OO-PP. Regién del Biobio N° 145 Ex. de fecha 12 de abril de 2022, procede a la revisién y evaluacién de las propuestas técnicas presentadas, veriicando la debida inclusion de los antecedentes exigidos para esta Propuesta: PROCESO Ne. J DIRECCION Dg ARQUTTECTURA Frat 04, an 6, Conapelinj Cle Gncanasasmangauct/aamaea./ amutecunac ——_Pees CONS. ¥ SERVICIOS MARCELA RODRIGUEZ, RUT N° 76.249.409-4 Registro MOP. Vigente. OK. Antecedentes conforme Art. 13.1 de Bases y 41-45 RCTC Cumpimiento Calificacién 13.1.1. Experiencio Q) Formulario N°1 cumple b). Formulario N°2 cumple 13.1.2 Equipo Permanente Formutatio N°3 cumple 13.1.3 Metodologio Cumple 13.1.4 Equipo Propuesto. Formulatio 4 ‘cumple Formulario 5 cumple 13.1.5~ Deciaracién Jurada onte Notatio Art.34 del RCTC cumple Nota Final 68 Los antecedentes presentados SE ENCUENTRAN PLENAMENTE CONFORME a lo exigido en las Bases Administrativas de la Propuesta en cuanto a contenido y forma para proseguir en el proceso de licitacién de apertura econémica. ERIC NAVARRO, RUT N° 14.392.363-0 Registro MOP. Vigente. OK. ‘Antecedents conforme Art. 13.1 de Bases y 41-45 RCTC Cumplimiento Calificacién 13.1.1.- Experiencia @) Formulario N°1 Cumple b) Formulario N°2 Cumple 13.1.2. Equipo Permanente Formulario N°3 Cumple 13.1.3. Metodologia Cumple 13.1.4 Equipo Propuesto. Formulario 4 cumple Formulario 5 Cumple 13.1.5. Declaracién Jurada ante Notario Art.34 del RCTC Cumple Nota Final 64 Los antecedentes presentados SE ENCUENTRAN PLENAMENTE CONFORME a lo exigido en las Bases Administrativas de la Propuesta en cuanto a contenido y forma para proseguir en el proceso de licitacién de apertura econémica. RIMALCO SPA, RUT N° 76.426.249-2 Registro MOP. Vigente. OK Antecedentes conforme Art. 13.1 de Bases y 41-85 RCTC Cumplimiento — Caiificacién 13.1.1. Experiencia @) Formulario N°t cumple b) Formulario N°2 Cumple 13.1.2 Equipo Permanente Formulario N°3 Cumple 13.1.3 Metodologia. Cumple 13.1.4- Equipo Propuesto, Formulario 4 cumple Formulario 5 cumple 13.1.5 Declaracién Jurada onte Notatio art.34 del RCTC. Cumpie Nota Final 55 los antecedentes presentados SE ENCUENTRAN CONFORME a lo exigido en las Bases Administrativas de la Propuesta en cuanto a contenido y forma, en consecuencia, puede proseguir en el proceso de licitacién de apertura econémica, no obstante, el Oferente No PRESENTA todos los Cerfificados de Experiencia que acrediten y validen contratos fuera de MOP y 2 Ge binecciOn oe anqurTEcTuea Frat Sb, sa Coneeplon) Cle ‘atronas (S41) 2652809 "2050256 Sudacarssabimondavc/ witemebl /aautecurmen.pe er los antecedentes presentados SE ENCUENTRAN CONFORME a lo exigido en las Bases Administrativas de la Propuesta en cuanto a contenido y forma para proseguir en el proceso de licitacién de apertura econémica, no obstante, el oferente NO PRESENTA fodos los Cerlificados de Experiencia que acrediten contratos fuera de MOP y para el MOP (E|: Contrato de Mantenimiento Mayor en Central Hidroeléctrica Rucatayo Subestacién Lucero, Asesoria Construccién Colectores de Aguas Liuvia Puerto Aysén). CONCLUSION: Analizados los antecedentes presentados en las Propuestas Técnicas se establece y concluye gue las siguientes empresas consultora participantes, CUMPLEN con las exigencias establecidas en las Bases Administrativas de la propuesta técnica enconirandose habilitada para su Participacién en la Apertura de Ia Propuesta Econémica correspondiente, = CONS. Y SERVICIOS MARCELA RODRIGUEZ, RUT N° 76.249.409-4 = ERIC NAVARRO, RUT N° 14.392.363-0 = RIMALCO SPA, RUT N° 76.426.249-2 NOTA: Se agjunta y forma parte integrante del presente Informe, el documento “informe de Evaluacién Propuestos Técnicas”, con la calificacién del oferente entregada por la Comisién de Evaluacién, que suscribe. os ilo — SERGE GRSULA FIGUEROA TELLEZ UES ARQUTECTO DIRECCTON REGIONAL DE ARQUITECTURA DIRECCION REGIONAL DE ARQUITECTURA MOP., REGION DEL BIOBIO MOP., REGION DEL BIOBIO GEOGRAFO REPRESENTANTE U. TECNICA SEREMI DE OO-PP., REGION DEL BIOBIO sBi/sbi CONCEPCION, 14.04,2022.- PROCESO N° DIRECCION De AnqumTEcTURA Prat 501, pao, Concepcdn Chie ‘eltonos (Seat) 2653508 "se52256 AMncarabatmanonl / wuLmon./ amutecuramanINFORM DE EVALUACION PROPUESTAS TECNICAS ESORIA A LA INSPECCION FISCAL PARA LA EJECUCION DE LA OBRA RESTAURACION Y PUESTA EN VALOR FUERTE DE SANTA JUANA DE (GUADALCAZAR" Coeficientes 02 c= 0,5 ‘Az (0,75*AI}(0,25"A2) e= 03 = (0,50*C1}+(0,50°C2) PROPONENTES [EXPERIENCIA GENERAL Y PLAN DE EQUIPO PROPUESTO CALIFICACION [ANTECEDENTES DE LA FIRMA TRABAIOY [CALIDADBUFICIENC NOTA TECNICA ‘renee | arecoemes| NOTA |METODOLOGIADE EQUIPCDEL EQUIP FINAL FINAL (oxrmo2reste AL a2 A 8 ca | aca c ICONS. Y SERVICIOS MARCELA RODRIGUEZ 6, 6a 68] 6, RUT N* 76.249.409-6 IERIC NAVARRO RUT N* 14,392.363.0 bal hal 84) sal RIMALCO SPA. RUT N* 76,426.249-2 55) 37) 55) a ‘OBSERVACIONES: Dicha Evaluacién forma parte integral del Informe de Comisién de Evaluacién de Propuesta Técnica, = hd _— URSULA FIGUEROA T. /RECCION DE ARQUITECTURA ARQUITECTO DIRECCION DE ARQUITECTURA MOP., REGION DEL BI0810 Mop,, REGION DEL BI0BI0 GEOGRAFO ‘SEREMI DE 00.PP., REGION DEL Concepcin,14 de Abril de 2022