You are on page 1of 3

Poder Judicial de la Nación

CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

CAUSA Nº7094/2013 Sentencia Interlocutoria

AUTOS: WINITZKY FERNANDO FABIAN c/ MINISTERIO DE TRABAJO


EMPLEO Y SEG. SOCIAL s/IMPUGNACION DE DEUDA

Ciudad Autónoma de Buenos Aires,

VISTO

El pedido de aclaratoria y en subsidio nulidad, articulado por la parte


actora y el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada contra
la sentencia de fecha 30 de diciembre de 2019

Y CONSIDERANDO

I.- Al pedido de aclaratoria

Sin perjuicio de señalar que no hay mejor intérprete de una resolución


judicial que aquella autoridad que la dictó, se procede a considerar el planteo
deducido por el actor.

a. Señala el presentante que se ha omitido mencionar el índice de


actualización para la devolución de las sumas depositadas en concepto de
multas como presupuesto necesario para promover esta demanda y habiendo
obtenido sentencia favorable en cuanto a la devolución de dichas sumas,
corresponde que las devuelvan actualizadas con los mismos parámetros que
se utilizaron al fijarlos. Analiza a continuación las pautas de ajuste pretendidas.

El depósito de las sumas cuestionadas responde a una exigencia


legal impuesta en mérito al principio de "solve et repete".

El organismo debe proceder a la devolución del depósito previo en


caso de revocarse el acto recurrido. Cuando no lo hace en el plazo señalado
por la sentencia, a su vencimiento sucede el estado de mora, con los
efectos que ello implica, entre los cuales se configura el relativo al
nacimiento de la obligación del pago de intereses.

Hasta que ello ocurra, la administración no se encuentra en mora y,


por lo tanto, no corresponde la imposición de intereses u otro tipo de ajuste
del importe depositado.

Fecha de firma: 01/02/2022


Firmado por: NORA CARMEN DORADO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: AMANDA LUCIA PAWLOWSKI, SECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: JUAN A FANTINI ALBARENQUE, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: WALTER FABIAN CARNOTA, JUEZ DE CÁMARA SUBROGANTE

#26451785#290451291#20211126095715010
Solo habrá intereses desde que se intime a su devolución con motivo
de la admisión de la impugnación efectuada.

Los intereses sólo serán procedentes en caso de no cumplir el


organismo administrativo con la devolución del depósito previo en el plazo
fijado en la sentencia.

En el decisorio en cuestión expresamente se ordena al organismo


administrativo que en el término de veinte días proceda a la devolución del
depósito efectuado por la parte actora, por consiguiente procederá el cálculo
de intereses moratorios si, vencido dicho plazo, el depósito no es restituido.

Para este supuesto se fijan intereses a la tasa pasiva promedio


mensual que publica el Banco Central de la República Argentina, que se
devengaran hasta su devolución al depositante (conf.- art 10 dto. 941/91;
CSJN L. 44XXIV"López, Antonio Manuel c/ Explotación Pesquera de la
PatagoniaS.A", Sentencia del 10/06/92 y Fallos 303:1769, 311/1644,
entreotros).

En estos términos se aclara la sentencia de fecha 30 de diciembre de


2019

b. Se solicita aclaratoria, asimismo, respecto del monto de los


honorarios regulados, por considerar que los mismos no se ajustan a la ley
arancelaria

La aclaratoria resulta procedente frente a un error material, concepto


oscuro u omisión en que se hubiera incurrido al dictar pronunciamiento (conf.
art. 166, inc 2 del C.P.C.C.N).

La cuestión planteada en torno de los honorarios excede el alcance de


la aclaratoria, no encontrando mérito, tampoco, para hacer lugar al planteo de
nulidad articulado en subsidio.

Por lo que se rechaza

Fecha de firma: 01/02/2022


Firmado por: NORA CARMEN DORADO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: AMANDA LUCIA PAWLOWSKI, SECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: JUAN A FANTINI ALBARENQUE, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: WALTER FABIAN CARNOTA, JUEZ DE CÁMARA SUBROGANTE

#26451785#290451291#20211126095715010
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

II.- Atento el estado de autos, corresponde correr traslado del recurso


extraordinario impetrado por el Ministerio de Trabajo Empleo y Seguridad
Social de la Nación

Por consiguiente, el Tribunal RESUELVE: Aclarar el decisorio de fecha


30 de diciembre de 2019, especificando que en caso de mora en la devolución
del depósito previo, las sumas adeudadas devengaran un interés calculado a
la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la
República Argentina , desestimar el planteo del actor en lo demás que se
peticiona.. Del recurso extraordinario deducido por la demandada córrase
traslado a la contraparte por el término de ley.

Protocolícese Notifíquese

NORA CARMEN DORADO WALTER F. CARNOTA

JUEZ DE CAMARA JUEZ DE CAMARA

( SUBROGANTE)

JUAN A. FANTINI ALBARENQUE

JUEZ DE CAMARA

Ante mi:

AMANDA LUCIA PAWLOWSKI

SECRETARIA DE CAMARA

Fecha de firma: 01/02/2022


Firmado por: NORA CARMEN DORADO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: AMANDA LUCIA PAWLOWSKI, SECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: JUAN A FANTINI ALBARENQUE, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: WALTER FABIAN CARNOTA, JUEZ DE CÁMARA SUBROGANTE

#26451785#290451291#20211126095715010

You might also like