Poder Judicial de la Nación

CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 3

SENTENCIA DEFINITIVA
EXPEDIENTE NRO: 512493/1996
AUTOS: “MAZZONI RICARDO ALBERTO c/ ANSES s/DEPENDIENTES: OTRAS
PRESTACIONES”
Buenos Aires,
EL DOCTOR NÉSTOR A. FASCIOLO DIJO:
I.
La parte actora promovió demanda a fs. 5/9 con la pretensión de que le fueran reconocidos
como insalubres los servicios prestados para la Casa de la Moneda de la Nación Argentina.
Por sentencia definitiva 15902 del 11.3.11 de fs. 313/315, el Juzgado nro. 3 del fuero rechazó
la pretensión, impuso las costas en el orden causado y reguló honorarios.
Contra lo así resuelto se dirige el recurso de apelación de la parte actora, que fue concedido
libremente y sustentado a fs. 324/326.
II.
El análisis de la cuestión a resolver remite al Dto. 4257/68, según el cual, a partir del cual se
considerarán como insalubres las tareas declaradas como tales por autoridad competente. En ese
orden su art. 10 impone al empleador hacer constar esa circunstancia en las certificaciones de
servicios que las incluyan total o parcialmente, con mención expresa de la norma del decreto en que
se encuentran comprendidas y, en su caso, de la disposición de autoridad nacional competente que
“declaró la insalubridad de las tareas, lugar o ambiente”.
En el sub examine, no se acreditó la existencia de tal declaración por autoridad competente, la
certificación extendida por el empleador da cuenta de la realización de tareas “comunes” y no obstante
haberse desempeñado por un largo período a sus órdenes en condiciones que ahora se cuestionan
USO OFICIAL

(del 20.4.64 a la renuncia producida el 30.9.99), no se acreditó la existencia de reclamo alguno del
accionante contemporáneo a su actividad.
Por otro lado, el informe del perito ingeniero de fs. 169/172, ampliado a fs. 194/197 en
respuesta a las observaciones de la parte actora, que contiene un relevamiento de las tareas y
compañeros de trabajo, documentación exhibida, libro de contaminantes, libro de acciones
preventivas, informes anuales de accidentes y registro de análisis físico químicos de los puestos de
trabajo, concluye que no surgen evidencias que en la empresa “hayan existido condiciones adversas
de trabajo que tipifiquen la actividad como insalubre”. Asimismo agrega que las resoluciones del
expediente 044/97 labrado en conjunto entre la ART y la SRT. “no ameritan la insalubridad el trabajo,
según opinan y firman autoridades al respecto”.
A mayor abundamiento, considero irrelevante la nota 712 cuya copia obra a fs. 8/12 dirigida el
4.6.59 por el Director de la Casa de la Moneda al Sr. Secretario de Estado del Hacienda de la Nación
informando los lugares insalubres del establecimiento (ver fs. 8/12 del administrativo 996-1858255-4-
01 que corre por cuerda), por cuanto amén de no existir prueba alguna de la subsistencia de iguales
condiciones a su ingreso cinco años después (1964), no pasó de ser una mera comunicación que no
condujo a la declaración expresa de insalubridad por autroridad competente.
Lo expuesto, a mi juicio, torna innecesario abundar en mayores consideraciones y conduce al
rechazo del recurso.
La solución que propicio adoptar concuerda con la discernida en casos análogos, como ser, por
sentencia definitiva 152332 del 23.4.13 in re 514134/96 “Giordano Juan Carlos c/ANSeS
s/dependientes: otras prestaciones”.
Por ello, propongo: rechazar el recurso deducido y confirmar la sentencia apelada en lo que
decide y fue materia de agravios. Costas de alzada por su orden (arts. 68 segundo párrafo CPCCN. y
21 ley 24463l). Naf.
LOS DRES. JUAN CARLOS POCLAVA LAFUENTE Y MARTIN LACLAU DIJERON:
Adherimos a las conclusiones a que arriba el Dr. Néstor A. Fasciolo.
Por lo que resulta del acuerdo que antecede, el Tribunal RESUELVE: rechazar el recurso
deducido y confirmar la sentencia apelada en lo que decide y fue materia de agravios. Costas de
alzada por su orden (arts. 68 segundo párrafo CPCCN. y 21 ley 24463l).Cópiese, protocolícese,
notifíquese, cúmplase con la comunicación dispuesta por la CSJN en la Acordada 15/13 (p.4 y conc.)
y, oportunamente, remítase.

NESTOR A. FASCIOLO MARTIN LACLAU JUAN C. POCLAVA LAFUENTE

JUEZ DE CAMARA JUEZ DE CAMARA JUEZ DE CAMARA
ANTE MI:

PATRICIA A. BINASCO JAVIER B. PICONE

PROSECRETARIA DE CAMARA SECRETARIO DE CAMARA

Fecha de firma: 16/06/2015

Firmado por: NESTOR ALBERTO FASCIOLO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARTIN LACLAU, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JUAN CARLOS POCLAVA LAFUENTE, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: JAVIER BENITO PICONE, SECRETARIO DE CAMARA