‫ـ ما ھو التصنيف الذي نص عليه المشرع المغربي بخصوص مصادر االلتزامات ؟‬

‫نصت المادة‪ 1‬من ق ل ع على أن االلتزامات تنشأ عن اإلتفاقات والتصريحات‬

‫األخرى المعبرة عن اإلرادة وعن أشباه العقود وعن الجرائم وعن أشباه الجرائم‪.‬‬
‫فمصادر اإللتزام حسب ھذا القانون ھي العقود أو اإلتفاقات ‪ ،‬التصريحات األخرى‬
‫المعبرة عن اإلرادة المنفردة ‪ ،‬أشباه العقود ‪،‬الجرائم وأشباه الجرائم‪.‬‬
‫والمالحظ أن المشرع المغربي تأثر بالمدرسة التقليدية في تحديد مصادر االلتزامات‬
‫وقد استغنى عن إدراج القانون كمصدر مباشر لاللتزام‪.‬‬

‫‪2‬ـ ما ھو الفرق بين العقد الرضائي و العقد الشكلي ؟‬

‫ـ العقد الرضائي‪ :‬ھو العقد المرتب لكافة اثاره القانونية بمجرد تراضي إرادتين أو‬
‫أكثر مثاله عقد البيع تم بتوافق إرادتين تراضي البائع و المشتري دون الحاجة‬
‫إلفراغه لشكل معين ‪.‬‬
‫ـ العقد الشكلي‪ :‬ھو ما عين له القانون شكل خاص به و ال يصح إال به ‪ ،‬و يكون‬
‫ذلك بكتابته رسميا أمام الموثق مثالً كعقد بيع المسكن ‪،‬وھذه الشكلية غالبا ما تكون‬
‫في عبارة عن كتابة العقد سواء كانت كتابة رسمية او كتابة عرفية ويترتب عن‬
‫حالة تخلفه شكلية العقد يترتب عنھا بطالن العقد وعدم سريانه في مواجھة‬
‫الطرفين ‪ ،‬ويجب التميز بين شكلية االنعقاد وشكلية اإلثبات‪.‬‬
‫شكلية االنعقاد بمعنى أن المشرع ألزم األطراف بضرورة احترام ھذه الشكلية يترتب‬
‫عنھا بطالن العقد‪ ،‬في حين أن شكلية اإلثبات فھي ليست لالنعقاد وإنما إلثبات‬
‫التصرفات القانونية ويترتب عنھا رغم ذلك صفة العقد في حين أنه ال يجوز إثباتھا‬
‫إال كتابتا و في التصرفات القانونية التي تتجاوز قيمتھا ‪ 10‬ألف درھم‪.‬‬

‫‪3‬ـ ما ھو الفرق بين العقد الملزم لجانب واحد والعقد الملزم لجانبين ؟‬

‫ـ العقد الملزم لجانبين أو التبادلي ‪ :‬ھو الذي يولد التزامات متبادلة على عاتق‬
‫طرفيه بحيث يصبح كل واحد منھما دائن ومدين في نفس الوقت مثال عقد البيع‬
‫ملزم لجانبين البائع والمشتري يكون المشتري مدين بأداء الثمن ودائن بتسلم‬
‫المبيع‪ ،‬نفس الشيء البائع مدين بنقل الملكية للطرف االخر ودائن بتسلم ثمن‬
‫المبيع‪.‬‬
‫ـ العقد الملزم لجانب واحد‪ :‬وھو الذي يرتب التزامات على عاتق أحد الطرفين دون‬
‫األخر كعقد الوديعة ‪.‬‬

‫‪http://www.facebook.com/groups/Droit.Arab‬‬
 ‫نكون امام التزام ناشئ على ارادة واحدة والمستفيد من ھذا االلتزام ليس له اي‬
‫تاثير على قيام ھذا التصرف فاھمية المستفيد تظھر حين تنفيد ھذا االلتزام‪.‬‬

‫‪4‬ـ متى يكون اإليجاب ملزما لصاحبه ؟ حاالت اإليجاب الملزم‬

‫ــ حينما يكون ھذا اإليجاب مقترنا بأجل للقبول ‪ ،‬يتوجب ھنا على الموجب أن يلتزم‬
‫بالبقاء على إيجابه إلى أن تنقضي المدة المحدد له وھذا ما أكد عليه الفصل ‪ 29‬من‬
‫ق‪.‬ل‪.‬ع فالمطلوب في ھذه الحالة ھو وصول التصريح بالقبول قبل انقضاء المدة‬
‫التي حددھا الموجب إليجابه‪ ،‬مثال حينما أرسل إيجاب إلى شخص معين وأحدد مدة‬
‫مثال ‪ 8‬ايام ألتوصل بالجواب فانا ملزم للبقاء على ايجابي طيلة مدة ‪ 8‬أيام‪.‬‬
‫ــ حينما يكون بالمراسلة ودون تحديد األجل‪,‬ھنا يتوجب على صاحبه ان يبقى على‬
‫ايجابه طيلة مدة معقولة ومناسبة للوصول رد المرسل إليه‪ ،‬ھنا نأخد بعين اإلعتبار‬
‫المدة التي تستغرقھا الرسالة للوصول إلى الطرف اآلخر والمدة التي يتطلبھا جواب‬
‫الطرف اآلخر ھنا تقدير ھذه المدة تعود للقاضي الذي يأخد بعين اإلعتبار الظروف‬
‫التي تمت بھا ھذه المراسلة ‪.‬‬

‫‪-5‬ماھي النظريات التي من خاللھا يمكن تحديد زمان ومكان إبرام العقد؟‬

‫ـ نظرية إعالن القبول ‪ :‬تقضي على أن العقد يبرم في حالة ما إذا أعلن القابل عن‬
‫قبوله ‪ ,‬فحينما أتسلم الرسالة باعتباري موجب له وأقوم بكتابة ردي القبول في ھذه‬
‫الفترة ينعقد العقد‪.‬‬
‫ـ نظرية إرسال القبول ‪ :‬تقول ان العقد ينعقد لحظة إرسال القبول إلى الطرف اآلخر‬
‫ألنه قد يتراجع القابل عن قبوله وبالتالي فال يمكن ان نعتد بلحظة إعالنه القبول‪.‬‬
‫ـ نظرية تسلم القبول ‪ :‬تقضي على أن العقد ينعقد لحظة تسلم الموجب بقبول‬
‫الطرف األخر حينما نتسلم قبول الطرف األخر في ھذا الوقت ينعقد العقد‪.‬‬
‫ـ نظرية العلم بالقبول ‪ :‬تقضي ان العقد ينعقد لحظة علم الموجب بھذا القبول فقد‬
‫يتسلم الرسالة إال أنه ال يتطلع عليھا إال بعد مدة معينة فلحظة علمه بھذا القبول‬
‫ينعقد العقد‪.‬‬
‫ـ موقف المشرع المغربي ‪:‬في ظل التشريع المغربي وبالرجوع إلى الفصل ‪ 24‬من‬
‫ق ل ع يفيد على أن المشرع ياخد بنظرية إعالن القبول وبالعودة للفصل السالف‬
‫الذكر نجده يقول يكون العقد في الوقت والمكان اللذين يرد فيھما من تلقى اإليجاب‬
‫بقبوله‪ ،‬معظم الفقه يذھب الى أن المشرع المغربي أخد بنظرية إعالن القبول‪ ,‬ھناك‬

‫‪http://www.facebook.com/groups/Droit.Arab‬‬
 ‫بعض الفقه ذھب للفصل ‪ 29‬و ‪ 30‬رغم ذلك إن العقد ال ينعقد إال بعد تسلم القبول‬
‫من الموجب‪.‬‬

‫‪6‬ـ ماھو حكم تصرفات ناقصي االھلية ؟؟‬

‫ـ بالنسبة للصغير المميز من ‪ 12‬سنة ولم يتجاوز ‪ 18‬فالتصرفات الضارة بالقاصر‬

‫مثال‪ :‬البيع والشراء ھي باطلة بطالن مطلقا ‪،‬التصرفات النافعة تكون نافدة إذا‬
‫كانت نافعة نفعا محضا ‪ ،‬التصرفات الدائرة بين النفع والضرر‪ :‬يتوقف نفادھا على‬
‫إجازة نائبه الشرعي حسب المصلحة الراجحة للمحجور في حدود اإلختصاصات‬
‫المخولة لكل نائب شرعي ‪ ،‬وتعتبر تصرفاته صحيحة إذا كانت تصرفات نافعة نفعا‬
‫محضا ولو تمت دون وساطة أو إذن كحقه الموافقة على الھبة ‪ ،‬وإذا قام الصغير‬
‫المميز بتصرف قانوني بعد حصوله على اإلذن من طرف النائب الشرعي فإن‬
‫التصرف يعتبر صحيحا ومنتجا ألثاره القانونية‪.‬‬
‫ـ بالنسبة للقاصر ‪ 15‬سنة يجوز له أن يتسلم جزء من أمواله لإلدارتھا على سبيل‬
‫التجربة بعد موافقة وليه الشرعي إذا ظھرت فيه عالمات الرشد‪.‬‬
‫ـ حالة السفيه ‪ :‬ھو المبذر الذي يصرف ماله فيما ال فائدة فيه تصرفاته تعتبر‬
‫صحيحة إذا كانت نافعة له نفعا محضا وباطلة إذا كانت تضر به ضررا محضا‬
‫ومتوقفة على إجازة النائب الشرعي إذا كانت متراوحة بين النفع والضرر‬
‫والمحكمة ھي التي تحكم بتوقيع الحجر على السفيه للمحافظة على أمواليه‬
‫لمصلحته ومصلحته عائلته وورثته اإلحتماليين‪.‬‬
‫ـ حالة المعتوه ‪ :‬ھو الشخض المصاب بإعاقة ذھنية ال يستطيع معھا التحكم في‬
‫تفكيره فإعتبره المشرع المغربي ناقص األھلية لذلك سوى في الحكم بين تصرفاته‬
‫وتصرفات الصغير المميز كما خول للمحكمة سلطة توقيع الحجر عليه شأنه في ذلك‬
‫شأن السفيه‪.‬‬

‫– ‪ 7‬ما الفرق بين التدليس العارض والتدليس الدافع ؟‬

‫ـ التدليس الدافع ھذا التدليس يتوجب فيه أن يؤثر في إرادة الشخص ويضللھا مما‬
‫يدفعه إلى التعاقد بمعنى أنه لوال وجود ھذا التدليس لما تعاقد المتعاقد ويترتب عنه‬
‫إبطال التصرف القانوني ومثاله ‪:‬‬
‫كشخص لو علم أن ھذه االرض غير مخصصة للبناء لما إشتراھا‪.‬‬
‫ـ التدليس العارض ھذا التدليس اليخول للمتعاقد إال المطالبة بالتعويض دون‬
‫اإلبطال ألن ھذا النوع من التدليس ليس تدليسا دافعا للطرف اآلخر إلى التعاقد فمع‬

‫‪http://www.facebook.com/groups/Droit.Arab‬‬
‫وجوده أو عدمه كان سيتعاقد المتعاقد و لكن بشروط افضل لوال وجود ھذا التدليس‬
‫العارض مثال ‪ :‬كأن أرغب في شراء منزل معين فيقوم البائع بتقديم عقود صوفية‬
‫تتبث أن السومة الكرائية لھذا المنزل مرتفعة وذلك بغية الرفع من ثمنھا فأقوم‬
‫بشراء ھذه الشقة بناء على ھذه العقود التي قدمھا البائع‪ ،‬ھنا أكون قد تعرضت‬
‫لتدليس عارض يخول لي إمكانية المطالبة بالتعويض عن الضررالحاصل نتيجة تلك‬
‫العقود الصوفية التي لو لم يستعمل البائع تلك العقود الكنت قد إشتريت الشقة بثمن‬
‫أقل لكن لجؤ البائع لھذه الوسيلة إضطررت لشرائھا بثمن يفوق ثمنھا الحقيقي‬
‫وھذا التدليس العارض قد أشار إليه الفصل ‪ 53‬من ق ل ع والمالحظ أن ھذا النوع‬
‫من التدليس يقع على توابع اإلتزام وملحقاته‪.‬‬

‫‪ 8-‬ماھي شروط اإلكراه الموجب لالبطال كعيب من عيوب اإلرادة ؟‬

‫‪ -‬إستعمال وسيلة ضغط و إجبار ‪ :‬قد تكون وسيلة اإلكراه مادية كالضرب والتعذيب‬
‫ويعرف باإلكراه المادي‪ ،‬وقد يكون اإلكراه معنويا ً أو نفسيا ً كالتھديد بإلحاق األذى‬
‫بالنفس أو المال أو الشرف‪ ،‬واإلكراه النفسي ھو الذي يوقع في نفس المتعاقد‬
‫ال ُمك َره أن خطراً جسيما ً يحدق بنفسه أو ماله مما يدفعه إلى التعاقد تحت تأثير ھذا‬
‫الخوف وھذه الرھبة ‪.‬واإلكراه يخول لضحيته المطالبة بإبطال العقد سواء كان‬
‫ھذا اإلكراه صادرا من شخص المتعاقد أو صادرا من الغير ولو لم يعلم به ھذا‬
‫المتعاقد أو يتواطأ معه‪.‬‬
‫‪ -‬أن يكون اإلكراه ھو الدافع إلى التعاقد ‪:‬يجب أن يكون إستعمال وسائل التھديد‬
‫ھو الذي دفع بالشخص إلى التعاقد بمعنى انه لو تركت له حرية اإلختيار ولم‬
‫تستعمل ضده وسائل التھديد لما أقدم على التعاقد مما يفسر أن إرادة المتعاقد‬
‫المكره معيبة و ليست حرة مختارة أما إذا كان الشخص مقدما على التعاقد‬
‫سواء تعرض للتھديد أم لم يتعرض فإن إرادته ال تكون معيبة و ال نكون أمام إكراه‬
‫منتج‪.‬‬
‫‪ -‬أن يكون اإلكراه خارج نطاق المشروعية ‪:‬ويعني أن اإلكراه يجب أن يحمل في‬
‫طياته معنى التعدي الغير مبرر قانونا كإجبار رب العمل للعمال على العمل ساعات‬
‫إضافية تحت طائلة الطرد او التوقيف عن العمل ‪ ،‬أما في حالة إذا ما ھدد دائن‬
‫مدينه برفه دعوى ضده إلجباره على التوقيع على االلتزام بأداء الدين والفوائد غير‬
‫المستحقة ال يعتبر مكرھا بحجة أنه قام باستعمال وسيلة مشروعة لتحقيق غرض‬
‫مشروع وھذا ما نص عليه المشرع في الفصل ‪ 48‬م ق ل ع‪.‬‬

‫‪http://www.facebook.com/groups/Droit.Arab‬‬