Fol SECRETARIA =: Civil MATERIA : Apelacion eet caTtoE ROL INGRESON®: 2763-2015 : EN LO PRINCIPAL, deduce recurso de casacién en la forma. EN EL PRIMER OTROS, deduce recurso de casacién en el fondo. EN EL SEGUNDO OTROSI, se tenga presente patrocinio de ios recursos. iltma. Corte de Apelaciones de Taica BENJAMIN PUPKIN RUTMAN, abogado, por su representada dofia Eulalia Campos Jiménez, en autos caratulados “Campos Jiménez Eulalia con Servicio de Salud del Maule y otros”, Rol ingreso Corte N° 2763-2015, a US. respetuosamente digo: Que estando dentro de plazo y de conformidad con lo dispuesto en los articulos 764, 766, 768, 769 y demas pertinentes del Cédigo de Procedimiento Civil, vengo en deducir recurso de casacién en la forma contra Ja sentencia dictada con fecha 25 de abril del aio en curso, por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Talca, integrada por los Ministros Sr. Carlos Carrillo Gonzalez, Sr. Moisés Mufioz Concha y el Abogado Integrante Sr. Hernan Fuentes Acevedo, que confirmé la sentencia de primera instancia y en definitiva rechaz6 la demanda promovida por esta parte, recurso que fundo en los siguientes antecedentes. EI presente recurso de casacién en Ia forma tiene por finalidad que la Exoma. Corte Suprema invalide la sentencia impugnada, por haber sido dictada en GIFAPEH, es decir, extendiéndola a puntos no sometidos a la decision del tribunal, causal que se configura especificamente con relacién a la defensa promovida por los demandados dofia Tatiana Nufiez Ursic y don Cristian Nilo Véliz y lo dictaminado por los jueces del grado. BREVE SINTESIS DE LO DEMANDADO EN EL CASO DE AUTOS.- Este proceso se inicio por demanda civil de indemnizacién de perjuicios promovida contra el Servicio de Salud de! Maule, y contra los facultativos médicos dofia Tatiana Ursic Nufiez, don Cristian Nilo Velis, don Juan Manuel Arellano Rivera y don Carlos Torres Riquelme, que incurrieron TE DE APELACIONES DE Tac Recurse wista cos.en una serie de errores de diagnéstico y atenciones tardias, que tuvieron como consecuencia que a dofia Eulalia Campos Jiménez le fueran extirpadas ambas trompas de falopio, quedando imposibilitada de por vida para concebir naturaimente. El fundamento de la accién es lalfssponsabilidad Contractual que le asistié a cada uno de los demandados en estas atenciones y procedimientos aplicados a mi representada, seguin las imputaciones que se efectuaron en la demanda promovida por esta parte y que se funda en los @PiGUIOS—IS45)p 4,546 del Codigo Civil. El Servicio de Salud del Maule sostuvo, entre otras cosas, que era inaplicable el estatuto de responsabilidad contractual ya que mi representada habia sido atendida bajo modalidad institucional y no bajo la modalidad de libre eteccién Los doctores Nufiez y Nilo, sostuvieron que las atenciones y procedimientos que se le proporcionaron a la Sr. Campos fueron realizadas de conformidad con la Lex Artis, y agregaron que el incumplimiento contractual en este tipo de casos se limitaria a constatar si el deudor Hlevé a cabo 0 no las conductas debidas y que en todo caso Ia obligacién que les asiste es de medios y no de resultados E| GOGISPNTOHESIOpUSOICOMONETEREA de fondo la (XCSPEISANGED (Gresenpeion della responsabilidad Contractual, por haber transcurrido mas de 5 afios entre el incumplimiento demandado y Ia notificacién de la demanda. Respecto a la contestaci6n del doctor Arellano, no se {fe dio tramitacién por haberse presentado en forma extemporanea. En definitiva, el debate de autos consisti6 en concluir si existié un contrato de prestacién de servicios médicos entre mi representada y los demandados, asi como las obligaciones contraidas por éstos y si los perjuicios demandados tuvieron su origen en las atenciones y procedimientos que le fueron proporcionados a dofia Eulalia Campos Jiménez. uw UE SE FUNDA EL RECURSO.- “En haber sido dada ultrapetita, esto es, otorgando mas de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisién del tribunal....”. En fa sentencia de primera instancia, confirmada por la de segundo grado, se dictamind en el considerando décimo tercero lo siguiente:“Que los medios de conviccién allegados ai proceso, apreciadas en conformidad a la ley, no permiten tener por acreditado el vinculo contractual entre Ia actora y los demandados, fuente de las obligaciones aquella, que autorizaria a procedencia de la accién enderezada en autos, pues no se encuentran acreditados los requisites de dicho acto juridico, en especial, la voluntad de las partes, allegéndose dnicamente a estos autos una declaracién unilateral de volunted de la actora, 1o que impide juridicamente estar en presencia de un contrato como lo pretende la aquella.....”. En el fallo de segundo instancia, ademas de confirmar la sentencia de primer grado, se resolvié en el considerando primero lo siguiente: “Que tal como se dice en el fallo recurrido, la existencia del vinculo contractual no fue debidamente acreditado, siendo insuficiente la existencia de la atencién médica, no controvertida por las partes, pero no logra determinar fa naturaleza del vinculo y por ende, la fuente de la obligacién’. Como se indicé en parrafos anteriores, en este caso el fundamento de la demanda es la responsabilidad contractual que le asistid a los demandados. E! Servicio de Salud del Maule, negé la existencia de la relacién contractual, asi como lo hizo el Dr. Torres y el Dr. Arellano Sin embargo, en el caso de los demandados dofia Tatiana Niifiez Ursic y don Cristién Nilo Véliz, éstos reconocen expresamente la existencia del contrato de prestaciones médicas que fue celebrada entre las partes, como se desprende del tenor literal de los argumentos invocados en su contestacién y su defensa apunté al hecho que se habrlan cumplido las obligaciones de dicho contrato, segiin se transcribe literalmente de la contestacién: * “El problema del incumplimiento contractual se reduce a si ef deudor desplegd 0 no, la conducta debida y ésta es la que inicialmente proyectaron las partes, asi el deudor junto con obligarse a dar o hacer alguna cosa, debe empiear en la ejecucién de su prestacién una diligencia promotora del cumplimiento que se materializa en la adopcién de medidas concretas para la superacién de obstéculos 0 impedimentos que afecten al fiel desarrolio de fa conducta desplegada por el deudor en el cumplimiento del contrato, todo lo cual sin duda alguna fue completamente practicado por esta parte, con pleno apego a los tiempos y actitudes requeridas”. Pag. 3 de la contestacién.*.....De esta manera al vincular nuestra actuacion a aquellas reguladas por el Art. 1.547 del Cédigo Civil nos lleva a sefalar que para determinar los petjuicios causados corespondera a quien los alega probar el incumplimiento mediante la acreditacién de la negligencia, elemento que de plano debe rechazarse”. Pag. 4 de la contestacién. "La responsabilidad civil médica observa como una de sus fuentes ef contrato médico, cuyo objeto es la prestacion médica. Con todo, no existe un contrato médico nico 0 genérico....”, Pag. 4 de la contestacion “En virtud de este contrato el médico se obliga a prestar los servicios de su ciencia, la medicina, en forma cuidadosa....”. Pag. 5 de la contestacién. “Por consiguiente, en materia de obligaciones que nacen def contrato médico, su objeto en modo alguno seré un compromiso del profesional médico de curar en todo evento al enfermo y no lo es Porque no existe posibilidad alguna de asegurar normalmente el resultado definitive de la actividad médica, siempre sujeta al Coeficiente de innumerables e inesperados factores ajenos a la propia actividad profesional del médico....”. Pag. 5 de la contestacién. “En el entendido que el contrato médico tiene por objeto una obligacién de medios se sigue, como consecuencia logica, que sea el reclamante quien deberd probar el supuesto incumplimiento del contrato...., Pag. 5 de la contestacion. “En cuanto a los requisitos que deben concurrir al momento de pretender alegar el incumplimiento de una obligacién legal sanitaria es preciso que se trate de un contrato valido y, por lo tanto, que exista perfecta coincidencia de voluntades, debiendo recaer el consentimiento sobre un objeto licito y tener causa licita, que ef contrato se haya celebrado entre la victima del daffo y el autor de éste y que ef dafo sufrido por la victima provenga del incumplimiento det contrato médico. Supuesto este ultimo que en ninguna forma puede considerarse satisfecho”. Pag. 6 de la contestacion. Es decir, en el caso de autos y con relacién a las acciones y defensas planteadas por los demandados dofia Tatiana Nunez Ursic y don Cristian NiloVéliz, ya que éstos han reconocido expresamente Ia existencia del contrato de prestaciones médicas suscrito con mi representada yISUSIGESCAIgOS SOIGLLD dicen relacién con el cumplimiento que habrian dado a dicho contrato, por lo que al fallar se esta manera (ISS/Sehteneiaderes [del Grado ldictaminaronlSObTED (Gagayque 6 Tue SolicHtado por estes demandadds) incurriendo de tal manera en ultrapetita, o lo que en doctrina se denomina extrapetita, al extender el fallo a puntos no sometidos a su consideracién. En otras palabras, las partes, a lo menos, los demandados dofta Tatiana Nufiez Ursic y don Cristian Nilo Véliz, situaron ei debate en el plano de la responsabilidad contractual, ya que como se dijo previamente, estos demandados reconocieron Ia existencia del contrato de prestacion de servicios médicos, y se defendieron alegando haber cumplido las obligaciones que emanaban de éste En consecuencia, los jueces de instancia no estén facultades para apartarse de las pretensiones formuladas por las partes, GebisndOInaberseD “resueito el caso de autos, a lo menos respecto de estos demandados, de _conformidad con lo dispuesto en el estatuto de responsabilidad contractual, — dictaminando si se habia o no cumplido con las obligaciones del contrato de prestacién de servicios médicos. Ill, LEY QUE CONCEDE EL RECURSO.- ENGHIGUIBITES de! Codigo de Procedimiento Civil, concede el recurso de casacién en la forma, cuando concurre la causal establecida en el N° 4, esto es, “En haber sido dada en ultrapetita, esto es, otorgando mas de lo pedido por las partes, 0 extendiéndola a puntos no sometidos a la decisién del tribunal, sin perjuicio de Ia facultad que éste tenga para falar de oficio en los casos determinados por la ley”. WV.- PERJUICIO REPARABLE SOLO CON LA INVALIDACION DEL ALLO. El vicio en que incurren los jueces del grado le generan a esta parte un Perjuicio que sélo es reparable con la declaracién de nulidad, a lo menos en aquella parte que establece que no se acredité la existencia de la relacién contractual entre mi representada y los demandados dojia Tatiana Nufiez Ursic y don Cristian Nilo Véliz, toda vez que estos reconocieron expresamente {a existencia del mencionado contrato, no pudiendo extenderse la sentencia a puntos que no fueron sometidos a su consideracion.Es de tal magnitud del vicio denunciado que los sentenciadores debieron, a lo menos respecto de los demandados antes individualizados, fallar derechamente sobre el fondo del asunto, estableciendo si las actuaciones desplegadas por dichos facultativos médicos implicaron 0 no incumplimiento del contrato de servicios médicos. _V- PREPARACION DEL RECURSO.- Conforme a lo establecido en eflanicllol76oincisolereeroldel Codigo de Procedimiento Civil, no resulta necesario preparar en forma previa el recurso de casacién en la forma, es decir, haber reclamado previamente del vicio en todas sus etapas e instancias, cuando éste se funda en las causales (Gaara Sextay Sepia della notmaleitada) por lo que no se le puede exigir a mi parte haber preparado previamente el recurso. POR TANTO, ‘SIRVASE VS. ILTMA. tener por interpuesto recurso de casacién en la forma contra la sentencia dictada con fecha 25 de abril de 2016, por la Primera Sala de [a Iltma. Corte de Apelaciones de Talca, conceder el recurso, elevar los autos para ante la Exoma. Corte Suprema, para que ésta, previa vista de la causa, invalide la sentencia recurrida, y acto continuo, sin nueva vista, dicte la sentencia de reemplazo que corresponda con areglo a la ley, pronunciandose sobre el fondo de la accién deducida y declarando que se acoge la demanda deducida en el proceso respecto a los demandados dofia Tatiana Nufiez Ursic y don Cristian Nilo Véliz, con costas. PRIMER OTROSI, Conjuntamente y de conformidad con lo dispuesto en los (GHIUISSIVETITTINT7AIY demas pertinentes del Codigo de Procedimiento Civil, vengo en deducir recurso de casacién en el fondo contra la sentencia de segundo grado dictada con fecha 25 de abril del afio en curso, por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Talea, integrada por los Ministros don Carlos Carrillo Gonzalez, don Moisés Mufoz Concha y el Abogado Integrante don Hemnén Fuentes Acevedo, que confirmé la sentencia de primera instancia en la que se rechazé la demanda promovida por esta parte, recurso que fundo en los siguientes antecedentes - BREVE SINTESIS DE LO DISCUTIDO EN EL CASO DE AUTOS.- En este proceso, se promovid una demanda de indemnizacion de Perjuicios en sede contractual producto de los errores de diagnéstico y tratamiento tardios que se le proporcionaron a dofia Eulalia Campos Jiménezy que derivaron en que le fueran extraidas ambas trompas de Falopio, con la devastadora consecuencia que ésta no podra concebir en forma natural. Los hechos en que se fundé la demanda ocurrieron a fines de octubre y comienzos de noviembre del afio 2005. En concreto, el dia 23 de octubre de 2005 mi representada asistié al Hospital San José de Parral, presentando fuertes dolores estomacales, siendo controlada por una de las facultativas quien le practicé un test de embarazo que dio resultado positivo. La doctora Nufiez, una de las demandadas, le solicits a mi representada que se hiciera de manera particular un test conocido como Beta hCG, que mide la cantidad de hormona gonadotrofina coriénica humana, y permite diagnosticar embarazos y en el caso de la Sr. Campos arroj cantidad de 120.60 mul/ml, que sugiere un embarazo de tres semanas aproximadamente. El dia 24 de octubre, mi representada debi6 regresar al Hospital San José de Parral debido a que sus molestias habian aumentado, siendo atendida en esa oportunidad por don Miguel Arellano Rivera, otro de los doctores demandados, quien no logré determinar si mi representada tenia un embarazo normal, o si padecia de un embarazo ectpico o un aborto espontaneo. El 26 de octubre de 2005, la Sra. Campos debid regresar a dicho centro hospitalario producto de una hemorragia vaginal, interpretandose por 1 facultativa que la recibid que correspondia a la pérdida del embarazo. Esta hemorragia continué con el paso de los dias y obligé a mi representada a consultar nuevamente el 2 de noviembre, siendo atendida en esa oportunidad por la Dra. Nuifiez, quien insistié con el hecho que se trataba de un aborto esponténeo y que por lo tanto ese sangrado era normal. El dia 4 de noviembre de 2005 mi representada debié ingresar de urgencia al Hospital San José de Parral, producto de fos fuertes dolores que la aquejaban y la pérdida de sangre, siendo revisada por don Carlos Torres Riquelme y le informé a la Sr. Campos que su condicién era normal producto a la pérdida de su embarazo. Debido a lo delicado de la situaci6n, se llamé a don Cristian Nilo Velis, facultativo que le realizé una ecografia, constatando que mi representada padecia de una anemia muy complicada, debiendo interveniria de urgencia, y comunicando que habla procedido a extirpar una trompa de Falopio, debido ‘a que pudo constatar la existencia de un embarazo ectépico.Algin tiempo después de la operacién, mi representada consultd nuevamente con el Dr. Nilo, quien le informé que no habia extirpado una de fas trompas, sino que debid remover ambas, ya que la trompa que no presentaba el embarazo ect6pico tenia un hematosalpinx por endometriosis. Se destacé en el proceso que nunca se pudo constatar lo consignado por el Dr. Nilo, ya que nunca se pudo contar con las biopsias practicadas a las trompas de Falopio extraidas. En la contestacién del Servicio de Salud de! Maule, opuso como Primera defensa la prescripcién de la accion por haber transcurride mds de 4 afios desde que ocurrieron los hechos y la fecha de notificacion de la demanda. Como segunda defensa, negé la relacién contractual existente entre las partes, afirmando que la Sra. Campos habia sido atendida bajo la modalidad de libre eleccién y no bajo la modalidad de atencién institucional y por lo tanto el vinculo contractual s6lo existiria entre mi representada y los facultativos que la atendieron. Finalmente, indicé que en todo caso no existié falta de atencién, ya que se otorgaron a la Sra. Campos todas las prestaciones necesarias para efectuar un diagnéstico y tratamiento para responder por la patologia que consulté, Con relacién a la contestacién de los doctores Nunez y Nilo, éstos reconocieron la existencia del contrato de prestacién de servicios médicos y su defensa consistié en afirmar que cumplieron con sus obligaciones y actuaron conforme a la lex artis. El doctor Torres opuso como defensa de fondo la excepcién de prescripcién de la responsabilidad contractual, por haber transcurrido mas de 5 aos entre el incumplimiento demandado y la notificacién de la demanda. Respecto a la contestacién del doctor Arellano, no se le dio tramitacion por haberse presentado en forma extemporanea. 14 Sentencia de primera instancia.: En el fallo de primer grado, luego de analizar la prueba aportada por las partes y dems antecedentes del caso, 6B\ifechaZzO—tstaimente) la demanda deducida por esta parte, fundada principalmente en lo siguiente: 1. Que los medios de conviccién allegados al proceso, apreciados en conformidad a fa ley, GONpErniten Neher por acreditadovelWincue) "contractual entre la actora y los demandados.Que (1OJENCUSHIARYACTEUIAUOSNESIrequisitos de dicho acto juridico, en especial, (@VOIURISGNaSNIAS partes, allegandose Unicamente al proceso una declaracién unilateral de voluntad de la actora, que impide juridicamente estar en presencia de un contrato como lo pretende aquella. Que la fuente de la obligacién del Servicio de Salud de! Maule para con los usuarios es la ley y la de los profesionales demandados, mediatamente la ley e inmediatamente el vinculo contractual de Derecho Publico con el Servicio demandado, siendo atendida la actora bajo la modalidad institucional y no de libre eleccién referidas en el cuerpo legal en comento. 1L2.- Sentencia de sequnda instancia.- El fallo de segunda instancia, confirmo el de primer grado, agregando Jo siguiente: Que el fundamento juridico en que se asila la demandante para sostener su accién es la responsabilidad contractual, misma que se hace radicar en la suscripcién de un contrato de prestacién de salud, y en que habrian sido su contraparte {a totalidad de los demandados, esto es, el Servicio de Salud del Maule y los médicos tratantes de su salud Que la existencia de! vinculo contractual no fue debidamente acreditado, siendo insuficiente ta existencia de la atencion médica, no controvertidas por las partes, pero que no logra determinar la naturaleza del vinculo y por ende, la fuente de la obligacion. Que la diferencia entre las modalidades de atencién institucional con la de libre eleccién plantea un debate juridico que haré nacer responsabilidades de distinto origen y con una distribucién de la carga de la prueba que difiere en uno y otro sentido. No basta con la entrega de servicios médicos en un servicio publico, si existe discrepancia entre la forma de recibir esos servicios, sea por obligacién constitucional y legat de! Estado, sea por acuerdo entre la paciente y los médicos tratantes. En tanto esta uitima relacion contractual no este debidamente acreditada la accién no puede prosperar, siendo intrascendente en tal circunstancia, la discusién sobre el andlisis acerca si estamos en presencia de una obligacién de medios o de resultados,IV. Que las pruebas documentales y testificales, que se resefian en los considerandos noveno y décimo, dicen relacién con la naturaleza de las atenciones médicas, sus andlisis y controles de la lex artis; los instrumentos originados con ocasién de las atenciones por parte de los profesionales demandados, y los perjuicios a que se refieren los testigos, no dicen relacién con la acreditacién de la fuente de la obligacién. En tal evento, su valor probatorio dicen relacién con hechos que no pueden ser probados, debido a que no se probé las fuente de la obligacién. .- GGRRORESWESINFRACGCIONESIIDENUEVNEN QUE INCURRE LA SENTENCIA RECURRIDA Y QUE INFLUYEN SUSTANCIALMENTE EN LO. DISPOSITIVO DEL FALLO.- En el fallo recurrido se incurre en errores de derecho que han influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, segiin se explica a continuacién. U4. Infracotén manifiesta a los articulos 1.437, 1.438, y 4.545. del Cédigo Civil. Errénea calificacién juridica realizada_por los ju instancia que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.- Es necesario recordar que en el caso de autos, se promovié una demanda de indemnizacién de perjuicios en sede contractual, fundado en que los demandados no cumplieron en el desempeno de sus funciones o io hicieron de manera negligente, infringiendo los deberes de diligencia y cuidado que les imponia dicho contrato La existencia de! contrato de prestacién de servicios médicos se entendié celebrado entre mi representada, el Servicio de Salud del Maule y fos respectivos facultativos médicos que Ia atendieron y que le causaron el dafio que fue demandado en este proceso. En el caso de autos, los sentenciadores hacen una errénea calificacién juridica respecto de la relacién que existid entre las partes. En el fallo impugnado se tuvo por acreditada la existencia de la atencién médica que se le proporcioné a mi representada, pero se indica que no se logré determinar fa naturaleza juridica de este vinculo, ya que existitia discrepancia en la forma de recibir los servicios, entre la obligaci6n legal del Estado y el acuerdo entre el paciente y los médicos tratantes, Los jueces de instancia yerran al fallar de esta manera, ya que el vineulo juridico que existié entre las partes fue un contrato de prestacién de servicios médicos de cardcter consensual. 10El articulo 1.437 del Codigo Civil establece que: ‘Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos 0 mas personas, como €n los contratos 0 convenciones....”. El articulo 1.438 del mismo cuerpo normativo prescribe que: “Contrato © convenci6n es un acto por ef cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer 0 no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser una o muchas personas”. El artioulo 1.545 del Cédigo Civil dispone lo siguiente: “Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutyo 0 por causas legales”. En el caso de autos, se acredité, como expresamente se discurre en el fallo impugnado, que efectivamente se le prestaron atenciones médicas a dofia Eulalia Campos Jiménez en el Hospital San José de Parral, que fue atendida por los facultativos médicos demandados, que éstos le diagnosticaron con un problema que no tenia, aborto producide, y que finalmente debié ser intervenida quirurgicamente por don Cristién Nilo Veliz, quien Ie extrajo ambas trompas de Falopio, producto del embarazo ectopico que padecia. Es decir, existié la voluntad de mi representada para ser atendida, la voluntad del Servicio de Salud de! Maule de atenderla en el Hospital San José de Parral y la voluntad de cada uno de los facultatives médicos de examinarla y diagnosticarla en dicho centro de salud, obligandose estos Ultimos a brindarle una atenci6n acorde con la lex artis médica. (G]igiantesTentra ios raspecives Senicios de Salialy el Eetade) mas no se le puede imponer esta distincién a los pacientes, cuando éstos persiguen la responsabilidad de un centro hospitalario, ya que no existe disposicion legal que restrinja la aplicacion de las normas generales en materia contractual, como pareciera desprenderse de! razonamiento de los jueces de instancia. Lievando lo resuelto por los jueces de instancia, a otro tipo de contratos, como el caso de la compraventa, llevaria al absurdo que el vendedor no podria demandar contractualmente el pago de! precio en sede contractual ya que éste se encontraria fijado en la ley. Me explico, en un contrato de compraventa es fa misma ley ia que establece que una de las obligaciones principales que tiene el comprador es la de pagar el precioacordado y ciertamente si se infringe ésta, el vendedor podra recurrir a la justicia demandando en sede contractual. Lo anterior, es fo mismo que sucede en el caso de autos, la existencia de una ley que obligue a los Servicios de Salud a proporcionar atenciones médicas a sus pacientes, independientemente de la modalidad utilizada para estos efectos, no impide que se pueda recurrir a la justicia demandando la responsabilidad contractual que le podria asistir a éstos por los dafios ocasionados a propésitos de las prestaciones médicas. No existe tampoco norma legal que exija algiin requisito adicional o el cumplimiento de alguna solemnidad especffica para entender celebrado un contrato de prestaciones médicas. En el caso de autos y como consta expresamente en la sentencia impugnada, unido a la voluntad de mi representada esta la aceptacion que hizo el Servicio de Salud del Maule y los doctores, de recibir, atender, diagnosticar y tratar a dofia Eulalia Campos Jiménez, lo que juridicamente es un contrato que genera obligaciones, de conformidad con lo dispuesto en las nommas infringidas y que fueran citadas en los parrafos anteriores. Ademés, nuestra actual doctrina ha sefialado enféticamente que no existe ninguna diferencia en fa construccién del ilicito 0 incumplimiento ‘ocasionado a propésito de atenciones médicas con fundamento contractual o extracontractual, concluyendo que debe reconocerse a la victima la opcién de hacer valer su pretensién indemnizatoria basandose en uno o en otro estatuto de responsabilidad, lo que incluso ha sido acogido por la INFRACCION DE LEY.- En caso de haberse realizado una correcta calificaci6n juridica de la relacién existente entre las partes, aplicando las normas antes mencionadas, es decir, los articulos 1.437, 1438 y 1.545 del Codigo Civil, los sentenciadores del grado necesariamente debieron llegar a la conclusion que entre las partes se entendid celebrado un contrato consensual de prestacion de servicios médicos, y en virtud de esta circunstancia debieron necesariamente pronunciarse derechamente sobre los incumplimientos contractuales reprochados por esta parte en la demandaEI perjuicio que se le ocasiona a esta parte con la infraccién de ley denunciada resulta evidente, ya que al desechar la demanda por estimar que no se acredité la existencia de la relacién contractual, los sentenciadores no se pronunciaron sobre los incumplimientos que se le reprocharon al Servicio de Salud de! Maule ni a los demas facultativos médicos que le brindaron las atenciones a mi representada, perjuicio que s6lo resulta reparable con la invalidacion del fallo impugnado. ‘L2.- Infraccién manifesta a Jos articulos 318 y 402 del Cédigo de _ Procedimiento Civil con relacién al articulo 1.545 del Cédigo Civil que han influido sustancialmente en Jo dispositive del fallo. En este proceso se promovié demanda de indemnizacin de petjuicios en sede contractual, no sélo respecto del Servicio de Salud del Maule, sino que también contra los distintos facultativos médicos que atendieron a doha Eulalia Campos Jiménez y que tuvieron como consecuencia que mi representada quedar4 imposibiltada para concebir naturalmente producto de la extirpacién de ambas trompas de Falopio. Pues bien, el Servicio de Salud de! Maule, nego la existencia de la relacién contractual entre las partes, escudndose en que las prestaciones otorgadas a mi representada tendrian como fuente de la obligacion la ley y no la existencia de un contrato de prestacion de servicios médicos. En el caso de los demandados dofia Tatiana Nufiez Ursic y don Cristian Nilo Veliz, y como se indicé detalladamente en el recurso de casacién en la forma, éstos reconocieron expresamente la existencia del contrato de prestacién de servicios médicos, controvirtiendo s6lo el hecho que éstos actuaron conforme a la lex artis y no inftingieron sus obligaciones contractuales. Es decir, los demandados antes mencionados no controvirtieron la relacién contractual existente entre las partes, reconociéndola expresamente. El articulo 1.545 de! Cédigo Civil prescribe lo siguiente: “Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo 0 por causas legales”. El articulo 318 de! Cédigo de Procedimiento Civil dispone que: “Coneluidos los tramites que deben proceder a la prueba, ya se proceda con la contestacién expresa del demandado o en su rebeldia, ol tribunal examinaré por si mismo ios autos y si estima que hay 0 puede haber controversia sobre algin hecho substancial y pertinente en el juicio, recibirdJa causa a prueba y fijaré en la misma resolucién jos hechos substanciales controvertidos sobre jos cuales deberd recaer’. (EAAHIEHISIOD de! Codigo de Procedimiento Civil estable que: “No se recibiré prueba alguna contra hechos personales claramente confesados por Jos ltigantes en el juicio”. Los descargos formulados por estos demandados en su contestacién, constituye una verdadera confesién judicial, ya que de manera voiuntaria los doctores Nufiez y Nilo((FSCOROGIETOM la /existeticia ela lrelacion Icontiactal con dofia Eulalia Campos Jiménez, la que reitero no fue controvertida, a lo menos por éstos. Al resolver de la manera que lo hicieron, los jueces del grado infringieron flagrantemente las normas denunciadas en esta causal de casacién, ya que fallaron contra la confesién expresa de estos demandados y respecto a hechos que no estaban controvertidos en el proceso. _FORMA COMO SE PRODUCE LA INFRAGCION DE LEY.. En el caso de dofia Tatiana Nifiez Ursic y don Cristian Nilo Véliz, los jueces de instancia, en caso de haber aplicado correctamente las disposiciones legales que se denuncian como infringidas, necesariamente debieron tener por acreditada la existencia del contrato de prestacion de servicios médicos, de caracter consensual, a lo menos respecto a estos demandados, conforme a lo dispuesto en el articulo 1.545 del Cédigo Civil, por haber sido reconocida dicha relacién por éstos y en consiguiente por no ‘ser un hecho controvertido y por constituir una confesién prestada de manera voluntaria por estos demandados, debiendo pronunciarse derechamente sobre los incumplimientos consignados en la demanda. EI agravio que sufrié mi parte con la sentencia recurrida resulta evidente, ya que los jueces del grado no entraron a conocer el fondo de los teproches efectuados por esta parte en la demanda, descartandola por estimar que no se acredité la existencia del vinculo contractual. Pues bien y como se indicé en este causal de casacién, a lo menos respecto a los doctores dofia Tatiana Nufiez Ursic y don Cristian Nilo Véliz, los sentenciadores del grado, necesariamente debieron pronunciarse sobre los incumplimientos contractuales demandados, perjuicio que sdlo es reparable con la invalidacién del fatlo recurrido. 4POR TANTO, SIRVASE VS. ILTMA. tener por deducido recurso de casacion en el fondo contra la sentencia dictada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Talca con fecha 26 de abril del afio 2016, acogerlo a tramitacion, elevar los autos para ante la Excma. Corte Suprema, para que ésta, previa de la causa, acoja el recurso, anule la sentencia recurrida y sin nueva vista, pero separadamente, dicte sentencia de reemplazo en que se revoque el fallo recurtido, y en definitiva se declare que se acoge la demanda deducida por esta parte en el proceso, con costas. SEGUNDO OTROSi, Sirvase VS. Iitma. tener presente que en mi calidad de abogado habilitado asumiré personalmente el patrocinio del recurso de casacién en la forma y en el fondo deducidos en los principal y primer otrosi de esta presentacion