You are on page 1of 7

ARTIGO ORIGINAL

Cdigos de tica profissional e a pesquisa: direitos autorais e do ser humano


Professional ethics codes and the research: authorship and human rights Los cdigos de tica professional y la investigacin: los derechos autorales y del ser humano

Ndia Zanon Narchi1 Victoria Secaf2


NARCHI, NZ; SECAF, V. Cdigos de tica profissional e a pesquisa: direitos autorais e do ser humano. Rev Paul Enf, v. 21, n. 3, p. 227-33, 2002.
RESUMO No intuito de resgatar aspectos nem sempre valorizados nos cdigos de tica profissional, este estudo documental objetivou identificar e relacionar captulos ou artigos especficos sobre pesquisa que contivessem disposies sobre os direitos autorais e do ser humano em treze cdigos de tica em vigor de profissionais da rea da sade. Os resultados mostraram que, despeito do fato de alguns cdigos no terem captulo especfico sobre o tema, a quase totalidade dos documentos determina qual deve ser a conduta tica do profissional no que tange aos direitos autorais e do ser humano na pesquisa. O que se evidenciou, ainda, que em alguns cdigos a temtica ganhou maior destaque, sendo claramente explicitada, enquanto que, em outros, essas informaes apresentamse de forma diluda. Finaliza-se questionando a real participao dos cdigos na formao tico-legal dos profissionais que realizam e participam de investigaes cientficas. UNITERMOS: tica; tica profissional; Direitos humanos; Direito autoral. . ABSTRACT This documental study has as objective to identify the existence of specific articles or paragraphs regarding research and related to authorship and human being rights in thirteen ethical codes in force by professional areas. The results has shown that, in some of the codes, there is not a specific chapter regarding research but almost of the totality documents establishes the ethical conduct of the professional in authorship and human being rights. It was evident that in some comes this aspects gained broader distinction and clearly specified although in some others cases, these information are spread. At the end, a question is made if the ethical professional codes have a really participation legal and ethics professionals in the formation that realize and communicate the scientific research. KEYWORDS: Ethics; Professional ethics; Human rights; Copyright. . RESMEN Este estudio documental tuvo como objetivo identificar captulos o artculos especficos sobre investigacin relacionados con los derechos autorales y del ser humano en treze cdigos de tica de profesionales del rea de la salud vigentes. Los resultados mostraron que en algunos cdigos no consta un captulo especfico sobre la investigacin, mas casi todos los documentos determinan cual debe de ser la conducta tica del profesional el relacin a los derechos autorales y del ser humano en la investigacin. Se pudo evidencial, an, que en algunos cdigos esa temtica gana mayor destaque, siendo claramente distinguida, en cuanto que en otros, esas informaciones se encuentran distribuidas en las diferentes determinaciones. Al final se cuestina la real participacin de los cdigos de tica profesional en la formacin tico-legal de los profesionales que realizan y participan de investigaciones cientficas. UNITRMINOS: Etica, Etica profesional; Derechos humanos; Derecho de autor. .

Recebido em: 30/09/2002

Aprovado em: 25/11/2002

1 Doutora em Enfermagem, Professora de Graduao e Ps-graduao em Enfermagem da Universidade de Mogi das Cruzes. E-mail: nzn@netpoint.com.br 2 Doutora em Enfermagem, Professora Aposentada da Escola de Enfermagem da Universidade de So Paulo. E-mail: vicsecaf@usp.br

Rev Paul Enf, v. 21, n. 3, set./dez., 2002

227

NARCHI, NZ; SECAF, V. Cdigos de tica profissional e a pesquisa: direitos autorais e do ser humano.

INTRODUO Tanto o uso da tecnologia quanto o desenvolvimento da cincia so inerentes atuao de todo profissional e a elaborao e divulgao de livros e textos cientficos a possvel conseqncia desses dois fatores. Alm disso, de se supor que, ao fazer pesquisa e escrever, o cientista tenha por base os atos e documentos especficos investigao por conhecer os aspectos tico-legais ligados a essas atividades. Mesmo que no cite em seus estudos a legislao internacional e nacional dos Direitos Autorais e do Ser Humano na Pesquisa, dever do pesquisador obedecer a tais princpios. Afinal, a conscientizao de que deve trabalhar com base em normas e padres de tica d-lhe segurana, reflete sua honestidade e repercute em conseqente ausncia de dano para qualquer dos participantes de sua pesquisa. Muitas vezes os aspectos tico-legais de um estudo cientfico podem no ter sido enfatizados suficientemente no aprendizado do cientista mas sabe-se que vrias obras incluem captulos ou tpicos referentes aos Direitos do Ser Humano na Pesquisa (MORAES, 1990; UNESCO, 1993; LEVINE, 1993; PAHO/WHO, 1995; DIRETRIZES, 1995; POLIT e HUNGLER, 1995 e 1999; REYS, 1997; ACP, 1998; VIEIRA e HOSSNE, 1998; FORTES, 1998; JORGE e RIBEIRO, 1999; OGUISSO e SCHMIDT, 1999; KNUDSON, 2001; SECAF, 2001; ) e aos Direitos Autorais (CNDA, 1988; BITTAR, 1994; GOLDIM, 1997; COSTA NETTO, 1998; JORGE e RIBEIRO, 1999; REYESBUDELOVSKY, 2000; LATTANZI; MOROSINI; TRAVERSA, 2001; RENNIE, 2001; RIIS, 2001). Quanto aos Direitos do Ser Humano na Pesquisa, o primeiro documento internacional o Cdigo de Nuremberg, de 1947, que foi ratificado em diferentes datas e pases. interessante salientar que somente a partir dos anos 60 e 70 as premissas desse Cdigo ganharam destaque junto comunidade cientfica que comeou a discutir a questo da violao dos direitos do ser humano quanto ao livre consentimento para participao em experincias. Na dcada de 80, foi elaborada a primeira Proposta de Diretrizes Internacionais para Pesquisas Biomdicas envolvendo Seres Humanos que, aps reviso em 1993, efetiva a proteo do indivduo submetido experimentao. No caso de pesquisas em coletividades, ressaltam-se, ainda, as Diretrizes Internacionais para Reviso tica de Estudos Epidemiolgicos de 1991. Todas essas normas internacionais repercutiram nas pesquisas em todo
228 Rev Paul Enf, v. 21, n. 3, set./dez., 2002

o mundo, especialmente a experimentao com animais e, posteriormente, em seres humanos (LEVINE, 1993; DIRETRIZES, 1995). Relativos ao tema no Brasil, como documentos legais inclui-se a atual Constituio e os Cdigos Civil e Penal, e as Resolues n 1/88, n 196/96, n 201/96 e n 251/97 do Conselho Nacional de Sade (CNS), que conscientizam e orientam a sociedade sobre a questo da pesquisa em seres humanos e apresentam, como principal avano, a criao da Comisso Nacional de tica em Pesquisa (CONEP) e exigncia dos Comits de tica em Pesquisa em todas as instituies em que os pesquisadores atuam (VIEIRA e HOSSNE, 1998; JORGE e RIBEIRO, 1999; OGUISSO e SCHMIDT, 1999; SECAF, 2001). Da mesma forma, quanto aos Direitos Autorais, existem normas internacionais como a Conveno de Berna (em 1886) e as que a seguiram, tendo sido aprovados no Brasil cerca de 80 atos legais entre Leis, Decretos, Portarias e Resolues, muitos dos quais especficos no que se refere produo artstica, cabendo destacar a lei n 5988/73 e a mais recente (n 9610/98), que atualiza e consolida a legislao sobre o assunto. Importa ressaltar, no entanto, a importncia da autoria, visto que a aplicao de padres ticos deve ser visvel no fazer, escrever e divulgar pesquisas (COSTA NETTO, 1998; LATTANZI, MOROSINI; TRAVERSA, 2001; RIIS, 2001). Alm dos documentos e diretrizes internacionais e nacionais concernentes pesquisa, cabe lembrar a existncia tanto de atos legais reguladores do exerccio profissional quanto de rgos de classe que aprovam e fazem cumprir os preceitos contidos no Cdigo de tica que, normalmente, apresenta os princpios fundamentais e os direitos, responsabilidades e deveres dos que exercem determinada atividade. O Cdigo de tica definido como um conjunto de normas que, por fora de lei, determina quais so os direitos e deveres de um grupo profissional em relao s suas atribuies e responsabilidades (OGUISSO e SCHMIDT, 1999). Por designar e considerar os direitos do profissional, tais documentos so denominados de tica profissional e no deontolgicos pois a deontologia determina apenas o que vedado e quais so os deveres inerentes a cada profisso. Pela legislao brasileira, obrigatria a inscrio de todo profissional no rgo de classe para legalizar seu exerccio profissional e essa entidade tem poder de estabelecer sanes quando da violao do C-

NARCHI, NZ; SECAF, V. Cdigos de tica profissional e a pesquisa: direitos autorais e do ser humano.

digo de tica da categoria. Normalmente, tais infraes tambm so estabelecidas pelos cdigos nos captulos referentes s penalidades impostas aos infratores que podem at ter cassados seu direito de exercer a profisso. Os Cdigos de tica so normas que servem como padro de conduta que, especialmente na rea da sade, muitas vezes entram em confronto com as de outros grupos profissionais e com regulamentos administrativos de muitas instituies (FORTES, 1998). No Brasil, esses cdigos estabelecem sanes garantidas pelo poder estatal quando da sua violao, situao diversa daquela encontrada em outros pases, como os Estados Unidos por exemplo, onde servem apenas de diretrizes para os diferentes profissionais de sade Acrescenta-se que diversos textos (COSTA e VALLE, 2000; FORTES, 1998) trazem idias contrrias a essa forma de regulamentao, especialmente porque os cdigos no visam apenas formar e manter a conscincia dos profissionais e sim preserv-los de qualquer comprometimento social, de forma corporativa e sem real reflexo tica. A tica profissional reflexiva, questionadora, deve ultrapassar aquela normativa determinada pelos cdigos. Consequentemente, cada profissional no deve limitar-se ao cumprimento de cdigos, mas tambm no deve deixar de consider-los, especialmente na observncia dos comportamentos permitidos e proibidos no exerccio da profisso. Dessa maneira, sem deixar de levar em conta os princpios da tica profissional, mas entendendo a importncia dos cdigos, especialmente no que se refere aos comportamentos proibidos no desenvolvimento de pesquisas, que este estudo se prope a questionar a forma como os Cdigos de tica abordam questes relativas aos Direitos do Ser Humano na Pesquisa e aos Direitos Autorais, justificando-se a necessidade desta reflexo como subsdio s discusses sobre a temtica e como alerta aos pesquisadores sobre a relevncia e atualidade da legislao e tica na pesquisa. Porque no foram encontrados estudos similares e no intuito de resgatar aspectos nem sempre valorizados nos Cdigos de tica, o objetivo deste estudo o de identificar e relacionar a existncia de captulos ou artigos especficos sobre pesquisa nos Cdigos de tica das profisses da rea da sade que contenham disposies sobre Direitos do Ser Humano na Pesquisa e Direitos Autorais. Esclarece-se que, na impossibilidade de abranger todas as profisses, decidiu-se dar destaque a alguns

cdigos em vigor de profisses relacionadas direta ou indiretamente sade. Na verdade, poderia ser considerado que toda profisso tem ligao com a sade como, por exemplo, Engenharia ou Qumica. Porm, foram excludas estas e outras, sendo selecionadas apenas aquelas cujo local de trabalho especificamente o hospital, ou instituio congnere, e que atendem o ser humano ou o animal. MTODO Esta uma pesquisa documental na qual se analisa e destaca apenas determinados Captulos ou Artigos dos Cdigos de tica de profissionais da rea da sade em que os enfoques sejam Direitos Autorais e do Ser Humano na Pesquisa. Foram utilizados para anlise 13 Cdigos de tica Profissional em vigor, a saber: do Assistente Social, do Bilogo, da Profisso de Biomdico, dos Profissionais de Enfermagem, da Profisso Farmacutica, da Fisioterapia e Terapia Ocupacional, do Fonoaudilogo, Mdica, do Mdico Veterinrio, dos Nutricionistas, Odontolgica, dos Psiclogos e do Zootcnico. Salienta-se que foram respeitadas as denominaes profissionais constantes nos diferentes cdigos que, por considerar-se irrelevante ao objetivo deste estudo, no foram referenciados, bem como a transcrio da legislao vigente citada no texto. O mtodo utilizado para a anlise dos referidos documentos foi o de leitura e re-leitura seguida de seleo do contedo de interesse e do agrupamento por similaridade, isto , buscou-se em cada um dos 13 Cdigos de tica o que se mostrava evidente, ou no, nos Captulos ou Artigos referentes pesquisa em que constavam qualquer das palavras: cincia, pesquisa, divulgao e publicao, trabalho, artigo ou comunicao cientfica, autoria, que tinham relao com os Direitos do Ser Humano na Pesquisa e com os Direitos Autorais. RESULTADOS E DISCUSSO A leitura detalhada de cada um dos 13 Cdigos de tica das profisses citadas evidenciou que em nove deles h um Captulo especfico sobre pesquisa que determina qual deve ser a conduta tica na publicao de trabalhos cientficos e, especialmente, o que vedado fazer. Nos Cdigos do Bilogo, da Profisso de Biomdico, dos Profissionais de Enfermagem e da Fisioterapia e Terapia Ocupacional h referncia tica em pesquisa, porm no em Captulo especfico, fato que deve ser considerado quando se deseja ressaltar a importncia da regulaRev Paul Enf, v. 21, n. 3, set./dez., 2002 229

NARCHI, NZ; SECAF, V. Cdigos de tica profissional e a pesquisa: direitos autorais e do ser humano.

mentao profissional no que tange aos princpios ticos em investigaes cientficas de qualquer natureza. Em relao ao ano de publicao dos Cdigos, nota-se que o do Mdico Veterinrio de 1970, da Fisioterapia e Terapia Ocupacional de 1978, dos Psiclogos de 1979, do Zootcnico de 1981, da Profisso de Biomdico de 1984, Mdica de 1988, do Bilogo de 1991, do Assistente Social de 1993, dos Nutricionistas de 1994, do Fonoaudilogo de 1995, da Profisso Farmacutica de 1996, Odontolgica de 1998 e dos Profissionais de Enfermagem do ano de 2000. No entanto, analisando-se a relao entre a data de publicao e a incluso de Captulo referente tica na pesquisa, constatou-se sua inexistncia, ou seja, Cdigos como do Mdico Veterinrio ou dos Psiclogos, ambos da dcada 70, focalizam a pesquisa em Captulo destacado, enquanto que dos Profissionais de Enfermagem e do Bilogo, bem mais recentes, da dcada de 90, no o fazem, inserindo este enfoque apenas em Artigos Quanto tica relacionada aos Direitos Autorais, o nico Cdigo que no refere nenhum Captulo ou Artigo sobre o assunto o da Profisso de Biomdico. Nos demais, cumpre destacar alguns aspectos considerados relevantes tais como a honestidade e a lealdade dos diversos participantes a fim de que sejam evitados fatos como omisso ou incluso indevida de autores. Assim, por exemplo, destacam-se aqueles Cdigos em que se probe o profissional de valer-se de sua superioridade hierrquica ou acadmica para assinar ou publicar em seu nome trabalhos de terceiros, mesmo que executados sob sua orientao: ... no deve o Mdico Veterinrio ... se prevalecer da posio hierrquica para fazer publicar em seu nome trabalho de seus subordinados, mesmo ... sob sua orientao... (Art. 39). O Fisioterapeuta e o Terapeuta Ocupacional no devem ... permitir que trabalho que executou seja assinado por outro ... assinar trabalho que no executou, ou do qual no tenha participado... (Art. 8). vedado ao Mdico ... publicar em seu nome trabalho cientfico do qual no tenha participado, atribuir-se autoria exclusiva de trabalho realizado por seus subordinados ou outros..., mesmo sob sua orientao (Art. 137,
230 Rev Paul Enf, v. 21, n. 3, set./dez., 2002

138, 139). Ainda, respeito dos orientadores, apenas um Cdigo, cujo trecho a seguir apresentado, destaca, em idia mais atual, a recomendao de que nas publicaes no seja omitido o nome daqueles pesquisadores que determinaram e/ou orientaram os trabalhos. O Profissional de Enfermagem no deve ... publicar, em seu nome, trabalho cientfico do qual no tenha participado ou omitir em publicaes, nomes de colaboradores e/ou orientadores (Art. 55). Outro aspecto relativo questo do Direito Autoral, refere-se ao uso indevido de material de pesquisa, que pode caracterizar plgio ou fraude. Nesse sentido, os Cdigos determinam a necessidade de obter autorizao expressa do autor e a ele fazer referncia, ao utilizar fontes particulares ainda no publicadas, e a obrigatoriedade de citar trabalhos de pesquisa j publicados. Exemplificase este fato nos trechos de alguns Cdigos: Dever o Psiclogo ... obter autorizao expressa do autor e a ele fazer referncia, quando utilizar fontes particulares ainda no publicadas...(Art. 31). O Zootcnico ... em todo o trabalho cientfico ... deve indicar ... quais as fontes de informaes usadas ... (Art. 42). O Odontlogo no deve ... apresentar como sua, no todo ou em parte, obra cientfica de outrem ... utilizar-se, sem referncia ao autor ou sem sua autorizao expressa, de dados, informaes ... (Art. 34). O Bilogo no dever ... apropriar-se indevidamente, no todo ou em parte, de projetos, idias, dados ou concluses ... devidamente publicados ou comprovadamente divulgados... (Art. 8). Quanto tica relacionada aos Direitos do Ser Humano na Pesquisa, o primeiro aspecto que se destaca refere-se ao envolvimento de seres humanos, aos quais deve ser assegurado respeito ou autonomia, beneficncia e justia. Estes direitos, exemplificados em trechos de alguns Cdigos, lembram que em nome da cincia jamais podem ser cometidas infraes ticas: O Assistente Social deve ... devolver as informaes colhidas nos estudos e pesquisas

NARCHI, NZ; SECAF, V. Cdigos de tica profissional e a pesquisa: direitos autorais e do ser humano.

aos usurio ... informar populao usuria sobre a utilizao de materiais de registro audio-visual e pesquisas a elas ... (Art. 5). vedado ao Farmacutico ... promover pesquisa na comunidade sem o seu conhecimento ... realizar ou participar de pesquisa em que qualquer direito inalienvel do homem seja desrespeitado ou acarrete perigo de vida ou dano sua sade fsica ou mental; ... realizar ou participar de pesquisa que envolva menor ou incapaz, sem observncia das disposies legais ... (Art. 19) vedado ao Biomdico ... publicar fotografia de paciente, salvo em veculo de divulgao ... cientfica e com prvia e expressa autorizao do paciente ... (Art. 8). So direitos do Fonoaudilogo ...ter liberdade na realizao de seus estudos e pesquisas, resguardando os direitos de indivduos ou grupos envolvidos em seus trabalhos ... (Art. 8). A questo dos Direitos do Ser Humano na Pesquisa contemplada em onze dos Cdigos analisados, independentemente da data de sua publicao. Entretanto, o que se evidencia que a nfase vontade autnoma dos indivduos determinada de forma explcita em quatro cdigos elaborados mais recentemente, ou seja, Mdica de 1988, dos Nutricionistas de 1994, Odontolgica de 1998 e dos Profissionais de Enfermagem de 2000. Esta constatao, de que somente a partir da ltima dcada os Cdigos de tica elaborados no Brasil, e fora dele, comearam a dar nfase vontade autnoma dos pacientes e aos direitos humanos, provavelmente tenha relao com o desenvolvimento da Biotica, disciplina derivada da filosofia moral, que parte do princpio que todo avano no campo das cincias biomdicas deve estar a servio da humanidade, tendo o homem e no o desenvolvimento tecnolgico como foco central (FORTES, 1998; COSTA e VALLE, 2000). Nessa perspectiva, torna-se um desafio ao desenvolvimento da cincia a no transgresso ou violao do respeito dignidade da pessoa e percebe-se a necessidade de ajustes e revises nos Cdigos de tica de diversas categorias profissionais da rea da sade. Outro aspecto interessante no que se refere aos Direitos do Ser Humano na Pesquisa, o de que os

Cdigos do Zootcnico e do Mdico Veterinrio enfatizam o respeito necessidade de manuteno do anonimato do ser humano dono do animal utilizado em estudos cientficos: Nas publicaes de dados Zootcnicos a identidade do animal e do seu proprietrio deve ser preservada ... (Art. 42). O Mdico Veterinrio no pode ... inserir fotografias ou qualquer outro elemento que identifique o proprietrio ou o animal, devendo adotar o mesmo critrio nos relatos ou publicaes em sociedades cientficas (Art. 21). No entanto, causou estranheza no encontrar nenhuma referncia nestes documentos ao tratamento humanitrio quando do uso de animais em estudos. Tal destaque encontrado unicamente em artigos de outros dois Cdigos que determinam a necessidade de se evitar sofrimentos desnecessrios aos animais: O Nutricionista deve ... eliminar atividades que envolvam qualquer espcie de risco ou prejuzo a seres humanos, ou sofrimentos desnecessrios a animais (Art. 12). inadmissvel ao Psiclogo ... promover atividades que envolvam qualquer espcie de risco ou prejuzo para seres humanos ou sofrimento desnecessrio para animais (Art. 30). Pelo exposto, o que se verifica que os Cdigos de tica dos profissionais da sade nem sempre fazem a devida referncia aos direitos humanos e vontade autnoma dos indivduos. Contudo, o que se percebe que, de forma genrica, tais documentos deixam claro que deve haver relao entre o trabalho dos profissionais daquela rea com a melhoria das condies de sade da populao e que a pesquisa no pode, em hiptese alguma, desrespeitar direito inalienvel do homem. Outra questo que se distingue em quase todos os Cdigos de tica, a no ser o da Profisso de Biomdico, relaciona-se autoria de projetos, artigos, publicaes. O no cumprimento do direito autoral em pesquisa fato presente em todos os pases que a realizam. Incluso imprpria e/ou omisso de autores, plgio e uso indevido de material de pesquisa so fatos que se tornam a cada dia mais preocupantes, na medida em que a informao veiculada com extrema facilidade e rapidez no atual contexto da globalizao (GOLDIM, 1997; RIIS,
Rev Paul Enf, v. 21, n. 3, set./dez., 2002 231

NARCHI, NZ; SECAF, V. Cdigos de tica profissional e a pesquisa: direitos autorais e do ser humano.

2001). Pelo analisado, apesar de quase todos os Cdigos de tica analisados indicarem as normas que devem ser seguidas pelos diferentes profissionais quanto aos Direitos Autorais e do Ser Humano na Pesquisa, o que se evidencia que em alguns essa temtica ganha maior destaque, sendo claramente explicados, enquanto que, em outros, essas informaes apresentam-se de forma diluda. Qualquer outro tipo de anlise dos Cdigos de tica evidenciaria outros aspectos, mas o enfoque principal, que era alertar para o problema, foi obtido, salientando-se que, de maneira geral, h observncia dos diferentes Cdigos de tica quanto aos aspectos referentes aos Direitos Autorais e do Ser Humano na Pesquisa, valendo ressaltar, mais uma vez, a importncia do conhecimento e cumprimento dessas determinaes pelos profissionais direta ou indiretamente ligados sade a fim de que no sejam cometidas irregularidades ou infraes que coloquem em risco tanto sua condio de autor/pesquisador como a dos sujeitos envolvidos nas investigaes cientficas. Tal recomendao, no entanto, no deixa de lado a importncia daquela reflexo tica conscientizadora, anteriormente citada, que leva em conta no somente a conduta normativa determinada pelos Cdigos como tambm o respeito ao ser, sujeito ou autor, quando da realizao de qualquer tipo de pesquisa. Nesse sentido e ttulo de enriquecimento desta discusso, vale a pena citar a seguinte afirmao: no somente porque existe uma norma legal ou deontolgica que as pesquisas vo se adaptar inteiramente aos princpios ticos, pois, para que haja eficcia do contedo das resolues, preciso que se amplie a conscincia dos pesquisadores e da sociedade como um todo sobre o respeito dignidade da pessoa humana, e para isso as normas expressas devem ser observadas enquanto importante instrumento pedaggico e no como mecanismo coercitivo para os pesquisadores (FORTES, 1998). CONSIDERAES FINAIS Por no ser um estudo conclusivo, e sim apenas comparativo entre o que explicitam os Cdigos de tica Profissional sobre os Direitos Autorais e do Ser Humano na Pesquisa, deixado a cada leitor estabelecer que caminhos seguir na reflexo desses enfoques.

Os casos de infrao aos Direitos Autorais por profissionais so muitas vezes publicados na mdia, normalmente por denncia de plgio1. Os abusos ocorridos nas pesquisas em seres humanos, quando descobertos, tambm so divulgados, fato que 2 denigre pases e instituies . Cabe, ento, sugerir que os profissionais e respectivos Conselhos fiquem atentos a esses aspectos e planejem eventos para discusso e possvel atualizao de seus Cdigos. Nesse contexto, algumas organizaes profissionais j esto se mobilizando como, por exemplo, o Conselho Federal de Psicologia que baixou Resolues (011/97 e 016/00) que expandem os artigos referentes tica na pesquisa no respectivo Cdigo de tica Profissional. Vale a pena salientar, ainda, resultado de pesquisa (REVISTAS, 2000) que evidencia a desconsiderao de normas ticas em diversas revistas cientficas brasileiras da rea da sade, fato que auxilia a justificar este estudo que, na verdade, se constitui num alerta para os membros dos Conselhos Profissionais, para os leitores/ pesquisadores e at para aquele que l e analisa artigos cientficos, teses e dissertaes. ttulo de finalizao e reflexo final, questionase a real participao dos Cdigos de tica Profissional na formao tico-legal dos profissionais que realizam/participam de pesquisas e para isso este estudo deve ter contribudo. REFERNCIAS
ACP - THE AMERICAN College of Physicians. ACP Ethics and Human Right Comittee. Ethics Manual. Ann Intern Med, v. 128, p. 576-94, 1998. BITTAR, CA. Direito do autor. 2 ed. Rio de Janeiro: Forense Universitria, 1994. CONSELHO NACIONAL DE DIREITO AUTORAL - CNDA. (BR) Legislao e Normas. 4 ed. Braslia: CNDA, 1988. COSTA NETTO, JC. Direito autoral no Brasil. So Paulo: FTD, 1998.

CIENTISTA condenado por plagiar colega. Folha de So Paulo, So Paulo, 31 mar. 1996. Caderno 3, p. 14. UMA denncia de plgio e a resposta. Jornal da USP, So Paulo, 19 a 25 jul. 1999. p. 4.
2 NDIOS do Canad querem retomar DNA. Folha Cincia, So Paulo, 9 out. 2000, Caderno A, p. 14. SUCIA usou deficiente mental como cobaia. Folha de So Paulo, So Paulo, 23 set. 1997. Caderno 1, p. 14.

232

Rev Paul Enf, v. 21, n. 3, set./dez., 2002

NARCHI, NZ; SECAF, V. Cdigos de tica profissional e a pesquisa: direitos autorais e do ser humano. COSTA, SFG; VALLE, ERM. Ser tico na pesquisa em enfermagem. Joo Pessoa: Idia, 2000. DIRETRIZES ticas internacionais para pesquisas biomdicas envolvendo seres humanos. Biotica, v. 3, n. 2, p. 95-126, 1995. FORTES, PAC. tica e sade: questes ticas, deontolgicas e legais, tomada de decises, autonomia e direitos do paciente, estudos de casos. So Paulo: EPU, 1998. GOLDIM, JR. Aspectos ticos, legais e morais relacionados autoria na produo cientfica [monografia online]. Porto Alegre: UFRGS; 1997. Disponvel em: <http:// www.ufrgs.br/HCPA/gppg/autor.htm> (14 setembro 2000). JORGE, MT; RIBEIRO, LA. Fundamentos para o conhecimento cientfico. So Paulo: CLR Balieiro, 1999. KNUDSON, PL. Ethical principles in human subject research. Arch Med Res, v. 32, n. 5, p. 473-4, 2001. LATTANZI, A; MOROSINI, P; TRAVERSA, G. The issue of authorship and promotion of scientific research. Epidemiol Prev, v. 25, n. 4/5, p. 210-4, 2001. LEVINE, RJ. New International Ethical Guidelines for Research involving Human Subjects. Ann Intern Med, v. 119, n. 4, p. 3339-41, 1993. MORAES, IN. Elaborao da pesquisa cientfica. 3 ed. So Paulo: Ateneu, 1990. OGUISSO, T; SCHMIDT, MJ. O exerccio da enfermagem: uma abordagem tico-legal. So Paulo: LTr, 1999. PAHO/WHO Ethical Review Committee. Guidelines and review procedures for research involving human subjects. Wahington, D. C.; Pan American Health Organization, 1995. POLIT, DF.; HUNGLER, BP. Fundamentos de pesquisa em enfermagem. 3 ed. Porto Alegre: Artes Mdicas, 1995. POLIT, DF.; HUNGLER, BP. Nursing research: principles and methods. 6 ed. Philadelphia: Lippincott, 1999. RENNIE, D. Who did what? Authorship and contribution in 2001. Muscle Nerve, v. 24, n. 10, p. 1274-7, 2001. REVISTAS cientficas desconsideram normas ticas. Jornal do Cremesp, So Paulo, ago. 2000. p.15. REYES-BUDELOVSKY, H; KAUFFMANN; QUEZADA, R; ANDRESEN-HERNNDEZ, M. La autora en los manuscritos publicados en revistas biomdicas. Rev Md Chile, v. 128, n. 4, p. 363-6, 2000. REYS, LP. Planejar e redigir trabalhos cientficos. 2 ed. So Paulo: Blucher, 1997. RIIS, P. Scientific dishonesty: European reflections. J Clin Pathol, v. 54, n. 1, p. 4-6, 2001. SECAF, V. Artigo cientfico: do desafio conquista. 2 ed. So Paulo: Reis Editorial, 2001. UNESCO. Derecho de autor y derechos conexos. Buenos Aires: Unesco, 1993. p. 31. VIEIRA, S; HOSSNE, WS. Pesquisa mdica: a tica e a metodologia. So Paulo: Pioneira, 1998.

Rev Paul Enf, v. 21, n. 3, set./dez., 2002

233

You might also like