ge ICDMK IAL ‘S PODER JUDIC! J UDAD DE MEX Sistema Integral de Gestion Judicial PROMOCION ID DOCUMENTO: 1647286057125 JUZGADO: Vigésimo Cuarto de lo Civil de Proceso Oral EXPEDIENTE: 93/2021 FECHA DE DOCUMENTO: 2022-03-14 13:27:36 FECHA DE RECEPCION: 2022-03-14 12:50 COMENTARIOS: * La presente hoja NO forma parte del expediente; fue generada con motivo del proceso interno de digitalizacién. Pagina 1/1OE IU a 8 sereszs wa 1d AH SY PODER JUDICIAL wey DEL ESTADO DE MEXICO. 2022. "Af del Quincentahario dela Fundaclonue Toluca de Lerdo, Capital del Estado de Méice. EXPEDIENTE: 693/2021. EXHORTO: 64/2022. OFICIO NUMERO: 3012020€35/639 /2022. ASUNTO: SE DEVUELVE EXHORTO. Naucalpan de Juarez, México; 07 de marzo de 2022. VIGESIMO CUARTO CIVIL DE PROCESO ORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MEXICO. Por este conducto devuelvo el exhorto diligenciado al rubro citado; lo que hago de su conocimiento para los efectos legales conducentes. Sin més por el momento agradezco su atenci6n. ATENTAMENTEX ©. SECRETARIO DEL JUZGADO QUINTO CIVIL DE TLALNEPANTLPODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MEXICO JUZGADO QUINTO CIVIL DE DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN DE JUAREZ. EXPEDIENTE DE ORIGEN: 693/2021. JUZGADO DE ORIGEN: VIGESIMO CUARTO CIVIL DE PROCESO ORAL DE LA CIUDAD DE MEXICO. JUICIO: ORAL CIVIL, ACTOR: ROSALES LANDETA MARIA GUADALUPE DEMANDADO: RAMIREZ AGUILAR KAREN MARIANA, KAREN GUZMAN DE LA RIVA JUEZA JORGE ARMANDO SANCHEZ DiAz SECRETARIO EXH: 64/2022re |,____ JURGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PROCESO ORAL ‘Avenida Patriotismo 230, piso 10, Colonia San Pedro de los Pinos, cédigo posfal 03600, Alcalidia Benito Judérez, Ciudad de México.” 2021, ARO DE LA INDEPENDENCIA” pPyrPycoux Up I FRUDICAT | SUPERIOR DE J PODER JUDICIAL | JUSTICIA, / C, JUEZ COMPETENTE EN NAUCALPAN DE JUAREZ, ESTADO DE MEXICO. PRESENTE. En cumplimiento a lo ordenado eh proveido de diez de JuZGADO: 24 | diciembre de dos mil veintiuno, me germito remitir a usted, el De Lo cn i DE LO CII | exhorto deducido del expediente 698/2021, relativo al juicio ORAL. ORAL CIVIL, promovido por ROSALES LANDETA MARIA sracr |SUADALUPE en contra de RAMIREZ AGUILAR KAREN MARIANA, a fin de que, se sirva a dlligenciarlo en sus términos exp.: 69312021 | y hecho que sea, devolverlo por los. conductos legales debidos, OF. NS: 4776 directamente a este organo jurisdiccional, con domicilio en: 7“ Avenida Patriotismo 230, Colonia San Pedro de los Pinos, Alcaldia Benito Juarez, cddigo postal 03800, Ciudad de México. Se anexa al presente, un juego de copias de traslado debidamente foliadas, selladas, rubricadas y cotejadas. Reitero a usted las seguridades de mi atenta y distinguida consideracién. | Ciudad de México, a3 de dicfembre de 2021. C. Juez Viggeimo Cuarto Givifie Proceso OralFirefox | )itpz/etectronies.pjedomex. gob.mw/electronico'vistas/oficialiat. GOBIERNO DEI ESTADO DE MEXICO PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MEXICO ‘CONSEJO DE LA JUDICATURA XJ FECHA Y HORA DE IMPRESION TIPO DE DOCUMENTO: gUZGADO DESTINO MATERIA: INSTANCIA: NO. EXHORTO: DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE: NUMERO OFICIO: ENTIDAD: PROCEDENCIA: a gurcro: NUM. FOIAS: FECHA Y HORA DE RECEPCION: ACTOR (ES) : DEMANDADO(S) : Notas: NO, PROMOCTON: Ide 2 DE FEBRERO DE 2022 - 12:35:12 EXHORTO JUZGADO QUINTO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL ‘DE TLALNEPANTLA CON RESTDENCIA EN NAUCALPAN crvr | PRIMERA INSTANCIA s4/2022 693/2021 | 1776/2023} czUDAD of] Mexzco |) : 24 de 2o[Eivii dela cand onornanap civ. ononiani crv oman ROSALES JANDETA MARIA GUADALUPE ?EXHORTO EL CIUDADANO MAESTRO EN DERECHO ANDRES MARTINEZ GUBRRERO, JUEZ VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PROCESO ORAL DE LA IUDAD DE MEXICO, A USTED C. JUEZ COMPETENTE EN NAUCALPAN DE J ESTADO DE MEXICO, A QUIEN TENGO EL HONOR DE DIRIGIRM| --HAGO SABER-— Que en los autos del expediente 693/2021, relativo al juicio ORA promovide por MORALES QUINTERO CESAR ENRIQUE, en HIDROPONIA, S.P.R DE R.L., el C. Juez dicté diverso(s) autd dice(n): - En la Ciudad de México a nueve de de Acuerdos “C’, Licenciado José Luis Angeles Orti jento el articulo 81 fraccién Il y IV, de la Ley Organica del Poder Judicial de la Cifidad de México, hace constar que el término de tres dias, concedido a la parte acfofa para desahogar la prevenci6n ordenada mediante proveido de veinticinco de/ifoviembre de dos mil veintiuno, transcurrié del uno al siete, ambos de diciembre Ag dos mil veintiuno, en ‘cumplimiento al contenido del Acuerdo Volante V-31/20P9, emitido el cinco de agosto de dos mil veinte, determiné procedente AUTORIZAR, con efectos a partir del seis de agosto de dos mil veinte, la SUSPENBION DE TERMINOS PROCESALES, UNICA Y EXCLUSIVAMENTE, respecto Hf los dias en los que este 6rgano jurisdiccional, labora y desarrolia_ sus | factividades a puerta cerrada. Asimismo, DA CUENTA ai C. Juez Vigésimo Chiarto de lo Civil de Proceso Oral en la Ciudad de México, con un escrito y trastado] presentado en Oficialia de Partes Comin para Juzgados y Salas de este H. Tribunal, el siete def mes y afio en curso, y registrado en la Oficialia de Partes de este juzgado, el ocho de diciembre de dos mil veintiuno, acompajiado del acuerdo respeetivo. CONSTE. ‘Téngase por hecha la constancia que antecede rp Acuerdos, para los efectos legales a que haya lugar. - += Agréguese a sus autos el escrito de cuenta, y en|términos del mismo, se tiene a la parte actora, por su propio derecho, a quien se le fiene desahogando dentro del término legal, la prevencidn ordenada en el proveido que antecede, en los términos que refiere, debiendo formar el citado escrito parte irftegrante del escrito inicial de demanda, para los efectos legales a que haya lugar, ¢n consecuencia, se provee el escrito de cuenta en los siguientes términos: Se tiene por presentado a MARIA GUADALUPE ROSALES LANDETA, por su propio derecho demandando en la via ORAL IVIL de KAREN. MARIANA RAMIREZ AGUILAR, Jas prestaciones que indica en bu escrito inicial de demanda, con fundamento en los articulos 969, 971, 983, y detnds aplicables: det Codigo. da Procedimientos Civiles para la Ciudad de México; as{ como el djversd.atticulo,105)) fraccién I, de la Ley Organica del Poder Judicial de lalCiudad dé México} se admit a trémite la presente demanda en la via y forma propuesta So BS - - - En tal virtud, con la entrega de la cédula de notificacién y-copias, simples exhibidas, debidamente selladas foliadas, rubricadas y ae IESE sat luno, el Secretario ada por el Secretario de PERSONALMENTE, CORRASE TRASLADO Y EMPLAt © TE DEMANDADA, para que, dentro del término de NUEVE DIAS, contésté la demanda instaurada en su contra, en los términos establecidos por el articulo 983 del cédigo invocado, percibida que para el caso de no producir su contestacién en el término sefialado para ello, se presumiraén confesados los hechos de la demanda que se dejaren de contestar, con fundamento en el articulo 984 del Codigo de Procedimientos Civiles. - = - Y tomando en consideracién que el domicilio de la parte demandada, se encuentra fuera de la jurisdicci6n de este juzgado, girese atento exhorto al C. JUEZ COMPETENTE EN NAUCALPAN DE JUAREZ, ESTADO DE MEXICO, a de que en auxilio de este Organo Jurisdiccional se sirva cumplimentar el presente proveido. Se confiere al C. Juez exhortado plenitud de jurisdiccién para el cumplimiento de lo ordenado, y para que practique cuantas diligencias sean necesarias para el desahogo de lo solicitado; quedando facultado el juez exhortado,w para que gire oficios a las dependencias necesarias solicitando el informe de otros posibles domicilios del demandado, habilite dias y horas inhabiles, expida copias certificadas, imponga las medidas de apremio que establezcan las leyes de esa entidad, y practique todas las diligencias que al efecto sean necesarias para el cumplimiento de lo ordenado en el presente proveldo. - ~ - Se fia un término de treinta dias_para la practica de la dilige/cia ordenada en el presente proveido, contados a partir de la fecha en que se ponga a disposicién de parte interesada el exhorto de cuenta por medio de su publicacjn en el Boletin judicial. - - - Se solicita que se designase a una o varias personas para su devolycién, en cuyo caso se entregara a la mismas, quienes bajo su responsabilidad fos devolveran_de igual modo al suscrito en el domicilio antes sefialado, dentro def término de TRES DIAS, contados a partir de su recepcién, lo anterior de conformfdad con lo dispuesto por elediciia ero relacién con el articulo 104, 105 del Gédigo de Procedimientos iviles. - - -Se apercibe a la parte demandada sefialay domicilio dentro de la Jurisdiccién de este juzgado, de no hacerlo las notiffeaciones le surtiran efectos por medio de Boletin Judicial, lo anterior en términos d¢l articulo 112, del Cédigo de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México. ~~ = Se hace saber a las partes que en términos dg! articulo 979 del Cédigo de Procedimientos Civiles, ésta y las subsecuentes notificaciones atin las de caracter personal, en cuanto a la etapa postulatoria o escrita, le surtirdn efectos mediante la publicacién de las determinaciones en el Boletiy Judicial, y respecto a las resoluciones emitidas en la etapa de instruccién y oral, le surtiran efectos en el mismo acto en que se dicten, es decir en las resqectivas audiencias, atento a lo establecido en el articulo 990 del Cédigo en comenjo. - -- Por sefialado el Boletin Judicial para oir y refibir notificaciones. = = - Se tiene por autorizada a la profesionist? YENY KARLA CONTRERAS SALDIVAR, entérminos a lo establecido en el arfculo 112, parrafo cuarto, de la Jegislacién procesal civil de la Ciudad de México, fuedando sujeto a los requisitos de dicho precepto y al Acuerdo General 34-53/2004 emitido por el Pleno del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal y publicado e} trece de diciembre del afio dos mil cuatro en la Gaceta Oficial de esta Ciudad. Pfofesionista que en términos del precepto legal citado con antelacién, tendré las sfguientes facultades: “Las partes podrén autorizar para ofr notificaciones en su nompre, a una o varias personas con = capacidad legal, quienes quedarén facultadas pra interponer los recursos que procedan, ofrecer e intervenir en el desahogo de pfuebas, alegar en las audiencias, pedir que se dicte sentencia para evitar la consumpjacién del término de caducjdad por inactividad procesal y realizar cualquier acto fhe resulte ser necesario pata. la defensa de los derechos del autorizante, pero no|pbdra substituir o delegat. dighas’ facultades en un tercero. Las personas autorizadas|conforme a la primera parte. este parrafo, deberén acreditar encontrarse legalmente autorizadas para ejercer: profesion de abogado o licenciado en Derecho, dekiendo proporcionar los datos: correspondientes en el escrito en que se otorgue digha autorizacion yomostraria <>. cédula profesional o carta de pasante para la prattica de la abogaciayen. las. Ota diligencias de prueba en que intervengan, en el entendido que el autorizado que no”. < ‘cumpla con lo anterior, perdera la facultad a que se refiere este articulo en perjuicio de la parte que lo hubiera designado, y Gnicamente tendran las que se indican en el penultimo parrafo de este articulo’. = Por autorizados autorizadas a las personas que demés sefiala, en términos del penultimo parrafo del articulo 112 del Cédigo de Procedimientos Civiles para esta Ciudad, en atencién que la actora omitié proporcionar las cédulas profesionales a fin de acreditar su calidad de Licenciados en Derecho. Se tienen por ofrecidas las pruebas que se sefialan, reservandose prover Sobre_su admisién o no, hasta la etapa correspondiente de la Audiencia a arePreliminar, en términos de lo previsto en el articulo 1005 del Codigo de Procedimientos Civiles, --+ Se hace del conocimiento de las partes que el presente procedimiento, se va a tramitar conforme a la legislaci6n civil vigente. === Se hace del conocimiento del promovente que e! Reglamento del Sistema Institucional de Archivos de! Poder Judicial de la Ciudad de México, en su articulo 15, a la letra dice: "Los Organos jurisdiccionales en plenitud de jurisdiccién deben observar que Ja legislacién sustantiva y adjetiva contempla entre otras figuras Juridicas (a: caducidad, conclusion, cosa juzgada, desechamiento, desistimiento desvanecimiento de datos, expiracién, extincion, incomfptencia, perdén, prescripcién, reconocimiento de inocencia, se trate de la ultima fesoluci6n, bien sea porque la sentencia correspondiente caus6 ejecutoria y np fequiere ejecucién alguna o porque requiriéndola, existe proveido en el cual se/déterminé que quedé en términos de los articulos 57 y 95 fraccién IV de! Chfigo de Procedimientos Civiles, los cuademillos de amparo,... etcétera.... a t procederse a la destruccién de los acervos document: resguardo en sus archivos. Por lo que, mediante el acu cada una de las determinaciones que correspondan a I deberan notificar al promovente 0 promoventes que unig vez transcurrido el término de NOVENTA DIAS NATURALES de /a publicacién que al efecto se lleve a cabo de este acuerdo, serdn destruidos los documentos pase o prueba, asi como ef expediente con sus cuaderos que se hayan formfdo con motivo de la accién ejercitada, por lo que dentro del plazo concedido detferén solicitar su devolucién.”.- Notifiquese. Lo proveyé y firma el Maestro en Dprecho ANDRES MARTINEZ GUERRERO, Juez Vigésimo Cuarto Civil de Prpceso Oral de la Ciudad de México, asistido del Secretario de Acuerdos “C”, Ortiz, quien autoriza y da fe. Doy fe. ———— netenersaneree UE ps que se encuentran en do que se sirvan dictar en figuras juridicas referidas, En la.Ciudad de México, no, el Secretario de Acuerdos "C’, Licenciado José Luis Angeles Ortiz, con fundamento en lo dispuesto en el articulo 81, fraccién II, de Iq Ley Organica de! Poder Judicial de la Ciudad de México, DA CUENTA al Juez|Vigésimo Cuarto de lo Civil de Proceso Oral de la Ciudad de México, con un escrito inicial al cual se adjuntan: documentos y copias simples, presentado en Offcialia de Partes de éste Juzgado el veintitrés de noviembre de dos mil veintiuno, acompafiado del proyecto de acuerdo respectivo. CONSTE. === Con el escrito de cuenta, documentos y cop formese expediente y registrese en el libro de g que es el que le corresponde. --+ Guardese en el seguro de! Juzgado los doclmentos exhibidos c de la accién, de conformidad con el articulo 81 fragcidn VIII de la Ley Orge Poder Judicial de esta Ciudad. Nee Y habiendo hecho un andlisis del escrito inicial de demanda y de los docureatos que se acompajian al mismo, con fundamento en Io dispuesto por el articuld/281° del Cédigo de Procedimientos Civiles que establece: si la demanda fuere obseufa 0 irregular, 0 no cumpliera con alguno de los requisitos a que se refiere el articulo 980. .. del ordenamiento legal citado, el juez sefialara con toda precision, en qué consisten los defectos de la misma, en el proveido que al efecto dicte, lo que se hard por una sola ocasién; ante tales circunstancias, se PREVIENE a la parte actora, a fin de que: 1. Precise la via correcta en la cual pretende se tramite el presente asunto, en virtud de que, del rubro de la demanda indica ORDINARIA CIVIL; debiendo tomar en consideracién el tipo de procedimiento respecto de! cual es competente para conocer el suscrito, en forma concreta el regulado en el Titulo Décimo Séptimo del Cédigo de Procedimientos Civiles vigente para la Ciudad de México, por lo tanto, jas simples que se acompafian, bierno con el numero 693/021, are,dleberd alustar su escio Inioe! en fos rminos que se establecen en el Titulo antes indicado. 2. Por tanto, deberd ajustar su escrito inicial de demanda en términos que refiere el precepto legal 980 del cédigo procesal de la materia. 3. Tomando en consideracién ef contenido del contrato de prestacién de servicios que se exhibe como basal de la acci6n, indique las fechas que se establecieron para dar cumplimiento a fa cléusula primera, inciso a) al f), lo cual debBré hacerlo de forma clara y precisa, atendiendo las circunstancias de tiempo (zdfiéndo?), modo (ge6mo?), y lugar (gd6nde?). 4. A efecto de no dejar en estado de indefensién a su contrfria, respecto del incumplimiento que le atribuye, indique la fecha exacta (dia, med y afio) a partir de cuando se le imputa el mismo. 5. Presente copia simple legible y completa en su texto, def escrito por el cual desahogue la presente prevencién, asi como, de los documepitos que en su caso acomparien al mismo, a fin de integrar adecuadamente el trasfado respectivo. Para lo cual se concede un plazo maximo de TRES DIAS, cgntados a partir del dia siguiente a aquel en que surta efectos la notificacién del pregente proveido a través de su publicacién en el Boletin Judicial; con el apercibimientg que de no hacerlo asi, trascurrido dicho término se desecharé la demanda interpuesta, y se pondrén a disposici6n del (a) interesado (a) los documentos origifiales y copias simples exhibidas, con excepcién de la demanda con la qu@ se formé el presente expediente, lo anterior de conformidad con el aludido aiiculo 981 del Codigo de Procedimientos Civiles. NOTIFIQUESE. Lo provey6 y firma el Maestro en Derecho ANDRES MARTINEZ GUERRERO, Juez Vigésimo Cugrto Civil de Proceso Oral de la Ciudad de México, asistido del Secretario de Acuprdos “C”, Licenciado José Luis Angeles Ortiz, quien autoriza y da fe. DOY FE. -~ —SECRE| Domicilio de la parte demantada RAMIREZ AGUILA Gabino Barreda, numero veinticinco 25, Circulto & Naucalpan de Juarez, Estado de México. Mandate Personas autorizadas de la parte actora: Eliseo Aguilar Pizafia, Héctor Salvador Lara Galindo, Jacqueline Mufioz Mufioz y Roberto Gamboa Gomez. Y POR LO QUE POR MI MANDADO TENGA SU MAS FIEl| Y EXACTO CUMPLIMIENTO EN NOMBRE DE LA SOBERANIA NACIONAL, EXHORTD, REQUIERO Y ENCARGO QUE TAN PRONTO COMO EL PRESENTE SEA EN SU POIDER, SE SIRVA DILIGENCIARLO EN SUS TERMINOS Y HECHO QUE SEA, EN ATENCION All OFICIO NUMERO CJCDMX- SG-PL-2911-2018, DE FECHA TRECE DE FEBRERO bE DOS Mil DIECIOCHO, EMITIDO POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DE LA CIUDAD DE MEXICO, SE SOLICITA A LA AUTORIDAD EXHORTADA, SE SIRVA DEVOLVER EL EXHORTO DE MERITO POR LOS CONDUCTOS LEGALES DEBIDG R ESTE ORGANO JURISDICCIONAL, CON DOMICILIO EN: COLONIA SAN PEDRO DE LOS PINOS, ALCALDIA BENITO JU 03800, CIUDAD DE MEXICO; SIN INTERVENCION DE LA OFICIALIA DE PARTES DE RUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA\ CIUDAD DE MEXICO. DADO EN LA CIUD/ (EXICO, A TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL AMaiflaofmma?~~ B Q PODER JUDICIAL } DEL ESTADO DE MEXICO. RAZON. - Naucalpan de Juarez, Estado de México, tres (03) de febrero del afio dos mil veintidés (2022), en cumplimiento a lo dispuesto pgr el articulo , asi como el del Estado de 1.118 del Cédigo de Procedimientos Civiles vigente en la entid: numeral 89 Fraccién Ill de la Ley Organica del Poder Judici; México, el Secretario de Acuerdos da cuenta a la Jueza del jocimiento con un oficio 1776, exhorto y copias para trasiado, registrado fon el numero de promocién 1351/2022, a efecto de proveer lo que en derdtho proceda. CONSTE. 10 fe febrero del afio dos mil veintidés (2022) |. FORMESE CUADERNILLO DE EXHGRTO Y VERIFIQUESE EL REGISTRO EN EL LIBRO DE EXHORTOS BLECTRONICO. IL- Por recibido el oficio y exhorto que rémite el JUZGADO VIGESIMO CUARTO CIVIL DE PROCESO ORAL PE LA CIUDAD DE MEXICO, deducido del expediente 693/2021, relativo al JUICIO ORAL CIVIL promovido por ROSALES LANDETA MARIA GUADALUPE en contra de RAMIREZ AGUILAR KAREN MARIANA. Ill. Tomando en consideracién que el jexhorto de mérito se encuentra ajustado conforme a derecho; con fundamento en lo dispuesto por los articulos 1.141 y 1.142 del Codigo de Procedimientos Civiles vigente en el © Estado de México, OBSEQUIESE en sus tfrminos; luego entonces, tunense los presentes autos al Ejecutor en funciones de Notificador de la adscripcion a fin de que dé cumplimientd a la diligencia ordenada por la autoridad exhortante. IV.- Toda vez que el juzgado de origen confiié plazo, se conceden TREINTA DIAS para diligenciar el presente medio de cpt procesal, por tanto, Se procede a certificar el referido, el cual transcurre del CUATRO (04) DE FEBRERO DEL ANO EN CITA al VEINTIDOS\(22) DE MARZO DEL ANO DOS MIL VEINTIDOS, en razén de que los dias; 7 de febrero y 2 de marzo de la presente anualidad, fueron declarados inhdbiles por el calendario oficial de laboreswe Be e@ PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MEXICO. V1.- Hecho que sea lo anterior, se instruye al Ejecutor de la adscripcién, para que, bajo su mas estricta responsabilidad, haa las anotaciones pertinentes en el Libro electrénico de gobierno y lo devudiva a su Juzgado de origen por los conductos legales a su alcance. CUMPLASF. ASi LO ACORDO Y FIRMA LA JUEZA INTERINA DEL JUZGADO QUINTO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLAYNEPANTLA CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN DE JUAREZ, ESTADO DE|MEXICO, KAREN GUZMAN DE LA RIVA, QUIEN ACTUA EN FORMA |LEGAL CON SECRETARIO DE ACUERDOS, JORGE ARMANDO SANEHEZ DIAZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE DE LO ACTUADO. 0 ” SE RIO RAZON. - Se verificé el registré en el libro de Exhortos Electrénico bajo el numero 64/2022. CONSTE. SEC. RIO.+ » PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MEXICO. JUZGADO QUINTO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALI RESIDENCIA EN NAUCALPAN DE JUAREZ, CITATORIO JUDICIAL. CHAE MA Ang 2 Vee ae wae /) DOMICIUO: cA re ef ie be Oe ULL ZO ZO. Ciera ey carotene LU IDAr 4 = DOr toe [VAD CANO Ay 1% AND Ares wa 5 / / CITATORIO A EFECTO DE QUE CUTOR DEL JUZGADO QUINTO ON RESIDENCIA EN NAUCALPAN POR MEDIO DEL PRESENTE, PROCEDO/A DEAARL} ESPERE EN ESTE SU DOMICILIO, AL SYSCRIO/E, CIVIE:DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALMEPANITL, DE = JUAREZ, MEXICO. LAS:___ra, ee _HORAS, CON; —__MINUTK (A: SS DEL MES. \DE__ war ce DE DOS IDOS, DIA Y HORA QUE REFIERE LA PERSONA QUE ME ATIENDE QUE ME PODRA ESPERARLA PERSONA BUSCADA, LO INOS DEL ARTICULO 1.176 Y 1.177 DEL PARA EL ESTADO DE MEXICO, PARA LA CARACTER JUDICIAL DE:_ = MIO LA EY on. PRACTICA DE UNA DILIGENCIA/ M dng pres 2 -PaWWAGENDOLE DEL CONOCI DE NO ESPERAR AL PERSONA QUE SE ENCUE! EMPLEADO O DOMESTICO/QI NTO QUE TIENE UN APERCIBIMIENTO QUE EN SCRITO, LA MISMA SE PRACTICARA CON OTRA FN EL MISMO, QUE PUDIERA SER PARIENTE, IVA EN EL DOMICILIO. CITATORIO QUE SE DEJ. A Oboe QUIEN DIJO SER: ele 2a EN PODER DE: Gee ee NN CUE I — QUIEN SE IDENTIFICA CON: = 2 wa TS. 4 soe. ments © we Que. Vite OV ASES GO SIENDO LAS: JORASC ON timate: MINUTOS DEL izosze DiArw ee Or fe DEL MES DE:_feseomreewe DE DOS MIL VEINTIDOS.- D LIC, EDGAR ARNUFO WARNANDEZ.GARGIA. EJE UDICIAL.& B RAZON DE CITATORIO.- EN NAUCALPAN DE JUAREZ, MEXICO, SIENDO LAS DIEZ HORAS EL DIA VEINTIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDOS, EL SUSCRITO. EJECUTOR DEL JUZGADO QUINTO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE TLANEPANTLA DE BAZ CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN DE JUAREZ, MEXICO, EN FUNCIONES DE NOTIFICADOR Y A EFECTO DE DAR CUMPLIMIENTO AL AUTO DE FECHA TRES DE FEBRERO DE DOS TIDOS, PROCEDO A CONSTITUIRME EN EL DOMICILIO DE KAREN MARIANA RAMIREZ AGUILAR, SITO EN CALLE GABINO BARREDA NUMERO 25/ CIRCUITO EDUCADORES, CIUDAD SATELITE, MUNICIPIO DE NAUCALPAN DEAUAREZ. Y PREVIO CERCIORAMIENTO DE SER EL DOMICILIO BUSCADO /POR /ASi INDICARMELO TANTO LA NOMENCLATURA OFICIAL DEL PORLADO/DE LA COLONIA, DE LA CALLE, NUMERO EXTERIOR, SIENDO UN INMUERZE DE UN NIVEL DE COLOR CAFE, AL SOLICITAR INFORMES CON LOS VECINZS MAS PROXIMOS QUE FUE DEL LADO. DERECHO NOS INFORMAN GWE EFECTIVAMENTE LA BUSCADA HABITA EL INMUEBLE MARCADO CON/EL YUMERO 25, INFORMACION QUE NOS Paprorcions UNA PERSONA Dé SEXO MASCULINO, DE EDAD CINCUENTA AR®S, COMPLEXION DELGADA, TEZ BLANCO, LABIOS DELGADOS, MISMO. QUE POR NO TENER PROBLEMAS NO PROPORCIONA SU NOMBRE SIENDO. CONFIRMADO POR EL VECINO DEL LADO IZQUIERDO, QUE REFIERE QUE LA PERSONA BUSCADA SE ENCUENTRA EN EL INMUEBLE MARCADO CON EL. NUMERO 25, Y NOS INDICA /CUAL ES EL INMUEBLE BUSCADO, POR LO QUE AL TOCAR EN EL INMUEBLE IMARCADO CON EL NUMERO 25, ACUDE DEL INTERIOR DEL DOMICILIO QUIEN DIJO LLAMARSE CLARA SANCHEZ SANCHEZ, REFIERE QUE ES EMPLEADJA DE LA PERSONA BUSCADA, MISMA QUE NO SE IDENTIFICA CON CREDENCIAL ALGUNA SER DE SEXO FMENINO, 23 ANOS, 1.50 DE ESTATURA, PELO LARGO, TEZ MORENO, COMPLEXION REGULAR, LUNARES EN ROSTRO Y PREVIA IDENTIFICACION DEL SUSCRITO A ATRAVEZ DEL GAFETE QUE ME ACREDITA COMO EJECUTOR JUDICIAL DEL JUZGADO ANTES MENCIONADO, EN EsTE|ACTO LE HAGO SABER EL MOTIVO DE MI PRESENCIA Y SE LE REQUIRE LA |PRESENCIA DE LA DEMANDADA KAREN MARIANA RAMIREZ AGUILAR, QUE REFIERE QUE NOS PODRA ESPERAR EN ESTE SU DOMICILIO POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTICULOS 1.176 Y 1.177 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO DE MEXICO, SE PROCEDE EN ESTE ACTO A DEJARLE CITATORIO A LA PARTE DEMANDADA KAREN MARIANA RAMIREZ AGUILAR, PARA QUE ESPERE AL. SUSCRITO EN ESTE SU DOMICILIO A LAS DIEZ HORAS CON DEL DIA UNO DE 2. MARZO DE DOS MIL VEINTIDOS, POR ASi INDICARMELO LA PERSONA QUE ME ATIENDE QUE LA PERSONA BUSCADA ME PODRA ESPERAR PARA LA PRACTICA DE UNA DILIGENCIA JUDICIAL DE EMPLAZAMIENTO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE N@ ESPERAR AL SUSCRITO LA MISMA SE ENTENDERA CON LA PERSONA QV¥E BE ENCUENTRE EN EL DOMICILIO, MANIFESTANDO LA PERSONA CON YA QUE SE ENTIENDE LA PRESENTE DILIGENCIA QUE EN CUANTO LLEGUE/ SU PATRONA LA LICENCIADA SE LO ENTREGARA, NO FIRMANDO EL JO PARA DEBIDA CONSTANCIA LEGAL, CON LO QUE SE DA POR TERMINADA LA PRESENTE DANDO CUENTA AL JUEZ DEL CONOCIMIENTO PARA LOS TOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.-"2021, Afio de la Consumacién de la Independencia y la Grandeza de México.” PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MEXICO, Juzgado Quinto Civil de Primera Instancia de/ Distrito Judicial de Tiainepantla, con residencia en Naucalpan Estado de México. INSTRUCT KAREN MARIANA RAMIREZ AG! DOMICILIO: CALLE GABINO BARREDA NUMERO 25, CIRCUITO EDUCADORES,// CIUDAD | SATELITE, NAUCALPAN DE JUAREZ, ESTADO DE MEXICO. LE. HAGO SABER QUE EN EL EXHORTO 64/2022 DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE 693/2021 RADICADO EN EL JUZGADO VIGESIM® CUARTO CIVIL PROCESO RAL DE LA CIUDAD/ DE MEXICO, RELATIVO AL UICIO ORAL CIVIL/ PROMOVIDO POR MARIA /GUADALUPE ROSALES LANDETA, EN CONTRA DE KAREN MARIANA RAMIREZ AGUILAR:exp. 6939/2024 OF NP: 1775 a2 ‘FUZGADO VIGESIMO CUARTO DE £0 CIVIL DE PROCESO 0 “aventdes Patriotismo 230, piso 10, Colonia San Pedro dé fos Pinos, cédigo ppbpal P3600, “Alealidia Benito Juarez, Ctudad de México.” ‘zor, aifo 08 tf INDEPENDENGIA” SSIDRAX | TRIBUNAL PODERJUDICIAL | SUPERIOR DE : JUSTICIA C, JUEZ COMPETENTE EN NAUCAYPAN DE JUAREZ, ESTADO DE MEXICO. PRESENTE. En cumplimiento a lo ordenddo en proveido de diez de iuzqavo: At | diciembre de dos mil veintiung)/me permito remitir a usted, el BE LO CWI. | exhorto deducido de! expediefte 698/2021, relativo al juicio 5 | oRAL. ORAL CIVIL, promovido po/ ROSALES LANDETA MARIA ence GUADALUPE en contra RAMIREZ AGUILAR KAREN MARIANA, a fin de que, seAirvp a diligenciarlo en sus términos y hecho que sea, devolveo pot los conductos legales debidos, directamente a este rgano jirrisdiccional, con domicilio en: Avenida Patriotismo 230, Coldnia San _Pedro_de los Pinos. Alcaldia Benito Juarez, £6diao postal 03800, Ciudad de México. Se anexa al prfsente, un juego de copias de trasiado debidamente foliadag, selladas, rubricadas y cotejadas. Reitero a ustdd las seguridades de mi atenta y distinguida consideracién / ~, Ciudad de México, a 13 de dicfembre de 2021. {C, Jued Viggsimo Cuarto Giuifse Proceso Oral 3 | ena Ciudad dg Mexico. ws rtinez Guerrero. DISTRITO JuKCLAL ThE NEPAGTLR COM, Sa wavcanPee1de 1 _nnpi/etectrontco.pyedomex.gob.mx/electronico/vistas/oficialia/fr GOBIERNO DEL ESTADO DE MEXICO PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MEXICO ‘CONSEJO DE LA JUDICATURA - FECHA ¥ KORA DE - aye et rr aoa 2. DE FEBRERO DE 2022 - 12:35:12 TIPO DE DocuMENTO: ExHORTO i : U2GADO QUINTO cr DISTRITO JuDICZAL DE qorcaDo DEsTaNo: prsrarto qupict MATERIA: / INSTANCIA: No. EXHORTO: DEDUCIDO DEL : : EXPEDIENTE pores 2776/2022 DAD DE MEXICO ! PROCEDENCIA, 24 de 20 civit de Ap came van, ORDINARIO CIVIL gorcr0 ORDTWAR NOM. FOUAS: a FECHA ¥ HORA DE ern Het 2022 DE . ACTOR (Es ROSALES DENANDADO(S) + RAMIREZ Noms: un trasiade NO. PROWOCTON: 2351/2023 Poves > Bonseuo gee \ i i iu * \ *& EXHORTO EL CIUDADANO MAESTRO EN DERECHO ANDRES MARTINEZ GUERRERO, JUEZ VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PROCESO ORAL DE LA GIUDAD DE MEXICO, A USTED C. JUEZ COMPI Que en los autos del expediente 693/2021, relativo al juicio OI promovido por MORALES QUINTERO CESAR ENRIQUE, en S.P.R DE R.L., el C. Juez dicté diverso(s) autd(g) que a la letra HIDROPONIA, dice(n): En la Ciudad de México a nueve de diciembre de dos mil vei de Acuerdos °C”, Licenciado José Lui fraccién Il y IV, de la Ley Organica del Poder Judicial de la Ci constar que el término de tres dias, ESTADO DE MEXICO, A QUIEN TENGO EL HONOR DE DIRIGIRM| = -HAGO SABER: ETENTE EN NAUCALPAN DE JI funo, el Secretario jento el articulo 81 lad de México, hace para desahogar la is Angeles Ortiz, con fun concedido a la parte acy prevencion ordenada mediante proveido de veinticinco def foviembre de dos mil veintiuno, transcurrié del uno al siete, ambos de diciembre cumplimiento al contenido del Acuerdo Volante V-31/20} agosto de dos mil veinte, determind del seis de agosto de dos mil PROCESALES, UNICA Y EXCLUSIVAMENTE, respecto érgano jurisdiccional, labora y desarrolla sus dos mil veintiuno, en j, emitido el cinco de IR, con efectos a partir ION DE TERMINOS los dias en los que este actividades a _ puerta procedente AUTORI; veinte, la SUSPE cerrada. Asimismo, DA CUENTA ai C. Juez Vigésimo Chiarto de lo Civil de Proceso Oral en la Ciudad de México, con un escrito y trasiado/ presentado en Oficial/a de Partes Comiin para Juzgados y Salas de este H. Tribunel, el siete de! mes y afio en curso, y registrado en la Oficiali de dos mil veintiuno, acomp: Ciudadidé México ae ido a.diez. de diciembra@e =~ - Téngase por hecha la constancia qise.entes aderhaya lu ‘Acuerdos, para los efectos legales a .tiePartes de este juzgado, el ocho de diciembre ect del ac CONSTE. itiuno, lizada por el Secretario de ~~ - Agréguese a sus autos el escrito oe ue. 'y engérminos del mismo, se tiene 10, a ala parte actora, por su propio derect hi igulion.se'iafiene desahogando dentro del término legal, la prevencién ordenada en ét Sque antecede, en los términos que refiere, debiendo formar el citado SE a del escrito inicial de demanda, para los efectos legales a queshAVa, Riera escrito de cuenta en los siguientes téwauaasc.s EN NAUGALPAM - -- Se tiene por presentado a MARIA GUADALUPE propio derecho demandando en nsecuencia, se provee el (OSALES LANDETA, por su la via ORAL CIVIL de KAREN_MARIANA RAMIREZ AGUILAR, las prestaciones que indica en su escrito inicial de demanda, a eh fundamento en los articulos 969, 971, 983, y demas aplicables del Cédigo de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México; asi como el diverso articulo 105 fraccién |, de la Ley Organica de! Poder Judicial de la Ciudad de México, se admite a tramite la presente demanda en la via y forma propuesta. aaoenen tal virtud, con la entrega de la cédula de notificacién y copias simples exhibidas, debidamente selladas foliadas, rubricadas y cotejadas, NOTIFIQUESE PERSONALMENTE, CORRASE TRASLADO Y EMPLACESE A LA PARTE DEMANDADA, para que, dentro del término de NUEVE DIAS, conteste la demanda instaurada en su contra, en los términos establecidos por el articulo 983 del codigo invocado, percibida que para el caso de no producir su contestacion en el termino sefalado para ello, se presumirén confesados los hechos de la demanda que se dejaren de contestar, con fundar Procedimientos Civiles. ~~ = Y tomando en consideracién encuentra fuera de la jurisdiccion de este juzgado, JUEZ COMPETENTE EN NAUCALPAN DE JUARI de que en auxilio de este Organo Jurisdiccional se si proveido. Se confiere al C. Juez mento en el articulo 984 del Cédigo de que el domicilio de la parte demandada, se lirese_atento exhorto al C. ESTADO DE MEXICO, afin ja cumplimentar el presente d_de jurisdiccion para el ‘exhortado pleni cumplimiento de lo ordenado, y para que practique cuantas diligencias sean necesarias para el desahogo de Io solicitado; quedando facultado el juez exhortado, wpara que gire oficios a las dependencias necesarias solicitando el informe de otros posibles domicilios del demandado, habilite dias y horas inhabiles, expida copias certificadas, imponga las medidas de apremio que establezcan las leyes de esa entidad, y practique todas las diligencias que al efecto sean necesarias para el cumplimiento de lo ordenado en el presente provefdo, - + - Se fija un término de treinta dias_para la practica de la diligecia ordenada ‘en el presente proveido, contados a partir de la fecha en que se ponga a disposicién de parte interesada el exhorto de cuenta por medio de su publicagjon en el Boletin Judicial icilio e 70, Colonia San Pedro de los Pinos, Alcaldia Benito Jugrez, cédigo postal 03800 Ciudad de México, sin intervencién alguna de la Oficialia de Partes de la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia de la Ci que se designase a una o varias personas para su devolcién, en cuyo caso se entregara a la mismas, quienes bajo su responsabilidad fos devolverén de igual modo al suscrito en el domicilio antes sefialado, dentro def término de TRES DIAS, contados a partir de su recepcién, lo anterior de conformjdad con lo dispuesto por él articulo 977 en relacién con el articulo 104, 105 de! Cédigo de Procedimientos Civites, ce apercibe a la parte demandada sefialar domicilio dentro de la jurisdiccién de este juzgado, de no hacerio las notificaciones le surtiran efectos por medio de Boletin Judicial, lo anterior en términos dgl articulo 112, del Codigo de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México. = _= Se hace saber a las partes que en términos d¢l articulo 979 del Codigo de Procedimientos Civiles, ésta y las subsecuentes notificaciones atin las de caracter personal, en cuanto a ia etapa postulatoria o escrita, fe surtirén efectos mediante la publicacién de las determinaciones en el Boletif Judicial, y respecto @ las Fesoluciones emitidas en la etapa de instruccién u oral, le surtirn efectos en el mismo acto en que se dicten, es decir en las respectivas audiencias, atento a lo establecido en el articulo 990 del Cédigo en comento Por sefialado el Boletin Judicial para oir y regibir notificaciones. TT TGe tiene por autorizada a Ieamigsionist YENY KARLA CONTRERAS SALDIVAR, entérminos @ lo est Base! arfculo 112, parrafo cuarto, de la legislacién procesal civil de la & TEtMEgNO, uedando sujeto a los requisites de dicho precepto y al Acuerdo fSenerateseHs/ £404 emitido por el Pleno del Consejo de la Judicatura del Distrito Federaty publ trece de diciembre del afio dos y. Plofesionista que en términos del precepto legal citado con antelacigy fs siguientes facultades: “Las partes podradn autorizar para oir notifigagia Capacidad legal, quienes quggararrtaculiaae para interponer los recursos que procedan, ofrecer e intervenigan-etGsAt ‘ebas, alegar en las audiencias, pedir que se dicte sentencia para evitar la macion del término de caducidad por inactividad procesal y realizar cualquier acto que resulte ser necesario para la defensa de los derechos del autorizante, pero no; yodra substituir o delegar dichas facultades en un tercero. Las personas autorizadas conforme a la primera parte de este parrafo, deberan acreditar encontrarse legalmente autorizadas para ejercer la profesion de abogado o licenciado en Derecho, debiendo proporcionar los datos correspondientes en el escrito en que se otorgue dicha autorizacién y mostrar la cédula profesional o carta de pasante para la practica de la abogacia en las diligencias de prueba en que intervengan, en el entendido que el autorizado que no cumpla con lo anterior, perderé la facultad a que se refiere este articulo en perjuicio de la parte que lo hubiera designado, y unicamente tendran las que se indican en el pentltimo parrafo de este articulo”. --- Por autorizados autorizadas a las personas que demés sefiala, en términos del pentitimo parrafo del articulo 112 del Cédigo de Procedimientos Civiles para esta Ciudad, en atencién que la actora omitié proporcionar las cédulas profesionales a fin de acreditar su calidad de Licenciados en Derecho. ++ Se tienen por ofrecidas las pruebas que se sefialan, reservandose proveer ‘Sobre su _admisién o no, hasta la etapa correspondiente de. Ja_Audiencia SV, ‘conPreliminar,en términos de lo previsto en el articulo 1005 del Codigo de Procedimientos Civiles. ‘Se hace del conocimiento de las partes que el presente procedimiento, se va a tramitar conforme a la legislaci6n civil vigente. -=+ Se hace del conocimiento del promovente que el Reglamento del Sistema Institucional de Archivos de! Poder Judicial de la Ciudad de México, en su articulo 15, a la letra dice: “Los Organos jurisdiccionales en plenitud de jurisdiccion deben observer que Ia legislacién sustantiva y adjetiva contempla entre otras figuras Jjuridicas (a: caducidad, conclusién, cosa juzgada, desechamiento, desistimiento desvanecimiento de ‘datos, expiracién, extincién, incompetencia, _perdén, prescripcién, reconocimiento de inocencia, se trate de la Uiltimafesolucién, bien sea porque la sentencia correspondiente caus6 ejecutoria y np requiere ejecucion alguna o porque requiriéndola, existe proveido en el cual se/dpterminé que quedo enteramente cumplida o que ya no hay motivo para la ejecueign, sobreseimiento, 0 por cualquier otra que la misma norma sefiale, entre gtrps los duplicados de expedientes que se hayan integrado con las copias simples ¢xhibidas por las partes en términos de los articulos 57 y 95 fraccién IV de! Cpdigo de Procedimientos Civiles, los cuademillos de amparo,... etcétera..., a trayés de los cuales puede procederse a la destruccién de los acervos documentdips que se encuentran en resguardo en sus archivos, Por lo que, mediante el acupfdo que se sirvan dictar en cada una de las determinaciones que correspondan a I4s figuras juridicas referidas, deberén notificar al promovente 0 promoventes que una vez transcurrido el término de NOVENTA DIAS NATURALES de la publicacion que al efecto se lleve @ cabo de este acuerdo, serén destruidos los documentos [pase o prueba, asf como ef expedient con sus cuademos que se hayan form@do con motivo de la accién ejercitada, por lo que dentro del plazo concedido delferan solicitar su devolucion.”.- Notifiquese. Lo proveyé-y firma el Maestro en Dprecho ANDRES MARTINEZ novipmbre de dos mil veintiuno, el Secretario de Acuerdos "C”, bi T@mloseyLuis Angeles Ortiz, con fundamento en lo dispuesto en el articulora cuoniteids Iq Ley Orgdnica del Poder Judicial de la Ciudad de México, RAG: ¥ |Vigésimo Cuarto de lo Civil de Proceso Oral de la Ciudad de Mexico, con un egcrito inicial al cual se adjuntan: documentos y copias simples, presentado en ialia de Partes de éste Juzgado el veintitrés de noviembre de dos mil veintiuno, acompafiado del proyecto de acuerdo respectivo. CONSTE. idad de México, a veintlcines ‘Con el escrito de cuenta, documentos y copias simples que se acompafian, formese expediente y registrese en el libro de gobierno con el némero 6693/2021, que es el que le corresponde. Gudrdese en el seguro del Juzgado los documentos exhibidos como base de la accién, de conformidad con el articulo 81 fraccién VIII de la Ley Organica del Poder Judicial de esta Ciudad. Y habiendo hecho un andlisis del escrito inicial de demanda y de los documentos que se acompafian al mismo, con fundamento en lo dispuesto por el articulo 981 del Cédigo de Procedimientos Civiles que establece: si la demanda fuere obscura 0 irregular, o no cumpliera con alguno de los requisitos a que se refiere el articulo 980 del ordenamiento legal citado, el juez seflalaré con toda precision, en qué consisten los defectos de la misma, en él proveido que al efecto dicte, lo que se hard por una sola ocasién; ante tales circunstancias, se PREVIENE a la parte actora, a fin de que: 1. Precise Ja via correcta en la cual pretende se tramite el presente asunto, en virtud de que, del rubro de la demanda indica ORDINARIA CIVIL; debiendo tomar en consideraci6n el tipo de procedimiento respecto del cual es competente para conocer el suscrito, en forma conereta el regulado en el Titulo Décimo Séptimo del Cédigo de Procedimientos Civiles vigente para la Ciudad de México, por lo tanto, ligdebers ajustar su escrito inicial en los términos que se establecen en el Titulo antes indicado. 2. Portanto, deberé ajustar su escrito inicial de demanda en términos que refiere el precepto legal 980 del cédigo procesal de la materia. 3. Tomando en consideracion el contenido de! contrato de prestacién de servicios que se exhibe como basal de la accién, indique las fechas que se establecieron para dar cumplimiento a la cléusula primera, inciso a) al f), lo cual debfré hacerlo de forma clara y precisa, atendiendo las circunstancias de tiempo (quéndo?), modo (gc6mo?), y lugar (zd6nde?). 4. A efecto de no dejar en estado de indefensién a su contrdria, respecto de! jincumplimiento que le atribuye, indique la fecha exacta (dla, med y afio) a partir de cuando se le imputa e! mismo. 5. Presente copia simple legible y completa en su texto, def escrito por e/ cual desahogue la presente prevencién, asi como, de los documefitos que en su caso acompatien al mismo, a fin de integrar adecuadamente el trasfado respectivo. Para lo cual se concede un plazo maximo de TRES DIAS, cghtados a partir del dia siguiente a aquel en que surta efectos la notificacién del pregente proveido a través de su publicacién en el Boletin Judicial; con el apercibimientg que de no hacerlo asi, trascurrido dicho término se desecharé la demanda interfuesta, y se pondran a Gisposicién del (a) interesado (a) los documentos origifales y copias simples exhibidas, con excepcién de la demanda con la quq se formé el presente expediente, io anterior de conformidad con el aludido agiculo 981 del Codigo de Procedimientos Civiles. NOTIFIQUESE. Lo provey6 y firfa el Maestro en Derecho ANDRES MARTINEZ GUERRERO, Juez Vigésimo Cugfto Civil de la Ciudad de México, asistido del Secretario de Acuprdos “ Luis Angeles Ortiz, quien autoriza y da fe. DOY FE. ~ ereeeerSECRE|TARIO==-==~ =-DOS FIRMAS ILEGIBLES. — RUBRICAS. je Proceso Oral Licenciado José alle uito Educadores, Ciudad Satélite, Domicilio de la parte di Gabino Barreda, numefo vei Naucalpan de Juarez, Estado d¢ AGUILAR KAREN MARIANA: Mandatario de la parte actoral Ye Personas autorizadas de la pal Lara Galindo, Jacqueline Mufiog, Mune is DEL vISstrr O-TUDIOIAE Y POR LO QUE POR MI vonage renen Se Re re Y EXACTO CUMPLIMIENTO EN NOMBRE DE LA SOBERAI : ‘0, REQUIERO Y ENCARGO QUE TAN PRONTO COMO EL PRESENTE SEA EN SU PODER, SE SIRVA DILIGENCIARLO EN SUS TERMINOS Y HECHO QUE SEA, EN ATENCION Al, OFICIO NUMERO CJCDMX- SG-PL-2911-2018, DE FECHA TRECE DE FEBRERO bE DOS MIL DIECIOCHO. EMITIDO POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DE LA CIUDAD DE MEXICO, SE SOLICITA A LA AUTORIDAD EXHORTADA, SE SIRVA DEVOLVER EL EXHORTO DE MERITO POR LOS CONDUCTOS LEGALES DEBIDOS. DIRIGIDO DIRECTAMENTE A ESTE ORGANO JURISDICCIONAL, CON DOMICILIO EN: AVENIDA PATRIOTISMO 230, COLONIA SAN PEDRO DE LOS PINOS, ALCALDIA BENITO JUAREZ, CODIGO POSTAL 03800, CIUDAD DE MEXICO; SIN INTERVENCION DE LA OFICIALIA DE PARTES DE LA PRESIDENCIA-DEL TRIUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MEXICO. DADO EN LA CIUDAD DEMMEXICO, A TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. DGY FE. — — ©, JUEZ VIGESIMO CUARTO DE LACIUDAD DE Mi / DE PROCESO ORAL TINEZ GUERRERO. C. SECRETARIO DE ACUERDOS “C”. Lic, José Luis ANGELES ORTIZ. AnGftactnmare he~ PODER JUDICIAL b DEL ESTADO DE MEXICO / RAZON. - Naucalpan de Juarez, Estado de México, tres (03) de febrero del afio dos mil veintidés (2022), en cumplimiento a lo dispuesto pt el articulo 1.118 del Cédigo de Procedimientos Civiles vigente en la entidad, asi como el numeral 89 Fraccion Ill de la Ley Organica del Poder Judici#l del Estado de México, el Secretario de Acuerdos da cuenta a la Jueza del coftocimiento con un oficio 1776, exhorto y copias para trasiado, registrado promocién 1351/2022, a efecto de proveer lo que en dery nel nimero de ho proceda. SE or del BFO Y VERIFIQUESE EL REGISTRO EN EL LIBRO DE EXHORTOS: LECTRONICO. CONSTE. I.- Por recibido el oficio y exhorto que rémite el JUZGADO VIGESIMO CUARTO CIVIL DE PROCESO ORAL PE LA CIUDAD DE MEXICO, deducido del expediente 693/2021, relativo ai JUICIO ORAL CIVIL promovido por ROSALES LANDETA MARIA GUADALUPE en contra de RAMIREZ AGUILAR KAREN MARIANA. | I~ Tomando en consideracion que el lexhorto de mérito se encuentra ajustado conforme a derecho; con fundamento en lo dispuesto por los articulos 1.141 y 1.142 del Cédigo de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de México, OBSEQUIESE en sus términos; luego entonces, turnense los presentes autos al Ejecutor en funciones de Notificador de la adscripcion a fin de que dé cumplimienta a la diligencia ordenada por la autoridad exhortante. \ 1V.- Toda vez que el juzgado de origen confirié plazo, se conceden TREINTA DIAS para diligenciar el presente medio de comunicacién procesal, por tanto, se procede a certificar el referido, el cual transcurre del CUATRO (04) DE FEBRERO DEL ANO EN CITA al VEINTIDOS (22) DE MARZO DEL ANO DOS MIL VEINTIDOS, en razén de que los dias; 7 de febrero y 2 de marzo de la presente anualidad, fueron declarados inhabiles por el calendario oficial de laboresTy PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MEXICO VI.- Hecho que sea lo anterior, se instruye al Ejecutor de la adscripcin, para que, bajo su mas estricta responsabilidad, haga las anotaciones pertinentes en el Libro electrénico de gobierno y lo devudiva a su Juzgado de origen por los conductos legales a su alcance. CUMPLASE. AS/ LO ACORDO Y FIRMA LA JUEZA INTERINA DEL JUZGADO QUINTO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLAUNEPANTLA CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN DE JUAREZ, ESTADO pel EXICO, KAREN GUZMAN DE LA RIVA, QUIEN ACTUA EN FORMA |LEGAL CON SECRETARIO DE ACUERDOS, JORGE ARMANDO SANCHEZ DIAZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE DE LO ACTUADO. 0.6 : DOY Fe. “jueba i. 2 i Ths RAZON. - Se verificé el registré en el libro de Exhortos Electronico bajo ef" numero 64/2022.t “2021, Afio de la Consumacién de la Independencia y la Grandeza de México.” Juzgado Quinto Civil de Primgra fnstancia del Distrito Judicial de Tialfepaptia, con PODER JUDICIAL DEL ESTADG/D# MEXICO. Q residencia en Naufalpd MINUTOS DEL DIA_ SO DE DEL DOS CON EL PRESENTE INSTRI LAS COPIAS DE: * UN JUEGO DE COPIAS/SIMPLES DEL EXPEDIENTE 693/2021, CONSTANTES EN 11 FOJAB. TIVO SE ENTREGO TRASLADO CON Nest OR , ee ado STO ET] PED Mase SSK eg FIRMA DE QUIEN RECIB Clara SanChec 5. reabo pronslede LIC. EDGAR ARNULFO HE!RAZON DE EMPLAZAMIENTO.- EN NAUCALPANY DE JUAREZ, MEXICO, SIENDO LAS DIEZ HORAS DEL DIA UNO DE MARZO/DE DS Mil VEINTIDOS, EL SUSCRITO EJECUTOR DEL JUZGADO QUINTO CWIL BE TLANEPANTLA DE BAZ CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN DE AUAREZ, MEXICO, EN FUNCIONES DE NOTIFICADOR Y A EFECTO DE DAR/CUMPLIMIENTO AL AUTO DE FECHA TRES DE FEBRERO DE DOS MIL VEINT/DOS,/PROCEDO A CONSTITUIRME EN EL DOMICILIO DE KAREN MARIANA/RAM/REZ AGUILAR, SITO EN CALLE GABINO BARREDA NUMERO 25, CIRCUIT® EDYCADORES, CIUDAD SATELITE, MUNICIPIO DE NAUCALPAN DE JUAREZ. Y PREVI CERCIORAMIENTO DE SER EL DOMICILIO BUSCADO POR ASI INDICARWAELO/TANTO LA NOMENCLATURA OFICIAL DEL POBLADO, DE LA COLONIA/ DE A CALLE, NUMERO EXTERIOR, SIENDO UN INMUEBLE DE UN NIVEL DE FOLDR CAFE, AL SOLICITAR INFORMES CON LOS VECINOS MAS PROXIMOS (QUE FUE DEL LADO DERECHO NOS INFORMAN QUE EFECTIVAMENTE LA BUSZADA HABITA EL INMUEBLE MARCADO CON EL NUMERO 25, INFORMAGION QUE NOS PROPORCIONA UNA PERSONA DE SEXO MASCULINO, DE EDAD/CINCUENTA ANOS, COMPLEXION DELGADA, TEZ BLANCO, LABIOS DELGADDS, MISMO QUE POR NO TENER PROBLEMAS NO PROPORCIONA SU NDMARE SIENDO CONFIRMADO POR EL VECINO DEL LADO IZQUIERDO, QUE RFIERE QUE LA PERSONA BUSCADA SE ENCUENTRA LLAMARSE CLARA SANCHEZ SANCHEZ, REFIERE QUE ES EMPLEADA DE LA PERSONA BUSCADA, MISMA QUE NO SE IDENTIFICA CON CREDENCIAL ALGUNA SER DE SEXO FMENINO, 23 ANOS, 1.50 DE ESTATURA, PELO LARGO, TEZ MORENO, come EXION, REGULAR, LUNARES EN ROSTRO Y PREVIA IDENTIFICACION DEL SUSCRITO A ATRAVEZ DEL GAFETE QUE ME ACREDITA COMO EJECUTOR JUDICIAL DEL JUZGADO ANTES MENCIONADO, MANIFESTANDO QUE ND NOS PUDO ESPERAR LA PERSONA BUSCADA POR LO QUE SE HACE EFECTIV® EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN EL CITATORIO DEJADO CON ANTERIORIDAD Y POR CONDUCTO DE LA PERSONA QUE ME ATIENDE Y CON LAS COPIAS EXHIBIDAS DE LA DEMANDA Y ANEXOS. DEBIDAMENTE SELLADOS Y COTEJADOS SE LE CORRE TRASLADO Y SE LE EMPLAZA A JUICIO ORAL CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA GUADALUPE ROSALES LANDETA, EN CONTRA DE KAREN MARIANA RAMIREZ AGUILAR, QUIEN ES LA PARTE DEMANDADA, NOTIFICANDOLE PARA QUE DENTRO DEL¥ TERMINO DE NUEVE DIAS, CONTESTE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA ANTE ESTE JUZGADO QUE Li EL JUZGADO TRIGESIMO CIVIL DE PROCESO ORAL DE LA CIUDAD DE MEXICO, Y OPONGA LAS DEFENSAS Y EXCEPCIONES QUE TUVIERE CUALQUIERA QUE SEA SU NATURALEZA Y OFREZCA PRUEBAS DE SU PARTE CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO ASI SE LE TENDRAN POR PRESUNTAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS SI EL EMPLAZAMIENTO/ SE REALIZO EN FORMA PERSONAL Y DIRECTO O CON SUS REPRESENTAWTES O POR CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO EN CUALQUIER JTRO JASO, ASI MISMO SE LE PREVIENE PARA QUE SENALE DOMICILIO PARA OIF Y RECIBIR NOTIFICACIONES QUE DEBAN SER PERSONALES DENTHO DE/LA POBLACION EN QUE SE UBICA ESTE JUZGADO PERCIBIDO QUE DE NO HACERLO.LAS SUBSECUENTES AUN LAS DE CARACTER PERSONAL LE URTIRAN EFECTOS POR LISTA Y BOLETIb JUDICIAL, ASI MISMO QUE LE REQUIERE'A LOS CONTENDIENTES PARA QUE MANIFIESTEN EN FORMA EXHRESA SU-CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PROPORCIONADOS LOB DATOS PERSONALES DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTUA EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA OMISION’A DESAHOGAR DICHO REQUERIMIENTO CONSTITPIRA SU NEGATIVA, Y'POR‘ULTIMO SE LE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MEXICO, MOJTIVADO POR EL INTERES DE LAS PARTES QUE TENGAN ALGUN CONFLIQTO CUENTAN CON OTRA OPCION PARA RESOLVER SU CONFLICTO SE HA JMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCION DE CONTRQVERSIAS LA MEDIACION, CREANDO AL EFECTO CENTROS DE MEDIACION Y CONCILIACION, Y MANIFESTANDO LA PARTE ACTORA SU DESEO QUE UNICAMENTE SE EMPLACE A JUICIO A LA BUSCADA, CON LO QUE SE DA POR TERMINADA LA PRESENTE DILIGENCI EMPLAZANDOLE A JUICIO A KAREN MARIANA RAMIREZ AGUILAR, POR CONDUCTO DE LA PERSONA QUE ME ATIENDE, A QUIEN SE LE HACE ENTREGA DEL JUEGO DE COPIAS DEL EXPEDIENTE 970/2018, A TREINTA Y SIETE FOJAS, DEBIDAMENTE CERTIFICADAS Y LA CEDULA DE NOTIFICACION PARA TRASLADO Y ESTA A O€HO FOJAS, DANDOSE POR TERMINADA LA PRESENTE DILIGENCIA DANDO GUENTA AL JUEZ DEL CONOCIMIENTO PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, Y SE HACE VALER PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- DOQY Ft