You are on page 1of 5
| ECONOMIQUES ET DE GESTION { BP. 1365 -YAOUNDE CAMEROUN snewunivyde2org | | Tal: (237) 242.062 98 Fx (257) 240 298 428 FACULTY OF HCONOMK hi (RAND MANAGEMED foherdirepsrrion “AMEROL Tel, : (237) 242 062 698/ Fax: (237) 242 23} 8 Pr ATANGANA ONDOA Henri Corrigé de 'Epreuve de Macrodynamique approfondie Exerciced | | 1. __ Cit¢z huatre théories qui expliquent la qualité des institutions / 1) Name four theories that explain thelquality of institutions in Africa 2 points Uétudiant peut citer quatre des théories suivantes | 1 Ia thébrie des choix publics (Buchanan et Tullock , 1962 ; Oison , 1965); 1. la théorie de la réglementation (Stigler, 1975) ; 2 la thégrie du dro et de la finance (La porta, Lopez-de-Silanes, Sheifer et Vishny (1996, 1997, 1998); 3. Ia théorie de la dotation des Etats (Acemoglu Johnson et Robinson, 2003) ; 4. la théorie de la diversité culturelle (Fearon et Laitin, 1996). 2) i | | a) Pourquoi b est négatif? 1p. ent nul, les salaires vont baisser, le taux de variation des salaires devient Si le taux d’bmploi (e) de négatif, b) Caleutez le tax de croissance de N, ? 1 point °) iy le taux de croissance de Y: en fonction de a: part du revenu affecté au thay jail/ Comphte the growth rate of Yt as a function of a: share of income allocated Inbor 1.5 point kde “Vagina 2 | ae aie aT ae ' | 4) Caleulez le taux de croissance ¢ taux d’emploi) cree EY growth rate ¢, (employment rate) I point | e) Calculez le tux de croissance de a, = Yitescompute th te erowth 1.5 point loge, = logwe + log, — logY, | | | f) Quelle est Ja cause de la croissance cyclique dans le motile de ngs What is the cause of the cyclic growth in Goodwin's model ? 1 point | | Linteraction entre Ja relation de Phillips ou effet de phillips et gies du taux } x @emploi engendre une dynamique complexe de croissance ¢yclique. Exereice 2/Exercise2 —¢ 6 points | I Dans les modes de Persson et Tabellini (1994), Alessina ¢t Ra (1994), pourquoi la redistribution est mauyaise pour la croissance / In the models of ersson and Tabellini (1994) ; Alessina and Rodrik (1994), why redistribution is bad for growtl ? 2 points Persson ¢t Tabellini (1994), Alessina et Rodrik (1994) ont ana la relation entre les inégalités| le vote démpcratique et la croissance. Ils ont développé les modél dans lesquels Ja redistribution des pls riches vers les plus pauvres est mauve e par ce que, I’électeur médian ¢st plus pauvre et demande d’avantage de redistribution. TL Démontiezique la croissance diminue avec le taux de redistribution @/ Show that growth decreases With the fate f redsti ion 2 points Dérivons If fonction a rapport a k, I} | ou ok, Gwe. G-4)k,, 4 | intégrons cptte fonction par parties 0-4) fk) +k, = 1-B)[ w+ se,)k,4~ fk] 20-4)k, pee ee Q-4)k, +O, 1-4) [(w+e,)k,.—ky] =4, 5 501 2 aS ar Dérivons g par rapport au taux de redistribution f 4gt@,41-4]_— = z oo wf is Ee | a + Fr Le taux de croissance baisse lorsqu'l ya redistribution II Soit la pee de production /consider the production function we ef kee let Ia fection de profi/ and profit function I= Px—x. Le prix de l'input x > * Gant a1. a) Le phi Ae | | Calculez le pix "équilibreetJe profit/ Compute the equilibrium price and the profit 2 points | = Px-. 7

You might also like