INSTRUCCION GENERAL NUMERO 05-2011 FISCALES DISTRITALES Y DE SECCION, AGENTES FISCALES, AUXILIARES FISCALES Y PERSONAL DE LAS OFICINAS DE ATENCION PERMANENTE. DE: DOCTORA CLAUDIA PAZ Y PAZ BAILEY FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA Y JEFA DEL MINISTERIO PUBLICO ASUNTO: — DIRECTRICES GENERALES PARA LA APLICACION DE LAS REFORMAS AL CODIGO PROCESAL PENAL DERIVADAS DEL DECRETO 7-2011 DEL CONGRESO DE LA REPUBLICA. FECHA: GUATEMALA 29 DE JUNIO DE 2011 LA FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA Y JEFA DEL MINISTERIO PUBLICO CONSIDERANDO: Que la Constitucién Politica de la Repiblica de Guatemala establece en su articulo 251, que el Ministerio Pablico es una institucién auxiliar de la administracion publica y de los tribunales con funciones auténomas, cuyos fines principales son velar por el estricto cumplimiento de las leyes del pais y el ejercicio de la accién penal pablica CONSIDERANDO: ‘Que la Ley Organica del Ministerio Pablico establece en su articulo 11 numeral 1, que son funciones del Fiscal General de la Republica determinar la politica general de ia instituci6n y los criterios para el ejercicio de la persecucién penal; y numeral 2, cumplir y velar porque ‘se cumplan los objetivos y deberes de la institucion, CONSIDERANDO: Que el Congreso de la Repiiblica aprobé el Decreto 7-2011, reformas al Cédigo Procesal Penal, lo que hace imperativo al Ministerio Pablico emit las directrices claras de actuacion para alcanzar los objetivos de una persecucién penal que agilice la administracion de justicia, tutele efectivamente los derechos de la victima y adopte plenamente las funciones. de litigacién de un sistema acusatorio. POR TANTO En uso de las facultades legales establecidas en el articulo 251 de la Constitucién Politica de la Repiblica de Guatemala, 107 del Cédigo Procesal Penal y 1 y 11 de la Ley Organica del Ministerio Publico.Sista C2 ACUERDA. INSTRUCCION GENERAL PARA LA APLICACION DE LAS REFORMAS AL CODIGO PROCESAL PENAL DERIVADAS DEL DECRETO 7-2011 DEL CONGRESO DE LA REPUBLICA La transformacién del sistema de justicia penal tiene dentro de sus fundamentos hacer realidad tres elementos claves: ampliar la participacién de la victima dentro del proceso; simplificar los procedimientos para la toma de decisiones jurisdiccionales; e incorporar la oralidad como método de comunicacion entre las partes. Las reformas a la legislacién procesal de los tltimos afios, en especial el Decreto 18-2010 y el Decreto 7-2011, permiten realizar cambios sustanciales en las instituciones del sistema de justicia, las cuales pretenden faciltar el acceso a la justicia para las victimas, aprovechar la capacidad instalada de la justicia de paz para la solucién de conflictos de menor impacto social, agilizar los procedimientos para resolver aquellos casos que no requieren mayor investigacion, e incorporar las técnicas de Iitigio que faciliten la inclusion de la oralidad. Esta Instruccién General, atendiendo al espiritu de las reformas, desde la perspectiva del Ministerio Publico, se estructura en cinco ejes: Participacién de la victima dentro del proceso penal, salidas alternas al proceso comin, procedimientos especiales, el juicio y la reparacién, 1. Participacién de la victima dentro del proceso. Conforme al articulo § del Cédigo Procesal Penal, la victima es un sujeto procesal y la actividad del Ministerio Publico debe ser enfocada hacia sus legitimos intereses y expectativas. La actuacién fiscal con relacién a la victima o agraviado supone que el fiscal debera realizar las siguientes acciones: 1.1. Deber de informar: el fiscal deberé dar informacién adecuada y pertinente con relacién al proceso, también de los dias y horas en que se celebraré toda audiencia judicial importante dentro del proceso. Para el efecto deberd pedir a la victima su direccién exacta y teléfonos personal, celular, domiciliar, de trabajo y de parientes, correo electrénico y cualquier otro dato necesario que facilite su localizacién para informarie sobre el avance de su caso. 1.2. Participacién e intervencién: el fiscal escuchara los intereses, preocupaciones y expectativas de las victimas y en atencién a ellos adoptara la decisién, tomando en consideracién la legalidad y pertinencia de las pretensiones de la victima, asi como el éxito en las gestiones de investigacién y ltigacién. 1.3. Derecho de opinién: El fiscal facilitard a la victima, que no se ha constituido en querellante adhesivo, su participacién en todas las audiencias judiciales14. 15. 18. 47. 18 19 del procedimiento preparatorio e intermedio, para que se le otorgue la palabra y ejercite su derecho de audiencia. En todo caso el fiscal realizara lo pertinente para coordinar con la victima su intervencién en el proceso. Siempre que sea en interés de la justicia y la legalidad, el fiscal expresaré en la audiencia judicial las pretensiones legitimas de la victima y lo representaré en cuanto a sus intereses. Ejercicio de facultades procesales: la realizacion de diligencias procesales que estan reservadas al querellante adhesivo, sélo podran ser ejercitadas por la victima © agraviado, cuando haya cumplido con los requisitos exigidos en la ley para constituirse como tal en el proceso penal. Reserva de informacién: cuando el fiscal tenga indicios racionales para sospechar {que la victima o agraviado ha tenido participacion en la comisién del hecho delictivo investigado, 0 esté ocultando informacién u obstruyendo la Investigacion, podra decretar la reserva del proceso y abstenerse de realizar reuniones periédicas, debiendo tomar las medidas adecuadas para reservar la informacion. De esta situacién informard al superior para el control y seguimiento del caso. Comunicacién de decisiones fiscales: se utilizara una razén para hacer constar la comunicacién de toda resolucién o decision proferida por el fiscal o solicitud formulada ante juez. El fiscal también podré utilizar medios informales como el teléfono © correo electrénico, dejando constancia en el expediente, de la comunicacién realizada. Cuando no sea posible ubicar a la victima, se hard constar esa circunstancia. Evitar la victimizacién secundaria. El fiscal en todo acto que realice dentro de la Investigacion, deberd hacer un abordaje integral de la victima, evitando citas reiteradas, declaraciones innecesarias y cualquier acto que conlleve sufrimiento, tratos humillantes o degradantes, Atencién Integral. El fiscal deberé velar por que se atiendan las consecuencias del delito cuando se trate de violencia grave contra la personas y, para el efecto, la remitiré a los servicios de la red de derivacién de la Oficina de Atencién a la Vietima. Reparacién digna. Para todos los efectos de la reparacién, el fiscal deberé considerar no solo lo dispuesto en el articulo 119 al 122 del Cédigo Penal, sino también el reconocimiento a su dignidad, la reparacién tanto material, como inmaterial, medidas o garantias de no repeticién, reconocimiento social por el hecho sufrido y dems derechos reconocidos en la jurisprudencia internacional de derechos humanos. 2.: Actuacién en casos de denuncias de delitos menos graves. 24 Se entiende por delitos menos graves los hechos que encuadren en figuras penales cuya sancién maxima no sea mayor de cinco atios de prisién2.2. Los fiscales que reciban denuncias en delitos menos graves deberan informar a la victima, en un plazo no superior de veinte dias, de la decision a asumir en el caso concreto, debiendo dejar constancia escrita de dicha comunicacién. 2.3 Las decisiones que el fiscal puede asumir en los casos en que se denuncia un delito menos grave son, atendiendo a la gravedad del conflicto y lo dispuesto en la presente instruccién: a) Desestimacién por decision en sede fiscal; b)_Remisién a la Unidad de Resolucién Altea de Conflictos del Organismo Judicial; c) Remisién a Juzgados de Paz para la adecuada resolucién del conflicto; d) Conversion de la accién piblica en privada; ©) Gestion de una salida alterna, en sede fiscal; ) Investigacion del caso, para efectos de determinar la responsabilidad penal de la persona denunciada. iterios para aplicar la desestimaci fiscal La Oficina de Atencién Permanente, deberd proceder a desestimar por decisién propia, una vez atendido el usuario y recibida la denuncia, cuando concurran las siguientes circunstancias: 3.1. En los delitos que tengan una pena inferior a cinco afios de prisién y se retnan los siguientes requisitos: 3.1.1, Exista victima identificada y 3.1.2. Concurra alguno de los siguientes supuestos: a) Cuando del andlisis de la denuncia sea manifiesto que los hechos no son constitutivos de delito. b) No se pueda proceder por existir condiciones objetivas de no punibilidad o de no procedibilidad (obstaculos a la persecucién penal por cuestiones de prejudicialidad), que hagan imposible el ejercicio de la accién penal; c) Cuando por las circunstancias del hecho, no existan factores de resolucién, porque sea poco probable recabar otros medios de prueba. Se consideran, entre otros, casos de dificil resolucion. |) Cuando no existan diligencias adicionales de investigacion posibles de recabar. ji) Se trate de delitos contra la propiedad, cometidos sin violencia y que la afectacién patrimonial no supere los quinientos quetzales.3.2. Enos delitos de hurto y robo de celulares cuando sea imposible realizar diligencias ulteriores de investigacion. En estos casos la denuncia se tomara de forma completa, con toda la informacién itil y necesaria para su posterior andlisis por la Unidad de Enlace o Unidad de Analisis, para {que sean sistematizados y pueda generarse persecucion penal estratégica. 4.- Procedimiento para aplicar la desestimacién en sede fiscal 4.1. El fiscal de OAP emitiré la resolucién fiscal la cual contendré una enunciacién sucinta del hecho, la causal que fundamenta la desestimacién, y la comunicacion @ la victima. 42. En los casos en donde la OAP realice directamente la desestimacion, se ‘comunicara en ese momento a la victima la decision y se dejara constancia, informando su derecho de oposicién de la decisién ante juez de paz. 4.3. Realizada la comunicacién, contard a partir de ese momento, un plazo de diez dias para el recibo de la oposicién de la desestimacién por parte de la victima, 4.4, En-caso que la victima se oponga, el fiscal de OAP se comunicaré con el Fiscal de Distrito 0 Municipal, a efecto de que designe a un fiscal para que asista a la ‘audiencia oral correspondiente ante el Juez de Paz que haga la convocatoria. 4.8. Cuando recibido el caso, el fiscal no lograra individualizar a la victima, la solicitud de desestimacion debe plantearla por escrito ante el juez. En estos casos, el fiscal acumulara las desestimaciones y enviard un grupo de solicitudes para que se tramite en audiencia unilateral multiple. 4.6. Los casos de desestimacién en delitos graves, deberén ser planteadas ante los jueces de primera instancia penal, en audiencia unilateral miltiple. 47. Los casos en donde la desestimacién se gestione en la agencia o unidad fiscal correspondiente, se regiran por la instruccién 3-2005. . _Remisién a Centros de Mediacién de la Unidad de Resolucin Alterna de Conflictos del Organismo Judic La Oficina de Atencién Permanente remitira a la Unidad de Resolucién de Conflictos del Organismo Judicial, siempre que exista uno en la jurisdiccién de las fiscalias, para efectos de realizar dlligencias de mediacién en los siguientes casos: 5.1. Delitos patrimoniales de hurtos, apropiaciones indebidas y estafas con sindicado individualizado, cuando el monto del bien o lo defraudado, sea de hasta Q1,500.00. 5.2. Las denuncias por amenazas simples, cuando se trate de hechos aislados ocurridos entre las partes, con ocasién de problemas vecinales. 5.3. Que la victima haya dado su anuencia para que su caso sea remitido a mediacién{e nes dil Gritenal C 54. 55. En la hoja de remisién al RAC debera otorgarse un plazo de seis meses, para que pueda efectuarse el proceso de mediacién. Si por alguna circunstancia el proceso de mediacién fracasara, el caso se remitiré al fiscal para analizar la aplicacién de la suspensién condicional de la persecucién penal o la conversién de la accién. Si por alguna circunstancia no cabe aplicar una salida alterna, el fiscal debe realizar la investigacién bajo las reglas del procedimiento comin. La Oficina de Atencién Permanente remitiré al Juez de Paz de la localidad, para efectos de resoluci6n de conflictos, a través de procesos de conciliacién o de aplicacién de criterio de oportunidad, en los siguientes casos: 61. 62 6.3, 64. 65. a) b) °) dq) 2) En los casos del numeral anterior, cuando no exista en la localidad, un Centro de Mediacin de Resolucién Alternativa de Conflictos del Organismo Judicial Los casos de amenazas (simples y aistadas) y cuando no haya existido el uso de armas de fuego, o atendiendo a las circunstancias, no exista peligro posterior para la victima. Los casos de estafas, apropiaciones indebidas y hurtos hasta por un monto equivalente a tres salarios minimos. Los casos por agresién con amma, siempre que no se haya cometido con la utilizacién de armas de fuego, en cuyo caso se remitiré para su investigacién a la agencia 0 unidad correspondiente. Casos de Excepcién: No se remitiran a Juez de paz los casos de amenazas en las. circunstancias siguientes: Cuando la victima sea sindicalista, periodista, defensor de derechos humanos, candidato 0 funcionario piblico, y las amenazas hayan sido con ocasién del ejercicio de su actividad. Cuando las amenazas sean con el objeto de obstruir la accién de la justicia, incluyendo a jueces, fiscales, testigos, victimas, peritos o cualquier otra persona que por alguna raz6n deba deciarar ante los érganos jurisdiccionales o en el curso de una investigacion, Cuando al realizar la amenaza se pretenda ocultar la comisién de otro delito. Cuando la amenaza tenga por objeto realizar otro delito 0 se trate de coaccién, Cuando el denunciado sea funcionario publico o persona que pertenece a cuerpos de seguridad privados, grupos de criminalidad organizada o colectivos violentos, Los casos enumerados del inciso a) al e) deberan remitirse a la Fiscalia de Seccién correspondiente, para su debida investigacion;ines il ‘intemal ‘ZL_Conversién de la accién piiblica en privada 7A a) °) 72 8. Gestién de una salida alterna en sede fisc: at 82 83. 84 El fiscal podré decretar de oficio y sin anuencia de ta victima 0 agraviado, en delitos menos graves, la conversién de la accién piiblica en privada cuando concurran los siguientes req La victima se haya constituido en querellante adhesivo 0 cuente con la capacidad ‘econémica para contratar un abogado privado. En todos los delitos contra el patrimonio, en donde la pena no supere los cinco afios de prisién, salvo cuando existan intereses difusos 0 colectivos Se hayan agotado los procedimientos de mediacién o conciliacién con los jueces de paz o centro de mediacién autorizado por la Corte Suprema de Justicia. No podra aplicarse la conversién cuando en el caso concreto exista un interés iblico 0 la seguridad ciudadana se encuentren comprometidos. La Oficina de Atencién Permanente remitiré a la agencia o unidad fiscal correspondiente, para gestionar la aplicacién del criterio de oportunidad o suspensién condicional de la persecucién penal en sede fiscal, en los casos que no aplique la desestimacién, remisién a centros de mediacién o a jueces de paz anteriormente establecidos en esta instruccién. Para estos efectos, se aplicaran los criterios establecidos en Ia instruccién 1-2005, sobre mecanismos simpliicadores del proceso penal comin. Ademas, se aplicara en los casos de lesiones leves, las lesiones culposas y los delitos cuya pena de prisién sea de hasta 5 afios. Los casos de criterio de oportunidad, en donde se llegue a un acuerdo de reparacion en sede fiscal y no se impongan reglas de abstencién, se tramitarén ante jueces de paz, en audiencia unilateral miltiple, para efectos de autorizaci6n, siempre que las partes hayan expresado la renuncia a participar en dicha audiencia, En los casos que inicien por flagrancia, el fiscal deberé analizar las circunstancias del hecho y calidades personales del imputado para la aplicacién de una salida alterna y de ser procedente, lo planteard en la audiencia de primera declaracion, Iguaimente, el fiscal Io aplicaré en los casos de detencién por orden de aprehensién 0 citacién del imputado, cuando concurran las circunstancias legales, iar_la_investigacién penal _a efectos de determinar la Criterios_para ‘responsabilidad penal_en delitos menos graves:La Oficina de Atencién Permanente remitiré a las agencias o unidades fiscales para que se investiguen los delitos de menor gravedad, tomando en consideracién los siguientes supuestos: a4 92 93 94 95 96 97 Delitos en donde concurran actos de violencia, como el uso de armas de fuego o la participacién de mas de un imputado, 0 cuando derivado de las circunstancias, se pueda inferir razonablemente que ha sido cometido para preparar un delito mas grave, 0 para ocultarlo. Cuando sea perpetrado por personas que participan en asociaciones delictivas 0 sean miembros de grupos de criminalidad organizada o se encuentran tipificados en dicha legislacién especial. Cuando se trate de victimas mujeres conforme la Ley de Femicidio y otras formas de violencia contra la mujer, 0 se encuentre en la Ley contra la violencia sexual, explotacién y trata de personas; Cuando se trate de victimas sean especialmente vulnerables, como los casos contra menores de edad, personas de la tercera edad, las personas con condiciones especiales. Los delitos contra una colectividad de personas o existan intereses difusos 0 del Estado comprometidos, o contra el medio ambiente. Cuando determinadas las circunstancias del hecho, o el contexto_criminal en la localidad, o las condiciones personales del imputado reflejados en distintos antecedentes (policiales, SICOMP, antecedentes penales, entre otros), el fiscal considere que la investigacién debe _llevarse a cabo. Para la investigacién de estos casos se aplicard la instruccién 1-2006, debiendo ademas compartir la informacion con la Unidad de Enlace 0 la Unidad de Analisis para el disefio de persecucién penal estratégica del Procedimiento para los Delitos 10.1 10.2 El fiscal debe tomar en consideracién que de conformidad con el articulo 14 del Decreto 7-201 del Congreso de la Reptiblica, el procedimiento en delitos menos graves entraré en vigencia de forma progresiva en los juzgados de paz a los que se haya otorgado competencia de conformidad con los acuerdos Interinstitucionales celebrados entre la Corte Suprema de Justicia, el Ministerio Publico y el Instituto de la Defensa Publica Penal, En tanto no se haya otorgado la competencia a los jueces de paz, el fiscal debera continuar tramitando los delitos menos graves en el procedimiento comin ante el juez de primera instancia penal o tribunal de sentencia competente. Pudiendo en ‘estos casos requerir el procedimiento simplificado, cuando proceda legalmente, en los términos relacionados en el numeral 11 de esta instruccién,10.3. Se aplicaré el procedimiento para delitos menos graves en todos aquellos casos cuya pena de prisién no supere los cinco afios, ante los Juzgados de Paz que se les haya conferido competencia, y para el efecto aplicard las siguientes directrices: a) Cuando el fiscal considere que debe solicitar la aplicacién de una pena en delitos menos graves, y haya concluido su investigacién, presentaré la acusacién al Juzgado de Paz de la localidad, para que se proceda a la citacién de las partes a la audiencia de conocimiento de cargos, la cual debe celebrarse dentro de los diez dias siguientes a la presentacién de la acusacién. b) Con la presentacién de acusacién podré requerir orden de aprehensién, cuando exista peligro de fuga o de obstruccién a la verdad, debiendo acreditar dichos extremos en su peticién. ©) Sie! imputado no se presentare a la audiencia de conocimiento de cargos, el fiscal pediré que se decrete la rebeldia y solicitara la orden de aprehensién. d) En los casos en donde el imputado no se encuentre detenido, celebrada la audiencia de conocimiento de cargos, si el Juez decide abrir el juicio, el fiscal solicitara la aplicacién de medidas de coercion adecuadas, ofreceré la prueba para cl juicio y solcitara al juez sefialar audiencia para debate dentro de los veinte dias siguientes. ) Cuando la defensa del imputado haya hecho uso de su derecho a ofrecer prueba, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 465 ter, numeral 2° inciso “d" del Cédigo procesal Penal; el fiscal debera durante los cinco dias previos a la realizacién del debate, imponerse acerca de la prueba de descargo y realizar las investigaciones pertinentes para su refutacién. f) El fiscal seré responsable de llevar la prueba a juicio en el dia y hora sefialada para el debate. 9) Cuando se trate de una detencién en flagrancia, la audiencia se llevaré a cabo de inmediato, debiendo el fiscal, si no ha aplicado una salida alterna al proceso o el procedimiento simplificado, presentar la acusacién en forma oral, offecer la prueba para juicio y solicitar al juez que cite a las partes a juicio. Si existe peligro procesal requerir prisién preventiva 0 medida de coercién adecuada segtin las circunstancias. nto Simy 14._Aplicacién del Proc icado Procederé la aplicacién del procedimiento simplificado en los casos iniciados por flegrancia, por orden de aprehensién o citacién del imputado, cuando el fiscal considere que concurren los siguientes supuestos: 11.1. El proceso simplificado puede aplicarse en todos los casos con independencia de la pena prevista para el delito, siempre que el fiscal a cargo realice una valoracién adecuada de la prueba con la que cuenta para acreditar la comisién del hecho delictivo y obtener una sentencia condenatoria.Guat CH 11.2. El fiscal a cargo del caso, debera contar con la autorizacién de su superior jerarquico, para aplicar el procedimiento simplificado, 44.3. La peticion de procedimiento simplificado se hara durante la audiencia de primera declaracion. 11.4. Previo a la audiencia de primera declaracién, el fiscal podré proponer al imputado y a la defensa la aplicacién de procedimiento abreviado, valorando las circunstancias atenuantes si acepta los hechos, cuando considere que la pena a imponer no sea superior a cinco aftos. 11.5 En todos los casos, previo a la audiencia de procedimiento simplificado, procedera de la manera siguiente: a) _ El fiscal informaré sobre los cargos al acusado a través de su defensor. b) _Pondré a su disposicién el expediente y la prueba que tiene del caso, para efectos que se imponga de lo actuado. ©) Requerira la presencia de la victima o el agraviado, en caso sea necesario, para que se presente a la audiencia de procedimiento simplificado. 4) El fiscal elaborara un documento con la relacién clara, precisa y circunstanciada del hecho punible, con la calificacién juridica, para entregaria al juez durante la audiencia. 11.6. En la audiencia ante el juez, el fiscal hard la formulacién de cargos en contra del acusado, entregando el documento con la hipétesis factica y expondré los elementos de investigacién con que cuenta 11.7. El fiscal deberd solicitar las medidas de coercién que sean adecuadas al peligro procesal, en caso de que se ordene el auto de apertura a juicio, para garantizar la presencia del imputado al juicio. 11.8 El fiscal verificard que el juez sefiale dia y hora para la audiencia de ofrecimiento de prueba correspondiente bajo las reglas del procedimiento comin. 12,_Sistema Adversarial y el Rol del Fiscal durante el Debate El fiscal debe tener en cuenta que la reforma procesal le obliga a asumir técnicas de litigacién para el adecuado manejo del juicio oral, derivadas del sistema adversarial, bajo los siguientes lineamientos: 12.1. Alegatos de apertura: El fiscal debe preparar su alegato de apertura, el cual consistiraé en una breve descripcién de la relacién clara precisa y circunstanciada del hecho punible, que debe deseribir la teoria del caso del Ministerio PUblico y los motives para sustentar la calificacién juridica y la pena a imponer. El fiscal no debe leer el alegato de apertura, ni mucho menos limitarse a leer la acusacién o el auto de apertura juicio. 1012.2 12.3. 12.4. 12.5. 126. 127. El fiscal debera preparar el examen de los testigos y peritos propuestos, conforme a su teoria del caso. Para el efecto, el fiscal se entrevistara con sus testigos y peritos, con antelacién suficiente al debate, para que pueda plantear el orden de recibo de la prueba conforme la estrategia probatoria y una adecuada conduccién de su produccién. Durante estas reuniones, el fiscal deberd reiterarle al testigo 0 perito que debe conducirse en todo momento con la verdad, Durante el juicio, correspondera al fiscal de litigio, realizar la acreditacin de cada uno de los testigos con el objeto de obtener su credibilidad ante el tribunal Durante el examen de testigos 0 peritos de cargo, el fiscal dirigiré las preguntas que acrediten las proposiciones facticas, precisas y puntuales para el cual el testigo fue offecido, conforme a su teoria del caso, cuidando no hacer preguntas de més que puedan afectar la credibilidad o generar duda acerca del testimonio o peritaje. Cuando finalice la acreditacién del testigo, el fiscal debera preguntar al testigo sobre el interés o motivacién que ha tenido para rendir su deciaracién en debate, para exponer sitiene un interés especifico 0 no. Correspondera al fiscal de litigio, acreditar durante el debate los extremos del hecho cometido, asi como la responsabilidad del imputado y las consecuencias para la victima para una discusién posterior acerca de la reparacién digna, El fiscal de litigio debera dentro del disefio de su estrategia de debate, informarse adecuadamente de la prueba de descargo que ser presentada por la defensa, para la elaboracién del contraexamen. Para ello el fiscal deberé hacer una investigaci6n de los testigos y peritos de descargo, a efecto de preparar su estrategia probatoria, 13. Sobre la Audiencia de Reparacién Digna Correspondera al fiscal de ltigio en el desarrollo del debate, que se produzca la prueba tt y pertinente para acreditar el dafio causado a la victima, con el fin de que en la audiencia de reparacion digna, se presente la prueba necesaria para ello. Para el efecto, el fiscal deberé: 13.4 Durante la investigacién y el itigio, orientar su accionar para obtener elementos probatorios que acrediten el dafio sufrido por la victima, y le solicitaré que aporte toda la documentacién necesaria para acreditar las consecuencias dafiinas del dalito de cardcter fisico, psicolégico, social y patrimonial, y los tratamientos 2 seguir para obtener su completa y total reparacion digna. a13.2. En la audiencia de offecimiento de prueba, el fiscal aportara los elementos probatorios que acrediten el dafio ocasionado por el delito y todos aquellos que sean necesarios para la cuantificacién de dafio material e inmaterial para el caso que sea necesario discutir la reparacion digna. 13.3. Ejercerd la representacién de la victima durante el debate, en la acreditacion de los aspectos relacionados con la reparacién material e inmaterial del dafio causado con la accién delictiva. 13.4. Ante una sentencia condenatoria, deberé el fiscal participar activamente en la audiencia que dentro del tercer dia sefiale el Tribunal de Sentencia, para la discusion de los extremos de reparacién digna, aportando la prueba util y pertinente que no haya sido evacuada durante el debate penal. CP Axr0 & — ‘Claudia Paz y Pe “op Fiscal General cay, oe ‘Secretario General Interino Ministerio Pablico 2