吴绍轩

就读学校
登嘉楼⼤学
辩论履历
2022 ⺠主⼥神杯 季军
指导经历
槟城威南⽇新国⺠型华⽂中学
联络⽅式
电话：011-17578007
电邮：egohshaoxuan@gmail.com

序 | 辩论
为什么辩论？旨在从唇枪⾆战之中磨合出共识，找出双⽅分歧，并根据分歧⽐较出双
⽅⽴场之下双⽅所形成世界的差异。⽽这⼀过程都是为了服务听众，说服他们相信应
该选择相信⾃⼰的⽴场更好，更应该被⼤家所选择。
因此对我来说，竞技辩论的第⼀原则应该在着重于辩论⼆字，保障说服的过程。撇除
价值选择，若场上提出超乎我常识的机理或论据，恕我只能引⽤⽆知推定，即不采纳
我⽆法理解的事物以确保双⽅辩⼿能继续讨论。
⽽竞技辩论的第⼆原则则应该注重在竞技⼆字。为了确保公平，我相对低恪守⾃⼰的
理解，对于场上辩⼿没说的话尽量不臆想出来，来确保双⽅的竞技公平。
⾄此，为了捍卫我个⼈的信念，并时时警惕我⾃⼰，我⾮常欢迎对我判决不认同的辩
⼿与我私下交流。倘若发现在分数票修正后依旧有误判，我愿意把当场的裁判费全额
赔偿失误队伍，以捍卫个⼈原则。

壹 | 三票制
印象票
我的印象票将判断双⽅的内容。以下是我详细的投票思路，
⾮政策辩
吴绍轩 1
 情况1：若双⽅判准不成⽴：
i. 若双⽅没有论点成⽴；

>> 我分票

ii. 若A⽅论点成⽴，B⽅不成⽴；

>> 我投A⽅

iii. 若双⽅都有论点成⽴：

i. 双⽅举证效⼒相同；

>> 我分票

ii. A⽅举证效⼒更⾼；

>> 我投A⽅

情况2：只有⼀⽅判准成⽴：
i. 若双⽅没有论点成⽴；
>> 我分票

ii. 若双⽅没有论点论证判准；

>> 我分票

iii. 若A⽅论点论证了判准，B⽅论点没有论证该判准；

>> 我投A⽅

iv. 若双⽅都有论点论证了判准：

i. A⽅举证效⼒更⾼；

>> 我投A⽅

ii. 双⽅举证效⼒相同；

>> 我分票

情况3：双⽅判准成⽴：
i. 若双⽅没有论点成⽴：

>> 我分票

ii. 若双⽅没有论点论证各⾃以及对⽅判准：

吴绍轩 2
 >> 我分票
iii. 若A⽅有论点论证A⽅判准，B⽅没有论点论证A⽅或B⽅判准：

>> 我投A⽅

iv. 若双⽅有论证⾃⼰的判准：

i. 双⽅没有论点论证对⽅判准

>> 我分票

ii. A⽅有论点论证B⽅判准，B⽅没有论点论证A⽅判准

>> 我投A⽅

iii. 双⽅有论点论证对⽅判准

i. A⽅举证效⼒较⾼
>> 我投A⽅

ii. 双⽅举证效⼒相同

>> 我分票

政策辩
由于政策辩没有判准的接⼊，判决变量更是⼏何式增⻓。为此，我只能记录下相对基
础的判决
情况1：双⽅完全论证失败
i. 政策需要性和解决⼒都不成⽴：

>> 我投反⽅

⽆论反⽅态度为何，但在正⽅完全不能证明其政策的需要性与解决⼒的情况下，反⽅
将会⾃动享有变动成本的推定利益。⽽完全⽆法证明需要性和解决⼒属于极端状况，
在现实⽐赛中，正⽅若有稍微证成需要性和解决⼒，哪怕微乎其微，都将不会引⼊这
项程序。
政策需要性成⽴，解决⼒成⽴，且没有弊害
ii.

>> 我投正⽅

吴绍轩 3
 同理，哪怕正⽅的需要性极⼩，解决⼒极⼩，但在没有弊害的情况下，正⽅将直接胜
出。
情况2：A⽅论证成功但剩下极少，B⽅论证完全失败
>> 我投A⽅

和情况1的原因基本⼀致。
情况3：双⽅都论证成功：
i. 没有⽐较：

i. A⽅论证效⼒较⾼；
>> 我投A⽅

ii. 双⽅论证效⼒相同；
>> 我分票

ii. A⽅有⽐较，B⽅没有⽐较
>> 我投A⽅

iii. 双⽅都有⽐较

i. A⽅⽐较效⼒更⼤
>> 我投A⽅

ii. 双⽅⽐较效⼒相同
>> 我分票

特殊条款
以上都是基本判决。倘若我在⽐赛中违背上述判决，我的程序是
i. 宣读相关程序

ii. 告知将违反相关程序并附上详细的理由

分数票
由于各个赛会的判断都将会主观上感受的不同，因此，我的在不同赛会所给予的分数
总分难以作为直接的对⽐。故此，分数票判断将以个别环节的分差为投选标准。

吴绍轩 4
 分数票将以下⾯⼏个原则为基础
i. 我优先考虑分差判断，因此，我在所有环节都会竭⼒以分差来反映个别辩⼿。

ii. 然⽽，环节分差判断将会照成个别环节能够扭转极端赛局。故此，分差将会控制
在⼩过等于5之内。为了⽐赛的公平性上取舍了环节分差能带来的极端判断
iii. 除了个⼈分数，其余分数如仪态⻛度，团结合作，内容架构等分数⼀律满分。恕
我实在是⽆法在专注内容的为绝对优先时分⼼判断其他事项。况且，仪态⻛度，
内容架构等于个别环节息息相关的分数将早已⼀并纳⼊个⼈环节。
iv. 特殊状况

i. 质询环节申论，我将直接给予0分；⽽答辩⽅将满分

ii. 质询强结，扣除质询分数，不扣答辩分数

决选票
我的决选票与印象票基本相同。只是有其额外的两个⽤途
1. 分票。即便我介⼊⼼证，也难以判断出双⽅的优略。因此，将决选票与影响票分
票。以辩⼿表现的分数票来决定胜负。分票的流程为，根据赛会，我会将更重要
的⼀票放在先结⽅，⽽较不重要的票放在后结⽅。以此来弥补先⼿的略势
2. 转票。我的这张票是⽤以修正我在场上漏听的内容。倘若受到其他的评审提醒并
发现我有误判，我将会把⼿上这张投向另⼀⽅以做为最终裁决。倘若如此使⽤，
我也承诺会在所有评审点评完后进⾏转票原因补充。

倘若⼀票制，我将建⽴虚拟的计分表来确保在需要分票的时候能做出最终裁决。倘若
依然平票，我才会投给先结⽅以⽤作推定胜利。

贰 | ⽴场跳动
我把各个辩⼿视为⼀个整体，⽽个别辩⼿的⽴场跳动发⾔就将被视为破坏整体的表
达。因此，即便对⼿并没有指出该⽴场跳动⾏为，但我依旧只会接受先前的表达。还
请各位辩⼿在上场前统⼀⼝径，以免发⽣遗憾。

叁 | 程序正义
吴绍轩 5
 为了保障⽐赛的公平性，我将在⽐赛中以程序正义为优先考量标准。确保所有资讯都
能够被公平公开地讨论。
新论点
论点意指⽀持⽴场的原因。⽽新则意味着独⽴于其他论点，并没有因果上的直接关
系。
在我看来，新论点请最迟于第⼆次申论提出，以确保论点能得到充分的讨论。即便我
真的采纳了，也不会⽤以新论点的形式来记录，⽽是原有的论点衍⽣。这也就意味着
这个“新论点”得承担过往对⽅所针对于其连接论点下的所有挑战。
新论据
情况1：回应新攻防
>> 我接受

情况2：没有回应新攻防
>> 请与结辩前的申论提出。
以确保论据能受到⾜够的讨论

新攻防
随时提出都可以。但于我⽽⾔，辩论⽐赛并不会因为⼀句话⽽赢下⽐赛，反之亦然。
倘若刻意把攻防收起来⽽导致⽆法形成有效的战场，恕我难以为该攻防做出于你有利
的判断。因此，还请各位辩⼿确切记得
连续攻击 > 必杀攻击

陆 | 最佳辩⼿
将给予针对场上的关键攻防做出最关键处理的辩⼿。

柒|结
纵然我已竭⼒梳理判决，但判决与辩论的理念有着很⼤程度上的联系，故⽆法⾯⾯俱
到，还先次道歉。对于讲解不到位的机理，⽬前我都以林凯旋学⻓的【竞技辩论】来
吴绍轩 6
 做基础。
感谢⼤家看到这⾥，我们赛场上⻅。

吴绍轩 7