tea ee re ww PERU fa 3366 % MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE INKAWASI MEMORIA DE CALCULO EXPEDIENTE TECNICO e MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO DE INKAWASI LA CONVENCION - CUSCO INKAWASI - LA CONVENCION - CUSCO 2020CENT LA CONVENCION-CUSCO” RO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- g Médulo = 1 DISENO SISMORRESISTENTE NTE E-030 1» Espectro de respuesta sismica Region Casco Provincia La Convencién Categoria A2 Zona 2 Suelo 82 Sistema estructural en 'x" Conereto Armado, Dual Sistema estructural en *y* Conereto Armado, Dual Invegular en altura n= 1.00 Verificacién de irregularidad Z 0.25 Factor de zona u 1.50 actor de uso o importancia s 1.20 Factor de amplificacin del suelo TR = 06 Periodo que define Ia plataforma del factor © Tm = 20 Periodo que define el inicio de Ia zona del factor C con desplazamiento constante bn 4.40 m_ Altura de la edificaciou desde el NPT hasta la cumbrera Ro(x) = 7.00 Coeficiente bsico de reduecion de las fueraas sfsuicas en la R&) 7.00 direceién *x" Roly) = 7.00 Coeficiente baisieo de reduecién de las fuerzassismicas en la Ry) = 7.00 diseccién *y’ TT Espectro de aceleracién sismica 20 15, ? F10 a 102030 40880 (cee) Reg. CIP. Wt 203787LA CONVENCION.CUSCO” rt) Médulo = 1 CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- g ree cl Detorminacién del factor de reduccién de la fuerza cortante R. Sismo DX Sismo DY [Cortante total tm B12 [100% | 76% | 100% [Cantante en columnas tn 235_| 208% | 375 | WU (Cortante en mores te 577_| tox | 389 | 509% [Sistema eatractoral Dual Dual B= Coficiente de cortante basal S.L.- Sismo xox T = 021 seg Primer periodo (tabs) T Segundo period (Babs) T 20 : Tp Te (2 ToT c= zucs ues = oan 8.8. Factor expenencil de dstibuctén *k* [38 T<0s0s O7S-+0s0r <200, 7 >050s bs 1.00 ae 100 4.- Control de la densidad minima de muros de albaiilerfa segin NTP E-070 4.1- Direceién X-X Area de corte de los muros _ ELt | ZUSN ‘rea dela plantatipica ~ A, ~ 56 ‘0.0000 0.0080“ NOTA: considerar sistema estructural CAP L = 000 m Longitud del muro incluyendo los elementos de arriostre O13 om Espesor efectivo del muro Niimero de pisos 7361 m2 Area techada iPomasonceo Baldeon INGENIERO CIVIL eg. CI K 203787INTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI LA CONVENCION-CUSCO” Médulo 1 4.2. Direccion Y-¥ Area de corte de los muros _ Slt | ZUSN “Freade la planta tipica ~ Ay = 56 1.0000 = 0.0080 NOTA: consderar sistema estructural C2A® L = 000m Longitude! muro inclyendo los elementos de arrose t = 013 in ——_Bxposorefectivo del muro N 1 imero de pisos Ap = 7364 m2 Area techada 5. Inregularidad estructural (Andlisis Estructural Estatico) 5.1.- Trreguridades estructurales en altura: a= Irregularidades de rigldes - piso blando = 100 Rco7mR,, 6 pcos Furha*Ba) be Trvegularidad extrema de rieides i = 100 R<060R, 6 R< oro But Ria Ru) mee P| Re | Re [RRR | RVI Rs Prom GIFS Ri Prom IGT m_| to/m | to/m | xis) | vid) ) ) cs z : : - Piso | sao | - 2 : i 2 5 TTos cdlenlos mostrados en el cuadro demuestra que no existe irregularidad en ambos sentidos, por tanto I= 1.00 cs freguaidad de mas 0 piso specs B 1.00 A Iegulariad geometric vertical aati b= 100 f= Disontinuldad ens temas retention caaaeade Nip 1.00 f- Dinontinidad extra de lone Yetta emnmnnene—— TP 1.0 6.2 Inveguridades estructurales em planta: = lregularidad torsional a b= 10 A, A, Amis (3) ett 1 30-Dzee se alice cuando >0s0(2 rE iG pete = 10 1b Trregularidad torsional extrema. 4 4, 4 a Sai» 1.5052 se plea cuando “ast > 0.50{ 2 1h rs pia cdo ( ) = Anélisis en Ia direceién X-X Desplaz, prom. | Desplaz. max, relative en | relativo en el extremos extremo hh | dprom [prom | Amax. | max. [Amax/A] Verificacién de | O17 in Pomasonceo Baldeon eer fi sonata para PINGENIERO CIVIL ce ap CI. W 203707 cCENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI. eo LA CONVENCION-CUSCO™ iy Médulo_: 1 1m | m_[relativo| _m _|relativo| prom | _irreguridad Prot [aa] coor | coo [ooo | 0.000 [1007 | Ex. repular a.b.2 Andlists on la direcei6n ¥-Y Desplaz, prom, | Desplas mix: relativo en | relativo en el extremos extremo os TT] aprom | Aprom-| Amax. | Aux [amax7a] Verificacion de iso m_|m [retativo| _m [relative] prom | _irreguridad Prot [240] 001s | 0.0008 | 001g | 0000 [105 | Ex. regular Desplazamientos méximos ¥ promedios Direccién x ¥ Pisos r rE fExtremo 1 7008 Too Extremo 2 T02 002 [Promedio 0.002 0.002 “Aplicabilidad | 0.0004 0.000 extremo 1 [NO NO Aplicabilidad 0.000, 7.000 extremo2 [NO NO Segin landlisi, no se aplicn la iregulardad torsional debido a Seis < oso(4) = 0.0035 Concreto armado 4a oF sof: 4) =0.0025 Pata sistema de albafileria confinada = Fxquima entrants. sepbeacecqseee la di Discontinukdad del diafiagma. ls la ‘e- Sistemas no paralelos. et Ge Control de las derivan de piso (Anise estructural dinémtco): 6.1. Sismo x3 O.TORAx para estructuras regulares y O.85RAx para estructuras irrogulares ‘Sap2000 © Etabs Verificacion “Gresenctin Fomasonceo Baldedn’ INGENIERO CIVIL im. 205787 018CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- £5 LA CONVENCION-CUSCO" y Médulo 1 Po | Punto] Ax a Bs (m)_| (cm) _| (cm) (m) Piso [P.critico] 0.0021 | Lors | 107s [ 4400 | 0.002 6.2 Sismo y-y: ‘O.TSRAy para ostructuras regulares Sap2000 y 0.85RAy para estructuras Verificacion © Btabs irregulares mo | Panto | Ay a |e ee Soler ce (a) _| cm | cm | ™ M% Pot [Patol oor [1167 [is07 | 4400 | oar OK = Junte-do separeclén sfomica (6) 2 Nota: 3(n+4) tan ea altura medida desde el nivel del tereno natural 2 max 43cm (NTN) hasta el nivel considerado para evaluar. 0.006h, hn 440m Direseién X coke oem os 80m 8 = 250 am : 3.00 em 8. Control de cortante basal mi 8.1. Pn la direceién X-X Story ee. |Location| 7 ve WE a Box My Case/Combo ont | tot | vont [tent | tontm | tont-m Story | SISMOE. XX |Bottom[ 000 | -815 | 000 [ aso | 000 [321 Storyt | SISMOD.%X | Bottom[ 000 | 812 | 093 [ aaa | 94 | s203 % Cortante dindmico con respecto a cortante estat 00.68% SSCALAR 8.2. Bn la direcein Y-Y Rea Load ocation) P| vx [ vy Tt [wx [ my "| case/Combo tonf_| tonf_| tonf_| tontm | tonfm | tonfm| ‘Story | SISMOE.Y-Y | Bottom] 0.00 | 000 | -si5 | 239 | 3213 | 0.00 ‘Story! | SISMOD.¥-Y | Bottom] 000 | 023 | 764 | 304 | 3063 | 09 -99.76% SSCALAR % Cortante dindmico con respecto a cortante estatico Factores de ammplificacion de la fuerza sfsmica de disefio Direceién 'x* = 99.70% Direceién 'y" = 98.80% cin Pomasonceo Baldedn INGENIERO CIVIL (pag. ci. nezosrer ev Rog GPW 200832354 CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- £o> Ministerio a oi Me en i ae Glee ts See eee A gee ee |e eee Be ee tee cael eee ee come fe |e e Moiat | 12 | ois | 76928 | 0.000 | 00 | 1.00 | 1000 | ooo | 1.000 020 in Pomasoncco Baldeén INGENIERO CIVIL. Reg. CPW 205787DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI-LA CONVENCION- g cusco" Médulo DISENO DE ZAPATA [Datos: UNID] [Cooficiontes de Amplificacion: «(PD)+B(P) _ far 1a lB: 17 [ALTURA TOTAL DE LA COLUMNA a Ey [DEL SISTEMA DE CARGAS [Carga Muerta CALCULADA (PD) 00 tm Carga Muerta ANALISIS (PD) 9.308 tn |Carga Viva CALCULADA (PL) 0.00 tn ICarga Viva ANALISIS (PL) 232 tn [Peso de Servicio (Ps) 11.63 to Peso Ultimo (Pu) 17.07 tn |Sobrocarga Piso Primer Nivel (SC) 100 kg/m2 ATOS DEL TERRENO Peso Espocifico de Suclo (ys) 125 Tins |Peso Especifico del concreto (yc) 24 t/m3 Peso Especifico Promedio (ym) 1.83 t/m3 |Capacidad Portante del terreno (ot) 0.98 kg/em| ELA GEOMETRIA DE LA CIMENTACION [Desplante (DA) Ts i IDE LOS MATERIALES [Resistencia del Concreto (Fre) 20 Kgyen| Hisfuerzo de fluencia del Acero (f'y) 4200 kg/em2| HFactor de reduccién de capactdad (¢p) 09 flexion 0.85, corte: [DIMENSION DE LA COLUMNA Long. Largs eq of 7 Long. Corta ea oa. m piso, 018 om he 165 0 m esfuerzo neto del terreno 885 t/m2 131 m2 ‘Area de la zapata (Azap) aT) Fim ort () 10} Usar: 1.20x1.20 “Cresiation Portasoncco Baldebn’ INGENIERO CIVIL ‘ep. CIP. NY 208787,DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASILA CONVENCION- @ cusco" Médulo > 4 DIMENSIONAMIENTO DE PERALTE (HZ) Punzonamiento: ‘Carga distribuida por m2 en zapata (qu ) 11.85 tn/m2 Relacién entre dimensiones de columns (8). 1 Ve=0.53/Pe *(142/B)bo"d<1.064fe"b0"d 1.06 YPe*bo*d Perimetro de la seecién critica (bo): 1.84 m Peralte cfectivo Minimo (4) 0.06 m 0.00 okt Peralte de Zapata ménimo (hz mi 15,09 em [Peralte de Zapata (ha) 0am [Peralte efectivo de Zapata (4) Lom facion por fuerza cortante (Vud): OK) ACERO DE REFUERZO Mu: Momento actuante 0.95 tn/zm/m. Acero de refuerzo (As) 0.61 cma, Acero de refuerzo minimo (As min) 9 cm2 ok! USAR @ 5/8 @ 0.20 nay mPomasonceo Baldeon ‘7 INGENIERO CIVIL ‘eg. C1.N* 209787‘"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LA CONVENCION.CUSCO” Médulo_: 4 DISENO DE LA COLUMNA EN EDIFICIOS CON SISTEMA RESISTENTE A FUERZAS LATERALES DE PORTICOS Y DUALES TIPO I Datos generales: fe = 210.00 Kg/em2 Resistencia a compresion de conereto r 7 400 en Recubrimiento del acero en columnas Ln = 400m ‘Altura libre de la colurana 4 = 05 actor de redueci6n por corte ab = aa * Diametro de la barra longitudinal mayor ab - 5/8 * Diametro de la barra longitudinal menor Combinacién de cargas Combl =1.40D+1.70L Nota: 25(D+L)4S, ‘Dual tipo T: cuando en la base de la estructura, la fuerza cortante inducida por el sismo en Jos muros sea mayor o igual al 60% del cortante total y menor o igual al 80%, la estructura a ipo 1) 25(D+L)+S, 90D+5, Comb5=0.90D#5, disease se califica como (Dual Dual tipo I: cuando en la base de la estructura, la fuerza cortante inducida por el ‘mayor o igual al 60% del cortante total y menor o igual al 80%, la estructura a diseiarse se califiea como (Dual tipo 1) Dual Tipo TI: cuando en Ia base de la estructura, la fuerza cortante inducida por el sisino en los muros ‘sea menor al 60% del cortante total a Cileulo de érea de acero de refuerzo longitudinal por flexié-compresién Cuadro 1: Cuantins de acero de refuerzo y capacidad de carga de las columnas del primer piso. areal Base de| Peralte herve Cantidad do [As total] Cuantia do acero}) 9g (em) | (em) aceros asignado | (cm2) | ealeulado columna| (em2) cr | 0 | 0 | 19% we 15m 11% on cz [2 [0 | 1250 | ase sate | 1506 123% 088 Para determinar el érea de acero longitudinal en las colummas se estudia el comportamiento para cada combinacién de earges presentados en lineas auriba, en el cuadro 1, se presenta las cuantias ealculadas que ima 1% y menor al 6% segsin la Norma E.060 de Conereto Armado. Cresent ald INGENIERO CIVIL Rap. i 205787 023 ce_ ___ 3355 “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL. (CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- fo reese g Médulo_: 4 " Figura 1: Relacién demanda-capacidad D/C<1 de las columnas para la combinacién més eritia, por lo que <1 disedio se considera éptimo, apc © seereemaion Figura 2: Diagrama de interaceién de la columna (C-1) Seem omn Figura 3: Diagrama do interaccién de la cohumnna C-2 iasonceo Ba INGENIERO CIVIL ‘Rag. CIP, N* 203787‘"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LA CONVENCION-CUSCO” Meédulo_: 1 b Célculo de acero refuerzo transversal por corte (estribos) Dual tipo T R=6y7 116 min(b/2,}/2) 1,2 {maxch,o) 9,20 8, <1 8dy, S0cm 10cm V6 dy so0 ec} 8m =e Pe) mint.) 30cm tcl /min(b/2,h/2) 1,2 {man(hd) 2,(are 3, 5, $)8dy sce 10cm 33s a Dual tipo IT R=Ty8s ‘min(b/3,h/3) 8, £4 6dy, 10cm 10d nS 25em 6d, 10cm (er 23) Figura 4: Longitud de confinamiento de la columna en ambos extremos ¥ los espaciamientos de aceros transversales en las zonas de confinamiento y Ia zona central Debido a que las columnas estén sometidos mayormente a fuerzas de compresin, Ins fuerzas cortantes es siempre menores y el espaciamiento caleulado de los estribos es mucho mayor a los limites. Con la finalidad de proveer una ductilidad adocuada se le debe confinaré una longitud Lo. A continuacién se muestra las zonas confinadas con estribamiento tupido y le zona no confinada con estribamiento separado, Cuadro 2: Eapaciamientos de estribos en las columnas para zonas confinadas v fuera de ella (1° piso) [Columnd Lo (em) aL 2 Asignacién de estribaje 06.67 20.00 25.80 ca [Tao] coer [7270] 10 [Tanz] 25 | 2fos/s1@5+6010+r020 20.00 70.00 30.00 26.57 12.50 25.40 j c-2 [7s00 | sor [7270] 0 [-asra | 25 | 1]9s/8"105+0010+r0: 30.00 10:00 30.00 i Pomasoncto Baldedn INGENIERO CIVIL Rog. cle nr aes7e7 ing eanf iis Sirti spans“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL. CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- £2 ee eB Médulo_§ 1 DISENO DE LA VIGAS EN EDIFICIOS CON SISTEMA RESISTENTE A FUERZAS LATERALES DE PORTICOS Y DUALES TIPO T Datos generales: ye = 2400.00 kg/in3 Peso especifico de conereto fy 4,200.00 keg/em2 Peso especifico de concreto fe = 210.00 kg/em2 Resistencia a compresion de concreto 4.00, em recubrimiento en las vigas Combinacién de eargas Combl =1.40D+1,70L Comb2 =1.25(D+L)+5, Comb3 =1.25(D+L) +5, Combs =0.90D+5, Combs =0.90D+5, )(Combl, Comb2,Comb3, Comb4,Comb5) ax Céeulo de rea de acero de refuerzo longitudinal por flexién dren de aero en las vigas sera extraias drectanwente del programa Btabs 0 Sap000 y mostradas ex los planos, Bn zonas donde el érea de acero clewlado es menor al érca de acero unnimo, se le asiganaré sta tim enn! srtigulo 10.5.2 ee la norma tenica E060, nd Arg, =0.7 EEE Caadro 5: Area de acero longitudinal mfuimo normative para cada tipo de vigas, los cuales se tomarin ex cuenta en vigas donde segrin los céleulos sean inferiores a estos valores. ‘Dimnensiones de viga_| Asmim = Deseripeién b (cm) [h (em) | + (cm) | ema 75.00 | 3500 | 4.00 | 1.12 |Vigas borde canaleta 25.00 [40.00 [4.00 | 2.17 [Vigo tronsversales y Tong. en el tooho indinad {En el cuadro anterior se presenta el érea de acero longitudinal minimo normativo para cada tipo de vigas, tos cuales se tomarén en cuenta en vigas donde segtin los vilculos sean inferiores 2 estos valores. En las siguientes imigenes se muestra el érea de acero por por flexién en Tas vigas longitudinales y n cada cada piso transversiles por efecto de la combinacién elvolven 026 ion Pomasonceo Baldedn INGENIERO CIVIL Rag. IPN 209787 lore spa og Pw 20383ss “"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL. CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LACONVENCION-CUSCO” Médulo_; 1 NOTA: Bn Ins vigas de color rojo se colocé refuerzo por a lo cual se detalla en Js plans, Figura 5: Area de acero longitudinal en primer piso por efecto de combinacién envolvente b~ Céleulo de rea de acero de refuerzo transversal por contante Dei mismo modo, estos aceros sefun extraidas de tos Tesultados det habs 0 SapZWU, en zonas de vig e@ donde no requiera aceros de confinamiento se distribuird segrin los articulos 21.4.4.4 (vigas de edificios con sistemas resistentes a fucreas laterales de pérticos y duales tipo 1) 6 21.5.3.2 (vigas de edificios con sistemas resistentes a fucrzas laterales de pérticos y duales tipo TI). Esta estructura corresponde al segundo ‘ease, nar la ne Ta distribncin de las arenne trankvorsales seek de nenerda al artienla 218 29 Bn zonas donde predomnina las fuerzas cortantes se distribuird los estribos con un espaciamiento segiin los ‘edleulos realigados en el Btabs. at lll Lt 1 | i} Contin) Sstsy Figura 6: Fspaciamiento normativo de aceros de confinamiento distruidas en los 2h (zona de confinamiento zona de formacién de rétuila plistica) y la zona central @ Dual tipo Dal tipo 1 ws SP 1/4 10 ex necesario. %, in 1OmIn(dyisdye) menor a 15 em $min (dy. dye) 2d ats 2d antes 30cm 30cm Expaciamiento de aceros de confinamiento miximo en la zona central 2 = a2 Espaciamiento normative de estribos en las vigas para zonas confinadas y fuera de ella Espaciamiento minimo normativo en las vigas V25x40 INGENIERO CIVIL ‘Rog. C1P.N* 203787335) "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL Baal) centro DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- g LA CONVENCION-CUSCO" Medulo_: 1 «1/2 *—_ iinet de acer long, minimo uilizado en la viga @ = —=—«/8——*—_aidmetro de acero trans. minimo atiizad en la vign b= 40.00, em_—_peralte de Ia vign b= 50) em hase de Ia vig at = 8.50 em_(No necesario menor 15em) 1o(di,d2) = 1270 em aides ae far 13/8": 1054+3@104+3@15+r@20 30 30.00 em sl 8.50 em saad)? = 17.00, em EI s1 normativo es 8.50 em y el s? es 17 em, el espaciamiento de los aceros transversales segiin et célculo cen el Etabs es considerablemente inferior a estas valores, por otro lado, estas vigas no estiin sometidos 18 propio peso. Con fines de evitar el congestionamiento de los ceargas de magnitudes grandes mis qi ‘stribos innecesariamente es recomendable distribuir los estribos de la siguiente manera: []43/8" 105 480104r020 Bn las siguientes imagenes se muestra el rea de acero por cortante en las vigas longitudinales y transversales por efecto de la combinacién envolvente en cada pico. Figura 7: Area de acero transversal INGENIERO CIVIL ‘Rog. CIP. NY 203787CENTRO DE SALUD IN LA CONVENCION-CUSCO” Médulo 2 DISENO SISMORRESISTENTE NTE E-030 Espectro de respuesta sfsmica Region Cusco Provincia La Convencién Categoria AZ Zona 2 Suelo 92 Sistema estructural en ** Conereto Armado, Dual ‘Sistema estructural en *y* Concreto Armado, Dual [Irregular en altura 1.00 Verificacién de irrogularidad 4 . | irregular en planta 1.00 025 Factor de zona 1.50 Factor de uso o importancia S = 1.20 Factor de amplificacién del suelo Th? = 06 Periodo que define la plataforma del factor C TL = 20 Periodo que define ol inicio de In zona del factor C con desplazamiento coustente hn = 440m Altura de la ediicaiu desde el NPT hasta la cumbrera Ro(x) = 7.00 co de reduccin dels fuerza sfmiens en 12 RG) = 70) Ro(y) = 7.00 Coeficiente bisico de reduocin de las fuerzas sismicas en la RG) = 7.00 direcin*y" Tn 25+ () R= Rolpla Espectro de aceleracién sismica Sa (m/seq2) 030 Y ci GE Jo INGENIERO CIVIL, ing Henry iCENTRO DE SALUD INCAHUAS! LA CONVENCION-CUSCO” Médulo_: 2. Determinacién del factor de reduccién de la 2 Sismo D_ XX Sismo DY [Cortante total tm 7is_]_10% | 732 _[ 100% [Corante en columnas tm 346] 7058% | 408 | 55.18% [Cortante en muros tm Ter | 34am | 328 | a8% Sistema estractural Dual Dual 234s Moecu Ete = Coficiente de cortante basal Sel Sismo 2% > Primer periodo (tabs) T = 06 Th ce BUCS Gat R 3.2- Siemo y-y T = O18 sg Segundo periodo (Etabs) T 20 Ty Ty Th Ca2s+ ( or 2ucs z= a6 3.3. Factor expeneneial de distribucién *k” pa f 200, T<050s ~ (0.75 + 0.50T = 2.00, T> 050s x 1.00 e by 1.00 4.- Control de la densidad minima de muros de albafileria segin NTP E-070 4,1 Direceién X-X Area de corte de los muros _ ELt | ZUSN “Area dela planta tipica ~ A, ~ 56 0.0000 = > ~—0.0080-- NOTA: considerar sistema estructural C°A® 000m Longitud del muro inet 013m Esposor efective del muro 1 95.24 m2 sia ea: see INGENIERO CIVIL Rog. C1P. NY 203787LA CONVENCION-CUSCO” Snel RO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- g focno Médulo_: 2 4.2. Direceién Y-¥ Areade corte de los muros _ Slt | ZUSN “Trea de la plantatipica” ~ A, = 56 0.0000 = 020080 NOTA: considera sistema estructural CPA? 0.00 m——_Longitud del iro inchuyendo fos elementos de ariostre 0.13 m——_Expesorefectivo del muro 1 Niimero de pisos 9521 m2 Area techada 5.- Inregularidad estructural (Andlisis Estructural Estatico) 5.1. Irreguridades estructurales en altura: a~ Inregularidades de rigidez - piso blando Ip = 1.0 R<0.70R,, 6 R<0.80. fo haa Bes oO bb regulardad extrema de rsider b= 10 R<060R,, 6 R < 0.70 Ba* Bust Rs) pa PRR [Re | RAT [GI Ra Prom SIR PromURSTD m_| tn/m | tojm | x41) | yi) ) ) Proo 000 ~ : P > : = Por | sao | - Z : 5 3 5 ‘Tos cllealos mostrados en el cuadro demuestra que no existe inregularidad en ambos sentidos, por tanto In=1.00, e+ leguloridad de mass o pero » 2.00 dl Ireguacidadgoométrin vertical... ees bb 1.00 ¢- Discontinnidad en los sistemas renstente. aa » 1.00 {. Dieootinuidad extrema de ls sistemas resistent et nnannn now 1.00 5.2 Inveguridades estructurales en planta: e a> Inregulatidad torsional... ati = 100 As i a se oplica cuando Sat. >9,50(4 ih, h, hemi le = 100 be Inregularidad torsional extrema... 4, A pu =a > 0.50| 5 a = go aplica cuando é et > 1.50 pi We Wee (Fane a,b.1.= Anélisis en la direccién XX Desplaz, prom. | Desplaz, max. relative en | relativo en el extremos extremo HP aprom [Aprom- | amax, | Amax [Omax7a] Verifcacion de] 032LACONVENCION.CUSCO” CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- g 3346 Médulo = 2 Pe aks m__|relativo| _m__[relativo| prom | _irreguridad Pao | 440 | oo01 | 0.0003 [oom2 | 0000 | 1038 [Est regular a,b.2.- Anélisis en la direccién Y-Y Desplaz, prom. | Desplaa. max. relative en extremos Pio |B | eprom [prom | amax. | max. /anmdx7A7 Veriicacion de m m__|relativo| _m _|relativo| prom | _irreguridad Pot | 440 | o.oo09 | 0.0002 | 0.0000 | 0.000 [1.00 Est. regular Desplazamientos méximos y promedios Direceién x ¥ Pisos. r rt Extremo 1 0.007 O01 [Extremo 2 0.001 0.007 [Promedio 0.007 0.001 Aplicabilidad | 0.0003, 10.000 extremo 1 NO NO) Aplicabilidad | 0.000 0.000 extremo 2 NO NO Segtin el andlisis, no se aplica la irregularidad torsional debido a: Bois < oso(4) 0.0035 Conereto armado para sistema de albaiileria confinada 4, A Seis < 0,50 5 = 0.0025 noe (Fe cc- Baquina entrantes.. = Discontinuidad dol diafragma, hike ce- Sistemas nd paralelos... = 6 Control de las derivas de piso (Andlisis estructural dingmico): 6.1. Sisto 2x: O.7SRAx para estructuras regulares y O.85RAx para estructuras irregulares 'Sap2000 o Etabs hai iasonceo Baldebn ENIERO CIVIL nog. crw saa eo. CiP.W 200787 033CENTRO DE SALUD INGAHUASL DISTRITO INKAWASI- LA CONVENCION-CUSCO” Médulo_ 2 Pisa, || PEM | Pp bY] a < 0.007 tm) | (em | com | om Prot [Paice] ooo | 0496 | 0.495 | a400 [0.001 OK 6.2 Sismo yey: Sen2000] © RAY para evtroctras roars —. sane | _ ¥ O85RAy para estructuras Verificacion irregulares Pico] Punto [Ay a n | am bon (m)_| (em | tom | om Prot [Partie] ooo | oar | ovo | «400 | 00012 OK 1a de separacin sfsmica (8) 2 Nota: sla tas) Jan os la altura medida desde el nivel del terreno natural 52 max43em (NTN) hasta ol nivel considerado para evaluar. 0.006h, hn 440m Direocién X a 265 2 3.00 3 250 s 3.00 em 8, Control de cortante basal minima 8.1, En la direccién X-X Toad P vx [| vy | Tt | mx [ My Story HLocation| Case/Combo tonf_| tonf_|_tonf_| tonfm | tonf'm | tonf-m Story1 | SISMOE.X-X | Bottom | 000 | 737 | 0.00 |asases| 000 | -3436.1 Story | SISMOD.X | Bottom] 0.00 | 713 | 0.04 [395083] 167 [3,332.89 Je Cortante dindmico con Fespecto a cortante estitico “06.88% ISCALAR 8.2, Bn la direccién Y-Y Toad P [vx |v]? | Mx [ my to Location Story | case/Combo_|°°"°"|tonf_|_tonf_| _tonf_| tonfm | tonf-m | tonfm Boni | SISMOE.V-Y | Botom| 000 | 000 | -737 [28182 [aas1[ 0.00 Story | SISMOD.Y-Y | Bottom | 0.00 | 004 | 732 | 28529 [aaze2a[ 20.44 We Cortante dindtnioo eon respecto a cortante estitico ~99:31% SCALAR, la fuerza sismica de diseno Direce 96.80% Direceién = 99.20% Factores de amplifieacion d ion Pomasonceo Baldedn ing Hear Wifi INGENIERO CIVIL 7 INGE ap CIP A 205767 = lorane EaCENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LA CONVENCION-CUSCO” Médulo_: 2 9. Modos de vibracién y participacién de masa Period] Free. ‘Sum | Sum Sam Case | Mode ux | vy RZ Seg. | _1/ses ux_| vy RZ Modal | 2] 0.60 | 6250 | 096s [0.000 [096s [0000 | o028 | 0.028) Modal | 2 | o2s2 | 6579 | 0.000 | 0.000 | 0.969 | 0.995 | 0.000 | 0.028 Modal | 3 | 0108 | 9259 | 023 | 0.023 | 0.992 | 0.995 | 0.959 | 0.987 Modai | 4 | 0.034 | 20.412 | 0.000 | 0.000 | 0.992 | 0.996 | 0.000 | 0.987 Modai | 5 | 0.026 | 38.462 | 0.004 | 0.004 | 0.996 | 0.996 | 0.004 | 0.991 Modal | 6 | 0.021 | 47.619 | 0.000 | 0.000 | 0.996 | 0.996 | 0.000 | 0.991 Modal | 7 | 0.020 | 50.000 | 0.000 | 0.000 | 0.996 | 0.996 | 0.000 | 0.901 Modal | 8 | 001s | 55.556 | 0.000 | 0.000 | 0.995 | 0.996 | 0.000 | 0.901 Medal | 9 | 0.016 | 62.500 | 0.000 | 0.000 | 0.996 | 0.995 | 0.000 | 0.991 Modal | 10 | 0.015 | 66.657 | 0.000 | 0.000 | 0.996 | 0.996 | 0.000 | 0.991 Modal | 11 | 0.015 | 68.667 | 0.000 | 0.000 | 0.996 } 0.996 | 0.000 | 0.991 Modal | 12 | ora | 71.420 | 0.000 _| c000 | 0.996 } 0.996 | 0.000 | oot in Pomasonceo Baldeén’ INGENIERO CIVIL ‘Rap. CP. NY 20578733a, (EJORAMIENTO DE TOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASILA CONVENCION 2 cusco” Médulo DISENO DE ZAPATA Datos: ‘UNID. [Coeficientes de Amplifieacion: «(PD)+B(PL) [a Ta 8: 17 JALTURA TOTAL DE LA COLUMNA 54 mi [DEL SISTEMA DE CARGAS [Carga Mucrta CALCULADA (PD) 0.00 we Carga Muerta ANALISIS (PD) 12.189 tn Icarga Viva CALCULADA (PL) 0.00 m ICarga Viva ANALISIS (PL) 12 to Peso ele Servicio (Ps) 13.39 tn Peso Ultimo (Pu) 19.15 tn |sobrocarga Piso Primer Nivel (SC) 300 kg /m2 [DATOS DEL TERRENO [Peso Bspecifico de Suelo (ys) 15 Tm |Peso Bspecifico del concreto (yc) 24 t/m3 Peso Bspecifico Promedio (ym) 1.95 t/ms ICapacidad Portante del terreno (ot) 0.98 kg/em2| IDE LA GEOMETRIA DE LA CIMENTACION [Desplante (D9 15 = IDE LOS MATERIALES [Resistencia del Conereto (Fe) 210 een lEsfuerzo de finencia del Acero (fy) 4200 kg/em2| lractor de reduecién de capacidad (() 09 flexion 0.85 corte [DIMENSION DE LA COLUMNA. [Long, Larga eq 0458 im Long. Corta eq 0.458 m piso 015m ht 165m esfuerzo neto del terreno 873 t/m2 153 m2 Area de la zapata (Azap) [Dimensiones de Zapata larga (T) Ta9}m [corta (S) 1.26}m Area de zapata (nueva) 1.6 m2 ‘Usar: 1.30%1.30 036 Reg. CIP. W* 2037673342. cusco” Médulo DE SALUD INCAHUASL, DISTRITO INKAWASHLA CONVENCION- DIMENSIONAMIENTO DE PERALTE (HZ) Punzonamiento: Carga distribuida por m2 en zapata (qu ): 12.10 tn/m2 Relacién entre dimensiones ee columna (B): 1 Ve=0.53¢F *(1++2/B)bo*d<1.064fe"b0%d 1.06 YPe*b0*d Perfmetro de In seccién eritica (bo): 2.07 m Peralte efectivo Minimo (4) 0.06 m 0,00 ok! Peralte de Zapata mi in): 14.93 em Peralte de Zapata (hz) 50 cm [Peralte efectivo de Zapata (d) 41cm ‘Verificacion por fuerza cortante (Vud): ok! ACERO DE REFUERZO Mu: Momento actuante: 0.97 tn/m/mn Acero de refuerzo (As) 0.63 cm2 Acero de refuerzo minimo (As min) 9 em? ol! USAR @ 5/8 @ 0.22 acon Pomasoncto Bolden INGENIERO CIVIL ag. GP. N* 205787 aS34 ‘"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- <2) ‘nemroneecuscr GE Médulo_: 2 DISENO DE LA COLUMNA EN EDIFICIOS CON SISTEMA RESISTENTE A FUERZAS LATERALES DE PORTICOS Y DUALES TIPO I Datos generales: fe = 210.00 Kg/em? Resistencia a compresion de conereto r = 400 om Recubrimiento del acero en columnas La = 400m Altura libre de la columna 4 = 0.85 Factor de reduecién por corte db = wat Diametro de la barra longitudinal mayor ab = 5/8 * Diametro de la barra longitudinal menor Combinacién de cargas Combl =1.40D+1.70L Nota: Comb2=1.25(D+L)+5, Dual tipo T: cuando en la base de la estructura, la fuerza cortante inducida por el sismo en Jos muros sea mayor o igual al Comb3 =1.25(D+L)+S, Comb4=090D+5, 0% del orate ttl» menor og al 8%, fa staat Combs =0.90D +5. disefiatse se calfiea como (Dual tipo 1) Dual tipo T: cuando en la base de la estructura, la fuerza cortante inducida por el sistno en los muros sea mayor 6 igual al 60% del cortante total y menor o igual al 80%, la estructura a disefiarse se califica como (Disa tipo 1 Dual Tipo Ti: cwando en Ja base de la estructura, Ia fuerza cortante inducida por el sisio en los muros sea menor al 60% clel cortante total. a Céleulo de area de acero de refuerzo longitudinal por flexié-compresién Cundro 1: Cuantias de aero de refuerzo y capacidad de carga de las columnas del primer piso. [Nombre ‘Area de Base de| Peralte Cantidad de [As total] Cuantia de acero de Jcolumna| ID /c<1.00] (cm) } (em) aceros asignado | (em2) | calculado [columna| (ema) a 50 30 [200 ea 22.80 100% oon oc [| #0 oo] 2100 | 295/78" aga [2850 119%, 0.02) Para determinar el drea de acero longitudinal en las columnas se estudia ¢l comportamiento para cada ‘combinacién de cargas presentados en lineas arriba, en el cuadro 1, se presenta las cuantias calculadas que son mayores & la cuantia minima 1% y menor al 6% segiin la Norma B-060 de Conereto Armado. Rep. CIP. KY 203787se 2340 ‘"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LA CONVENCION-CUSCO" Médulo_: Figura 1; Relacién deman« {1 diseio se considera éptimo. Figura 2: Dingrama de interaceién de la eolunna (C-1) Serpent Sparen Dsante Figura 3: Dingrama de interaccién de Ia columna C-2 Ballet INGENIERO CIVIL Rep. G1. 205787 Salorar Epis"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LA CONVENCION.cUSCO” Médulo_: 2 b.- Célculo de acere refuerad transversal por corte (estribos) Dual tipo 1 Dual tipo 11 R=6y7 R=Ty8 1,16 ‘min(b /2,//2) min(b/3,4/3) 1,2 | maby 5, <48dy 5, $4 6dy aoe 10cm 10cm dg | 48d ne {if © | min(b, A) 2° |25em (30cm 2.16 smin(b/2,h/2) ing /3,h/3) 4,2{madhb) cSoteoniens) 55) 6d [Sem 10cm 10em Figura 4: Longitud de confinamiento de Ia columna en ambos extremos y los espaciamientos de nveras ‘ransversales en Ins zonas de confinamiento y la zona central. Debido a que Ins columnas estén sometidos mayormente a fuerzas de compresin, Ins fuerzas cortantes es siempre menores y el espaciamiento calculado de los estribos es mucho mayor a los limites. Con la finalidad de proveer una duetilidad adecuada se le debe confinaré una longitud Lo, A continuacién se muestra las zonas confinadas con estribamiento tupido y la zona no confinada con estribanniento separado. Cuadro 2: Espaciamientes de estribos en las columnas para zonas confinadas y fuera de ella (1° piso) [Cokumnd Lo (em) a 2 Asgnacién de estribaje 06.67 25.00 25.40 ca [7x00] 6667 [27] 10 [are ] 25 | 2063/s"105+0010+re20-; 50.00 10.00 30.00 “oy e567 25.00, 25.40 c2 [e000 | sor [27] 1 [asm | 25 | 2flgs/s"1@s+om10+0 50.00 10.00 30.00 Pomasoncto Baldeén el aie INGENIERO CIVIL tg Hea Reg cle. ne 203787 wo"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL | CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LACONVENCION-CUSCO” Médulo_: 2 abi Ponce = INGENIERO CIVIL ing ey Vi2333 (CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- ‘i eis na mee DISENO DE LA VIGAS EN EDIFICIOS CON SISTEMA RESISTENTE A FUERZAS LATERALES DE PORTICOS Y DUALES TIPO I Datos generales: ye 2,400.00 kg/in3_ Peso especfico de concreto 4,200.00 kg/em2 Peso especifico de concreto 210.00 kg/em2 Resistencia a compresion de concreto r = 4.00 em —_—_recubrimiento en las viges Combinacién de eargas Comb| =1.40D+1.70L Comb2 =1.25(D+L) +S, Comb3 =1.25(D+L)4S, Comb4 =0.90D+5, Combs =0.90D+5, enol = (mix~ min)(Combl,Comb2,Comb3, Comba, Combs) ax Caculo de érea de acero de refuerzo longitudinal por flexién EI frea de acero en las vigas serdn extraidas directamente del programa Btabs 0 $ Jos planos. En zonas donde et rea de acero céleulado es menor al drea de aceto minim, se le asignnaré exten senda al srtieulo 10.5.2 de la norma técnica E-060. .p200K) y mostradas en ‘Cuadro 5: Area de acero longitudinal mfnimo normative para cada tipo de vigas, los cuales se tomariu ‘en cnenta en vigas donde segsin los eéleulos sean inferiores a estos valores. Dimensiones de viga_| Asmim Deseripeién D (em) [h (em) | x (cm) | cm? 15.00 [35.00 [400 | 1.12 |Vigas borde 30.00 | 60.00 | 400 | 3.33 _|Vigas transversiles y long. en ol techo inclinado 30.00 | 60.00 | 400 | 406 _[Vigas transversules y long. en el techo inclinado En el euadro anterior se presenta el érea de acero longitudinal minimo nommativo para cada tipo de vvigas, Ios cuales se tomarén en cuenta en vigas donde segin los eflculos sean inferiores a estos valores. [En las siguientes imagenes se muestra el drea de acero por por flexién en las vigas longitudinales y transversales por efecto de la combinacién envolvente, a INGENIERO CIVIL Rep. CIP." 2037873336 ‘"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI LA CONVENCION-CUSCO" Figura 5: Area de acero longitudinal en primer piso por efecto de combinaeién envolvente b.- Céleulo de area de acero de refuerzo transversal por contante ‘Del misino modo, estos aceTos seran extraidas de lcs resultados del tabs 0 DapZ0WV, en Zonas de vig donde no requiera aceros de confinarmiento se distribuiré segin los articulos 21.4.4.4 (vigas de edificios ‘con sistemas resistentes a fuerzas laterales de pérticos y duales tipo 1) 6 21.5.3.2 (vigas de edificios con sistemas resistentes a fuerzas laterales de pérticos y duales tipo I). Esta estructura corresponcde al rena ase nar la ene In dictribietin de los arenas transvensales cers de arnevily al articnla 94 5.32 En zonas donde predomina las fuerzas cortantes se distribuiri los estribos con un espaciamiento segiin los cilculos realizados en el Etabs, J 0 ; <2 | | HH i 2 ona wer 2h (sone 0 ‘Continemiento) a ‘confinam-ento) Figura 6: Expaciamiento norinativo de aceros de confinamiento distruidas en los 2h (eons de confinamiento o zona de formacién de rétula plstion) y Ia zona central Dual tipo T Dual tipo I 4 — A a/4 m0 ncesaio % Omin(dyj.dy;) menor a 15 em =, = min} 8™in (4-42) 2Ad euro) ‘ 24 cantor 30cm 30cm Espaciamiento de aceros de confinamiento méximo en la zona central 2 = a2 Espaciamiento normative de esteibos en las vigas para zonas confinadas y fuera de ella, /INGENIERO CIVIL. ing Herries Sereno Espana Rey. CIP." 203787 INF ee 153335 “amour oF os smennos oeSADDEL (CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- too i eee g 2 Médulo Espaciamiento minimo normativo en las vigas V30x60 PI = 12 + didmetro de acero long, minimo utilizado en la viga bt - 3/8 + didmetro de acero trans. minimo utilizado en la vign h = 60.00 cm __peralte de la viga > 30.00 cm base de la viga qa 1350 em (No necesario menor 15cm) 10(41, 42) 270 om 24de 2286 © om x0 sie be 193/8": 195+7@104r620 st = 1270 cm s2=4/2 17.00 em El s1 normative es 8.50 cm y el #2 es 17 cm, e! espaciamiento de los aceros transversales segin el cielo ‘en el Etabs es considerablemente inferior a estos valores, por otro lado, estas vigas no estin sometidos ‘cargas de magnitudes grandes més que su propio peso. Con fines de evitar el congestionamiento de los ‘stribos innecesariamente es tecomendable distribuir los estribos de Ia siguiente manera: (]48/8" 1054-8010+1620 En las siguientes imégenes se muestra el érea de acero por cortante en las vigas longitudinales y transversales por efecto de Ia combinacién envolvente en cada piso oss in Pomasonceo Baldedn INGENIERO CIVIL Rog. GP N 200787CENTRO DE SALUD Medulo INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LA CONVENCION-CUSCO” 3 g cl Ministerio ete DISENO SISMORRESISTENTE NTE E-030 Espectro de respuesta sismica Region Cusco Provincia La Convenciéa Categoria AZ Zona 22 Suelo 82 Sistema estructural en "x? ‘Sistema estructural en *y* Concreto Armado, Dual Conereto Armado, Dual constante im = 4.40. mm Altura de la edificaci6n desde el NPT hasta la cumbrera Ro(x) = 7.00 Coeficiente bdsico de reduocion de las fueraas sfsmicas en la RO) = 7.00 dieccion "x". Roly) = 7.00 Coeficiente bien de rednceiOn de las fuerzassismicas en In Ro) = 7.00 dlecci6n *y* T Primer periodo (Etabs) TT c=25- Zues: = 0.161 R 3.2. Sismo y-y T = 016 ==> Segundo periodo (Btabs) T050s ec 1.00 w= 1.00 4 Control de la densidad minima de muros de alb: 4.1- Direceién X-X Area de corte de los muros _ Slt ~Jrea de la planta tipica Ay 2usN 36 0.0000 «= ~—(0.0080 NOTA: considerar sistema estructural C°A® 0.00 m Longitud del muro incluyend los elementos de arriostre 013m Espesor efeetivo del muro 1 Niimero de pisos MATL m2 Area techadla jn Ponasoncto Baldebn INGENIERO CIVIL Rap C1. N 209787CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO Ministerio LACONVENCION-CUSCO” alud Médulo = 3 4.2. Direecién Y-Y Area de corte de losmuros _ ELt _ ZUSN “jreadelaplantatipica ~ Ay * 56 0.0000 = 0.0080 NOTA; considera sistoma estructural C#AY L = 000 Longtnd del muro inclyendo las elementos de arviostre t= 01 Esper efectivo del miro Hite oA Niimero de pisos Ap = M471 m2 Area techada Estructural Est ~ Irregularidad estructural (Andi Inreguridades estructurales en altura: Irregularidades de rigidez - piso blando b = 100 R<0.70R,, 6 n, Inegulariad de mans 0 petdmeneninawmninn » 1.00 a Iregularidad geomtsca vertical os » 1.00 t Diveantinalded en lo stems rite. aan nemninn » 1.00 {- Diseontnnidad extrema de os sistemas resitentes annem » 1.00 5:2 Trreguridades estructurales en planta: a> Irregularidad torsional : ze = 100 Bae Sip) se aplica cuando Sade > o.so(4) A, h, pevmisible medi Si 1b. Irregularidad torsional extrem: 4 4, 4, 4 was 50%62 trie ae >0-0(2) h, h p %, heme a,b.l= Analisis en la direceién X-X ‘Desplaz. prom: | Desplaz. mie relativo en | relativo en el extremos extromo i [aprom [prom | Bmax. | ami [Amix7a] Vericacion de | 048 clon PomasonccoBaldeén INGENIERO CIVIL Reg. cle. Wr 203787_ 3320 CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- (9. (INN) INTIS i LACONVENCION-CUSCO" y Cai Médulo_: 3 2? Uf a m__|relativo| _m__|[relativo| prom | _irreguridad Pisot | aa | 00016 | o.oor1 | oor | 0.001 [1096 [Est regular a,b.2 Andlisis en la direcclon Y-Y Desplaz, prom. | Desplaz. max. relative en | relativo en el extremes extremo Pio | 2 | Sprom [Apron [Amax. [ amin [amax74) m m__|relativo] _m__|relativo| prom Por [440] o001 | 0.0010 | aoa [ o.oo [7 108 Ext. regular Desplazamientos méximos y promedios Direccion x ¥ Pisos 7 r Extremo 1 7.005 1.005 Extremo 2 o.004 0.004 Promedio 0.005 0.005. ‘Aplicabilidad | 0.0012 o.001 extreme 1 NO NO “Aplicabilidad | 0.001 0.001 extremo2 [NO NO Segtin el andlisis, no se aplica la iregularidad torsional debido a Saxcoso(2) 00035 comnts ama ( ah Ss /O<1- jcolumna| (ema) ca 20 of 2100 1293/0" 324 1.63% 090) Para determinar el drea de acero longitudinal en las colunnas se estudia el comportamiento para cada ‘combinacién de cargas presentados en lincas arriba, en el cuadro 1, ve presenta las cuantias calculadas que son mayores a la cuantia minima 1% y menor al 67% segin la Norma E-060 de Conereto Armado. ein Popiasoncco Baldedn INGENIERO CIVIL Rap OPW 203Te7"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- {¢ LACONVENCION-CUSCO” Médulo_: 3 me \ * demanda-capacidad D/C<1 de las columnas para la combinacién més critica, por lo que Figura 1: Relaci disefio se considera éptimo. Figura 2: Diagrama de interaceién de Ia eolumna (C-1) bx Céleulo de acero refuerzo transversal por corte (estribos) Deauper Dual tipo 1 Raey7 Ratye 116 ‘min(b/ 2, /2) min(b/3,h/3) 1,2 }mndhdy 2, (200 2, eo S18 5,464, seme 10cm 10cm V6 10d sp ee Bom af "s | min(b, hk) 25cm 300m 055 INGENIERO CIVIL no Epa Rog. CIP. W* 203787LA CONVENCION-CUSCO" Médulo_: 3 gy "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL GPR CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- /min(b/ 2,h/2) 8, $4 8dy Oem loom Figura 3: Longitud de confinamiento de la columna en ambos extremos y los espaciamientos de aoeros iento y la 2ona central. transversales en las zonas de €0 Debido a que las columnas estin sometidos mayormente a fuerzas de compresidn, las fuerzas cortantes « siompre menores y el espaclamiento ealculado de los estribos es mucho mayor a los limites. Con la finalidad ar una Jongitud Lo. A continuacin se muestra las de provecr una ductilidad adecuada se le debe co zonas confinadas con estribamiento tupido y Ia zona no confinada con estribamiento separado. Cuadro 2: Espaciamientos de estribos en las colimmas para zonas confinadas y fuera de ella (1° piso) [Coiwmnd Lo (em) at 2 Asignacién de extribaje wT 3500 a0 ca [aor] osor [27] 10 [sre] 25 | 200s/s71@5+6e10+r020 30.00 10,00 30.00 056 cidn Pomasoncco Baldeén INGENIERO CIVIL Rog. C1. 203787"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL... CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LACONVENCION.CUSCO” Médulo_: 3 DISENO DE LA VIGAS EN EDIFICIOS CON SISTEMA RESISTENTE A FUERZAS. LATERALES DE PORTICOS Y DUALES TIPO 1 Datos generales: ve = 2400.00 kg/m3 Peso especifico de eonereto fy = 4,200.00 kg/cm? Peso especifico de conereto fe = 210,00 kg/em2 Resistencia a compresion de concreto r = 4.00 en rocubrimiento en las vigas Combinacién de cargas 40D +1.70L 25(D+L)+5, 25(D+L)+S, Combs =0.90D +S, Combs =0.90D +S, envol = (max-min) (Combl, Comb2,Comb3, Comba, CombS) a= Céculo de rea de acero de refuerzo longitudinal por flexién El dren de acero en las vigns serdnextraidas ditectamente del programa Etabs 0 Sap2000 y mostradas en les planos. En-zonas donde el dea de acero céleulado es menor al area de acero minimo, se le asiganari, 2} ertieulo 10.5.2 de Ia norma téenica E-060, 07 Ld = tL Cuadro 5: Area de acero longitudinal minimo normativo para cada tipo de vigas, los cuales se tomaréat ‘en enenta en vigas donde segiin los efleulos sean inferiores o estos valores Dimensiones de viga_| Asmim Descripeién b (em) [h em) | + (em) |_cina 15.00 | 35.00 | 400 | 112 _[Vigas borde canaleta 25.00 | 50.00 [| 4.00 | 278 |Vigas transversales y long. en el techo inclinado En el cuadro anterior se presenta el rea de aceto longitudinal minimo normativo para cada tipo de vigas, los cuales se tomarén en cuenta en vigas donde sogrin los eélculos sean inferiores 4 estos valores. En las siguientes imigenes se muestra el rea de acero por por MlexiGn en las vigas longitudinales y transversales por efecto de la combinacién envolvente clon Pomasoneco Baldeon INGENIERO CIVIL Reg IP. n 208787‘“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LA CONVENCION-CUSCO" Médulo_: 3 NOTA: En las vigas de color 10j0 se colocé refuerzo por torsién lo eual se detalla en Ios planos. Figura 4: Area de acero longitudinal en primer piso po efecto de combinacién envolvente b= Céleulo de drea de acero de refuerzo transversal por contante ‘Der mismo modo, estos aceros seran extraidas de 10s Fesultadas del tabs o DapZ0UU, en zonas de vig © donde no requiera aceros de confinamiento se distribuira segtin los articulos 21.4.4.4 (vigus de edificios con sistemas resistentes a fuerzas laterales de porticos y duales tipo 1) 6 21.5.3.2 (vigas de edificios eon. sistemas resistentes a fuerzas laterales de pérticos y duales tipo I). Esta estructura corresponde al in de Tos arena traneversales serd de acide al artionle 21 8 29 14s se distribuité los estribos con un espaciamiento segrin los semindla ease ‘nar To an In distri En zonas donde predomina las fuerzas cort cfleulos realizados en el Etabs. J 2 ) 24d sanity 28d ene) 30cm [30cm Espaciamiento de aceros de confinamiento maximo en la zona central 2 - a2 Espaciamiento normativo de estribos en las vigas para zonas confinadas y fuera de ella. Espaciamiento minimo normative en las vigas V25x50 058 INGENIERO CIVIL Reg. CIP. W" 203787“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL... CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- g LA CONVENCION-CUSCO” Médulo = 3 1 = 1/2 cdmetso de acero Tong, inimo utilizado en la viga Poe = 8/8 * ideo de acero trans. minimo utilzado en la viga h = 50.00 em pera dela vign b= 25.00 em base de In vign ay 1.00 cm (No evesario menor 15cm) o(ai, a2) = 1270 em aide = 285 om 3/8: 105+201048015 4020 30 = 30.00 cm les terse 4% st 11.00 em s2=d/2 17.00 em EL st normativo es 8.50 em y el #2 es 17 em, el espaciamiento de los aceros transversales segin el eéleulo ‘en el Etabs es considerablemente inferior a estos valores, por otro lado, estas vigas no estn sometidos a ‘cargas de magnitudes grandes més que su propio peso. Con fines de evitar el congestionamiento de los cestribos innecesariamente es recomendable distribuir los estribos de la siguiente manera: [163/8" 1054801041020 Bn las siguientes imégenes se muestra el frea de acero por cortante en las vigas longitudinales y transversales por efecto de la combinacién envolvente en cada piso. ain Se ae —- Figura 6: Area de acero transversal en primer piso por efeeto de combinacién envolvente eens Bad ‘ ipa INGENIERO CIVIL hig Reg. CIP. N° 208787LA CONVENCION-CUSCO” CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- g Médulo_: 4 DISENO SISMORRESISTENTE NTE E-030 Espectro de respuesta sismica Regién Cusco Provincia La Convencién. Categoria A2 Zona zm Suelo. s2 Sistema estructural en "x" = Coneteto Armado, Dual Sistema estructural Conereto Armudo, Dual Verifieacién de irregularidad f esetas ox ators mm irregular en plants 1.00 Z 0.25 Factor de zona = 150 Factor de uso o importancia s 1.20 Factor de amplificacion del suelo Th = 04 Periodo que define la plataforma del factor C ™ = 20. Periodo que define el inicio de In zona del factor C con desplazamiento constante 440m Altura de la edifleacién desde el NPT hasta la cumbrera 7.00 Coeficiente bisico de reduceién de las fuerzas sismicas en Ia 7.00 dizeocién ‘x’ 7.00 Coeficiente bisioo de reduecién de las fuerzas sismieas en la 7.00 direceién *y* c=25 5, = 2, T Segundo periodo (Etabs) TT, c= aus 0.161 Re 3.3. Factor expenencial de distribueion *k” pa $00, T <050s “lors +0507 < 200, 7 >050s kx - 1.00 by = 1.00 4 Control de la densidad minima de muros de albaiileria segin NTP E-070 4. Direceién X-X Area de corte de los muros _ Slt | ZUSN “Area dela plantatipica. ~ A, ~ 56 0.0000 = > ~——0.0080 NOTA: considerar sistema estructural C°AY m Longjtud del muro ineluyendo les elementos de arriostre m Expesor efectivo del muro Miimero de pisos m2 Ate techada INGENIERO CIVIL ing Hear ep HP. 203787 062 aosCENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- g a LA CONVENCION.CUSCO” Médulo_: 4 ccion YY Area de corte de los muros _ Elt | ZUSN “jrea dela planta tipica ~ Ay = 56 0.0000 = ~—-0.0080-—- NOTA: consderar sistema estructural CPAP 000m Longitnd del muro incluyendo los elementos de arriostre 013m Espesor efective del muro 1 Nvimero de pisos Ma71 m2 Area techada 5. Inregularidad estructural (Andlisis Bstructural Estético) 5.1.~ Irreguridades estructurales en altura: a. Irrogularidades de rigidez - piso blando Ip = 100 R<0.70R, 6 R<0,80 Rat Ras Res) e be Taegu extrema do ede = 10 Raat R, R<060R,. 4 RK <0,70Ra* Bur * Rus) at is) peo PR | [RRP RVR Prom m__| ta/m | to/m | x41) | vita) ) Pros | oom | > 7 : Piso | 440 | - - : 3 $ Tos cflealos mostrados en el cundro demuestza que no existe Iregularidad ex ambos sentidos, por tanto la=1.00. c= Trrogularidad de masa o peso. i b = 10 4+ Iregulatided geométrca vertical. pana ip = 100 ‘= Discontinidad en los sistemas rsistenteb.0asea— 5 ib = 100 {- Discontinuidad extrema de los sistemas resistentes.n.. aSemceee ines 10D 5.2 Irreguridades estructurales en planta e a+ Inregularidad torsional a.-sa-mm nis = 100 Aris 5 1.30. se aplica cuando h A, = 100 b- Irregularidad torsional extrem: A 4 4 se aplica cuando “BH > 0, so( 4 Sate 5 1.50! y hi Hie abl.» Anélisis en Ia direccién XX ‘Desplaz. prom. | Desplaz, max. relative en relativo en el extromos extremo | Aprom [4prom- | Amax. | Améx. [Amax/A] Verificacion de | 063 INGENIERO CIVIL Rep. CIP." 203787CENTRO DE SALUD INCAHUASI DISTRITO INKAWASL- 5 LA CONVENCION-CUSCO” g Sd Ese) Médulo_: 4 Sat m__|relativo| _m__|relativo| prom | _irreguridad Pisot | 440 | o.006 | o.o01 | o.0osi | 0.001 [1.096 [ Est. regular a,b.2.- Anélisis en la direcelén Y-Y Desplaz. prom, | Desplaz, max. relative en. relative en el extremos extromo ; hh | prom | Aprom-| Amax. | Amax. [Amax/A] Verificacion de Pee aa m__|relativo| _m__|relativo| prom | _ irreguridad Pisot | 440 | ooo | 0.0010 | ooo | oon | 108 Est, regular @ Desplazamientos méximos y promedios [Direceién x ¥ Pisos. r T [Extremo 1 0.005 0005 [Extremo 2 0.004 ‘0.008 [Promedio 0.005 0.005, ‘Aplicabilidad | 0.0012 0.001 extremo 1 NO NO. ‘Aplicabilidad [0.001 2.007 extremo 2 NO NO ‘Segsin el andlisis, no se aplica la irregularidad torsional debido a e@ Aeecoso() — =0.0035 onset anmado 4, <0s0(4) =0,0025 —_Paresistema de abatileriaconfinada ty remit + gui ne enn ts 4 Domini de laagmn . : ts Siem no palo = 6. Comtrol de lax derivas de piso (Anslisis estructural dinémico}: 6.1. Sismo xx: O.7SRAX para estructuras regulares sap2000| P y 0.85RAx para estructuras Verificacién 0 Btabs irregulares 064 ncton Pomasoncco Baldeon INGENIERO CIVIL ap. Cin 209787CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LA CONVENCION-CUSCO™ Médulo_: 4 Punto] Ax a h (m)_| (em | (om | (a) Pisol |P.cxiticol v.00 [ 0.452 | 0.452 [4400 [0.002 Piso 6.2 Sismo y-y: O.TSRAy para estructuras regulares seal evgasnar nee cmcoree | Vein trrogulares Po | Pane | Ay a nh | 4m Zone7 (m)_| (em _| (em | ™ Teor [Pamel pone [ost | one | 400 | om [OK 1 Junta do soparactn soma () 2 Nota x(ata) hn ra lure medida desde nivel dl terreno natural s2max 43cm (NTN) hasta el nivel considerado para evaluar. 0.006h, ne Aon ee Dien X a 265 em 2 300 em 8 oe : 300 em 8. Control de cortante basal minima 8.1. En la direceién X-X Toad Ww ux MY Story Location} e yz 7 Case/Combo wont | tonf_|_tonf_| tonfm | tonfm | tontm Tort | SISMOE.XX | Bottom | 0.00 [| -20.08 | 000 | 12916 | 000 | 953 Story! | SISMOD.X-x [Bottom] 000 | 1889 [21a [ 16657 [ 999 | 7.88 “04.08% SCALAR. % Cortante dindmico con respecto a cortante estatico 8.2. En la direccién Y-Y Toad P wx | vy | T | Mx [ my Story [Location| ‘Case/Combo tonf_| tonf_| tonf_| tonfm | tonfm | tonfm Soni | SISMOE Y-Y [Bottom [| 000 | 000 | -2008 | -2200 | 9333 | 0.00 Story! | SISMOD.V-Y |Bottom[ 000 | 214 [ i962 [ 2058 [ oa | 996 % Cortante dindmico con respecto a cortante estitico “97.73% ‘SCALAR, Factores de amplificacion de la fuerza sfsmica de disefio Direccién *x* = 94.10% Direceidn *y = 97.70% in Poniasoncco Baldedn INGENIERO CIVIL eg. GW. N" 200787 ig Hear ViCENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LA CONVENCION.CUSCO” Médulo 4 rs 9.- Modos de vibracién y participacién de masa Periodo| Free Sam | Sum > | sam Cane | Mode |r ere aes | UX | YY | ux | uy | ™ | nz oss1 | ean | 0025 | 094 | 0025 | 0.045 | 0030 | 0.036 Modal 0151 | cass | 0904 | 0.904 | 0.920 | 0.983 | 0.065 | 0.100 ‘Modal 228 | 713 | 0.069 } 0.069 | 0.998 | 0.998 | 0897 | 0.998 7 2 3 Modal | 4 | 0.035 | 28.571 | 0.000 | 0.000 | 0.998 | 1.000 | 0.000 | 0.998 5 6 Modal Modal 031 | 20.412 | 0.000 | 0.000 | 0998 | 1.000 | 0.000 | 0.998 0.030 | 33.333 | aoo1 | 0.001 | 0998 | 1.000 | 0.002 | 1.000 Modal Modal 0029 | 34.483 | 0.001 } 0.001 | 0.999 | 1.000 | 0.000 | 1.000 Modal | 8 | 0.025 | 40.000 } 0.000 | 0.000 | 0.999 | 1.000 | 0.000 | 1.000 Modal | 9 | oo24 | 1.667 | 0.000 | 0.000 | 1.000 } 1.000 } 0.000 | 1.000 Modal | 10 | 0.022 | 45.455 | 0.000 | 0.000 | 1.000 | 1.000 | 0.000 | 1.000 Modal | 11 | 0021 | 47.619 | 0.000 | 0.000 | 1.000 | 1.000 | 0.000 | 1.000 Modal |_12__| o0a1 | 47.019 | 0.000 | o.000 | 1.000 | 1.000 | 0.000 | 1.000 n Pomasonco Baldeén INGENIERO CIVIL Reg. lP-N* 2057873312, ‘"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL... (CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LA CONVENCION-CUSCO” Médulo : 4 DISENO DE LA VIGAS EN EDIFICIOS CON SISTEMA RESISTENTE A FUERZAS LATERALES DE PORTICOS Y DUALES TIPO I Datos generales: ve = 2,400.00 kg/in3 Peso especifico de concreto ty = 4,200.00 kg/em2 Peso especifico de conereto fe = 210.00 kg/em2 Resistencia a compresion de conereto r = 400 cm —_recubrimiento en Tas vigas ‘Combinacién de cargas Comb) =1.40D+1.70L Comb2=1.25(D+L)+5, Comb3 =1.25(D+L) +5, Combs =0.90D+5, Combs =0.90D +5, envol = (mix—min)(Combl,Comb2, Comb3, Comb4,CombS) a Céculo de area de acero de refuerzo longitudinal por flexién El dea de acero en las vigas serdu extraidas directamente del programa Etabs 0 Sap2000 y mostradas en los-planos. En zouas donde el érea de acero eéleulado es menor al drea de acero minimo, se le ssimanard acto dltionn sept el articulo 10.5.2 de la norma técnica E-060. oreted L ‘Cuadro 5: Area de acero longitudinal minimo normativo para cada tipo de vigas, los cuales se tomarén en cuenta en vigns donde segiin los célculos sean inferiores a estos valores. Dimensiones de viga | Asmim : B (em) [h (em) [x (em)| m2 eee 2500 | 40.00 | 400 | 217 |Vigas borde 2500 | 60.00 | 400 | 3.38 [Vigas transversales v long. en el techo inclinado 2500 | 30.00 | 400 | 278 [Vigas long En el cuadro anterior se presenta el Grea de acuto longitudinal minimo normativo para cada tipo de vias, los cuales se tomardn en cuenta en vigas donde segiin los céleulos sean inferiores a estos valores. las siguientes imagenes se muestra el drea de acero por por flexin en las vigas longitudinales y sransversales por efecto de la combinacién envolvente. INGENIERO CIVIL fg Hear Walp ‘ap. CIP. * 203787 ws‘"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LA CONVENGION-CUSCO" Médulo : 4 ion eavelvente Figura 4: Area de acero longitudinal en primer piso por efecto de combin: b. Célculo de érea de acero de refuerzo transversal por contante ‘Det misino modo, estos aceros seran extraudas de los resultados del tubs o SapZ0WV, en zonas de viga once no requiera aceros de confinamiento se distribuird segsin los articulos 21.4.4.4 (vigas de edificios con sistemas resistentes & fuerzas laterales de porticos y duales tipo 1) 6 21.5.3.2 (vigas de edificios con sistemas resistentes a fuerzas laterales de pérticas y duales tipo Il). Esta estructura corresponde al semmde ease nar ln en la distritwiein dle low arene traneversales serh de nenerda al artéela 91 8:89 En zonas donde predomine las fuerzas cortantes se distribuira los estribos con un espaciamiento segiin los efleulos realizados en el Etabs. lc 0 <2 fF 1 3 TTT Sentero) Ses ES Figura 5: Bspaciamiento normativo de aceros de confinamiento distruidas en Jos 2h (zona de confinamiento o zona de formacién de rétula plistica) y la zona central. Dal tipo I ual tipo 1 4 ay4 no ea noesario % aflOmin(dydie) menor a 15 em min 8m (dyudys) 2A dete) 24 ears 50cm 30m Espaciamiento de aceros de confinamiento méximo en la zona central 2 - a2 Espaciumiento normative de estribos en las vigas para zonas confinadas y fuera de ella. 068 INGENIERO CIVIL Reg. CIP. W* 203787,“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL (CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LA CONVENCION-CUSCO” Médulo : 4 Espaciamiento minimo normativo en las vigas V25x50 ca) - 1/2" diimetro de acero long. mafnimo ‘Pot - 3/8" diémetzo de acero trans. minimo utilizado en la viga b = 50.00 em __peralte de la viga b = 25.00 em __ base dela viga aya = 1100 em (No necesario menor 16cm) 10(1, 2) 1270 em 2ade 2.86 cm ? a ea Shnl 383 193/8": 1054201043015+r020 sl = 1.00 om stad/2 = 17.00 em O Bl sl normativo es 8.50 em y el s2 es 17 cm, el espaciamiento de los aceros transversales segin el céleulo en el tabs ¢s considerablemente inferior a estos valores, por otto lado, estas vigas no estan sometidos a cargas de magnitudes grandes més que su propio peso. Com fines de evitar el ‘congestionamiento de los estribos innecesariamente es recomendable distribuir los estribos de la siguiente manera: 63/8": 185+8010+1020 En las siguientes imagenes se muestra el Area de acero por cortante en las vigas longitudinales y transversales por efecto de la eombinacién envolvente en cada piso. Rep. CIP. WY 203787,"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LA CONVENCION.CUSCO” DISENO DE LA COLUMNA EN EDIFICIOS CON SISTEMA RESISTENTE A FUERZAS LATERALES DE PORTICOS Y DUALES TIPO I Médulo_: 4 Datos generales: fe = 210.00 Kg/em2 Resistencia 8 compresion de conereto r = 4.00 cm ———_Recubrimiento del acero en columnas La 400m Altura libre de la colamna 4 0.85 Factor de reduccién por corte db = a4 t Diametro de Ia barra longitudinal mayor ab = 58° Diametro de la barra longitudinal menor Combinacién de cargas Combi =1.40D +1.70L Nota: Comb2 =1.25(D+L) 4S, Dual tipo I: cuando en la base de la estructura, la fuerza Combs =1.25(D+L)+5, cortante inducida por el sismo en los muros sea mayor 0 igual al Comb4 =0.90D+S, 60% del cortante total y menor o igual al 80%, la estructura a CombS=0.90D+5, Adiseitarse se califica como (Dual tipo 1) Dual tipo I: cuando en la base de la estructura, Ia fuerza cortante inducida por el sismno en Jos muros sea ‘mayor o igual al 60% del cortante total y menor o igual al 80%, In estructura a disefarse se califica como (Dual tipo 1) Dual ‘Tipo Ui: cuando en In base de la estructura, Ia fuerza cortante inducida por el sismo en los muros ‘sen menor al 60% del cortante total ‘a Cailculo de area de acero de refuerzo longitudinal por flexié-compresién ‘Cuadro 1: Cuantias de acero de refuerzo y capacidad de carga de las columnas del primer piso. Nombre| ‘Area de Base de| Peralte Cantidad de | As total] Cuantia de acero de Jcolumna| ID/c<1.00] (cm) | (cm ‘aceros asignado | (em2) | caleulado Jcolurnna| (ema) cr 0 30 | 2100 sae 22.80 100% oor 2 30 oo | 2400 | 2ps/s" +469/4" | 2850 119% oor Para determinar el drea de acero longitudinal en Tas columnas se estudia el comportamiento para cada combinacién de cargas presentados en lineas arriba, en el cuadro 1, se presenta las cuantias calculadas que 1a 1% ° menor al 6% segtin la Norma E-060 de Conereto Armado, ‘son mayores a la cuantfa nin neon Pomasoncco Baldedn INGENIERO CIVIL eg. Ci. N° 200767, s‘"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LA CONVENCION-CUSCO” Médulo_: Figura 1: Relacién demands-capacidad D/C<1 de las columnas para la combinacién més eritiea, por lo que 1 disefio se considera 6ptimo. Figura 2: Diagrama de interaceién de la colu wna (Cl) b= Caleulo de acero refuerzo transversal por corte (estribos) Dual tipo T Dual tipo 11 R=6yT R=Ty8 ‘min(b/2,h/ 2) min(b/3,4/3) so Se $1 8dy 5, 46d, 10cm 10cm 1,16 1,24 imanth,b) soem AG deg (48d, min(b, hi) 300m dn Porkasoncto Baldeén INGENIERO CIVIL zw aOSTET Hear Wi Sia Espo‘"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LA CONVENCION-CUSCO” | Médulo_: 4 6 ‘min(b/2,h/2) ‘min(b/3,h/3) axt.P) ersirmanie) 5.584) 58) Sdu em 10cm Oem Figura 3: Longitud de confinamiento de la columna en ambos extremos y los espaciamientos de aceros tranaversales en las zonas de confinamiento y la zona central Debido a que las colimnas estin sometides mayormente a fuerzas de compresién, las Juerzas cortantes es siempre menores y el espaciamiento ealculado de los estribos es mucho mayor a los limites. Con la finalidad de proveer una ductilidad adecuada se le debe confinard una longitud Lo. A continuacién se muestra las zonas confinadas con estribamiento tupido y la zona no confinada con estribamiento separado, ‘Cuadro 2: Bapaciamientos de estribos en las columnas para zonas confinadas y fuera de ella (1* piso) [Cohumng Lo (em) sl 32 ‘Asignacion de estribaje 557 25.00 25.40 ca [73000] oor [7270] 10 [asm | 2 | 2h@3/8:1@5+6@10+re20 50.00) 10.00 30.00 072 ii Pomasonceo Baldedn INGENIERO CIVIL Rog. cle Wr 20s787“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LA CONVENCION-CUSCO” Médutlo 4 DISENO DE LA VIGAS EN EDIFICIOS CON SISTEMA RESISTENTE A FUERZAS LATERALES DE PORTICOS Y DUALES TIPO I Datos generales: ye 2400.00 ke/in3 Peso especifico de concreto fr 4,200.00 kg/em2 Peso especifico de coucreto fe 210.00 kg/em2 Resistencia a compresion dle conereto r = 400 am recubrimiento en las vigass Combinacién de cargas Comb\ =1.40D +1,70L Comb2=1.25(D+L)+S, Comb3=1.25(D+L)+5, Comb’ =0.90D+S, Combs =0.90D+5, envol = (max—min) (Combl, Comb2, Comb3, Comb4,CombS) a= Céculo de Area de acero de refuerzo longitudinal por flexién EI dea de acero en las vigas serin extraidas directamente del programa Etabs o Sap2000 y mostradas en los planos. En zonas donde el dtea de acero céleulado es menor al dren de acero seimanard aera dition segrin ol artieulo 10.5.2 de la norma téeniea E-060, Asay =0.78E imo, se le Sy Cuadro 5: Area de acero longitudinal minimo normativo para cada tipo de vigas, los cuales se tomarén ‘en cuenta en vigas donde segsin los eéleulos sean inferiores a estos valores Dimensiones de viga_| Asmim b (em) [h (em) [x (em)] cma 25,00 | 40.00 [ 4.00 | 217 _|Vigas borde 25.00 | 0.00 | 400 | 338 25.00 | 50.00 | 400 | 278 Deseripeién igas transversales y long. en el techo inclinado igus long, En el cuadro anterior se presenta el dtea de aocro longitudinal minimo normative para cada tipo de vigas, los cuales se tomarin en cuenta en vigas donde segiin los célculos sean inferiores a estos valores. En las siguientes imAgenes se muestra el érea de acero por por flexi6n en las vigas longitudinales y transversales por efecto de la combinacién envolvente. ing Hei“"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LA CONVENCION-CUSCO” Figura 4: Area de acero longitudinal en primer piso por efecto de combinacién envolvente b.~ Calculo de érea de acero de refuerzo transversal por contante ‘Det mismo modo, estos aceros seran extraidas de [0s Tesultados del stabs 0 DapZUU, en zonas de viga donde no requiera aceros de confinamicnto se distribuiré segiin los articulos 21.4.4.4 (vigas de edificios con sistemas resistentes a fuerzas laterales de pérticos y duales tipo I) 6 21.5.3.2 (vigas de edifcios con sistemas resistentes a fuerzas laterales de pérticos y duales tipo II). Esta estructura corresponde al seri ease nar In cme In distrihnetin de lon aceron tranevertnlen sees de arnerta al aetfoln 2029 En zonas donde predomina las fuerzas cortantes se distribuird los estribos con un espaciamiento segtin los céleulos realigados en el Etabs. J 20m <2 fe | eernoeensy eee Sty Figura : Espactamiento normative de aceros de confinuniento distruidas en loe 2h (zona de confinamiento o zona de formacién de rtula plistica)y la zona central Dual tipo 1 Dial tipo It —, 4/4 no es necesurio 1Omin(dyj,dy2) menor a 15 em Ads omic = 30cm 30cm Espuciamiento de weeros de confinamiento maximo en la zona central 2 a2 Espaciamiento normativo de estribas en las vigas para zonas confinadas y fueta de ella 74 iv Wil Salfrano Bsns INGENIERO CIVIL Reg. CIP. N* 203787,"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL. CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI LACONVENCION-CUSCO” meer Médulo : 4 Espaciamiento minimo normativo en las vigas V25x50 cy = 1/2" didmetzo de acero long, minimo utilizado en la viga eb 3/8 didmetro de aero trans. minimo utilizado en la viga, b 50.00 cm peralte de la viga b 25.00 cm base de la viga aya = 100 em_—_(Nomnecesario menor 15cm) 1o(d1, a2) = 1270 em Bde = 285m a ai Pris (193/8": 105+-2010+3@15+r@20 sl 11.00 em st=d/2 = 17.00 em El st normativo es 8.50 em y el 82 es 17 em, el espaciamiento de los aceros transversales segin el cleulo en el Btabs es considerablemente inferior a estos valores, por otro lado, estas vigas no estiin sometidos a cargas de magnitudes grandes mis que su propio peso. Con fines de evitar el ‘congestionamiento de los estribos innecesariamente es recomendable distribuir los estribos de In siguiente manera: 1168/8": 105+8010+r020 En las siguientes imdgenes se muestra el érea de acero por cortante en las vigas longitudinales y transversales por efecto de la combinacién envolvente en eada piso. INGENIERO CIVIL ‘og, CIP. N° 203787CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LA CONVENGION-CUSCO" Médulo 5 DISENO SISMORRESISTENTE NTE F-030 = Bxpectro de respuesta sismiea Regién Cusco Provineia La Convencién Categoria AZ Zona n Suelo 22 Sistema estructural en" Conereto Armado, Dual Conereto Armado, Dual Sistema estructural en" eticaetn de regatta ik Irregular en planta 1.00 BS steaar aetna fea Mev naeemina unis Bora wk fone edad han east elias Oth ona seh ia Sy mane anal i lati ay er lak: cae as aetna ae a Sega haa ee Espectro de aceleracién sismica oo 10 «20 «80 640k T (see) Determinacién del factor de reduccién de la fuerza cortante R Sismo DXX ‘Sismo VY [Cortante total te Bors | 1% | 2066 100% [Cortanie cn columnist oa | warm | tas | 63.00% baofipics Reg. CIP. WY 208787CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- & Ai AL NENA TE @ Ee Bse1 Médulo_: 5 [Contante on maros ta Toes | sat] O52] 110% [Sistema etructial Dual Dual 3 Coficiente de cortante basal 3.1.+ Sismo xx T = oR sg T Primer periodo (Btabe) Segundo periodo (Btabs) Teh hT, ZUCS &, 0.161 dat actor expenencal de distebucén * v= {208 1s 050s 075 +0507 <200, T'> 080s e 1.00 5 1.00 44- Control de a densidad minima de muros de albaierta segin NTP F-070 42. Direei6n X-X Area decorte de lormuros _ Ele, 2USN Area dela planta pe oe 0.000 = > 0.0080 NOTA: considerar sistema estructural C°A° Longitud del muro incluyendo los elementos de arriostre i 0.00 m t= EBspesor efective del muro N 1 Naimero de pisos Ap = 6523 m2 Area techada 4.2. Dineceién Y-Y Area de corte de los muros _ Dt | ZUSN “Area dela plantatipica ~ Ay” 56 000 = n.0080 NOTA: considera satema estructural C°A? L = 000 m ——_Longitud del muro ineluyend los elementos de ariostre = 018m Bapesor efotivo det mio 1 Nimero de pisos 652 m2_—_Areatechada Faw INGENIERO CIVIL Reg. CIP. W* 203787 : ofan pi)E SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LACONVENCION-CUSCO" Médulo_: 5 5x Irvegularidad estructural (Anélisis Bstructural Bsttico) 5.1.- Irreguridades estructurales en altura: ‘= Irregularidades de tildes - piso blando b = 10 R<0.70R, 6 n 0.50] = h ge Ta (Fase ‘1+ Anilisis en la direceién X-X Desplan, prom, | Despina relative en | relative onal i) extremos extremo, rom | Aprom- | Bind. | amie Vericacioa de Piso = an ame }Amax/Aprom | m_| m_ |relatvo| _m__|retaivo tereguridad Foor] aa | oooar | cour [coos] waar | i008 Bat. regular sb-2+ Andliss en la direccién ¥-¥ Davia pons | Dean ae relative en | relativo en l extremee extreme Z rom | SProo=| amie. | Amie Verieaciin de 74} Pico | | oP - asi |Améx/Aprom| e | m__|relativo| _m [relative feroguridad |= Pear] aad [vos | a0? [ost | woot [as Ea regular "| ace al ssi INGENIERO CIVIL dng Hens ano Espa(CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LACONVENCION-cUscO" Médulo_: 5 Desplazamientos maximos y promedios [Direccin x r a Pisos Extremo 1 008 [Extremo 2 0.008 [Promedio 0.008 ‘Aplicabilidad | 0.0007 extremo 1 NO. ‘Aplicabilided | 0.007 e@ extremo 2 [NO Segiin cl anilisis, no se aplica la irregularidad torsional debido a Ane Baquina entrants - ho = 10 4 Discontinued del tga : le 10 Siem no parca = 100 ~ Control de las derivas do piso (Andlisis estructural dindmieo) 0.1 Slomo x2 [sp2000 1 para eatructuras regulares fer eee eres | Veriteactin © Btabs| 0.85RAx para estructuras iregulares Punto | ax Ase Piso Ahh $0,007 (o=)_| com | Com | cm @ Piso ]Pertico] wong | ons [82s] 1400 | oo ox 6.2. Sismo y-y: sup2000] 0.76RAy para etructuras renulares ¥ | ya © Blabs| 0.85RAy para extructuras lregulares ce | Punto | ay rn a Piso 0.007 =) _| tem | com | Om % Fist [F-ate| oom | cove | o0ro [ao | 0am OK ‘T= Junta de separaci6n sismica (=) 2, Nota: 3(4 4%) tn a altura medi desde ive del teneno mata (NTN) base 5% max {30m nivel considerado para evaluat < i Pémasoneco Baldeda INGEWIERO CIVIL Rog. CiP.W" 203787CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LACONVENCION-CUSCO" Médulo_: 5 0.0064, hn 440m Diteecién X. a = 265m 2 300 am = 250 am * 3.00 em 8, Control de cortante basal minima 8.1. En la direecién X-X fae Toad Tocatiof P| vx | v¥ Tr mx | My Case/Combo |u| tonf_| tonf | tonf_| tonfm | tonfm |tonftm Stoni | SISMOEXX [Bottom [0.00 | 2087 | 0.00 [12,606.00 0.00 He Story] | SISMOD.XX_| Bottom] 0.00 | 2078 | 01s | 12,8244 2.70 leet % Cortante dinimico con respecto a cortante estétion 90.35% ESCALAR 8.2, En la direceién ¥-Y aad Toad Tocatiol_P | vx | _V¥ + Mx [MY Case/Combo_| _n | tonf_| tonf_| tonf | tonfm | tontm |tonkm Story | SISMOE.V-Y_| Bottom] 000 | 000 | 2087 | 248121 | 10,051.11 _| 0.00 Sworyi [| SISMOD.¥-¥ | Bouwom| 000 | 4s | 2006 | 257678 | 10,00402 | 65.21 ‘% Cortante dindmico con vespecto eortante estético “99.01% ESCALAR Factores de amplificacion de la fuerza sismica de diseno Direceién x? 99.30% Direceién ‘y" 99.00% 9 Modos de vibracién y participacién de masa Case | moae Pee] Fee Tux | uy | = | sumouy we Seg._|_1/sex ux RZ Modal} 1 | 0215 | 4651 | 0000 | o9s1 | 0000 | 0901 ra Modal | 2 | o20 | 4975 | 0995 | 0995 | 0995 | 09x 001 Medal | 3 | 0267 | sos | 0.000 | 0.000 | 0.995 | 099s 0.987 Modal | 4 | 0.0% | 23810 | o.oo | 0.000 | 099 | 0.996 0.000 Modal | 5 | o.s7 | 27027 | 0.000 | 0.000 | 099 | 0.996 0.001 Modal | 6 | o.s7 | 27.027 | 0.000 } o000 | oo | 0.996 0.000 Modl | 7 | 0.033 | 30.303 | ooo1 | ooo | oso7 | 0.996 0.001 Modal | 8 | 0.028 | 35.714 | 0.000 | 0.000 | ossr | 0.996 0.000 Modal | 9 | 023 | 43.78 | 0.000 | 0.000 | oor | 0.996 0.000 Modal | 10 | 0.022 | 45.455 | 0.000 | 0000 | ager | 0.996 0.000 Modal | 11 | aoa | arei9 | 0.000 | a.000 | a.oo7 | 0.906 0.000 Modal | 12 | oor | s26a | o.oo | a.000 | ager | as96 0.000 INGENIERO CIVIL ig ea ifs gan ipa Reg. CIP. K* 203787~-MEJORAMTENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL — ‘CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LACONVENCION.cUSco" Médulo_: 5 Reg. CIP.N* 2037877 ENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI-LA CONVENCION- cusco” Méduto DISENO DE ZAPATA [Datos UND] [Coctcietes de Anmpiiicactonr @(PDVFRPL) — Ja ia B Fe [ALTURA TOTAL DE LA COLUMNA 5.4 ™ (DEL SISTEMA DE CARGAS [Carga Mucrta CALCULADA (PD) 7.00 tm carga Mucrta ANALISIS (PD) 188 tn carga Viva CALCULADA (PL) 00 tm {Carga Viva ANALISIS (PL) 1.28 tn Peso de Servicio (Ps) 1316 th Peso Ultimo (Pu) 138600 tn e Sobrecarga Piso Primer Nivel (SC) 300 g/m2 DATOS DEL TERRENO Peso Especifco de Suelo (ys) 1 TT |Peso Especifico del concreto (yc) 24 t/m3 |Peso Especifico Promedio (ym) 1.95 t/m3 Capacidad Portante del terreno (0s) 098 kx/om2 [DE LA GEOMETRIA DE LA CIMENTACION Desplante (DA) 15 i [DE LOS MATERIALES Resistencia del Concreto (Fe) a0 Teyen Esfuerzo de fuencia del Acero (Fy) 4200 kg/ema| [Factor de reduccién de capacidad (p) 09 flexion 0.85 corte DIMENSION DELA COLUMNA ng. Larga eq 0.433 m Long. Corta eq 0.433 m e piso ons om ht 165m esfuerzo neto del terreno 873 t/m2 Area de la zapata (Azap) 1st m2 Targa (1) Z3]m Jcorta (S) 1.23|m ‘rea de zapata (neva) TS m2 Usar: 1.90x1.30 083 INGENIERO CIVIL Rog. CIP. NY 203787INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI-LA CONVENCIO? cusco” Médulo DIMESIONAMIENTO DE PERALTE (HZ) Punzonamiento: Carga distribuida por m2 en zapata (qu ) 12.41 tn/m2 Relacién entre dimensiones de columna (8): if Ve=0.53te *(1+2/B)bi*d<1.064Fe*bO*d: 1.06 sFe*bO*d Perimetro de In seecién critica (bo) 1.98 m Peralte efectivo Minimo (d) 0.06 m 0.00 ok! Peralte de Zapata minimo (hz min) 15.27 em [Peralte de Zapata (hz) 30 cn e Peralte efective de Zapata (d) dLcm ‘Verificacion por fuerza cortante (Vad): ofl ACERO DE REFUERZO Mu: Momento actuante: 0.99 tn/m/m Acero de refuerzo (As) 0.64 em2 Acero de refuerzo minimo (As min) 9 cm? ok! USAR @ 5/8 @ 0.20 084 INGENIERO CIVIL Reg ae 20069 Rog. CIP. NY 203787‘"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LA CONVENCION-CUSCO" Médulo 5 B24 ce 5 @ Pa DISENO DE LA COLUMNA EN EDIFICIOS CON SISTEMA RESISTENTE A FUERZAS LATERALES DE PORTICOS Y DUALES TIPO 1 Datos generales: fe 210.00 Kg/om2 Resistencia a compresion de conereto r = 400 em Recubrimiento del acero en cohummas ln 400 m Altura bibre de la column + 0.85 Factor de reduccién por corte ab ya Diametro de la barra longitudinal mayor db 5/8 Diametro de ls bara longitudinal menor Combinacién de eargas 1.40D +1.70L Nota: 1.25(D+Z)=S, Dual tipo T: cuando en Ia base de In estructura, la faerea Combs =1.25(D+L)45, cortante inducida por el samo en los muros sea mayor 0 igual al Gonbant'oa 2s, 60% del cortante total y menor o igual al 80% le estructura a Condaeloonnes. disefarse se clifia como (Dusl tipo 1) Dual tipo T: cuando en ln base de a estructura, la fuer cortante inducida por el sismo en ls miuros sea rayor o igual al 60% del cortante total y menor o igual al 80%, la estructura a diseiarse se califiea como (Dual tipo 1 Dual Tipo Hi: cuando en In base de la estructura, I fuerza cortante inducida por el sismo en las muros sea menor al 60% del cortante total a Céleulo de area de acero de refuerzo longitudinal por flexid-compresién ‘Cuadro 4: Cuantias de acero de refuerzo y eapacidad de carga de las columnas del primer piso Nombre) page de| Peraite|A"™ “*! Cantidad de ].As totat] Cuantta de acero de colurana| D/c<1.00] ‘ Cem] Com | iemnay | 20%08 asgmado | (em) | eleulado ci | | % | 18% De B75 12% oor ef « | © [iss 5/8" 15.83 115% om, Para determinar el rea de aoero longitudinal en las colunmnas se estudis el comportamiento para cada combinacién de cargas presentados en lineas arriba, en el cuadro 1, se presenta las cuantias calculadas que son mayores « la cuantfa minima 1% y menor al 6% segrin la Norma E-060 de Conereto Armado. in Pooasoncco baldeét INGENIERO CIVIL Reg. CIP. W* 203787 085 fag Heary lem ergo Espns IwGrIFo cA mee cra cess"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LA CONVENCION-CUSCO” 5 Médulo_: Figura 1: Relacidn demanda-capacidad D/C<1 de las eolumnas para la combinacién mis critica, por lo que 1 disefio se considers éptimo. Hp TW nem Figura 2: Diagrama de interaceién de Ia colunna (C-1) Figura 3: Diagrama de interaceién de la columna C-2 086 ano Espns“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LA CONVENCION-CUSCO” Méduto b.- Calculo de acero refuerzo transversal por corte (estribos) 14/6 1,2 | max(h,b) 0m 1,16 soem Lo (rane ae configmnto) 1,2 }manth.d) cseriomeis) Dual tipo 1 R=6y7 ‘min(b/2,h/2) Bay, 10cm 16g 8d min(b, 1) 300m min(b/2,h/2) 8d,, 10cm 5 ——_329)9, @ Dual tipo IT R=Ty8 ‘min(b /3,//3) 5, <4 6d, 10cm Figura 4: Longitud de confinamiento de In columna en ambos extremos y los espaciamientos de aceros transversales en las zonas de confi miento y Ta zona central Debido a que las columnas est sometides mayormente a fuerzas de compresiGn, las fuerzas cortantes es ‘siempre menores y el espaciamiento ealeulado de los estribos es mucho mayor a los Kimites. Con la finalidad de proveer una duetilidad adecuada se le debe confinaré una longitud Lo. A eontinuacién se muestra las zonas confinadas con estribamiento tupido y la zona no confinada con estribamiento separado, Cuadro 2: Bspaciamientos de estribos en las columnas para zonas confinadas y fuera de ella (1° piso) [Cotamng Lo (em) al 32 ‘Asignacién de estribaje 6.57, 25.00) 25.40 ca [7000] 667 [270] 10 [asm] 25 | 2fgs/s":185+6010+re20 50.00 70.00 30.00 “HURL Sait Re DOS i Pomdsonceo Baldeon INGENIERO CIVIL Rep. CIP. WY 203787, dng Hen iin:3201 CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- ¢¢ comets ek Médulo_; 5 DISENO DE LA VIGAS EN EDIFICIOS CON SISTEMA RESISTENTE A FUERZAS. LATERALES DE PORTICOS Y DUALES TIPO I Datos generales: ye = 2,400.00 kg/im3 Peso especifica de concreto f = 4,200.00 kg/em2 Peso especifico de conereto fe = 210.00 kg/em2 Resistencia a compresion de concreto r = 4.00 cm reeubrimiento en las vigas ‘Combinacién de cargas Comb| =1.40D +1.701. Comb2 =1.25(D+L)S, Comb3 =1.25(D+L)=S, Comb4 =0.90D +5, Comb5 =0.90D+5, envol = ( max— min) (Combl,Comb2, Comb3,Comb4, Combs) ax Céculo de érea de acero de refuerzo longitudinal por flexién I Grea de acero en las vigas serin extraidas directamente del programa Etabe o Sap2000 y mosteadas en Jos planos. En zonas donde el 6rea de acero eéleulado es menor al dea de acero minimo, se le asiganaré sete shin enn lente 10.5.2 de ln norma téenica E-060 Vhb.d t G fen cuenta en vigns donde semi eo 5: Area de scero longitudinal mintino normativo para cada tipo de vig, las evales se tomar Jos efleulos sean inferiores a estos valores. Dimensiones de viga | Asmim (em) [h (em) | + (em) | _cm2 15.00 | 35.00 | 400 [ 112 [Vigas borde 25.00 [40.00 [4.00 [2.17 _[Vigas transversales y long. en el techo inclinado Deseripeién En el cuadro anterior se presenta el 4rea de acero longitudinal minimo normative para cada tipo de vigas, los cuales se tomarin en cuenta en vigas donde segiin los eilculos sean inferiores a estos valores. En las siguientes imigenes se muestra el érea de acero por por flexién en las vigas longitudinales y transversales por efecto de la combinacién envolvente. 088 INGENIERO CIVIL lng Beas Wiss Rep. CIP. 203787 aan3220 ‘"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LA CONVENCION-CUSCO™ Figura 5: Area de acero longitudinal en primer piso por efecto de combinacién envolvente b.- Céleulo de érea de acero de refuerzo transversal por contante ‘Vel misino modo, estos aceros seran extraldas de los resultados del Etabs 0 SapZWU, en zonas de vigs onde no requiera aceros de confinamiento se distribuird segiin los articulos 21.4.4.4 (vigas de edificios ‘con sistemas resistentes « fuerzas laterales de pérticos y duales tipo 1) 6 21.5.8.2 (vigas de edificios con sistemas resistentes a fuerzas laterales de pérticos y duales tipo I). Esta estructura eorresponcle al seennda ene nor la ane la distribuciin de Ios anerns transversalls sh de armerde al articila 21/5 39 En zonas donde predomina las fuerzas cortantes se distribuiré los estribos con un espaciamiento segsin los céleulos realizados en el Etabs. LI Tn | | ut er Figura 6: Espacianiento normativo de aceros le confinamiento distruidas en los 2b (zona de ‘onfinamiento o zona de formacin de rétula pléstien) y Ia zona central, Dual tipo Dual tip Mem arr iY, s,=minJ!0min(dys.dys) menor a 15 em sg =min 850 (dy) 24d) 4 24d ems 302m 300m Expaciamiento de aceros de confinamiento méximo en la zona central 2 . a2 Espaciamiento normativo de estribos en las vigus para zonas confinadas y fuera de ella Espaciamiento minimo normative en las vigas V25x40 089 ing Hear Wap fe“"MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- LA CONVENCION-CUSCO” Médulo_; 5 1 = 2 *—_eiémetzo de acero Long, minim utiliza en la vign Pi 3/8 "metro de ncero trans. minimo utilizado en la vign h = 4000 em —_peralte dela viga > = 7500 em base dela vga 4/4 = 850, em (No necesario menor 1Sem) 1o(ai,a2) = em de = = 288 em 105-+2010+301541020 30 = 30.00 cm leave a e Bs st = 880 em st=d/2 = 17.00 em tai tea pei es bn tan a of e goo Eau ssn lite 5 env foros Ln esr ae aa? nips orulbulsia Gusher abd iagagph las Goce tc card sagt senescence ong fa eine gue ee or cesioainia En las siguientes imégenes se muestra el érea de acero por cortante en las vigas longitudinales y transversales por efecto de la combinacién envolvente en cada piso INGENIERO CIVIL Rog. CIP. N* 203787CENTRO DE SALUD INCAHUASL DISTRITO INKAWASH- LACONVENCION.CUSCO” Médulo 6 DISENO SISMORRESISTENTE NTE E-030 Espectro de respuesta sismica Cusco Provincia La Convencién Categoria A2 Zona, 2 Suelo 2 Sistema estructural en "x? Concreto Armado, Dual Sistema estructural en *y* Conereto Armado, Dual [ lrregular en altura, a= 1.00 Verificacién de irregularidad Irregular en planta 1.00 0.25 Factor de zona 1.50 Factor de uso o importancia 1.20 Factor de ampli 46 —Periado que define Ia plataforma del factor C 20. Periodo que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento -acién del suelo constante 440 my Altura de la edificacion desde el NPT hasta la cumbrera 7.00 Coeficiente Basico de redueciéu de las fuerzas sfsmicas en la 7.00 direceiéu "x! 7.00 Coeficiente bsisico de reduceién de las fuerzas sismicas en la 7.00 dlireceién ty" zucs Sa= 7 R= Rolyla Espectro de aceleracién sismica 15 Sa (m/seg2) & 40° 50 60 70 80 90100 T (see) 092 ion PomasonceoBaldeon INGENIERO CIVIL eg. W'205787 apieB26 WEJORAMIENTO DE LUS SERVICIOS DE SALUD DEC ‘CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- for Se ¢g Médulo_: 6 ~ Determinacién del factor de reduccién de Ia fuerza cortante R Sismo D. XX Sismo D-Y¥ [Cortante total tm Tas _[ 100% | 7817 | 100% [Cortante en columnnas tn was | o0s% | aro | 719% [Cortante en muros t mi | 309% | a7 | 81% [Sistema extractural Dual Dual 3~ Cofieiente de cortante basal 3.1. Sismo xx T = 080 sg Ls T ay Nh Primer periodo (Etabs) zucs: 0.161 R 8.2. Sismo y-y T = 030 seg > Segundo periodo (Btabs) T050s kx 1.00 ly 1.00 4 Control de la densidad minima de muros de albafileria segin NTP E-070 4.1- Direccién X-X Areade corte delos muros _ELt | 2USN ‘Area de la planta’ hy * 56 0.0000 = ~——-0.0161_—_NNOTA: considerar sistema estructural CXS 0) m ——_Longitud del muro inluyendo los clementos de ariostre 01s m Espesor efectivo del muro \ 2 Nimero de laos \ M471 m2 tea techada 093 ancion Pomasonceo Baldeén INGENIERO CIVIL eg. CIN 200767,"MEJORANIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD INCAHUASI, DISTRITO INKAWASI- £5. A TE g Médulo_= 6 4.2. Direccién Y-¥ Area de corte de los muros _ ELt | ZUSN “Area dela planta tipica ~~ A, 56 0.0000 =~ 0.0161 NOTA: considerar sistema estructural C¥A® L = 0.00 m Longitud del muro inchuyendo los elementos de arriostre t= 013 m Espesor efectivo del muro N= 2 Niimero de pisos Ap = M471 m2 Area techada 5. Irregularidad estructural (Andlisis Estructural Este 5.1.- Irreguridades estructurales on altura: a~ Trregularidades de rigider - piso blando b= 100 R<0.70R,, 6 <0. solBat hatha) be Teregularided extrensa do rinides b= 10 R,<0.60R,, 6 8 <0,70Ru* Rr + Res) ie Rus) 5 eR Ky [RSI [RGR | Prom Ls SRG Prom(Kyi 0m | to/m | tajm | atta) | vita) ) ) Foor] oa} x 2 5 - 2 Pisot | san | - 2 L S Tos ellen moss en el cundio deanesira que no eee neguleidad en aibos estos, por tanta a=1.00 of Taygcbied Wb baal.d poecceve eee mies ib 1.00 A= Tregalarided geoalties eth annem b 1.00 - Discontinnldad en os slstemss rexstente. : b 1.00 {- Disontinudad extrema dels sistemas reaistentes » 1.00 Irreguridades estructurales en planta: a+ Inregularidad torsional 2 = 100 Aa 1 39Aeee seoplien cuando Sate > 9, so() ho tk : 1 HD peste = 100 1b Irregularidad torsional extrema... Ss iso se splica cuando fee p0so( 9) ab Andlisis en la direceién X-X ‘Desplaa_ prom, ] Deeplazs mix relative en | relative en el asians aici Tan TEP iprom [apron | amas. [ ix: [amix7a] Verifcacion de] 094 Pamasoncco Baldeén eh INGENIERO CIVIL. Ang Henin ScosfanoEsproza A 205787