oe 101 Una superficie de terreno expuesta situada a un dngulo con la horizontal se llama talud 0 pendiente no resiringida, y puede ser natural o construido. Si la superficie del terreno no es horizontal, una componente de la gravedad ocasionara que el suelo se mueva hacia abajo, como muestra la figura 10.1. Sila componente de la gravedad es saficientemente grande ocurriré la falla del talud; es decir, la masa de suelo en ta zona abedea se deslizaré hacia abajo, La fuerza actuante vence a la fuerza resistente de la resistencia al corte del suelo a lo largo de la superficie de ruptura. En muchos casos los ingenieros civiles tienen que efectuar edlculos para verificar la seguridad de (aludes naturales, taludes de excavaciones y de terraplenes compactados, Este proceso, llamado andlisis de la estahilidad de taludes, implica determinat y comparar el esfuerzo cortunte desarrollado a lo largo de la superficie mas probable de falla con la resistencia cortante del suelo. El andlisis de la estabilidad de un talud no es tarea facil. La evaluacion de varia- bles tales como la estratificacién del suelo y sus pardmetros de resistencia cortante resulta una tarea formidable. La infiltracién a través del talud y la seleccién de una superficie de deslizamiento potencial se agregan a la complejidad del problema. Este capitulo explica los prineipios basicos implicados en el andlisis de estabilidad. Factor de seguridad La tarea del ingeniero encareado de analizar la estabilidad de un talud es determinar el factor de seguridad. En general, el factor de seguridad se define como r-8 (10.1) donde FS, = factor de seguridad con respecto a la resistencia 77 = resistencia contante promedio del suelo r= esfuerzo cortante promedio desarrollado a Jo largo de la superficie potencial de falla340 10 Estabiidadde taludes Swefo despues deta falla det talud La resistencia cortante de un suelo consta de dos components, la cohesi6n y la fric- cidn, y se expresa como, " of tan (ny donde ¢ = cohesién ¢ = dngulo de friccién drenada = csfucrzo normal efectivo sobre la superficie potencial de falla De mancra similar, también escribimos r= cat of tan by (10.3) donde «jy 6, Son, respectivamente, la cohesi6n efectiva y el angulo de friccién que se desarrolla a lo largo de la superficie potencia| de falla. Sustituyendo las ecuaciones (100.2) y (10.3) en Ja ecuacidn (10.1), obtenemos e+ 6! tang oe 10.4) IS ot 8 § Podemos ahora introducir algunos otros aspectos del factor de seguridad, es decir, el factor de seguridad con respecto a la cohesion FS, el factor de seguridad con respecto ala friccidn FS, y 80 definen como sigue:10.2 Estabilidad de taludes infinitos sin infiltracién 341 _Bs.=5 10.5) ca y tan é = (10.6) es n Cuando se comparan las ecuaciones (10.4), (10.5) y (10.6), vemos que cuando FS, se vuelve igual a FS,, ésc es el factor de seguridad con respecto a la resistencia. O si ec tan ey tan 3 podemos escribir PS, 7 FS.= Sg 0.7) Cuando F; es igual a 1, talud esté en un esiado de falla incipiente. Generalmente, un valor de LS para el factor de seguridad con respecto a la resistencia es aceptable para el disefio de un talud estable. 10.2 Estabilidad de taludes infinitos sin infiltracion Al considerar el problema de la estabilidad de un talud, comenzamos con el caso de un talud infinito, como muestra la figura 10.2. Un talud infinito es aquel en el que H es mucho mayor gue la aitura del talud, La resistencia cortante de! suelo se da por la [ecuacién (10.2)] nae tol tan Evaluaremos el factor de seguridad contra una posible falla det talud a lo largo de un plano 4B a una profundidad # por debajo de la superficie del terreno. La falla de! talud ocurre por el movimiento del suelo arriba del plano AB de derecha a izquierda. Consideremos un elemento de talud abcd, que tiene una longitud unitaria perpen- dicular al plano de la seccién mostrada, Las fuerzas, F,que actiian sobre las caras ab y cad son iguales y opuestas y pueden despreciarse. El peso efectivo del elemento de suelo es (con presién del agua de poro igual a 0). W = (volumen de! elemento de suelo) x (peso especition del suelo)~yLH (10.8) | peso W, se resuelve en dos componentes: 1. Fuerza perpendicular al plano AB = IN, = W cos 6 ~ LI cos 8. 2. Fuerza paralela al plano AB = T,, = W sen = LH sen 8. Note que ésta es la fuerza que tiende a causar el deslizatniento a lo largo del plano.342 10 Estabilidad de taludes FIGURA 10.2 Anilisis de un talud in ini (sin infiltraciény. El esfuerzo normal efectivo o’ y el esfuerzo cortante 7 en la hase del elemento del talud son ~ VHB vg ‘rea de la base 1) ease aoa) (ee sat WB _ 1H cos 6 sens (10.10) firea de la base ‘La reacci6n al peso W'es una fuerza igual y opuesta R. Las componentes normal y tangencial de R con respecto al plano AB son N, y T;: N, = Rcos 8 = Weos B oly T, = Rsen f= WsenB (0.12) Por equilibrio, el esfuerzo cortante resistente que se desarrolla en la base del elemento es igual a (7;)/(érea de la base) = yH sen cos 8. Esto también se escribe en la forma fecuacién (10.3)] ty cyto! tan dyEJEMPLO 10.1 10.2 Estabilidad de taludes infinitos sin infiltracién 343 El valor del esfuerzo normal efectivo se da por Ia ecuacién (10.9), Alsustituir la ecuacién (10.9) en la ccuacién (10.3) se obtiene m= ca+ Hoos? B tan J, (10.13) Asfentonces, H sen cos B= cy + yH cos B tan oy ©. — son cos 8 — eos? tan oy wt = cos? A(tan A — tan gy) 0.4) El factor de seguridad con repecto a la resistencia se definié en la ecuacién (10.7). de Ja cual t tan = BEE y eg 5 (10.13) Sustituyendo fas relaciones anteriores en la ecuacion (10.14), obtenemas ee eee en 10.16) 1” Heove ane ‘nb aot) Para suelos granulares, c= 0,y el factor de seguridad, FS,, resulta igual a (tan o)/(tan @). Esto indica que, en un talud infinito de arena. el valor de FS, es independiente de la altura HT ¥ que el talud es estable siempre que 8 < 4. El angulo 9 para suelos sin cohesién se llama dingulo de reposo. Si un suelo posee cohesién y friccién, la profundidad del plano a to largo del cual ocurre el equilibrio critico se determina sustituyendo FS, = 1 y H = H,, en la ecuacién (10.16). Asf entonces, pees ae jy =o oe yoos' B(tan #~ tan 6) (10.17) ‘Considere el talud infinito mostrado en la figura 10.3. a, Determine el factor de seguridad contra destizamiento a lo largo de la interfaz suclo-toca, si = 2.4m. b. (Qué altura H dard un factor de seguridad, F5,, de 2 contra deslizamiento a lo largo de la interfar suclo-roca?344 10 Estabilidad de taiudes y= 15.7 NI? © =9,6KNin* Io= is" FIGURA 10.3, a, La ecuacién (10.16) es a tan *S.= eos Bian B * tan 6 Dado ¢= 9.6 KNim?, y= 15.7 KNim} = 157, @=25° y H=24 m, tenemos 96 un 1s ; 4 ims, #S:~ GSFGAVleos *2SVan 25) ee = _ 2 _4 ae b FS. Serco tan Ban 6 96 57H eos? 25y(tan 25) H=112m . «10.3. Estabilidad de taludes infinitos con infiltracién La figura 10,4a muestra un talud infinito, Suponemos que hay infiltracién a través del suelo y que el nivel del agua freaitica coincide con la superficie del terreno, La resistencia10.3 Estabilidad de taludes infinitos con infiltracién 345 Linea de Aujo \ Linea equipotencial Ingen \, 6 ) FIGURA 10.4 Andtisis de un taled iefinto (sin infittracton).352 10. Estabilidad de taludes (2) Falla de tatud FIGURA 10.6 Modos de falas doa talud fnito, 1. Procedimionto de masa. Aqu’, ts masa del suelo arriba de ta superficie de desli- Zamiento se toma como unitaria. Esto es Uni cuando el suelo que forma el talud se supone homogénco, aunque no es comtn en el caso de Is mayorfa de los talu- des naturales. 2. Método de las dovelas. En este procedimiento, e suelo arriba de la superficie de deslizamiento se divide en varias dovelas verticales paralelas La estabilidad de ca- da dovela se calcula separadamente. Esta es una técnica versatil en la que la no homogencidad de los suelos y la presidn del agua de poro se toma en considera- ci6n; también toma en cuenta e} esfuetzo normal a lo largo de la superficie po- teneial de falla,10.6 Procedimiento de masa del analisis de estabilidad 353 ¢b) Falle superficial de un talud (€) Fall de base FIGURA 10.6 (Comtinvacién.) Los fundamentos del anélisis de la estabilidad de taludes por el procedimiento de masa y por el método de las dovelas se presentain en las secciones siguientes, 10.6. Procedimiento de masa del anilisis de estabilidad (Superficie de falla circularmente cilindrica) Taludes en suelo arcilloso homogéneo con @ = 0 (Condicién no drenada) La figura 10.7 muestra un talud en un suelo homogéneo, La resisteneia cortante no @renada del suelo se supone constante con la profundidad y se da por 17 ¢,, Para hacer354 10 Estabilidad de taludes FIGURA 10.7 Anilisis de la estabilidad de un teud en svefo homagénee dle arcilla (= 0) el andlisis de estabilidad, se selecciona una curva de deslizamiento potencial de prueba AED, que es un arco de un cireulo que tiene un radio r. El centro del circulo esta Jocalizado en O. Considerando la longitud unitaria perpendicular a la seceidn del salud, damos cl peso total del suelo arriba de la curva AED como W = W, + W;,donde W, = (Grea de FCDEF\(y) ‘area de ABFEA)(y) Note que += peso especifico saturado del suelo. La falla del talud ocurre por el deslizamiento de la masa del suelo. El momento de la fuerza actuante respecto a O para causar la inestabilidad del talud es My= Wil, — Wil, (10.4) donde f, y son los brazos de momento. La resistencia al deslizamiento se deriva de la cohesién que actia a lo largo de la superficie potencial de desiizamiento. Sic, es la cohesién que tiene que desarrollarse, el momento de las fuerzas resistentes respecto a O es entonces Mg = C¢AEDYA) ro (10.43) Por equilibrio, Mp = Mz se tiene entonces, cyP9 = Wil, — Wal10.6 Procedimiento de masa de! anidiisis de estabilidad 359 FIGURA 10.11 Localizaciéa del ventto de los eirculos eriticns de punta para 8 < 53°, b. Con referencia a ta parte a, determine 1a distancia del punto de interseccién del cfrculo critic de falla desde el borde superior del talud. € {Que tan profundo debe hacerse el corte si se requiere un factor de seguridad de 2 contra deslizamiento? Solu n a, Como el dngulo del talud 6 = 56° > 53°, el cfrculo erftico es un efreulo de pie. De la figura 10.8, para 8 = 56°, m = 0.185. Usando la eevacion (10.47), tenemos Gs 24 2 in Ha=m ~ US TNOARS ~ 828 m= 8.28 Tabla 10,1 Localizaci6n del centro de citculos eriticas de pie (8 < 53%). Blgrados) ar(gredos) a2 (grados) lo 45 28 37 LS 33.68 26 35 2026.57 25 30 TR 25 Nota: Paca'as motaciones den’, Ba yy, véase la gues 10.11.360 10. Estabilicad de taludes HE o,=24kNimt 6-0 e=se FIGURA 10.12 b, Refigrase ala figura 10.13. Para el circulo critico, tenemos BC EF = AF —AE = H,(cot a ~ cot 56°) De la figura 10.9, para @ = 56°, la magnitud de a es de 33°, por lo que BC = 8.25(cot 33— cot 56) 14 m= 7.5 m ¢. La cohesi6n desarrollada es FIGURA 10.1310.6 Procedimiento de masa del andilisis de estabilidad 361 De la figura 10.8, para @ = 56°, m = 0.185, Tenemos entonces = ia... Wao tsayorey “13 ™ . EJEMPLO Un talud fue excavado en una arcilla saturada, El talud forms un angulo de 40° con la 10.5 horizontal. La fatla del talud ocurrié cuando e] corte alcanz6 una profundidad de 6,1 m. Exploraciones previas del suelo mostraron que un estrato de roca estaba localizado a una. profundidad de 9.15 m debajo de la superficie del terreno. Suponga una condicién no drenada y “j= 17.29 kNim3. a. Determine la cohesién no drenada de la arcilla (use la figura 10.8). b, {Cuil es la naturaleza del circulo critico? ¢. Con referencia a la punta del talud, za qué distancia intersecé ta superficie de deslizamiento el fondo de la excavacion? Solucién a. Con referencia a la figura 10.8, encontramos D =15 6.1 Yo = 17.29 KNiow Hoa wm Dela figura 10.8, para 8 = 40° y D = 1.5,» = 0.175, por lo que 6, = 4M yom) = (6.117. 29(0.175) = 18.5 kN/mP b. Cireulo del medio punto ¢. De Ja figure 10.10, para D = y B= 40°,n = 0.9, por lo que distancia = (n)(Hy) = (0.9X6.1) = 5.49 m a Taludes en suelo homogéneo con ¢ > 0 En la figura 10.14a se muestra un talud en un suelo homogéneo. La resistencia cortante del suelo se da por ye +o’ tane La presion de poro se supone igual. a0. AC es un arco circular de prueba que pasa por la punta del talud, y O es el centro del circulo. Considerando una longitud unitaria384 10 Estabilidad de taludes Or r Radio ~ + FIGURA 10.28 de 32.6 kN/m?. El factor de seguridad deseado contra deslizamiento es 2. Suponga 7 = 18.9 Nim’. 10.16 Refiérase al problema 10.15. ,Cudl es la altura critica del talud? ;Cudl serd la naturaleza del circulo eritico? Encuentre también el radio del cfrculo critico. 10.17 Para el talud mostrado en la figura 10.29, encuentre cl factor de seguridad contra deslizamiento para la superficie de prueba AC . 7 = IROKN/m* 6, =28.7 Ni? ° FIGURA 10.23Problemas 385 10.18 Un telud fue excavado en una arcilla saturada. El angulo de talud es igual a 35° con respecto a la horizontal. La falla del talud ocurri6 cuando el corte alcanz6 una profundidad de 8.2 m. Exploraciones previas del suelo mostraron que un estrato de roca se encontraba a una profundidad de 11 m debajo de la superficie del te- reno. Suponga una condicién no drenada y Yu = 19.2 KNim’, a. Determine la cohesién no drenada de la arcilla (use la figura 10.8). b. ;Cudl fue la naturaleza del circulo eritico? ¢. Con referencia al pie del talud, ;2 qué distancia intersecd la superficie del deslizamicnto cl fondo de la excavacion? 10.19 Si el talud cortado descrito en el problema 10.18 va a ser excavado en forma tal que H., =9 m, ,qué éngulo debe formar el talud con ia horizontal? (Use la figura 108 y los resultados del problema 10.18a.) 10.20 Refiérase a Ja figura 10.30. Use a carta de Taylor para @ > 0 (figura 10.15) para encontrar la altura critica del tafud en cada caso: 6 = 1c = 31.1 kNim! y y = 180 KN/m> 24. KNimn? y y= 18.0 kNim3 25 kN/mn? y y= 17 KNim? 18 kNim? yy = 16.5 kNim? FIGURA 10.30 1021 Con referencia a la figura 10.30 y usando la figura 10.15, encuentre el factor de seguridad con respecto a destizamiento para los siguientes casos: 22 Refiérase a la figura 10.30 y a la figura 10.16. a Sin’ =2,9 =10",c= 33.5 kNim? y y = 17.3 KN/m, dibuje una grafica de la altura del talud, H, versus FS, (variando de 1 a 3) b. Sin’ =1.¢=15°,c=18kNim? yy=17.1 KNim®, dibuje una gréfica de la altura del talud, H, versus FS, (variando de 1 a 3).386 10 Estabilidad de taludes ‘10.23. Con referencia a la figura 10.31 y usando el método ordinario de las dovelas, cencuenire el factor de seguridad contra deslizamiento para el caso de prueba $= Sc = 18 kNim?, y= 17.1 kKNim3, H = 5 m, «= 30", y 0 = 80. FIGURA 10.31 10.24 Determine el factor minimo de seguridad de un talud con los siguientes paré- metros: H= 6.1 m.@ 26.57°, 6 = 25°,¢= 5.5 N/m, y = 18 kNim'y r, = 0.5, Use el método de Bishop y Morgenstern Bishop, A. W. (1955). “The Use of Slip Circle in the Stability Analysis of Earth Slopes.” Geotechnique, Vol. 5, No, 1, 7-11. Bishop, A. W., and Morgenstern, N. R. (1960) Geotechnique, Vol. 10, No.4, 129-147. Culmann, C. (1875). Die Graphische Statik, Meyer and Zeller, Zurich. Fellenius, W. (1927). Erdstatische Berechnungen, revised edition, W. Ernst u. Sons, Berlin Singh, A. (1970). “Shear Strength and Stability of Man-Made Slopes,” Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol, 96. No. SM6, 1879-1892. Taylor, D.W. (1937). "Stability of Earth Slopes," Journal of the Boston Society of Civil Engineers, Vo\.24, 197-246, ‘Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed. Wiley, New York “Stability Coefficients for Earth Slopes”Referencias 387 Referencias suplementarias para estudio adicional ‘Ladd, C. C. (1972). “Test Embankment on Sensitive Clay,” Proceedings, Conference on Perfomance of Earth and Earth-Supported Structures, ASCE, Vol. 1, Part 1, 101~ 128. Morgenstern, N. R. (1963). “Stability Charts for Earth Slopes During Rapid Drawdown,” Geotechnique, Vol. 13, No. 2, 121-133. Morgenstern, N.R.,and Price, V.£. (1965)."The Analysis of the Stability of General Slip Surfaces,” Geotechnique, Vol. 15, No. 1, 79-93. O'Connor, M. J, and Mitehell, R.J.(1977).“An Extension of the Bishop and Morgenstern Slope Stability Charts,” Canadian Geotechnical Journal, Vol. 14, No. 144-151. ‘Spencer. E. (1967). “A Method of Analysis of the Stability of Embankments Assuming Parallel Inter-Slice Forces,” Geotechnique, Vol. 17, No. 1, 11-26.