‘SUBPROCESO DE Cédigo' ADMINISTRACION DE BIENES | FGN-61500-F-18 8 FISCALIA Versién: 01 ) | DEVOLUCION DE AUTOMOTORES Pagina 1 de 1 Oficio No 1975 TENSO- 07-07-2022 Ciudad, Bogota D.C., miércoles, 27 de julio de 2022 (blicrny cxcotarOfiscala.sav-< Sefores q PATIO TRANSITO ALAMOS / FONTIBON gor Direccién Seccional Administrativa y Financiera Bogota D.C. NoDELCASO 1/10/01 60/0 0 0/1 |7 |2 0/2 |2 (04434 Dpto. | Municipio | Entidad | Unidad Receptora ‘fio Consecutive Atendiendo lo dispuesto por la Direccién Seccional Administrativa y Finangiefa de D.C., me permito autorizar la DEVOLUCION a DAN FREDDY RODRIGUEZ ARIAS , identificado (a) con cédula de ciudadania No. 80.086.742,DE BOGOTA en calidad de AUTORIZADO, del automotor de las siguientes caracteristicas, de acuerdo a lo ordenado por el Fiscal No 332 de la Unidad de Reaccién Inmediata URI- ENGATIVA. DATOS DEL AUTOMOTOR MARCA: CHEVROLET PLACA: | GRH 316 CLASE: AUTOMOVIL MOTOR: | B10S1077249KD2 SERVICIO: | PARTICULAR CHASIS: | 9GAMM6102EB022448 COLOR: GRIS OCASO SERIE: | 9GAMM6102EB022448 MODELO: | 2014 | _OBSERVACIONES: Cordialment ZANDRA LUCIA ‘HICAN ACERO FISCAL 332 DELEGADO(A) JUECES PENALES. MUNICIPALES UNIDAD DE REACCION INMEDIATA “U.R.I.” SEDE ENGATIVA CARRERA 78 A No. 77 A-62, TEL. 4303318 uriengativa.acta@fiscalia.qov.co www.fiscalia.gov.co Elaboré: * Recibi: Fecha. HUELLA Correo: a LA PERMANENCIA DEL AUTOMOTOR EN EL PATIO UNICO DE LA FISCALIA NO GENERA NINGUN TIPO DE COSTO PARA EL USUARIOPROCESO PENAL Codigo: FGN-50000-F.21 FISCALIA CONSTANCIA Versién: 01 Pagina 1 de1 Departamento CUNDINAMARCA Municipio BOGOTA D.C Fecha 1. Cédigo nico de la investigacién: (1/1 |0 |0|/1 1610/0 0 (0 {1 [7 |2|0|2/2| 04434 Dpto. | Municipio | Entidad Unidad Receptora Afio. Consecutivo 2. Descripcién del asunto (indique brevemente los motivos de la constancia): Teniendo en cuenta que en la presente indagacion se ha inmovilizado el vehiculo de placas GRH 316 para que la Policia Judicial de Transito asegurara la evidencia fisica que se hubiese dejado por la posible comisién del delito culposo (Art. 250 # 3 de la C.N.), y que ya se ha practicado el expertico técnico respectivo, procede la Fiscalia en virtud del Art. 139 Numeral 6 del C. de P-P., a restablecer el derecho del poseedor, tenedor o propietario del vehiculo, y de esta forma devolverlo a DAN FREDDY RODRIGUEZ ARIAS con C.C. No. 80.086.742 DE BOGOTA una vez acredito la calidad de AUTORIZADO. Si bien es cierto el art. 100 del C. de P.P., ordena que la entrega provisional de los vehiculos automotores, en todos los casos, la debe hacer el Juez de Control de garantias, debe tenerse en cuenta lo siguiente. En primer término que la mencionada entrega es una medida cautelar definida asi, no solo por su ubicacién en el Capitulo Ill de! Titulo Il, del Cédigo de Procedimiento Penal, sino por la sentencia C423 de 2006 de la Corte Constitucional, que indicé que se trata de una verdadera medida cautelar sobre bienes.- En segundo término siendo una medida de cautelar, esta solo procede cuando se haya formulado imputacién o con posterioridad a ella de acuerdo al articulo 92 del C. de P.P. Lo cual se explica porque solo hasta ese momento se podria tener inferencia razonable de autoria o participacién en la comisién de un delito, y por tanto alli son susceptibles de afectarse los bienes del imputado. De otra parte tampoco procede la aplicacion de la medida cautelar mencionada en el presente caso, pues atin no se han agotado las condiciones de procedibilidad de la acci6n, como son la querella y la conciliacién.- Por todo lo anterior debe dejarse en claro que en este momento la Fiscalia, no esta haciendo la entrega provisional de que trata el art. 100 del C. de P., pues como és reiterado y acertado criterio de la Corte Suprema de Justicia, esta es una decision que le corresponde al Juez con funcién de control de garantias, por su misma condicién de medida cautelar que afecta el derecho fundamental de propiedad. De lo que se trata entonces es dar aplicacion al art. 139 NUM 6 del C. de P.P. y devolver el bien. Por tanto, hasta que no se formule imputacién, no se hace necesario solicitar al Juez con funcién de Control de Garantias se constituya en audiencia para tal fin, esto es, la afectacién del rodante, y en consecuencia se devolvera al ‘seflor RECLAMANTE quien ha acreditado su condicién de propietario, poseedor o tenedor legitimo. EN ATENCION ALOS ANTERIORES PLANTEAMIENTOS JURIDICOS, ESTA FISCALIA, NO SOLICITARA AUDIENCIA PRELIMINAR AFECTACION DE BIENES EN DELITOS CULPOSOs. Funcionario: Unidad [1 |7 | Especialidad [URI ENGATIVA Cédigo [332 ae Nombre y apellido del Fiscal: |ZANDRA LUCIA PIRACHICAN ACERO Direccién: | Carrera 78 A No. 77 A- 62 Oficina: 2 PISO Departamento: |CUNDINAMARCA Municipio: | BOGOTA Teléfono: [4303318 Correo electronico: I Firma. ZANDRA LUCH \CHICAN ACERO FISCAL 332 DELEGADO(A) JUECES PENALES MUNICIPALES