Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 01 Uma Nova Agenda para A Arquitetura - Intro

    Uploaded by

    Sandra Medina Benini
    17 views75 pages

    Original Title

    01 Uma Nova Agenda Para a Arquitetura - Intro

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    17 views75 pages

    01 Uma Nova Agenda para A Arquitetura - Intro

    Uploaded by

    Sandra Medina Benini

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 75
    RAIMUND ABRAHAM | DIANA AGREST | TADAO ANDO | GIULIO CARLO ARGAN | pri pros | GEOFFREY BROADBENr | ALAN COLQUHOUN | JACQUES DERRIDA | PETER EISENMAN | KENNETH FRAMPTON | MARCO FRASCARI | UMA NOVA AGENDA PARA A ARQUITETURA | MARIO GANDELSONAS | DIANE GHIRARDO | MICHAEL GRAVES | viTToRIO GREGOTT! | KARSTEN HARRIES | FRED KOETTER | REM KOOLHAAS | LIANE LEFAIVRE | WILLIAM MCDONOUGH | ROBERT MUGERAUER | CHRISTIAN NORBERG-SCHULZ | JUHANTPALLASMAA | DEMETRI PORPHYRIOS | ALDO ROSSt ANTOLOGIA TEORICA 1965-1995 DENISE SCOTT BROWN | IGNASI DE SOLA-MORALES RUBIO | ROBERT A. M. STERN | MANFREDO TAFURI | BERNARD TSCHUMI | ALEXANDER TZONIS | ROBERT VENTURI | ANTHONY VIDLER CN me) ee) /MIA NOVA AGENDA PARA A ARQUITETURA TOLOGIA TEORICA 1965-1995 | KATE NESBITT (ORG.) me eT ag KATE NESBITT Introducgao PARTE |: A NECESSIDADE DA TEORIA A teoria da arquitetura € um diseurso sobre a prética ea produgio da disciplina, que de ar Pata seus grandes desfios. Tem pontos em comum tanto com « hiseo a 2 arauitetura, que estuda as obras do pasado, como com a cftica en ath none sspecifita de julgamento e interprtasdo de obras existentes segundo os eterna Ssumidos pelo critico ou pelo arquiteto. Mas a teoria da arquitetura se distingue dessas duas atividades, ria e catalisadora critica. A teoria trabalha em varios 0 Profisséo, as intengoes dos arqui- meas relevancla cultural em geral. Ela se ocupa tanto das sxpireyocs da profis- siio como de suas realizagbes praticas. E possivel identificar a0 longo da historia da arquitetura a recorréncia de ticas que demandam solugdes tanto conceituais como fisicas. Ae prams Eticts alo resolvidas & Juz da tectOnica, enquanto an questbes cance tals ou intelectuais sio problematizadas pela filosofia. Entre os assuntos teocre, Fisted ce antt0 08 das origens ¢ limites da arquitetura, de sua relagdo com ¢ historia e os problemas relativos ao seu significado e expresso cultural. Novas teoris surgem para oferecer uma explicagao aos aspectos nao examninedoe ‘ounao explicados da disciplina. ‘Uma visio geral da toria da arquitetura nos iltimostrinta anos mostra queuma ‘multipicidade de questoes tem disputado a atencio dos estudiowes De fato, uma das ista imprecisamente designado de pds-moderno é a -modernismo mostram claramente um desejo de ultrapassar os limites da teoria modernista, inchisive do formalismo e dos priricipios so fancionalismo (“a forma segue a funcio");a necessidade de uma “ruptura radical” om a histériae a expressio “honest” da estrutura do material De mode eral, a Theorizing a New Agenda for Architecture {Teorizando uma nova agenda para a arqui- tetura]," propde-se fazer uma revisdo dat modernismo e para isso recorre a diversas abordagens: politicas, éticas linguisticas, estéticase fenomenologicas. Embora o termo “pés-mddernismo” somente seja mencionado no titulo do pri- meiro capitulo, € este o objeto centrale o ponto de referéncia de todo o livro. Espero deixar bem claro que o pés-modernismo nao é um estilo singular, mas, antes, a per- ‘cepgio de integrar um periodo marcado pelo pluralismo. Refletindo essa inclinagao, 08 ensaios te6ricos incluidos nesta antologia so representativos de uma diversidade de pontos de vista e nao de uma irrealista visio unificada. Em certos casos, esta Intro- Procurei construir um discffiso coerente a partir de textos fragmentérios me- diante a adocao, no livro, de uma estrutura temitica e paradigmétice. Os quatorze capitulos e as introducSes aos 51 ensaios servem para contextualizar 0 tratamento de ‘um material heterogéneo e para facilitar 0 entendimento das complexidades do pés- -modernismo, Optei por néo usar uma estrutura cronolégica, que poderia ser itil Para registrar a sequéncia hist6rica de publicagao dos ensaios, porque preferi estabele- cer as conexdes entre as teméticas € as posigdes dos diversos autores, pafses e décadas, Os temas e paradigmas te6ricos escolhidos para dar titulo aos capftulos sio objetos recorrentes nos estudos sobre o pés-moderno. Certamente ha inter-relagdes, muitos ensaios bem caberiam sob mais de um titulo. Em conjunto, os temas e paradigmas escolhidos pretendem tragar um perfil do ambiente intelectual predominante na ar- quitetura desde 1965 e facilitar a comparagao entre diferentes visbes historicas sobre ‘as mesmas problematicas Na segunda parte desta Introducdo, voltareiatratar dos importantes temas e para- digmas pés-modernos que organizam os capftulos. Nesta primeira parte, a discussao sobre 0s virios tipos de teoria e sobre a finalidade geral dos tratados tem o objetivo de situar as contribuigdes mais recentes dos autores a0 corpo histérico da teoria, PARTE | A: TIPOS DE TEORIA As teorias podem ser caracterizadas pelas vérias maneiras de apresentar seu objeto: na maior parte das vezes, elas sdo prescritivas, proscritivas, afirmativas ou criticas Nenhuma assume uma postura descritiva “neutra”, Um historiador convencional, or exemplo, pode muito bem mostrar como outros abordaram as questdes rele. vantes do momento sem defender explicitamente uma posicdo em particular. Esse tipo de histéria descritiva pode as vezes propor explicagdes para os fenémenos ‘com base na correlacio estrita entre fatos, por exemplo, a introducao de novas tec- nologias produzindo mudangas na concepgao dos projetos. O livro de Nikolaus PARTE 1B: A FIN DEFINIR O ESCOI Os tratados tedric: ze Por exemplo ‘reir na necessid es da pritica di bomen 2 aperiex Homem. por ter Pevsner Os pioneiros do desenho moderno® & um bom exemplo de abordagem des- critiva convencional. ‘A teoria prescritiva oferece novas solugdes, ou ressuscitaantigas solugbes, para Problems especticos estabelecendo novas normas para pritica; ela propde paltOes Positivos ¢ inclusive, as vezes, uma nova metodologia de projeto. Esse tipo de teoria Pode sercritico (¢ mesmo radical) ou confirmar o status uo (isto ¢, conservador), Em ambos os casos, tende @ assumir um tom polémico. As proposicdes de Michael Graves, em “Argumentés:em favor da arquitetura figurative" (cap. 1), e de William McDonough, em “Os principios de Hannover” (cap. 8), sio claramente prescritivas Enquatitoo primeiro ensaio sugere uma volta aos ideais humanista,o segundo umm manifesto ecolégico. A teoriaproscritiva se assemelha muito & presritiva, masse distingue desta por- Aue seus padroes estabelecem o que deve ser evitado no projeto. Em termos proscrt ‘06. boa arquitetura ou o bom urbanismo séo aqueles que se definem pela auséncia de atributos negativos. Nese sentido, zoneamento funcional um exemplo de eoria Proscrtiva, como também o é o eédigo de construgoes da cidade de Seaside, Florida elaborado pelo esritério de arquitetura de Andrés Duany Elizabeth Plater-Zyberk Caso tpico de teoria instrumental conservadora, esse cédigo dispée sobre a qualidade adequads, limitando as escolhas de materiais ede estilos,oalinhamento ea volumetria das edificagées. A teoria critica, mais abrangente que as anteriores, avalia 0 mundo construtdo « suas relagdes com a sociedade a que serve. De natureza tipicamente polemica, a {coria critica muitas vezes contém uma orientacao politica ou étca explicitae tem a intencio de estimular mudangas. Entre as muitas orientagdes possiveis, a teoria critica pode fundamentar-se ideologicamente no marxismo ou no feminismo. Uma bom exemplo¢ 0 “regionalism critica” do arquitetoe ensista Kenneth Frampton, ue Propoe uma resisténcia & homogeneizacio do ambiente visual pelo respeito as peculiaridades da tradicdo construtiva local. At nadora eas vezes utépica. teoria critica ¢ especulativa, questio- PARTE | B: A FINALIDADE DO TRATADO TEGRICO: DEFINI 0 ESCOPO DA DISCIPLINA Os trata trios se ocupam fundamentalmente das origens de uma prética ou de tha arte. Por exemplo, um tratado sobre edificactes pode stuar as origens do so de cone- truir na necessidade de obterabrigo. Um tratado sobre arqutetua pode situar os ork gens da pitica discipinarnaimitago da natuteza(mimese) ena aspragao insta ds homem a aperfigd-a, Em seu Da arguietura,Vitrivio formula ahipdtese de que Homem, por ter“uma naturezaimitativa ¢ educével | evdluiu progressivamente da construsao de edificios para outras artes e ciéncias”, Portanto, na visio de Vitrtvio, 4 arquitetura ¢ ¢ fonte e a matriz das beles-artes. Além de postularem uma origem legitimadora, os tratados as vezes estabelecem uma clara dstincéo entre a arquitetura, ‘4 matemitica ¢ as demais citncias no intuito de determinar a autonomia da primeira ‘como disciplina ‘Além do problema das origens,o objeto fundamental dos tratados de arquitetura Pode ser classficado em funcao dos seguintes aspectos: 1 Osatributos de personalidade,formaso e expérktncia profssional que um arquiteto deve possuir. Em fneados do século xy, Alberti definiu“o que é que permite ser um arquiteto, Chamarei de Arquiteto aquele que souber, por meio de correta e maravi- Ihosa Arte e Método, com o Pensamento e a Invengao conceber e, levar a cabo todas aquelas obras que [ aos 150s dos homens”. 2-Os atributos exigidos da arquitetura. Por exemplo, desde a redescoberta da obra de Vitrivio, no Renascimento, sua célebre “triade” ~ frmeza, comodidade e prazerS~ é usada como critério para a arquitetura, A triade de Vitrivio tem se mostrado dificil de substituir ou de superar. com a Execucao, J com grande Beleza, podem acomodar-se 3-Uma teoria do projeto ou do método de construco, compreendendo suas técni- as, partes constitutivas,tipos, materiais e processos. O Essay sur VArchitecture (2753), do Abade Laugier, € um desses tratados que enfatizam a composicio ade- quada das partes, 4 Exemplos do ctnone da arquitetura,cujaselegdo e apresentacdo revelam a posicio do autor com relagio & historia. 0 uso por Robert Venturi de exemplos tipicos da arquitetura barroca ¢ maneirista em Complexidade e contradicao em arguitetura (966) foi execrado na época, nao obstante a forca dos argumentos usados no livro. > Um posicionamento a respeito das relagdes entre teoriae pritica. Os arquitetos Ber- nard Tschumi e Vittorio Gregotti tepresentam duas vis6es distintas sobre esse tema fundamental. Para Tschumi,“s arquitetura nao é uma arte ilustrativa; ela nao ilustra tcorias"* Seus ensaios sugerem que o papel da teoria é o de interpretar e provocar. Gregotti, por sua vez, insiste em considerar a “pesquisa te6rica como fundamento direto da agio” no projeto arquiteténico, ‘Uma questio muito controvertida és teoria deve ser um “conhecimento iti, aplicévl, ¢ se cla deve determinar resultados previstveis para o projeto arquitetonico, Sea teoria.

    You might also like