You are on page 1of 15
ol UPVC MES FICHA TECNICA GENERAL SIMPLIFICADA indierte. pe Ceca - amie (rea | =r Bimereel| cmecn — es inne ten Sac sed iPr = © Bra el serve © Sostendidad. Problema / ae ee @uaimels| Gea S Mrnatves de TESSETS| Crom S tap nr a= SECCIOW N'O1: DATOS GENERALES DEL PROYECTO ‘UNIDAD FoRMULADORA (UF) samo cecal uta Mipsis Arte on UF: None da Und Oa lava) Ceci esta Ure Fd eri cle epee te Fn ‘cateay Ore nec cutee ne icon eerie epee cer eee ctu Tei: Pricica departwa yo recreates Hats nnn one nerecin toca cenimo rostanoue DELTA cwomn REEREATNODEL ESTO yg SURCURAMEA SNHUANCAVELICA deri cn ida y ra deni ceria ceperbayorce nae ese rs om entree de bechadescieoaaane i oe, acne pein el at poss tbo ‘Sevctapnirtavevsincopenestcumnes’ — Unhoto Out seat 08 tugs apaecan a Neha ap end Conus Gone Seco a) 120m ettevaindpeacege piper inci ks an eae eyo Temboreneh SECCION N°02: DIAGNOSTICO DEL AREA DE ESTUDIO pixonosrIco ‘AGRE ESTU0IO 2.01 Locainacin dl res de etuco de rovers Ne Departs Prema ood 1 Humeevaten Tayscgia Surcubamba 2 3 aS ad ds pepsin aid 2.02 cara dt rad inisenals dl proyecto We Depart Pron ets 5 Hunesieton Tayseie ‘surcatents ‘inSain pa ard ore ogc 203 Grogs cane uicetin de os banellrice lo demande Maroy aan de los sementor dee UP fn cate et ola {Op goe se contrmard producto delanelemees de soulon stein a: omenerco oe A UMOAD ta chepe det pr Viet y ase Crans EDIT WN REAR COND} SECCION N°05: HORIZONTE DE EVALUACION FORMULACION 5.01 HORIZONTE DE EVALUACION Alternativa1 Alternativa n Periodo en afios de la ejecucién del proyecto Ema Nata: Debe considera los plaza de studas Deinvos (rcuyend las plazas de contratacin) ylaEjecuin Fisica (nlue los pazos de cantratac Periodo en aos dl funcionamiento del proyecto =a] Numero de afios del horizonte de evaluacién lotion 7 Le 7 0] aN oa TeaTIS 7 oor = joqyns senedap eons, iE eet a feo te is ejuopuaiy| seuoouaye ep osouny | OPS sacs] SPA caaeeT SEER UOS RRS voy Tow) Foy FPO TO TOW TOW nn (cy2ehoud oo epuewop-opsofoud uis epeziundo eojo e2uejeq) oFD1AJ9s Jap E4916 70'S e150) eAguodep eines} eun ep e=Le}sH8UI =} 2pea ‘0180 9p opofoxd us K epezusndo euo}o wun erepisico 8s eisHEYeR ep opty qed 0) reaing seaniodsp wane le lo 3 le lp e lb o amen vy TOW «ove OFOW oro roy cow TOW hen eRe aang _syodep ,od epuewep op sone! ,enqoeye vtoegd op # =exiuodap euoep ‘2nuip ewvenBiee| opuez|an kaya epLEWE? w| euLUIp 85] ‘Upioetua]u ap Sejiany A Copeiopyeuos sojsendne SONEUURIEE toqins :eamsodap eanseia e oo ote od eet apaERG sens ‘A495 [ap BPURLIAP ¥ OP SISIIPLY 20'S 15°04 opuyep ‘9p0do0 jp cuemuey ojnyye 2 40d opeuIULEp 89 ‘oqiT}— eNTUOSEP O:SNLB8 ep PEPSI Teno je us onvodep peso un puspUNg ve deaKeld p eqUEPOU ‘oAyea.Ra! cNLEKED OPWES UN <9 BIEN BD “SO[SIAIBS ap BIOHED E] Op 0 O1DIAN ‘comand otowuas 120 oayouaN 3a o1anLs3 NotowInitos O1InUaS 3a VHOaNE :90.N NOIDIIS ‘a|duuls oyei9u09 uco e198 eungls e| anb so eanewierje eolUN e] eed sepIBele se/Bojouse} $e Ogyty op eUI|dISIP e| "eonqee.00s soviiodep solouies epuiq jena je oxtodap oIpe}se Un ap UpIaoNsUCD | Se ‘CIPeKoud eyUEseid {2 UO OpeDIOUNLAP! eWO\GOId [2 UO}NNIOS &) ‘epeuo|posjes volU99} enijeulayle | ep UoIodyoseg (zuonpoid 0W199?) VJDOTONDAL 3d SISITYNW £0°L ‘sojesmyeu sesesop op soibijed e ejsondxe ou eue|d vole un us ‘eisiAe|iag 9P OPe|ded 011489 [9 UB epee.d 19S oIpeIse [oP EAIUOdep euNjonsEesJUl OT epeuc|poej9s eo|uoe) eANeUieH/s e| op Uo!oduseq (gs19npoud epugg?) NOIDVZITV901 Ad SISITYNY Z0'2 ‘ongnoefe Uewnsai lp 9 eyed e] Us ojLOSop epUEWEP eLeJo op EYDIG E| e joGiNy Ep CATOdep oIOIMES [9 JePULG epend Jeno [e ue zw0}¢'¢ op BaLe Un eajueld ‘ejSIRB|I0g ‘<"D [9 US BAIe:DEL Ennodap ExnjoNs|SaBJJUI BUN ep BOUESNE e| si¥e Uo!ON|os Ep EANEUIOYIE ET (garonpoud 0j4eND?) ONVINYL 3G SISITYNV 102 ‘ug\ssonu! ap oypakoud ap 21Gojody epeo ep saieinoqied seojsjisjoeie0 sel @ oLJ9UL UB “e)BojoUD9) { Uo!DeZIIEDD| ‘CYELUE) ep BO!UDB} EANeUIO}Ie BUN dp UDID0BI9 B| EIUSISNs Sis!|PUE OS OOIND3L SISITYNY ODINIAL SISITYNV :ZO.N NQIDD3S SECCION N° 09: EVALUACION SOCIAL EVALUACION 9.01 INDICADORES DE RENTABILIDAD SOCIAL Tipo Criterio de eleccion™* Alternativa 1 Valor Actual Neto (VAN) Costo / Beneficio* Tasa Interna de Retomo (TIR) | Valor Anual Equivalente (VAE) | ‘Valor Actual de los Costos (VAC) | 344,684.50 Costo Anual Equivalente (CAE) Costo / Eficiencia* ~ ————= - - Costo por capacidad de produccién | Costo por beneficiario directo * Aprecns sociales ** En lncitn al tpologa del proycta se defnré cuales el critri de elecn més conveiente ‘ojuojuuouoUL Augpseiado ap ada | auinee 2p ogiuiosdwoo, ouauo} jap Btouazajsue ‘atau jap oveduasap je nee ab obs jap eauasino | $8 ajsod uy ab signs catuog oj un ep evens pepegeRG eea efeg oeg veg olea efea olea olea iM id Jeuojpeiede Beary jap owaluuoUEU! { uojoBsedo 2 e1ed ssosinced ap eurodo pepiiqiuodsip oN, Jeuojeiode eB80y |¢ lap SojAlos so] ap sjue:ayauI os Ugisienu! 9p ‘980} 9] ua ungse { uglp#7jUeHi0 BW ‘oua1i9} p pepuiquodsip ON reuorpesado ofan euo}oes0do oBeary lug}oe6iw ep sepipoy (1okew ‘opesspous ‘ofeq) oysedusy ‘08501 jap uofoduoseq JoUeLY ‘OpeorOU urea ap 03%0309 ) oB's011 ap ody. Id ]op onjnoofp uauinsay ld ep engnoste uauneay ld 1p ongnosfa uauinsoyy cosiuieiduico ap sey upmrewuoyut ap aquang ‘uosiuodne jep pepiuuojuce ap ouoy ‘yveureinaid jeno o| sued “equi pi iod nama m Anna RAR Ra oe opuayduune coIpgued & oueNRY oq IUe|LEUL 0 Je ‘ied & ojoakoud ja seynoafe wed eielouBuy A BoIUe ‘ea9s!60) opjoedeo g| Uap (ene e| ouBqin ojouEseq A Bin epualee | ap spnea e equiegnains ep eWLISIP jun 8] 2p UoRSe6 9p pepoedea o| atapssuca og ‘soBsau so} ep tesBeyui worse Z0'OL sopeuedo top ucyse6 9p peploadeo pj ap uotadioseq owanuseuomun ‘2p 29) | eed sajeuoroniysut sojBan.e so} ap uotedLoseq oworwusjuews { uoioeiedo 1 B12d sossnoe) op eunuodo pepiigiuodsip el ap sisiEUy opafoud quiaqnoungoP PHHISIG PEPHECIOUWY 1.» yuoruyuoyeUs k uoioeiedo @| op ajgesuodse! CONG} OUBIQ upedusseq way ‘oy2aKo1d jep pepiiqiueisos e] ue jeuojonyisu pepioedeo ej ap uo!odusseq LOO GVAITIGINSLSOS :0T-N NQIDI3S SECCION N°11: GESTION DEL PROYECTO aos Meses 414.01 Plan de implementacion 2 ‘Actividades del Plan de implementacién Foch Scomee ‘rico [Fin Responsable a] Dipwtlnts Tasriaa (ET) © Betado Detnvlvo (ED) | Movi | mma | rmunelded dts te surcubamba Proceso de seleccién c May2t dunt CConvocstria oe : May21—Jun-at a | Integracién de Bases | May-22 una fi "Buena Fro ; May dun2t sa = 1 Suserpeién del Contrato May21 dun2t a Etaboracén dl ET 0 ED May21— jun2 Supervision wnat wiz Proceso de seleccién naa 2 1 | comocatora na unaa hea Integracion de Bases, E : sun-2a,—Jubat | Buena Pro Jun-2t dua z | suscipeién del Contato - jana Jul Superisin de P - jundt—duan ! jecucion tuna dub Proceso de seleccién arent) ula Convecatoria [ re TT gunn akan i Interraein de Bases sun-21 dul Buena Pro a nat lan ‘Suscripetén del Contato Ten ta jcueién Contractual aan un-2t ult Recepeién ‘go-2l—Sev2t Liguiacin cay firanclera : Aged Seta “Transferencia Aged Seta i 411.02 Modalidad de ejecucién de proyecto ‘Adiinistracién directa ‘Adiinistracion ncrecta~ por contrata ‘Adiinitracion ndrecta - Asoctacién Publico Privado (APP) ‘Adiinitractin indrecta ~ Nucieo Ejecutor ‘Administraionindrecta — Ley 29230 (Obras por Impuestos) ooosd 11.03 Fuente de financiamiento a “Fuente de Financiamiento————*d:—sMarear_) - Recursos ondineros Recursos drectamerte recaudados Recursos por operaciones oficiales de crécit DDeraciones y transterencias Recursos detecminados ooo8 far casosesleccoe como fur efi PI, deberd ster erustiain nancies el mans eins dl Prove, 41.04 Requerimientos institucionales ylo normativos, neaien isa egal x (far sls apecsWencsy regres u elon eberé comprar ua deen fe de faraian (bo sou, dap ylecbcid ceria de arémates tenses, complies d permis yacriaioms, ante obs) SECCION N°12: IMPACTO AMBIENTAL 12.01 Matriz de impacto ambiental IMPACTOS NEGATIVOS MEDIDAS DE MITIGACION —_| cosTo (s/) Durante laEjecuci6n 0.00 Eliminacién de material excedente de | Impacto 1: Acondicionamiento de botaderos jemevacin =| 0 j Riego de éreas de construccién | Impacto 2:Polucién ee Sere eee rea 0.00 Acondicionamiento de botadero de Impacto 3: Control de desechos de construccién _residuos solids | 00 SECCION N°13: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 43.01 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES El proyecto "CREACION DEL SERVICIO DEL ESTADIO DEPORTIVO EN EL CENTRO POBLADO DE BELLAVISTA DEL DISTRITO DE SURCUBAMBA - PROVINCIA DE TAYACAJA - DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA", es socialmente rentable y por lo tanto viable con un VAC de costo de S/. 344,684.50 y el costo por beneficiario es de S/.2,039.55 soles. La Municipalidad Distrital de Surcubamba financiara el costo total del proyecto. La sostenibilidad del proyecto esta garantizada, con el compromiso de mantenimiiento de la Municipalidad Distrital de Surcubamba. raped osporieade poe ‘Epes de LF 0 Responsable UF Dectras abe po 7) Respoeate de UF

You might also like