You are on page 1of 25
rN UM AUTORIDAD REGIONAL DE IMPUGNACION TRIBUTARIA ‘Boge Plarnacional de Bow Resolucién del Recurso de Alzada ARIT-SCZ/RA 0255/2017 Recurrente : PRIMO CAMACHO SALVATIERRA. Administracién Recurrida : Gerencia Distrital Pando del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), Tepresentada por Ramiro German Villarreal Diaz. Acto Impugnado : Resolucién Determinativa N° 171790000003 de 18 de enero de 2017. Expediente N° : ARIT-PND-0007/2017 Lugar y Fecha Santa Cruz, 12 de mayo de 2017 VISTOS : El Recurso de Alzada, el Auto de Admisién, la contestacién dé la Gerencia Distrital Pando del Servicio de Impuest8s Nacionales (SIN), el Auto de apertura ‘de plazo probatorio, las pruebas ofrecidas y producidas por las partes cursantes en el expediente administrativo, el Informe Técnico Juridico ARIT-SCZ/ITJ 0255/2017 de 12 de mayo de 2017, emitido por la Sub Direccién Tributaria Regional; y todo cuanto se tuvo presente. |. ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO La Gerencia Distrital Pando del SIN, emitié la Resolucién Determinativa N° 171790000003 de 18 de enero. de 2017, que resuelve: 1. Determinar de oficio las, obligaciones impositivas de! contribuyente CAMACHO SALVATIERRA PRIMO con 1 de 25 Uusticiatributaria para vivir bien ‘dan mi’ ayieach's kamant en) ‘Mana tasaq kurag kamachig ea) Mburuvisa tendodegua mbaet! oFor ERMA AC NIT 811795019, la Deuda Tributaria sobre el Impuesto a las Transacciones (IT) Impuesto a las Utilidades de las Empresas (IUE) retenciones, que ascienden a total de 11.763,00 UFV’s equivalente a Bs25.603,00 (Veinticinco mil seiscientos tres 00/100 Bolivianos), correspondiente a los periodos fiscales de mayo, junio, julio y agosto de la gestion 2013, deuda determinada con mantenimiento de vaior ¢ intereses; 2. Sancionar la conducta del contribuyente como OMISION DE PAGO, por adecuarse la conducta a Jo establecido en el art, 165 de la Ley 2492 (CTB), sancionado con una Multa igual al 100% del tributo omitido determinado de 10.225,00 UFV’s equivalente a Bs22.256,00; 3. Sancionar al contribuyente con una multa de 1.500 UFV’s segin el Acta por Contravenciones Tributarias N° 159102 por no entregar la documentacién e informacion requerida por la Administracién Tributaria durante la ejecucién de procedimientos de fiscalizacién, con Actas N° 159103, 159104, 159105, 159106, 159107, 159108, 159109 y 159110 por no presentar declaraciones juradas (Form. 570,410) en el plazo establecido de acuerdo al subnum. 2.1 del num. 2 de la RND 10- 0033-16 sancionado con 50 UFV’s, haciendo un total de 1.900,00 UFV’s; 4. Intimar al contribuyente para que en los términos establecidos por Ley, deposite la suma de 23.888,00 UFV’s equivalentes a Bs51.995,00 (Cincuenta y un mil novecientos noventa y cinco 00/100 Bolivianes). Il, TRAMITACION DEL RECURSO DE ALZADA 114, Argumentos del recurrente PRIMO CAMACHO SALVATIERRA en adelante el recurrente, mediante memorial presentado el 14 de febrero de 2017 (fs. 46-55 del expediente), se apersoné ante la Responsable Departamental Pando dependiente de ésta Autoridad Regional de Impugnacién Tributaria Santa Cruz, para interponer Recurso de Alzada contra la Resolucién Determinativa N° 171790000003 de 18 de enero de 2017, emitida por la Gerencia Distrital Pando del SIN, manifestando lo siguiente: 11.1.1 Del incorrecto Procedimiento del calculo de la Deuda Tributaria. El recurrente manifiesta que el fiscalizador determino una Deuda Tributaria en base al célculo de retenciones del 5% sobre el IUE y 3% sobre el IT por la compra de 74,602,00 m® de madera (materia prima) por un valor de Bs236.865,00 en los periodos 2de25 HN A AUTORIDAD REGIONAL DE IMPUGNACION TRIBUTARIA Estase Pirracional de Barwa sta tibutara para viviebien Jan mitayeach’akamanl re) "Mana tasaq kuraq kamachig ss) “Mburwise tendodegua mbaeti ofomita mbgerepi Vae de mayo, junio, julio y agosto.de 2013, bajo el argumento de que la empresa no cuenta con registro como empresa industrial exportadora, puesto que su cierre fiscal es al 31 de diciembre y no al 31 de marzo, sin embargo. el recurrente sefiala que no existe en el Padrén de’ Contribuyentes la Actividad de EMPRESA INDUSTRIAL EXPORTADORA, ademas la propia Administracién Tributaria ha reconocido que la Actividad Principal es de IMORTACION Y EXPORTACION con la obligacién de presentar mensualmente el formulario 210 (Impuesto al Valor Agregado Exportadores), Por tanto corresponde realizar Retenciones Consolidadas del’3.25% IUE-IT (Form-96) en su condicién de exportador, conforme lo dispuesto por la RD 10-0004-05 de 26 de enero de 2008 (articulo tercero "Agente de Retencién’) y el art. 4 del DS 27337. El recurrente argumenta que no corresponde las 4 actas de 150 UFV’s cada una por incumplimiento a la presentacién de los Formularios 570 y 410 de los periodos dé mayo, junio, julio y agosto de la gestion 2013, puesto que como exportador le cofresponde presentar el F-96 versién 1 Retenciones Consolidadas (IUE-IT), 11.1.3 De los motivos de fuerza mayor e incorrecta multa. El recurrente manifiesta que el 23 de marzo de 2015, mucho antes del inicio del proceso de verificacién al que esta siendo sometida su empresa, hizo conocer al Servicio de Impuestos Nacionales del extravié y dafio’ irreparable de toda su documentacién contable y tributaria de las gestiones 2009, 2010, 2012, 2013 y 2014 por RAZONES DE FUERZA MAYOR causado por los embates de la inundacién courrido en la ciudad de Cobija, sin embargo no se recibié respuesta alguna ni se recibié la visita de ningtin funcionario a efectos de inspeccionar lo aseverado, vulnerando los derectios que se encuentran amparados en el paragrafo | numeral 1 de! art. 153 de la Ley 2492 (CTB), por consiguiente no corresponde la muita de 1.500 de la documentacién requerida para el proceso de UFV’s ‘por la falta de presenta verificacién, Por lo expuesto, solicité se anule la Resolucién Determinativa N° 171790000003 de 18 de enero de 2017, emitida por la emitida por la Gerencia Distrital Pando del SIN, con 3de 25 cases Pasaje Este, Casa No. 14 -Zona Equipetro! RS Eerric) CMI AOUE AA reposicién hasta el vicio mas antiguo, esto es hasta la Vista de Cargo CITE: SINIGDPND/DF/VC/0059/2016 de 20 de octubre de 2016. 11.2 Auto de Admi Mediante Auto de Admisién de 17 de febrero de 2017 (fs. 56 del expediente), se dispuso la admisin del Recurso de Alzada interpuesto por el recurrente, impugnando la Resolucién Determinativa N° 171790000003 de 18 de enero de 2017, contra la Gerencia Distrital Pando del SIN. 11.3 Respuesta de la Administracion Tributaria La Gerencia Distrital Pando de! SIN en adelante Administracién Tributaria, mediante memorial de 08 de marzo de 2017 (fs. 62-85 vta. del expediente), contesté al Recurso de Alzada interpuesto por el recurrente, negandolo en todas sus partes, en base a los, argumentos que se exponen a continuacién: De la contestacion al Recurso de Alzada. La Administracién Tributaria manifiesta que en ningin momento el recurrente ha demostrado con documentacién idénea Ia versin de que sus documentos hubiesen sufrido algtin dafio irreparable 0 se hubiesen mojado, ya que no existen mas indicios sobre lo expuesto, més por el contrario solo con la finalidad de evadir sus obligaciones tributarias se dirige a un notario para realizar un Acta de Intervencién Notarial sin la presencia de la Administracién Tributaria a efectos de comprobar in situ el dafio que supuestamente hubiera sufrido. Asimismo, indica también que habiéndose verificado y contrastado con el Sistema Integrado de Recaudo para la Administracién Tributarla (SIRAT), se observa que el contribuyente efectivamente tiene la caracteristica Tributaria de Importacién como de Exportacién, sin embargo cuenta con registro de Gran Actividad como COMERCIO MAYORISTA, por otra parte, también tiene como Actividad Principal: Importacin y Exportacién, construccién de edificios completos o de partes de edificios, obras de Ingenieria Civil y Venta al por mayor de maquinaria, equipo y materiales, del mismo modo la Actividad Secundaria con la que cuenta es: Aserrado y Cepilladura de madera, 4.de 25 semua conn Gn. C0 A A AUTORIDAD REGIONAL DE IMPUGNACION TRIBUTARIA Eade Pi alquiler de bienes raices propios, alquiler de otros tipos de maquinarias y equipo, por tanto como se puede advertir el recurrente no cuenta con registro como Empresa Industrial Exportadora, puesto que su cierre de Gestién al 31 de diciembre de cada afio, en consecuencia el recurrente no cumple con lo dispuesto por el articulo tercero de la RD 10-0004-05 "Retenciones IUE-IT Sector Industrial Exportador", Por lo expuesto, solicité se confirme en todas sus partes la Resolucién Determinativa N° 171790000003 de 18 de enero de 2017. 114, Apertura de término probatorio y produccién de prueba. Mediante Auto de Apertura Termino de Prueba de 09 de marzo de 2017, se dispuso la apertura del plazo probatorio comun y perentorio a las partes de veinte (20) dias, computables a partir de la ultima notificacién, que se realizé tanto al recurrente como a la Administracién recurrida el 15 de marzo de 2017 (fs. 66-67 del expediente). Durante el referido plazo que fenecia el 04 de abril de 2017, el recurrent mediante memorial de 31 de marzo de 2017, ratifica plenamente todos los descargos presentados a la Administracién Tributaria durante el proceso que ahora nos ocupa ({s. 68-71 del expedient). Por su parte, la Administracién Tributaria no ratifica ni presenta pruebas que haga a su derecho. IL.5 Alegatos Dentro del plazo previsto para la presentacién de alegatos, establecido por el art. 210, paragrafo Il de la Ley 3092 (Titulo V del CTB), que fenecia el 24 de abril de 2017, el recurrente ni la Administracién Tributaria recurrida presentaron alegatos en conclusién escritos u orales. Ill, ANTECEDENTES EN INSTANCIA ADMINISTRATIVA Efectuada la revision del proceso administrativo, se establece la siguiente relacion de hechos' Sde 25 Justicia tributaria para vivir bien Jan mit’ayefach’a kamant cena) Mana tasaq kurag kamachiq te) Muri tendodegua mbaet ofomita mbaereplVae oer cares are ert m4 m2 m3. NIA EEA El 22 de julio de 2016, la Administracién Tributaria notificé personalmente al recurrente, con la Orden de Verificacién N° 16900200011, bajo la modalidad Verificacién especifica y/o puntual IT e IUE Retenciones, cuyo alcance es la verificacion de ciertas transacciones, hechos 0 elementos especificos relacionados con el IT € IUE correspondiente a retenciones, de los periodos de mayo, junio, julio y agosto de la gestién 2013 (fs. 08 de antecedentes). En la misma fecha, notifico el Requerimiento N° 00131839 solicitando al recurrente la presentacién de los siguiente documentos: Declaraciones Juradas del Impuesto a las Transacciones (IT-Form-410 retenciones), Declaraciones Juradas del Impuesto a las Utiidades de las Empresas (IUE- Form-570 retenciones), Comprobante de los Ingresos y Egresos con respaldo, Estados Financieros gestién 2013, Dictamen y EEFF de Auditoria gestion 2013 (si coresponde), Inventarios, Comprobantes de depésitos de retenciones efectuadas por la compra de bienes y/o servicios por los que no se tenga respaldo de facturas, Detalle de costo de materia prima y Documentacién donde se tenga el detalle de gastos de operacién (fs. 07 de antecedentes). El 29 de julio de 2016, mediante memorial el recurrente solicita a la Administraci6n Tributaria una prorroga de diez (10) dias, toda vez que existen problemas de inundacién en su zona; solicitud que es atendida mediante Proveido N° 0013/2016, mediante el cual acepta parcialmente Ia solicitud realizada, otorgando el plazo adicional de cinco (05) dias (fs. 08-08 vta. de antecedentes) El 05 de agosto de 2016, la Administracién Tributaria labro el Acta de Inexistencia de Elementos, haciendo constar que hasta la fecha de la presente el reourrente no ha hecho entrega de la documentacién solicitatla, qué preguntado al recurrente sobre las razones de su incumplimiento, éste manifesto que los documentos solicitados no existen debido a que se extravi6 y deterioro toda la documentacién contable de las gestiones 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014 a consecuencia de las inundaciones del 23/02/2015, presentando un Acta Notarial como respaldo de los aseverado (fs. 10-11 y 17 de antecedentes). 6 de 2s AIT, AUTORIDAD REGIONAL DE IMPUGNACION TRIBUTARIA state Parnacional de Bovis m4 Justia tbutara para viviebien an may jacha kamani ‘Mane tasaq kurag kamachig| Mburuvisatendodegua mbaetiofiomita mbaerepl Vae cu CII ELA En la misma fecha, mediante nota el recurrente aduce que luego de indagar y solicitar a instituciones y profesionales independientes que trabajaron en los registros contables de su empresa, logro conseguir la siguiente. informacion: Estados Financieros Auditados al 31 de diciembre de la Gestion Fiscal 2013, proporcionado por el Departamento de Fiscalizacién del SIN PANDO; asimismo sefiala que con nota de 25/07/2016 se solicité a la ABT PANDO. CFO's AI, sin obtener respuesta a la fecha (fs. 13-14 de antecedentes). EI 20 de octubre de 2016, la Administracién Tributaria labré las Actas por Contravenciones Tributarias Vinculadas al Procedimiento de Determinacién N° 00159102 por el incumplimiento al deber formal de no entregar documentacién e informacion requerida por la administracién tributaria durante la ejecucién de procedimientos de fiscalizacién verificacién control e investigacin en los plazos formas y lugares establecidos, contraviniendo los nums. 4 6 y 8 art. 70 de la Ley 2492 (CTB), aplicando una multa de 1.500 UFV’s seguin el sub numeral 4.1 num. 4 de la RND 10-0032-15; N° 00159103 por el incumplimiento al deber formal de no presentar declaraciones juradas originales (Form-570 periodo mayo/2013) en el plazo establecido en normas emitidas para el efecto, contraviniendo el numeral 1 del art. 70 de la Ley 2492 (CTB), aplicando una multa de 150 UFV’s segtin el sub numeral 2.1 num. 2 de la RND 10-0032-15; N° 00159104 por el incumplimiento al deber formal de no presentar declaraciones juradas originales (Form-570 periodo junio/2013) en el plazo establecido en normas emitidas para el efecto, contraviniendo el numeral 1 del art. 70 de la Ley 2492 (CTB), aplicando una multa de 150 UFV’s segin el sub numeral 2.1 num, 2 de la RND 10-0032-15; N° 00189105 por el incumplimiento al deber formal de no presentar declaraciones juradas originales (Form-570 periodo julio/2013) en el plazo establecido en normas emitidas para el efecto, contraviniendo el numeral 1 del art. 70 de la Ley 2492 (CTB), aplicando una multa de 150 UFV’s segtin ef sub numeral 2.1 num. 2 de la RND 10-0032-15; N° 00159106 por el incumplimiento al deber formal de no. presentar declaraciones juradas originales (Form-570 periodo agosto/2013) en el plazo establecido en normas emitidas para el efecto, contraviniendo el numeral 1 del art. 70 de la Ley 2492 (CTB), aplicando una muita de 150 UFV’s segtin el sub numeral 2.1 num. 2 de la RND 10-0032-15; N° 00189107 por el incumplimiento al deber formal de no presentar declaraciones juradas originales (Form-410 7 de 25 enc a) ar epeereene Ty " ti WIE MI periodo mayo/2013) en el plazo establecido en normas emitidas para el efecto, contraviniendo el numeral 1 del art. 70 de la Ley 2492 (CTB), aplicando una multa de 150 UFV’s seguin el sub numeral 2.1 num. 2 de la RND 10-0032-15; N° 00159108 por el incumplimiento al deber formal de no presentar declaraciones juradas originales (Form-410 periodo junio/2013) en el plazo establecido en normas emitidas para el efecto, contraviniendo el numeral 1 de! art. 70 de la Ley 2492 (CTB), aplicando una multa de 160 UFV’s segtin el sub numeral 2.1 num, 2 de la RND 10-0032-15; N° 00159109 por el incumplimiento al deber formal de no presentar declaraciones juradas originales (Form-410 periodo julio/2013) en el plazo establecido en normas emitidas para el efecto, contraviniendo el numeral 1 del art. 70 de la Ley 2492 (CTB), aplicando una multa de 150 UFV’s segin el sub numeral 2.1 num. 2 de la RND 10-0032-15 y N° 00459110 por el incumplimiento al deber formal de no presentar declaraciones juradas originales (Form-410 periodo agosto/2013) en el plazo establecido en normas emitidas para el efecto, contraviniendo el numeral 1 del art. 70 de la Ley 2492 (CTB), aplicando una multa de 150 UFV’s segtin el sub numeral 2.1 num, 2 de la RND 10-0032-15 (fs. 69-77 de antecedentes). En la misma fecha, la Administracién Tributaria emitié el Informe de Actuacién CITE: SIN/GDPND/DF/INF/001030/2016, el cual sefiala se procedié a verificar ta documentacién proporcionada por el contribuyente y la obtenida por Terceros (Autoridad Fiscalizacién y Control Social de Bosque y Tierra) se ha constatado la compra de madera en tronca sin factura, se determiné una Base Imponible de Bs236.865,00 que como resultado de la aplicacién de la alicuota del 5% sobre el total de compras sin facturas para el Impuesto sobre las Utiidades de las Empresas (IUE) retenciones, se determiné un impuesto omitido 0 saldo deudor a favor del fisco un total de Bs11.843,00 para los periodos mayo, junio, julio y agosto 2013; asimismo sobre el total de pagos por compra de madera en tronca'sin factura se determiné una base imponible de 236,865,00 para el Impuesto a las Transacciones (IT) retenciones, de la aplicacién de la alicuota del 3% se determiné un impuesto omitido o saldo a favor del fisco de Bs7.106,00 de los perfodos mayo, junio, julio y agosto 2013 recomendando la emisién y notificacién de la correspondiente Vista de Cargo (fs. 78-93 de antecedentes). Bde 25 UMN A A AUTORIDAD REGIONAL DE LMPUGNACION TRIBUTARIA atago Purnacional ao Boivin ILS E124 de octubre de 2016, la Administracién Tributaria notifico personalmente al recurrente con-la Vista de Cargo CITE: SINIGDPND/DF/VC/0059/2016 de 20 de octubre de 2016, mediante la cual describe que de la documentacién e indagacién obtenida de terceros, asi como la informacién enviada por el contribuyente al Sistema Integrado de Recaudo para la Administracion Tributaria (SIRAT), logro evidenciar sobre base cierta que el recurrente no tiene declarado ningtin formulario (570) retenciones en los periodos mayo- Junio-julio-agosto de 2013, de*ia misma manera no tiene declarado ningun formulario (410) retenciones de los periodos mayo-junio-ulio-agosto, es asi que segiin los Certificados Forestales de Origen obtenidos de terceros, detallan volimenes de manera comprada por el recurrente en los periodos de mayo, junio, julio y agosto de 2013, por tanto el sujeto pasivo tenia la obligacién de presentar sus declaraciones juradas, empozando las retenciones por impuesto sobre las utilidades de las empresas IUE-retenciones (Form-570) @ impuesto a las transacciones IT-retenciones (Form-410), por tanto establece un importe total adeudado que asciende a 24,570,00 UFV's equivalentes a Bs53.016,00 (Cincuenta y tres mil dieciséis 00/100 Bolivianos), por concept de Tributo Omitido, mantenimiento de valor, Multas, sancién por la conducta del 100% sobre el tributo omitido, asimismo en aplicacién del art. 98 de la Ley 2492 (CTB) se otorgé el plazo de treinta (30) dias para la presentacién de descargos (fs. 95-112 y 113 de antecedentes). II.6 El 22 de noviembre de 2016, mediante memorial ‘el recurrente argumenta descargos a la Vista de Cargo CITE: SIN/GDPND/DF/VC/0059/2016, sefialando que rechaza la Deuda Tributaria establecida puesto que no se habria verificado que la empresa del recurrente desde el 12/05/2006 esta categorizado en el Padrén de Contribuyentes como contribuyente GRACO. NEWTON, con obligacién tributaria de presentacién mensual del Formulario 210, al amparo del art. 4 del DS 27337, asimismo manifiesta su rechazo sobre las MIDF, puesto que no se consideraron las razones de fuerza mayor comunicadas en su momento, asi también manifiesta que como exportador le corresponde presentar el F-96 Retenciones Consolidadas (IUE-IT) con la alicuota del 3,25% como lo establece el art. 3 de la RND 10-0004-08, razén por la cual solicita se realicen ajustes al célculo de la deuda tributaria, *umsseem tomando como base.el 3.25% de retenciones consolidadas (IUE-IT), en la 9 de 25 Justicia tributaria para vivirbien dan mivay jaca kama tyes) ‘Mana tasaq kuraq kamachig sn Mburuvisa tendodegua mbaetlofiomita __ mbaerepl Vae (aan

You might also like