tule Werke, Por My ae Dry Hernies Marcelo. Huck * CS fargale DOS TRIBUNAIS. ANO 58 DEZEMBRO 1969 VOLUME 410- . to to, Santa Catarina, Rin. ir Espirito. Son"RDP RF RT RTD STF TA ‘TACivSP ‘TACrimSP TAMG TFR 1 TBA ‘TES TIGB TMG TMT TIPR TIRI ryRS TISC TISP. TRT TST idagio das Leis do Trabalho Cédigo Penal Cédigo de Processo Civil Cédigo do Processo Penal Digrio da Justica Difrio da Justia da Unio Revista’ Forense Revista ‘dos Tribunais Revista Trimestral de’ J Supremo Tribunal Federal Tribunal ‘Tribunal vil de Sa0 Paulo Tribunal Paulo Tribunal ‘Tribunal Federal de Recursos Tribunal de Justiga ‘Tribunal de Justiga do Espiri de Justiga da Regional do Trabalho ‘Tribunal Superior do Trabalho ‘A PENA ACESSORIA DE SUSPENSAO. DOS DIREITOS POLITICOS PERANTE O “SURSIS” ~ _lim Gerla eldade do. intertor, ‘cotidi. art. 69, n. V, © seu parkgrato Gat am ola automéves-um délea drigieo."V, do CB, vos quale se ee Por. um. yereedormisisipl, que fol” io Intrdigooa de Eendeneda por esa” corer ene a mansiaiee d «Va suepenedo. doe direte «Pargrato Gales, Incorrem ‘gual 0 sentido da norme consiituctonat ‘due considera suspensoa o» direltes po. cos por ete ae sontenca condena. 5 $uleoe por. ef fenquanta dure & execigio da. pene = ‘a aplleagio da, medida © parecer profertdo em tOrno do caso detenllva u's inerdicko wb oer ke para dnvestiaura, cm: sapiledvel me. presente ‘do art 60, parderefo cP. “Inaituigoes fe Direuo Penals: “Oa ttemao do bree ceito penal s3bre. a suspense dos, ae foltos poltieas Cart. 69, pardgrafe Gini 0, n ¥) nfo delsam margem a dvi Sean, Mane Brinclpsl. Gq quando fazem ‘oinciaie tal suspen ea a ciclivamente como COX Sip tom 0 cumpricrento da pent, prive. ‘Tae doo deca eceasirle de wuspes ivy iq tberdade ou de medida de fe: Eo rruranca detentiva. Resta aber ae & autortond Constiulgio Federal do 1046, posterior qu, 20 Cam 80 Codigo Penal, condor a. dltere ‘re, 0 campo penal, a'regulum, odo latema. Diz seu art, 125: «8S ae sus.“Or etelton da condenacio subeatem, por exemplo, Gurante 0 gito do wut! ‘Tcompreensio.exp0- ‘Cédigo Penal ison no art 35, HF 3 6, ds Cons Uaigho Paderate ‘Secarada. a in- Mo art 60, paragras tando 0 arbitrib de maneira. convenien- ‘os man) se suspendem ou perdem ox Gevando” em conte. 9 dlapest raitucionel equlvalente: x9 a que exletin na Carta de 1937): Somente rcenséela, como era e continua & Fete de modo pridente, dittnguinds. Cuinpre, portento, apiler, ‘ne uculary ©. G8dtgo Pen fenado a detengie com esursisn fe pereabe por que ndo posta Wotan « Finatinente, ‘chain a eo peta um contracrenso renttante do Ko que cetow Impugnand Felton potitiene por Come, porém, nko houve a execusko de pena, rages ao Instituto do ecursie, ho, 0 texto do Cad Sipena neoesrin do 2) a suspentio dos airettor {see de mA Indole, portador da nate cedentes qe mala que 0. Pudesse in Sera que tamanha Incomes: fn Tol a eolugao tsa erm ant 160,"pardgrafo ‘nico, n. ¥, Go CP te artigo (emio em. qualquer otABUSO DE DIREITO E FRAUDE . ATRAVES DA PERSONALIDADE JURIDICA (Disregard Doctrine) * 4 SUMARIO: 1.) Atialidade fein 3! Consito dn carga too- ee 2, gcunste Seta to lo malonate mes in concaeto dn Detoiitade fren 8" “Goneto de abusn “iho eiffande ~ 6-1 eres Go inetta din personadnte furan cee Jrlpraicnda ae. eregard tastins ne tage ataboa Uniden Alcmanha 8: catia Sgn padées snes avapiaghe du Soutdon == 5A douson n> 1. HG algum tempo, quando nos in cldvamos ‘no etude Felto comercal, nos fol proposto 0 Eainte prosiema: ‘amto quo s cote abelal do rada do. pode ‘eer penhorada emt cxecuglo por dividae pessonin, seria en- {Uo feel! Bastar 0. ditto don eredoren, transferindo praviamente para n sacle: dade comercial toder oe eeut bens. Des. ae que m socledade permanccesse 20d © Contrdle déary sbcio, no havesia incon Waniente ou prejulzo” para ile que 6 + conteréneia Grofeide na Pr rinela, abies, de sociedade consttut- fin pein expan de uim functonérip. da smesian repartigdo, em que 0 recurso fol resto do ae we ek compe Orn, innglnese & eaistasSo gue noe ua pparamos, a Te ‘alo Te Colombees, em. 200 indo com palneras de Touvor pelo tn enerande. Pref. Balagareigs DOUTRINA com a moderna Jorlepradéncia doe trl paso nestax’ Romenagens sin memo- lestra académicn. 2.” A doutrina dovenvolvida pelos bunalg.novte-amerleanos, da qual Ps thao Prof Role Sprick pare eompaticla Dunats alemies, visa w impedlt a a, coma edenentinasto: da ae" jar resulta necesairlo. averipuar ‘quando pode prescindee da eetrutura Tormat da pestoa. furfdica para que a deeisdo penetre etd 0 sea proprio subse trom. 0 profaclador da hole Prof. Polo. Diez expliea que «0 fervo medula de t0da a obra to a fnta a” questio. de" determinar” em fundamentos © em virtude de a forma externa ga pessoa juridien, para spenetrandos através des, aleancar a2 pessoas e bens quo debaive de wed veiagio. da. Joh, Como crlagfo da, de rogra, como, uma entogorle de reley, ‘ato 9a, sive, Goan fetichlsmo de ota bee ema funglo verde GeachiSprocurando oy notin pretesdeo Pere wslldy real @ol mundo win que we anor buscando. 0 “rgnfieato ‘tio direlto nfo existe fora do eux Interpre- {agfo, mas apenas como € continusmen- We interprelado © reconstrufdn. © airtto, enti, fot cxiado em aten- Ho ao Individuo, tendo por abjetivo Srdenar sun’ conventéacia com outror Inalviduon. © exercicto de sous direion, ftaton e A propriedade, deve, pelo ind ‘ido, er stead Assim, 0 eujelto nko exerstard seus fem. consegiénci, i, “Nem tao que & sitimo, ely 0 poste “eatin, ‘que transportba pare am nose foeltsh bes furidtous m Yeoria do abuzo de Fullo, na gua eldssien monografia «ADU qultisete daa eels {eum direte ago encontra pe gn Bo Céeigo germknleo, ‘mo. art 16 Blospode sor eento'e de tem interdeneTogitimo sragoes, Ro art OT, x0 nepocto Jurl rama contra 9 diselts deere: ocledades inde, 0 art. 12 do tut Cédigo fs, sob rabrica «Pe ScBedo ‘coma boa-fé.O abuso evident ro Tee Vistude 46.0 Uso egiimo 8a peredaall- jGee:funclonar legalmento.«le autor: ede ter ldo deavindo Ristado a aetorminado. fim, Fagard dectsinen, evita que divelto 213 tenia que sancionar tio temerksla, ein: Sociedade podem fener valer os sets ‘Nreton sauce 0 pattiminto eo Akio" no" Uiverem’ eomhecimento (art. 2amt,-n- ‘Como vemos, © shoderne i 0, ques monografia fo siperamento de. person ‘teat mao sociedad, po Ema orientacio de conetito du personal fampo daa" soviedndes comercial, pelo ‘Mas, convém explicar, no gue te ref re A cdlarogard dectrincy, que contribu pir inde mate 8 cree no Gnceta normative 8s. pessoa. jr veme advestita 0 Prof. Seri s0m 1 forma de sociedade endian no ‘aro cm quo {dan a0 agdes vonhan a ‘gue nfo era ase 0 objetivo do gou tra- pertencer sdmente a um acionieta, AB. uando Simo que ro exige, nesses paises, & fue’ no ato do fundagho da soctedade ake. Dive dle, no revés, v0srat'de Salomon para Preponsebilldade; er a tamente © de tag na eee d¢ al Company. Trebeln, um devedor tneok vente, fundou uma passa Joridien com sa cape ‘tintagza don dermats ctedores qulro- (art 151, ad) ela, dente parilcularidade raqueles palrn, levee Jurlprodénela ‘Som ‘orguta vigltnels, 2 Inusasem send Independentes entre reo contra a beim” Seun eredoras tnvostiram ‘ceta no deteodeu ale: mente contin o Patrimonio soci " a bens do dividual, com > y spon. proprledade ‘nko eran ‘ sem estavam Id raveer cir. trada, para o@ fazer: Go nundo. de come entre sored aus gralrtite dos eredores, Inauguregio da doutring do starerards, jeicou 0 caso, confitmoy primeiramente ‘Trebeln, {que no constitulram vilidameste, © onde Rise ploreidade Ge efclon. Beas a api Tor oe deelgnion {Gxreepotenbnidade invidoal do socio re. seianuacente ou que etm © eos panleipagio de pessoas, que mo Bio baviam perveguido neskm inlto Franculonto, ‘Bases clonistas, wegundo ‘clotds», aviae dao vids'a um fog tenia agora ustrar, ne ob usteen professes euro- te entogorizada noe ea: aa de Direlta Comparads Privat. A quests ora ela Tet anderaste te peiarao de eohasens. Mas Um délcs quem pertencia © esejamos par em Flv, Pol tbe Alemania, dx fm momo entender form fudn" do mu uso de pervon Hien, para anteparo def fcrodorer, Referimonet & thenlen de 9 dlsrogard doctrines © fulsado em La ‘Gres no sro de 105. Tretase de d So" proferiéa no folgamento do aso ‘Salomon ve Salomon & C2, assim norteemericana do ‘que ditara ‘segundo sua onveniéne'a, era de que ee eubtrale doo ‘toreeu no caso aiioth ve. Bunces, no Para cada tim dos outron membrow fol ‘gon! os sSclor de Sistbulde ume agio apenas; para a flinagho’ do valor do aporte. fo. goer garentidas do dex mil Iibras ester- Sem garantie, susteatou que a aq ecompanys exh alnde w atividade pes-6 levantamento do véu da petsonalidade denogada neste caso 0 0 afir- ia manobre pars arte também fol bye de reguamen: i Waal Com ‘evteo'consegeate eeprom @ Ce ETT ‘ufogomin Apenas ‘fraade ou abo de alreito se revelamt Aealve € que evependem o véu da por ipara_colhit a peapea. do 35 ‘So ou on bens envoleidos, para a0 eo consumer a inilidede Ebem revelada om ‘olveu a no menos estennha tose de fe indagar aa cbr da pesson. Surilcn [No auge dor preconcttos racials, certo RS i lomo ave em neshary cao ria 0 foten set tranaterides 8 pre gente de cor. Posteriormente "s tecronoa. foram transfer fompontntes. A\posson fu fexmente por wma eons. fteragdo puramente legal. A deci ‘DOUTRINA, Ey E 6 a into que agorn nos dedicare- roe, para finalsar. Who encontramos Hamenta responsdvela. B 0 que-dleptom bs arta 121 #329 da Lat das Soclednden jor Agban. Palo primeleo ddares disper tion, todon esldo'leabrades, a onaabllzads 6 tndtvidual quanto 9 Pilnltraderen Prosedendo ‘embora den fuando nao. cumprem dloveres imposton pela I feegurar © funcionamento normal dao: indade. eta confuedo. do. putt sien ¢o, exeeutads Com o do embergante, o que resultou fvidente.prefutao parm’ quem ‘eantrateu Sige patel ‘énlo se confunde com o do executado, ‘mio. qule provar nie a "nko alo encontrado ‘Se noses. tebunela. tanto 9 Prof. Sericke 0 dedienm & ‘are, Puprudéacia dos tebunals,10 (RT, vol. 249/381). Eis Avemente do arerto: «N80 Pode subs rmgnte nada poesuem.. im _obrignssea tome ponderado, no. acérdio refed feta E. Camara (ecéedo anterior ‘ave personaldade no pode. ate uss fabu a Entravar a nsho da Justin, Des. Bandelra de Melo tiiengto que encontra speaderela da edieropeed. doctrine. ‘Agricola Guaracange S/d. emborn 0 seu ‘erfaito safe tko-sdmente ‘Que mio a edlregard por motiva de fate, Branca ‘0 devedor ago mals. oxercla © fargo d= diretor de embarzade bho ar, L182 do CO, quer contem’a ee portamento nio hous ofersa ao Frese 1 prottive da lel civil Connecendo da vol iti, na 308 © 3 lor_de infragio do dlposto emo art Bs2 0 Com ‘A sentenga recoreids, segundo 6 de- preende, eontlderor fesrdo que 0 pal fez de suas colaa sos fihos, pola entio te contigurava a ine ‘vine do conmumagio Todos saul examinados, pela sua exe cereiclo da doutrina. Cabe-n fo de dltingko entre a Yesboa dos adclon @ 2x soclodnde,‘A "LESAO CONSENTIDA" NO DIREITO COMPARADO (Exemplo colhido nas ‘que sempre confundiu es etsétogea fe disso dotearam testemunto & Dt. Bary ‘io subverter'e Tgrels de Roma. A ath ide de 3 a Jo