ETNO SEMBOLCÜ

YAKLAŞIM
“Ara Yol? Milliyetçilik Tartışmasına Etno-Sembolcü
Katkılar''

Hazal Öykü Yıldırım

Dr. Öğr. Üyesi F.Aslı ERGÜL JORGENSEN
 ETNO-SEMBOLİZM, MODERNİZM AKIMININ YİRMİ BEŞ YILLIK
HEGEMONYASINA KARŞI BİR TEPKİ OLARAK ORTAYA ÇIKMIŞTIR.
TERİM İTİBARİYLE, MİLLİYETÇİLİĞİN ETNİK TEMELİNE AĞIRLIK
VERMİŞTİR.

GRUBUN İÇİNDE DÂHİL OLAN

ARAŞTIRMACILAR; JOHN AMSTRONG,
ANTONY D. SMİTH VE JOHN
ATKİNSON; İLKÇİ VE MODERNİST
GÖRÜŞÜ, HARMANLAYARAK ORTA
YOL YARATMAYA ÇALIŞMIŞLARDIR.
 ''ETNO-SEMBOLCÜ''
Bu terim, milliyetçilik çözümlemelerinde etnik geçmişe
ağırlık veren kuramcıları nitelemek için kullanılır. İlkçiliği
reddeden, modernist açıklamaları ise yetersiz bulan
John Amstrong, Antony D. Smith gibi etno-sembolcüler,
bu iki yaklaşımdan hareketle bir senteze ulaşmaya, orta
yol bulmaya çalışmışlardır.
ETNO-SEMBOLCÜ YAKLAŞIM
Modernistlere ya da ilkçilere göre daha türdeş bir
katagori oluştururlar. Milliyetçilik çözümlemeleri büyük
ölçüde benzerlik gösterir. Vurgu yaptıkları etkenler, öne
sürdükleri savlar temelde aynıdır.

Buna göre milletlerin gelişim süreci geniş bir zaman

diliminde ele alınmalıdır çünkü modern milletlerin
doğuşunu etnik geçmişlerini dikkate almadan açıklamak
mümkün değildir. Bugünün milletleri, modern öncesi
dönmein etnik topluluklarının devamıdır.
 ETNO-SEMBOLCÜ
YAKLAŞIM
İki yapı gelişmişlik düzeyi bakımından farklıdır, tür olarak
değil. Etnik kimlikler düşünüldüğünden daha dayanıklıdır;
tarihin kurduğu tüm tuzaklara (göçler,istilalar, etnik
gruplar arası evlilikler) karşın özlerini korurlar.
Modern dönemin milletleri yıllanmış etnik kültürlerin
gölgesi altında şekillenir. Geçmişten gelen mitler,
semboller, töreler bugünün milliyetçiliğinin içeriğini
belirler.
ETNO-SEMBOLCÜ YAKLAŞIM

Etno-sembolcüler,milliyetçiliğin modern çağın ürünü

olduğunu kabul ederek ilçilerden ayrılırlar. Öte yandan
milliyetçiliği kapitalizm, endüstrileşme gibi modern
süreçlerle açıklayan kuramlarla da yetinilmemesi
gerektiğini öne sürer. Çünkü bu tür yaklaşımlar etnik
bağlılıkların kalıcılığını gözardı etmektedir. Doğru bakış
açısı daha uzun bir tarihsel dönemi kapsamlı, bugünün
milletlerini etnik atalarıyla aynı potada
değerlendirilmelidir.
 ETNO-SEMBOLCÜ
YAKLAŞIM
Smith etno-sembolcü yaklaşımın üç yönden avantajlı
oldu ğunu söyler. Birincisi bu tür bir yaklaşım hangi
halkların yeterli koşullar oluştuğunda bir milliyetçi
hareket başlatacağını ve bu hareketin hangi biçime
bürüneceğini belirlememize yardımcı olacaktır.
ETNO-SEMBOLCÜ YAKLAŞIM

İkincisi, yaklaşım anıların, törelerin, mit ve sembollerin

milliyetçiliğin şekillenmesindeki rolünü anlamamızı
sağlayacaktır. Materyalist ya da modernist kuramlar bu
konuları yeterince açıklayamaz, kolektif anıların gücünü
kavrayamaz.
 ETNO-SEMBOLCÜ
YAKLAŞIM
Üçüncüsü, etno-sembolcü yaklaşım milliyetçiliğin nasıl
bu kadar geniş bir halk desteğine sahip olabildiğini
açıklar.