你见过的最欣赏的文献是哪一篇（或哪几篇）？它教会了你什么？

影响我的文章实在太多，难免挂一漏万。但如果说非要挑出一篇来，我会选一篇经
济学的论文。那就是科斯 1937 的论文《企业的性质》（Coase, R. H. 1937. The
nature of the firm. economica, 4(16), 386-405. 顺便提一下，这篇文章在 Google
Scholar 的引用已经过了 4 万 4 千次。PA 领域的朋友可能对这个数字没什么概念，
这么说吧，你把 James Perry 和 Ken Meier 两人到目前为止发表的所有文章的引用
数全部加起来，可能和科斯这一篇文章差不多。这篇文章和后来的《社会成本问
题》一起为科斯带去了 1991 年的诺贝尔经济学奖）。
这篇文章的基本思想是要界定市场和企业的边界，科斯问了一个问题：“如果市场有
效，为什么还有企业存在？”市场有效的话，我们直接买卖交易一切东西就好了，为
什么还有企业呢？科斯给出的答案是“市场上的买卖其实有交易成本”。有些东西买
卖起来交易成本太高，所以企业就去组织生产。那么更进一步的，为什么不是全世
界合在一起变成一个超级大企业呢？科斯说因为企业有管理成本，所以也不能什么
都靠企业，那样成本也太高。企业与市场的边界是在边际交易成本与边际管理成本
相当的时候被确定下来的。
这篇文章对我触动最大的是，怎么问问题。所有的研究，都起始于一个问题。而问
一个好问题，可能比提供答案更重要。 
我最早是在周其仁老师的课上听他讲科斯，然后是反复读过这篇老而弥新的文章。
2011 年，我还去芝加哥访问过他，当时还以《财经》杂志的名义，请他为当年的
《财经》年会做了个演讲，讲稿后来以《中国的市场经济只是起步》发表。所以除
了智识上的触动外，我选科斯的这篇文章当然还有个人感情的因素介入其中。但不
管怎么说，我觉得这篇发表在不出名杂志上的经典论文，值得所有学科的人都读一
读。