Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • CECM-109-Conception Et Calcul Des Assemblages Mixtes de Bâtiments

    Uploaded by

    aaa
    77 views121 pages

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    77 views121 pages

    CECM-109-Conception Et Calcul Des Assemblages Mixtes de Bâtiments

    Uploaded by

    aaa

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 121
    D. les srctres de bitiments mula, la sluion la pls Geoomique st Soe bn ermine sous forme de poutres et planchers mints (Cee plication ment es assemblgss poute-poteu et poutrepoute peuvent ‘re cals, El présente les recommandatons sor analyse lobe del strata ase su es methods astiquesepastigu an PEarocode 4 (version ENV), aca ile ds tine de calcul donnée sus forme de ae ills side Wide pour I mise en marche” der cals xt alm fori M eee 4 ENTRE TECHNIQUE INDUSTRIEL DE LA CONSTRUCTION METALLIQUE Fass a89751.1058 i a g : z é 2 £ ; i = 3 ie t i i 4 $ £ £ g >: \~] = U = oe) oon 5) fin x |S) Conception et calcul des assemblages mixtes de batiments CECM - Document N°109 - Fr eccs ceem ens on ZA Dans Is méme collection ‘+ LES PIEDS DE POTFAUX ARTICULES EN ACIER Ton LESCOUARCH - 1982 + LES PIEDS DE POTEAUX ENCASTRES EN ACIER Yoon LESCOUARCH - 1988 + PLANCHERS A BACS COLLABORANTS Jean Darel ANTROPIOS -1995 + LARESISTANCE DES MATERIAUX - Les principes et méthodes Yoon LESCOUARCE, Philippe BEGUIN - 1995, ‘+ LARESISTANCE DES MATERIAUX - Exercices Corrigés Yon LESCOUARCH, Philippe BEGUIN - 1996. + ASSEMBLAGES FLEXIONNELS EN ACIER SELON L'FUROCODE 3 "Outs de calcul pour lee assemblages rigies et semi-rigid" Oworage réalisé dans le cadre dun projet SPRINT de Union Buropienne 1996 + INITIATION AU CALCUL DUN BATIMENT A STRUCTURE EN ACIER {son LESCOUARCH - 1997 + MESURES DE SECURITE INCENDIE DANS LPS SILOS - Guide pplication aniel JOYEUX, Said BARAKA - 2000 ‘+ EXECUTION DES ASSEMBLAGES SOUDES EN CONSTRUCTION METALLIQUE Pascal MACQUET ~ 2000 ‘+ LOGICIELS DE CALCUL DE STRUCTURE EN CONSTRUCTION METALLIQUE - Guide 'iisation ‘Suid BARAKA, Claire FIMBEL-FILLATRE et Philippe LEQUIEN ~ 2000 + EVOLUTION DE LA REGLEMENTATION VENT ETUDE COMPARE D'UN BATIMENT INDUSTRIEL Danie CLAVAUD,Aurtlien LEPONT, Philippe LEQUIEN, Hervé RABY - 2000 + PASSAGE AUX NOUVELLES REGLES EUROPEENNES CONCERNANT LES ACTIONS SUR LES FACADES ~ Guide informatif Phitpee LEQUIEN 2000 + RECOMMANDATIONS POUR LA CONCEPTION EN FATIGUE DES [ASSEMBLAGES ET DES COMPOSANTS SOUDES iw =n 2000 eccs EUROPEAN CONVENTION FOR CONSTRUCTIONAL STEELWOAK cEcM ‘CONVENTION EUROPEENNE DE LA CONSTRUCTION NETALLIQUE EKS o EUROPAISGHE KONVENTION FUR STAHLBAU (CECM — Comité Technique 11 — Struc Conception et Calcul Des Assemblages Mixtes de Batiments Contre Technique Industrie! de la Construction Métallique Domaine de Saint Paul St Rémy lds Chevreuse Cedex F-78471 PREMIERE EOTION N° 100 FR La CECM, les membres de ses Comités Techniques et les auteurs nassument aucune responsabilité quant & usage, pour une quelcongue application, dela matiere et des informations contenues dans ett publication Table des matiéres Priface Introduction uM ‘Constrction miste et assemblages mites 1.2 Assemblages mixtes et Eurocode 4 13 Objet 14 Aide de premiers caleuls Réérences 2, Dispositions des ossatures en construction mixte 2.4 troduction 22 Pacteurs générauxinluencant la disposition des ossatures| 23, Construction mixte 24 Dimensionnement des poutres mixtes 2.5 Disposition des ossatures et assemblages mixtes Rélérences 3. Itroduction 2 Modslisaton des assemblages relétant le comportement és 33. Modélisation simplifige des assemblages 34 dalisation des caractévistiques mécaniques d'un assemblage 34.1 Introduction 3.4.2 déatisation des courbes de comportement 343. Analyse globale élastique 3.44 Analyse globalerigide-plastique 345 Analyse globale élastique-pastique 35 Modelisation des assemblages et construction non aye Rétérences 4. Carnctérisation des assemblages mixtes de type poutre-poteau 4.1 Inroduetion 42 Caraotrisation des assemblages par a méthode des composantes 42.1. Laméthode des compossntes 42.2 Modes de composantes 423 Caractérsation des composantes 4244 Assemblages des composantes 43, Recommandations de ealeul 43.1 Bases de caleul 43.2 Moment résistant de calcul 433 Rigidité inital, 434 Capacité de rotation 43.5 Interaction patele 43.6 Limitation des efforts axiaux dans les assemblages Références ‘5, Mise en ocuvre 5.1 Introduction CCascfication des sesemblages Classification par résistance en moment Classification par rgiité en rotation 53. Assemblages mixtes pour ossaures simplement aticulées 53.1. Inteoduetion 53.2 Configurations types d'assemblages 53.3 Recommandations de dimensionnement Assemblage en construction semi-continue Introduetion Configurations types d assemblages Caractéristiques des assemblages Modélisation des assemblages pour analyse globale CChoix dune analyse globale Dispositions constructves 5.5." Assemblages en constuction continue Retrences 6, Ekiments de dimensionnement 6.1 Inoduetion 62 Construction implement articulée 63 Construction semi-continue 63.1 Assemblages 63.2 Elémentsstructuraux 63.3 Dimensionement des potesux 634 Déversement des poures en phase deconstruction 63.5 _Déversement des poutes en comportement mite 64 Construction continue Réfrences 7. Fonetionnement en service TL Gidea 72 Fléches 13. Vibrations 74 Ouverture des fissures References 8, Code modéle des assemblages mixtes dans les ossatures de btiment at 82 Introduction Clauses du code modéle 9, Aides au caleul ou 92 Inteoduetion CCaracérsaton des assemblages, Procédure de caleul Configurations des assemblages et types attache Domaine application des procédures de calcul Résumé des apes clé CCasification des assemblages ‘Modélisation des assemblages et analyse de Tossature ldéalisaton des assemblages Annexe 1 : Assemblage des composantes. Ba ALL Inroduction AL2 Assemblage longitudinal AL3 Assemblage en rotation bo ALA Rigiité en rotation ALS Moment sistant de calcul ‘A1.6 Transformation des caractéritiqus de Tasemblage ALT Moment résistant i ALS. Rigidié Annexe 2: Capacité de rotation A2.L Ductlté des assemblages mixtes A22._Capacié de déformation des armatures de dalle A23. Capacité de rotation de ealeul Annexe 3: Interaction partielle AG.L_ Réduction de rgiité due au glssement |A32_Capacité de déformation due au glssement Annexe 4: Procédure simplifige de calcul de la flache & m-portée ALL Générales 42 Fiche & mi-portée dune poutre de rigiditéflexionnelle constante A43 Influence de la fissuration du béton sur la léche& mi-portée des poures Annexe S: Procédures de calcul et exemples de cleul AS.1_ Introduction AS. Considératons supplémentires pour le dimensionnement ‘A5.2.1 Parametre de transformation A522 Facteur hs |A5.2.3 Options choisis dans les exemplesealeulés yes assemblages mixtes poutre-poteau Procedure de cal Exemple decaleul Calcul des rightés et résistances assemblages mixtes poutre-poteau avec platines d'extrémité de hauteur Himitée rocédure de calcul Exemple deealeul Calcul des rigidités et résistances d’assemblages mixtes poutre-poteau vee platine d'extrémité non débordante Procedure de calcul Exemple de ealeul Préface A travers le monde, facier et largement utilisé dans les structures de bitiments mult- fags. Les princpau facteurs & 'origine de cette situation sont notamment Ia vitesse ‘e constuction, la souplesse adaptation 4 des usages uléricurs et le coat réduit de la structure de base, La solution structurale Ia plus éeonomique est souvent ls ‘onstruction mixte acier-bton, soit sous la forme de poutres et planchers mixtes, soit sous celle de systémes de planchers avec poutres talons dts «slnjloors » Lorsque les poutres mixtes sont congues comme simplement appuyees, les ealeuls sont simples effectuer, les assemblages deximité n'exigent pas beaucoup de travail de fabrication et la séalisation est rapide. Cee approche est donc largement rpandue, particuligement Ia oit les conditions de service et de durabilité de la structure ne seront pas remises en question parla fissuration dela dalle & proximité des appuis. Toutefbs, si cette fissuration doit érelimitée, une armature peut toujours fire intoduite & cet effet. I en résulte une action mixte aux appuis. Les extrémités de ls poutre ne sont plus libres de toumer et la rigidité et la résistance de V'ékément ugmentent toutes deux CCette publication déerit comment les assemblages poutre-poteau et poutre-poutre peuvent éte volonizirement calculésavee une action mixte pour présenter une emi- ontinuté dextrémité quantifiable, On trouvera également des recommandations sur analyse plobale de la structure, basée la fois su les méthodesélastique et plastique Les effets du comportement des assemblages peuvent alors ére pris en compte aux ats limites de service et aux cas limites ultimes. Les assemblages mists requidren tun Igger travail supplémentaite sur chantior on contre-parie de indices substantiels fn termes de capacité de résistance, de meilloues performances en service et de réduction des sections acer. La prstigieuse Millenium Tower de Vienne est une istration pratique et cent des avantages de ces assemblages. Bien que ces assemblages mixtes soient admis dans TEurocode 4 (version ENV), aucune régle détaillée fest donnée. Cette publication inelut done des recommuandations de call sous la forme de clauses tllesquon les trouve dans les odes de calcul et que nous appellerons par la suite causes du code model, Elles peuvent tte utilises en association avec TEurocode 4 et sont cohérentes avec les Fecommandations de calcul des structures métlliques données dans TEurocode 3. Leut utilisation est ilustée i aide dexemples de calcul. Une aide pour “la mise en marche” des caleuls est également fournic. Les recommandations et eomparasons avee Te comportement observe sont tires de la publication "Composite stel- concrete joints in braced frames for buildings" (ed : D. Anderson) parue en 1997 sous Mégide de la Commission Furopéenne : Cooperation Européenne dans le ‘domaine de la Recherche Scientifique et Technique. Les auteurs de cete publication soat D. Anderson (UK) (Editeur) eM, Aribert(F) H Bode (D) G. Huber (A) JEP. Jaspar (B) H.-J. Kronenberger(D) F, Téchemmeregg (A). Les auteurs remercient grandement, pour leurs consils, .W.B. Stark (NL), M. Steenhuis (NL), K. Weynand (D) et Y. Xiao (UK) ainsi que les membres du Comité Technique 11 dela CECM, Les auteurs remercient également le Dr G. Couchman et ses collegues du Steel Construction Insitute GAscot pour la préparation des figures et tableaux qui compagnent le clauses du code modal. . Anderson (Secrétaire du groupe de rédacton) H. Bode (Coordinateue du Comité Technique 11) Fésrier 1999 Pour ta version frangtise de ce document, il convient tout paticuliérement de remercer le rofesseur JM. Aribert pour sa contribution 1, Introduction 1.1 Construction mixte et assemblages mixtes Cette publication sapplique aux ossatures de batiment réalisées & Taide de poutees rmixtes acir-béton. Son but premier est expliquer comment concevoir des assemblages mixes en zone de moment négatf. Lslémentelé de cette conception est ‘ise en cuvre dune armature de dalle continue agissant en traction au passage de ssemblage. Cette option n’entraine qu'une légire augmentation du travail sur chantier en contre-pate d'une augmentation significative & a fois de a rigid et de Ja résistance de assemblage. Plusieurs types de configurations dassemblage sont Possiles (figure 1.1). pis Tit rebigeseouiie 3 srt re pi Zari tr on Si ie Spe Se ates ve aes apa cra 4 pete amc cae eer = a 6 sssanige arcnmosen mtg an Bane Figure 1.1 Exemples d'assemblages mistes Géneealement, it existe un défaut de continuté entre le plancher et le poteau; les fossatures avec des assemblages mixtes sont done semi-continues par nature [Lossaure semi-continue présente Tavantage de permetre la prise en compte de Ia rigiité et de la résistance inhérentes & de nombreuses configurations d'assemblage tout en dvtant la dépense lige a ealisation assemblages rigides et pleinement sistant, [1.1]. La reconnaissance de cette approche est consirée comme une des vances majeures de TEurocode 3 1.2] en comparason aux anciennes normes. De manitre conventionnelle, les assemblages ont 616 taités jusqu’a maintenant comme artculés ou rgides et done les osstures comme simplement aticues ou continues. Les différenees entre eet conception conventionnelle et une conception semi-continue sont illustées 4 la figure 1.2. Les types dossature dépendent des caractéristiques des assemblages, en particulier de leur rigiitéinitiale et de leur u moment résistant, comparées aux caractristiques des éléments associés. Lspproche semi-continue offfe plus de latiude, permettant a Tingénicur de choisir les ‘assemblages qui répondent le mieux aux exigences particulites de lastrcture. Cela sera expigué au chapitre 2 qui esquisse également les facteurs 3 considérer dans Alispostion des ossatures en construction mixte eect gt - Eaten oo I = ponders = aes cect eon Figure 1.2 Types de construction ‘Come les assemblages semi-continus influencent la réponse de a structure sous ses actions, ils doivent étre modélsés dans Tanalyse plobale de celleci. Le chapitre 3 ‘deri les méthodes appropries pour opérercete modelisation, Bien que le comportement de la structure sot tridimensionnel, la présence dune dalle de plancherrigide permet de négliger les déformations hors-plan et de torsion de assemblage, Dés lors, la caracérsaion de Tassemblage se présente sous Ia forme Sit 628) Mocs Mia 5=Sialn 625) ‘34.4 Analyse plobalerigide-pastique a caractéistique elé de Tassemblage est son moment résstant Min. Si fassemblage ‘st plenementrésstant, alors Ia zone envioanante dela structure peut éreconsidérée 37 Ltanalyse consiste & admetire que des otules pastques se forment en vera points de Ia structure de sorte que lat limite ultime corresponde & la formation dun méeanisme, Cette analyse n'est licte que si les zones de formation des rotules plastiques possédent une capacité de rotation sufisante sans diminution de résistance ausdessous dela résistance de calcul Si assemblage est partellement résistan, une rtule plastique peut se former dans celui-ci. Une capacité de rotation suffisane sera alors requise pour permettre Ptteinte du mécanisme de la structure. On trouvera dans le chapitte 5 des indiations ‘oncemant les capacités de rotation exigées. 3.45 Analyse globale lastique-plastique Les caractérstiques clés de Passemblage soot sa rgidité en rotation et son moment resistant, Si Tassemblage est & la fois rigide et pleinement résstan, alors Ia zone ‘nvironnante de la structure peut re consiéeée comme continue Pour des assemblages semi-continus dont Ia courbe de comportement au niveau du ‘moment résistant Ming est iéalise par un plateau indéfini, une verification est nécessare pour sassurer que les rotations ne dépassent pas la capacité de rotation. Lorsqu’un logiciel est uli, ces rotations font partie de résultats de Tanalyse LtBurocode 4 permet une analyse élastique-pastique simplifige par le bisis dune redistribution des moments, La capacité de rotation des assemblages peut devoir réponde & certsnes exigences. I est difficile de quantifier ces exigences de maniére aadéquste pour un dimensionnement car elles dépendent des limites dans Iesqees Tingénicur tlie le comportement inlastique. On ne. donnera pas autres informations sur ce sujet dans cette publication 3.5 Modélisation des assemblages et construction non étayée Lianalyseglobale procede en deux éapes, i savoir 1) analyse de a structure en acieren phase de construction, ol sul ls assemblages en acer sont & considérer 2) Tamale de la structure en phase mist, prenant en compte le comportement des assemblages mixtes, Lors dela phase de construction, les assemblages seront modlisés suivant IEurocode 3B.1,34] La réponse castique est déterminge en additionnant la réponse dela structure en acier cen phase de construction et celle dela stracture mixteen phase minte Cette demiére «st analysée sous les charges qui sont appliquées aprés que ction mixte soit devente effective. Si les sections d’attaches métlliques en phase de constuction doivent résisier& Ia flexion, la réponse d'une section attache miste seta influence parle sistribution inteme des efforts sultant de la phase de constuction, Ce effet pet re 38. pris en compte par la méthode des composantes, mais te caleul dune rigiité ppropeige devient difficile & moins dutiliser Ia valour simplifige Sai CConformément ta thorie de Fanalyse plastique, la charge de ruin rigide-plastique peut ete déterminée indépendamment de tout effet de la phase de construction References 3.1 ENY 1993-1-1 Eurocode 3: Design of steel structures: PartI.1 General rles and rues for buildings, CEN, Brussels, 1992 3.2 ENV 1994-1-1 Burocode 4: Design of composite steel and concrete structures PartlI General rules and rules for buildings, CEN, Brussels, 1994, 13.3 Tschemmemegg, F, Huber, G. And Rubin, D: “Composite joints for semi- ‘continuous framing”, Technical Paper T14, Institue for Steet and Timber Construction, University of Innsbruck, October, 1997 34 ENY 1993-1-1 Eurocode 3: Design of steel structures: Part-I General rules and rues for buildings /A2, CEN, Brussels, 1998. 3.5 Composite stel-concrete joints in braced frames for buildings, COST-CI ‘Semi-rgid behaviour of civil engineering structural connections, Ofice for Official Publications ofthe European Communities, Luxembourg, 1997, 39 4. Caractérisation des assemblages mixtes de type poutre-poteau 4.1 Introduction Ce chapitre déerit comment calcule les courbes momentotation dun assemblage rmixte en vue de le introduire dans analyse globale de la structure, Pour détetminer 28 courbes, trois possibilités existent + Des essis assemblages + Des caleuls par éléments finis Une approche analytique. Dans cete publication, seule a demigre approche est présentée, clleci dant la seule approche pratique de calcul. Pour aide Vingénieur, des marches & suvre sont données 1a ehapitre 9, qui peuvent servir de base &Télaboration de logiciels. 4.2 Caractérisation des assemblages par la méthode des composantes 42.1 La méthode des composantes Une description analytique du comportement en rotation dun assemblage dot prendre cen compte toutes les sources de dformabilité et de résistance présentes dans la zone ‘assemblage. Comme les assemblages sont ds éléments complexe, i est pratique de les diviser en composantes simples, comime par exemple es boulons en traction, Fame 4 pote en compression transversle ct le panneau dime du poteau en csaillement. La procédure analytique peut tre décomposée en trois apes 1. entfication des composantes actives au sein de assemblage 2. Determination des proprigtés mécaniques de ces eomposantes, 3. Assemblage des composantes pour I'évaluation des caractéristiques de assemblage. 42.2 Modiles de composantes LEurocode 3 [4.1] définit une composante de Tassemblage comme une partic speifique de celu-ci dont la contribution est identifige une ou plusieurs propigés mcaniques. Lors de Videntifcation des composants, il est possible de distinguer celles en traction, en compression, en flexion et en cisaillement. Chacune de ces omposantes est modéisée & side dun restort en translation, Plsieursniveaux de Sophistication sont possibles. Un modéle claboré pour le cas le plus général assemblage poutre-poteau minte est representeala figure 4.1 [4.2], Tous les assemblages mixts (poute-poteau ou poutre- poutre), ainsi qu les assemblages en acier, peuvent fre considérés comme des cas particuliers de ce modéle. Par exemple, pour les assemblages poutre-poutre, les ‘composantes propre au poteau n'ont pls lieu d’éte. 41 our iadire le comportement obser lr esis, dente composts sont uses our repent ls lementsdatache pe exemple es oul tla lie Sex) ais que Fnwodctn de es das Tame paca Cer den contbutons sot pres side dun cman de bare ld i one eps Imoeme de eich ten pla cna febee det Cate isqoiton peme également Vimratin decomposes de conprenon de traction au niveau du panneau dime du poteau. 7 ” “a ae eel ar i — —————— joe [|e a eee ra (ieee sa Figure 41 Modate élaboré de composantes Les caractristiques de chaque composante peuvent également étetratées de maniéxe Sophistiguée tout comme le modéle. En exprimant leur réponse sous forme de courbes harge-déplacement non linus, tou It game di chargement pet ee ouverts jusqul tat mite ukime, 42 (On peut voir ln figure 4.1 que des groupes de ressorts peuvent agirenparalléle ou en série, Loraqu'il est soumis & une force donnée, un groupe de ressors peut tre ‘combiné en un seul ressrt en translation, ce qui permet de réduie Is complexité du mode comme le monte le modéle de gauche dela figure 4.2. Ce modéle continue de permeftre Tinteraction entre les composites, ce qui oblige & un calcul itéatif lors de Fanalyse de Tassemblage. Cest pourquoi des simplifications ont été adoptées dans les recommandations des codes [4.1] en ce qui conceme interaction entte les composintes. Ces. simplifications ont pour résultat un modéle simplifié de ‘composantes tl que coli représenté par le mode de droite de a figure 4.2. Sophistaus Simpis i Figure 4.2 Modeles sophistqué et simplifé de composantes, 42.3 Caractérisation des composantes Le modéle de composantes est basé sur la connaissance des courbes. foree- <éplacement des composantesindividuells, qu'il convient de déterminer en paallele fla caractérisation des composantes. Une fois encore, cete determination peut ére ralisée de diverses manites et avec des niveaux de précision différents: on peut utiliser des esais su les composantes (approche expérimentale), des simulations par lgment finis (approche numérique) ou des modeles mécaniques analytiques. Les ‘aractérstiques des composantes données dans cette publication sont basées sur cette ‘denigre approche. Des modeles méeaniques sophistiqués décrivant la réponse des composantes de base ont été développés dans plisicurs centres de recherche et validés par des résultats 1.98, et est due a la rupture des boutons ou

    You might also like