Procedimiento: Ordinario.
Materia: Indemnizacién por Negigencia Médica
Demandante: Ruth Isolina Valenzuela Vilegas
Run: 11.485.708-5
‘Abogado patrocinante y apoderado: Carla Mazuelos Antezana
Rut 14:102.415-9
Demandada: Ximena Guemén Uribe
Run: 7.939.051-8
Demandado: Julio Veas Pérez
Run: 10.686.688-5
Demandado: Marcos Pérez Herrera
Run: 16.224.281-4,
En lo principal: Deduce demanda de indemnizacién de perjuicios por negligencia
médica;
En el primer otrosi: Acompatia documentos;
En el segundo otrosi: Oicios que indica:
En el tercer otros: Patrocinio y poder.
SJ.L.EN LO CIVIL DE ARICA
RUTH VALENZUELA VILLEGAS, chilena, cédula de identidad N°
11.485.708-6, pensionada por invalidez. con domicilio en calle Joaquin Toesca N°
2623, de Arica, a US., respetuosamente digo:
Que, vengo en deducir demanda de indemnizacion de peruicios por
negigencia médica en contra de dofia XIMENA GUZMAN URIBE, cédula de
Identidad N’ 7.838.051-8, medico fsiatra, domiciiada para estos efectos en 18 de
Septiembre N* 1000, edifcio N° 2 (Servicio de Salud de Arica); JULIO ANDRES
VEAS PEREZ, cédula de identidad N° 10.686 686-5, médico traumatélogo, con
domiciio para estos efectos en 18 de Septiembre N° 1000, de Arica; y, MARCOS
DANIEL PEREZ HERRERA, chileno, cédula de identidad N° 16.224.281-4,kinesi6logo, con domiciio para estos efectos en 18 de Septiembre N° 1000, de
‘Arica, fundado en las razones de hecho y derecho que paso @ exponer-
|. Antecedentes previos
Resulta necesario en primer término SS., sefialar al Tribunal que desde el
affo 2012 me desempené como edministrativo en | Hospital Regional Juan Noé
Crevani, lo que me permitié el mantener a mi familia, en calidad de contrata desde
1 afio 2012, en ol grado 23° E.U.S., desempefiandome principalmente en el érea
de Recursos Humanos, lo que me permitié durante estos afios hacerme cargo del
Cuidado de mi hijo Felipe, en forma integra y como Unico sustento del hogar.
Hl. Los hechos y 1a negligencia médica
Encontréndome en mi lugar de trabajo, y padeciendo un fuerte dolor en la
‘zona lumbar, con fecha 14 de febrero del afio 2014 consulté a la Fisiatra Ximena
Guzmén Uribe -actualmente Directora del Servicio de Salud-, quien de manera
muy superficial y luego de haber realizado un tacto superficial, me envio a
kinesiologia, con una interconsulta, para la realizacién de 6 sesiones, una diaria,
‘con un diagnéstico de Sacroielts Bilateral @ Hiperiordosis,
Las sesiones de kinesiologia se iniciaron, con el Kinesiélogo Marcos Pérez
Herrera el dia 18 de febrero de 2014, incicéndose en el informe de ingreso ‘Se
presenta sin exémenes complementarios. Aufovalente, marcha con aumento de
base de sustentacién, no ingresa con ayuda técnica, no ingresa ecompafiada, sin
sgestos de dolor, sin signos de inflamacién, con petrén lordético lumber alto. Se
pesquisa clinica de posible sd facetario lumbar; Hiperectivacin de musculature
para vertebral superficial.” (SIC)
Las sesiones comenzaron a hacerse irresistible, y los ejercicios efectuados
Pore! kinesidlogo, mas allé de producir un alivio, infingian un dolor agudo, sin que
ello fuera obstéculo para que el profesional siguiera presionando y haciendo
fuerza en la terapia.
Por otra parte, con la fnalidad de obtener una segunda opinién, ya que el
{dolor no disminuia, fui atendida por el médico traumatélogo Julio Veas Pérez,
‘uien sin efectuar mayores andlisis corroboré el diagnéstico de sacroaliis bilateral,