pin do Watsmbin
‘Pon Mafra le, Jota
CORTE 8UPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION LABORAL
ELSY DEL PILAR CUELLO CALDERON
Magistrada Ponente
SL9856-2014
Radicacién n° 41745
Acta 25
Bogota, D.C., dieciséis (16) de julio de dos mil catorce
(2014)
Resuelve la Corte el recurso extraordinario de casacién
interpuesto ‘por. el’ apoderado de. la FEDERACION
NACIONAL DE CAFETEROS DE COLOMBIA, contra la
sentencia de 27 de abril de 2009,. proferida por Ja Sala
Laboral del Tribunal ‘Superior del Distrito Judicial de
Antioquia, dentro del proceso ordinario laboral que a laHendiencion nt EP
reeurrente le promovié JULIO MARTIN AGUDELO
JIMENEZ.
1, ANTECEDENTES
El demandante solicité que se condene a la
demandada sal pago de los aportes que de seguridad social debta reclizur en of
periocla comprencido entre el 23 de otubre de 1978'al 30 de junio de 1985 Y, EN
consecuencia, a cancelar el caleulo actuarial por ese
tiempo. También, pidié que se trasladara al Institute de
Seguros Sociales el valor del calculo, para que sea tenido en
cuenta ese periodo de cotizacion al momento de reconocer y
liquidar la pensi6n de vejez, con costas ala demandada.“En
subsidio, aspiré a la pension de vejez «..en el porcentaje 0 cuata parte
de ella con relacion a fa que te asigne..» el ISS, una. vez cumpla
requisitos.
El soporte de las pretensiones lo hizo consistir en los
servicios que, en. ejecucién de un contrato de trabajo a
términa indefinido presté a la demandada, entre el 23 de
octubre de 1978 y el 30 de abril de 2001, en los municipios
de Tamesis, Salgar y Bolivar, en el Departamento de
Antioquia, Que dada la inocultable intencion de la
re]
QRodicnciin n* 41745
Federacion de poner fin al contrato, el 20 de abril de 2001,
debid acudir al Juzgado Noveno Laboral del Circuito de
Medellin, en donde suscribié un acta de conciliacién, én la
que se dispuso los, pagos que debia efectuar aquella de sus
obligaciones salariales y prestacionales,
Acoté que en dicho documento se dispuso que +a
Federacién Nacional de Caféieres no tiene a. su caige (as obligaciones pensionales,
“Tegnles. como mesadas, bones pensionales o indemnizaciones por apories no
realizados, por cuanto desde que et institute de fas Sequros Sociales ofrecié cobertura
«de proteccidn por el riesgo de [V.M. estuvo afitiados; en’ ¢l mismo acto I¢ fue
reconocida ‘la suma de $31.101.307.00, .que fueron
consignados en el Fondo. de Pensiones del Banco
Santander, que ‘retird posteriormente; adujo que dicho
Fondo no fue dispuesto por quienes suscribieron’ la
conciliacién, como aquella entidad que fuera a pagar o
expedir bonos pensionales a‘su favot por periodos’ no
cotizados,
Agregé que entre el 23 de octubre de 1978 y el 30 de
junio de 1985, la demandada no sufragé aportes a’ la
seguridad social, razén por la cual: le-solicité el pago de las
cotizaciones de dicho lapso, con respuesta negativa, puesto
que al momento de iniciarse la relacién laboral y hasta el’ 1°
3Radicaciim n° 4
de julio de 1985, el ISS no tenia cobertura en los
municipios donde presto servicios, de suerte que no era
posible afiliatlo y, por ende, la entidad no era responsable
de las cotizaciones no realizadas (folios 2 a 3),
La demandada se opuso al éxito de las pretensiones;
acepté la relacién laboral, sus extremos temporales, los
lugares de ejecucion de labores, la conciliacién que
celebraron, asi como el no pago de aportes a la seguridad
social en los periodos que reficre la demanda. En su
defensa, adujo que solo afilié al trabajador al Institute de
Seguros Sociales a partir del 1° de julio de 1985, por
cuanto antes no se habia extendido la cobertura de dicha
entidad al ‘municipio de Jericé y, ademas, al momento de la
afiliacién, el actor no contaba 10 anos de labores, para
acceder a una pensién compartida, de suerte que no es
responsable: de los aportes. reclamados. Propuso las
excepciones de cosa juzgada, pago, prescripcion, falta de
causa para pedir e inexistencia de la obligacién (folios 75 a
79).
Il. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA
SaRadieaci¢n of 41745
En sentencia de 21 de abril de 2008, el Juzgado
Primero Laboral del Circuito de Medellin, condend a la
demandada a reconocer sta cuoie parte jhono porsional) por el tempo
transcuitida entre ef 23 de ostubre de 1978 y el 30 de juio de 1985... 17a ponerlo a
disposicién del Fondo escogide por of demandantes. Igualmente, ordené a
la enjuiciada que emitiera se! bono pensional de confarmidad con 16
consagrade en ia Ley 10/1993, tenieneo ‘en cuenta el perfodto taborada por el
demancante, ¢ impuso costas a la accionada (folios 177 a 182).
tl. SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA
Apelé la demandada, y el ad quem modified el fallo de
primer grado, en el sentido dé que la condena consiste-