You are on page 1of 1
ISAAC ASIMOV un orticol de lege Se stie e& Montie Stein furase, printt-0 frauda inte- ligentd peste 100 000 de dolar. Se sti. de aseme- fl © ti dupa expirarea terme- ‘8 evitat arestarea in timpul acestul al a fost ceca ce a determinat epocalul proces ul Montgomery Har- Proces care a in- trodus_ cea de-a patra dimensiune a legi Pentru c8, vedeli, dupa ce-a comis frau Insust colo peste 100 de miare, Stein a intrat Taft Intro magin& a timpului, pe care 0 poseds ilegal, tix xindu-si controalele pentru gapte ani i o zi In viltor. ‘Avocatul lui Stein @ pus problema simplu. Ascun- derea in timp nu @ deosebita fundamental de ascun- ‘derea in spatiu. Daca fortele legit nu |-au descoper be Stein In Interval! de sapte ani, asta a Yost ghinio- ul lr. Procurorul districtului a scos In evidenta ca statu- tul prescriptiior nu a fost prevazut 38 fie un joc inire lage i criminal ci era o masura Ingddultoare menita ‘al proteja pe inculpat de da indo- finits, dea fi ‘anume perioa: wocatul lui Stein a rémas neclintit. Legea nu spu- nea nimic despre cht trebuie 68 dureze frica si an- goasa inculpatulul, Ea stabllea doar o simpla limita Ge. timp. Procurorul districtual a deciarat c& Stein era cu 156 pltors de NCENT Dy FATE ‘gapte ani mai io virsté dech In momentul crimei si deci a trait in aceasta perioada. Procurorul districtual a contestat depozitia si apa- rarea @ depus certificatul de nastere a lui Stein. Se ndscuse In 2973. in momentul infractiunil avea 31 de ani, Acum, in 3011, avea 38, Procurorul districtual Punt ‘Ap! ‘© declarat in deplinatatea facultatilor ‘cunoaste numai virsta cronologicé, ce poate {i abti- utd prin schgares detel nadie din dala presents Procurorul districtual, pierzindu-si ribdarea, a ju- rat eh dach Stein vat ‘chitat jum@tate din legi vor ti inutile. ica’ nel gehimbal leple, a sous apdrarea. pentry 8 (ua In considerate calatoria in timp: dar pina cind 0 yor sohimbe legie, fe asa cum sint ise ‘Judecatorului Neville Preston i-a fost necesara o saplimina de retlectio si apol si-a prezentat decizia A fost 0 cotitura in ist E deci pacat, in situafia asta, c& unil Preston de & fi fost influent dite de impulsul irezistibil folul in care a fécut-o. Pentru ca verdictul, definitiv, a fost 10 niga in timp I salveaza pe Stein” ‘Traduceres Dan BUCUR ALManan aniticioatin SF Jo a-si formula decizia in

You might also like