196, (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE FUENTES DE HORMIGON casos estructurales, distintos a los previstos inicialmente, tenia una justifi- acion que, aliora, con el impresionante avance Uevado a cabo en el Ambito del céleulo de estructuras, no existe. Sin embargo, constituye una flternativa de edlcula interesante y econémica, en las situacionss concte~ tas en las que el tatlero del puente puede analizarse como losa ortétropa feta simplemente apoyada. En otzos casos, existen procedimientos de Gileulo, mas claborados que se describen en los siguientes capitalos. REFERENCIAS ants, Ry y Massonser, C: eLe Coleus gilages de poutres et dass orhotropes» Dancd. Paris (903) Cusme, AB, 7 PaMa, R Pe eBrige Dick Analysis. Jchn Wiley and Sons, Londees 0975) Comins, AR, » PaMA R. Ps «Distibation of concentrated loads on ortho:ropie bridge Gecko», Sirtetural Engincer 47, 9. Septiembre (1069) Gurox, ¥: «Cabal des ponts Iages 4 poutre: multiples soliarsies par les emetoises» “Annides de Ponts et Chaustes, 24 (146 nots, CE: eThe determination of citial speeds, natural fequances und macdes of vibea- on by means of basic fuastonsn Trans. of the North East Coast, Iasttution of Engiscer and Ship builders. Vol. 61 (194) Massoynirr, C: «Methede de cals des ponts & poures multiples tenant corp de eur feisnee 4 h tarson». Publication, aterattnal Assocation for Bridge and Structu- fal Engineeing, 10-(1980. Rowe, R. E: «Cooatete Bridge Design» C. R, Books Lid. Londres (1963) Monics, P. B; Lime, G, y Rove, R.E: uDesign carves for the ellts of concentrated Toad on camcrse bridge decks. Publiation DR, IVa. Cement and Concrcte Astoria tion (1986) Sawantin, A: «Placa cetbropa rectangalan», Revista de Obras Pubtias, Junio, 1967. Savanrin. A, y Masrisez, 1 oBeparte transversal de lt sobrocarga en tbleros de puen~ tesn, Hormigie ¥ Acie, aim. 115 (1974, } i 6 Determinacion de las constantes de ortotropia de un tablero real 61. Introduccion EI método de Guyon-Messonnet-Rowe (GM) asi como la extensién Uevada a cabo por Cussens y Pama (método CP}, que han sido expues- tos en el capitulo: anterior presentan Ia siguiente caracteristica comin: una idzalizarion del tablero en una estructura bidimensional denominada placa ortétropa. Esta sera descrita er detalle en el siguiente capitulo. Este hecho implica que, en términos estrictos, una placa de éstas caracte- risticas permite simular Gnicamente el comportamiento de tabkros cuyo glano media caincide con el plano de siretria de la secci6n transversal. En la prictica esta situacion no es Hecuente, por lo que se hace preciso introducir, una serie de simplificaciones e hipdtesis en el proceso de coa- versién © modelizacién del tablero real en una estructura placa ort6tropa. En este capitulo se comentan algunos eriterios y técnicas utilizados fre~ ‘cuentemente en la aplicacién prictica del métoco. En primer luger se expone Ia teoria general de la aproximacion utiizads y a continuacién se considera In problematica especifica que aparece en algunos tipas de see- ciéu transversal del tablero (losa maciza, alveolar, forjado y vigas, etc) 62, Teoria general Como se indicd en el capitulo anterior con relacibn al método de Guyon-Masiornet-Rove, el tablero se asimilabs a un emparcillado conti- ‘uo de vigas ortogonales de caracteristicas clasto-mecénicas (inercias a exidu y toisién) constantes per unidad do longitud (Fig. 6.1) Las con. ciones de equilibrio de este empartilisds se planteaban en cada tudo, condusigado a tres ecuationes estéticas que relacionaban Ios momentos longitudinales —de flexion M, y torsiéa M,,— y los momentos transver- sales —de flexén M, y torsiGn M,—, con los esfuerzos cortantes Iongi- tudinales Q, y transverssles Q,. Be un modo semejante en cada bara elemental del emparrilado se consideraban las retaciones de compatibil- cad y constitutivas que enlazaban los esfuerzos en los extremos (audos) ce la bara —M,, M,, M,, ¥ My-— con las correspondientes curvaturas138 (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORNIGON (5 fo 4 Figura 6.1. Emparrtlado cortinuo, ow aw 5 de flexién, So. Se y de tersion, wn ohe is 5 Seq Fyax Mediamte Ins sigideces anitarias de flxxion —longitudinal p, y teansversal py— y las rigideces anitatias de torsién longitudinal y, y transversal y;—. De esta forma se llegaba a la ecuaciin diferencial general cel emparriiado centinuo si guiente (en donde se supone el coefidente de Poisson culo): ow ow ote Maggagt Ot Valagrage t Prgye PO YD) Esta ecuacién sucle cscribirse para el caso general de losa ort6tropa en la siguiente forma: siende: Si lo: cooficientes de Poisson, transversal y Iongitudizal v; y 7), son distintos de cero, lz expresion de 2H se convierte en 1a que sigue: DH vaPybM byt HAIDA Debt Los valores D, = acoplamiento, La carge distribuida por uridad de area y normal a la superficie me- dia de ls placa se designa por p(x, ¥} PLY Dz=v,0, se suclen. denominar rigideces de CAP 6, DETERNINACION CONSTANTES BE ORTOTROPIA TABLERO REAL 9 Evideatemeate las ecuaciones anteriores s6lo son validas tinicamente en el supuesto de que ‘os ceatros de gravedad de las vigas del emparrilla~ do coatinua s2 ecuentren en ux flano dice correspondieate al flano medio de la losa equivaleate (*) (Fig, 62a). Por olra patte, la contintidad el emparrillado =xige la existencia de un némero elevado de vigas longi- ‘udinales (principales) y transversales (travirsas) si se desea cue todos los nudos det emparrillade sean idénticos. Con estes hipstesis resulta la ecua- cin diferencial de cuarto orden en derivadas parciales en la flecha veri~ cal (Ww), que se representa por Ia expresi6n (5.5). Sia embargo, en la pracii- ca no existen normalmen.e mas que vigas principales y taviesas dispues- tas en forma disimétrica respecto al plano medio de la losa (Fig. 6.2b). Seria porible deducir una ecuacién diferencial que rigiese comporta~ miento de esta forma :eal del tablero, qu2 ahora implicaria la considera cin de los trabaos a flexion y tambiéa a extension de las placas y vigas que constituyen el tablero, En esto caso la ecuacion diferencial resultante seria en los desplazamieates orizontales (uy) y normal 2 la placa ortétropa (w). Los dos primeros desplazamientos pueden expzesarse en fancida del transversal w, legando asi a una ecuacién diferencial en deri- vadas parciales de octavo arden del movimiento vertical w. Los detalles del calculo pueden verse en Barés (1960), Se comprerde, par lo tanto, que no es posibe encontrar en general una placa ortétropa, con las hipétesis cel método de Guyon-Massonact-Rewe, cue sea equivalente exactamente, es decir, que simale adecuadamente, la p.aca ortotropa con nervios disi- nétricos. Sia embargo, se pueden encoatrar para un caso particular unas rigideces ficticias (pi, 72, py 13) obtenides a partir de las rigideces reales ce un tablero con vigas disimétricas (p,, ¥., pry Ys) que conduzcan mediante el méstodo de distribacion GMR’ 0 CP, a resultadas suficiente- mente aproximadas a los reales deducidos éstos a pertir del silzulo exac- to, que se acaba de comentar, como tablero con vigas disimétricas. Ln SSS ae tf bas. Figura 6.2. Mdedizacion de ta lose ortotopa. PAR ARE ‘ Massonnet (1959), ha mostrado un método aproximado para determi- ar la influenca de la asimetria de las vigas principales y las traviesas () Esta bipsteds se satface, por ejemplo, ex al caso de seccién cajon simétrico con ‘eiacin al eje howontal, et dvi, 1s forades supesiore iarier denen epeior idéntico200 ‘CALCULD DE: PSTRUCTURAS DE PUENTES TE IORMIGON mediante Ia utiizacidn del principio del minimo de la energia de defor- ‘macion, Para ello supone gue los movimigntos horizontales de la placa, wy v, pueden ponerse en funcidn de la flecha normal, +, en la siguiente forma: a Lae 6) ¥y mediante el principio citado de energia minima de deformacian se de- ‘duce la ecuacion diffrencial de Ia les ontdtropa equivalent: (62) en dorde ls caractersticas fcicias de cata xa son: Pix prt lea) Ef, Py (ey~a? Ef 3 Tati ap agty got aya ets ag winch aang haya ala EM tay? ty eae ha gt lest a ty Same, Bn las anteriores expresiones s¢ hia intyoducido la siguiente notacién Fig. 63): pelle asi utara de eae dt fda, 3.7 iy son las rigideces respectivas a torsion de las vigas prin- cipales y'Traviesas (sin considerar la pha del forjado} e.) & son las excentrisidades (distancias del centro de grave- dad de le seccién completa al plano medio de la losa) tds son las Areas respectivas de la seccion longitudinal. y transversal del tablero con relacién a la unidad de longitud (ancho 0 largo segiin el caso), es decir se tiene que: fifa cs Ja superficie de la viga principal (traviese) sislada reducida a ta unidad de longitud encho (luz) mas la superfige de un metro de losa de forjado dividida por 1—v ‘Las constantes a, y ay han sido definidas por (6.1) y su determiaacién ‘exige resolver ef sistema siguiente de ecuaciones que depende de la defor- mada w=wés, y) de le placa: [Faso areyae [oct Te jtu ame Eto 2) CAP 6, _DETERMINACIGN CONSTANTES DE ORTOTROPIA TABLERO REAL on AoE ys 64) ; Eh hres arg ay | Jewell Unos valores aproximados de estas constantes pueden ser obtenidos mediante aprotimaciones sucesivas. Barés y Massonnet (1966) decucen el siguiente procedimiento de cilculo aproximado: Lox valores de las corstantes 4, y a, se calculan directamente median- te ef sistema de ecuaciones que sé indica s continuacién |e 20 oct | tear artanet[artiog |e «5 con # Y /e Voi ° Con los valores de @, y ay s2 pucden determinar los valores de pi. 0% ¥ H® de la losa ortétropa ficticia, mediante las ecuaciones (6.9). La resolu- Figura 63, Tablero con vigas disinétrics.1 (CALCULD DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON cin del sistema anterior (6.5) exige el conacimiento de las eonstantes 2° # que son fanciéa de los valo-es anteriores, por lo que se hace previso lun método iterative de cilcalo, comenzando con unos valores iniciales para a, y a, nulos. Una vez deducidos los valores de lat constantes ficticias de ortétropia se aplica el método de GMR o CP segin el procedimiento usu, es decir, se deducen los parémetres de entrecruzamiento ) y de torsion 2 definides a partir de las igualdades siguientes: “"y VPiPr Con estos valores de 0 y a se entra en los Abacos correspondientes especifigos de cada método se pueden obtener les coeficientes relativos 2 las fléchas, los mementos fectorzs, ete. Por otra parte, la disimetric d= las vigas modifica no solo las rgidecss de la losa, sino la discribucion de ediuerzos en la misina, Se pueden deduci: las siguientes expresiones de éstos a partir de las ecuaciones ce equiliario: Ny (6.6) W-“e-% RG = HD HeR eet ELI ES—(0 + Ee Q =-LopHep~ eran Ef By A. vores estos esfuerzos pueden deducirse direcamente de los coefi- cientes de las tablas de los métodos de GMR o CP, mediante multipli- cacion por cosficientes apropiados. Por ejemplo, el momento fector M, para »=0, se deduce del obtenido normalmente a partir de los abacos 0 tablas introdusiendo el factor de correceisn, f f ‘CAP.6. DETERMINACION CONSTANTES DE ORTOTROPIA TABLERO REAL 20 Como se vera en el capitulo siguiente es posible determinar dit mente la ‘lecha w=w, 3) que-satisface a la ecuacibn diferencial de la Josa oriétropa y de zhi la resolucién de la misma obteniéndose tocos los esuerzes en cualquie: seccién mediante la aplicacién de kas fSrmules. per. tinentes. Estas pueden ser extendidas con objeto de captar ia situacén de tableros con vigas asimétricas, es decir, aplicer directamente las formulas (65), En este caso las constanies de ortotropia D,, Dy. Dyyy Djs Dy, Ds J 2H=D)+D,+Dyy+D,., 82 deducn inmediatamente di’ la “expresiones (63) y (6.6) por simple comparacién. - 63. Relacion entre el ancho real y de cileulo del tablero Comw se ha estuliado en el capitulo 5, los valotes de las rigideces unitarias de flexion y torsi6n en los cos sentidos lengitudical y transver- sa. son (Fig. 53): 67, Estas formulas implican que en el proceso de sustitucion de la estruc- tura real cel tablero po: una losa oriétropa equivalente, las rigideces de las vigas reales longitudinales y transversaies deben de distr:buirse unilfor- memente de un modo que depende de su separadén real. Ejemplos de esta disiribucién se muestran cn la figura 6.4 En ella se supone inicial- mente que no exists disimerria de las, vigas, adzmas todas tienen In misma rigider y se encuentran separadas entre si distancias iguakes. Si el voladi- zo de la viga extrema es igual a la semiseparacén, el tablero puede sct simulado en fa losa ortétropa que se indica en la figura 64 b, en donde ‘se observa que el ancio de calculo (24) del tablero coincide con su ancho real. En otros casos distintos al tedrico anterior, el ancho- de calculo (2b) del tablero se deduce segin la formula dada por Rowe (1962) que se plantea en la figura 5.41, y que exprosa el hecho de la ignaldad de la Figider flexion total del tabkro y de la losa o:tétropa, En esta iltima situadién, los anchos de clculo y efectivo son diferentes ¥ las vigas (o las sargas) deten de situarse a las distancias vorrespondientes al ancho de salou y na al ancio real. Asi, si x, es la distancia real del ¢je del tablero a ane viga (o carga) su posiién se seferré al ancho real 2b’, 0 s2a, ) 4 stundse porto tanto de un mode acon ene Is mes po 1, at 2h ty Si en cl tablero real existieran vigas disimétricas —como es usual— las consideraciones anteriores seguirian siendo vilidas, debiéndose proce- der sin embargo, a Ia deduccibn posterior de las rigideces ficticias de Ia bosa ortétropa equivakeate mas aproximada, de acuerdo con las dirzctei- ces expuzstas en el anartace 6.2 anterior. & jones standard +b, 43%, 4 , 0, de los métodos de GMR y CP. a aao CALCULO DE ESTRUCTUBAS DE FUENTES DE HORMIGON ila y y Q A § C2 SS SSS been poeta eH va g » a es bab 8 at ta LHL ke» fen t Figura 64, Relaciones entre les anchos reales y de edewlo. 64, Rigideces a flexion Las rigideoes a flexion p, y pyse deducen segin les (rmulas (67). Sin embargo, en ellas no se tiene *h ctenm [a infuencia det coeficiente de Poisson, que sc manifiesta en la 20na de Ia losa formada por el forjado aque se Suyone de espesor corstante hk Entones se deduce para ls rgde- ces a flexion las siguicates expresiores: ’ em Pt Pept oe 68) siondo py py las rigileces a flexion de las vigas principales (longitud:na- CCAP. 6. DETERMTNACION CONSTANTES DE ORTOTROPIA TABLERO REAL os Jes) y teaviesas (transversales) de Ia Josa sin eonsiderar el forjado y pp la Tigldez a flexion del forjado coman, todas ellas referidas al ee neutro Gue pasa por el centro de gravedad de ia seccién (otal. El valor del coeficiente Ge Poisson y debe adoptarse »=0,20 para el hormig6n y v=0,15 para el cero, E) cilculo de las izercias ce flexion puede llevarse a cabo septin [os procedimientes cue se exponen en el agéndice A, En el caso de vigas en 7, fe debe considerar como ancho efectivo del forjado (ala), que colabora fon ef alma en la fexién, a la distancia entre ejes dz vigas (ongitudinales © iraviesas) pero no al ancho efectiva que indican las no:mas usuaks. Fn el cis0 de vigas cisimerricas se puede tener en cucnte aproximadie- mente si inflaencia en el céleulo mediante las SSrmulas dedueidas en el fapartado 6.2, es decir, ls rigideces ficticias de flexi6n son: viz pctlen—ay? Efe Pim Prt ley a)" Bahr 69) con E,y Ey los médulos de elasticidad longitudinal y transversal. Los restantes dmbolos han sido definidos anteriormente. 65, Rigideces de torsién y acoplamiento Las expresiones de las rigideces de torsion 7, y 7; y de acoplamiento D, y D, que se deven adoptar en unz losa ortotropa de modo que repre- seaie del modo mis adecuado posibie el comportamiento de un tabero real, constituye un proslema d> dificil solucion. Aqui se van a indicar algunos principios generales que deten observerse en su cifculo, En primer lugar, se deduce en la determinacién del cceficiente de la losa oriétropa 2H —y por consiguiente de! coeficiente de torsion «— que siexiste un forjado comun de espesor h, madulo de clasticidad E y cocf- ciente de Poisson las rigideces de torsion son: UAT —MPr tO") Pe uy en donile, jz #, son las rigideces unitarias a torsion de las vigas longitu: Ginales (friteipales) y transversales (travesas)aisiadas sin considerar el toate» pmygetay we comant coo En efecta, el cocficiense 2H puede expresarse como sigue: Dim vappt My prtys y= Dy | Debit, 1) en donde D, ¥ Dy sélo tienen sentido on la tesa comin del forjado, puefio que solo en este elemento estructural existe acoplamiento tensional Eh las dos direcciones de la Josa. Esto implica que dete adoptarse la mited de sv. rigidez a torsion y por Io tanto se obtiene: L Gh? niet er205 ‘CALCULO Dé FSTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON Por lo tanto, 'a expresin (6.12) se convierie en In siguiente: 219,449, 47 AT +A —Woe Tbe Dh Por otta parte, el teorema de recipeosidad o de Bett. exige que se cumpla la igualdad de las rigideces de acoplamiento, es decir, D,=D:, 0 bisa vp.=¥4 Pr En realidad v, y v; no son verdaderas coeficientes de Poisson del material y se deben considerar come coeficientes que representan Ia in- fluencia de la tension longitudinal io :ransversal) en la deformacidn trans- versal (0 longitudinal) debido a la ortStropia de la coastruccién del table- ro, no del material. En efecto, la lesa ort6tropa corresponde a ur mocelo mutemético ideal y teGricamente podria cepresentar la lesa construida con un material ortétropo, cefinido por 125 consiantes Dy, Dy» Dyys Do D, y D, (ver capitulo siguiente). Lz o:totropis aparece en as construccio- nes reales como consecuencia de la distinta forma de las secciones trans- versales y longitudinakes. Por ello, los valores de los cocficientes de Pois- D, son definidos como 3 ¥ BE 80 deben ser intrpretads en su sentido escrito, La determinacion de las rigideces a torsiér de las secciones puzde Hlevarse a cabo de acuerdo con las indicaciones del apéndice A. Por otra parte si las vigas son disimétricas se debe realizar la correccién expuesta en el apattado 6.2 A continvacion se estudian dos casos extremas de losa ortétropa. E primero correspondiente a una situacién ce losa maciza con ineracdén de toda la sezcién en las dos direcciones de ortotropis y el segunde ces, que considera un emparrllado o ensamblaje de vigas dispuestas o:togo- falmente, con intersecciones monoliticas. Se supone en esta cltima situa- ion para qu: la modelizacién en una estructura continua sea adecuada, que 1a separecién entre vigas es pequefie en comparacién con la longitud {otal (luz 0 ancho del tablero segiin el caso), asi como que las vigas son fguales y equidistantes. 66, Losa maciza Constituye este tipo de tablero un ejemplo de aplicacion directa de la teoria ce la lose artotropa, que es por lo tanto totalmente vaiida. Las caracceristicas de la fosa ortdiroga, supussto cl material homoge neo € is6tropo de médulo elistico E y coeficerte de Poisson v, ex este caso, son: a Eh =D, con hel espesor de la Rigidewss de Mexion: o,= = 734) 3) losa CAP. 6. DETERMINACION CONSTANTES DE OHTOTROPIA TARLERO REAL a Gi ER ners “TH Fw Se comprueba quo el coeficiente de torsion es Rigideces a torsion: y, 2H = verve ight 2D f ype ® V Pub situacion las fo:mulas anteriores no se suelen modificar y se adopta en Sire oe mai, en ee ees LLL = $f WLLL a ~h) yk un cosfciente dependiente de In rekcén hie, o hie, segin el caso iver apéndice Al. De estas dos soluciones extremes correspoadientes a los casos dz losa miciza itotal interaccén en las dos diteeciones) y emparritado continuo (aninimo de irteraecioa) se pueden decucir unos criterias de interpolacion, con objeto de tratar sitvaciones intermedias. A modo orentative se izdi aun resumen ‘de los mismes: Las rigideces unitarias de flexion de Ia. viga ton ._ET BT ange ae ¥ Ta de las losas de forjado: Ei x ast - La rigidez total ea cada dircecién st obtiene mediante composicén directa, es desir i+ OF it PE oy ‘Las rigdeces unitarias de torsibn de las vigas son: va Gle .. wep YY y las de las losas de forjado: La rigidez total se obtiene como sum. __ Tas formulas anteriores podsian ser gencralizadas para considerar dis- vintos midalos de elasticdad £, y £, on los sentides longitudinal y trans- versal, asi somo coefiientes dé Poisson v, ¥ 1, En las formulas anteriores 1, 14, J y J, tepresentan les carscteristicas clastomecinices de fr viga aslada’ Ics wilores Ly /y », is comespon- dientes caracteristieas wnitarias del forjado 0 losa ‘comtt 68. Comentarios finales En los apartados anteriores se ha estudiado de ur, modo general, el dificil problema de ‘a idealizacion de un tablero real en una losa ortdtro- pa. Este modelo estructural bidimensional es relativamente restringido y CCAP.6.DELEEMINACION CONSTANTES DE ORTOTROPIA TABLEO REAL, au qstrictamente sélo deberia ser aplicado a estruetures con un solo tipo de Uwabajo, concretamente de flexién. Por ello, la consideracién mediante este ‘modelo de saociones transversales con disimetrias de las vigas, que intro- ducer acciones sn el plano de [a losd (trabajo de extensiba) supone una aprorimacén. A este respecto, [a utilizacién de la lamina plegada permi- tiria un tratamiento adecuado’ de estas situaciones, si bien, a un coste de mayor complicacién del andlisis ‘Oteo aspecta que limita el rango de aplicacion de fa Insa ort6tropa, corresponce & que las losss consiceradss se suponen satisfacen a las hi potesis de Kirchoff de placas. Por ello secciones con una proporcién ele- vada de hueas, que son susceptibles, por la tanto, de insluir en su modo de trabajo esirustucal distorsiones, no deberian ser analizadas mediante el modelo de losa ortétropa. Siz embargo, en el excelents texto de Cusens Pama (1975), se presentan algunos intentos de incluir de un modo aprox mados estos efectos en el analiss, mediante la losa ortétropa. Corviene, no obstante, tener en cuenta que estas situzeiones caen de un modo natu: ral dentro de us cilculo tridimensional de ldmina plegada, que sera trata. do en detalle en el capitulo 9, por lo que ao se comenten aqui los resul- tados de Cusens y Pama. ‘Unas palabras de precauciOn respecta a la ebiencibn de las caracters ficas de la losa ori6tropa, equivaleate a un tablero real. En p:imer lugar, la fisurscién de las seeciores reales puede disminuir de un moda impor: tante las rigideces de flexion —y torsion funcamentalmente— lo que im- plicaria una modifiacién sustancial de les valores de los coeficentes a y 6, ¥ por lo tanto, de les resultados: los cpeficientes de excentrividad "los Ssfuerzos. Por otra parte, la existencia del pretersado en las secciones longitudinal y a veces transversal puede concucir « ana ortotropia del material que debe ser tenida en cuenta en un andlisic de losa ort6tro- pa. En siettos tipos de seeciones —pseudolasas entre otras— las armadu- Tas tansversales deben ser tenidas en cuenta en una evaluacion cccrecta dd las carzcteristicas meciiicas de las sesciones. A este respecto, x citada ‘obra de Cusens y Pama (1975), presenta indicaciones y formulas de cileu- bey Por Ultimo, se sugiere como fructitre campo de estudio, la deduccibn de férmulas que permitan celcular las constantes de ortotropia de una losa real (D,, D., Dy, Dz, Dey ¥ D,.) en Tuncion de! tipo de seocién y sus pardmetros cardcteristicos {affuras, espesores, separacion entre vigas, etc Un método eficiente podria ser recurnir a una técnica empirica de experi mentacisn numériea, es decir, calcular el tablero mediante otro pracedi- miento mis exasto de analisis y centras‘ar los resultados con los deduci- dos mediante la [ase orlétrope. Las constantes de orcotropia de éta, eberian elegirse de modo que el error entre ambos tipos de célculos fuera minima, Este problems asi planteaco, eae dectro de bas técnicas usuaks de programacion matematica (no lineal). Se comprende que de- (@) Vera! eapitdo VIM comespendiente al empacrilido plano, donde se plan mismo esos problemas de slealzacion 7 por Io tate algunos de ls resultados alt ebten- os son aplizabes.an (CALCULO DR SSTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON renden los valores de las constartes dz la losa ortétropa, que se deduz- can mediante este procedimiento, de la funcién objetivo a’ minimizar-tipo de resultado o resultados y secciones de evaluacién ce (os mismos, asi como de la propia funcional objetivo (error medio cuadritico, suma de valores absclutos, etc). Evidentemence, el raago de variacion de los paré- metros de la sectién canstituye otro factor de posible alteracién de los valores de estas constantes que se buscar. En cualquier caso, conviene en este métode de andlisis de la losa ortétropa, Ivar a cabo varios calculos con distintos valores de los para metros G2 torsion (2) y entrecruzamieate (f}, y de esie modo tener en ‘cuenta las posibles dispersicnes originadas por las causas anteriormente resefiadas: inadecuacion del modelo, fisuraciin, pretensado, etc No obs- tante, si br imporiancia de una consiruecién exigiese este tipo de estudios anilis's de la sensibilidad de las coustantes en los resultados), se deberia recurrir de un medo alternative a célculos tridimensionales més refinados —limina plegada, por eemplo— que 20 exigen el laborioso proceso de | idealizaciSn estructural —particularmente si se desea efectuarlo con cierto rigor— dei tablero, REFERENCIAS Banés, R: elnvraction tansversle des constructions a poutses solidire dae dale, Aca “Teshinea, CSAV. Nims. 4-y 5 (1959), 7 2 (1860) Burts, Ry Masionve, CH: «Le caleul des grilles de pouires 2 dalles crhotrepesn, anod. Paris (1968, CCuseys, A. Ry y PaMA, R. Ps «Bridge Dees Anajsisn Joba Wiley and Sors (1973) ‘Massonver, CH. «Pagues et cogues eyintiques arthotroges 4 nervures dyspmetricursy "MemciresAIPC, 19 (1989) Rows, RE: «Concexe Brilge Design» Jola Wily and Sons (1952) 7 El método de la losa ortétropa 74. Intreducciin EI modeb de tablero de puente denomirado losa ortétropa bat sido objeto de un capitulo anterior. Alli sc ha estudiado la losa ortStropa ‘mediante el mé:ndo de Gayon-Massonet-Rowe (GMR), Ahora se plantea idéntico problema desde otra perspectiva, calculndose exactamente los resultados, esfuerzos ¥ movimientos de la losa, a costa ce une. perdida de Jas rosibilidades de tabulacién y facitidad computacional. Por otra parte, Jas aproximaciones del método GMR, algunas de ellas importantes, dese parecen, ebtenindose los resullados de ua modo cansistente dentro del ‘mareo de la teoria eldstica Ieal. Para ello se recuelve la eouadén dife- rencial resultanle de la placa ortétropa, mediante una solucion en serie dc Fourier, ipe Lavy. Se utilizan en dicha resolucién notacién y tésnicas, de cliculo matricial de estructuras, por le facilidad que implica la pro- wamacién posterior en ua computador. Por otta parte, la idea de la solucién directa de la ecnavi6a ciferencial ‘de Is lesa ort6tropa permite tratar tipos de tableros distintos al reetangu- lar simplemente apoyado, que es el nico que especificamente considera el métedo de GMR. De este modo, se desarrolla, dentro de este capitulo, el élculo de tableros rectangulares’ con condiciones de Dorde distintas a las de simple apoyo, tableros continuos, tableros de plenta circular y obl- eu0s 72 Losa orttroga rectangular simplemente apoyada 721. Bewaclon. general Se supone el tabkro del puente iealizado segiin una losa ortétropa rectangular (Fig, 7.1) simplemente apoyada en los bordes x=0 y x=2a Los otros dos bordes, generalmente con condiciones de sustentacién, ‘se sufone que soportan sendas vigas, que permiten, de esta forma, simu- far tipos muy generals de condiciones de borde. Las caraceristicas elisticas de Ja placa se expresan mediante las cons- tantes:na ‘CALCULO DE ESTRUSTURAS DE FUENTES DE HORMIGON Dy Dy Day Dy By Dy que sc relacioaan con las propiededes reaies del tablero mediante las expresiones: D.=Ei Dy= 2D, Don siendo: i y j las inescias de flexién longitudinal y transversal, respectiva- mente, del tablero seal por usidad de longitud ig ¥ jg las inercias de torsiba longitudinal y transversal, respectiva- mente, del tablero real por utidad de longitud, 7, / ¥ oeficientes de Poisson de la losa ort6:ropa en las diceceiones ongitudinal (x1 y transversal (). E 3 G médulos de elasticicad directa y de cortante del material del tablera, ’ [ oe Cl grmainen ees) L - Figura 24. Placa orétropa. El problema referente a Ie dete:minacién de las cons-antes representa- tivas del tabiera real, ha sido tratado en el capitulo anterior Aqui sola- mente se resalte que, si se deses el cumplimiento del teorema de recipro- cidad de Betti (¥), es necesario que las constantes se seleccionen de forma gue: D,=D, 0 bien ¥,D.=7, Dy Frrecuentemente, st ef tablero es de vigas, se supone que () Ese vorema, que mateméticamente implica simetcia o fropiedid de sutcadiato en cl problema, es equvalente a la conservadén de In energia total dela estuctura CCAP.T, EL METODO DE LA LOSA ORTOTROPA as siendo hel espesor ¢e la lose comin de la eabeza superior de las vigas y v su coeficiente de Poisson, En ottos tipos ce secciones transversales, se suelen escoger v, y v3, d@ modo que A continuasiéa, se presentan la ecuscién general de la losa ortétropa en desplazamientos verticales (v) y las relaciones esfuerzos-d:splazamien- tos. La deducciéa de las mismas puede verse en Timoshenko y Woi- nowskj-Krieger (1959) 0 bien Cussens y Pama (1975), por lo que sole- mente se relacionan aqui los resultados fincles: euacién general: aw ow ow Dar gras Diag oy) ov con 2H=D,,+D,,+D,+D, Wx, ¥] es le fuerza vertical po: unidad de area actuando en el punto & 0) Relaciones ssfuerms-desplazamientos: ’ ow ZA HD, +o a aw a, =-[pr0,+0)f st Las relaciones de Kirchoff, que representan las reacciones verti resuitantes equiva.entes a los esfuerzos cortantes y momentos torscres, Se caleslan mediante ies igualcades: Mag R= 0,4 He ; 8,-0.4 Hm a) Los esfuerzos con su sentido positivo se definen en la figura (7.2), que corrasponde a un ekmento diffrencial de placa216 (CALCULC DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON 84°85 fay, Le at |e h, Figura 7.2. Esfuertos de ux cements diferencial de placa. La deformaca de la placa wix, y) se determina de modo que sa:isfaga Ja ecuaciéa diferencial (7.1) de la’ losa y las condicicnes de sorde en ef contorno, Estas iitimas, son, en caso de simple apoyo, las siguientes: w=0 M=0 a fo largo de x=0 y x=2a. © bier, teniendo en cuerta las ecuaciones (7.2) ew wad Fel pene oa) a lo large de x=0 y x=20 Las condiciones. de contomo a lo largo de los otros dos lados, y=0 & -b, se suponen gererales, y no se especifican hasta mas avanzada esta exposicion (*) 1.2.2. Solucién complementaria Como ¢s sabida, la solacisn de (7.1), con sus condiciones de cortorne, se stele obtener como suia de dos estados: 1) sin cargas en ef interior de lh placa Golucisn complemestaria), 7) eon cargas dentro de la place, pero sia considerar tadas las condiciones de contorno (solucin particu- ‘kr), Detalles de Ja solucion matridal que se expone de un modo resumi- do a continuacién pueden verse en las publicaciones de Samartin (1967), Samartin y Martinez (1974 j 1974a) siz0 cue coincide oy ea agar del (@) Ovstivese que ehora ol ee (8 ae eS: situado en sso del tablro, ‘con un horle Fore Ademis, se denoninaba b al anche tot del t Seiiancho sonsderado ex el capitlo 5 CCAP... ELMETODO DE LA LOSA OR-OTROPA, ar La solucion complementaria cién de la ecuacién homegénes: Ww. (% ¥) 68, por definicion, fa solu Con idéntices condiciones a lo large de los bordes simplemente apo- yados x=0 y x=2a, Se puede, por lo tanto, desarrollar w, en serie de Fourier sogin I direocion x, es desir: XY wyc(v) seni (3) en donde Oa Wee VEAL Ase P+ Agen (*) siendo: Ay Ay Ay y dg comstantes acbitrarias. ry tar Ta ¥ Ta Faices €e la ecuacior caracteristica bicuadrada: DJ m2F =Dg4=0 rr) Se pueden distinguir tres casos en el tipo de raices de la ecuaciéa (7.6), segin el signo del discriminante A=H?-D,D, Caso | - A<0: Losa orlétropa rigida a flexion y flexibk a torsiéa Mipico caso en puentes). Caso 2 - A=0: Si H= D,=D, la losa es is6trora. Caso 3 - A>0: Losa ortétropa rigida a torsidn y flexible # flexion. Las cuatro raives r; (=1, 2 3, 4) de la ecuacioa caracteristica (7.6) pueden expresacse en funcién de dos iiniccs parimetros adimensionales 9 ¥ ay de 1a longitud reducida de In lose, 4,, correspondiente al arménico simo, Los pazimetros @ y % caracterizan'la ortotropia de ta losa y se definen como sigue: ons[Ps (1 En ease de rices doble, se eastiuye un emino e°" por yea8 CCALCULD BE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE MORMIGON Los valores de las raises r, se obtiznen de acuerdo con la siguiente tabla 7.1 Tanta Tt RAICES ECUACIGN HOMOGENEA oe l@eb “yi, Beose* ese Facw | oye aoe Tesw | aa [A partir de a ecuacidn (7) se pueden wtiizar las formulas (1.2) y (73) y obtener los resultados de interes en el cle, Estos resultados se puetien recoger, por conveniznsia computacional, omo elementos de una Ihatrtz de resutados Rix y) de dimension (11%), detinida a eontinua- cit: (, dw, Ow : Res vie (m Ger Gyr Mo Mr May Myr Qn Op Be 5) En el caso de la solucén complementaria, esta matsiz de sesultados se identifica por el subindice c, es decir, mediante el simbolo R,4x, ¥). Se pvede mostrar que esta matriz R,(x, y) puede expresarse en la siguiecte forma: Res ¥) EB) Ri siendo Bidadag 4 mH senagx y R,,)=G{BPQ), CP>—))} A cos A, CAP.7, FLMETODODE LA LOSA ORTOTROPA. 29 en donde es. G : matriz de dimeasion (1 x4), definida en la tabla 7.2 B : matriz de dimeasin (4x2), definida en Is tabla 73, segin el ‘caso de losa ortétropa considerada. PQ): matrz de dimensi6n (2x1), dependiente de ta variable y. Se define en la tabla 7.3, segin el caso de losa ortdtropa A; matrz oolumna, de dimension (4% 1), cue contiene las cuatro consiantes arbitrarias de la solucién ccmplementaria C=6B B={5) I=L 2341 en donde bj by=0 sii ‘TABLA 72 Matic 6 7 a 7 ° ie a ° ° o 1 ‘ ° DAL o “Dy 0 pal 0 >, |o | -pa, ¢ ° c | =z ¢ ° Da ¢ WA Deli, | 0 © | wo on |e, ba co" | ~cu-paa, | 0 o | eu-pyt -0, TABLA 73 Matries By FO) Mars [am tet) eww? wo] Gms eo 1 c TTe] a : farfa pl ee | aa Pie |aeets? | |e To) | eranw fereny |e | oy ferenyfevresy | 0 ft20 CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMICON 7.23. Solucién particular Se define |a solucién particular come la solucién de la ecuacién (7.1) pero que no satisface a todas las condiciones de conterno. Se comprende que depende del tipo de carga 74x, y) actuante sobre la losa, por lo que se determinan aqui dinicamente dos casos frecuentes en In practica: 1. Carga uniforme transversalraente: pix, y}=P(x. 2. Cuchillo de carga longitudinal a Io largo de y=n, es decir, Be, =P) O—M) Se supone a centinuacién la placa simplemente spoyada en x=0 y x=2c, € infinita transversalmente, La solucion correspondiente a este caso 5 una solucian particular de (71), y se designa el veotor de resultacos con el subindice 0, es decit, Ro(x, y). La solucién, para cada uno de los eaxos citados de carga, es: 1, Cama uniforme transversalmente, p(x, 3) Pa Rots s)= SB, Rox) Jo pt) sen ax de 0 en todos los elementes de B). 2. Cuchillo de carga a to fargo de y=y, de valor p(x): RAG = J) FA) Bob) R,,0)= GCP, si yn Ry)= GBP) Ay si yen (©) 801 ea disteibucin deka de Dire, deine como sigue: 80-A=0, para yn J dy mde= CAP. 7._ ELMETODO DE LA LOSA ORTOTROZA, 221 L a= |i| ae, si axl L r ke welt] ai, sia yh, definida comp antes. 7.24, Sohcién final. Fs fa solucién de la ecuacion (7.1) y de las condicianes reales de borde de kx losa que se puede expresar como suma ce la soluciin parti: cular y la complementaria, En esta altima se deben clegir las constantes, de modo que se cumplan las condiciones de borde no satisfechas por la soluci6n partictlar; es decir: RO, Rx, +R y) an Como ejemplo de determinacién de las consiantes arbitrarias del veo. tor Aen ba solucién complementaria, se presentan dos cascs de sondisio- nes de borde: al Condiciones de borde homogéneas Estas condiciones de borde se pueden exoresar, para cada borde i=, 2 eorrespoaden a y=0 ¢ y=b, respectivamente), segim la ecuacion matricial: G=42) 78) ‘en donde las matrices diagonales ky y hk, de dimension (2 2), satisfucen la condiciin aciciooal: Kg+ky =I, (matriz unidad de dimensios 2) (i=1, 2) Pucsto que fa solucién se obtiene en forma de desarrollo en serie de Fourier, y dado el canicter lineal de a ccuacién, la expeesion (7.8) es vilida para cada término del desarrolla trigonométtico. El yector incdgnita A, para cada arménico n, se obtiene de Ia ecus- cién (78) particularizacdo para y=0 e y=D la expresion (77), es decir: -KH siendomm (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON, wo [a] [Be] en donde 4, €3 ol vector de dimensidn (1 x4) correspondiente a la fla i de {GB, GéPD)) ¥ gz, el vector de dimension (1x4) correspondiente a la fila 1 de (GBP), GC) a, ¢ el elemento i de Ry,(0) 3, 6 al dlemento i de R,,() b) Vigas de borde. Se supone que existen ea los bordes im, 2 sendas vigas, definidas por sus rigidecrs de flexién (EI) y corsion (GJ). 1a matiz de rigid R,, en ejes locales de la viga existente en el borde i se puede expresar, para él arménizo n-simo (Fig. 7.3), como sigue 9) La ccuacién (7.9) se puede transformar en ees generales (Je kx loss), de acuerde con las técnicas usuales del céleulo matricial de estructuras, resultando: On prea | Oo] ¢ a) (7.10) (CAP. 1, EL METODO DE LALOSA oRTOTROPA aa aw a) del arménico n de los esfuerzos y movimientos de la losa en el borde iat, 2, cen donde ahora las eompocentes (M,, R,) ¥ ( — 32. w | son las amplitudes Figwra 7.3. Matris de ripidee de ia slga (arndnico n-simo). La expresion de la matriz de transformacién de ejes se obtiene facile mente tras la inspecciéa de ia figura 7.4 (*) 4,008 9,+b, Seng, 608 4, Se comprucba que le ecuscién (7.10) tiene Ia misma estructura mete- matica que le ecuacion (7.8), si se designa por kK ¥ kyn(~I)' TRe T). por lo que se puede utilizar aqui el mismo método dé solucion que en el ceso de condiciones homogéaeas de borde. Una vez calculadas las constantes A para cada arménico, fa solucion ‘complementaria esta completamente determiaada y por lo tanto mediante (1), también lo esti Ia solucién final RO, (¢) Conviene observar que si los centos de gravedad O, 7 O; de las vgas no estin en el plo medio de kx placa, = decir sib yb, sen cltinios de caro, el etusio bidimensional Eom placa in sonsderar los esluerzos de fjahno es estrctamente vido y vera necesario tun estudio tidinensionsl (Arana pegada). Sir embargo, es posible, on cetis simpli: Goaes © aipstesb aprenimativas Hvar a sab) el eilolo antsrior (cuando b, y be son Geintos de oot enieo copertario x2 pada hacer con referenca sl daguo 9, formado por lores principales de le vigey-¢) plano medio de la ova. Et el eaptub Il se trata este problema detlladament, dentro del cnterto de los elementos faites biinensiones.2 ‘CALCULD De ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON * fe ” Figura 7.4. Transformacion de ees locales (vigas) a generdes (tesa) 725. Tableros articulados (D,0) Bs frecuente distinguir dentro del caso 3 de las losas oxtotropas (& >), la situacién limite que aparece cuando D, tiende a cero, con Io que el valor de « crece indefinidamente, Desde un’ punto de vista fisice, esta situaciéa tiene Ingar cuando se idcaliza el tablero como un conjunto de vigas longitudinales articulades en la direecion transversal. De esta forma se simula la baja ngidez transversal del tablero, y las vigas longitadinates no puecen tener desplazamieatos, pero si rotaciones transversales zelati- vas entre si La thenica de solucién de (7.1) se modifica ligerameate en este caso, teniendo en cuenta que la ecuacibn (7.6) se transforma en usa de segunde grado en r. Las raices son, entonees: (doble) — J=1, 2) G34 i, Bs i, Pyar La tabla 7.2 no se modifica, pero ea Ja tabla 7.3 les matricss B y P(y) disminuyen su dimensin, resultando: L Ba] 12] dimension (4% 1) A Poe” ch $f thom ans matriz columns de constants arbitvarias de dimen- sion (2x1) Con referencia a la solucién particuler, sélo debe cambiarse Ia expre~ Se eerie CAP.7. ELMETCDODE LA LOSA OFTOTROPA as sion de las constantes Ag sel caso 2) de carga, correspondiente el cuchillo a lo largo de y=cte. Asi, se obtiene, para la constant Ay se[Efcin; broom wn Por ailtimo, en le solucién final no deben incluirse las condiciones de borde comespoadientes al gito { 3) y al momento transversal My), ya que, por la naturaleza fisica del problema, no existe continuidad en primero y el segunco es nulo (D,=0). Por otra parte, se comprueba que mateméticemente silc existen dos constantes ea A, que cortesponden imicamente a ura coadicion de con- torno en cada bords de la placa Por lo tanto, Ia ecuacién (7.8) se transforma en: KalW]+k(R1-0 i) con ky-+ky=1 (matriz unidad de 1x1); andlogamente el yeccor de in- cognitas Aes: Ask [kar iat ki da.s Ka [Radiat hyd [hag th ah melas De modo similar se procede para la viga de borde, cusa matriz de rigidex en ges lols, se expresa por la scuacidr. (1.9) ia cual se reduce ahora a la sigicate fash vi Ral Whine siendo la cmatrizy de rigidez: EL, La matriz ce transformacidn de ejes Tes simpkemen:e (cos g}} ((=1, 2) y la ecuccién (7.10) sigue siendo valica.x6 CALCULD De ESTRUCTURAS DE FUENTES DE SORMIGON 12.6. Aplicacisa Usilizando la teoria expuesta anteriormente, se puede escribir directa mente un programa de ci,culo mediante computacor de la losa ortotropa rectangular simplemente apoyada, Us posible diagrama de flyjo se repre- senta en la figure. 75. La utilizacion de un cileule de este tipo, dentro del analsis estructu- ral de un tablero de puente, puede Hlevarse a cabo de acuerdo con uno ce Jos abjetivos siguientes: 3) Estudio del repario transversal b) Cileulo directo bidimensional ‘A continaacidn se comen:an brevemente las caracteristisas mas impor- tuntes de ambos usos de) método de la lost ortbtrope: «Estudio del reparto trarsversal En este caso el método de la losa ortotropa se puede utilizar de modo analogo al métado de GMR_ Es cecir, el iablero del puente, simplemente apoyado 0 continuo, se calcula a todo ancho. se determina, mediante el método de Ia lesa ortéiro~ pa, la distrioucign transversal de resultados caractersticos sn secciones specifcas (vigas central, exirema, €1 centro d> luz 0 apoyds, ett) Esta disteibucidn transversal se utiliza de dos formas diferertes segin los resultados que se ccnsderen: Coeficiente de excentricidad (, Ma. 0..V,ete) yenvolvente transvetsales de valores maximosyy minimos (MQ), eicbier) En ambcs casos, es necevaria la eterminacion previa de las lines de influencia, bien del carto de 60 r, bien de cargas puntuales © cuchillos de carga. Para ello se supoae conoeida ongitudinalmente a posicion del tren, es decir, las secciones s de actmacion de ks cargas. continuacién se determinan, para un conjunto disere:o de valores de (ver fgura 7.6), Tos resultades R(x’ 5") cuya distribucion s desea conover y que constitu yen las lineas de influencia de R'>’, "yen fonci6n de y(positin transversal Gel sje longitudinal det ten, Si p(y} es una de estas lineas ck iafluencia, el coeticiente de excentrici- dad miximo, fyyy €, por cefinicion (Fiz. 7.7) mux $n Kai 7 : ( niimero de ejes del tren. la proporciéa entre la carga total en e: ef fy la carga total por ge introducida en el calcula de fa lirea de influencia p(y) J, =e la separacion entre el sje i y el eje I elegido como -efereacia Evidertemente d, way CAR-7. ELMETODG DE LA LosA CRTOTROPA mm cnn Veer ge wince” paar T T wee el F Bla fe ny oe bay) SO iemuer By) al wate ame a or ea onerane) | Ge Comeaion eng be Bp Bn Bo BB Sonn ma tke 9 ace eer 3 ete ej fiYEURE Pitta (pmo de atacon 5, Caen ore stags eb ceo (br Bwouretges smu darn nner nt ad reno fm raver to Gnrimgiodea lar S'TeR te Coral yc cee panos abo cacy i com yf fain on eh stele iY ache Wane Uy 2 SSRs gang pple casa dca erie oe nr ns Actas compost ihe 3 une fle se ‘un Gaico cuehille- de can sen asl Figura 75.ne ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE 2UENTES DE HORMIGON, jefine 1a posicin transversal del primer eje del ten y, por lo tanto a éste. Su valor puede variar como m4xmo entic 0 y b, 0 bien, si existen aceras u otros impedimentos ea la calzada, entre los limites. pertinentes Figara 7.6, Cilewdo de fneas de inluenca, ch ee trescuchile te ease) FEED ech cps utr ott es Figura 7.7. Défnicion del tron de caeuto (CAP, 7. FLMEETODO DE LALOSA ORTOTRO?A, ax Este valor dé k,,, se aplica a los resultados a todo ancho del tipo (08, My, Quy R)-y estticramente los resultados obtenidos de asta forma son validos unicameate para la posicidn Icngitudinal de‘inida por la abscisa x, supuesta para al tren en el calcula de ks lineas de influencia. Sin ‘embargo, ¢5 practica comin cu apficacién a otras posiciones del tren (en particular a las que producen los resultados a todo ancho mas desfavora- bles), siempre que kt diferencia entre ambas posicones no sea excesiva ‘A. weoes, el tzea de céeulo se compore de un vehiculo con cargas aisladas impertantes y una sobrecarga uniforme. En este caso, s¢ deben de componer los coeficentes de exeeniricidad de cada tipo de carga (ejes untuales y cuchillo de sobrecarga uniforme}, de modo que se obtenga el Coeficiente de exeentricidad global segiin el procedimiento indicado ex: el metodo de GMR, 7 cuya implementacién ea un programa puede verse en el apéndice Andlogamente las envolventes transversales de los esfuerzes maximos (M, ¥ Q,, principalmente) se pueden deducir a partir de las anteriores Jinéas de"influencia, como se indica = continuacion: Sea p(y, ¥) la linea de influencia del resultado R(x, 1), cortespon- diente al ge del tren situado longitudinclmente segin Ia abscisa x (Figu- ra 75) y definido transversalmente por y. Utilizande la notacibn de lz figura 7.6, se tiene, entorees: Pua) =mix S 2p eds yh Pax()>min S 2,0004dy i Las curvas fyje()) ¥ Paia() Constituyen las envolventes de fos resul- tados maximos. Se comprende que dependen ce las abscisas implicitas xy x, si bien la intTuencia respecto-a x es menor si prevé una adecuada posicén longitudinal del tren. La importancia de x’ ha sido comentada en el estudio del método de GMR, con referencia especial a la variacién de los momentos transversales M,. Ejemplo 74 Determiner las lineas de influencis. en una losa ortotropa rectangular de la flesh vertieal w y del momento flecto: longitudinal M, en Ta seecior centro de luz x=a, cuando actia un cuchillo de carga uniforme p(x, tm’! a b largo de yscorstante, La losa ort6rropa que se considers, presenta las siguientes caracterist. cas: Iuz=2a~ 18,29 m; ancho= b=15,24 m; £=2,3 10% tm=? 15.x0 (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON Las inerias de Mexién son: §=0033711468 m*/n J=0005915341 m'/m y las inercias de torsién tienen los valores: y= 0,003103710 m‘/s jy =0,000855405 m¢}m Los parimetros de ia losa ortétropa eumplen la vondicion de sime- tia D, =.= yD, vd ke tess de taten En la tabla 7.4 se preseatan ‘os resultados. eas de influencia, uitilizendo Ly $ términos de la serie arméaica del desarrollo de la carga, A efectos comparativos, se presentan también les obtenidos mediante el método de GMR. La figura 7.8 muestra estos resultados. El cocficiente de excentricidad se ha definido por el cociente entre el resultado obtenido mediante la oria como placa ortétropa y el mismo calculado segin la teoria coms viga (flexién clindrica), correspondiente & Jas mismas conciciones de carga. Por Ic tanto, los valores reales de los resultados, w y M, se obtiencn a parsir de los’ cocticiemtes de las tablas, multiplicando por los valores Scat y GaP wa, 8 respectivamente. Por otra parte, tn el método de GMR (ao asi en Cusens y Pama} se introduce la simplificacion =I, 1 ky ‘TABLA 74) Linens de jnfuencin del codclante de repatto de en CAR. 7. EL METDDODE LA LOsA oRTOTROPA m TABLA 740) inces de ifkencn Get coeficiawe de reyarte & M, ea xa { Sin eV © Joes] ans asrs soo] aes] aye5] ams] 381 221 [1,2 foar 033 |=057 |-0.7% [ome pros |223 115 [oaz 3138 |O78 | armoaico past [224 [7 [oa asa [0.78 |5 atmoncos Mitods p22 [it fie Toate =056 |Gae 2s 2 on 033 |0)39 | srmaaico 0 KH om 5 armbnios ie eaudio Vita ar | 7 12 omR I 2k 0 | 15 1 arméaico fist | 1808 | Lor 5 armonisos 1S eo) eur zr 3 1 armbaizo 25. oo [5 armonicns oat 78 145 oR 034 08 13s Varmbico 033/00 9 5 armbnicos Conviene observar que en el cilculo automatizado de las lineas de influencia en una losa ortétropa no se suclen obtener los coeficientes de reparto, sino operar con los resultados reales y pasear transversalmente el tren, como se ha indicado anteriormente, Los eveficientes de excentrci dad de magnitudes «longitudinales» (ww, M,, Q, y R,! se dedueen de forma \déatica (ya que constituyen coeficientes adimensionales) a somo se des~ cribe en el método de GMR. En cambic, el cilculo d: la envalvente de ‘magnitudes transversales (M,, Q, y R,) representa ung tare: computacional Sau wayata ye importante, ya_que es preciso el tratamiento succsivo de diferentes lneas Maio de influencia. Cada una corresponde a la seccién teanstersal euya ordena 0 Jos 02500375 o.sn0 [0625 [-a7s0] gs7s] 000 _ da {mixime 0 minimo) en la curva envolvente se desea determiner. En el © [aa0)sas [201 [i =030 OME apéndice B se muestra un ejemplo de este tipo de cilculo. mevanizaco, Sesh [217 |i 38 srmbnico Ahora se preseitan, @ efectos ilustativos sokimente, todas las lineas de le Sols [Za [ne 013 influencia que se obtienen en un caleulo por compurador, en uaa secon S| io [25 002 |=a36 |-0.51 [ome (e', y'} determineda de una lesa ortétsopa. 3 2) | 125 005 |=632 | 057 | arminico g b> [ids os [32 | o's [5 aimanicon ; 3 s Ejemplo 722 g ia [ie om [aos [039 [oume s up |r 227 |-905 |~03 | armsnico Determinar con tres arménices significativos todas las lineas de in- = us |e 77 |-Gos |-035 | arm fluencia en tos puntos (8,50; 5,00) y 18,50; 10,00) de la losa oristropa zg 1s ]GMR siguierte: * +8 | 1 armsnico wa lag 5: arminieos %a=1700 — 5=2900 35x 10%"? | 1 1.2 joan { =0,06002 mtim ;j 0,08333 m4jm tor [125 4 armsaico : toi [iar 5 srminisos g%0,16667 mim; jg=0,16667 mima ‘CALCULO DE 2STRUCTURAS DE PUENTES DF HORMIGON Se supone la actuacién de un cuchillo uniforme de carga de 1 tm actuand> en toda Ia luz cel puense. En la tabla 7.5 se reproducen los resultados obtenidos mediante el computador. Para otro tipo de suchillo de carga (res ruedas de 10 ¢ en cl caso del tren de la Insiruecior espaiola) seria nevesario definir la posi- cién “ongitudinal del trea, que, segan el tipo de esfuerzo a estudiar es, €0 general, diferente. TABLA TS Hinets de aflvencia Tren cahllo de carga uniforme extendito en wd ta Bee TREN Di=000%, 02=0.000, D5=0.000; D4~ 0,200, P1~0,000; 220,000; P3~0,000 SITUACION DEL TREN 000 LINEA DE INFLUENCIA EN SECCION 850; ¥=500 Teese de atin dew ars ya Foose] coo] ao] x00 | cave | cum] os + | ciel sasef oa | aa] e20] us| erm] awe] av | ose 010] ans] S| ono} ano] ass | aie} oom | aire} ¢om) | or | oye | om oo = |-ogo | oom | ao} anu} oss) oe M aon] 306] ue] a0) ae | ise ™ vas ome | a2] anes] nas | [ons |-oasr| suse My 592-99 | -aom| a0. | nan |-oc> |-aam |-apx0 | oe @ | ao | aaa} amo | econ | aco | aaa oxo) coe °, ne] 26 | 01a} 95s] 108 | oc» | ams | apse) 39 ® 1.00 | a0 | osox} aa | cn | o> | aw | axo| 000 |-1ea|-apis]-aam | 02m] 02m | 02s) aais| aus] aan | ae | ar] oon LINEA DE INFLUENCIA EN SECCION X=450 ¥=1000 Irie | ogo] etco] ose eo] oxa] eo] ano] awn] ow [ um] cm] asa] aa] axe] oan] ozs] ozs] one] as] oe] orm] aoe) S| com) as00} asso} ow] om] om] a | xn | ovo | owo | am] on vss] iso] aor] oa | 200] arm] 290) 0 | usr | 1s | vas | ase j, foews| re] ans | var] ag] 2a] apis] or | 008 [a |-asss| ra as, | com] 1900) a0 | oe | 6901} -np0n| cu | ono Jaan Jamo | ayo | oon 0, | com) 00} tam | oom | eo} sox] ao} nm | onn | amo | aso | oo 0, [au] -re}-126 [092 |-oan| oe] ox] om | ane | axe! ave | oo | com) co) ea | 200 | e20| oar] aa] com | amo | amo | axxo} oo [paar] ee |-ram | oa |-om | one ost] 008 | azn | a2 | 030 | 00 CAR. 7._ ELNET9DO DE LA LOSA ORTOTROPA a3 b) Cleulo. cirecto bidimensional Oita positilidad de utiizacién dei método de la losa ostétropa al cateulo de tableros de puenves, alternative a la que se accba de describir, comsise en el antlsis directo como estructuras bid:mensionales. En este faso, ya no e2 necesario realizar la separacibn del analsis en dos fases: ‘dleulo global a todo ancho y célcale transversel. Ahora se determinan én un conjunto de secciones especificadas por sus coordenadas (x, 7), ilizando directemente la teoria de le losa ortéteopa, las resultados ‘de interés cuando la sobzecarga actia en una posiciéa prefjada. Meciante suczsivas modificacionss en la posiciOn de Ia sobrecarga (paseo del tren), se pueden cbtener los resultados —movimientes y esfuerzas— maximos y minimos, diroxamente, sin necesidad de la ulilizacion de tas lineas de jnfluencia anteriormente comentadas. Essa posibilidad es atractive y puede ampliarse en ta prictica del cileu- Ib de tableros de puentes. Sin embargo, adolece de las siguientes des- yentajas, en comparacion con el aaterior cileulo tradicional de la lesa ortstrope: -) SOlo es aplicable a tableras de puentes rectangaares simple mente apoyados. Es cecir, los casos de puentes ligeramente esviados, de vatiaciéa saave del ancko, 0 continues, no pueden ser srarados de esta forma. Por el contrario, en el aa8ioco del apariado a), como el coeficieate de excentricidad corresponde a un nlimero reativo entre ua resultado y su valor medio, el error que implica er el cileulo esta acctado, incluso en ‘0s tipos de tableros citadas, que por su geometria o eordiciones de sus- jentacion, sean ditintos a la lost tectargular simplemente apoyads. En efecto, en todos ellos el valor zlobal del resultadc se calcula correctamnen- ‘ey 36h su distibucign transversal es susceptible de error (*} 2) En jeieral, es un procedimianto caro en comparacion a la atilizacion tradi- ional, ya que exige un paseo del tren en las dos direcciones —longitudi- nal y transversal, elevando de un moxlo importante ef niimero de casos {Je carga a Considerar, Por el contréric en el provedimiento tradicional, Ia posicisn loagitudinal del tren se deduce de un modo inmediato del 2élsu- {o global « todo ancio, y sélo exige el paseo iransversil del tre. 13 Lesa ontétropa recamglar con contciones de boede dint fellas @ spl 040 Ei aniss anterior puede ser Ibvado a cabo de vn made compl nent yoralc como se geba de indicat coniderando destrolbs de Fouzlgcneiiades, er dec oon ftmconesoroponaer ints els vrigocoméviews sen 2,x-=sen 2% x, De eta forma, se peden contemrlat otras condiciones de berde para la losa ort6tropa, distintas de las de simple apoyo, que implican les desarrollos trigonométricas. Sin embargo, como se verd a contiauacion, este estudio sélo sera aplicable a las losas con baja rider torsional, o sea, a las losas con un valor de Hf tal que (6) Con spect a lor ssfuerane Beales, éstze slen ser, a partir de irts tues a mas, independivnes de la coadisionss de sasteatacion en ks apoyos de talero © incluso (de Tae ligerot varacioaes de geometa.a (CALCULD DE ESTRUCTURAS CE FUENTES DE HORBIGON 2H=D,,+D,+ D+D:=0 Para ello se introduce un nuevo eonjunte de fanciones deducicas por Lord Rayleigh (1877) en el estudio de las vibraciones de la viga y utiliza das en el cdleulo de tableres de puenies por Inglis (1944), 73.1. Funcionas de Rayleigh Se denomina funcidn de Raykigh en el rango 10, 1) a una funcién cualquiera Fox, del tipo FOq=A, Chix Ay Sh ix-+dy 00s Ax Ay sendx ‘que satisface, en cada uno de los bordes x=0 y x=, uaa pareja cual- quieca enire las siguientes cuatro clases de candiciones de apoyo homo- -geneas: a) Costin de excanticthd de fleas an ta seein eos Figura 78. Resultados deb ejemplo 71. (CAP. 7, EL METODO D3 1A LOSs ORTOTROPA 235 1. Apoyo simple: F=f Fao 2 Empovaniens: Fa @F_ GE 3. tie: BEE 4. Destvamen sormat: 20 ln eada uno de Jos don tens do uns vgs pede cute une pac de tat contines as ones tigen yom Rayer an wo parila dele enone Ue Rplgh ops sae apoyo simple) can 1=2% (a= 2, «3 Las expresiones de algunas funciones ce Rayleigh se indican en la tabla 7.6 TABLA 76 Femciones de Rayleyh con Foacom de Ralph eres dy Biempotrado [chayfat agi 47300 Ay=1pi7e fant 7.8540, 14-0999 Hal = 109986 Ay = 10000 hag beDsig! Yoladizo Ani igs cosy Chabot glen 1 | yar Sear A Ghigx—sendgx) AI 18751 4, = 18622 4, 09819 ash 45 = 1.9008 Empatrado. | A(CrAge=c0e Agx)~ than! tag! poyato Sigman Ay) Ayl= 39270 ayl=.0.2102 Biapoyado | Aysen gx send gn Ales ae alate ae Aslan Ayo2 ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON Las propiedades més importantes de estas funciones se resumen a continussibn @F is 1, Sop=*F (oe reproduces, salvo un factor, al derivarlas cuatro voees). 2, Para cada pareja de condiciones de apayo en los bordes x=0 y | existe un conjucto infinito de funciones de Rayleigh F,tx) que se ordenan segiin up indice n. Los valores-de 2, son crecientes con my se denominan autovalores: 2,2, 4,224, 2". Cada aurovalor 1, y sus correspondientes constantes 4", 4°, 4%" y AY’, definen Ia funcion de Rayleigh Fx) 0 autofancion. Ejemplo 73 Las funciones de Rayleigh correspondientes a una viga empotrada 0) y apoyada (en x=) son fen F (x)= ACh i x~c08 2x) (Sh A x—sen A.) F(x) AP ACh ig X—006 23x) ~(ShAg x—8en A, X} F3(0)= AP (Ch £ 2-005 dg x)~ G2, x~8ea A, x) F,(o}= AMM (Chi, x~ 008 2,,x)—(Sh 4, x—sen 2,x) Los valeres correspondientes de las constantes son: ADL: Aaa, y AP ns Jy Jas sucesivas soluciones de la ecuacién: Chalcos Al=—1 aya 1.s0221 A =0.98187 A= 100078 af 1,00000 En fa figura 7.9 se represertan las tres primeras de estas funcones y los correspondientes valores en la tabla 7.7, | { AP.7, ELMETODODETA LOsé ORTGTROPA a Figura 79. Furclones de Rayleigh del casa empotraniento-ibre. TABLA 77 ‘Valores de las funcones de Rayghigh coresponiientes 2 empotramienty 20 [ose 0.0 jui7i9 |asir9|os2se}os250 jasore one |.5137| 0530) 0385 730] 3423] |40u4 3. Las funcicnes de Rayleigh correspondientes a una determinaca pareja de condiciones de apoyo constituyen una base ortogonal. Fsta propiedad significa que son liceaimente independientes, y que, practica- mente, cualguier fancion de interés en el calculo estructural puede expr sarse como corbinacion lineal de las F,(x) Ademis, si F(x) y F(x) son ddos funciones de Rayleigh distintss pero correspondienies al mismo caso de condiciones de epoyo, se cumple la condicién de ortogonalidad si- guiente: si (man) 2) f F 63) F(xne CALCULO DE 2STRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON Por lo tanto, si p(x) 28 una funsiGn, que cumpla ciertas condiciones ‘muy generales, puede expresarse en serio de Fotrier generalizada como sigue: 2e9= 3 baked (3) |, 20) Fa ax hat Ejemplo 7 Desarrollo de la carga uniforme, p(x)=p, mediante funciones dz = Ieigh (empotramientoibre). Re po Eh FG) Las fnciones F,(x) han sido deducidas anteriormente, y se tiene em tonces: 2 2, aye ‘con lo que resulte: h=0,575 po; hyOM2 pyr 0285 p hy=0,182 p;—hy=0,139 p 4. Es itil conocer Ia siguiente formula del madulo de Iss funciones de Rayleigh: 2, Vepa_ pe pw pray fried pet-rey Feet 7.14) siendo Lee py, Baek F CAP.7. EL METODO DE LALOSA ORTOTROPA, 2s Si existe un borck empotredo y se adopia como orige 3=0 cl empo- teamiento, la frmula (7.14) se transforma en la siguiente: valor de i Fito, de | Borde | Borde x=t empotrado libre empottade | empotrado 5. Se pusde mostrar que la condicion de ortogonalidad (7.12) vale para las funciones de Rayleigh cuyas condiciones de coatomo satisfagan Ja siguiente relacidn: LB Pil Fig FPP Fy Fale Fa donde esta expresion representa la diferencia entre los valores de! corchete particularizadas para x=I y Esta condiciin se deduce al considerar las igualdades: ae, PFs a YBa taea y multiolicarias por F, y Fy respectivamente, prozediendo a su integra- ion por partes entre ‘ios limites 0 y I. Por lo taato, es posible ampiiar las funciones de Raybigh introducien- do eatre las condiciones de contomo el caso de coaccidn apoye eldstico simétrico en ambos bordes de la viga. Es decir, funciones F(x) que satis- facen: tEanity, y las condiciones de apoyo elistico: para x=0 Carmichael obtuvo en (1958) las expresiones en este caso de las fun ciones Fj, que son;240 (CAICULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON F = ACh ¥ 005 Ag X)+ By, Sh 24X40 dy a inp a coe 4g) tm Pr Aaa gy Bt Js pycca ph 2m inp cor Bi Bw sim par Para kaO y keco resulian les casas extremos de biapoyo y biempo- i tramiento, respectivamente, 7.32. Aplicactin a la lesa ortétropa Si se considera Ia losa ortdtropa com rigidez torsional despreciable {D,=D,.=D), y coeficiente de Poisson nulo (D, =D,=0), se puede escri- bir He, y, por Ic tanto, Ia ecuacion general (7.1) se convierte en: oy (7.15) wp tw Det ae Se supone que les condiciones de apoyo 2a x0 y x=2a sca del tipo comentado en el azartado anterior. Sea F,{x) la Tuacion de Rayleigh correspondiente 2 dichas condiciones ce cortorac, en donde aqui, la va~ riable [ se sustituye por la luz 2a de la losa. Las condiciones de contorno alo largo de Jos berdes y=0 2 y=b son, en principio, arbitrarias, como cen el caso de simple apoyc, La solucién complementaria es farmalmeate idéntica a ta (7.9, sustitu- yendo sea 4,x por ia correspondiente funcion de Raykigh F(x), siendo el autovalor de dicha funcion, Dicha solusién complementaria es, por lo tanto: ae) F408) La matiiz diagonal £,(x) se sonvierte ahora en la siguiente: Efay=diag Fe Fie Fe Pry Fo Fy Fe Fe Fo Fu Fa Por otra parte, la solaciSn particular sigue idéntices pasos que en el caso de la lost simplemente apoyada, cAP.7. EL METODOE 14 LOSA ORTOTROPA 2a Aqui, el valor f, tiene, de acuerd> con la igualdad (7.14), Ia siguiemte |e) Pas) de h, o Fits) ae En general conviene recordar que la solucién Levy produce resultados muy rapidamente convergentes para las flechas. A medida qu: se derivaa état, se intraducen «ruides aumérices» que deterioran esta canvergencis. (Asi, los momertos flectores convergen ds lentamente que las fechas, y el cileulo de los esfuerzos cortantes exige, en general, ua elevade numero de trminos de ta serie. En relacién ccn las funciones de Reyleigh (distintas de ia trigonomi trica sinwoidal} hay que precisar que deben tilizarse con un niimero pequefio de térmiaos debido a que existe un problema de aproximacién ‘numérica que aperece en las fanciones de orden elevado. El cilculo de la solucién final es, entoncss, idéntico al que se ha escrito para la situacién de simpk epoyo, siendo, por Jo tanto, vilido el mismo programa de computador, con ligsras modificacioxcs. 74, Tosa ortéeropa circular 74.1. Iniroduccién La diferencia de comportamiento estructural ertre un tablero con planta curva y otro recto es importante. Ello es debido a la mayor fex:- Dilidad que presenta el bord: externa con respecto al interno, ya que su Tongitud es mayor. El edleulo de estos tableros curvos puede llevarse a cato mediante un modelc monodimensional (viga curva) como se ha indicado e2 un capitu- lo anterior. Sin embargo, a medida que cecrece el radio de curvatura y aumenia la relacién ancho/lvz, el edlculo monoditrensional es menos adé- caado. De anilega manera a los tableros de puente recto, es posible analizer los de planta curva, en ckrtos casos, mediante us andisis bidimensional y, en partictlar, wando el modelo losa ortétropa. Cemo entonces, la ma- xima dificultad es:riba an traducir las propiedades reales de la seecién del tablero, en las caracteristicas de ortotropia adecuadas. Sin embargo, y en contraste con el caso recto, relativamente muy poces esfuerzos se han tleva~ do a cabo para utilizar esta teoria de la losa ortdtopa, en el anilisis y proyecto de los puentes curvos. Es interesante destacar aqui, no obstant:, (0) Bate deaerollo en serie de Fouciee generalzada eocverge para carga wnilormes ex tenditas en tn recliglo, 8 bien la velocidad de hcoovergencia decrce cuano el lado Tongiudinal del ectangulo dismimaye, En el caso de carga pntual la erie no es cenver- gente, px la solaciém w si Io cs268 ‘CALCULD DE ESTRUCTURAS DE FUENTES DE HORMIGON de Ia lose ortétropa, Este titimo procedimiento, on el estado actual del andlisis, parece preferible por varios motivos. He aqui algunos: a) Permite una generalizacién al anilisis de losas continuas sin dif- culted, b) Analisis exacto, dentro de Ja teorie lineal, sin tas aproximaciones de formulas de interpotacién, cneficiente de Poisson, nimero de arméni- €08, ete, 9 Calcula sin cificul:ad, centro dz un mismo programa, esherzos gencralmente nxis difciles de obiener en los procedinientos tabulados, {ales como reaceioaes, cortactes, giros en apoyos, etc, que pueden ser d2 interés en el proyecto. ) Con una formulacion matricial es posible inctuir sin dificultac, todo el rango ce variacin de los parimetzos de ls lesa, sin necesidad ds Aistinguir entre los valores del coeficiente de torsion a 20n respecto a a unidad Se han realizado modelos més o meaos scfisticades de loss extétrops, que incluyen la deformabilidad por distorsi6a, con objeto de ampliar ef campo de aplicacin del modelo losa ortétropa a un mayor niimero dz tipos d> secciones transversales. S, bien teiricamente tales modelos, am pliacos de la fosa oriétropa, son de gran interés, desde un punto de viste Prictico farece mis aconsejeble abandonar, 2n esas situaciones, les mo- delos bidimensionales de lose, ¢ intemtar modelar el tablero mediante s- quernas estructurales 3-D, como la lamina plegada. En efecto, el grado de aproximaciones y de idcalizaciones inherenres a la teoria de losas ortotro- pas con rigidez de cortante, inflvensia del alabeo y bh distorsiba, por ejemplo, unido a las dificultades que aparccen en Ia interpretacion de tos resultados que © obtienen son desventajas ante la claridad conceptual (si bien mayor esfuerzo computacicnal) que representa un modela 3-D como ih lamina plegada, Esta situacién se hace mas patente cuando se desean deducir los efectos de los cortantes en el pleno de Ja losa, ca donde el modelo 3-D se hace imprestindibe, REFERENCIAS Batass Jo y Hamasta, A: cdnfuence Surfaces of Skew Phas Yutrailono Slovensi Ake. ‘dont Vet, Brarslata (968. Basan, » YEKSE, 2 nZur Hershnong sohiefvinkinger oethotroper and isotroper Plates. Beton utd Statibeon (1960), Cansicraet. T. E> «The vibration of a rectangular plate with edges elastically eestrained ‘agin rotalons, Quarely Journ of Mech ard pled Mais. Vol. ML Febrero (1989), Coutt, 4, y Enon, AS: «Analysis of Bridge Slabs Curved in Plan». Chil Engiceing and Prbile Works Review. Vol 60. Diiembe (1963). cusess, ALR, y Pani RP: Bridge Deck Analysis» John Whey and Seas 1965, Gavaans, C: Teoria della pistra ad ortteopia polare con sigcezze variabill secondo it angion, Giomaw def Geno Clits, aims. 10 1. (1965) weer etree tres CCAP. 7. EL METOBO DE LA LOSA ORTOTROPA 26 Gavan C: Tora pont in civ amu. Consnsion Met im. 3 se tied yam, # (0) —_— cus CE cTe Atemiation 3 ital sete, anual oucades an mode of wba "mi Gono Ua ont, Trt he Noh Eat Coat Ina of Brats and Sp buen al i) aruon Ra, y Onan, Hs On the asa fa shew giver brige by the tor of Srocope frelbegtam plnes> Poe TABSE 1) (95). omen 1 Rite Coasns A.Cry Hoang RE: wDjoanteresaton Pros, ICE 35 Biebe 9660 aru Lokit bey af Sounds, Royal Acdede Scety Londts (187 Meee CTE: stemioar ef simply euppoted show sibs under comet lo Tecan Report atm NCLCA Lens OO) isi Hy Henorercoen, Az sane Sure er Moens i Stew Sib. Matick Uotodidal Teun chy Traiuaion de CAVC.A Lon ousrtay As au, iy Casta Es uLiea oderope cours Horio y Aces iar ht ne want A: sPlc ontrpa reclayul Rerbte de Oras Pb Jono C967) Shuai Ay Marie apart antes, dla sober en tess de pees ‘orm 9 act, mim 13 O57) Swish Ay wags, 2: canal lead istibuton on inp Uae, alla (UT40 Toco, 8 ¥ WoROWRYKRHOM, 8 ‘iss. Vonks J: «Tie tending of crvinatr stots eer fing stor pte Jape Sy ect Enews Tana: Nim, ayo (94 ve wes rernigad ica bending of cons: oaheopie cic Sing seer pte wit * ‘varying. thickness». “Tepar Soviet) ‘aj Cuil Engineers Trans. Nims 8€ y $9, septiembre [iba ame 180 ie declan. LALS.S theory of Plate std Shel». Me Graw Ht2 ‘CALCULD DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON las contribuciones de Yoshimura (1962 y 1963), Coull (1963) y Ceradini (1965 y 1966), entre otros. Los tableros curvos cuya seccin transversal es susceptible dz ser mo- delada mediante una losa ortétropa, pueden ser calculados introduciendo tun sistema adecuade de coordenadas. Se supone que los extremos del tablero son normales a la directriz del puente, es decir, son radios de la planta circular y ademas éste, se encuentra simplemente apoyado en los ‘mismos. ‘A continnacién se estudia el caso general de una losa ortatropa circu- lar, cuya planta se representa en la figura 7.10: Se daran aqui: tnicamen:e los resultados mas importantes del andlisis. Los detalles de la exposicién pueden verse en Samartin y ctros {1976 Se utilizara como técnica de solucién el pracedimiento én serie trigonométrica (solucion Levy) y se considerara una farmulacién matricial, qu2 permite una descripsién com- pacta y ademis adecuada para una programacion direcia en computador. Bt) pective tesia cbajod Figura 7410. Planta de ia placa ortdtropa 742. Ecuacién general Se adoptan coordenadas cilindricas (7, 6, 2), como se indica en Ia figura 7.(0, la superficie media corresponde al plano La ecuacién general de la losa circular homogénes y ortétropa es: Lf, ew wit fat aasush tl ow ae i Beet cur tamomo neato va 1 ow Fw) 2, Ow ey fate aE Men Z ary 0 sieado: thadpdythyt kee ® ign gin Estas constaates, son la contrapartida de ortotropia de las correspon- dientes en ccordenadas rectangulares. Si se supone que existe conservacién ce Ia energa, se debe cumplir: d,=dy=d. Las esfuerzos ea un punto genérica de Ia placa estin relacionados con los movimientos de acuerdo con las siguientes formulas: anymt ‘CALCULO DF ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HCRMIGON CAP. 1. ELMETODO DE LA LOSA ORTOTROPA 24s jectEoo Wy I= CPCB CB CBO (8) Ths fy fy ¥ % Son as raices de la ecuaciGu cacacteristicas €- 0-27, = 1? =73=0 (7.20) Los parémetros 7, y 7 defizen las carecteristicas de orlotcopia de la Josa, y sus expresiones son: , ‘ ak ke ou 1 see nt oh (osom Bab! Las relaciones de Kirchof se cefinen par las igualdades: ~o+t y eM, Segin los velores telativos de estos pardmetros se pueden cistingut FB a varios casos, a los que corresponden las raices 2.34), que se Jndican en Ia tabla 78 os decir kyth—ko? Bw, ow ke TAA TS th —ky Ow 8 Pm Bw a —{ pl thd age ae hae te ore » 5} (ng) i Reices dela etin earsctertica ay aw) a bth Ow cy aa, a sof (veg Yar ag | teatke 2) apap ts aber Labn lapenv=9 | amneme 18009 Las condiciones de cortorne a lo largo de los azoyos 0=0 y O=a I tea son: W=0 7 My=0. Los ottos berdes r=r, y r=ra, presentan condiciones 3 O07) enerales de eontorno. — = aoten | tesa mh 743. Solucién compleneniaria ome siven | ees sina Che Se prosede son pator idéatisos al case rectangular a ee La solvcién de la ecuacién (7.16) homogénea, es decir, con el segundo miembro mulo, se denomina solucion complementaria: ¥.(, "). t Esta funcion desarrellada en serie de Fourier es: : ——+- 1 (otiey sm oro" lis S woah) 002,80 719) con } (*) S.evsten ices dobtes el sirmino deve sustituese por Ninf296 ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON A partir de Ia expresion (7.19 se pueden utilizar las formulas (7.17) y (7.18) y obterer los resultados ce interés en el ciiloulo. Estos se pueden colectionar en un vector Rid, r) de resultados, de dimension (11 x 1), defi- nigo como sigue: RO, nav SE Sp Moe Mir Mea Mn On Qn Sn SH ‘La solucién 2omplementaria da origen a la siguiente matria de resul- tados! RG, =F B® Rae sieado: E,@=diagla, a, ba, a, by b, a bab) a=se1 0 y bcos, GD{6'" BU +s) PQ), BI* Bs.) PID}A=| nA (720) siendo G ta matiiz de dimension (11 x4) defi la en la tabla 7.9, B(s,)- matciz de dimensibn (4x2) definida en Is tabla 7.10, segin cl caso de ortotropia de le losa, PG): matriz de dimensién (2 x 2) dependiente de la variable r. Se defi- ne, asimismo, en le tabla 7.10, segin el tipo de losa ortéiropa. ‘A: matriz. columna de dimension (41) que contiene las cuatro cons ‘antes arbitracias de la solucion complementaria, 1 o 0 o pt 0 0 Deg “pe peo 0 2p 3p PS CAP-7. EL METODO DE LA LOSA ORTOTRORA 2 TABLA 79 Marre G 1 ° ° 0 ° Ve . 0 re ° ° 0 ‘ ‘ a ot 5 a ae ° o ° a ° es ek) he Pe Pr we tk 4 Bid ae at ° mm Pa ca Cbrkirkad Hl HB ky b Pr BA ar By? Agky ath hfe ond ° Pe Pa or, El caso 3.2, es ligeramente diferente. En efecto se tiene entonces que la expresién (7.20) se convierse en la siguiente: Rofr)= GD (6B(1)P6), BBP IP) siendo B,(1) a matriz B(s,) del caso i particularizada para s, corresponden a los casos 2 y 3.1, respectivamente). P() es la mai del ease i 7.44, Solucién particular Se desarrella Ia soluciéa parcicular asimismo en serie de Fourier, ob- teniende ef vector de resultador Rg(@, r}:ae CCALCULD DE ESTAUCTURAS DE FUENTES DE 4ORSIGGN Rye, =X Rol sem y TABLA 110 Matrices Bs) ¥ FO coo “Moniz We ae 1 ° - costs tnt) | seat) 1 - a8 Baise menting) | costeto sean | atid Too i 1 ap 1 1 3 — 2 2s ° 1 2 se 1 ‘ Lammy 5 % a aan 2a 1 fa) stein | setae El tipo de solucién perticular R,(f) depende de ta carga actuante. A efectos de esta exposicion sélo s2 deseriben dos tipos de carga: 1, Carga uniforme extendida a toda la placa, es decir: PG. Der. tM y aH), con En esta siuacion Uamando » ket Bk lars 363-4 942-4 2k Bk, kd (CAP. 7. HLNETODO DB LA LOSA ORTOTROPA 209 se pueden distingnir tres casos, para definir la expresion dz Ry,(f). Caso a: Auth 9 atts RA) =GDB,4) P,(3) re na-con,0 rs], Caso Jam HH ° Ro(6)=GIDBLA) PL Se) areca 138 siendo B,(4) le expresiéa de la matriz B(s,) corresponciente al caso i= 2 y con s,=4. Bere Fo RK, — Az (Dig + 186) 4 72k, —Ehy - Binge’, 8 Fo Sas ky IDE, a PA UnBY wi Fo REF ky 4 OR 2% Cuchillo ce carga p(6) a lo largo del radio. Barn En este caso, la solucién particular es: R,,(6)=GDBUL+s,) P(A) A2 i R,,(P)=GDBL—s,) P(B) AQ, st 8,2 B> Ay BP BP, Las expresiones de G, Blo.) y P(A) para cada caso de ortotropia han280 (CALCULC DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON sido dadas anteriormente. Los vectores columaa A®, y A8,, de dimension eth, © musstran en ia tabla 7. FF caso 32, 5 especial y tiene coma expresiéa: Bye b> By Bae hedy Ro{H=GDBAI) PH) AM si Rod =GDBU) P39) ASs si ¥ los valorzs de los vectores AP, y AS. vienen dados, para este caso, por Jas igualdades: Aly PEMA) (oe Benet son] es ‘TABLA TAL Solin partiedar Gao a fe ro 1 cosisgle py. | —sea(s; la) Lopes eum] fa] Bren & Ps ssenigieiy | ens ey 1 =f, PoP ¥ a farae-up} || eee i | { CAP.7. ELMETCDO DE LA LOSA ORTOTROPA 74.5. Solucién final Se precede, para la determinacién de la solucién final, de un modo tctalmente analogo al caso de placa ortétropa rectanguler. La solucién final R(@, 7) es, eatonces: RO, eae) o2n Las constantes A se obtienen al imponer ias condicianes de cortorne. ‘Se eitudian sles clases de conuiciones: | Condiciones homogeneas de sorde, ‘Todas las condiciones de sordes libres, apoyados, empoirados, etc, de la placa pueden formularse de un modo general medisnte la. siguicnte couacion matricial, para cada borde j (1, 2} _ dw uf Fs [po aay El porde j se refere al radio ry=f7q. Las matrices ky y ky estan formes por cers 5 unos exclucanees de mode me ok \matriz unidad de dimeasisn. 2x24 Esto implica que 1 inflone?’ ond oaccion (I en ta diagonal de la ky) le reatcion os deconende yn Puede ser epscieads (es dei, el Corespondiente elemento deka halo). Para cada arménico n, se obtiene el vector de constantes A de la solucion complementasia mediante la resolucin del sistema de seeacionce Siguiente KA=-H siendo22 ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON fi el vector de dimension 1x4 correspondiente & a fla k de F, para B= BU=1, 23,4 y ket, 2 4, 10) gi, e6 el elemento # de R, para P=B.. Determinedo A para cada armonico, se calcula R,,(r) mediante tas formulas (1.20) y, por timo, Ie solueién final, usando"la (7.2 b) Vigas de borde. Se supone que existen en Ios bordes j= |, 2 sendas vigas definidas por sus rigiceoes de flexion G1) y torsion (GJ). Le matriz de rigides, R,, en ees locales de le vign existente on cl borde j, se puede expreser, para el erménico mésimo, segin Ia figura 7.12, como sigue: G, # @ot,-z) © ates) | |e ze z ay] | ebro Be@et+or! | », © en forma mis compacta: [f= [] (723) ‘Suponiends que la viga de borée presenta un eje principal de inercia perpendicular al eje de coordenadas r, y su centro de gravedad esid situa- do en el plano de 1 placa (*), la transformacién de ejes de la viga a ejes de Ja placa es, para el borde j oe or (724) wh M, Ses en donde, ahora, (M, S,) ¥ de los esfuerzos y movimientos de la losa en el borde j(j= 1, 2) La expresién de le mateiz de transformaciin de ejes se obtione anilo- ‘gamente al caso de la placa orté:ropa rectangular, alcanzindose el resul- tado: 1d fl 4 [a ‘| (*) Estas hipotsis soa neoesarias para ne cansiderar la compatitilidad de movimienios en © plano dela placa 3, por wnto, In necestiad del estudio simultineo de la faje creulr r CAP.1. ELMETODO DE LA LOsA ORFOTROPA as) con dj=dstanca del centro de grvedad de ln vga al borde de j de Ia La ecuadiér (7.24) presenta Ia misma estructura matemética que la (7.22) considzrandac k, y ky(-1/T)R,T Por lo tanta, s¢ puede realizar el cilculo ce forma andloga al caso anterior, correspondiente a las condiciones homogéneas. 24) at Figura 7.12 Matris de rgidee de ta viga . Arménico n-sima. 74.6 Aplicacién La teoria de Ia losa o:t6tropa circular expuesta anteriormente puede aplicarse al cileulo de tableros de puentes, siguiendo la misma pauta que en el caso ée losa rectangular. Es deci, puede realizarse el anlisis de acuerdo oon uno de les dos objetivas siguientes: a) Estudio del reparto transversal b) Calcul directo bidimensional En ol primer caso, se deberian determinar los esfuersos a todo ancho, consideranda el tablero como ana tarra curva ( analtizo general Solucioaes tales como el método de as rofle- xiones biarménicas de Lerais 0 pueden ser incluidas dentro de esta cate woos nara ciertos resultadns y dngulos de esviaie, como (CAP. 7._ELNETOD9 DE LA LOSA CRTOTAOFA. 29 los realizados por Riish y Hergenroder (1961), 0 Belas y Hamska (1964), pero su utilidad es cuestionable. Sélo es posible, en general, el recurso a los métodos numéricas pera calcula la losa or:éteopa obiicua: difersacias finitas, emparrillado, cle- mentos finitos, colocacién, Galerkia, ete Ex los capitulos posteriores se descrisirin alguros de estos métodos, tales como elementos finitos y emparillado, que constituyen potentes re- curso: de cilaulo de losas oblicuas ortéteepas. No obstant, el método de las diferencias Fuilas In sido ulilieado muy frecuentemente co eI céiculo de la lasa ortotrepa La mayoria de las soluciones —come la de Robinsen {1959}— se reieren a la. sa isétropa Naruoka y Ohmira (1959) han presentada el andliss de Is losa ortStropa generel comideranda coordenadas blicuas (x, 0, en lugar de las rectan- gulares (x, y), como hizo Robinson. Sin embargo, supenen, en el caleulo, que } coeficiente de Poisson es cero y dan resultados para des casos limites de lost ortétropa: josa sin torsién (H7=0), y losa isétropa con torsién (H = D,—D,, si bien su planteamiento es gevéral, Una formula de interpolacién én’ ambas situaciones extremas, para el cdleulo de una Josa_genérica, na ha podido ser deducida por los citedos autores. El planteamiento en ciferencies finizas de la ecuaciGn (7.25) es comple- Jo engorrose. Estos inconvenieates crea en la deduceidn del esquema en difereacins fintas en los puntos cercanos a fos bordes y ea el plantea- miento de las condiciones de sustentacién. Por ello, y a pesat de bs distintas téenicas —algunas de ellas muy populares (*)— de resaluciéa de las ccuaciones en diferencias fiaitas, el métode se utiiza raramente en los problems de contoro, como 2s el caso del cileulo de la placa ort6tropa. ‘A afestos ilustrativos, se indica la formulaciOn en diferendas finitas de la besa ortétropa de Basar y Yilksel, inieamente para un panto interior. Detalles pueden verse en Ia referencia correspondiente. Se comprucba que no se desprecia, en principio, aingin termiro, y constituye ana formula- cién general Se parte de la ecuacién de la losa ertétropa en coordenadas rectangu- lanes 6, YF a0 oy Mp Ow Dagar ety aP que puede escribirse, por conveniencis, como sigue: Oe e\ Bw Pw otw ae Ba) (0.GE+0. Ge) HaH- Dor gsres Si se denonina TF Cina wl anevetinionte de einiie dinimice de iter (1068260 (CALCULO D3 ESTRUCTURAS DE PUENTES DE FORMIGON ow. tw, ) aw, aw - Bw yw EM y pioH-p-p, Ua Dear Prag or) ae Y se obtiane: BU OU, Pk, wet a a eee ox eu eu, er ae ae ae D+YD, Para cada punto (x, y) interior de la loxa, se considera Ia mails (molé- ccula) que se indica en ia figura 7.17 wan tan \on | bar ear kar Noes) eat at Figura 147, Moléeula de edule, Panto interior. Defnictin Si se denomina por simplicidad (4 ji—v(i, j, es derivadas en el punto interior (0, 0} se aproximan como sigue: (2) =taltl, 94-1, 0-20 0} xy aeag th HRB DC, “Dh D (728) (CAP. 7, ELMETODO DE 1A LOSA ORTOTROPA, 264 (e 1 (BE) -atn0. +0, -1) -2@ oF Con estas expresiones (7.28) se peocede, mediante Ins ecuaciones de cambio de coordenadas (7.24), a la determinacion de ew, | aw SriveSe oy ou en el punto (0, 0), Por ‘timo, i ecuacién (7.25) de Ia losa ortétropa se iscretiza, para el punts 0(0, (), en otra algebraica del siguieate tipo, supvesto ‘el consenio de indives repetidos: ayes D= BA, (729) 7-2, 40 1, ~2) agct mein (729) oe representa en forma esquemétice en la figura lato imma paws wehae ba soy cE iy \\ poy : Figura 7418. Molecule de cileslo. Panto interior. Discretiacién De un made andlogo, se procederia para obtener los esquemas en otros puntos, asi como las condiciones de bords, como se irdica en Ia figura 7.19. Se osticnc, asi, una ecuaciin algebraica que, resuelta, permite ‘conocer lot valores de fas ‘lechas w(, f) en todos los nudos de la malta. Las expresiones de los esfuerzos (1.26) se discretizan de moco andlogo para cada punto, y permiten su cAleuly una vez conocidas los valores de las flechas en todos los puntos de la malls Se comprende, al comprotar los esquemas anteriores, la camplejidad compatacional que representa un anlisis mediante diferencias finitas. Por elle, se recurre narmalmente a otros métodes alternativos de formulacion,ae (CALCULD DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON Sy 8 Cendicnes oe berde tee Figura 7.19. Tipos de muitos en ta malle de diferencias firsts. mds simples y eficieates, tales como emparrillado plane y elementos fini- tos, De ellos se traiard’ més adelante. Antes de ficalizar este apartado, corviene indicar las posibilidades, 1o- davia no completamente expiotadas en el céleulo de puentes, de fos méto- dos de colocacion o de minimos cuadracos, asi como de la integral de contorno, Como correspenden a téenicas todavia en fase d2 desarrollo, hho se comentan con detalle aqui: solamente se indica en la fgura 720 idea principal del método ce colocacion. Un ejemplo. de aplicacién de este método consiste en estudiar ura placa reciangular, o circular simplemente apoyada, con una solucién ar- monies (0 de Levy) con n términos. [A lo largo de los bordes libres (o can otras condiciones de apoyo) que son, en general curvas de ecuaciones paramétricas del tipo siguiente: r=r() 0a) se plantean las correspondientes condiciones de contomo que depen- Gerin de la solucion particalar y de 4n coastantes (i vectores A) de la Solucién complemettaria. Si e{s) representa el error de cada una de las Condiciones de contornio (momen:o y teaccida), es decir, la diferencia en- tre el valor que s2 cbtiene en el punto (x, y) dei contorno i de lt salucion Levy y dl especificado (moment y reaceiin nulos en el exso de bore libre), se delerminan las én corstantes 4, al impone la condicion de mini- mime al error tata CAP.7, ELMETODO DE LALO3A DRTOTROPA, 26 Bal. | etkdes | ky ds (7.30) siendo: C,U C,, les bordes (libres) de la Iosa; ky ¥ hy, pesos arbitrarios pero espetificados, que pueden variar con el parime:ro s que define un unto de cadn une de los dos bordes C, y Cy ds ln diferencia dl arco de le curva de berde. 2) Lora de planta erivara 40 teen ae planto_ a Figura 720, Posiblidades del método de eolocacién Las integrales de (7.30) pueden efectuarse numéricamente, Las incbgni- OE 0A, siscema de 4n ecuaciones. Resuelio este sistema s¢ deduce la solucién final como suma de las soluciones complementarias y partisulares de los arménicos. tas 4, se deducen al imponer las condiciones 0, que constituyen un264 ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON Este tipo de soluciones numéricas puede ser mis ventajoso, desde un punto ce Tista de esfuerzo computacioaal, que los métodos de diseretiza- Gion total: elementos finitos 0 empartilads, que exigen, por lo general, mayores recursos informatics. 76. Losa ortéiopa continua Fl extudio de losas continuas ciceulares 9 rectas, como les indicadas en la figura 7.2., puede ser Hevado a cabo sin apenas esfuerzo de cilculo adicional, por raedin de un programa ce computador de losa ortotropa circular o recta simplemente apeyadas dei tipo antes comertado. En efec- to, si una lost de seccidn consiante esta simplemente sustentada en sus restas extremas, y con soportes puntuales ¢ no, :ntermedios dispuestos de us modo arbitrario, el siguiente analisis es valid: Se utiliza un método de flexibilidad o de hiperestaticas, Las reacciones, de los soportes intermedios (elisticos 0 no} se adoptan como hiperestiti- cas, y pucder. ser momentos en dos direcciones y una fuerza vertical, con tuna Jisiribudér, gue se supone conocida (en general coastante) sobre un Area de apoyo, o bien, a veoes por simplicidad, se suponen puntuales (Fig. 7.22). wr Vy yi. Figura 7.21. Lesas continues. Se considera la losa ort6iropa simplemente apoyada en sus extremos, sin apoyor inlermedios (estructura bésica iteralizeda), y se calcula, para la carga rea, actuante mediant> la teoria de Ia lost artétrops con un nnimero de arm:énicos suficiente para obtener resultados adecuados. En particular, se determizan los movimientos (giros y flechas)eficaces con las fusraas hiperestiticas en todos los sogortes intermedios suprimiéos (en ol cantro del firea de reparto), Sean jg ios valores de estos movimentos en fda uno de los i grades de liheriad enaecianados por los soportes inter- medios. ‘A continuacion se introduce una hiperesttica unitaria en uno de es- tos grados de libertad i (fuerza 0 momento uniforme o puatual, segiin el ‘c50}, Sea f,, el movimiento que se produce en el grado de libertad J debi do a la carga uniaris actuante sobre la placa. Para obtener este’ movi rmiento es nevesario aplicar la teoria de la plica or:ét:opa ise suzone que se utiliza un programa de computador, Se repite este edlculo sucesiva- mente para cida una de las n hiperestaticas unidad. Conviene, en estos (CAP.7. FLMETONO DF LA LOSA ORTOTROPA. 2 célealos, stiizar un nimero clevado de térmicos arménizos, ya que Is velocidad de fa convergonsia cn los tsttados & cependiente del ase de reparto del apoyo | Por iltimo, en cada grado de fhertad i, ve denomina 4, Ia de‘orma- cibn elisa elsaz del soporte. Este valor puede incur el askato de ie Gimeatacien bajo ls hiperstiticn en taria Figura 7.22. Celeulo de losas eortinuas. Realizados los céloules anteriores, se denomina R, a lis distintas reac- siones hipetestaticas finales (momentos y fuerzas, segiin el tipo de sone- xin de Ie pila y el teblero}. Las canciones de compatibilidad se esri- So(RiFirt Rafer + Rohr +" Rabu Jeo (RiSy2+ Rafat Bahar Rabo Fro (Rafint Rafant Balan te” Rh © bien en forma matricial